Несколько дней, прошедших с момента выхода моей статьи «Третья Мировая война начнётся, возможно, через несколько лет», подтвердили мои предположения. Оппоненты предпочли говорить о приведённом мною из СМИ отрывке по поводу Генри Киссинджера, старательно обходя, за редкими исключениями, суть «Третьей Мировой» и названные мною факты. Я это предвидел, а потому намерен, как и хотел, продолжить предметный разговор по названной теме.
Информационный повод – всего лишь формальность
Итак, материал со ссылкой на бывшего государственного секретаря США Генри Киссинджера, в котором он (или некие авторы за него) пророчит войну, в ходе которой большая часть мира ляжет в руинах, а США победят и будут «единственной сверхдержавой», появился в Интернете. На десятках сайтов. На многих из них, если не на большинстве, никаких упоминаний о том, что статья – сатирический прикол, не было. А посему Всемирная Паутина этим фактом объективно пригласила народ к дискуссии.
Я, понятное дело, видел и приписки насчёт «американской «Мурзилки», где (вроде бы) состряпали воинственные заявления, исходящие от патриарха американской внешней политики. Но это не могло послужить причиной отказа от обсуждения столь важной темы. Например, мало-мальски знающий историю человек прекрасно знает, что товарищ Сталин никогда не произносил следующих слов о выборах: «Важно не как голосуют, а как посчитают голоса». Однако эти слова по-прежнему вкладывают в уста Сталину с подачи его оппонентов. Но, давайте согласимся, всё это не даёт основания не дискутировать серьёзно о вожде и его эпохе.
Так и в данном случае. Я обратил внимание на то, что противоречия между разными странами и блоками на фоне углубляющегося экономического кризиса становятся всё более острыми. Это пахнет войной. А локальные войны и так уже идут. Оппоненты же стараются эту опасность преуменьшить. Но и они не могут отрицать, что в моём материале речь идёт о конкретных фактах по военной угрозе. Никакой «экзотики» в виде версий о происках НЛО, фашистских базах в Антарктиде нет. Вот и далее мы будем твёрдо стоять на земле.
Пример иного подхода. Один из читателей «Третьей мировой» пишет:
«Не секрет, что те же США в полную мощность производят подготовку страны к предстоящей катастрофе. Виной всему Ново-Мадридский разлом, протянувшийся от пр. Св. Лаврентия до Мексиканского залива. Уже очевидные признаки того, что там все трещит по швам. Не отстают и другие части Северной Америки. Гул земли в Канаде www.youtube.com/watch?v=Qa-bGU1b6dA, США www.youtube.com/watch?v=yLSzs5oKpFs&feature=related. По сути НМ разлом спровоцирует огромные разрушения в густонаселенной восточной части США. Тогда каждый солдат будет на счету. Вывод войск из Ирака прямое подтверждение. Следом пойдет вывод войск из Афганистана. Тут уж не до войны будет… По всему миру происходит нарастание тектонической активности, что показывает возможность изменении географии. В данном случае войны будут оправданы только для того чтобы перевести население из стран, подвергнувшихся природным катаклизмам в более уцелевшие территории. Война за Ливию не была войной за нефть, а была войной за территорию. Не случайно Франция была в авангарде, ибо она первой, (как и Англия) получит удар стихии. Вслед за НМ разломом будет разлом Северо-Атлантического разлома. Как результат — цунами от
В этих условиях затевать глобальную войнушку просто безумие. Да и не будет смысла, так как нет осязаемой выгоды от нее. Будут локальные войны за, более или менее, оставшиеся пригодными для жизни территорий».
Простите великодушно за столь длинную цитату, уважаемые читатели. Я просто хотел с её помощью показать, что мои прогнозы – сугубо естественного порядка, никак не связанные с 30-метровыми волнами и т.п. Во всяком случае, снимать фильмы типа «2012» или «Послезавтра» я не готов.
О роли сырья
Зато по Ливии позвольте поспорить. Война в Ливии – это как раз война за нефть. Эта мысль не моя. Точнее, не только моя.
«Британский военный эксперт Питер Бенчли рассказал в интервью «Аргументам.ру» о том, что в Ливию уже введены американские войска. 12 тысяч солдат армии США передислоцированы с военной базы на Мальте и из США на территорию Ливии. Они должны взять под охрану нефтеперерабатывающие заводы, трубопроводы и места добычи нефти», - сказал Бенчли. Ранее стало известно о переброске в Ливию швейцарских и итальянских подразделений спецназа. По словам британского эксперта, ввод американских войск связан с необходимостью охраны безопасности нефтяных месторождений. Новые ливийские власти фактически не в состоянии обеспечить безопасность и бесперебойные поставки нефти и нефтепродуктов. «Если Америка возьмет его под свой военный контроль, то нефть будет поставляться по явно заниженным ценам. Примерно по 20-25 долларов за баррель. И это обрушит цены на нефть во всем мире. Что отразится и на российских экспортерах», - считает Бенчли».
Не буду строить предположения – правда ли это или же «сатира». Но вообще-то перед глобальными конфликтами так и бывает: потенциальные противники стремятся ослабить друг друга, чтобы по возможности выиграть войну без единого выстрела. Известно, что незадолго до распада СССР США через Саудовскую Аравию нанесли мощный удар по советской экономике с помощью как раз низких цен на нефть. Доходы Союза упали, а вкупе с прочими факторами это привело к исчезновению с карты мира одной из сверхдержав.
В 1940-1941 годах Штаты стремились отрезать от сырьевых источников Японию (сырьё и сегодня – не самое сильное место Страны Восходящего Солнца). Эти действия американцев вызвали атаку на Пирл-Харбор, поскольку японцы попытались одним ударом сорвать с шеи удавку. В конечном счёте, Токио всё равно проиграл, но на какой-то период результат был достигнут.
Им сверху видно всё…
От США обратимся к странам, которые, по мнению многих экспертов, являются потенциальными противниками американцев.
Так, «геополитическая обстановка вокруг Сирии и Ирана побуждает Россию в ускоренном порядке совершенствовать свои военные группировки в Закавказье, на Каспии и в регионах Средиземного и Черного морей. Источники «Независимой газеты» в военном ведомстве РФ сообщают, что в Кремль поступают сведения о готовящемся при поддержке США ударе Израиля по ядерным объектам Ирана. Сообщается, что удар будет внезапным и нанесен в день «Х» совсем скоро. Ответные меры Тегерана, надо полагать, не заставят себя ждать, что может привести к полномасштабной войне, последствия которой могут быть непредсказуемыми… Россия уже год как начала подготовку к минимизации потерь от возможных военных действий против Тегерана. Сейчас она почти завершена. По информации источников в Минобороны, в октябре-ноябре 2011 года полностью оптимизирована 102-я военная база в Армении. Семьи военнослужащих вывезены в Россию, а российский гарнизон, дислоцированный близ Еревана, сокращен, воинские подразделения, дислоцированные там, переведены в район Гюмри, поближе к турецкой границе».
Кроме того, 16 января СМИ сообщили, что «военные власти Китая в прошлом году провели операцию, в которой два спутника шли на коротком расстоянии друг от друга. По словам аналитиков, такие эксперименты могут пригодиться при нападении в космосе. В прошлом году Китай резко отказал чиновникам из Пентагона в предложении провести переговоры по космосу, которые бы включали в себя и вопросы ядерной стратегии, противоракетной обороны и информационных войн». Эти данные привёл Билл Гертц — «колумнист по нацбезопасности в The Washington Times и старший редактор в The Washington Free Beacon (www.freebeacon.com)».
Тот же источник сообщил, что «американское правительство отвергло переговоры по космическому вооружению, инициаторами которых выступали Россия и Китай в ООН, так как видело их как скрытую попытку ограничить космические операции военных США». Есть у Вашингтона вопросы и к европейскому Кодексу правил поведения в космосе: «По оценке объединенного штаба Пентагона, соблюдение США правил европейского Кодекса ограничит военные операции в космосе в нескольких сферах». К тому же «генерал-лейтенант Военно-воздушных сил США в отставке Томас Макинерни (Thomas McInerney) также высказал опасения по поводу плана контроля вооружений. «Военная деятельность США в космосе — ключевое стратегическое превосходство нашей страны», сказал генерал Макинерни. «Любое соглашение, которое будет ограничивать или как-то ущемлять военные действия в космосе, должно быть рассмотрено с большой осторожностью».
Безусловно, переговоры по космосу будут вестись державами, могущими работать по военным и мирным космическим программам, но читатель, я думаю, убедился, что подготовка к возможным будущим боям в местах стыковки «Союза» с «Аполлоном» ведётся. А война в космосе, буде таковая последует, никак не сможет быть отнесённой к локальным конфликтам. Уж больно дорогое удовольствие. Опасность войны в космосе – это опасность мировой войны.
Хороша страна Пингвиния!...
Но и на земле есть за что воевать. Возможным полем битвы может стать Арктика.
«Обстановка в Северном Ледовитом океане накаляется прямо пропорционально стремительному таянию тамошних льдов. Прежде недоступные районы стремительно открываются для рыболовства, туризма, перевозке грузов и добычи полезных ископаемых на шельфе. На сегодня в Арктике выявлено более 20 крупных нефтегазовых месторождений. А сколько их еще там, куда геологам пока мешает заглянуть лед? Согласно подсчетам Минприроды РФ, в высоких широтах уже выявлено 15,5 миллиарда тонн нефти и 84,5 триллиона кубометров газа. Добавим сюда внушительные рыбные ресурсы. А еще Северный морской путь, значение которого постоянно растет как кратчайшего пути из Европы в Азию и обратно. От Санкт-Петербурга до Владивостока по нему около 14,3 тысячи километров, в то время как через Суэцкий канал - 23,2 тысячи километров. Из Гамбурга (Германия) в Иокогаму (Япония) по Севморпути - 12 тысяч километров, а через Суэцкий канал - 20,5 тысяч километров. Такая разница в расстояниях экономит судам по 10 - 13 дней хода и обеспечивает экономию до 300 тысяч долларов на каждом рейсе. Словом, на кону огромные деньжищи. И при этом нет ни одного международно-признанного документа, который бы определял, кому все это достанется, когда льды окончательно растают», пишет «Свободная пресса».
По её сведениям, Британия в этой связи говорит о «передовом развертывании надводных кораблей в ранее недоступных районах или военном присутствии в оспариваемых территориальных водах». США говорят о необходимости модернизации своих ВМС в районах Арктики. Россия резко увеличивает расходы на различные арктические проекты. По данным источников, близких к российскому правительству, эти траты могут в ближайшие несколько лет достичь уровня в 195 миллионов долларов ежегодно. «Одновременно в Москве решили обзавестись на Кольском полуострове неким арктическим спецназом. За основу нового воинского формирования взята 200-я отдельная Печенгская ордена Кутузова 2-й степени мотострелковая бригада, которая дислоцирована в Печенге. Ее соответствующим образом переоденут, обучат и перевооружат», сообщает всё та же «Свободная пресса».
1 августа 2009 года Норвегия перенесла штаб своего оперативного командования из Ставангера в заполярный Рейтан, на север страны. В том же году восемь стран Северного совета (Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция, Гренландия, Фарерские и Аландские острова) решили создать совместную Северную боевую группу (Nordic Battle Group). В ее состав вошли 1600 военнослужащих из Швеции, 250 из Финляндии, 150 из Исландии и по 100 из Эстонии и Норвегии. Штаб группы расположен в Швеции.
В августе 2010 года США и Дания впервые приняли участие в ежегодных канадских учениях в Арктике «Операция Нанук», хотя у обоих членов НАТО в этом регионе имеются неразрешенные территориальные споры с Канадой. Еще более крупные военные учения состоялись в Швеции в 2009 году. Назывались эти десятидневные маневры «Loyal Arrow 2009» («Верная стрела 2009»). К учениям были привлечены 10 стран, 2000 военнослужащих, авианосец и 50 истребителей.
Советник канадского правительства Роберт Хуберт год назад заявил, что «уже в прошлом (2010 году – А.С.) году ситуация в Арктике выглядела так же, как в Европе в 1935 году, когда над Германией уже реяли флаги Третьего Рейха. Тогда дело кончилось Мировой войной. Нельзя исключать подобного и теперь».
Данная статья из «Свободной прессы» появилась в 2011-м. Она завершалась фразой: «Если канадский советник Роберт Хуберт точен в оценках, до первых выстрелов в арктических льдах – всего четыре года». Мнение советника анализировать не буду; лишь скажу, что о мировой войне и её сроках говорю не я, а вполне официальное лицо.
От Дамаска до Тегерана?
Но есть регионы, где геополитические противоречия могут перейти в горячую фазу куда быстрее, нежели в Арктике или в космосе. Это, разумеется, Иран и Сирия. О них мы в прошлой статье говорили, а посему просто обратимся к фактам последних дней.
Не названные представители Пентагона обвинили Иран в поставках оружия в Сирию и поддержке «действий президента Башара Асада против мирных демонстрантов», передает РБК 18 января.
Между тем, СМИ сообщили о самих демонстрантах: небольшой город Забадани на границе с Ливаном в провинции Дамаск 13 января был захвачен боевиками оппозиционной «Сирийской свободной армии». Мятежники выбили из города подразделения правительственных войск и полиции, однако перестрелки продолжались всю неделю. Одновременно боевики вооруженной оппозиции заняли курортный городок Мадайя. Забадани находится примерно в
19 января Забадани и Мадайя по-прежнему контролировались вооруженной оппозицией. По мнению аналитиков, если в ближайшее время сирийская армия не вернет контроль над Забадани, здесь, возможно, будет создана база оппозиционной «свободной армии» для подготовки наступления на Дамаск, делают вывод масс-медиа.
Вот данные из Сирии за 20 января. Боевики «Сирийской свободной армии» продолжают планомерные акции по уничтожению офицерского состава правительственных войск. Агентство САНА сообщает о нападении 19 января вооруженной группы на конвой, сопровождавший генерала Адель Аль-Мустафу. Конвой генерала был обстрелян в квартале Аль-Джараджма города Хама. В результате обстрела погиб сам генерал и двое сопровождавших его рядовых».
В Сирии, где идёт противоборство между Россией, расквартировавшей там свою военно-морскую базу в Тартусе, и рядом стран Запада, имеет место противостояние. Сценарий западной стороны в Сирии в чём-то схож с ливийским: парализовать действия правительственных войск с целью создания условий для перехода вооружённой оппозиции в наступление и свержения государственной власти. Разумеется, российская база ВМФ при этом будет удалена из страны, а Иран лишится лояльной ему власти в Дамаске. Что ослабит иранские позиции и сделает потомков Дария уязвимее.
«Чёрная метка» для Ирана
Что же творится в последние дни и недели вокруг Ирана? В район Персидского залива прибывают военные корабли США и их союзников, Иран же ранее провёл масштабные учения. Вот как характеризует ситуацию российский автор Сергей Турченко:
«Примерная дата начала войны уже известна: многие эксперты называют 30 января, когда на своем очередном заседании Еврокомиссия ЕС намерена открыто объявить о введении эмбарго на закупку иранской нефти. Это станет «черной меткой» для Ирана. Его дальнейшие действия очевидны — перекрытие Ормузского пролива. Предсказуем и ответ США. А за этим может последовать все, что угодно. Во всяком случае, президент Китая Ху Цзиньтао уже предупредил, что если США или другая страна нападет на Иран, Китай предпримет быстрые меры и непосредственно вступит в войну. В недавно опубликованной в газете «Чайна дейли» статье, подготовленной в Китайской академии современных международных отношений, поясняется: «Иранская нефть занимает большую долю в китайском импорте. Иран является третьим крупнейшим поставщиком углеводородов на китайский рынок. КНР ежегодно закупает порядка 20 процентов всей нефти, поставляемой Исламской Республикой на экспорт. США привыкли диктовать свою волю международному сообществу, однако им следует учесть, что мир стремительно меняется», пишет газета.
Фразу насчёт 30 января не комментирую, но тревогу по поводу возможной войны разделяю. Не начнётся она – ну, и Слава Богу! Но расслабляться всё равно не надо.
А вот мнение политолога Соломона Лебаноидзе: «Как бы не получилось так, что эта война перерастет в Третью Мировую. Ведь никто из соседей не останется в стороне. Иран - это вам не Ливия, и даже не Ирак. К тому же антииранским силам не удалось создать вокруг страны «пояс ненависти», а, значит, многие страны прямо или косвенно поддержат Тегеран. В частности, Китай. Что касается Москвы, то, по сведениям близких к российскому Министерству обороны источников, как пишет «Независимая газета», силы, имеющиеся в регионе, уже мобилизованы на случай возможной войны. Южный Кавказ непосредственно граничит с Ираном. Российские границы тоже пролегают совсем недалеко. Так что отсидеться в сторонке никому не удастся».
Это подтверждает и российский автор Константин Соколов, который напоминает: «Иран – это не только поставщик нефти для Китая, но и продовольствия. Из этого следует, что гипотетический удар по Ирану способен отразиться и на положении внутри Китая».
20 января «РИА Новости» передали из Парижа: «Франция намерена сделать все возможное, чтобы избежать иностранной военной операции в Иране, которая может привести к войне во всем мире, заявил президент Франции Николя Саркози. «Военное вторжение не решит проблему, а развяжет войну и хаос на Ближнем Востоке и, возможно, во всем мире. Франция сделает все возможное, чтобы избежать военного вторжения», - сказал Саркози, выступая перед иностранным дипломатами».
Многополярный мир – барьер на пути Мировой войны
Итак, слова о возможности возникновения Третьей Мировой войны произнёс президент Франции – лидер одной из ядерных держав, членов Постоянного Совета Безопасности ООН. Думается, это убедит тех оппонентов моей предыдущей статьи, которые смотрят на ситуацию непредвзято. А ситуация эта поистине взрывоопасна. Я уверен, что снять в перспективе реальную угрозу Третьей Мировой войны может лишь создание многополярного мира, в котором центры силы и влияния сойдутся на необходимости сгладить острые углы только путём взаимных уступок и переговоров.
Кстати, некоторые коллеги высказывали мысль, что на самоубийство в виде развязывания ядерного конфликта не пойдёт сегодня никто, а потому, мол, и Третья Мировая невозможна в принципе. Тут мы пока можем, к счастью, только предполагать. На мой взгляд, в случае глобального мирового столкновения ведущие «дуэлянты» могут в страхе медлить или вовсе не применять ядерный потенциал, но это не помешает им пустить в ход огромные арсеналы обычных вооружений. При таком сценарии мир может одуматься у последней черты, и война закончится миром от страха перед общей гибелью, а не обменом ядерными ударами. А, с другой стороны, когда война начинается, политики и военачальники иногда принимают такие крутые решения, которые ужаснули бы их самих в мирной обстановке. Не всё ведь поддаётся логике…
И под занавес о Генри Киссинджере. Как известно читателям, в политике и политических технологиях порой применяется приём: запустить вроде бы шуточный, но на самом деле соответствующий действительности материал. Цель простая: просмотреть, образно говоря, какие круги пойдут по воде. Если народ встанет на дыбы, тогда можно сбавить обороты. А если проглотит, значит, можно действовать «по жесткачу». При этом оправдания оставшихся в живых - типа «мы думали, что это прикол», - не принимаются.
Бить тревогу и предупреждать о военной опасности надо сейчас, пока не поздно. А разбираться, сказал ли некий политик те или иные слова, лучше после того, как эта опасность останется позади.
1378 просмотров