(отключить комментарии) Комментарии

• +34 Александра — 30.01.2012 11:42

  А к процедуре роспуска Парламента они не хотят приступить?

  ссылка

  • +18 филин — 30.01.2012 11:48

    Если посмотреть на такую «победу» с другой стороны, то она больше тянет на поражение. Очередной подвох очевиден.

    ссылка — ↑

    • +12 Александра — 30.01.2012 14:28

      филин, не просто подвох, а «подвывих»! Эти будут изворачиваться до конца — на то они и извращенцы.

      ссылка — ↑

      • −12 Fact — 30.01.2012 15:49

        Опять облом вам ту везет вам хронически. Бравоо Додон.

        ссылка — ↑

  • +6 Гоша — 30.01.2012 16:01

    Очень великая победа… смех да грех. Альянс вбросил эту тупую идею о проведении референдума специально, с тем, что отказавшись от нее, заработать политические очки. Типа с ними еще не все так плохо, поэтому у них есть моральное право и дальше сидеть у власти.

    ссылка — ↑

  • +2 Cornel — 30.01.2012 21:01

    Парламент распустят после полной «капитуляции» ГП ЦГИР «Registru» и последовательной передаче предприятия к банкротству ( с назначением своего человека на должность менеджера), чтоб грамотно и цивилизованно, а самое главное демократично подделать Ваши подписи и голоса, путем выдачи соответствующих форм через паспортные столы, в момент выборов. То ли еще будет, как говорят Братья Стругацкие отдыхают!

    ссылка — ↑

• Пользователь заблокирован и сообщение удалено

• +14 дюдя — 30.01.2012 11:54

  //В самое ближайшее время мы ждем официальное заявление лидеров Альянса//
  Скорее всего, это будет «в разумные сроки»…

  ссылка

  • +3 Юстас — 30.01.2012 15:38

    Валера, это Вам — www.vedomosti.md/news/Dpm_I_Lp_Izuchayut_Predlozhenie_Ldpm
    Уделите особое внимание на первый абзац. Как всегда наши политологи и аналитики спешат быть первыми, кто донесет для народа благо весть.

    ссылка — ↑

    • 0 дюдя — 31.01.2012 01:51

      Прочитал, но не нашёл там ничего относительно отказа от референдума… Там всё больше как раз о его подготовке! Так что я, очевидно, всё-таки прав…

      ссылка — ↑

• +15 филин — 30.01.2012 11:59

  Верхи не могут — низы не хотят? Верхи уже давно могут делать, что хотят, а низы не знают чего хотят, и от того ни чего не могут. Так. пожалуй. вернее… Нарушен естественный принцип «Мотив-действие-результат».

  ссылка

• +24 vew — 30.01.2012 12:02

  "… и приступить к процедуре избрания президента...". Чтобы еще на 2-3 года остаться у кормушки. Трактором не оторвешь их от корыта!
  "… Гражданское общество одержало первую победу...". Пока победа сомнительная. От референдума АЕИ может отказаться, потому что даже «вашингтонский обком» охренел от идеи референдума.
  Победа, даже первая, будет, если эти ублюдки дадут отмашку на новые парл. выборы. Но это вряд ли. Так, что надо АЕИ надо выносить вперед ногами из здания парламента, сами не уйдут. И чем скорее, тем лучше.

  ссылка

  • +2 селянин — 30.01.2012 14:29

    интересная характеристика власти (российской) от ходорковского:
    
    «Критерий, по которому я определяю для себя возможность сотрудничества с человеком… достаточно прост: выходит он или нет за пределы поведения, приемлемого для большинства моих сограждан… Вынес колбасу с комбината — ворюга, конечно, но не подонок. Упер ту же колбасу из сумки у старухи — гнида. Руки не подам, за стол рядом по своей воле не сяду… Так вот, наша власть в целом пока эту грань не переступила… Именно поэтому взаимодействие с властью в целом, как с институтом, сегодня, на мой взгляд, допустимо», — заявил экс-глава ЮКОСа в интервью изданию The New Times.
    
    наши власти — это ворюги, или уже давно — гниды?

    ссылка — ↑

    • 0 kalianaga — 30.01.2012 17:47

      Селянин, щепетильней надо быть при выборе цитируемого. Так, упомянутому Вами, персонажу принадлежат и такие перлы: "…у такого государства стыдно не украсть" и «Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку». Что вполне совпадает с мотивациями деятелей из Альянса.

      ссылка — ↑

      • 0 селянин — 30.01.2012 18:17

        мне что теперь только воронина и путина прикажешь цитировать? или кто там в твоих кумирах?
        что за бабская манера диспута? сначала зацепить, проехаться по личности собеседника, «совет добрый» дать, подтвердив свой более высокоморальный статус, а потом уже что мяукнуть по теме или вопросу?
        
        форум умников, блин, и умниц. не от умный, а от умничать.
        
        ps. извини, иванов-сан, если без щепитильности и на ты. задостало.

        ссылка — ↑

        • 0 kalianaga — 30.01.2012 19:05

          ТНБ простит. Насчет на «ты» — нормально, мы ровесники. По поводу «задостало», так меня не меньше достали социал-демократические сопли.

          ссылка — ↑

          • +2 селянин — 30.01.2012 23:20

            улыбнуло. и… отпустило.
            
            есть понятие-толочь воду в ступе. молдавская политика-толочь сопли в там же. напоминает «гулливер в стране лилипутов». такая же суета мелкая, но самозначимость!!! и не в социал-демократии дело. а элементарном дилетанстве, помноженном на балканскую специфику.
            воинствующее невежество+павлинизм.

            ссылка — ↑

• −20 Бобо — 30.01.2012 12:04

  Все путем. Алинце польза и вам забава. Все при деле. Балда-вания!

  ссылка

• +26 ильич — 30.01.2012 12:04

  Нет, господа хорошие, ваш поезд ушел, только досрочные парламенские выборы.Не верю я им и нехочу, взадницу эту альянцу.

  ссылка

• +23 ANTI-всех — 30.01.2012 12:13

  Я так понимаю дальнейшее развитие событий. 4 и 5-го числа более многочисленные митинги, 11, 12-го количество участвующих еще больше растет, после чего переходят сначала к мирному блокированию парламента, а дальше все зависит от поведения парламентариев. В любом случае до начала мая либо парламент самораспускается, либо мирные протесты принимают иной оборот. По моему даже избрание президента не умиротворит ситуацию. Этот парламент изжил себя.

  ссылка

  • +15 BRaND — 30.01.2012 13:09

    Не то что изжил себя. Он уже так всех достал весь народ этот созыв — в конец! Их парламентариев безмерная наглость и пренебрежение народом РМ вызывает у народа ответную реакцию — ненависть и желание самого плохого своим парламентариям.

    ссылка — ↑

  • +1 Cornel — 30.01.2012 21:07

    Депутаты оторваны от нужд граждан, посмотрите их декларации и все станет ясно. Нельзя делать вид, что думаешь о народе и плевать в лицо пенсионерам и другим социальным группам с выдачей компенсаций в 50 лей. А надбавку к зарплате для силовых органов сделали накануне народных возмущений, а не че что пенсии им обрубили и дотации ранее закрепленные за ними по закону. Не получится так… Неужели эти подачки смогут защитить их от народного гнева.

    ссылка — ↑

• +4 разумный — 30.01.2012 12:24

  опа-опа… таки испугались?

  ссылка

• +7 унтура — 30.01.2012 12:25

  Только что прочитал на e-mail.ru интервью Ю.Рошки КоммерсантЪу. В общем, его ответы мне понравились.

  ссылка

• +16 Андрей — 30.01.2012 12:26

  Эти так называемые «известные политологи и политические аналитики» никакого отношения к гражданскому обществу иметь не могут, так как практически все кормятся с руки альянса. Андриевский в порыве откровенности в пятницу на одном из ТВ каналов проговорился даже о цене продажи «известных аналитиков и политологов».
  Сейчас альянс при помощи этих неподкупных «известных политологов и политических аналитиков» пытается реализовать известную формулу: «Сделай человеку плохо, а потом верни всё на место и ему будет хорошо.»
  Этот спектакль чем-то напоминает мюнхенский сговор и знаменитое высказывание Чемберлена: «Я привез мир нашему поколению». Этот мир обернулся для через короткое время кровавой бойней под названиес Вторая мировая война.
  Возвращаться сейчас к процедуре избрания президента в парламенте это все равно, что устраивать свадебный вечер после развода. Но видно Андриевский все-таки убедил Додона, что один раз (даже извращенным способом) не считается.

  ссылка

  • +6 селянин — 30.01.2012 12:41

    не думаю, что в чём-то убеждали Додона. сегодня Альянс-это умный Плахатнюк, хитрый Дьяков, «принципиальный» Гимпу (мозги Попы) и, четвёртое колесо в лисапете, не знающий чего хочет, Филат.
    
    ps. точнее, знающий чего хочет (стать рулём), но не знает КАК этого хочу добиться

    ссылка — ↑

  • 0 Юстас — 30.01.2012 15:29

    Андрей, вот Вам новая информация по поведению Додона. www.vedomosti.md/news/Dodon_O_Liderah_Aei_Odin_Ne_Vidit_Drugoi_Ne_Slyshit_Tretii_Molchit

    ссылка — ↑

• +14 mercifull-fate — 30.01.2012 12:30

  Процедура избрания?
  Поздно!
  Ее следовало назначить 15/01/2012, без «тузов подрукавных» в виде референдумов.
  Сейчас нам уже не нужны никакие уступки: либо они отдают все, т.е. инициируют предписанный Законом роспуск парламента, либо пусть идут со своей идеей до конца.
  Пусть идут, а мы их выволочем из парламента вперед ногами.

  ссылка

• +2 разумный — 30.01.2012 12:40

  что-то нигде в сми о таком факте не пишут… пушка?

  ссылка

• +6 Реформатор — 30.01.2012 12:48

  Поздравляю гражданское общество. Альянс как и предполагалось, закинул удочку на референдум, посмотреть какова будет реакция, но обломались.

  ссылка

  • +11 Андрей — 30.01.2012 12:58

    Не прикыдывайтесь глупее, чем вы вы есть на самом деле. Победа гражданского общества, к которому так называемые «известные политологи и политические аналитики» не имеют никакого отношения еще впереди. Нынешняя власть обречена, ее уже не спасет ничего. Она преступила через главное, что обеспечивает легитимность власти — через законы (юридические, политические, нравственные). Ее уже не могут спасти ни выборы президента, ни другие заигрывания с обществом. Процесс принял необратимый характер.

    ссылка — ↑

    • 0 Реформатор — 30.01.2012 13:11

      О какой глупости вы говорите? Или это так, к глупому словцу приправа? А к кому скажите пажалста, относятся те самые политологи и аналитики? Не они ли принимали непосредственное участие со всеми лидерами педоальянса и отговаривали их от мысли проводить референдум? И в чем же я прикинулся?

      ссылка — ↑

      • +4 Андрей — 30.01.2012 13:29

        Вы что действительно считаете, что начинать процедуру избрания президента в ТРЕТИЙ раз на втором году работы парламента, превратив в фарс первые две — это победа гражданского общества? Называть это победой может или блаженный или подлец.
        А если будет сорвана и третья попытка избрания президента, которую вы называете победой, то четвертая попытка, следуя вашей логике, будет самой грандиозной победой всех времен и народов. А пятая и шестая чем будут?
        
        //А к кому скажите пажалста, относятся те самые политологи и аналитики?//
        
        Обыкновенные цеховики, обслуживающие интересы правящей группировки. Где-то даже могу их понять (профессия-то древняя), да и слаб человек, а выживать в этом жестоком мире надо. Одно НО, не надо называть себя гражданским обществом.

        ссылка — ↑

        • 0 человек — 30.01.2012 14:03

          кого тогда вы считаете за «гражданское общество»?

          ссылка — ↑

          • +1 Активный — 30.01.2012 14:52

            нет ну Андрей тут прав. аналитик высказывает не более чем своё мнение о сложившейся ситуации (в лучшем случае) или же мнение «партида» купившего его (в худшем). по мне так хороший аналитик всегда против власти.

            ссылка — ↑

          • +1 Андрей — 30.01.2012 15:04

            Да вы же меня этим вопросом просто наповал срезаете.
            А если серьезно, то слабое оно у нас, конечно, гражданское общество. Даже недоразвитое, как флора в засушливой степи.
            Формально политологическое сообщество — это одна из составляющих гражданского общества. Но в нашем случае «страшно далеки они от народа».
            Выразителем мнения общества в настоящее время являются, пожалуй, люди, выходящие на площадь. Но никто из них, в отличие от «известных политологов и политических аналитиков», не требует приступить к процедуре избрания президента в парламенте.
            Так что Додон с Андриевским в настоящее время выступают никак не выразителями мнения общества, а «бескорытно» спасают альянс.

            ссылка — ↑

            • 0 человек — 30.01.2012 16:02

              По поводу гражданского общества согласен, все наши НПО и аналитики — это манипуляторы мнением этого самого общества. У нас до сих пор полуфеодальная система, где всё решается либо подкупом, либо силой (7 апреля).
              На счёт Додона скажу, что даже новые выборы не спасут ПКРМ. Согласно последнего опроса у комми опять таки до 50 мандатов, а значит это снова тупик. Зачем тратить бешеные деньги на выборы, если это ни к чему не приведёт, кроме траты времени и стабильности. Почему бы не избрать президента и переформатировать правительство, чтобы участие в управление страной принимала и оппозиция? Так нет же, договариваться ПКРМ не хочет/не может, ей нужна только единоличная власть. Извините но у нас уже не СССР. Надо идти на встречу друг другу во благо общей родины, а не из-за узких интересов.

              ссылка — ↑

              • +5 филин — 30.01.2012 16:09

                Новые выборы необходимы, поскольку во власть должны войти конструктивные силы, такие как СДП и ХДНП, а АЕИ должен исчезнуть, как деструктивная преступная организация (кстати, основанная на «понятиях», а не на законе ).

                ссылка — ↑

                • −1 человек — 30.01.2012 16:33

                  ХДНП конструктивная сила? Не смешите меня! Пособники прорумын, которые сжигали государственные флаги и вырезали молдавский герб.
                  И ни кто не спорит что должны войти свежие здоровые силы, но посмотрите последние опросы! www.actualitati.md/rezvyie-sotsialistyi-i-statichnyie-kommunistyi/ Опять те же 4 партии что и сейчас без доминирования коммунистов. Ну там на 5 месте ещё ПСРМ, но и она имеет всего 2% пока что

                  ссылка — ↑

                  • +3 филин — 30.01.2012 16:54

                    А Вы не знаете, как «лепятся» подобные опросы? Вот здесь уже Вы начинаете смешить. А пр поводу ХДНП, смею возразить, так как из этой партии ушла вся «пена» к либералам, то остались очень даже прогрессивные люди. Относительно Рошки могу отметить, что это один из немногих профессиональных политиков, плюс он настоящий мужик с чувством собственного достоинства в отличие от ЕВРОЖОПОЙ ПЕДЯТИНЫ и разного рода ШЕЛУПОНИ.

                    ссылка — ↑

                    • −1 человек — 30.01.2012 17:15

                      по повод опросов, то сказка ложь, да в ней намёк. Как никак картина маслом и добавляют/убавляют для не сильной палённости максимум процентов 4-5. А если у ХДНП и СДП на двоих 1%, то их ничего не спасёт.
                      В любом случае сейчас непонятна политика ХДНП, что они хотят, куда, к чему приведёт их гипотетическое присутствие в парламенте? У вас есть ответы на вышепоставленные ответы?

                      ссылка — ↑

                      • +1 филин — 30.01.2012 17:28

                        Приведет это к изменению общего вектора, в первую очередь в экономике, и к развалу «деловых схем», к переразделу рынков и финансовых потоков, а так-же к смене внешних партнеров (я имею ввиду не только Россию). Так-же по другому будет решаться вопрос приднестровского урегулирования. Плюс эти ребята не замазаны долгами и «предложениями от которых нельзя отказаться». То есть, только они смогут разорвать «ПОРОЧНЫЙ КРУГ».

                        ссылка — ↑

                        • −1 человек — 30.01.2012 17:50

                          только возвращаясь к первой части моего поста, это всё мечты… к сожалению шансы у них минимальные, особенно у ХДНП. У населения РМ, традиционно голосовавших за них есть другой кумир — Гимпу, и кем себя позиционирует сегодня ХДНП не понятно никому

                          ссылка — ↑

                          • +4 Маша — 30.01.2012 21:31

                            Ну почему же… Я буду голосовать за ХДНП...))) Если Рошка захочет вернуться в парламент.

                            ссылка — ↑

              • +1 Активный — 30.01.2012 18:05

                а интересы-то далеко не узкие я вам скажу…

                ссылка — ↑

                • −2 человек — 30.01.2012 18:19

                  это факт, но пока что они работают лишь на себя пользуясь полной нестабильностью. Договорились бы между собой, может и простые жители получили бы какие то бонусы наконец то.

                  ссылка — ↑

                  • +1 Активный — 30.01.2012 18:26

                    ой это вряд ли…

                    ссылка — ↑

                    • +1 человек — 30.01.2012 18:32

                      ну при комми, они же воровали и по чёрному, но перепадали повышения пенсий и прочее. Сейчас конечно же ПКРМ уже не актуальна и не вернётся к власти, поэтому пусть надавит на АЕИ и защищает, как она кричит на всех углах, интересы жителей Молдовы

                      ссылка — ↑

• +2 ильич — 30.01.2012 12:49

  А может Андриевский был на вчерашней сходке этой троицы.

  ссылка

• +3 унтура — 30.01.2012 12:54

  М-да,… Додон, по — моему, со своим заявлением таки поспешил, а если точнее, то сильно оконфузился.
  Боюсь, что после этого его рейтинг, и без того низкий, упадет ровно до плинтуса. Интересно, как он будет давать сейчас задний ход? Что ему посоветует г-н Андриевский?

  ссылка

  • 0 селянин — 30.01.2012 13:28

    я что-то упустил? интернет ни к чёрту, деревня. станция новая, провода старые. что за заявление додон сделал, с которым оконфузился? в чём был передний ход и куда задний?

    ссылка — ↑

    • 0 Colonel — 30.01.2012 14:10

      Он сделал завление о необходимости возврата к избранию, причем вместе с ЛДПМ.))

      ссылка — ↑

    • 0 Colonel — 30.01.2012 14:15

      Витую пару пусть проведут, пожалуйся в МТК, на остальных кОбелях большие потери, особенно по металлическим крышам и т.д. Потом пусть перенастроят модем.

      ссылка — ↑

• +2 ильич — 30.01.2012 13:11

  Поплыл додоша, а плавоет у нас одно, всем извесное.

  ссылка

• +2 ANTI-всех — 30.01.2012 13:22

  унтура, ильич, мне нравится что вы на каждом шагу «спотыкаетесь» об Додоне. Значит видите в нем силу, силу опасную для Воронина.
  А вообще интересно что должен сделать Додон, чтобы вы его не критиковали?

  ссылка

  • +4 Андрей — 30.01.2012 13:37

    Выскажу свое мнение. Принял бы позицию Додона (выход из ПКРМ), если бы он ее озвучил одновременно со сдачей мандата депутата. И строил бы (модернизировал, проводил ребрендинг… и далее по списку) милую его сердцу ПСРМ, ворвавшись вместе с ней в следующий парламент.
    Но нет, мандат депутата для Додона — предмет торга с АЕИ. А где торг, там всегда деньги.

    ссылка — ↑

  • +3 реалист — 30.01.2012 13:42

    Вернуть мандат и уйти с политической арены а не заигрывать очередной раз с незаконным альянсом,

    ссылка — ↑

  • +4 BRaND — 30.01.2012 13:52

    Он должен делать то, что ждёт от него народ, или та его часть, которая хотела бы видеть в нем все достоинства комов, но без недостатков авторитаризма Воронина. Хотели бы видеть честного, смелого, способного на уверенную «свою» политику. А не игрока в чужие политические игры боящегося оторватся от мандата. Но пока это к Додону не относится. Будем ждать другого политика подходящего под данные критерии.

    ссылка — ↑

    • +1 BoP — 30.01.2012 17:46

      «Хотели бы видеть честного, смелого, способного на уверенную «свою» политику» вот отсюда и начинается сразу, до его выхода из компартии, я больше всего симпатизировал ему, если бы сдал мандат, мои симпатии к этому политику выросли бы многократно. Но он начал с обмана, более того вносит деструктивность и в работу МСК. очередной кандидат на кормушку. Думаю если бы он отказался от мандата, даже сегодня, то это был бы очень мощный предвыборный шаг. А так он даже больше АЕИ чем был раньше…

      ссылка — ↑

  • +3 ANTI-всех — 30.01.2012 14:27

    Андрей, реалист, Годя также не сдал мандат, но его почему-то не критикуете. Не представляет угрозу для Воронина?
    Во первых он этот мандат заработал, во вторых с крепостным правом вроде бы покончили, или это не в ПКРМ?, в третьих любой из вас на его месте поступил точно также (и не надо меня в это переубеждать).
    Какую позицию относительно альянса занимает, известно, хотя нажим на него мощнейший. А выбор президента на его принципах может привести к переформатированию власти.
    
    Но самое главное, он лишил альянс возможности оправдать неизбрание президента неуступчивостью ПКРМ, а это большой минус для альянса перед своими западными партнерами. Что касается того, что Додон против внеочередных выборов, так и ПКРМ их не хочет на деле (болтать можно что угодно), иначе давно выдвинули свою кандидатуру (а не тогда когда ясно было какое решение примет КС), мало того, добились бы и поддержки части общества или наоборот (могли и негативную выдвинуть чтобы спровоцировать выборы).

    ссылка — ↑

    • +2 Маша — 30.01.2012 14:37

      Додон — политический труп… Неужели вы не чувствуете, как от него воняет? Хотите его поддерживать и дальше — пожалуйста.Но это выглядит «не камильфо»...)))

      ссылка — ↑

      • +2 человек — 30.01.2012 14:47

        воняет сейчас либеральная тусовка, а здоровые левоцентристские силы на подъёме, и надеюсь в случае досрочных выборов пройдёт не только приватизировавшая левый фланг авторитарная ПКРМ, но ещё несколько сил в противовес АЕИ!

        ссылка — ↑

      • −5 Fact — 30.01.2012 15:27

        Бравооооо Додон!!! Сделал всех теперь он опять самый главный и от него все зависит. Он и разместил эту новость. Реальный пацан рошка с комуняками по улицам бегают. а додон спасает страну.

        ссылка — ↑

    • +2 дюдя — 30.01.2012 14:55

      ANTI-всех, ЗАРАБОТАТЬ мандат можно только лишь при честных выборах по одномандатным округам, Додон же его ПОЛУЧИЛ по партийному списку… то есть, по партийному блату. Вот теперь видите — какая система, такие и депутаты… а вы продолжайте голосовать на опросе за «смешанные» системы!

      ссылка — ↑

      • 0 ssv — 30.01.2012 15:40

        «то есть, по партийному блату» — так таким образом, получается, получили мандаты ВСЕ депутаты.

        ссылка — ↑

      • +1 Каскад — 30.01.2012 19:51

        Что сделаешь, это издержки нашей избирательной системы. К сожалению подобных издержек на каждом шагу.
        
        Теперь вам понятны причны критичесского отношения к Воронину части его бывшего электората? Хороший руководитель не тот, кто громко кричит «Я начальник, ты дурак ...», а тот который обладает даром анализа, предвидения, который выслушивает всех (специалистов), и только после этого принимает решение.

        ссылка — ↑

    • +1 Активный — 30.01.2012 14:58

      я бы запретил закрепление мандата за лицом — что за бред? мы избираем не депутатов, а партию. а теперь получается, что псрм по итогам выборов не прошла в парламент, однако теперь мандатом обладает. вот когда перейдём на избрание по одному депутату с округа, вот тогда да. а годя… ну это ж очевидно что он в альянсе остался, ход конём так сказать.

      ссылка — ↑

      • +1 ssv — 30.01.2012 15:45

        «мы избираем не депутатов, а партию» — как сказать. Например, на местных выборах я голосовал именно за Додона, а не за «кандидата от ПКРМ». За ПКРМ я уже перестал голосовать на парламентских выборах, но изменение состава партии могло бы изменить моё мнение. Идеи без людей не работают, поэтому, сначала люди, а потом уж серп и молот.

        ссылка — ↑

        • +1 Активный — 30.01.2012 16:07

          нет ну так извините, местные выборы — это конкретная личность на кресло мэра, тут понятно, что именно за додона, а вот парламент это не президент, так что будьте добры… если бы он мэром был и вышел из пкрм я бы нисколько не возмущался, т.к. действительно голосовали за него.

          ссылка — ↑

          • +1 ssv — 30.01.2012 16:15

            Я не спорю. Большинство людей голосуют именно так, как Вы описали. Т.е., за партию. Но ключевые личности тоже важны. Если Филат покинет ЛДПМ, думаете, это не скажется на рейтинге партии? А если таких личностей в партии несколько? Кто-нибудь понадеется на «модернизацию в ПКРМ» и проголосует за неё, хотя до того не собирался. А кто в первую очередь её «олицетворял»? Додон. Вот и весь расклад. Но вы правы — избиратель в первую очередь ориентирован на партии.

            ссылка — ↑

            • 0 Активный — 30.01.2012 18:20

              вы немного неверно сравниваете. кто шёл на мэра от лдпм? бодю. если бодю покинет лдпм, думаете это скажется на рейтинге партии? я понимаю, что додон рыба покрупнее будет, но не такая уж и крупная согласитесь.
              
              избиратель ориентирован на партии и на их лидеров, то есть тех, кто часто светится в сми, а много ли народ знает о тех, кто действительно сидит на местах? вот это меня всегда напрягало и история с командой додона в кмс только тому подтверждение. не говоря уже о министрах «трактористах» альянса…

              ссылка — ↑

              • +1 Каскад — 30.01.2012 20:01

                Да, но если бы Бодю провел бы кампанию до конца, да и с хорошим результатом, его вес в партию резко возрос бы.
                Что касается ориентирование не только на партию но и на лидерах, согласен, именно по этой причине я не принимал участие в апрельских выборах 2009 года, т.е. перестал голосовать за ПКРМ и пока Воронин во главе, не собираюсь. Не вижу в нем способного, дальновидного лидера.

                ссылка — ↑

              • +1 ssv — 31.01.2012 19:45

                Так я ж говорю: вобщем-то, согласен с Вами. Но есть нюансы…

                ссылка — ↑

    • +4 Андрей — 30.01.2012 15:26

      ANTI-всех, в данном случае критиковать Годю за выход из ЛДПМ это все равно, что осуждать маньяка-убийцу за безбилетный проезд в трамвае.

      ссылка — ↑

  • +1 mercifull-fate — 30.01.2012 14:41

    Я Додона никогда не критикую, хотя сам за ПКРМ.
    Додон, даже уйдя от коммунистов, твердо стоит на том, что гимпопо останется не более, чем просто депутатом, а Лупу — не более чем Председатель Парламента. Этого достаточно.
    Как бы он не был расстроен подставой, когда ему в списки подложили имеющего проблемы с Законом человека, он всегда должен помнить, что у него кресло мэра украла именно ЛП.
    Вот если он пожелает дать недостающие голоса, чтобы бесноватый колонией пролез в председатели парламента, то тогда уж другое дело — но в этом случае критики не будет, а будет операция «лови вора» и «бей вора».

    ссылка — ↑

    • +3 дюдя — 30.01.2012 15:01

      mercifull-fate, Лупу — председатель парламента Вас устраивает?! Он что, тому же Додону никогда третий микрофон не отключал? Лично мне будет «достаточно», когда Лупу не только из спикерского кресла вылетит, а и из парламента — причём навсегда.

      ссылка — ↑

      • +1 Каскад — 30.01.2012 20:06

        дюдя, а ведь он вас 4 года устраивал, разве не так. Хотя я согласен, он и тогда был некудышным спикером, а сегодня вообще ЗЕРО. Опека Воронина была более благоприятной чем Плахотнюка.

        ссылка — ↑

• −2 allabelova — 30.01.2012 13:30

  А по-моему, лучше без президента, чем с НИКАКИМ президентом.

  ссылка

• +4 fil — 30.01.2012 13:30

  Это еще раз подтвердило что главный стратег всех политических решений это Гимпу, а видно это из того как они внезапно эти бредовые идеи появляются так они и внезапно и уходят в не бытье. Один он понимает чем он руководствуется в этом, но взбаламутить всех и вся это палата № № 6 отдыхает, но для оппозиции это сигнал к тому что они на правильном пути и они вас добьют и будут правы. Нельзя заигрываться и играть с народом

  ссылка

• +3 Анастасия — 30.01.2012 13:35

  По длинным волнам одинаковых буден
  Мой малый кораблик дрейфует без цели,
  Был путь его долог, извилист и труден,
  Трепали штормА и царапали мели,
  А он всё петлял, как петляет бегущий,
  Чтоб спутать следы слишком близкой погони,
  А он не искал себе райские кущи,
  Готовый к тому, что разбившись, утонет.
  Ему всё мечталось, что там, где-то дальше,
  Где море восходит к небесному своду,
  Всех ждут берега без коварства и фальши.
  Кораблик бумажный, обретший свободу…

  ссылка

• +3 ANTI-всех — 30.01.2012 13:35

  А мне кажется, что референдум был обречен на неуспех, т.е. в любом случае несостоялся бы. Почему?
  Анализируйте предложения Филата по изменению Конституции, которые предложения Гимпу. Суть предложений Филата дать полноту власти премьеру и лишить власти президента, даже лишить права медали раздавать.
  Смысл этих предложений (около 10-ти) сорвать переговоры по формированию вопроса(-сов) референдума.
  Хотя нельзя умалять и отношение гражданского общества, ряда известных политологов.

  ссылка

• +3 ильич — 30.01.2012 13:38

  Как политик додон еще зеленый, воронин правильно сказал, неужели невидно что филат его ипользовал, непрошла задумка филата, он его кинул. Теперь игорек цепляется за мандат и это очевидно.

  ссылка

• +5 филин — 30.01.2012 13:38

  Говорить об «избрании президента» говорить так-же бессмысленно, как и о вариантах дальнейшего существования АЕИ, а так-же существовании нынешнего «парламента» в любых конфигурациях.

  ссылка

  • +3 филин — 30.01.2012 13:44

    Извините, 2 раза вставил слово «говорить». Видимо, подсознание подсказало, что это бессмысленно в квадрате.

    ссылка — ↑

• +7 унтура — 30.01.2012 13:38

  Что должен сделать Додон? Вопрос, конечно интересный. На мой взгляд, он должен прислушаться как к своему голосу разума, так и к голосу общественности. А он таков — ПАРЛАМЕНТ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ЯВЛЯЕТСЯ НЕЛИГИТИМНЫМ!!! А по сему не имеет права в дальнешем проводить выборы Президента! Ну, неужели это непонятно??

  ссылка

  • 0 ssv — 30.01.2012 13:44

    Всё верно! Парламент нелегитимен. А потому и ПСРМ, и ПКРМ должны сдать мандаты.

    ссылка — ↑

    • +3 селянин — 30.01.2012 14:14

      насчёт сдачи мандатов. тут засада. если есть кворум, парламент не распускается.

      ссылка — ↑

      • −2 ssv — 30.01.2012 14:31

        Я это понимаю. См. ниже мой ответ унтуре.

        ссылка — ↑

    • 0 Staroser — 30.01.2012 14:33

      А почему толко ПСРМ и ПКРМ? А остальныеуёбища как?

      ссылка — ↑

      • +2 alvien — 30.01.2012 14:45

        Патамушта в рядах оппозиции на данный момент других НЕ наблюдается.
        Или вы предлагаете призвать сдать мандаты… Гимпу?!

        ссылка — ↑

        • 0 Staroser — 30.01.2012 15:35

          И Гимпу и Лупу и всей остальной подобратии!

          ссылка — ↑

      • 0 ssv — 30.01.2012 15:51

        А потому что на других надежды вообще нет. А эти, вроде как, хотя бы делают вид, что вменяемые. Есть, конечно, некоторые сомнения в отношении этой «вменяемости» (особенно в отношении ПКРМ), но вдруг захотят хоть поддержать имидж.

        ссылка — ↑

    • +2 alvien — 30.01.2012 14:39

      И тогда Гимпушор со своим реным «конституционным журистом» Попой возрадуются — они найдут в Конституции «норму», по которой сданные мандаты автоматически преходят оставшимся парламентским партиям в процентном соотношении с результатами выборов. Представляете себе что будет?
      Оно вам надо?

      ссылка — ↑

      • 0 ssv — 30.01.2012 15:56

        Надо. Ибо это будет уже совсем перебор, что просто обязано отразиться и на местном, и на международном уровне.

        ссылка — ↑

• +3 унтура — 30.01.2012 13:46

  Селянину
  
  Связь у нас работает — ОК! Не думаю, что вы упустили момент, когда Додон выступил с предложением — провести выборы Президента 29 февраля с.г. Это был его передний ход! Не лукавьте, Следопыт. Не надо!
  Ну, а насчет заднего… Создатель ему судья! (Извините, слишком уж много восклицательных знаков)

  ссылка

  • +1 селянин — 30.01.2012 14:23

    так это сообщение действительно, читал. только тогда я Вас не понял. всё-таки, в чём противоречие между «выборы должны сосотяться 29 ФЕВРАЛЯ и „альянс готов отказаться от проведения референдума и вернуться к процедуре избрания“? и в чём поспешность?
    напомню, на всякий случай, что сегодня 30 ЯНВАРЯ.
    
    ps. и, в очередной раз: Следопыт — это из фенимора купера, я — Селянин из гратиешть.

    ссылка — ↑

• +6 унтура — 30.01.2012 14:00

  SSV
  
  Опять наивность. Да не распустится парламент после сдачи мандатов ПКРМ ПСРМ! Нет такого положения в Конституции, чтобы после сдачи мандатов депутатами парламент необходимо распустить. Альянсовцы только этого и ждут, чтобы потом заполнить вакантные места следующими по списку из своих же партий, тем самым обеспечить его функционирование. И так может продолжаться бесконечно.

  ссылка

  • −1 ssv — 30.01.2012 14:25

    Зря Вы меня считаете таким наивным. Где это я написал, что я считаю, что сдача мандатов приведёт к роспуску парламента? Здесь совсем другая подоплёка.
    1) Если ПКРМ считает парламент нелегитимным, то их мандаты тоже нелегитимны. Поэтому, независимо от того, что потом может вытворить АЕИ, ПКРМ должна сдать мандаты. И не надо прикрываться «ужасами, которые последуют со стороны АЕИ, после этого». Всё это отмазки. Мандаты недействительны — пусть их сдают. Либо пусть не орут про «узурпацию власти», так как они в ней тоже, получается, участвуют. Нужно быть последовательными. Это только увеличит симпатии к ПКРМ.
    2) Вы правы: возможны нюансы. Но если проигрышы и будут, то это будут тактические проигрышы; стратегически всё будет как надо. Но для этого же нужно быть стратегом, а не трусом, вцепившимся за «синицу в руках».
    3) Отказ ПКРМ от мандатов увеличит давление на АЕИ со стороны общества и (возможно) некоторых западных структур, так как в обществе усилится восприятие правления АЕИ как нелегитимного. Просто сдать мандаты — это довольно таки сильный жест. А как же? Это же самая крупная парламентская партия сдала мандаты! Да ещё которая (теоретически) с народом! Вы что, не видите как это может повлиять на настроения в обществе?! Но для этого опять же нужно не быть трусом. Все попытки оправдать несдачу мандатов ПКРМ я воспринимаю именно как оправдания, не имеющие ничего общего с реальностью. Да и не так уж сильно изменится ситуация в парламенте с уходом оттуда ПКРМ! АЕИ и без этого делают почти что хотят. А митинговать можно и без мандатов депутатов. Наоборот, даже больше народной поддержки получат — люди любят смелых, честных и принципиальных (особенно когда это такая редкость в наши времена).

    ссылка — ↑

    • +1 ANTI-всех — 30.01.2012 14:35

      ssv, согласен с вами. Но Воронин считает, что для ПКРМ больше чести прогуливать сессии парламента, чем сдать мандаты и вызвать международный резонанс.

      ссылка — ↑

      • +1 ssv — 30.01.2012 16:02

        Что да, то да. Жаль.

        ссылка — ↑

    • +1 селянин — 30.01.2012 14:39

      судя по всему, не сложат они мандаты. депутатский иммунитет, как минимум. и опять-таки, очень уж жёсткое наплевать со стороны альянса. «законники»!!! и силовики все под ними.
      такое ощущение иногда, что в кошки-мышки играют. обе стороны знают, что те знают, что эти знают, за что и кого можно зацепить, посадить, запретить, отобрать, поощрить и т.д.
      
      ps.сиамские близнецы, операция по разделению которых, чаще всего приводит к летальному исходу.

      ссылка — ↑

      • 0 ssv — 30.01.2012 16:08

        Да, депутатский иммунитет — это сильная мотивация. Но как-то это, всё-таки… не соответствует имиджу, что ли. О нём (об имидже) хотя бы позаботились.
        PS: Разделение сиамских близнецов не всегда приводит к гибели ОБОИХ. Глядишь, более физически (и что более важно — психически) здоровый выживет.

        ссылка — ↑

      • 0 antivseh — 30.01.2012 16:45

        Привет! Надеюсь ты понимаешь, что твой собеседник — мой клон, и не все что он говорит, я разделяю. Зачем клонировали — непонятно! Но метод ведения разговора очень напоминает бывших ранее сдесь троллей. Успехов!

        ссылка — ↑

        • +1 селянин — 30.01.2012 17:58

          ясный перец. тут и тимуры уже были и под селянина три ника, не говоря уже о других популярных никах-личностях.
          достаточно на профиль взглянуть. кто, что и когда.
          
          ps. только моим собеседником он не стал. не всегда совпадает географическое положение ответа с кому ответил.

          ссылка — ↑

        • +3 ANTI-всех — 30.01.2012 20:22

          antivseh, если вы обо мне, то прошу извинить, я с вами впервые «встретился» на портале сегодня (сейчас). Так что прошу в плагиате не обвинять. Совпадают или нет наши взгляды, не знаю, но своим ником хотел выразить негативное отношение ко всем парламентским партиям.
          Удачи вам и здравия. С уважением ANTI-всех.

          ссылка — ↑

          • −2 antivseh — 31.01.2012 10:14

            Зачем врать, дорогой! Нехорошо! Ты зарегился на аве 16.01.2012. Я тебя увидел первый раз 25.01.2012 и написал тебе, смотри
            ava.md/news/014350-ruminskie-deputati-podaqt-primer-moldavskoi-oppozicii.html#commentary-166826
            Следовательно, ты прочитал моё сообщение, так как пытаешься быть активным участником всех дискуссий. Поэтому, прошу тебя, смени ник, некрасиво это! Удачи и вам во всем!

            ссылка — ↑

            • 0 ANTI-всех — 31.01.2012 21:23

              antivseh, врать я не привык, твое сообщение тогда не видел. Во-вторых мой ник никак не может считаться клоном. Поверьте, у меня достаточно опыта в интернете и хорошо развито воображение, чтобы придумать ник, который отражал бы мою позицию. Если ник представлял бы простой набор букв, отказался бы без проблем, а так, извините пожалуйста, не могу. Тем более, что наши ники внешне хорошо отличимы. Ну а если наши позиции еще и совпадают, то почему не «долбить» вместе. Ей богу, я не вижу ничего плохого.
              
              Протягиваю руку дружбы. Всего вам наилучшего. С уважением ANTI-всех.

              ссылка — ↑

    • +1 alvien — 30.01.2012 14:52

      В целом рассуждение здравое. Но вы забываете, что в данный момент у «кормила» далеко не здравые люди. Если они «дополнят» состав Пралмента своими «запасными» из списков, то получают КОНСТИТУЦИОННОЕ большинство.
      Всё, Республике Молдова, как суверенному независимому государствы ХАНА окончательная. Причём за долго до истечения полномочий мандатов нынешнего сосыза Праламента.

      ссылка — ↑

      • +1 ssv — 30.01.2012 16:38

        Согласен, риск есть. Просто есть ощущение, что такие времена требуют отчаяных действий.

        ссылка — ↑

        • +2 alvien — 30.01.2012 17:37

          Отчаянных — может быть. Но не безрассудных.
          Иначе снова выйдет по известному сценарию: хотели как лучше, а получилось ещё хуже.

          ссылка — ↑

          • +1 ssv — 31.01.2012 18:48

            Согласен. Просто я пока ничего лучше не придумал. А Вы?

            ссылка — ↑

            • +1 alvien — 31.01.2012 19:12

              Ну, на мой взгляд выхода всег два.
              1. Усиление протестных акций с требованием безоговорочной отставки Правительства и роспуска нынешнего созыва Праламента (вплоть до силового устранения).
              2. Допущение избрания Президента этим составом с последующим коренным переформатированием Правительства и контролирующих инстанций: ЦИК, Счётная палата, КС…
              
              Первый вариант реален.Но опасен.
              Второй так же реален. Но опасен вдвойне — наличие в Парламенте предателей может привести к необратимым последствиям.

              ссылка — ↑

              • +1 ssv — 31.01.2012 20:55

                Тоже неплохо. Но я сомневаюсь в реальности того, о чём Вы пишете. Впрочем, я не уверен, что реально и то, что я предлагаю… :-)))

                ссылка — ↑

• 0 alvien — 30.01.2012 14:03

  Если информация верна и алианца решила вернуться к «процедуре избрания Президента», то вариантов остаётся всего два.
  1. Коммунисты, как и обещали, вновь выдвигают кандидатом г-на Толмача и голосуют за него в гордом одиночестве оба тура. Это приводит к роспуску парламента ближе к апрелю.
  2. Коммунисты выдвигают кандидатом в Президенты г-на Толмача, в первом туре голосуют за него в гордом одиночестве, а во втором «зелёные» делегируют необходимое количество голосов для его избрания. Следует полное переформатирование Правительства, возможна смена Председателя Парламента, ну и всё такое.
  Сорвать процедуру бойкотированием процесса избрания либерасты не смогут — сами себя заставили «порог явки» установить. И сами теперь его ОБЯЗАНЫ организовать,
  
  К стати, следующего Президента, в таком случае, будет избирать следующий состав Парламента. Но не сразу после созыва, а через полтора года, когда истечёт срок мандата этого Президента.

  ссылка

  • 0 Маша — 30.01.2012 14:14

    А если комми не захотят участвовать в выборах президента, мотивируя это тем, что парламент нелегитимен… Что тогда?))

    ссылка — ↑

    • 0 alvien — 30.01.2012 14:17

      Честно говоря — не знаю.
      Получается патовая ситуации — парламент не легитимен и президента избрать не имеет права, но и самораспуститься так же не может — нет такого положения в Конституции. Там предусмотрено лишь два случая.

      ссылка — ↑

      • 0 Маша — 30.01.2012 14:21

        Тогда надо обратиться к Уголовному Кодексу… Может он поможет...)))

        ссылка — ↑

        • 0 alvien — 30.01.2012 14:23

          И кто ж к нему обратится?
          У нас уже есть прецидент с министром культуры — обращение к УК чревато последствиями только тому, кто… к нему обращается.

          ссылка — ↑

      • +1 Staroser — 30.01.2012 15:17

        Так пущай стреляются! но боюсь кишка тонка у них. тьфу ты! забыл что о политических проститутках пишу. А у данных политпроститутках понятия честь, достоинство, справедливость, патриотизм, трудолюбие, самопожертвование начисто отсуствуют!!! Они же действуют только для себя-любимых т.е. бей и грабь своих: соб цузые боялися! А если честно, то более больших паразитов чем те которые находятся у кормушки (не важно где в правительстве, мэрии, прокуратуре, министерстве короче в управлении чего либо государственном) у нас в Молдове не найти нигде на всей нашей бедной планете. При этом они сами не понимают, что рубят сук на котором сидят! Ведь абсолютно согласен с тем, что находясь у власти и не воровать это абсурд в наше время, но ведь существует же закон, то для того чтоб смог где-то что-то своровать надо сделать так чтоб появились такие места! т.е. чем богаче будет жить простое население — тем богаче будут правители да и само государство в конце концов!

        ссылка — ↑

    • +3 nadejda23 — 30.01.2012 14:36

      У комми нет блокирующего пакета. Без их 39 мандатов у альянсы есть конституционное большинство. Подкупив ( уговорив?) Додона эту проблему Филат для альянсы решил.

      ссылка — ↑

  • +3 Андрей — 30.01.2012 14:21

    alvien, я понимаю, что свои прогнозы вы строите в первую очередь руководствуясь здравым смыслом. Но он давно уже покинул действующую власть. И потому ваши варианты развития ситуации не соответствуют реальности.
    Внесенные альянсом поправки в закон о процедуре избрания президента превратили эту процедуру в маразм. Поэтому в описанном вами сценарии 1 варианта никакого второго тура быть не может, так как если альянс не будет участвовать в выборах, то они будут признаны не состоявшимися. И по «их закону „должен быть назначен не второй тур, а повторные выборы, то есть начинай все с начала. И так до бесконечности. Вот истинный смысл этой “победы гражданского общества», которую с такой помпой представляет АВА.
    Насчет того, что «ОБЯЗАН» делать альянс, они прекрасно продемонстрировали в первой попытке избрания президента, когда даже не выдвинули кандидатуру. Поэтому это не более чем иллюзия, что они обязаны подойти к урнам.

    ссылка — ↑

    • +1 alvien — 30.01.2012 14:29

      Ну, в том, что алианца творит что хатит мы таки неоднократно убедились.
      Но Филату уже будет не отвертеться перед «иностранными партнёрами» в таком случае. Это же будет откровенное затягивание собственного пребывания у власти. Как Гимпу ни изворачивается, а и на Западе заговорят об узурпации. А это чревато последствиями как для алианцы в целом, так и для Филата персонально.
      
      Хотя в целом вы правы — пути алианцы неисповедимы.

      ссылка — ↑

      • +4 nadejda23 — 30.01.2012 14:57

        Запад как раз и призывает альянс к удержанию власти любой ценой. Кто сомневается, пусть прокрутит архивный ролик последнего голосования за Лупу. Шубель, с видом благославляющего священника, ходит по залу, ну разве что не перекрестил каждый открытый бюллетень, прекрасно зная о неконституционности процедуры.

        ссылка — ↑

        • +2 филин — 30.01.2012 15:20

          Вот с этого надо и начинать. Необходимо отметить, что в ЕС, так-же есть и конструктивные силы, незаинтересованные в существовании ГАДЮШНИКА у себя под носом. Следует ввести в курс настоящего состояния дел и демократии как можно больше международных институтов, поскольку они находятся в неведении и постоянно дезинформируются АЕИ и его пособниками (в т.ч. «вашингтонским обкомом» и структурами НАТО с известной целью).

          ссылка — ↑

  • +2 ANTI-всех — 30.01.2012 14:41

    Воронин боится выдвигать кандидатуру совместно с кандидатурой альянса. Часть депутатов от ПКРМ могут «неправильно» проголосовать. Нет у него доверия в своих подданных, легче держать закрытыми в ЦК партии. Он даже на другие каналы ТВ боится их пустить.
    
    Так что пинг-понг может продолжаться.

    ссылка — ↑

    • +2 alvien — 30.01.2012 14:58

      Коммунарам уже не удастся «держать закрытыми в ЦК».
      Они сделали первый шаг — выдвинули и ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИ кандидата. Хотят они этого или нет, но снова будут вынуждены сделать это. А значит и в кабинки заходить, и голсовать за него.
      Воронин и Ткачук публибчно заявили, что это их «бетонное» решение. И вряд ли они от этого откажутся.

      ссылка — ↑

• 0 Клим — 30.01.2012 14:18

  1: 0 в пользу команды — «Гражданское общество», однако победители команда — «АЕИ» не намерены проигрывать, вся игра еще впереди. Состав команды «АЕИ» пополнили еще три игрока во главе с Додоном, однако их посадили на скамейку запасных. Играющий тренер «АЕИ» — Гимпу не доволен взаимодействиями игроков в команде. Капитан команды — Филит уже примерил футболку «Шерифа», а пассивный нападающий — Лупу переставлен в защиту. Дисквалифицированный по понятиям — Воронин требует вернуть его на пост капитана команды, однако судья матча — Тэнасе не удовлетворяет его просьбу. Все зависит от гл.тренера-кукловода — Плахотнюка, ну вот только болельщики не довольны такой безграмотной игрой. Кто же победит? На этот вопрос пока ответа — НЕТ!

  ссылка

• +1 logic — 30.01.2012 14:23

  Ну что же ????
  
  Референдума не будет, наверное для сегоднящего дня это хорошо. А дальше что ????
  
  Выбор президента ??? На какой срок ???? До окончания действия Парламента сколько осталось лет ??? 2-3 по-моему… Этот Прекзидент насколько приходит ??? На 2-3 ??? это как бы первая ремарка…
  
  Вторая — и кто в том парламенте, что выберут типа наконец-то Президента, останется ???? Опять те же АЕИ + КПРМ ???? И что изменится ????? Появится еще одна фигура, которая попытается растолкать локтями АЕИ + КПРМ в борьбе за власть ???? Нет, не в плохих целях, а в рамках Конституции, Президент обладает опрнеделенными полномочиями, которые он, как и Филат, начнет клянчить у Парламента, АЕИ и КПРМ ???
  
  А ждет нас по-прежнему зрызня и популизм, сталкивание народа, и в то же время повышения тарифов и, как следствие, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ГРАБЕЖ и дальнейшее обнищание.
  
  Молодежь вся в Европу едет, самые трудолюбивые тоже… это уже диагноз. Что делать, скоро в Молдовен одни пенсионеры и сфера обслуживания останется ????
  
  на мой взгляд (прошу критиканов учесть, что это мое ЛИЧНОЕ мнение) необходимы следующие шаги:
  
  1. Изменить в Парламенте Закон о выборах… ввести пункт об 51 депутате от регионов и 50 — от партий.
  2. Оставить пункт насчет выбора Президента 61 голосами. В случает неизбрания и повторения нынешнего маразма — ПРОПИСАТЬ РОСПУСК ПАРЛАМЕНТА В ТЕЧЕНИИ (например) 3-х месяцев.
  3. партии, которые привели к повторным выборам Парламента, не допускать к этим выборам (как неумеющие вести диалог, договариватся и таким образом наносящим экономический ущерб государству). Скажем до следующих парламентских выборов… пусть научатся у других как это дклать…
  4. Партии, которые не смогли выбрать президента должны вернуть общественные средства, затраченные государством на выборы.
  5. Прописать в Законе об Выборах, что перебежчиков не принимать во внимание, т.е. голоса в парламенте и прочее… это они могут лишь по окончаниии выборов. Их место занимают следующие по списку партий, а они переходят в разряд «никто»…

  ссылка

  • +1 Активный — 30.01.2012 15:12

    по 4ому пункту ещё бы обязать возвращать деньги вообще за всё, что не прокатило. неудачный референдум, не прошли на местных или парламентских выборах, а то деньги плавно утекают к «лояльным» лицам через фирмы нанашей и кумов.

    ссылка — ↑

  • 0 alvien — 30.01.2012 15:42

    // Выбор президента ??? На какой срок ???? До окончания действия Парламента сколько осталось лет ??? 2-3 по-моему… Этот Прекзидент насколько приходит ??? На 2-3 ??? это как бы первая ремарка… //
    
    По Конституции Президент избирается на 4 года. Там нет привязки срока его полномочий к выборам в Парламент. Из этого следует, что следующего Президента будет избирать следующий же созыв Праламента через полтора года после его созыва. А вот полномочия Правительства придётся подтверждать как после Парламентских, так и после президентских выборов.
    
    1. Категрически не согласен. ВСЕ 101 депутат исключительно по одномандатным мажоритарным округам. В среднем один от 35 тысяч граждан.
    2. Президента либо совсем «удалить» (ради экономии денег), либо вернуть всенародные выборы с увеличением его полномочий.
    3. Хорошо бы, но не реально.
    4. Щазз! Вы ещё от них потребуйте вернуть наворованное.
    5. Если выборы в Парламент будут по одномандатным округам эта мера будет не возможна. Списков от партий не будет. А уж к какой фракции примкнуть каждый депутат решает самостоятельно.
    Ну а в нынешней ситуации таки да, нужно прописать, что в случае его выхода из фракции он автоматически теряет мандат и его получает следующий по списку. Как ни крути, а избиратели госолосали за СПИСОК от партии, доверяя её (партии) руководству, а не за конкретного человека. Пусть даже он и считается «локомотивом» этого списка.

    ссылка — ↑

    • +1 logic — 30.01.2012 16:27

      В чем-то согласен с Вами alvien
      
      НО… старая система выборов, базирующаяся на партийных списках ПОЛНОСТЬЮ себя дискредитировала на просторах СНГ и Молдовы тоже!!!
      
      Почему ??? Просто любой «фюрер», имеющий деньги, создает или покупает партию, становится лидером… и пробивается в ПРарламент… Зачем???? За тем, что вложил — за деньгами… опять же.
      
      История Рима, давшего нам всю практически систему государства, подразумевает три НЕПОДКУПНЫЕ ветви власти, которые как ЦЕРБЕР следят друг за другом и рвут на куски провинившегося… А что у нас ??? Купили ВСЕ!!! Все три веточки зачахли…
      
      Наступает всежозволенность… и выход один: пустить во власть тех, кто не только ради денег туды идут.
      
      Из разговоров с некоторыми высокими бюрократами я понял, что ДАЖЕ ИХ достало… жить в нормальном государстве при зарплате 2000 евро и не брать взятки, как им говорят их же родственнико что работают в Испании, Италии, Португалии и Франции ВЫГОДНЕЕ, чем драть взятки и дрожать за свое будущее и свой дом (могут и конфисковать, если «боссса» не поддержишь...")…
      
      Мы ведь сегодня стали заложниками амбиций как макситмум трех/четырех человек… остальные бы смогли и общий язык найти, и договорится, и даже попытатся править по-честному…
      
      Вопрос только в том, что бы «этих трех/четырех» выбросить по-быстрее и вздохнуть свободно полной грудью.
      
      А иначе задушат в своих «братских объятиях»… и проявлении любви к народу…

      ссылка — ↑

      • +2 alvien — 30.01.2012 16:38

        Вот именно поэтому и нужно в корне менять систему — проводить выборы исключительно по одномандатным округам. Причём, именения в Конституцию внести обязательно через референдум — чтобы потом не было возможности вновь изменить их в Парламенте.

        ссылка — ↑

        • +2 logic — 30.01.2012 17:47

          Что сталО ясно — так это то, что ТАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ-Я-Я...!!!
          
          Прошедшие 3 года показали, что власть у нас сама по себе, мы сами по себе. Пока нас типа не трогают… мы и рады! Например — я в паоследние 2 года правления Воронина был ПРОТИВ него. Почему? Из-за Олега, сына… который один «за всю Одессу» трудился и зарабатывал. Но даже он, нужно признать, был на порядок лучше нонешних рвачей…
          
          Считаю, что, с учетом нынешнего момента, когда в Молдове по настоящемуц созрели силы, готовые всех нах… й послать… и не дай Бог через погромы, фамилии Воронин, Гимпу, Филат, Лупу необходимо запретить на время…
          
          Мне немного жаль Фтлата и Воронина (отца, но не сына)… которые пусть и мало… но что-то пытались для страны сделать… Но важнее всего СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ… т.е. восстановление ДОВЕРИЯ ЛЮДЕЙ к институтам власти!!!
          
          Сегодня это нужно ВСЕМ!!! ВСЕМ!!! Даже бюрократам, а иначе зашатается ТАК СИЛЬНО, что костей не разберем. Энегрия, что так много кипит… она же потолм все равно выйдет и будет бо-бо… ВСЕМ!!! И хорошим, и плохим.
          
          Пора это понять и пока не позно доказать и нам (типа простым людям) и себе — суперпупрер политикам, что есть еще воспитание и честь у политиков…
          
          Это самое малое, что им НАДО СДЕЛАТЬ… А иначе… лично я считаю СУД!!! Сразу как имунитета лишатся — за узурпацию власти, за нарушения права на жизнь граждан Молдовы, за нарушение ККонституции, за «тузы в рукаве»… за все, все… что попросту развалило и без того понятие ГОСУДАРСТВО МОЛДОВА!
          
          Сегодня все, независимо от нации, должны быфть заинтересованы в строительстве ГОСУДАРСТВА МОЛДОВА… а иначе… одни на Востое… другие на Запад… всем хреново будет. Так не лучше, пока нас не разнесло, одуматся и начать сплачиватся вокруг поняытие Молдова ???

          ссылка — ↑

• +6 Маша — 30.01.2012 14:49

  Господа, о чем мы вообще говорим?.. Какой президент, какие выборы?.. Никаких компромисов… Альянс должен уйти.

  ссылка

• +2 justice79 — 30.01.2012 15:13

  АИЕ должен исчезнуть как страшный сон. Ни о каких выборах президента уже нельзя говорить, уже все нелигитимно. Но, ситуация тяжелая.Повторные выборы никак нельзя проводить, пока не сменят ЦИК хотя бы, а в идеале и Тэнасе убрать. Они завершили этим процесс узурпации власти. Народ, дай Бог, просыпается.

  ссылка

• +6 Красный Комиссар — 30.01.2012 15:22

  вот объясните — нахрен нам такая шваль, которая не умеет вести политику? которая вечно нарушает законы, тупит, бычит и вечно с кем-то советуется? у которой не хватает своих мозгов чтоб править страной в которой живут 3 человека(образно), и вечно с кем-то консультируется? не хватает мозгов даже чтоб плохо управлять страной, несмотря на то что даже там мозги не нужны, они и это сами не умеют, вечно запросы дают, то в европу, то аналитикам — на мыло даже впадлу таких пускать, сжечь и закопать прах, и в истории вписать красными буквами какие 3,14дорасы издевались над Молдовой последние 3 года!!!

  ссылка

  • +3 филин — 30.01.2012 15:59

    Из этого следует, что оппозиции необходимо срочно объединять усилия и форсировать события. Промедление смерим подобно. Этот посыл к ВАМ, Юрий Иванович, Владимир Николаевич и Виктор Петрович!!!

    ссылка — ↑

    • +2 Красный Комиссар — 30.01.2012 16:06

      если точнее быть это посыл к ВладимНиколаичу, ибо он и его штаб ждут у моря погоды!!! давно надо было объединить и общество и силы против антигосударственных партий альянса и свергнуть их с спозором, а ещё лучше — с расстрелом и ссылками, и тогда в ближайшие лет 20 никто не зарекнулся бы ни коррумпировать, ни подтасовывать и т.д.!!! и не стоит забывать про Додона — он пока не показал себя антинародным и благодаря ему мы всё ещё не имеет в президентах презерватив!!! так что можно и Лагуту смело приписывать, и Мокану, и Паскаря и Плугару… все они вмиг всадят по самые гогошары этим петухам!!!

      ссылка — ↑

      • +1 Fact — 30.01.2012 16:33

        И плахотнюка создание воронина и лупу его воспитаника и прокурора гурбулю который сажал по приказу воронина невиновных людей и суды муруян которые отбирали и грабили людей через судебные решения, а теперь ЕСПЧ завален жалобами из Молдовы и мы платим пострадавшим от воронинской банды сотни милионов Евро.

        ссылка — ↑

      • 0 CrushTest — 30.01.2012 17:31

        "… и тогда в ближайшие лет 20 никто не зарекнулся бы ни коррумпировать, ни подтасовывать и т.д.!!!.." —
        
        И даже ПКРМ??? Или всё-таки папе с сынком немножко можно? А? А что делать с коррупционной вертикалью, построенной Ворониным? Ведь жалко же ломать такой отлаженный механизм! Шутка ли — 15-20% откатов? А ГАИ? А ментура с прокуратурой? А таможня? Да всего не перечесть! Олежка, кровинушка родная, без мороженого рискует остаться. Разве нормальный отец это допустит?
        Да эти родственники первые кандидаты на "… а ещё лучше — с расстрелом и ссылками..."!
        
        Комиссар, Вы же нормальный человек! А опять опустились до принципа «Все вокруг пидарасы, а мы — коммунисты — одни здесь красивые.»
        
        Не буду спорить — АЕИ давно дискредетировал себя. Но и ПКРМ — это не выход. Вы же патриот, в конце концов! И как, видя ПКРМ изнутри, Вы можете желать возвращения её к власти, как минимум — в нынешнем виде? Вы противоречите себе.

        ссылка — ↑

        • +1 Красный Комиссар — 30.01.2012 17:50

          я не собираюсь как прежде бить себя в грудь и пропагандировать ПКРМ в том виде в каком она есть сегодня, но как бы запиленной фраза не была, но это из худшего — лучшее…
          
          и вряд ли я себе противоречу, разница лишь в том что мало кто знает мой реальный посыл и моё сегодняшнее состояние(взгляд на вещи), потому что не хватает времени и слов на объяснение моего видения и желания… одно знаю точно — ПКРМ в том виде о котором вы пишете я видеть точно не хочу — ни во власти, ни в оппозиции, потому что и там и там меня это тошнотворит… и так же не хочу чтоб депутатов назначал пленум ЦК, а чтоб были партийные собрания и там избирались не путём давления и подкупа, а демократическим путём(не смешно) достойного порядочного выбора партийцев в целом, кстати и чтоб в рядах партии так же были порядочные и принципиальные коммунисты, а не жополизы и подстилки как многие сегодня!!! так что партию я хочу наблюдать без всяких там Петковых, Мундштуков и прочих лишь бы побалаболить — мне нужны серьёзные депутаты, серьёзные представители партии, на которых невпадлу равняться, а не мыть им косточки в кулуарах, потому что это уже не партия, а кооператив, секта хренова…
          
          всё это можно исправить до предстоящих выборов, важно лишь убедиться — захотят ли это верхушка ПКРМ или им проще вариться в этом болоте и изо дня в день терять свой «железный» электорат… и написанный выше принцип — не мой, и опускаться я ни до чего не хочу… я хочу лишь быть убеждённым что те, за кого я пропагандирую — достойны этого, а не чтоб получалось что я агетирую, даю обещания людям, а в итоге партия рушит эти обещания и оставляет и меня дураком и народ, который поверил в меня…

          ссылка — ↑

          • −1 CrushTest — 30.01.2012 18:15

            Вы ещё ждёте каких-либо изменений к лучшему в ПКРМ? Это не более чем предприятие по зарабатыванию денег, которое сегодня находится на грани банкротства. (Тут одного придурка на форуме ПКРМ идеологически развела на 6000 лей, так он этим ещё и гордится)
            Я верю в Вашу искренность. Возможно, Вы единственный порядочный человек в партии. Вот скажите, кроме Вас там ещё кого-нибудь интересует жизнь обычных людей? И если Вы видите всё это холуйство, что Вас там держит? Вам не противно? Надеетесь что-то изменить?
            
            "… это из худшего — лучшее…" —
            Глупости! Из худшего не может быть лучшего. Вы — не глупый человек и должны понимать, что это принцип рабов. Избегайте его! Эта тоже самое, как если бы Вам предложили вместо хлеба две кучи дерьма, одна из которых менее вонючая.
            Я бы ещё понял, если бы это сказала Маша, к примеру. Но от Вас такое слышать — как минимум странно.

            ссылка — ↑

            • +2 Красный Комиссар — 30.01.2012 22:27

              я далеко не единственный порядочный человек в партии(предпочитаю чтоб меня таким считали со стороны а не самому напрашиваться на подобное), скорее я один из тысячи который не боится об этом говорить вслух… хотя корю себя за то что кишка тонковата дежурить у кабинета ЦК и об этом заявлять с порога… лень — одна из причин, к сожалению… вот и получается — тут я герой, умничаю, а как тет-а-тет — голову в песок(хотя не было раньше поводов так реагировать на эти проблемы партии, но теперь, думаю непостеснялся бы сказать о наболевшем, т.е. обо всём том, что пишу здесь)…
              
              а в примере с говном — там третий выбор — не выбрать ничего, однако это нелогично в случае с властью — тут либо плохая, либо лучше, без правления как-то неукладывается государство, не так ли? так что в вашем примере либо отказаться и не есть говно вообще, но вариант этот не канает, потому что есть команда, у которой и побольше говна и повонючей, и его заставляют насильно есть, и из-за таких как вы, как в армии, тот кто плохо отжимается, за это заставляют всю роту отжиматься, так и тут — вы отказываетесь от всего, а за это весь народ заставляют есть с той куче что больше и вонючей!!!

              ссылка — ↑

              • 0 CrushTest — 30.01.2012 22:53

                Да нет, с дерьмом немного по-другому…
                Я не предлагаю не есть вообще. Я предлагаю искать хлеб. (Как один из вариантов, озвученных мною — внешнее управление). А если терзать себя выбором между АЕИ и ПКРМ (Додоны, Шелины,… там же), то это и будут те самые две кучи дерьма.
                Против внешнего управления будут яростно против и левые, и правые. А знаете почему? Потому что доступа к корыту не будет. А поскольку, кроме как грабить, они ничего больше не умеют, то прекрасно видят свои мрачные перспективы. Да и Вы, уверен, будете против. Иначе, кому Вы будете нужны?
                Я давно понял — что одинаково плохо для АЕИ и ПКРМ, то очень хорошо для людей. Беда только в том, что и с одной, и с другой стороны полно зомбированных овощей, которые слепо верят своим вождям.
                
                "… без правления как-то неукладывается государство, не так ли?.." — Согласен на 200%! Но что Вы подразумеваете под термином «правление»? Грабёж имени Снегура-Лучинского, грабёж имени Воронина & сына или грабёж имени АЕИ? Какое слово лишнее в предыдущей фразе? Правильно — «грабёж». А никак не «АЕИ» или «Воронин».

                ссылка — ↑

                • +1 Красный Комиссар — 31.01.2012 06:59

                  не буду спорить, оочень много ошибок и наглых глупостей сделанные ПКРМом с 2001-2009, но это несравнимо с остальными — до и после, а посему логика остаётся той же — за неимением лучшего приходится вернуть хотя бы лучшее из того что было за 23 года, но причина тем глупостям — народная безграмотность, но после 2009-го, благодаря АЕИ 1 и 2 народ стал достаточно тоньше разбираться в политике, но не достаточно чтоб вывести всех на чистую воду, и причина этому всё та же безграмотность, трусость и разуверование в правосудии и справедливости… а вот если вернуть тех, кто хотя бы придерживался букве закона и вести за ними жёсткий контроль — то я думаю в этот раз у них не будет шанса такие глупости творить ибо я уже сто раз повторял — это будет поставлен крест на партии коммунистов в Молдове!!! навсегда, возможно…
                  
                  поэтому в их интересах переформатировать подход к внутренней политике в партии, и назначать на должности не кумэтров и лизожопов, которые слепо действуют любой прихоти начальства, а а как полагается — профессионалов, порядочных и конструктивных людей, и чтоб для всех была одна и та же участь, в случае если пойманы будут с коррупцией, некомпетентностью и т.д. достала уже эта безолаберность — человек должен быть уверен в том что мент должен его охранять, судья честно и справедливо рассудить, врач — излечить, а невременно подлечить как щас, и учитель — выучить как положенно, а не как взбурлят румынские или советские крови!!!

                  ссылка — ↑

                  • +2 raduga — 31.01.2012 11:10

                    Crush, из какой страны внешнее правление предлагаете у нас ?????

                    ссылка — ↑

                    • 0 octombrel — 31.01.2012 12:16

                      Так надо быстренько опрос на АВЕ сварганить по этой теме.

                      ссылка — ↑

                    • +1 CrushTest — 31.01.2012 16:59

                      Внешнее управление назначается кредиторами. Смысл в том, что все финансовые потоки выводятся из-под контроля нынешней власти. Оппозиция — тем более в пролёте. Вот основная причина, почему и те, и другие будут категорически против. Поверьте, когда на горизонте появится реальная угроза такого развития событий, они и президента, и парламент переизберут за один день. Страх потерять корыто станет толчком для любых компромисов.
                      Хуже точно не будет. Молдова как отдавала долги по кредитам, так и будет отдавать. А пилить бюджет всё же меньше будут. Да и экономикой будут управлять людо поумнее.
                      На сегодняшний день Молдова, как государство, не состоялось и предпосылок для этого — ноль! Обратите внимание на настроения в обществе: Одни тянут в ЕС через (либо в) Румынию, другие — в Таможенный Союз (то есть лечь под Россию. Именно лечь, поскольку дураков в России уже нет и халявы не будет). И о каком суверенитете тут можно говорить?
                      Внешнее управление — на сегодня единственный шанс сохранить государство или хотябы отсрочить его исчезновение. Давайте будем реалистами — всё к этому идёт. Сегодня мы не готовы обладать собственной страной. Нужна передышка — лет десять. За это время появятся достойные личности для вхождения во власть, да и люди по-другому думать будут.
                      Я понимаю, что это не идеальное решение, но альтернативы не вижу. А Вы?

                      ссылка — ↑

• −1 Fact — 30.01.2012 17:30

  Браво ДОДОН опять сделал гурэу и коммуняк

  ссылка

• +3 унтура — 30.01.2012 17:37

  SSV 14.25
  
  Давайте по порядку, уж если мы начали дискуссию на эту тему. Смоделируем ситуацию: Все 39 депутатов от ПКРМ сдают свои мандаты (допустим, в надежде, что парламент будет распущен). Значит, по закону, вакантные места должны занять следующие 39 депутатов от ПКРМ по списку. Так? Так. По существующей практике кто занимает первую половину списка? Правильно, самая «ударная сила» любой партии. А сейчас на секунду представим, что из парламента ушел самый главный «локомотив» и в парламент пришли новички, «птенчики» в политике, которые, не обладая достаточным опытом парламентских дискуссий, не смогут (при всем их желании!) проводить политику своей партии?
  Что делает в этом случае объединенная фракция АЕИ? Правильно! Она будет рвать этих новичков, как тузик грелку.При том, она будет делать это со смаком, с огромным удовольствием, возможно даже ковыряя в зубах зубочисткой! В итоге: АЕИ будет только рада сдаче мандатов ПКРМ. А вот если бы Додон с группой сдали свои мандаы (данные мандаты заполнить некем) тут уже другой компот! Но это уже предмет отдельной дискуссии…

  ссылка

  • +1 CrushTest — 30.01.2012 23:02

    "… места должны занять следующие 39 депутатов от ПКРМ по списку..." —
    
    А они какого хрена припрутся в нелегитимный Парламент? Или сдадут мандаты на следующий день? И так до последнего коммуниста?

    ссылка — ↑

  • +1 ssv — 31.01.2012 18:55

    Хотел Вам ответить, но это сделал уже CrushTest. Действительно, если парламент нелегитимен, то что в нём делать остальным депутатам от ПКРМ?

    ссылка — ↑

• +1 nepremirimii — 30.01.2012 23:03

  Теперь они могут выбирать президента где угодно только не в Молдове. А если народ допустит избрания президента, вместо роспуска парламента, тогда я лишний раз убежусь в какой стране я живу. Про мамалыжнико я пока молчу.

  ссылка

• +1 унтура — 30.01.2012 23:57

  Уважаемый Crush, то что парламент нелегитимен, это и ежу понятно. Но такое определение парламенту пока не подтверждено юридически, а лишь звучит на митингах протеста и в различных комментариях политиков и политологов и его еще надо доказать в Конституционном суде. А кто стоит во главе КС? Кто должен издать Указ о роспуске парламента, как нелегитимного? То-то и оно-то.Так что ждать, когда парламент будет официально объявлен нелигитимным, не приходится. Вот по этой причине народ и выходит на улицы с требованием отставки этих узурпаторов власти.

  ссылка

  • +1 CrushTest — 31.01.2012 17:07

    Да нет, я понял, почему народ выходит на улицы. Мне просто показалась забавной ротация коммунистов в Парламенте.

    ссылка — ↑

• +2 Danko — 31.01.2012 10:50

  Пример :--Как замужняя жена не может выгнать алкоголика, постоянно ее избивающею, она или терпит и живет с этим всю жизнь или равзодится и дышит полной грудью. Так и мы с вами :- пришли хамы, воры, предатели к власти, и никак не можем решиться их выгнать :-«авось опомнятся » дав нет -горбатого только могила исправит!!!

  ссылка