печатать 41 комментарий 29.04.2012 / 08:19
1395 просмотров

Молодежные организации Молдовы подготовили программу мероприятий к 9 мая

Молодежные движения "Молодая Гвардия" и "Илери", а также Молодежное Правительство проводят ряд акций, посвященных празднованию 9 мая.

Среди мероприятий, запланированных по случаю 67-й годовщины победы над фашизмом во второй мировой войны, - раздача георгиевских ленточек, съемка видеоролика с участием ветеранов и мероприятие по уборке могил ветеранов войны.

С 27 апреля молодежное крыло Партии социалистов "Молодая гвардия" дает старт акцию "Георгиевская ленточка", в рамках которой во всех городах и районных центрах Молдовы будут бесплатно раздаваться подобные ленточки. Акция проводиться ежегодно в честь празднования Дня победы, в память о тех, кто отдал жизни за мир. Член Партии социалистов Влад Батрынча уточнил, что черно-оранжевые ленточки будут раздавать в 15 районах республики более 600 активистов "Молодой гвардии".

В воскресенье, 29 апреля, члены "Молодой гвардии" начнут уборку могил солдат, павших на фронте. Первая подобная акция прошла в Басарабяска, а в скором времени они будут организованы в Бэлць и других районах Республики Молдова.

Представительница "Молодой гвардии" Марина Радван рассказала о старте нового проекта " под названием "9 ветеранов". Суть проекта состоит в создании видеоролика, в котором прозвучат 9 интересных историй, рассказанных ветеранами о том, что им пришлось пережить и прочувствовать в годы Великой Отечественной войны. Кроме того, будет издана Книга памяти, в которую войдут эти истории.

Завершительным этапом мероприятий, посвященных 9 мая, станет автопробег, который состоится 22 июня в День памяти и скорби "По следам памяти". В этой акции примут участие - "Молодая Гвардия Единой России" совместно с молодежными организациями России, Беларуси, Украины и Молдовы.

Нина Димогло, представительница молодежного движения "Илери", рассказала о том, что в рамках автопробега большая Георгиевская лента объездит и побывает в местах боевой славы в каждом из государств участников. Каждый желающий сможет расписаться на этой ленте, после чего она будет доставлена в столичный музей.

— ava.md по материалам Info-Prim Neo

Загружается, подождите...

Чтобы добавить комментарий, необходимо,
зарегистрироваться и на сайте

(отключить комментарии) Комментарии

Пользователь заблокирован и сообщение удалено
- Пользователь заблокирован и сообщение удалено
Пользователь заблокирован и сообщение удалено
- Пользователь заблокирован и сообщение удалено
- +4 greenpin — 29.04.2012 13:39
  
  Огромная просьба.Не мусируйте все что связанно с христианством.Ваша позиция: со всеми с кем хорошо не вяжется с духовным никак.И насчет исторических умозаключений.Оставьте их для своих детей.Мои в курсе как все было.Имели счастье беседовать и интересоваться не только у своих дедов.
  
  ссылка — ↑
  - Пользователь заблокирован и сообщение удалено
    - +1 greenpin — 29.04.2012 21:02
      
      Я никогда, ничего никому не могу запретить, даже своим детям, потому, что я больший демократ чем именнующие себя таковыми.К старшим братьям не отношусь, к вашим выблядкам либералам тоже.В свое время будучи на службе был случайно забыт за рубежом.Сегодня живу семьей и детьми и клал все это время на власть вообще.И кстати жаловаться СЛАВА БОГУ не на что.А ну-ну это больше к лошадям.Я хоть и обожаю их, но к ним не отношусь.Если тебе это вообще интересно.
      
      ссылка — ↑
- +10 Дихлофос — 29.04.2012 16:09
  
  " К ВОВ Молдова и молдоване не имеют никакого отношения. Наши отцы и деды воевали во 2-й мировой войне"
  
  Это ты и твои отцы и деды не имеют никакого отношения к Молдове и воевали на стороне фашистов.
  
  ссылка — ↑
  - Пользователь заблокирован и сообщение удалено
    - +3 Дихлофос — 29.04.2012 20:58
      
      если так. то дурак именно ты. если конечно твой отец и его брат не работали на чью либо разведку. будешь смеяться, но и мой отец дошел до Берлина, а мой дядя погиб возле Варшавы в 45-м.
      
      ссылка — ↑
      - Пользователь заблокирован и сообщение удалено
        
        +2 Дихлофос — 29.04.2012 21:29
        
        ну если русские взяли то да. сволочи русские. что они одни не могли справиться против Италии, Румынии, Германии, Финляндии и ещё кучи пособников Гитлера? Зачем то ещё бедных молдаван привлекли. М-дэ. лично я горжусь своими предками. ну а ты нет. это твоё личное дело.
        Аркадий Гайдар вон тоже какие книжки писал про революцию, а его внук взял и развалил СССР.
        
        ссылка — ↑
        
        Пользователь заблокирован и сообщение удалено
        
        +1 Дихлофос — 04.05.2012 11:37
        
        ты мне напомнил одну мою знакомую. так вот она сказала что люто ненавидит русских за то что они авиабомбой убили её корову и семья голодала. ну что тут сказать. а то что миллионы людей погибли и были сожжены в печах концлагерей или сожжены заживанемцами в деревнях она знать не хочет. вот у неё горе было так это да.
        суки русские корову убили.
        
        ссылка — ↑
        
        +1 Дихлофос — 04.05.2012 12:02
        
        то есть ты не считаешь что твои предки освобождали своё отечество (Молдову) от фашизма???? м-дэ. типа Антонеску и Гитлер тебе друзья и освобождать от них никого не надо было?????
        
        ссылка — ↑
        
        Пользователь заблокирован и сообщение удалено
+1 Злой поросенок — 29.04.2012 12:22

Нина Димогло весьма хороша, чертовка :)

ссылка
0 Кукуруза — 29.04.2012 14:48

Странник, ты это серьезно? Ну и вава у тебя в голове, больше мозга. Впрочем это свойственно всем фашистам.

ссылка
- +3 Людмила — 29.04.2012 15:19
  
  Кукуруза, это «развеселый клон» Странника прикалывается. Сколько можно на умнике сидеть, вот он, пташечка, решил нас посмешить — поапладируем, может?!
  
  ссылка — ↑
Пользователь заблокирован и сообщение удалено
- Пользователь заблокирован и сообщение удалено
  - +2 Начикетас — 30.04.2012 14:01
    
    GriN, мы недавно рассмотрели термины «оккупация» и «аннексия». Выяснилось, что ни один из них не применим ни к 28.06.1940, ни к последствиям Бухарестского договора 1812.
    Интерпретация «создания» ПМР тоже не выдерживает критики.
    Понимаете, можно иметь убеждения, быть устойчивым в них, но если в их пределах человек отвергает любую справедливую коррекцию, не рассматривает ответственность собственной стороны за те или иные события, возлагая её исключительно на некую демоническую силу, воплощённую в СССР или России, убеждения плавно перемещаются к понятию фанатизма и, извините, инфантилизма.
    
    Ничего не могу возразить на Ваш отказ от причастности к Отечественной войне. Ваше право.
    В своё время я по собственной воле исследовал феномен сталинского времени. Так получилось, что именно в этот период мне встретились попутчики в дорогах, которые рассказывали о собственном опыте лагерей, мотивов заключения в них. Есть жертвы и среди моих родственников. Человек сгинул НИ ЗА ЧТО. Именно так. Спросил соседа по общежитию, почему тот не повесит вместо портрета Сталина портрет своей матери. И всё…
    Мне понятно, почему многие говорят, что нацизм и режим Сталина — одно и то же. И там, и там природа власти — демоническая.
    Но по какоё-то причине История распорядилась так, что нацизм был повержен первым. Это не может быть случайностью. Кроме того, народы СССР прошли через очень серьёзное, очень дорогое по цене очищение. Очищение от какой-то меры ОБЩЕЙ ответственности за злодеяния режима Сталина. И им ДАНО было это. И они купили это право самой дорогой ценой — кровью и жизнью.
    Определённо заявляю — мы не представляем, через что пришлось пройти всем, кого коснулась 2-я Мировая. Мы не представляем, что ждало человеческую цивилизацию, если бы нацизм установил мировое господство. Потому считаю, что наши нынешние бодания — отечественная — не отечественная, мелки и не имеют никакого значения перед лицом цены Победы и её роли, заслуги перед нашим общим настоящим.
    И перед теми, кому мы обязаны за настоящее.
    
    ссылка — ↑
    - 0 Людмила — 30.04.2012 16:29
      
      Одно из наиболее близких мне по сути сообщений на форумах АВЫ.МД, Начикетас, на данную тему. Без комментариев. +1000, удачи во всем, спасибо.
      
      ссылка — ↑
      - +1 Начикетас — 30.04.2012 20:01
        
        Людмила, всегда приятно встречать единомышленников в наше путаное и непростое время.
        Здоровья и радости!
        
        ссылка — ↑
    - Пользователь заблокирован и сообщение удалено
      - +2 Начикетас — 30.04.2012 20:43
        
        GriN, прежде всего меня неприятно поразили Ваши замечания, что я «ловко маневрирую», «срезаю острые углы» и «незаметно пытаюсь подвести к..».
        Спасибо!
        Давайте так: Вы пишете, что думаете, то же делаю и я.
        По существу: на основании моих знаний о договоре 1812, я могу сказать, что разделение земель, о котором Вы пишете как о злодействе, произошло из-за общеполитических реалий того периода — наряжённых отношений России с Францией, на которых играла Порта.
        Насколько могу судить, хотя часть территории Молдовы и была распределена между губерниями, положение её стало благоприятнее, чем при вассалитете у Порты. Кроме того, правители Молдовы неоднократно обращались за помощью к России, ещё с 17-го века.
        На то время реально не было другой формы изменения жизни малых государств, кроме как войти в состав другой — большей и сильнейшей империи. Просто просмотрите европейскую историю того периода. Кроме того, не думаю, что Вы можете объективно опираться на мнения современников тех событий.
        А вот мнения современников событий 1940 — достаточно. В том числе, среди моих ближайших знакомых. Скажу коротко — преобладают негативные и очень негативные мнения о времени правления румынских братьев.
        Сам вопрос точности определения того, что же произошло в июне 1940 — оккупация, аннексия или возврат территорий, мы обсуждали ранее. Если следовать юридической точности, а не оскорблённым эмоциям, то это был именно возврат территорий.
        
        По поводу «называть вещи своими именами». А почему, GriN, Ваше виденье истории является единственно верным в определении её реалий? Мне известно, что большинство жителей Молдовы, коренных молдован, не разделяют Вашу точку зрения. Потому, чтобы быть способным назвать вещи своими именами, для начала необходимо признать, что ты сам и мнение твое — не центр мира. Это, если угодно, согласно Вашей просьбе не говорить, как на дипломатическом приёме.
        Для согласия, каждая сторона ДОЛЖНА спокойно рассмотреть доводы и виденье оппонента, принять аспекты правоты его точки зрения. Только тогда можно говорить о реальном НАЧАЛЕ согласия.
        
        О нацизме. Ответственно заявляю — Вы не изучали внимательно, что это за феномен. Для начала — нацизм — в Германии, фашизм — в Италии. Это родственные понятия но не одно и то же.
        Но не суть.
        По поводу «решения сильных» — Великобритания и Америка немало сделали во время 2-й Мировой. Но именно второй фронт помощи СССР был открыт не из-за боязни, что нацисты захватят богатства СССР — к моменту открытия второго фронта, в соотношении сил СССР — Германия, произошёл перелом. В пользу СССР. Делаю вывод — Вы неважно знаете историю обсуждаемых моментов, GriN.
        
        Что до очищения, в котором Вы отказываете участникам Победы со стороны СССР, Бог Вам судья.
        Были и новые репрессии, и депортации, и голод, но прежнюю мощь машина террора уже никогда не набрала. Дни её были сочтены.
        
        ссылка — ↑
        
        +2 ssv — 01.05.2012 07:41
        
        Хороший комментарий. Респект!
        
        ссылка — ↑
    - 0 Colonel — 03.05.2012 07:20
      
      //Но по какоё-то причине История распорядилась так, что нацизм был повержен первым. Это не может быть случайностью. Кроме того, народы СССР прошли через очень серьёзное, очень дорогое по цене очищение. Очищение от какой-то меры ОБЩЕЙ ответственности за злодеяния режима Сталина. И им ДАНО было это. И они купили это право самой дорогой ценой — кровью и жизнью.//
      
      Нехорошо оправдывать победу одного фашиста другим неким очищением.
      
      ссылка — ↑
      - 0 Начикетас — 04.05.2012 01:53
        
        Основное — факт победы над нацизмом. Он не нуждается ни в чьих оправданиях.
        Режим Сталина рассыпался несколько позже (что не случайно) и без войны.
        За победу над нацизмом сражались миллионы людей. Победа — их заслуга. Нехорошо (очень мягко говоря) ставить заслугу эту под сомнение. Причём, в угоду преходящим политическим моментам.
        
        ссылка — ↑
−6 Colonel — 29.04.2012 17:52

Раздача ленточек — технология из нейролептического программирования — из рук в руки, сопричастность и единение. Вот только какое отношение Молдова, Беларусь, Казахстан и Украина имеют к нынешней фашисткой России, подвергаясь с ее стороны политическому и экономическому давлению? Путин открыто заявляет, что Победа — заслуга только русского народа. Тем самым он разделил когда то единый народ на чистых и нечистых, правильных и второго сорта. И это полностью подтверждается цинично — наглым отношением к гражданам соседних государств. Поэтому, пусть цепляет свои ленточки себе на нос. Шарить Газпрому в карманах несчастных ветеранов и нищих пенсионеров подлому государству удивительно не стыдно, а затем раздавать дешевые ленты через всякие фальшивые молодежные конторки. А Социалистам пиариться вместе с Посольством РФ и Лигой Русской Молодежи, двойнику Ноуэ Дряптэ, прислонившись к величайшей трагедии века и вовсе не к лицу.

ссылка
- +2 Дихлофос — 29.04.2012 21:03
  
  ,, Путин открыто заявляет, что Победа — заслуга только русского народа. ,,
  дайте ссылку. не верю. ложь большой грех.
  
  ссылка — ↑
- +2 Дихлофос — 29.04.2012 21:17
  
  нашел в интернете. да. некрасиво со стороны Путина. но мы то знаем кто сейчас у руля в России. те же что и у нас. Те кто развалил сСССР и нагло присвоил себе всё что создано и чем обладал СССР.
  И мне не понятны парады победы после развала СССР. Россия не имеет никакого права на победу. Победила другая страна именно СССР. Весь советский народ. А те кто сейчас у власти скорее всего воевали на стороне Гитлера против советов.
  
  ссылка — ↑
  - +2 Начикетас — 30.04.2012 00:32
    
    «Путин открыто заявляет, что Победа — заслуга только русского народа.»
    
    Подскажите, если не затруднит, адрес статьи с подобным утверждением.
    
    ссылка — ↑
    - −1 Colonel — 30.04.2012 11:46
      
      Это известная история, в свое время в 2010г она наделала много шума:
      
      korrespondent.net/video/world/1149847-putin-pobeda-v-vov-byla-oderzhana-za-schet-resursov-rf
      
      ссылка — ↑
      - +2 Начикетас — 30.04.2012 13:28
        
        Colonel, благодарен за ссылку!
        Но точное звучание фрагмента:
        «Если мы посмотрим статистику времен Второй мировой войны, то выяснится, что наибольшие потери в ВОВ понесла именно РСФСР — более 70% потерь. Это значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, но в основном ЗА СЧЁТ человеческих и индустриальных ресурсов РФ. Это исторический факт, это всё есть в документах».
        
        Фразу, при недоброй воле (пример — Вы назвали Россию фашистским государством), можно интерпретировать именно как «Путин открыто заявляет, что Победа — заслуга только русского народа.»
        Но согласитесь, разница принципиальна. Тем более, Путин добавил, что это никак не умаляет заслуги союзных республик, что вместе мы были сильнее. И далее он говорит именно о вопросах современной интеграции независимых стран — бывших республик СССР. Что, согласитесь, актуальнее обсуждения перелицованной и искажённой фразы, которую Вы привели.
        
        И фашистское государство, Colonel, это когда фашистское государство. Россию записать в эти ряды можно лишь при определённой ненависти к стране. Или без ненависти, но выполняя определённую установку.
        
        ссылка — ↑
        
        −1 Colonel — 01.05.2012 10:21
        
        Ничего актуального в интеграции с фашистким государством, созданным путиным, я не вижу. Тем более, после нацистского заявления о том, что победа — заслуга одной только россии. Если вам это непонятно и есть какие то сомнения, уточните суть у путина. Подонок разделил весь народ.
        
        Далее, не может быть ненацистким государством страна, осуществляющая экономическое и политическое ущемление всех без исключения соседей. Начиная с геноцида пенсионеров и ветеранов руками Газпрома, а заканчивая блокаду экспортных возможностей и захват экономик, как в Беларуси. Такую страну любить нам не надо, любите ее сами, и носите ее ленточки тоже сами. Ежедневная гражданская война всех со всеми может быть только в фашистком государстве. Если и это вам непонятно, тогда могу посоветовать купить коробок спичек.
        
        ссылка — ↑
        
        +1 Начикетас — 03.05.2012 02:05
        
        Главное, Colonel то, что вы передёрнули фразу Путина.
        
        За пенсионеров и ветеранов отвечают правительства независимых стран, которые добровольно и свободно строят свою политику по отношению к России. Или Россия и за их политику отвечает?
        На недружественную политику Россия отвечает экономическими мерами. Какая-то из известных сильных стран поступает иначе? И все они нацистские?
        Кроме того, европейские страны должны иметь европейское достоинство, отвечать заявленному статусу и платить по счетам. Или быть проще.
        Если это Вам непонятно, сходите на рыбалку. А виртуальный коробок спичек я Вам дарю. Разожгёте костёр. (Небольшой только).
        
        ссылка — ↑
        
        −1 Colonel — 03.05.2012 07:07
        
        Не согласен, передергивания нет, именно в этом и заключался смысл послания Путина, разделить народы. Моя оценка точна, точно такая же реакция была тогда в Украине, поинтересуйтесь. Не надо отмывать националиста.
        
        Россия как крупное государство, претендующее на лидерство, отвечает за политику к соседям, а она недружественна, а точнее, слон в посудной лавке. Нет у России сейчас друзей, это факт, и спасибо русским нацистам у власти.
        
        Экономические меры — и есть недружественная фашисткая по современным меркам политика к соседям.
        
        Платить по счетам — а вам не странно, что РМ исправно платит по счетам, и за это получает экономическое, полическое давление и провокации за наш счет? Почему не член ТС получает дешевый газ всего в 80 км, а нам предъявляют условия? Так у кого европейское достоинство есть и у кого его нет?
        
        Известные сильные страны вводят санкции гласно, с поддержкой международных организаций по отношению к недемократичным режимам, в том числе и к России, на секунду.
        
        Россия в лице Путина использует санкции негласно, подло, в целях политического и экономического захвата соседей. Разница тут разительна. И спички вам точно не помешают.
        
        ссылка — ↑
        
        +1 Начикетас — 04.05.2012 01:44
        
        Colonel, передёргивание смысла фразы В. Путина очевидно — даже не о чем дискутировать.
        А на сайты, где высказываются украинские националисты, как-то заглядывал. Это полная пестня! И не на ночь.
        
        Экономические меры — не фашистские, что тоже очевидно, и являются ответом на не то что недружественную, но враждебную позицию некоторых молодых независимых государств.
        (Реплики Colonel тому подтверждение).
        
        РМ платит по европейским ценам за газ не за то, что исправно платит по счетам. РМ оплачивает выбранный ею курс. Если он ей по силам, то какие вопросы? Если нет, то вопросы, безусловно, появляются. Но не к РФ, но к РМ.
        
        В отношении России неотменённой осталась лишь древняя поправка Джексона-Вэника. Давно не актуальная.
        
        Причина санкций на вино — не только политическая. Насколько мне известно, качество вина ныне гораздо лучше, что радует. Санкция была явной и имела под собой уже несколько раз названную причину.
        
        Извините, но «захват» соседей — совершенно неверная оценка. Продажа энергоносителей по низким ценам, в ущерб собственной экономике, возможна лишь близким друзьям. Посторонним европейским странам — по европейским ценам.
        И ещё: уверен — попади США в нынешнее положение России, у неё объявится куча врагов с горой счётов.
        Про спички. Colonel, Вы неглупый человек. Что-то мне подсказывает — Вы пишете не совсем то, что на самом деле думаете и понимаете — работа такая.
        Вот что мне нравится — пишете не грубо и не зло. Но — неправду.
        
        ссылка — ↑
        
        +1 Дихлофос — 04.05.2012 15:24
        
        «На недружественную политику Россия отвечает экономическими мерами. Какая-то из известных сильных стран поступает иначе? И все они нацистские?»
        США вообще отвечает ракетными ударами. В Ираке, Югославии, Сирии, Вьетнаме, Афганистане -США по мнению Клоунела выполняли дружественную гуманитарную помощь таким как он. Вы представляете как бы сейчас брызгали слюной Клоунелы и ему подобные если бы не США сбросили две атомные бомбы на Японию, а СССР????
        Если бы не США устроили мировой кризис печатанием зелёных бумажек, а СССР???
        
        ссылка — ↑
+1 Егор — 30.04.2012 12:11

Ну в плане если брать чистую арифметику по потерям -среди населения и регулярных частей-то конечно, впереди всех и намного-Россия, но так заявлять, конечно мягко говоря неэтично… Вообще, в последнее время ВВ слишком заносит, власть в принципе, да еще на такое длительное время-никому не идет на пользу… Возникает синдром эдакого вождизма, т.е. собственной непогрешимости, что так присуще автократам

ссылка