"Республика Молдова" или "пруто-днестровское пространство"?

В свете последних событий, связанных с приднестровским референдумом, заявлениями президента Румынии о "последней разделенной нации Европы" и массовым приобретением жителями Молдавии румынского гражданства, в РМ продолжаются дискуссии о состоятельности самой молдавской государственности. В интервью газете Ziarul de Garda председатель Социал-либеральной партии, депутат Олег Серебрян заявил, что идея фикс, которая витает над молдавскими гражданами, - это идея банкротства. "Несмотря на то, что экономически РМ еще не потерпела крах, мы представляем собой редкий пример психологического банкротства", - сказал Серебрян.
По мнению политолога Оазу Нантоя, приднестровская проблема - ключевая для Республики Молдова, поскольку сама государственность последней еще не выглядит завершенным процессом, пишет "Время". В случае гипотетического варианта признания Приднестровья, по мнению этого аналитика, о государственности РМ можно забыть.
Точнее всего то место, где мы проживаем, можно назвать не независимая Республика Молдова, и даже не румынская провинция Бессарабия, а "пруто-днестровское пространство", пишут "Молдавские ведомости". Необходимо признать: все эти немногие строящиеся в Молдавии торговые центры, банковские офисы, заправки, жилые дома, колодцы, газопроводы, монастыри и воинские мемориалы сами по себе не являются признаками государственности, продолжает газета. Заправки одних и тех же нефтяных компаний можно встретить в румынском уезде или в областном центре соседней Украины, православные храмы - в Греции или России, банковские конторы - в Венгрии или США. Если все это есть и в "пруто-днестровском пространстве", это не означает, что здесь существует настоящее государство, полагает издание. Просто кто-то - и мы даже знаем кто - делает бизнес и в этом пространстве, не более того. К признакам государства обыкновенно относят население, территорию, суверенную власть и правительство, отмечает газета. "Организованное политическое сообщество со своим правительственным аппаратом; территория, в которой оно существует", - так определяет государство Оксфордский толковый словарь английского языка. "Территория и население, над которым осуществляет власть эта организация", - это DEX. Обычно считаются синонимами слова "государство" и "нация"... Можно построить еще десять гипермаркетов на окраинах Кишинева, добавить к российским и румынским заправкам азербайджанские, вслед за Кэприянским монастырем восстановить еще полдюжины святых обителей, заставить солдат Национальной армии построить еще пару мемориалов вслед за шерпенским и кишиневским, и всю эту бурную деятельность с утра до вечера пиарить по всем теле- и радиостанциям, воспевая величие Молдаванбаши - но от всего этого в Республике Молдова не возникнут, и не станут жизнеспособными, нация и государство, пишет газета.
Население и территория Республики Молдова, хоть она и считается признанным субъектом международного права, расколоты, продолжают "Молдавские ведомости". Существующая в Кишиневе власть не распространяет свой суверенитет на одну восьмую часть территории, где создано параллельное государство - "Приднестровская Молдавская Республика". Сама эта власть узурпирована одним человеком - президентом Владимиром Ворониным, отмечает газета. Правительство в РМ неэффективно и коррумпировано. В стране не существует независимой судебной власти и независимых средств массовой информации. Можно вспомнить и языковую проблему: ни для одного из двух самых распространенных у нас языков - румынского и русского - сама Молдавия не является, так сказать, "базовой" страной, и если в Румынии и России эти языки сохраняются и развиваются, то у нас, если не деградируют, то стагнируют оба, пишет издание. Политика, которую проводит режим Воронина, ведет к укреплению его сиамского близнеца - режима Смирнова, - к ослаблению молдавской экономики, к консервации авторитарных методов управления в "пруто-днестровском пространстве", к усилению полицейского государства, к подавлению независимости суда и СМИ, к повальному стремлению населения обзавестись чужим гражданством и к массовому исходу людей за рубеж, отмечает газета. Официальный Кишинев, как магическое заклинание, повторяет слова о том, что "международное сообщество признает территориальную целостность Республики Молдова". Формально, это так, но реально говорить о соблюдении принципа нерушимости границ после объединения Германии, распада Чехословакии, Югославии и Советского Союза, развода Сербии с Черногорией и предстоящего признания независимости Косово, увы, не приходится, пишет газета. Сильные мира сего обращают мало внимания на международное право, когда им нужно кого-то разбомбить, что-то отсоединить и куда-то присоединить. Последние лет 20 "право силы" применяли, по большей части, США и их союзники по НАТО. Сегодня нарастившая "нефтемускулы" Россия готова следовать их примеру. На сегодняшний день, территориально целостная Республика Молдова - это только возможность, вероятность, но никак не реальность, отмечает издание. Ставшая независимой 27 августа 1991 года Республика Молдова не существовала в своих международно признанных границах ни одного дня: годом ранее, 2 сентября 1990 года, была провозглашена "ПМР" со своими президентом и правительством, пограничниками и таможенниками, валютой, гербом, флагом и прочими атрибутами собственной самостийности. Притом, что власти Тирасполя территорию "ПМР" контролируют полностью, власти РМ не могут похвастаться тем, что они контролируют всю территорию своей страны. (Все попытки третьего президента Республики Молдова просто въехать в мятежный регион разбивались о шлагбаум на бендерском КПП).
Уход Приднестровья, ставший практически свершившимся фактом, - безусловная опасность для независимого развития страны, пишет "Коммерсант Plus". Во-первых, Молдавия вновь превращается в отсталую аграрную страну, а такие, как правило, в современном мире не выживают. То, что индустриальный потенциал Левобережья все эти шестнадцать лет на бумаге числился как достояние единой Республики Молдова, хоть как-то грело наших правителей. Мы, мол, не такие бедные, какими представляемся сегодня в мире. Главное перейти Днестр, и все что там было сохранено и приумножено всеобщими усилиями, в том числе и молодого поколения, которое уже не знает, что значит быть в "органическом единстве" с РМ, хапнуть, продолжает газета. Чтобы потом разграбить, развалить, как это уже было давно проделано с промышленностью на правом берегу. После 17 сентября смутная инфантильная мечта, что все именно так и будет, растворилась в воздухе, как утренняя дымка над днестровскими плавнями. Республика Молдова, как та жадная старуха, мечтавшая о золотой рыбке на посылках, оказалась у разбитого корыта.
Во-вторых, продолжает "Коммерсант Plus", практически создан прецедент, как размораживать "замороженные конфликты" на постсоветском пространстве, если Запад, считающий себя единственным, кто вправе стоять у руля этого процесса во всем, не желает воспринимать мнение, по меньшей мере, одной из сторон, в них вовлеченных. А между прочим, в РМ есть еще один "замороженный конфликт" - Гагаузия, напоминает издание. В случае с южной автономией, которая, как кажется кому-то в высоких кишиневских креслах, воссоединилась с матерью-Молдовой всерьез и навсегда, сработал "эффект морозильника", продолжает газета. Представьте себе, что все продукты лежат внутри, смерзшись и превратившись в камень, а один кусок примерз снаружи. И все отличие. Физическое же состояние вещества одинаково. В 1994 году гагаузский народ поступил одновременно мудро и наивно, пишет газета. Согласившись на особый правовой статус, гагаузы пытались реализовать свои права, в том числе и касающиеся самоопределения в едином конституционном поле Республики Молдова. Поначалу была робкая надежда на то, что, имея легитимный статус автономии, Гагаузия получит больше шансов самореализоваться в сравнении с изолированной непризнанной независимой республикой. В дальнейшем им пришлось горько разочароваться. И прежние демократические власти страны, имея определенные обязательства перед южанами, не очень-то стремились их выполнять (вернее сказать, почти совсем не стремились). Что касается коммунистов, то они и вовсе пустили дредноут химерической гагаузской государственности на дно, пишет издание. С 2002 года здесь установлен режим, больше напоминающий какую-то античную сатрапию. В Гагаузии преследуется инакомыслие, нарушаются фундаментальные права и свободы человека, не соблюдаются основные требования Европейской хартии местного самоуправления. Автономией руководят наместники Кишинева и правящей Партии коммунистов, отмечает газета. Они умело перенесли фактор политической мести на экономическую почву. Всяк из предпринимателей, кто не хочет поддерживать их материально и при этом имеет иные политические предпочтения, рискует лишиться бизнеса, имущества и даже свободы по надуманному обвинению, пишет издание. Реалии сегодняшней жизни в автономии позволяют сделать вывод, что конфликт, который уже однажды, в 1990-м, привел к полному территориальному размежеванию, тлеет, хотя и является замороженным. Пожар противостояния неизбежен в том случае, если местная публичная власть при полном попустительстве центра будет и дальше мордовать политических оппонентов, полностью игнорируя интересы и настроения подавляющей массы населения, которое полтора года назад на парламентских выборах уже прокатило ПКРМ на вороных. Гагаузская оппозиция собирается взять власть в регионе мирным путем, и это тоже станет для РМ прецедентом, крайне опасным для правящей верхушки в Кишиневе, полагает издание. Попытка предотвратить неотвратимое закулисными, а в крайнем случае, и силовыми методами будет иметь один исход. Гагаузы - народ темпераментный и горячий, вновь, как и шестнадцать лет назад, отдадут свое предпочтение радикалам, которые ни методов, ни форм борьбы особо выбирать не будут.
Что же касается Приднестровья, то опасность его ухода заключается еще и в том, что окончательно и бесповоротно утратив часть территории, оставшаяся часть Молдавии, скорее всего, станет легкой добычей для Румынии, пишет "Коммерсант Plus". России Молдавия уже неинтересна, она давно махнула на нее рукой и отправила в свободное плавание, а вот запрутские братья подберут, продолжает издание. Особого экономического значения для новоиспеченной метрополии это, конечно, иметь не будет. Даже, напротив, с таким приобретением нашу ближайшую соседку на западе - члена НАТО и без пяти минут члена ЕС - ждут значительные трудности политического, экономического и социального характера. Однако велико ее желание прирасти территорией в 29 тысяч квадратных километров и тем самым утвердить себя среди мирового сообщества. Поэтому, несмотря на весь этот американо-европейский вой по поводу непризнания итогов плебисцита, в Бухаресте не столь, конечно, явно, но все-таки аплодируют торжеству демократии в Левобережье Днестра и ждут своего часа, пишет газета.
Вина за то, что за 15 лет приднестровская проблема была загнана в такой глухой тупик, целиком и полностью лежит на молдавской политической элите, пишут "Молдавские ведомости". Тираспольским сепаратистам нет никакого резона реинтегрироваться с "пруто-днестровским пространством". Их можно гневно заклеймить позором и подвергнуть паневропейскому остракизму, но факт остается фактом: кишиневские "реинтеграторы" не могут предложить тираспольской элите ничего такого, чего она уже не имеет сегодня. Любые попытки силового усмирения непокорных сепаратистов (вооруженный конфликт 1992 года, новый таможенный режим 2006 года) лишь консолидируют приднестровскую власть, отмечает газета. К следующему раунду переговоров, если они когда-то возобновятся, тупому кишиневскому "3 Д" (демократизация-декриминализация-демилитаризация) Тирасполь противопоставит не менее тупой контраргумент - выраженную на референдуме "народную волю" в пользу независимости и присоединения к России, пишет издание. Как посредникам и наблюдателям удастся примирить столь непримиримые позиции, представить очень трудно. Попытки РМ вынести вопрос на обсуждение ООН - бессмысленные не только в плане собственно урегулирования конфликта, но даже пропаганды, - приводят лишь к новым заявлениям главного санитарного врача России о полной бесперспективности возврата молдавских вин на российских рынок в самый разгар уборки урожая. Попытки президентских пиарщиков представить дело так, что, мол, пошумели-пошумели с референдумом, и успокоятся, - это самообман, полагает газета. Существует четкая стратегия интеграции Приднестровья в Россию, рассчитанная на многие годы. Конечной "станцией" на этом пути может стать распад РМ, и если Кишинев будет вести себя и дальше так, как он себя ведет, история этого распада может стать одной из главных тем европейских новостей после того, как в бывшей Югославии уже нечему будет распадаться. Кишинев проиграл информационную войну в Приднестровье и в России, и начинает проигрывать ее в Европе, пишет издание. Кремлевские стратеги и политтехнологи призывают вообще не обращать внимания на Кишинев и терпеливо разъяснять европейцам право Приднестровья на самоопределение, объяснять столько, сколько понадобиться - 5, 10, 15 лет. И такая тактика уже дает свои плоды. Если еще год назад мало кто знал, что такое "косовский прецедент", то сегодня об этом рассуждают все кому не лень. По мнению издания, если сегодня кажутся немыслимыми сами разговоры о возможном распаде Молдавии, то можно не сомневаться, что через пару лет об этом будут говорить на каждом углу. Капля камень точит: они такие разные... уже выросло новое поколение... раз за 15 лет не реинтегрировались, то и за 30 не воссоединятся... надо уважать право народа на самоопределение... референдум - высшая форма демократии... у Приднестровья есть все признаки государственности... это государство состоялось... а почему США признали Турецкую Республику Северного Кипра?.. возврата к status quo ante быть не может... когда-то придется перевести de facto в de iure... Подобными аргументами заполнены российские СМИ, и постепенно они перетекают и в СМИ европейские. И все это под общий рефрен, который разделяют и в России, и в Европе: "Коммунистический режим Воронина потерпел банкротство".
Кишиневские политики и аналитики утверждают, что на уступки тираспольским сепаратистам идти нельзя, поскольку это может привести к крайне невыгодному для РМ варианту урегулирования, "приднестровизации" Бессарабии, продолжают "Молдавские ведомости". Самая страшная страшилка звучит так: "Смирнов придет в Кишинев, как донецкие пришли в Киев, и установит здесь свои порядки". (Как будто Смирнов может что-то еще ухудшить по сравнению с тем, что натворил Воронин). "Лучше дождаться более благоприятной международной конъюнктуры", - говорят аналитики. Но вся беда в том, что время работает на Тирасполь, а Кишинев более благоприятной конъюнктуры может вообще никогда не дождаться, полагает газета. Но если никто не хочет решать приднестровскую проблему, то нужно честно в этом признаться, и не морочить голову ни собственному населению, ни посредникам с наблюдателями. Тогда нужно признать правоту бывшего министра иностранных дел Румынии Адриана Северина, предложившего "пруто-днестровскому пространству" оставить Приднестровье в покое и придерживаться кипрской модели: забыть на десятилетия об отколовшейся территории и попытаться самостоятельно, без нее, интегрироваться в Европейский союз, подводит итог издание.
Обсудить