Голливудский политолог

О евроинтеграции Приднестровья, замыливании исторических фактов и претензиях кишиневского политолога Виталия Андриевского.

Лауреат премии «За независимый взгляд» 2006 года Виталий Андриевский несколько дней назад, по его собственному выражению в «Открытом письме Роману Коноплеву», был «сильно покороблен» публикацией «Евроинтеграция Приднестровья: мифы и реальность», в которой мне довелось всуе упомянуть фамилию заядлого кишиневского спамера, ежедневно атакующего электронные ящики информагенства «Лента ПМР» друг на друга похожими опусами на бородатую тему о необходимости приднестровцам срочно «европеизироваться».

Судя по недетским объемам поступающих в редакцию прокламаций, бумаготворчество «от Андриевского» - уже брэнд. Возможно, за маститого кишиневского политолога трудится с десяток литературных негров, как у Александры Марининой. Написание политических прокламаций - в наше время такой же бизнес, как и любой другой. Главное для читателя – внимательно следить за руками очередного словоблуда, и вовремя интересоваться источниками финансирования.

Выдержанное в довольно грубом оскорбительном тоне «открытое письмо» г-на Андриевского содержит размышления на самые разные темы, начиная с решительного несогласия со мной по поводу ситуации с правами человека в Молдове. Якобы «При этой самой «диктатуре» в АТО Гагауз-Ери (Гагаузии) коммунистического кандидата, поддержанного самим президентом Ворониным, вполне демократически победил оппозиционер. Немало в Кишиневе и оппозиционных газет, некоторые из которых изо дня в день очень жестко и не всегда справедливо критикуют партию власти. Если Вы бываете в Кишиневе, то не могли не заметить и того, что город строится, растёт, на глазах меняет свой провинциальный облик, становясь вполне европейским мегаполисом. Появились позитивные сдвиги и в районных центрах и селах Молдовы». Просто поразительно, Молдова, в которую нас упорно зовет Андриевский, меняется прямо на глазах! Успешно европеизируется! Того и гляди, опоздаем! Только у меня перед глазами визитка гагаузского правозащитника Ивана Георгиевича Бургуджи. На ней – номер офиса, в котором сейчас располагается редакция газеты «Русский Прорыв!». Год назад здесь работал Иван Георгиевич, верстал газету «Гагауз Халкы», которая сыграла решающую роль в поражении воронинского кандидата в Гагаузии Табунщика. А последние 9 месяцев Иван Георгиевич сидит в тюрьме за свою газету, за политику, за обидное поражение воронинцев. Так что мне, пардон, плевать на Ваш «европейский мегаполис» - Иван Бургуджи – политический заключенный. Ужас его страданий и горе его родных во сто крат перевешивают Ваш слащавый бред. Попробуйте почитать эти мантры гастарбайтерам, отъезжающим с кишиневского вокзала на заработки в Подмосковье. Или под дверью здания суда, где Ивану Бургуджи определили 12 лет заключения. Встаньте на колени, сложите руки домиком и повойте про «европейский мегаполис» и «позитивные сдвиги». Вероятно, Вас поддержат прохожие, и вы повоете эту мантру хором.

«Ваше упорное цитирование вытащенных из пыльных газетных архивов прошлых лет фраз о «русских свиньях» я лично расцениваю как безответственную попытку снова разжечь тот пожар, который общими усилиями и с немалыми жертвами удалось погасить летом 1992 года». Как это понимать, пардон? Чьими «общими усилиями» удалось остановить пожар? Что это еще за бред? Войну остановили российские миротворцы – это бесспорный факт. Никаких «общих усилий». Если речь идет об Андриевском лично, то примазывать себя к российским миротворцам еще более неэтично. Похоже, кто-то нагло пытается замылить роль России. В духе голливудского кино и учебников истории в школах ЕС и США, согласно которым основной вклад в разгром гитлеровцев внесли союзники, а наша армия прозябала на задворках, и вообще советские солдаты пили водку с медведями, пока герои голливудских боевиков решали исход войны, уничтожая танковую армию генерала Роммеля в Северной Африке.

«И зачем Вы, господин Коноплёв, запугиваете приднестровцев ужасными картинами «депортации русского населения»? Разве Вы располагаете какими-либо конкретными фактами, доказывающими, что из Кишинева, Бельц, других городов и сел Молдовы были депортированы какие-либо граждане русской национальности? Мне, живущему в этой стране, такие факты неизвестны.» Десятки тысяч беженцев – это факт. Преследования русскоязычных в Кишиневе и убийство Дмитрия Матюшина – это факт. Массовые увольнения из медучреждений, прочих госструктур, снятие с руководящих постов по национальному признаку в Молдове – это факт. Массовый выезд евреев, когда люди успевали схватить в охапку лишь детей и личные вещи – факт. Запугивание и убийства русскоязычных жителей Приднестровья – это тоже факт. Человек, способный в наше время утверждать обратное - проплаченная американская подстилка, пытающаяся реабилитировать идею объединенной Молдовы и умышленно принижающая роль России в регионе – это, похоже, увы также факт.

«Вы пишите также, господин Коноплёв, что Приднестровье тесно связано с Россией. Но разве в моей статье речь не шла об этом же? Ведь там же черным по белому написано: «Приднестровье является форпостом русской культуры в Балканском регионе». Приднестровье – российский регион, а не культурный форпост. Не замазывайте, у Вас это плохо получается. Культурный «форпост» - это парк Пушкина у Вас в Кишиневе, а Приднестровье – это русская земля на протяжении нескольких веков.

Историческая справка: По итогам русско-турецкой войны – 1787-1791 года был подписан известный Ясский мирный договор, по которому здесь проходила граница между Россией и Турцией. Неподалеку от турецкой крепости Бендеры, а точнее, как противовес ей, по приказу императрицы Екатерины II известный полководец Александр Суворов построил крепость, вокруг которой быстро выросло поселение. Позже Екатерина II дала ему название Тирасполь.


Итак, Тирасполь - это заложенная графом Суворовым военная приграничная крепость, в которой располагался русский гарнизон. Впоследствии и Бендеры стали русской военной крепостью. Какой такой «культурный форпост»? С балалайками, кокошниками и блинами? Вы в своем уме ли? На Бендерском мемориале - могилы 50 000 русских солдат. Разница между Кишиневом и Тирасполем – это не только вывески, которые там – на румынском. Сегодня это еще и разница в школьном образовании, в языке преподавания. Через поколение в Молдове никто не будет говорить по-русски. Приднестровью в этом антироссийском гадюшнике - не место. С точки зрения европейской идентичности, возможно, ничего ужасного с Молдовой не происходит. Как не происходило и летом 1992 года. Ну, расходятся у нас с властями соседней Молдовы позиции относительно «прав человека». Им, видать, как народу, «сильно пострадавшему от гнета советской оккупации», убийства русских в любом международном трибунале простят не задумываясь. Мы помним об этом, как помним о судьбе Югославии, и внимательно приглядываем за Молдовой. Научены горьким опытом. И своим, и чужим.

«Кстати, Вы вновь глубоко заблуждаетесь, если всерьёз думаете, что европеизация Приднестровья нужна США и Великобритании. Она нужна, прежде всего, самим жителям этого региона. Разве Вам неизвестно, что ещё со времен Петра Великого идет поступательная европеизация России? Разве вы не видите, как много для европеизации России делает Путин?» Нужно большое искусство, Виталий Александрович, чтобы, старательно замазывая роль России и всего русского в Приднестровье, на всякий случай, про запас, исподтишка лизнуть Путина. Не верю, господин Андриевский!

«Европеизация» - крайне скользкий термин. Что, интересно, под этим подразумевать? Спокойную и социально стабильную старушку – Европу начала девяностых, которой уже практически не осталось? Или сегодняшнюю Европу парижских, будапештских и брюссельских кварталов в огне, погромах, драках с полицией? Полчища нищих румын и цыган в северных столицах? Расчленение украинцев и молдаван на нужды клиник по трансплантации человеческих органов? А может быть, стоит подразумевать Европу будущего – Европейский Халифат с Мечетью Парижской Богоматери и прочими прелестями мультикультурального рая?

Читая Ваши и Ваших литературных рабов ежедневные опусы один за другим, понимаю, что Вы теперь в хорошей компании - с руководителем Хельсинского комитета в Молдове, господином Штефаном Урыту и нашим яростным оппозиционным борцом с приднестровской государственностью Андреем Сафоновым. Хотя, честно говоря, Сафонов пишет реже и качественней. Мне вот никак не понять, почему премию «самого независимого» политолога 2006 года вручили Вам, а не Сафонову.

Цитирую по Википедии: Евроцентри́зм — характерная для гуманитарных наук тенденция и политическая идеология, в явной или неявной форме провозглашающая превосходство европейских народов и западноевропейской цивилизации над другими народами и цивилизациями во всех сферах жизни, а также их особую роль в мировой истории.

Евроцентризм – это чужой миф, господин Андриевский. Вам платят за рекламу. Мы вправе Вам не доверять.

Однако, больше всего в «Открытом письме» Андриевского меня впечатлило отнюдь не изящное вращение языком с одновременным вылизыванием «про запас» всех и всея. В своей статье я достаточно мимолетно, но четко обозначил проблему: сегодняшняя деятельность лиц, подобных Андриевскому, как правило, финансируется США и Великобританией. Таким образом, наш господин Андриевский – политолог с некоторой известностью, ныне - грантоед, приобретенный как уличная девушка, «по согласию» за деньги. Нынешняя его деятельность направлена на дискредитацию роли России в Приднестровье, замазывание исторического прошлого связанного с Россией, им предпринимаются попытки переписать историю вооруженного конфликта 1991-92 г.г., отложив в стопочку «пыльных газетных архивов» за неуместностью факты зверств и далеко идущих планов националистов Молдовы в отношении приднестровцев. Роль Андриевского деструктивна и оскорбительна для тех, кому независимость Приднестровья от Молдовы – не пустой звук. Андриевский не признает суверенитет ПМР? Замечательно. Значит его место с этой минуты - в шеренге рядышком с Оазу Нантоем, Мирчей Друком, Штефаном Урыту, Андреем Сафоновым. Это – его личный выбор. Никто не судит, но понимать ху из ху – довольно важно. Для любой страны мира публичное непризнание суверенитета является стопроцентным поводом для объявления персоной нон-грата, с запретом на выдачу въездной визы и так далее. Подобным образом в отношении лиц, оскорбляющих институты государства, регулярно ведут себя власти не только США и стран ЕС, столь почитаемые Андриевским, но и Россия, Украина, и, даже Молдова! Достаточно вспомнить депортацию российских журналистов во время последней парламентской кампании. Так что, думаю, и мы научимся в скором времени делать необходимые выводы по подобному поводу.

Приднестровью Европа – не враг. Отношения приднестровцев с чиновниками ЕС крайне сложные – нам отказывают в признании, смеются в лицо и говорят: «вас нет», «вы - непризнанные», «Вы прописались в России? Уезжайте туда, Вы уже тут - никто», «Уберите русские войска – они мешают урегулированию», «Учите румынский язык». Наши сегодняшние отношения с Европой – это жесткое противостояние, отнюдь не ограничивающееся обсуждением андриевских побрякушек в виде некой идеальной демократии и идеальных прав человека. Демократия хороша в комплекте, для всех и сразу, а не так как в сербском крае Косово, где под присмотром полиции НАТО методично истребляют сербское население на протяжении вот уже нескольких лет.

У США и Великобритании денег, конечно, много. Они ж их печатают. Человек, увы, грешен. Он любит деньги. Так что, похоже, пусть в крайне небольших количествах, но «андриевские» очень скоро станут расхожим безличным термином. Мы время от времени вынуждены будем возвращаться к этой фамилии. «Вот наметился еще один андриевский», «очередной андриевский» - примерно в таком духе мы будем рассуждать о проплаченных пустопорожних демагогах, подвизавшихся на приднестровской тематике в стане наших оппонентов по другую сторону фронта информационной войны. Андриевского многое возмутило в моей статье – не удостоилось комментария лишь мое заявление, о том, что деятельность подобных «спасителей Приднестровья» щедро оплачивается недоброжелателями нашей республики. Не стал спорить? Логично. Ну что ж, поздравляем. Надеюсь, ремонт кишиневского офиса «евроинтегратора Приднестровья» пройдет удачно. Политолога купили. Словно девочку с панели. Вот и заваливает электронные адреса Интернет-агентств проповедями, старательно отрабатывает грант, совсем не толерантно, не по-европейски оскорбляя чужие святыни и историческую память, замыливая роль России в судьбе Приднестровья.

Пропаганда лжи и смещение акцентов – востребованный товар, не правда ли? Вам бы, господин Андриевский, не статьи, а сценарии к голливудским фильмам писать.
Обсудить