Дмитрий Брагиш: 100 ответов на 101 вопрос

Дмитрий Брагиш никогда не избегает встреч с людьми. Встречаясь с ними, он каждый раз старается откровенно и полно ответить на все задаваемые ему вопросы. Он всегда открыт и доступен для своих сограждан. Общеизвестный факт: телефоны Дмитрия Брагиша хорошо известны всем, кто хотел их найти, чтобы выйти на контакт с ним и обсудить волнующие его проблемы, причем не только политического характера.

Материалы для данного издания собирались по крупицам на протяжении последнего года (сентябрь 2005 - ноябрь 2006 годов). Это обобщенные ответы на вопросы, задаваемые Дмитрию Брагишу гражданами Молдовы во время его многочисленных встреч с ними, имевших место почти во всех населенных пунктах нашей страны.

Хотя Брагиш всегда достаточно откровенно отвечает на вопросы о себе, многие стороны его личной жизни пока ещё недостаточно широко известны. Поэтому редакторы издания старались представить на суд читателей наиболее полный и объёмный портрет Дмитрия Брагиша – гражданина, политика, друга, семьянина и просто человека.

В книге использованы также материалы (интервью, заявления, комментарии, программные и авторские статьи), опубликованные ранее в средствах массовой информации.

Эта книга - вовсе не попытка первого знакомства с политиком Дмитрием Брагишем, поскольку его, бывшего комсомольского вожака, экс-премьер министра и депутата парламента, лидера Партии социальной демократии, хорошо знают как в самой Молдове, так и за её пределами. Но это и не мемуары. Это, скорее всего, хорошее чистое зеркало, в котором Дмитрий Брагиш отражен таким, какой он есть на самом деле.

Уверены, что каждый, кто прочтет эту книгу, обретет уверенность, как и её издатели, в том, что Дмитрий Брагиш еще скажет свое веское слово в большой молдавской политике.
ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ И ЧЕСТНЫЕ ОТВЕТЫ

1. О личном
2. Партия социальной демократии: программа, позиция и перспективы
3. О политике, партиях и политиках
4. О молдавской независимости, государстве и реформе власти
5. О национальном вопросе
6. О конкурентоспособности и международном признании нейтралитета Молдовы
7. Оценка социально-экономической политики
8. О некоторых социально-экономических приоритетах
9. О создании рабочих мест и проблемах "гастарбайтеров"
10. Наука, народное образование, здравоохранение и культура
11. Обеспечение и защита прав женщин
12. О проблеме молодежи
13. О приднестровской проблеме
14. Внешняя политика
15. О местном самоуправлении, территориальной реформе, Гагаузии и столице Молдовы
16. О выборах
1. О ЛИЧНОМ

1. Чем Вы больше дорожите: карьерой, друзьями, деньгами? Какую роль играет в Вашей жизни работа?
Очень дорожу своей семьей. Это моя опора в жизни, это мой тыл, если хотите. Дорожу друзьями и дружбой. Что касается работы, то я всегда полностью отдавал себя тому делу, которым занимался. Отрадно, что мои усилия не пропадали даром. Деньги же для меня не самоцель, а лишь средство, создающее условия для ведения дел.

2. Ваш сын - представитель так называемой "золотой молодежи". С таким отцом, как Вы, наверное, он о своем будущем не беспокоится?
Мой сын - взрослый, самостоятельный человек, не имеющий ничего общего с теми, кого называют "золотой молодежью". Он сам выбрал свой путь - уехал в Чехию и поступил там в университет. В этом году он окончил учебу в вузе. Это может кое-кому показаться странным, но он не пытался устроиться в МИДе, как многие отпрыски известных молдавских родителей, хотя и знает 5 иностранных языков. Не стал он и бизнесменом, как дети некоторых видных политиков. Он, как это принято в современном цивилизованном мире, разослал информацию о себе в молдавские и международные компании. Сейчас ему поступают разного рода предложения. Думаю, в самое ближайшее время он сделает свой выбор.

3. И все-таки, ему, наверное, намного легче, чем это было Вам, бороться за место под солнцем? Ведь Вы из семьи крестьян?
Да, сам я из крестьян, и горжусь этим. Мои родители смогли дать мне главное - упорство, выносливость, веру в добро и справедливость. Я был самостоятельным, наверное, еще с первого класса. Жил в Грэтиештах, а учился в 1-й кишиневской школе. Представьте, каково это было, семилетнему ребенку добираться до школы в столице, а потом возвращаться домой в село. Иногда приходилось идти пешком, а это 6-7 километров. Но всё это пошло мне только на пользу. Трудности закаляют человека.

4. Один известный человек сказал, что Брагиша можно упрекать во многом, но только не в отсутствии желания учиться. Как Вы думаете, что он имел в виду? У кого и чему Вы учитесь?
Я, действительно, стараюсь учиться у всех, у кого есть чему поучиться. Дело в том, что, как только ты сам себе говоришь, что уже все знаешь, что ты самый умный, и потому остальные тебе не указ, можно ставить на себе крест, как на личности. Я вообще всю жизнь учусь, причем не только у друзей и соратников, но и у оппонентов, соперников. Как говорится, век живи – век учись.

5. Это у Вас ещё комсомольское? Вы же были комсомольским работником?
Вы, наверное, ждете, что я отвечу, "нет"? Начну вдруг стыдиться или отрекаться от своего "комсомольского" прошлого? Этого никогда не будет. Я работал в комсомоле на должностях, на которые не назначали, а избирали. В том числе и лидером комсомольской организации республики. Значит, мне доверяли, в меня верили. Мне комсомол очень многое дал, помог вырасти, как личности. У меня лично вызывают недоверие люди, которые способны сегодня отречься от всего, что ещё вчера превозносили. Таких людей, к сожалению, сегодня немало, прежде всего, в среде политической элиты. Ответьте сами себе, с кем бы вы предпочли иметь дело: с человеком, который не предает свои политические предпочтения в угоду текущему моменту и личным выгодам, или же с тем, кто подвержен конъюнктуре и чернит сегодня всё то, чему еще вчера клялся в верности?

6. Считаете ли Вы, что политик может быть честным и порядочным человеком? Ведь общепринято считать, что «политика - грязное дело"?
Скажу лишь за себя. Я никогда и никого не предавал, ни оппонентов, ни, тем более, коллег и соратников. Я всегда свое слово держал и никогда никого не "сдавал". Это знают все. А что касается мнения, что "политика - грязное дело", то всё зависит от того, кто занимается политикой. Естественно, если её творят люди морально нечистоплотные, то о какой "чистоте" такой политики можно говорить? Радует, что последнее время в Молдове наблюдается приток в политику нового, молодого поколения, которое оздоровляющее действует на общий политический климат страны. К тому же, на мой взгляд, и среди "старых" политиков также есть немало честных и порядочных людей.

7. Когда шла предвыборная кампания в Кишиневе, Вас видели агитирующим на рынках города. Согласитесь, это не совсем привычно для политика Вашего ранга. Почему Вы это делали?
Да, я действительно делал это, причем не один раз. Есть две причины этого моего поведения:
Первая: так проще всего узнать о том, что действительно волнует людей. На рынках собираются как раз те самые "простые" люди, у которых жизнь очень непростая. У них нет времени ходить на встречи с политиками. Значит, политики должны сами идти к ним.
Вторая: представители правящей партии делали все, чтобы свободных мест для проведения встреч с избирателями для меня "не находилось".
Должен признаться, что эти встречи с народом "лицом к лицу" мне очень многое дали, на многое открыли глаза. Я повстречал много интересных и умных людей. К тому же узнал и подлинные цены на всё. Это важно, так как по данным официальной статистики все в Молдове выглядит совсем по-другому.

8. Занимаетесь ли Вы спортом? Ваш любимый вид спорта?
В детстве очень любил плавать. Мы плавали наперегонки с ребятами в Днестре против течения. Помню, становились все на старт, но многие были неважными пловцами, и вода уносила их далеко вниз по течению. Плыли не более 100 метров, но удовольствие от "битвы" с рекой получали огромное. Я играю в футбол. Это динамичный спорт, требующий ума, силы, работы в команде, доверия к партнерам, способности видеть и чувствовать соперника, владения стратегией игры. Это спорт настоящих мужчин, где побеждает не тот, кто просто более силен физически, а тот, кто более упорен в борьбе, лучше организован, настроен на победу. Люблю также шахматы.

9. Ваша любимая еда?
Люблю домашний хлеб с брынзой и сметаной. Помню, когда мать вынимала хлеб из печки, мы с сестрой устраивали настоящее соперничество за корку. И сейчас, когда приезжаю на свою малую родину, в Грэтиешты, вспоминаю вкус домашнего хлеба. Конечно, хлеб можно сегодня купить в любом магазине, но все же его не сравнить со вкусом домашнего, материнского хлеба. Люблю и умею сам готовить. Особенно мясные блюда.

10. Какие Ваши любимые праздники?
Праздники я делю на "праздники для души" и "праздники для ума и памяти". К первым относятся Пасха, Рождество, Новый Год и 8-е Марта. Пасха потому, что это основной праздник христиан. Символизирует триумф жизни над смертью, добра над злом, даёт шанс спасения души. Рождество потому, что символизирует рождение Спасителя, а, значит, и Жизни. Новый Год потому, что это самый семейный праздник. 8-е Марта потому, что это праздник, когда мы все чествуем наших матерей, жен, сестер, которые содержат дом, растят детей, и, главное, любят нас не только за наши достоинства, но даже и за наши недостатки, такими, какие мы есть.
Ко вторым относятся День независимости, праздник Лимба Ноастрэ и День Победы. Всегда отмечаю в кругу товарищей очередную годовщину комсомола. В такие праздники много приходится размышлять, многое и о многих вспоминать.

11. Все же, как-то трудно согласуется Ваш имидж "защитника народа" с личной машиной, которой Вы владеете, собственным домом и, извините, далеко не бедственным материальным положением Вашей семьи.
Одно другому не помеха. Молдаване говорят, что хорош тот хозяин, который построил дом, посадил дерево, вырыл колодец, помогает близким. Вот и у меня все, чем я сегодня владею, не упало с небес. Все, что я накопил в течение жизни, обеспечено только моим личным трудом, моей верой в собственные силы и умением приобрести уважение со стороны окружающих. Бывали у меня в жизни и очень трудные дни, когда не мог себе позволить даже хороший обед. Вообще, я вырос в крестьянской семье, где арбуз ели с хлебом, а каша, картошка и хлеб были повседневной пищей. Обеспечив своей семье относительный достаток, я никогда не забываю о тех, у кого его нет, кто терпит нужду. Знаю не понаслышке о проблемах простых людей и всегда стараюсь помочь им.

12. Кто из молдавских национальных героев Вам больше всего импонирует?
Великие Господари земли молдавской. Прежде всего, Штефан чел Маре, Иоан Водэ чел Кумплит и Дмитрий Кантемир.
Штефан чел Маре и Иоан Водэ чел Кумплит бесстрашно сражались за независимость страны, за благополучие молдавского народа. Штефан чел Маре сделал Молдову известной во всей Европе. Иоанн Водэ чел Кумплит является вообще символической фигурой, потому, что, будучи предан своими боярами, предпочел достойную смерть в бою позору плена. Дмитрий Кантемир был не только политиком, но и выдающимся молдавским ученым, членом многих европейских Академий, оставившим нам прекрасное по своей полноте и точности описание быта и психологии молдаван.

2. ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ: ПРОГРАММА, ПОЗИЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ

13. Каковы основные идеологические принципы и ценности Партии социальной демократии?
Основные идеологические принципы ПСД основываются на постулатах современной социал-демократии - свободе, справедливости, солидарности, адаптированным к современным политическим и экономическим условиям Молдовы.
Мы понимаем свободу как возможность самореализации для каждого человека. Свобода невозможна без признания и обеспечения неотъемлемых прав человека.
Справедливость, в нашем понимании - это равная свобода для всех членов общества. Она включает равенство перед законом гражданина и государственных структур. Справедливость - это равные возможности для мужчин и женщин. Справедливость - это выделение государством полноценных компенсаций малоимущим слоям населения; это уважение к национальным меньшинствам, которым большинство ни в коем случае не должно ограничивать их свободы и права. Справедливость означает гарантию права на собственность и накопленное честным трудом имущество.
Солидарность мы понимаем как чувство личной ответственности каждого гражданина за обеспечение шансов на достойную человека жизнь для всех других людей. Солидарность - это принцип и стиль жизни, которые могут обеспечить каждому человеку защиту от рисков жизни: болезни, инвалидности, безработицы и др. Солидарность - это мобилизация и стимулирование гражданского общества к преодолению социальных вызовов. Солидарность поощряет работающих, мобилизует и стимулирует социально уязвимых граждан.

14. Что является главной целью Партии социальной демократии, ради реализации которой она стремится прийти к власти в Молдове?
Наша главная цель - построение независимой, конкурентоспособной, нейтральной, территориально целостной, свободной и демократической Молдовы, то есть самодостаточного, процветающего социального государства, в котором абсолютным приоритетом власти будет забота о благе народа.

15. Верит ли Ваша партия в возможность объединения всех социал-демократических партий в Молдове?
Мы прилагаем конкретные усилия, чтобы это произошло. Но мы против блокового принципа объединения. Все блоки, ранее существовавшие в Молдове, распадались на второй же день после выборов. Мы считаем, что возможен только один путь такого объединения - на базе сильной и популярной социал-демократической партии. Такой партией является Партия социальной демократии. Наша цель - сформировать единую общенациональную социал-демократическую партию. И мы обязательно ее создадим.

16. Какова социальная база Партии социальной демократии?
Это, прежде всего, средний класс, который, в нашем понимании, состоит не только из предпринимателей, но и из учителей, врачей, служащих, рабочих, фермеров, представителей научной и творческой интеллигенции Молдовы. В нашей партии много молодых людей, женщин. Интерес к партии проявляют и люди старшего поколения, ветераны. Это и есть наша социальная опора.

17. Вы постоянно говорите, что в Вашей партии много молодёжи. Значит ли это, что Вы собираетесь позиционировать себя как партия молодой политической силы?
В Румынии, Украине, России, во многих странах на постсоветском пространстве сегодня происходит быстрая и радикальная смена элит. К власти приходят молодые и энергичные политики, способные справиться с новыми вызовами. Только одна Молдова всё более запаздывает в этом процессе. Мы хотим дать возможность реализовать себя через нашу партию всем тем, кому сегодня 35-50 лет, а также подготовить еще более молодое поколение политиков, которым от 20 до 35 лет. Поверьте, это нужно не только для самой нашей партии, это нужно для всей Молдовы. Необходимо создавать и готовить мощный кадровый резерв, готовый управлять нашей страной в 21 веке.

18. При создании партии и проведении учредительного съезда Вас кто-то поддержал со стороны? И кто вообще стоит за Вашей партией? В обществе звучат некоторые фамилии, называются отдельные страны.
Знаете, разговоры о любой партии, заслуживающей общественного внимания, ведутся всегда. Тональность этих разговоров зависит от политической позиции тех, кто их ведёт. Да, сегодня такие разговоры ведутся и вокруг ПСД. Да, действительно, называются какие-то фамилии и страны, которые якобы "поддерживают Брагиша". Но что я могу на всё это ответить?
Я нахожусь в здравом уме и хорошей спортивной форме. Меня не надо "поддерживать", я могу самостоятельно думать и ходить. За моими плечами значительный опыт работы в системе госуправления, в том числе, на должности премьер-министра. Я доктор экономики, знаю, кроме родного, еще три языка - русский, английский, французский. Если проанализировать списочный состав нашей партии, можно найти немало людей с примерно таким же послужным списком и профессиональными навыками, как у меня. Хочу обратить внимание, что нашу партию создали люди, которые, в большинстве своем, уже состоялись как личности, проявили себя в общественной жизни, в профессиональной деятельности. Мы - самодостаточные люди. И пошли мы в политику лишь для того, чтобы жизнь народа изменить к лучшему.
Если же говорить о сотрудничестве, как с отдельными известными политиками, так и с разными странами, то мы всегда открыты и готовы к этому. Присутствие на нашем съезде в числе гостей известных общественных и политических деятелей и представителей зарубежных стран свидетельствует, что и у них есть к нам определенный интерес. Что касается финансирования нашей партии, то нас сегодня около 10 тысяч и ряды партии постоянно растут. Нам пока хватает тех средств, которые инвестируют в партию ее члены. Но, если у граждан Молдовы, у людей бизнеса будет желание нам чем-то помочь, то мы с благодарностью примем эту помощь.

19. Как выглядит эмблема ПСД?
Эмблемой ПСД является изображение моста. Мост символизирует единство, связь между прошлым и настоящим, переход из одного состояния в другое. ПСД ставит целью превратить Молдову в своеобразный мост между Востоком и Западом. Важнейшей целью ПСД является также создание мостов, которые объединят страну. Мы построим мосты между богатыми и бедными, между пожилыми и молодыми, между молдаванами, украинцами, русскими, гагаузами, болгарами, евреями, поляками и другими национальностями, проживающими в Молдове, а также между властью и народом. Сама ПСД станет тем мостом, по которому Молдова пойдёт в ЕС, превратившись в процветающую страну. Мы верим, что, благодаря нашим мостам, в Молдове наступит лучшее будущее.

20. В чем основные отличия Партии социальной демократии Молдовы от других партий?
Коммунисты выступают за социально ответственное государство, но у них нет понимания важности свободы и демократии. Правые партии выступают за свободу и демократию, но, увы, без социальной ответственности государства перед народом. Мы же, для того, чтобы Молдова двигалась только вперед, будем нажимать, как на велосипеде, на обе «педали» - правую и левую: свобода и демократия плюс социальная забота о населении. Мы хотим вести страну вперед, в лучшее будущее, а не рыскать влево или вправо, ходить по кругу и откатываться назад. В этом и состоит главное отличие нашей партии от других политических сил Молдовы.

3. О ПОЛИТИКЕ, ПОЛИТИКАХ И ПАРТИЯХ


21. Ваши противники утверждают, что Вы являлись членом нескольких партий. Как Вы сами объясняете этот факт?
Моим политическим кредо было объединение всех демократических политических сил в Молдове с целью создания сильной общенациональной партии, способной не только противостоять коммунистам и победить на выборах, но и вывести нашу страну из кризиса.
Поэтому все свои силы я направил именно в это русло. С 2001 я был членом только одной партии - Социал-Демократического Альянса, который объединил несколько партий социал-демократического толка. В 2003 году я участвовал в создании Альянса "Молдова ноастрэ" (АМН) наряду с Либеральной партией и Альянсом Независимых. Уже в 2005 году, с моим прямым участием был создан БМД (Блок «Демократическая Молдова»), в который входило 16 партий. Во второй половине 2005 года, убедившись в том, что лидеры АМН нарушили ими же данные обещания о социал-демократической направленности партии, я вместе со структурой Социал - Демократического Альянса вышел из АМН, после чего выступил инициатором создания Партии социальной демократии (ПСД). На первом съезде партии меня избрали ее председателем.

22. Как Вы относитесь к лидеру правящей ПКРМ, президенту Молдовы Владимиру Воронину?
Весьма неоднозначно. С одной стороны, я считаю его незаурядной личностью, харизматическим политиком. С другой стороны, не могу не видеть те грубейшие просчеты и ошибки, те неверные шаги, которые совершены им в годы своего правления и в которых он, что особенно печально, продолжает упорствовать.
За годы нахождения у власти Воронин так и не сумел создать и сплотить вокруг себя сильную, работоспособную команду профессионалов, могущих успешно справиться со стоящими перед Молдовой проблемами. Президент Молдовы, сосредоточив, вопреки Конституции, непомерную власть в своих руках, упорно, но безуспешно, пытается "тянуть государственный воз" в одиночку. Это совершенно бесперспективная модель правления. Да и вообще, это порочный путь, давно отвергнутый в демократической Европе.
Воронин допустил очень серьезные просчеты во внешней политике, последствия которых с каждым днём становятся всё более губительными для нашей страны. А вот остановить и поправить его, к сожалению, некому. В созданной им системе единоличного правления нет места тем, кто, помимо президента, имел бы право на принятие самостоятельных решений.

23. Можно ли Вас считать человеком из "команды Лучинского"?
Когда Петр Лучинский являлся активным политиком, занимал высшие посты в Молдове, были люди, которые поддерживали его деятельность. Их называли "командой Лучинского". Среди них было много известных в стране политиков, бизнесменов, деятелей культуры. Я также имел честь входить в эту команду.
Была в Молдове и "команда Мирчи Снегура". В неё тоже входило значительное число известных в стране людей.
Обе эти команды находились в политическом противоборстве друг с другом. Отметим, что борьба эта была корректной и никогда не переходила определенные рамки. Будучи у власти, Мирча Снегур не преследовал людей из "команды" Лучинского, не закрывал их газеты, не сажал их в тюрьмы. После прихода к власти в 1996 году Петра Лучинского в Молдове также не наступил политический террор, а многие «люди Снегура» вообще остались на своих местах, в государственных структурах.
Были, однако, политики, которые постоянно метались между этими двумя командами. Вначале выслуживались перед Лучинским или Снегуром, а потом предавали их. К сожалению, многие из тех, которые предали Лучинского, предали потом и меня. Это стало для меня хорошим уроком. Поверьте, я его хорошо усвоил. Некоторые из этих хамелеонов сегодня сотрудничают с коммунистами, стали министрами и депутатами. Не сомневаюсь, что завтра они предадут и Воронина. Не буду называть их имен. Они и так у всех на слуху.
Сегодня, как таковых, команд Лучинского и Снегура больше нет. Оба этих человека отошли от политической деятельности. Но с 2001 года появилась "команда Брагиша". Мы находимся в политическом противоборстве с "командой Воронина". Таковы наши политические реалии.
К сожалению, часть нашей политической элиты лишена чувства элементарной порядочности. Отсюда желание сказать какую-то гадость о бывших президентах, чем-то унизить их. Это относится и к тем, кто когда-то был в "команде Лучинского", а сегодня пристроился к другим командам. Этого же они, вероятно, ждали и от Брагиша. Отвечу кратко: не дождутся! В то же время и в прошлом и сейчас я не только отмечал всё то позитивное, что сделал Пётр Лучинский для Молдовы, особенно в развитии международных связей и в продвижении демократических ценностей, но и критически оценивал некоторые моменты в его деятельности. В первую очередь, это ошибки в подборе кадров и непоследовательность в проведении экономической политики.

24. Как бы вы охарактеризовали сложившуюся в Молдове политическую систему? Некоторые представители оппозиции говорят о Молдове, как о "полицейском государстве", о " диктатуре", о преследовании инакомыслия...
Сложившаяся сегодня система представляется мне авторитарным режимом. В нашей стране отсутствует независимый парламент. У нас нет независимой судебной системы. На очень слабом уровне общественный, гражданский контроль за спецслужбами и правоохранительными органами. Не все благополучно обстоит со свободой СМИ. Есть и другие проблемы. Фактически, в Молдове сегодня нет разделения властей. Есть всевластный президент Владимир Воронин, есть его замы "по направлениям": по законодательству, по внутренней и внешней политике, по экономике, по силовому блоку и судебной системе. Это очень неэффективная и ущербная система власти, так как она зависит не от законов, как принято в демократических государствах, а от воли всего одного человека.
Что же касается ограничения свобод и преследования инакомыслящих, то такие факты в Молдове есть и они далеко не единичны. В связи с этим я предложил создать специальную парламентскую комиссию, чтобы расследовать все эти факты.

25. Но разве власть не понимает, что у этой системы нет перспективы? Ведь мы это уже проходили. Были у нас уже вожди, генсеки. Так что же, снова наступаем на те же самые грабли?
Парадокс нашей ситуации в том, что наступают на эти грабли одни, а вот бьют они по лбу совсем других. Невиноватых. В нашем случае, весь молдавский народ. Поэтому для нас важно не только поменять эту власть. Поверьте, это скоро произойдет. Самое важное - поменять систему. После прихода к власти мы начнем именно с этого.

26. Как Вы можете охарактеризовать политическое поле Молдовы? Есть ли у него правый и левый фланги?
На правом политическом фланге в Молдове спорят за место "под солнцем" несколько партий, которые считают себя правыми, но никак не могут окончательно определиться со своей идеологией. Там есть либералы, социал-либералы, консерваторы… Возможно, со временем на базе ХДНП, Альянса "Наша Молдова", Социально-либеральной партии и Народной республиканской партии в Молдове появится единая, сильная и дееспособная правая партия. Мне этого искренне хотелось бы.
Что касается классической, в европейском понимании, левой партии, то таковой является сегодня только Партия социальной демократии. Весьма большие шансы на это были у ПКРМ, но они упущены, так как она до сих пор не реформировалась. Теперь же, как мне кажется, для ПКРМ в этом плане "поезд ушел".

27. А как Вы вообще оцениваете будущее "левой идеи" в Молдове?
В ХХI веке, после периода кризиса либеральных и неолиберальных реформ, левая социал-демократическая идея вновь оказывается востребованной, о чем свидетельствует политическая практика ряда стран Европы и Латинской Америки. Происходит возрождение "моды на интеллект" в политике и экономике, где особая роль отводится научной, технической и творческой интеллигенции. Обобщая сказанное, можно дать краткое определение левой идеи ХХI века: Да! Интеллекту. Да! Социальной заботе о народе. Да! Рыночной экономике! Нет! Рыночному обществу. Нет! Авторитаризму. По моему мнению, левая идея, пронизанная интеллектуальным зарядом и социальными мотивами, имеет большое будущее, как в мире, в целом, так и в нашей стране.

28. Воронин, по Конституции, не может избираться на президентский пост в третий раз. Как человек с характером и амбициями, он вряд ли пойдет на какие-то вторые роли. Каким Вы видите политическое развитие постворонинской Молдовы? Есть ли в окружении Воронина люди, которые смогут стать его преемниками?
Воронин создал такую систему власти, при которой в его окружении нет и не может быть самодостаточных и самостоятельных людей. Они просто не могут там сохраниться, а тем более вырасти. Отсюда практически неразрешимые проблемы с преемниками из числа питомцев "воронинского гнезда". Поэтому можно прогнозировать после ухода Воронина из политики быстрое падение авторитета ПКРМ и резкое снижение ее политического рейтинга. Я убежден, что после прихода новой власти Молдова откажется от авторитарной системы правления и перейдет к современной европейской демократической системе.

4. О МОЛДАВСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ, ГОСУДАРСТВЕ И РЕФОРМЕ ВЛАСТИ

29. Молдавской независимости исполнилось 15 лет. Что для Вас знаменует это событие?
Процесс строительства молдавского независимого государства пока не завершился. Нам понадобится еще много времени и усилий, чтобы построить по-настоящему суверенное, независимое государство. Надо также учитывать, что несколько поколений наших граждан родились и жили в одной стране, а сегодня оказались в совершенно другой. В чем-то она для них оказалась лучше, в чем-то - хуже. Но ясно одно: прошлое, какие бы трогательные воспоминания ни были с ним связаны, уже не вернешь.
Такие крутые политические, экономические и социальные перемены и предельные морально-нравственные нагрузки, которые выпали на долю молдавского народа, трудно выдержать, как отдельному человеку, так и всему обществу. Как следствие, и сегодня ещё немало людей в Молдове ощущают себя "потерянным поколением". Кто-то утратил веру в себя, в свои силы, в свои возможности, в будущее страны. Кто-то отказывается смириться с происходящими переменами по идейным убеждениям. Но все же большая часть общества сохраняет сдержанный оптимизм и не теряет веру в то, что всё плохое пройдёт и обязательно наступят новые, лучшие времена. Определенные надежды люди связывают с нашей партией, верят, что с ее приходом во власть в стране начнутся позитивные перемены.

30. И чем же, по Вашему мнению, может гордиться Молдова сегодня, по истечении 15 лет своей независимости?
К числу тех моментов, которыми мы можем гордиться, я бы отнес существенное расширение международных связей Молдовы. Наша страна является сегодня членом ООН, ОБСЕ, СЕ, ПАСЕ, ВТО и многих других престижных и влиятельных международных организаций.
К важнейшему достижению Молдовы следует отнести также начало демократических перемен в стране. Конечно, в плане развития демократии, её проникновения во все сферы жизни нам еще далеко до идеала (да и в целом, весьма сомнительно, что он где-то вообще существует), но в стране уже появилась многопартийность, есть независимые СМИ, идет процесс становления гражданского общества. В то же время, эксперты и руководители различных комитетов и комиссий ЕС, СЕ, ПАСЕ справедливо указывают, что в последние годы этот процесс в Молдове заметно замедлился. Это не может не беспокоить молдавское общество. Но, уверен, ни нынешняя власть, ни кто-либо другой уже не смогут полностью остановить, а тем более повернуть вспять начавшийся процесс демократизации.
Самое же главное состоит в том, что в Молдове растет новое поколение граждан, получивших путевку в жизнь уже в независимой стране. Это свободные и гордые люди, они мыслят самостоятельно, они сознательно связывают свою судьбу, свое настоящее и будущее с независимой и демократической Молдовой.

31. Какие проблемы, на Ваш взгляд, мешают развиваться нашей независимой государственности?
У Молдовы сегодня немало нерешенных проблем, в том числе и очень серьезных. По показателям индекса человеческого развития Молдова оказалась в числе мировых аутсайдеров. Не все у нас благополучно и в отношениях с другими странами. В том числе с соседними Румынией и Украиной, а также с Россией. Больше красивых слов, чем практических дел, наблюдается в нашей политике европейской интеграции. Безусловно, винить за это нам некого, кроме самих себя.
Серьезнейшая проблема - Приднестровье. Без её решения нельзя всерьёз говорить об евроинтеграции Молдовы. Но это тема отдельной беседы. Одно могу сказать: пока мы не решим эту проблему, у нас не будет полноценного молдавского государства.
Особое беспокойство вызывает то обстоятельство, что мы, по сути, до сих пор так и не достигли подлинного суверенитета в своей внешней политике. Вместо того, чтобы самим браться за решение возникающих перед нами проблем, мы вечно ищем везде и всюду неких "адвокатов" и посредников, которые должны вместо нас самих делать нашу работу. Это крайне ошибочный, пагубный путь.

32. В последнее время возникло много разговоров, что Молдова может потерять свою независимость. Насколько это реально?
Нельзя не признать, что ситуация в плане создания и укрепления надежных гарантий государственной независимости и суверенитета Республики Молдова особенно заметно ухудшилась именно за последние пять лет, то есть за годы правления Партии коммунистов. То, что мы наблюдаем в последние годы, не может не вызывать тревогу и беспокойство у сторонников независимости, патриотов Молдовы.
Во-первых, власть в стране окончательно превратилась сегодня в откровенно авторитарный режим, поскольку правящая с февраля 2001 года коммунистическая команда с каждым днём всё меньше в своих действиях следует демократическим принципам, всё чаще пренебрегает многими конституционными нормами.
Во-вторых, в стране возрождается политический сыск, развязана борьба с инакомыслием, преследуются оппозиционные политики и свободные СМИ.
В-третьих, нынешняя власть в своей деятельности делает ставку исключительно на укрепление силовых структур и бюрократического аппарата, игнорируя насущные проблемы медиков, педагогов, деятелей культуры, беднейших слоёв населения.
В-четвертых, в угоду узкокорыстным интересам приближенных к правящей команде бизнесменов, специализирующихся на импорте, власть практически уничтожила сферу национального экспорта. Громадный урон нанесен местным производителям. Обесценивается земля как фактор производства. Складывается впечатление, что нынешнее руководство намеренно ведет страну к банкротству, чтобы потом распродать ее «по-дешевке» своим приближенным. Власть жёстко и несправедливо притесняет национального производителя в угоду представителям компрадорского капитала, то есть перекупщикам, разного рода посредникам, сомнительным финансовым дельцам. Именно компрадорская буржуазия, а не честные национальные труженики, предприниматели или фермеры пользуется почетом и государственной поддержкой власти.
В-пятых, постоянно сокращая рабочие места и численность обучающихся в вузах, власть фактически «выдавливает» молодежь из страны, лишая её будущего.
В-шестых, коммунистическая власть не сумела ни с кем в мире наладить хорошие, выгодные для нашей страны отношения. У нас нет нормальных отношений даже с соседями – с Румынией и Украиной. Испорчены имеющие стратегическое значение для Молдовы политические и экономические отношения с Россией. Нет никаких реальных достижений в широко рекламируемой политике евроинтеграции и налаживания отношений с ЕС. В последнее время начали заметно портиться и осложняться отношения и с США.
Всё это ощутимо способствует тому, что молдавская независимость постепенно становится фикцией, превращается в некий мираж. Об этом говорит и тот факт, что в Молдове до сих пор не прекратились ожесточенные споры даже о самом факте существования молдавской государственности. Стремление населения Молдовы к получению гражданства других стран красноречиво свидетельствует о том, что десятки и сотни тысяч молдавских граждан, окончательно потерявших веру в возможность обретения достойной человека жизни в своей собственной стране, пытаются решить свои проблемы, став гражданами Румынии, России, Украины, Болгарии, других ближних и дальних стран.
Хрупкость и неустойчивость молдавской независимой государственности проявляется и в территориальной раздробленности страны, и в бесконтрольности на её границах, и в слабости представительных и судебных органов, а также в огромном внешнем долге, что делает Молдову зависимой от воли внешних кредиторов.
В принципе, давно уже ни для кого не секрет, что важнейшие решения, касающиеся судьбы Молдовы, принимаются вовсе не в Кишиневе. Отсутствие национальной идеи и ясной национальной идентичности, коррупция в государственных масштабах разъедают и без того шаткий фундамент здания молдавской государственности. Все это дает нам основание сделать вывод, что коммунистическая власть не только неэффективна. Она еще и опасна. И, в первую очередь, она угрожает молдавской независимой государственности
Сейчас перед всеми нами с особой остротой, как никогда ранее, стоит вопрос о сохранении, укреплении и консолидации национальной государственности и независимости страны. Решить его можно будет только тогда, когда Молдова избавится от разрушающего её изнутри коммунистического режима власти.

33. Вы верите в будущее молдавской государственности? Останется ли Молдова независимой или станет придатком какого-либо другого государства?
Не только верю, но и делаю все возможное, чтобы молдавская государственность сохранилась. Надо признать, что это непростая задача, так как в Молдове есть как явные, так и скрытые противники нашей государственности. Некоторые из них находятся у власти и около власти.
Более того, я считаю, что построение молдавского независимого государства может стать нашей национальной идеей. Этот проект является основным для нашей партии. Мы считаем, что составными частями этого проекта могли бы стать идеи, которые положены в основу программы нашей партии. По нашему мнению, молдавский путь в обозримом будущем - это построение свободной, независимой, конкурентоспособной, нейтральной, территориально целостной страны. Эта идея является привлекательной для абсолютного большинства населения Молдовы, невзирая на национальность, социальный статус и место жительства.

34. Существует мнение, что с приходом во власть коммунистов наше государство укрепилось, стало более сильным. Согласны ли вы с этой точкой зрения?
Как западные, так и многие молдавские политологи называют Молдову «failed state» то есть "несостоявшимся государством", таким, например, как Сомали, Руанда, Либерия. И для этого есть множество оснований.
Мы контролируем не всю территорию своей страны. Больше трети нашего населения находится за границей. Рождаемость в Молдове почти нулевая. Огромная часть населения является гражданами других государств. Наше государство, в лице президента, правительства активно вмешивается в те сферы, которые вполне могут активно жить самостоятельно и обходиться без его вмешательства. Например, в предпринимательскую деятельность, местное самоуправление. В то же время, оно пассивно в таких вопросах, как защита прав собственности, если не считать случаев, когда у власти есть свои интересы, далекие от государственных. Государство мало, или почти ничего не делает для развития молдавского экспорта, для привлечения инвестиций. Оно не может или не хочет остановить произвол чиновников. А самое главное, оно не борется по-настоящему с коррупцией. И новой власти предстоит начать с того, чтобы решительно изменить роль государства в жизни общества, сделать государство дееспособным и эффективным, вернуть ему доверие и уважение граждан.

35. Значительное число политиков выступают за всенародное избрание Президента и наделение его дополнительными полномочиями. Но вот действующий Президент Владимир Воронин, напротив, считает, что ему не надо больше полномочий, хватает и существующих...
Владимир Воронин при нынешнем раскладе политических сил, действительно, не нуждается ни в каких дополнительных полномочиях. Он мог бы вообще не занимать пост Президента, оставаясь лидером правящей партии, но при этом единовластно руководить страной. Это ему обеспечивают коммунистическое большинство в парламенте и полный контроль над фракцией коммунистов и правительством.
Считаю, что сегодня, у Молдовы есть всего две альтернативы: либо движение вперед, развивая нормальную, парламентскую форму правления, либо возврат к прошлому. ПСД выступает за движение вперед.

36. Какие полномочия должны быть у Правительства? Нуждается ли в реформе судебная система?
Правительство формирует социально-экономическую политику и несет за нее всю полноту ответственности. У Правительства должен быть фиксированный срок полномочий. До истечения этого срока правительство можно уволить лишь решением квалифицированного большинства Парламента, либо - при наличии солидарной воли простого абсолютного большинства Парламента и верховного политического арбитра - Президента страны. В такой ситуации малые партии утратят возможность постоянно шантажировать партнеров покрупнее выходом из правительственной коалиции.
Что касается другой ветви власти - судебной системы, то необходимо, в первую очередь, сделать ее подлинно независимой. Чтобы это произошло, она должна стать подконтрольной гражданскому обществу.

5. О НАЦИОНАЛЬНОМ ВОПРОСЕ


37. Как Вы относитесь к национальной проблеме? Ведь не секрет, что в Молдове это всё ещё очень болезненный вопрос.
Я бы сказал, что это очень деликатная тема. Поэтому большинство политиков предпочитают вообще её не касаться. Или, наоборот, как в случае с правыми и левыми радикалами, акцентируют внимание общества в основном на национальной проблематике, доводя её до полного абсурда. Да и здесь ими уделяется внимание только проблемам собственной этнической группы, забывая о других этнических группах, проживающих на территории Молдовы. При этом они упорно "не замечают", что Молдова сегодня самая бедная в Европе страна, что у нас самая большая в Европе детская смертность, что 1/3 нашего населения трудится в рабских условиях за границей, что у нас до сих пор умирает больше людей, чем рождается, что огромное количество наших людей не имеют работы.
Вместо того, чтобы продолжать бесконечно и бесплодно "толочь воду в национальной ступе", то есть делить людей на "своих" и "чужих", раскалывая общество, надо во что бы то ни стало добиться их сплочения, объединения вокруг идеи спасения и возрождения страны, в которой все они должны быть равноправны абсолютно во всём.

38. В чем Вам видится суть национальной проблемы в Молдове?
Её суть в том, что молдавское общество так и не смогло до сих пор окончательно определится по поводу своей собственной национально-государственной идентичности.
Согласно последним социологическим исследованиям, свыше 80% граждан титульной нации считают себя молдаванами, около 15% румынами. Казалось бы, всё тут ясно и спорить не о чем. Но, к сожалению, если на уровне простого народа эта ясность существует, то на уровне политической элиты дело обстоит намного сложнее и преднамеренно запутаннее.
Проблема еще и в том, что в Молдове до сих пор существует так называемый "бытовой национализм". В Тирасполе, Бельцах, Кишиневе, да и в других городах Молдовы не редкость тот факт, что в фирме, принадлежащей русскому, говорят только по-русски, молдаван при этом не берут на работу. И, наоборот, в фирмах, где собственник молдаванин - не услышишь русской речи.
А сколько оскорблений можно услышать в общественном транспорте, в магазинах, да где угодно, когда на ваше нормальное обращение на русском или молдавском вам ответят оскорблением. Убежден: если в советские времена русские были титульной нацией, "старшим братом", что возлагало на них особые обязательства, то теперь, то же самое относиться и к молдаванам. В качестве "старшего брата" других народов, проживающих в Молдове, они должны проявлять больше терпимости, понимания, гибкости, а иногда и уступать, когда это возможно и нужно. Уступка - это право сильного. Только так можно будет решить национальную проблему в Молдове.

39. Но почему, с вашей точки зрения, в Молдове так и не был решен национальный вопрос?
Потому что большинство политических сил Молдовы пытались не решать, а эксплуатировать национальный вопрос в собственных целях. При этом многие политические партии искусственно накаляли межнациональные отношения, сеяли национальную ненависть и межэтническую рознь. А какая битва ведётся ими до сих пор за лидеров национальных общин, особенно перед выборами! И, кстати, с обеих сторон - как со стороны титульной нации, так и со стороны национальных меньшинств.
Нельзя не отметить и того, что кто-то нарочно манипулирует терминами, чтобы создать напряжение в обществе. Уже более десятилетия в СМИ встречается понятие "русскоязычное население". Что при этом под этим понимается - непонятно. Все говорящие по-русски? Так это более 80 % населения страны. Или просто все немолдоване, то есть гагаузы, болгары, евреи, немцы и т.д.? Так и среди них есть много не говорящих или плохо говорящих по-русски. Следовательно, кому-то очень хотелось и до сих пор очень хочется противопоставить молдаван и остальное население республики. Считаю эту позицию ошибочной, вредной. Нужно последовательно развивать культуру, язык, литературу каждого народа, проживающего на территории Молдовы. Только в единстве многообразия возможен мир и национальное процветание Молдовы.

40. В последнее время наблюдается полная неразбериха в терминах. Некоторые политики говорят, что мажоритарная нация - это молдаване, другие - румыны, третьи говорят о многонациональном народе Молдовы. Как же всё-таки следует называть жителей Молдовы?
Учитывая важность этого вопроса, попытаюсь дать более подробное объяснение. Термин «нация» понимается по-разному у разных народов. На современном Востоке, в исламской цивилизации, нациеобразующим фактором является религиозная принадлежность. Всякий мусульманин, будь он гражданином Малайзии, Кувейта, или Пакистана, воспринимает себя принадлежащим к единой исламской нации. И это несмотря на то, что существуют определенные расхождения между шиитами, суннитами, ваххабитами.
Иначе обстоят дела в Европе и Америке. Здесь нациеформирующие обстоятельства - гражданско-политические. Нация является прямой производной от государства, общность языка и гражданства - вот что определяет национальную принадлежность. Если у жителя Кубы, будь он черным, желтым, белым или мулатом, спросить, какова его национальность, он ответит: кубинец.
Аналогичным образом поступит и гражданин США. Даже если он эмигрант в первом поколении и является выходцем из Китая, Болгарии или Мексики, на вопрос о национальности ответ будет одинаковым: американец. Впрочем, на уточняющий вопрос он пояснит, что американец, скажем, ирландского происхождения. Та же трактовка используется и в практике Организации Объединенных Наций. Оказывается, что термин "нация" имеет в ООН фактически тот же смысл, что и в лексиконе большинства западных государств: нация - это гражданство, официальное подданство той или иной страны.
Поэтому я считаю, что жители Молдовы - это молдаване. При желании, каждый человек может давать более полный ответ. Например, молдаванин русского, украинского, гагаузского, болгарского и т.д. происхождения. Глубоко убежден, что идентификация большинства нашего населения с молдаванами объясняется историческим существованием молдавской государственности с давних времен, что и сформировало, в конце концов, сегодняшнее национальное самосознание. Именно данный подход, по нашему мнению, поможет объединить страну, сохранить мир и обеспечить реальное процветание и демократию.

6. О КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И МЕЖДУНАРОДНОМ ПРИЗНАНИИ НЕЙТРАЛИТЕРА МОЛДОВЫ

41. Что Вы понимаете под термином "конкурентоспособная Молдова"?
Конкурентоспособная Молдова - это страна с эффективной экономикой и с ориентированной на потребности людей социальной системой, где результаты работы власти оцениваются по уровню благосостояния граждан. Конкурентоспособная Молдова - это страна с высоким уровнем образования, здравоохранения и культуры. "К конкурентоспособной экономике, конкурентоспособному народу, конкурентоспособной Молдове!" - таков программный тезис Партии социальной демократии.
В мире, по большому счёту, очень мало самодостаточных стран. Все друг от друга зависят в самых различных сферах. Если страна только потребляет, но очень мало сама производит, то её банкротство неизбежно. По такому пути, к сожалению, сегодня идет Молдова, выживая только за счет поступлений денег из-за границы от гастарбайтеров. Чтобы страна могла нормально развиваться, она должна иметь экспортные товары и продукцию высокого качества, хотя бы по нескольким наименованиям.

42. Но что может и должна сделать Молдова, чтобы стать по- настоящему конкурентоспособной?
Конкурентоспособная страна - это страна, которая не только нашла свои индивидуальные ниши в мировой экономике, но и, что самое важное, сумела в них закрепиться. Такими нишами для Молдовы, по моему мнению, могут стать производство экологически чистой сельскохозяйственной продукции и развитие виноделия с использованием новейших технологий, инновационные прорывы в области биотехнологий для перерабатывающей промышленности и сельского хозяйства, ресурсосберегающие технологии, информационные продукты и программное обеспечение.
Значительную роль могло бы сыграть развитие инфрастуктуры. Прежде всего, транспорта и связи, строительство транзитных автобанов европейского класса, развитие газопроводов и линий электропередач. Внимание необходимо также уделить развитию туризма. Наиболее привлекательными для иностранцев, вероятно, могли бы стать "сельский туризм" и "винные туры" по Молдове. Мы считаем, что эти направления вполне могут заинтересовать крупный бизнес в странах ЕС и России, привлечь в нашу страну инвестиции.

43. Вы один из первых в Молдове выдвинули идею закрепления и международного признания постоянного нейтралитета нашей страны. Сегодня об этом говорят многие, в том числе и высшее руководство страны. Почему Вы считаете эту идею столь актуальной, важной и необходимой для Молдовы?
Международное признание нейтрального статуса нашей страны является нашим ответом на очевидный исторический вызов. Молдове предстоит сделать судьбоносный выбор: сохранить свой нейтралитет, придав ему международный статус, или стать членом одного из международных военно-политических блоков. Речь идет о том, сохраним ли мы свой суверенитет и хорошие отношения со всеми странами Запада и Востока, или же однозначно окажемся на стороне одной из команд, причем в роли игрока, от которого мало что будет зависеть и с чьими интересами вряд ли кто-то будет всерьёз считаться.
От правильного выбора дальнейшего внешнеполитического курса Молдовы зависит будущее нашей страны, ее способность успешно развиваться в интересах всех своих граждан. Ментальность нашего народа, прежде всего, присущие ему миролюбие и толерантность, определяют наш выбор.


44. Что даст Молдове международное признание её статуса постоянного нейтралитета?
Во-первых, нейтральная Молдова сможет более уверенно выстраивать партнерские отношения с основными мировыми центрами политического притяжения - США, ЕС и Россией. Это позволит Молдове стать местом соприкосновения и объединения их интересов, а не разделения и конфронтации, как это происходит сегодня.
Во-вторых, отказ Молдовы от участия в военных блоках и союзах гарантирует ей безопасность, позволит не оказаться втянутой в опасное региональное соперничество и бесплодную конфронтацию.
В-третьих, международное признание нейтрального статуса расширит возможности "открытия Молдовы" для иностранного капитала, развития торгово-экономических связей с другими странами мира.
И, в четвертых, достижение Молдовой постоянного нейтралитета создаст хорошую базу для урегулирования проблемы Приднестровья и объединения Молдовы.

45. Как могут отнестись к нашему стремлению к нейтралитету другие страны?
Сегодня сложилась уникальная ситуация, когда и России, и Западу, чьи интересы сталкиваются в нашем регионе, весьма выгодно, чтобы Молдова добивалась международного признания своего нейтрального, внеблокового статуса. Причины этого различны. Россия не хочет, чтобы Молдова вошла в НАТО, чтобы на ее территории развертывались военные базы этого блока. В свою очередь, Европа и США не хотели бы, чтобы в Молдове оставались российские войска и вооружения. Нейтральный статус Молдовы автоматически решает эти вопросы.
Возможно, что отдельные политики в России и США, в таком случае, могут посчитать, что они не окажутся в выигрыше, если таким выигрышем, конечно, считать победу одной из сторон в их споре из-за Молдовы. Но они, безусловно, не окажутся и в проигрыше. А это означает, что Молдова не будет той страной, из-за которой возникают противоречия и конфликты между Западом и Востоком. Примером для Молдовы в этом деле могут и должны служить такие успешные нейтральные государства Европы, как Австрия, Ирландия, Финляндия, Швейцария, которые являются образцом стабильности и процветания.

7. ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

46. Считаете ли Вы, что Молдова что-то потеряла за годы нахождения у власти ПКРМ?
Да, мы потеряли очень многое.
Во-первых, политика ПКРМ привела к тому, что народ начал терять веру в то, что Молдова когда-либо может стать процветающей страной.
Во-вторых, за последние 5 лет мы потеряли более 1-го миллиарда долларов грантов и инвестиций, свыше 200 тысяч рабочих мест, выросла коррупция, бюджет формируется на 80% из акцизов и НДС на импортируемые товары. Вырос внешний долг страны, подскочили вдвое цены на газ, транспорт, жилье, продовольственные товары. Инфляция стремительно растет, зато промышленное производство из года в год падает - с 7% в 2004 году до 4% в 2006 году. А в 2007 году ожидается дальнейшее падение, до 1-2%. Введение 20% НДС в сельском хозяйстве разрушает отечественного производителя. Закрытие рынков сбыта в России может привести к разорению тысяч крестьянских хозяйств. Еще 200-250 тысяч рабочих из винопромышленного комплекса могут остаться без работы. За время правления коммунистов произошел самый массовый отток населения из страны. К этому надо добавить нерешенные проблемы в области здравоохранения, образования, культуры.

47. Вы утверждаете, что, будучи премьер-министром, повысили пенсии и зарплаты бюджетникам. Ваши оппоненты, напротив, утверждают, что сделано это было лишь за счет полученных иностранных кредитов, то есть за счёт увеличения внешней задолженности страны.
Повышение зарплат и пенсий осуществлялось за счет прироста ВВП на 2,1%, кстати, первого реального за 11 лет продолжительного упадка в Молдове. Что касается кредитов и инвестиций - признаюсь, у меня действительно были хорошие личные отношения с руководством МВФ, ВБ. Но мои критики заведомо лукавят. Ведь общеизвестно, что ни МВФ, ни ВБ никому не выдают кредиты для погашения зарплат и пенсий, а только для структурных реформ. Пенсии, зарплаты и стипендии мы выплачивали за счет роста экономики.
Приход к власти в Молдове коммунистов приостановил на 5 лет финансирование нашей страны со стороны МВФ, из-за чего Молдова потеряла более миллиарда долларов возможных грантов и кредитов. Этим, в частности, объясняется, почему за последние 5 лет в Молдове были ликвидированы свыше 200 тысяч рабочих мест, а безработица и бедность превратились в ключевые проблемы продолжающегося коммунистического правления.

48. Вы утверждаете, что защищаете интересы простого народа, но ведь известно, что именно Вы предложили, будучи премьер-министром, введение налога для музыкантов, играющих на свадьбах?
Верно. Было такое дело. Но учтите, пожалуйста, тяжелейшую социально-экономическую ситуацию 1999 года, когда начало работать наше правительство: экономический кризис, обесценивание лея, российский дефолт 1998 года, банкротство десятков молдавских предприятий. По 6-8 месяцев (а иногда и более) не выплачивались зарплаты и пенсии. Да и сами пенсии и зарплаты были мизерными. Ресурсов в стране явно не хватало. В этих условиях, признаюсь, мы были вынуждены искать дополнительные финансовые средства всеми возможными способами, чтобы избежать тотального экономического коллапса. И, как вы знаете, нам удалось предотвратить катастрофу. В рекордно короткие сроки мы рассчитались с долгами, повысили зарплаты и пенсии на 20%, значительно снизили уровень коррупции в стране.
Если ЖЕ отвечать по сути вопроса, то я считаю: если бы все в республике платили налоги, то всем и жить было бы лучше, включая и самих музыкантов.

49. Ваше премьерство было отмечено шумными митингами студентов, забастовками педагогов и пенсионеров. Многие обвиняли Вас тогда в безответственности, черствости, говорили, что Вы не интересуетесь социальными проблемами населения.
Многие из столь яростно обвинявших меня тогда и продолжающих обвинять сегодня, странным образом "забывают", что я возглавил правительство в условиях глубокого экономического кризиса.
Люди в Молдове были в отчаянии. Многие забастовки провоцировались определенными политическими силами, которые оспаривали у президента Лучинского властные полномочия. Мы были первым правительством, которое пошло на контакт с митингующими. И мы не только пообещали им решить волнующие их проблемы, но и начали их решать. Практически все наши обещания были выполнены. Несмотря на все трудности, мы не только нашли средства для погашения задолженностей по пенсиям, зарплатам и стипендиям, но и вернули часть внешнего долга. Более того, мы впервые осуществили реальное повышение зарплат, пенсий и стипендий. Это было уникальным явлением для Молдовы 90-х годов. Так что, судите по результатам нашей работы, заботились ли мы о решении проблем народа.

50. Что бы Вы отметили в деятельности нынешнего правительства? В чем его "фирменный стиль"?
Всем видна нацеленность нынешнего правительства на пустое бумаготворчество и бесконечные "пиар-акции". Вместо конкретных дел налицо поточное производство сменяющих друг друга пустопорожних концепций, стратегий, планов мероприятий, форумов, помпезных экскурсии, выездных заседаний и прочей мишуры.
К примеру, проблему борьбы с бедностью на государственный уровень подняло правительство Брагиша. А вот правительство Тарлева почти два года мучилось над формулированием "Стратегии борьбы с бедностью". На поверку же получился некий "полуфабрикат": много обещаний о повышении доходов населения и ни слова о механизме сдерживания цен и тарифов, стабилизации расходов населения. Отсюда и никчемный результат - никто не дал ни одного цента на реализацию этой, с позволения сказать, "стратегии".
И вот итог: через два года такой бумажной "борьбы с бедностью" Молдова опустилась на много ступеней вниз в международном рейтинге беднейших стран, устойчиво занимая последнее место в Европе по уровню заработной платы. Недавно правительство с помпой объявило, что бедность в Молдове якобы сократилось почти в 4 раза. Правда, умолчало при этом, что сей «блистательный» результат получен только на бумаге, а вовсе не в реальной жизни. Таким способом легко можно было "сократить" бедность и в 10 раз.

51. Но нельзя же всё-таки отрицать, что Правительство старается что-то делать. Например, в Кишиневе появились еврокварталы. Посмотрите, в Кишиневе на улицах столько роскошных иномарок, полно элитных ресторанов, баров, дорогих супермаркетов, а Вы говорите про бедность! Разве же это не успех?
Вместо ориентации на общеевропейские стандарты экономики по уровню покупательной способности населения, по различию между наиболее богатыми и наиболее бедными, по соотношению экспорта и импорта, по процентным ставкам на банковские кредиты, в Молдове имеет место сейчас чистой воды показуха.
Идёт создание "потёмкинских" столичных "еврокварталов" вместо избавления городов и сёл от запустения и гор мусора, вместо решения кардинальных проблем развития столицы. Строятся "европейского уровня" мемориалы и памятники при дрянных дорогах, а то и полном бездорожье, особенно в сельской местности. Никто иной, как сам господин Тарлев обещал возрождение экономики путём создания неких "народных предприятий". Было потрачено около трех лет, чтобы, наконец, он сам смог убедится в том, что это тупиковый путь.
Что касается роскошных иномарок, то в Молдове, действительно, около 1-2% населения, то есть приблизительно 35-40.000 человек, могут позволить себе все, что их душе угодно, независимо от того, сколько в стране стоит газ - 110, 160 или даже 220 долларов! И "Мерседесы", и «Лексусы», и «БМВ» новейших моделей, и рестораны, и супермаркеты – это всё для них. Но что делать с теми 75% населения, то есть свыше 2,6 миллионов человек, которые по-прежнему пребывают в безнадежной нищете и не имеют никаких шансов при сохранении нынешних порядков из неё вырваться?!

52. Вы утверждаете, что у нынешнего Правительства мало достижений. Но Ваши аргументы противоречат официальным данным. Во время представления SCERS (Стратегии по борьбе с бедностью) в марте 2006 года, президент Воронин отметил, что ВВП страны вырос за последние 5 лет на 43%, а процент населения, находящегося за "чертой абсолютной бедности", уменьшился с 71,1% до 26,5%. Создается впечатление, что у коммунистов все-таки есть достижения в области борьбы с бедностью?
Если не вникать в суть всей этой сомнительной "статистики", такое впечатление, действительно, возникает. Но при первом же столкновении с реальностью эти иллюзии рассыпаются в прах.
Коммунисты хитроумно ввели в свои отчеты совокупность таких показателей, которые просто не существуют в международной практике. Цель проста - запутать, обмануть, оболванить народ! Основной критерий измерения бедности - это порог бедности, который, согласно мировым стандартам, составляет 2, 15 долларов в день на человека.
Если пересчитать в леях, это составит около 800 леев в месяц, то есть чуть больше прожиточного минимума. Сегодня в Молдове за чертой этого минимума находятся более 75% граждан, что, кстати, подтверждает и отчет SCERS. Но, чтобы не показывать, что количество бедных в Молдове не уменьшилось, правительство ввело еще два показателя: абсолютная бедность - ниже 328 лей и экстремальная бедность - ниже 258 лей. В результате, "и сердцу не больно, и глазу приятно": выходит "всего" 27 % абсолютно бедных, и только 15% экстремально бедных.
Но даже и в этом случае количество абсолютно бедных - 42%, а не 26,5%. В реальности же, Молдова имеет самый низкий средний годовой доход на душу населения среди европейских государств - всего 280 евро. Это в 150 раз меньше, чем в Лихтенштейне (42.000 евро). Даже в Болгарии и Румынии средний годовой доход на душу населения намного выше. Молдова же остается самой бедной страной в Европе, несмотря на триумфальные заявления властей.

53. И все-таки, согласитесь, достижения правительства Брагиша кажутся намного скромнее, чем правительства Тарлева…
Наше правительство пришло, конечно, не на пустое место. Оно опиралось на всё то, что до него успели сделать правительства Валерия Муравского, Андрея Сангели, Иона Чубука, Иона Стурзы. В том, что ситуация в молдавской экономике оказалась к тому времени очень сложной, была не только и не столько их вина. Что могли и как могли, они делали. Возможно, у нас это получилось лучше и эффективней.
Менее чем за полтора года мы не только смогли остановить экономический кризис, но и зарегистрировали первый за годы независимости рост ВВП в 2,1%. Инвестиции в пересчете на одного человека составляли при правительстве Брагиша 93 доллара США, а при коммунистах упали до 11,2 долларов. Наше правительство начало увеличивать пенсии, зарплаты. В 2000 году 44,2% бюджетных затрат направлялись на финансирование социальной сферы. Мы создали хорошую базу для развития.
Это дало впоследствии коммунистической власти возможность не только приписать себе все наши достижения, но и все эти годы удерживаться на плаву. К тому же нынешней власти очень помогла хорошая экономическая конъюнктура, в том числе рост экономики в соседних странах, а также в России. Но она этим не сумела в полной мере воспользоваться. Корабль коммунистической власти явно дал течь. Сейчас бюджет в Молдове преимущественно "административный", то есть, по большей части ориентированный на собственные нужды госаппарата. Не говоря уже о том, что именно правительство Тарлева порядочно испортило и "заморозило" на несколько лет отношения с МВФ и МБ.

54. Но вряд ли можно отрицать, что коммунисты имеют неплохие результаты в борьбе с коррупцией. Практически исчезли крупные криминальные группировки…
Многие крупные криминальные группировки были ликвидированы ещё в 1997-2001 годах. А что касается коммунистов, то они поступили насколько аморально, настолько и опасно: при их власти функции мафии были "перехвачены" на себя отдельными государственными структурами. Пройдите по селам Молдовы, поговорите с людьми, и вы увидите, что все они там боятся чиновников, полиции, прокуратуры. И вовсе не потому, что нарушают законы, а потому, что постоянно видят - не для всех в Молдове законы-то писаны. Как говорят в народе: одна мафия ушла, другая пришла.
Кроме того, страну захлестнула волна детской и молодежной преступности, грабежей, карманных краж, хищения личного имущества, скота и урожая селян, насилия в семьях, наркомании, проституции, торговли "живым товаром", но всё это, видно, слишком "незначительно" для наших правоохранителей и правительства.

55. Ни для кого не секрет, что в Молдове хронически не хватает средств даже на текущие нужды, а оппозиция возмущается тем, что в стране долгое время реально не повышались зарплаты.
Речь идет не об отсутствии бюджетных средств, а об их нерациональном использовании. Ведь нашлись же средства, и весьма немалые, у правительства, чтобы приобрести несколько десятков автомобилей "Шкода" ценой в среднем 18-20 тысяч долларов, обеспечив ими районные власти. А ведь могли бы обойтись и более дешевыми "Нивами". Согласно закону о бюджете 2005 года, на нужды аппарата президента предусматривалось 10,2 миллиона леев. В реальности же было потрачено на 3,7 миллиона леев больше. Из них 2,6 миллиона были потрачены на никчемные по результатам поездки президента в Грецию, Израиль и т. д.
211 тысяч леев были потрачены на церемонию инаугурации президента 7 апреля 2005 года. Ещё 83 тысячи леев - на церемонию "в связи с завершением мандата президента Владимира Воронина". А зачем нам, например, затраты на открытие посольства Молдовы в Грузии, если нет никакой реальной перспективы в развитии выгодных для нас политических, экономических и торговых связей с этой страной?
Около 15 млн. леев потрачены на совместные военные учения по планам НАТО. Спрашивается, зачем нашей нейтральной стране понадобились эти учения? Такие расходы не могут себе позволить и куда более богатые страны. Вот и посудите сами, на что тратятся государственные деньги. В 2005 году в бюджете только в главе "конфиденциальные затраты" предусматривалось 3.295 100 лей! Насколько мне известно, менеджмент публичных денег не может быть "конфиденциальным делом". Ясно одно - все коммунистические "гуляния", "праздники", "учения", "реконструкции" обходятся нашей бедной стране очень дорого. Расходы на них тяжким грузом ложатся на народ, особенно на малоимущие слои населения, на борьбу с бедностью которого средств у власти постоянно не хватает.

56. Вот пример: преподаватель университета, доктор наук со стажем 30 лет выходит на пенсию и получает 700 леев. Разве это не позор для страны?
Вы подняли, бесспорно, очень болезненный вопрос. Сегодня средний размер пенсий по стране колеблется в пределах 300-400 леев и не покрывает даже четверть стоимости минимальной потребительской корзины. Горькая истина: реально сегодняшней пенсии едва хватает на 5 килограммов колбасы. Свыше 600 тысяч пенсионеров живут за чертой бедности, которая сегодня оценивается в 800 леев (2,15 долларов в день). Согласно оценкам некоторых экономистов, пенсия с 2001 по 2005 г.г. реально выросла, учитывая параллельный рост цен и тарифов, всего на 65 бань.
Конечно, это позор для нашей страны. Но нынешняя неэффективная власть не может создать эффективную систему вознаграждения граждан за их труд. Решить эту проблему можно, лишь поменяв власть. Надо создать цивилизованную накопительную пенсионную систему. Помимо развития государственной пенсионной системы, нужны альтернативные пенсионные системы, посредством которых каждый гражданин сможет накопить сбережения для того, чтобы обеспечить себе достойную старость. Нужно создать законодательные механизмы индексации пенсий, исходя из средней заработной платы по национальной экономике и уровня инфляции. Надо также, с учетом опыта стран ЕС, реформировать пенсионную систему в аграрном секторе, чтобы создать для крестьян дополнительные возможности накопления средств в альтернативных пенсионных фондах.

8. О НЕКОТОРЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРИОРИТЕТАХ

57. Вы неоднократно высказывали идею развития свободных экономических зон и технопарков на территории всей Молдовы. Насколько это реально?
Молдова вполне может перейти к созданию на своей территории "зон экономического роста" – СЭЗ и технопарков. Эти зоны будут способствовать ускорению экономического развития страны. Они не только помогут вывести Молдову из нынешнего экономического кризиса и сформировать условия для повышения конкурентоспособности страны, но и станут привлекательной идеей для Приднестровского региона, который сталкивается с такими же экономическими и социальными проблемами, как и правобережная Молдова.

58. Как Вы оценивает ситуацию с развитием малого бизнеса? Насколько перспективна идея "одного окна"?
Безусловно, за последние 15 лет в этом деле появилось много позитивных сдвигов. В Молдове развивается малый и средний бизнес. Особенно заметны его успехи в строительстве, производстве стройматериалов, пищевой промышленности, сфере услуг. Но есть в этой области и серьезные проблемы. Главная - это чиновничий рэкет.
У значительной части чиновников, особенно из так называемых "контрольных органов", существует стойкое убеждение, что бизнес в нашей стране нужен только для одного - для прокорма тех, кто за ним наблюдает. Поэтому мы ставим перед собой задачу - убрать эту "удавку" с предпринимателей, дать им больше свободы и прав.
Что касается практики "одного окна", то идея, сама по себе, перспективная. Она могла бы облегчить многие процедуры регистрации и развития предпринимательства. Но, как сегодня говорят бизнесмены, "одно окно" в Молдове, действительно, имеется. Все знают, где оно находится, кто хозяин этого "окна", что требуется в него "положить", чтобы оно дало добро на развитие бизнеса.

59. В последние годы в Молдове довольно много строится жилья, особенно в Кишиневе. Но всё это жилье "элитное", для богатых людей, подавляющая же часть населения по-прежнему не имеет возможности решить свои жилищные проблемы. Какой выход из этого положения Вам видится?
Я хорошо знаком с этой проблемой. Сегодня квадратный метр жилья в Кишиневе стоит в пределах 600-1000 долларов. Для Молдовы это очень дорого. Человек со средним уровнем заработка, а таких большинство в стране, за год работы сможет приобрести только один квадратный метр такого жилья. Следовательно, типичная молдавская семья со средним уровнем доходов, никто из членов которой не работает за границей, лишена практической возможности приобрести жилье. Или же, в лучшем случае, она сможет лишь через 40 лет купить 2-х комнатную квартиру. И то, лишь в том случае, если нынешние цены на жильё останутся неизменными.
Есть ли выход из этого положения? Есть! Это система ипотечного кредитования строительства жилья, успешно применяемая во многих странах. Но, чтобы эта система заработала, надо предварительно решить две важные проблемы. Во-первых, необходимо, чтобы кредиты на жилье выдавались минимум на 20-25 лет. Во-вторых, процентные ставки по кредитам должны быть минимальными. Наряду с этим, необходима, конечно, государственная программа строительства социального (то есть бесплатного) жилья для малоимущих.

60. Молдова - преимущественно аграрная страна. Но ее аграрный сектор сегодня переживает не лучшие времена. Вы видите какой-либо выход из сложившейся ситуации?
Сельское хозяйство Молдовы сегодня, действительно, в полном упадке. Аграрный сектор составляет сегодня только 22% в общем объеме ВВП, хотя в сельском хозяйстве страны занято почти 45% населения. Самое странное заключается в том, что, несмотря на то, что Молдова аграрная страна, в 2005 году, например, был отмечен рост импорта сельскохозяйственных продуктов на 17% по сравнению с 2004 годом! И что же делает в такой парадоксальной ситуации власть? Она вводит 20% НДС на сельхозтехнику и химикаты! Прямо скажем, это очень тяжелый удар по аграрному сектору, который может его окончательно разрушить.
Преодоление социально-экономического кризиса в Молдове должно начинаться с подъема сельского хозяйства, для чего нужна его государственная поддержка. Нам необходима национальная программа производства экологически чистых продуктов. И вообще, аграрный сектор должен быть одним из главных наших приоритетов. Это естественно для Молдовы, так как её граждане, живущие на селе и обрабатывающие землю, обеспечивают, наряду с работниками перерабатывающей промышленности, продовольственную безопасность страны, являются хранителями национальных традиций, нравственности, генетического фонда народа. Считаю, что надо оказывать всестороннюю поддержку сельским товаропроизводителям, руководствуясь принципом: "Хорошо крестьянину - хорошо стране".

61. Сегодня многие видят решение проблем сельского хозяйства в консолидации земель. Каково Ваше мнение о целесообразности этой меры?
Консолидация земель, безусловно, нужна. На тех лоскутках земли размером до половины гектара, которые были "нарезаны" крестьянам, вести эффективное хозяйствование невозможно.
Но реализация этой, верной по своей сути, проблемы - консолидации земель в интересах организации высокоэффективного крупнотоварного производства - ведётся у нас по набившему оскомину порочному принципу: хотели как лучше, а получилось как всегда.
Власть вновь "поставила телегу впереди лошади". В разработанной правительством программе консолидации земель много говорится об эффективности этого пути, о необходимости соблюдать принцип добровольности, но ни слова о том, как будет обеспечено главное - выгодность для самих крестьян результатов этого процесса. Наверное, вовсе не случайно, что практическая реализация этой программы растянута на период до 2012 года.
Мы можем предложить конкретные, эффективные механизмы достижения этой цели в сравнительно короткие сроки на основе акционерного капитала. Этот метод доказал свою эффективность во многих развитых странах, он способен весьма удачно решить целый комплекс сопутствующих вопросов:
- обеспечить имущественные интересы собственников земельных наделов;
- решить проблему неделимости земельных массивов, обеспечения технологической целесообразности в пропорциях укрупнения наделов;
- утвердить дисциплину и ответственность в управлении финансовыми и материальными ресурсами;
- решить проблему сбыта и авансирования производства сельхозпродукции.
Эта идея закреплена в Концепции аграрной реформы, принятой в уже далёком 1992 году. Но для её реализации нужна работоспособная команда профессионалов высокого класса, которой у партий власти нет.

9. О СОЗДАНИИ РАБОЧИХ МЕСТ И ПРОБЛЕМЕ «ГАСТАРБАЙТЕРОВ»

62. Что конкретно надо делать для решения проблемы занятости, создания новых рабочих мест в Молдове?
Необходима хорошо продуманная и финансово обеспеченная Общенациональная программа создания рабочих мест. Она должна носить комплексный характер, инициировать действия и вводить инструменты в следующих плоскостях: стимулирование развития предпринимательства и экономических процессов через безинфляционное повышение эффективного спроса; поощрение инвестиций; поддержка экспорта и оптимизация импорта через повышение конкурентоспособности молдавских товаров и оптимизацию валютного курса; активная реализация программы развития жилищного строительства; стимулирование развития малых предприятий и самостоятельной занятости; повышение занятости через снижение налогообложения заработной платы; увеличение ресурсов, которые направляются на действенные программы на рынке труда и улучшение их эффективности; развитие гибких форм занятости и изменение положений кодекса о труде с целью повышения уровня занятости; адаптация профессионального образования к нуждам экономики и рынка труда через распространение дуального (по двум специальностям) профессионального обучения, которое используется в странах с высочайшей культурой работы и производительностью (Германия, Швейцария, Австрия, Дания).

63. А с чего бы Вы сами начали практически решать эту проблему?
Прежде всего, с привлечения внутренних и внешних инвестиций, в том числе от граждан Молдовы. Инвестиции играют особенно важную роль для создания новых рабочих мест. Их влияние имеет три основные измерения.
Во-первых, инвестиции непосредственно создают рабочие места через процесс строительства жилья, дорог, водопроводов, инфраструктуры.
Во-вторых, инвестиции стимулируют хозяйственную деятельность в экономике благодаря мультипликационному эффекту: одно дополнительное рабочее место в строительстве, например, генерирует три-четыре места в национальной экономике.
В-третьих, инвестиции обеспечивают модернизацию производственных процессов, повышение производительности и качества продукции. Это увеличивает конкурентоспособность, делает возможным рост национального экспорта и ограничение чрезмерного импорта, который подчас заменяет товары отечественного производства и сокращает рабочие места.

64. Но нужны не только намерения, но и реальные шаги. Какие шаги Вы бы предприняли для решения проблемы занятости?
Что касается практических вопросов, то необходимо внести существенные коррективы в Закон об акционерных обществах, в Закон об инвестиционных фондах, в Закон о негосударственных пенсионных фондах. Это нужно для максимальной либерализации инвестиционной сферы экономики, преодоления здесь сверхмонополизма.
Общий вектор этих корректировок должен быть один: создание серьезных мотивов для стимулирования населения Молдовы к вложению своих свободных средств в покупку акций и долей собственности производственных предприятий страны. Совершенно ненормально, что у населения сегодня есть только 3 возможных адреса для вложения этих средств: покупка недвижимости по баснословным ценам, вложение в банковские депозиты и покупка потребительских товаров.
Оживление инвестиционной системы сделает выгодным для банков снижение процентных ставок по кредитам, потому что неизбежно увеличится число кредитозаёмщиков, и те же самые объёмы прибыли банки будут получать от увеличившейся массы кредитов при более низкой их цене. Таким образом, оживёт малый и средний бизнес, появится возможность для появления десятков, если не сотен тысяч новых рабочих мест.
Общеизвестно, что если граждане страны не вкладывают собственные средства в её национальную экономику, то этого не следует делать и иностранцам. Никакие инвестиционные форумы, выставки, экскурсии, международные консультанты не смогут никого привлечь, завлечь и увлечь перспективами вложения средств в производственную сферу Молдовы до тех пор, пока это не будет действительно выгодно, безопасно и почётно, пока институт частной собственности в Молдове не станет действительно священным и неприкосновенным, пока не будут приняты серьезные, конкретные, практические, а не косметические меры по реформированию судебной системы и экономического права.

65. Известно, что власть и правящая партия крайне отрицательно отнеслись к Вашему участию в так называемом "съезде гастарбайтеров", который состоялся в Москве накануне парламентских выборов в 2005 году в Молдове. Что побудило Вас предпринять этот шаг? Каковы были Ваши мотивы?
Да, действительно, моё участие в этом съезде вызвало недовольство и нападки на меня со стороны власти. Но давайте рассмотрим эту проблему по существу.
Не подлежит сомнению тот факт, что именно действующая власть является главной виновницей того, что сотни тысяч молдавских граждан, которых вы назвали "гастарбайтерами", (признаюсь, мне это название не нравится, так как несет в себе нечто уничижительное), вынуждены покидать Молдову и отправляться на заработки за границу, в том числе и в Россию. Здесь они нашли себе работу, здесь они нашли средства для того, чтобы содержать свои, оставшиеся в Молдове, семьи. В России им приходится подчас тоже нелегко. Но они дорожат уже тем, что здесь есть работа, за которую им платят намного больше, чем в Молдове. Ради этого они готовы мириться со многими неудобствами.
Должна ли была действующая власть в Молдове озаботиться тем, как этим людям живется в России? Конечно, должна была. Но она этого не сделала. Когда же эти люди самоорганизовались, сплотились в движение "Патрия-Молдова" для того, чтобы лучше защищать свои права, помогать друг другу, поддерживать друг друга, должна была власть проявить какую-то солидарность с этими людьми, гражданами Молдовы? Безусловно, должна была. Власть же, напротив, проявила постыдное малодушие, не захотела вести с ними честный и откровенный разговор. Так что, причины недовольства со стороны власти тем, что за неё это сделали другие, вполне понятны. Но это именно тот случай, когда вину пытаются переложить "с больной головы на здоровую".
Я принял участие в этом съезде, прежде всего, для того, чтобы показать нашим согражданам, работающим в России, что мы знаем и помним о них, что нам небезразлична их судьба. Наша партия ставит перед собой задачу защищать их права, а в перспективе - создать в самой Молдове надлежащие условия для того, чтобы они смогли вернуться на родину, получить здесь работу и достойную оплату своего труда. Вот, собственно говоря, и все побудительные мотивы, по которым я принял участие в этом съезде. Результат выборов, кстати, показал, что граждане Молдовы, проживающие и работающие в России, проголосовали за нас.

66. Что сделает Партия социальной демократии в случае своего прихода к власти для того, чтобы решить проблему "гастарбайтеров"?
Всем сердцем, всей душой и мне, и моим соратникам хотелось бы как можно скорее вернуть наших соотечественников на родину. Но мы реалисты, а потому прекрасно понимаем, что, даже придя к власти, не сможем решить эту проблему в одночасье. Потребуется время для реализации наших программ возрождения национальной экономики, без чего невозможно создать условия для возвращения в Молдову её граждан, вынужденно оказавшихся на чужбине.
Мы сейчас изучаем идею, которая в свое время бала реализована в Турции президентом Демирелем. Её суть в том, что для тех, кто готов вернуться на родную землю и вложить свои капиталы в развитие экономики, создаются специальные льготы. В Турции этим людям бесплатно выделяли земли в Анталии и в других местах на берегу моря, предоставляли на определенное время значительные налоговые льготы. Сегодня это процветающие уголки Турции, приносящие в бюджет многомиллионные доходы. Мы также готовим некоторые предложения, которые могут привлечь тех, кто работает за пределами Молдовы, и способствовать экономическому росту нашей страны.

10. НАУКА, НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И КУЛЬТУРА

67. Как Вы оцениваете ситуацию в системе образования в Молдове в настоящее время?
В Молдове образование превратилось сегодня в своеобразный бизнес. Около 80 % студентов обучаются по контракту, стоимость которого от 2 до 7,3 тысяч лей за год обучения.
Вследствие ошибочной политики ПКРМ, сегодня мы имеем на 17,8% меньше школьников, чем в 2000 году. Конечно, здесь есть и объективные причины, но много есть и аспектов, связанных с некомпетентностью и безответственностью власти. К примеру, существенно сократилось количество школ. В 2002 году, после 1 года коммунистического правления, мы имели 1580 школ, а в 2006 – только 1551! И всё это происходит на фоне формального присоединения Молдовы к Болонскому процессу.
В 2006 году произошел вопиющий факт: правительство уменьшило количество студентов, обучающихся по контракту, что можно понять следующим образом: власть хочет избавиться от молодежи, выдавить ее из страны. Драматичен и возмутителен тот факт, что средняя зарплата педагога составляет примерно 700-900 леев. То есть, вдвое меньше стоимости минимальной потребительской корзины. Еще пару лет такой необдуманной политики, и Молдова вообще останется без образования.
Особую тревогу вызывает ситуация с образованием в сельской местности. Надо предпринять все усилия, чтобы оказать помощь бедствующим сельским школам, улучшить их материально-техническую и преподавательскую базу, поднять качество обучения.
Важнейшая задача - материально обеспечить и морально поддержать учителя. Считаю, что нынешнюю зарплату педагога школы и вуза надо безотлагательно поднять минимум в два раза. А в перспективе надо повышать ее ежегодно на 30-40 процентов, с учетом инфляционных процессов в стране.

68. Вы постоянно говорите о приоритетности образования и науки для нашей страны. Почему Вы выделяете эти направления? Способна ли действующая в Молдове коммунистическая власть осуществить реформы в образовании?
Определив своей главной программной целью создание необходимых условий для превращения Молдовы в конкурентоспособную страну, наша партия полагает, что основной проблемой, решить которую ей предстоит в процессе этого строительства, должна стать, прежде всего, модернизация национальной системы образования и науки.
Надо отметить, что, обладая мощным интеллектуальным потенциалом, авторитетными научными кадрами, высшая школа Молдовы и Академия наук оказались наиболее подготовленными к широкому освоению инновационных процессов. В целом же, однако, система образования и науки Молдовы в нынешнем своём состоянии сильно деградировала и остро нуждается в реформировании на принципиально новой концептуальной основе.
Нынешняя молдавская власть мыслит косно и всё ещё никак не может осознать того факта, что мы живем уже в XXI веке. В наше время подлинно современной экономикой считается лишь та экономика, которая базируется на овладении занятыми в ней людьми обширными прикладными знаниями и технологическими навыками, позволяющими производить пользующуюся широким спросом на мировых рынках конкурентоспособную продукцию.
Нам необходимо научиться не только производить знания и управлять ими, но и зарабатывать на них. Экономика знаний - это экономика сетевых связей в самых разных формах. Речь, в частности, идет о взаимодействии между наукой, образованием и бизнесом, о содействии формированию и развитию инновационных кластеров. Молдова, если мы не успеем выйти на новый уровень развития, обречена на все нарастающее (и уже необратимое!) отставание, постепенную экономическую, социальную, культурную, экологическую деградацию. Допустить это нельзя.

69. Что конкретно ПСД предлагает сделать для того, чтобы перейти к "экономике знаний"?
Молдова должна стать страной-университетом. Нашей стране необходима сеть институтов, эффективно способствующих развитию экономики знаний. Для её формирования требуется, прежде всего:
- создать Инвестиционный Фонд для совместных с частным капиталом инвестиций в приоритетные, с точки зрения развития конкурентных преимуществ, проекты;
- создать, с использованием мирового опыта, (например, Израиля), Инновационный фонд для поддержки передовых научно-технических решений (грантовое финансирование части затрат на внедрение перспективных идей и разработок).
- создать Венчурный фонд для инвестирования финансов в перспективные проекты с достаточно высоким уровнем риска, которые, при удаче, могут принести значительную прибыль.
В серьезной реформе нуждается Академия наук Молдовы, в своём нынешнем виде больше не соответствующая потребностям модернизации страны. Мы видим два варианта этой реформы:
- первый путь (радикальный): Институты Академии наук объединяются с ведущими университетами. В результате этой реформы можно создать в стране несколько мегауниверистетов, крупных научно-образовательных центров. Это путь к созданию в Молдове своей "Силиконовой долины".
- второй путь (эволюционный): создание на базе Академии своего рода крупной кампании, которую следует окружить мелкими инновационными фирмами, способными создать спрос. И, самое главное, нужны серьезные финансовые вложения в науку и образование.
А вместо этого, деньги тратятся на возведение заборов вокруг Академии…

70. Какие насущные проблемы национального здравоохранения Вы выделили бы в первую очередь? И что необходимо сделать для их решения?
Не секрет, что около 1/3 населения Молдовы не имеет средств для того, чтобы приобрести медицинскую страховку, следовательно, не может пользоваться медицинскими услугами. Кстати, большинство этих граждан живет в сельской местности. Это приводит к увеличению числа заболеваний и высокой смертности. Во многих случаях докторам приходится покупать медицинское оборудование на собственные средства.
Необходимо обратить первоочередное внимание на восстановление и расширение системы здравоохранения в молдавском селе, а также совершенствование службы "Скорой медицинской помощи", все услуги которой должны быть бесплатными, уже на первом этапе реформирования медицинской сферы в социальном государстве.
Один из проектов нашей партии, который, как мы считаем, должен стать национальной программой - это программа "Здоровье нации". Это большая комплексная проблема, которая включает в себя не только развитие здравоохранения, но и поощрение здорового образа жизни, развитие спорта и физической культуры. Мы уверены, что, не решив качественно эту проблему, мы не сможем достигнуть успехов в экономике, улучшить жизнь наших граждан.
Особое внимание надо обратить на повышение социального статуса медицинских работников путем внедрения программ, финансируемые государством, по их подготовке, переподготовке и непрерывному обучению на уровне мировых стандартов, а также через существенное повышение их заработной платы.

71. Многие считают, что в последние годы весьма заметно деградирует наша культура? Вы лично согласны с этими утверждениями?
Проблемы в области национальной культуры, в Молдове, действительно, имеются, но о её деградации говорить нельзя. У нас есть и сегодня прекрасные писатели, поэты, актеры, режиссеры, музыканты, художники.
Но, безусловно, существует опасность постепенной утраты наших культурных позиций, если государство и общество не будут им помогать. Культура, как сердцевина национальной идентичности, помогает народу сохранить себя. Поэтому, если мы хотим выжить, как народ, сфера культуры должна быть в числе важнейших приоритетов государства и общества. Когда нынешняя власть сокращает количество мест для обучения на филологическом факультете Молдавского госуниверситета, она явно не понимает, что этим самым наносит удар по нашей культуре. Да, культура, конечно, не исчезнет, но она перестанет быть национальной. И это вызывает тревогу и озабоченность. Приняты законы "О культуре", "О кинематографе" и др. Но они ведь не работают. И причина этого в том, что коммунисты всегда боялись и боятся сегодня творческой интеллигенции. Отсюда их пренебрежительное отношение к культуре.
Надо постоянно помнить, что культура является ключевым элементом в процессе консолидации единства народа, в достижении социальной стабильности и национального согласия. Нужна стратегия бюджетного финансирования, меценатства и спонсорства культуры. Надо создавать специальные фонды поддержки отечественной культуры, находить различные пути для обеспечения материальной поддержки деятелей молдавской культуры, возрождения музеев, библиотек, театрального дела и киноискусства Молдовы.
При этом , говоря о "высокой культуре", не нужно забывать и о культуре "массовой". Следует в срочном порядке восстановить сельские клубы, дома культуры, библиотеки, книжные магазины (типа «Луминица»), помогать открытию Интернет-центров. В противном случае, схватку с барами и ресторанами наша культура может проиграть.

11. ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ЗАЩИТА ПРАВ ЖЕНЩИН

72. Считаете ли Вы, что ситуация с обеспечением и защитой прав женщин в Молдове неблагополучная?
К сожалению, факты таковы, что ситуация с правами женщин в нашей стране, действительно, вызывает большое беспокойство. У нас есть немало хороших законов, формально устанавливающих и гарантирующих права женщин.
В то же время, за их исполнением нет надлежащего контроля. Чиновники-бюрократы своим бездушием и волокитой обрекают женщин, в том числе и женщин-матерей, на унизительное выпрашивание всего того, что им полагается по закону. Многие женщины-матери, особенно в сельской местности, не имеют возможности своевременно обратиться к врачам в период беременности и родов, что влечет за собой наступление тяжких последствий и для них, и для новорожденных. Нередки еще факты унижения женщины в семье, физического насилия по отношению к ней. И уж совсем нетерпима ситуация, когда в нашей стране беспросветная нужда и отчаяние способствуют превращению женщины в товар, в объект сексуальных услуг. Именно эти аргументы побудили меня стать автором Закона о равных правах.

73. Что необходимо сделать, чтобы защитить права женщин в Молдове?
Прежде всего, необходимо вопросы, которые относятся к правам женщин, сделать приоритетными в деятельности исполнительной и законодательной властей. Кроме того, надо полнее использовать положительный опыт в этой сфере других стран. Международная практика показывает, что важными факторами обеспечения прав женщин в условиях глобализации являются:
- знание ими национального и международного законодательств, регулирующего правовую защиту женщин;
- умение применять эти знания на практике и решительно выступать в их защиту, используя все доступные средства, в т. ч. забастовки, пикеты и т. д.;
- солидарные действия профессиональных и других неправительственных организаций в защиту прав трудящихся женщин. Все это нам надо брать на вооружение.

74. Что нужно сделать для поддержки и укрепления семьи в Молдове?
Молдавская нация заметно постарела, мы находимся на грани исчезновения, как народ. В момент рождения первого ребенка мать получает сейчас пособие в 800 леев, а потом всего лишь 20% из зарплаты или 100 леев ежемесячного пособия, если была безработной. Этого очень и очень мало! Необходима государственная стратегия поддержки семьи. Надо приравнять труд женщины-матери по воспитанию ребенка к труду на производстве и обеспечить ему соответствующее признание обществом и государством. Нужны программы, направленные на стимулирование деторождаемости. Государство обязано предоставить социальные гарантии и стимулирующие пособия семьям при рождении и на воспитание ребенка. В свою очередь, общество обязано направить свои усилия на полную ликвидацию детской беспризорности.

75. Какова, по Вашему мнению, должна быть государственная политика по отношению к женской половине общества?
Считаю, что необходимо в нашей стране неуклонно проводить в жизнь принципы полного и абсолютного равенства шансов для мужчин и женщин. В нашем понимании, по-настоящему демократическое государство обязано гарантировать женщинам реальное право на трудоустройство, на профессиональное продвижение, на соответствующую оплату труда, на профессиональное обучение и социальную защиту.
Особое внимание должно быть уделено поддержке и защите женщины-матери. Охрана здоровья и достоинства женщины-матери и ребенка должны стать одним из самых важных обязательств всего гражданского общества и гарантированной обязанностью государства. Наша партия уже установила квоту в 30% для женщин при выдвижении кандидатов в парламент и местные органы власти. Считаю, однако, что этого недостаточно, и буду добиваться повышения этой квоты до 50% . Кстати, в нашей партии 48 % женщин. В то же время, надо отметить, что в других партиях вообще нет никаких квот и наблюдается "мужское засилье" в партийных списках.

12. О ПРОБЛЕМАХ МОЛОДЕЖИ


76. Вы и Ваши соратники по партии постоянно говорите о роли молодежи в обществе. Почему Вы считаете, что надо делать ставку на молодежь?
Наша партия на деле стремится обеспечить право молодежи быть общественной силой, у которой есть будущее. Этой цели мы подчинили всю политику ПСД, направленную на создание условий для успешного жизненного старта молдавских девушек и юношей, получения ими качественного образования, свободного выбора профессии, начала самостоятельной трудовой деятельности, занятий спортом и физкультурой, самосовершенствования. Активная молодежная политика ПСД исходит из того, что молодежь - это важнейший стратегический ресурс нашей страны в её стремлении построить лучшее будущее.

77. Как Ваша партия относится к стремлению молодежи к самостоятельному участию в большой политике?
Самым положительным образом. Более того, мы убеждены, что новая, конкурентоспособная Молдова может быть построена лишь в том случае, если в этих созидательных процессах активное и непосредственное участие примет новое, молодое поколение политиков и всех молодых, политически активных граждан, разделяющих и поддерживающих идеалы гражданского общества и правового государства, демократии и патриотизма.
Мы исходим из того, что в принятии решений и реализации молодежной политики должна непосредственно участвовать сама молодежь. Её интересы будут представлять наша партия, а также молодежные объединения и клубы по интересам, создаваемые в настоящее время по инициативе и при поддержке ПСД.
Основная цель молодежной политики нашей партии - формирование и укрепление правовых, экономических и организационных условий для становления гражданского самосознания молодежи, для её активной социальной самореализации. Для того, чтобы помочь молодежи на практике реализовать эти цели, ПСД установила квоту в 15% для молодых людей в возрасте до 30 лет при выдвижении своих кандидатов в парламент и местные органы власти.

78. А как, по Вашему мнению, надо решать проблему обеспечения работой молодых людей?
Это должно стать одним из важнейших приоритетов государства. Особое внимание надо уделить приему на работу выпускников школ и вузов, детей-сирот, детей с ограниченными возможностями по здоровью; подростков, оставивших учебу; молодых граждан из необеспеченных семей; молодых военнослужащих, уволенных в запас.
Соблюдение этих норм требует, в свою очередь, разработки и усовершенствования нормативно-правовой базы по созданию рабочих мест для социально-незащищенных категорий молодежи. Государству необходимо шире использовать дополнительные стимулы для повышения заинтересованности организаций и предприятий, независимо от форм собственности, в приеме на работу молодых специалистов, создании рабочих мест для молодежи, ее профессиональной подготовке и переподготовке, производственном обучении.
Надо развивать государственную систему профессиональной ориентации молодежи с учетом перспектив и приоритетов социально-экономического развития страны. Приоритет на самореализацию молодежи предполагает активное ее включение в сферу малого и среднего бизнеса, обучение и поддержку молодых предпринимателей, особенно фермеров и сельских производителей.

13. О ПРИДНЕСТРОВСКОЙ ПРОБЛЕМЕ

79. В 2002-2003 годах Вы ратовали за разрешения приднестровского конфликта в рамках федеративной модели. Сейчас, похоже, Вы ратуете за предоставления Тирасполю широкой автономии в рамках РМ. Не является ли Ваше поведение в данном вопросе проявлением оппортунизма?
Причем здесь вообще оппортунизм? Моя позиция в отношении решения приднестровского конфликта была и остаётся неизменной: я выступаю за территориальную целостность страны.
Наша партия глубоко убеждена в необходимости скорейшего мирного урегулирования приднестровского конфликта. Мы ратуем за политический нейтралитет страны, за отсутствие иностранных войск и военных баз на территории Молдовы. Мы предложим иностранным кредиторам списать долги Молдовы в рамках некоего аналога известного "плана Маршалла", который способствовал бы быстрому и эффективному экономическому возрождению страны.
Хочу подчеркнуть, что для ПСД не является фундаментальной проблема модели статуса Приднестровья. Мы готовы обсуждать любую модель, но при обязательном условии единства и территориальной целостности Молдовы. Для нас куда важнее найти действенный механизм достижения территориальной целостности Молдовы.

80. Каковы, на Ваш взгляд, основные причины, побудившие руководство Приднестровья инициировать проведение референдума о независимости с последующей интеграцией в состав России?
Основная причина этого решения, на мой взгляд, заключается в том, что развитие Приднестровья к настоящему времени зашло фактически в тупик. Экономическая ситуация на левом берегу Днестра сегодня очень сложная, социальные проблемы, как следствие этого, нарастают. Собственных ресурсов не хватает, а иностранные инвесторы не идут, так как у них нет уверенности в безопасности размещения в Приднестровье своих капиталов. Всё это побуждает Игоря Смирнова и его команду идти на крайние меры - пытаться интегрировать Приднестровье в состав Российской Федерации, благодаря помощи которой, собственно говоря, оно и существует все последние шестнадцать лет.
Справедливости ради, скажу, что очень непростой является сегодня ситуация и в самой Молдове. Но я убежден, что Кишиневу и Тирасполю, действуя совместно и опираясь на помощь и содействие России, ЕС и США намного легче было бы решать общие для них сегодня экономические и социальные проблемы.

81. Насколько реальны цели, которые приднестровцы ставят перед собой?
Я сомневаюсь, что Россия даст "зелёный свет" планам объединения. Если бы это произошло, то создало бы в мире очень опасный прецедент. К тому же Москва неоднократно заявляла, что выступает за территориальное единство Молдовы, и, как известно, нынешнее руководство России свое слово всегда держит.
А вот к Молдове приднестровцы пока не тяготеют. И нам вполне понятна причина этого. У них нет мотивации, нет убежденности в том, что с Молдовой им будет лучше. Молдова сегодня для жителей Приднестровья ассоциируется, прежде всего, с правящим коммунистическим режимом, который весьма непривлекателен и для большинства самих наших граждан.
Хочу отметить, однако, что на уровне простых людей между жителями правого и левого берега Днестра никакой вражды или неприязни нет. Это очень важный момент, который дает основание надеяться, что проблема будущего объединения Молдовы все же решаема.

82. В чём заключается Ваша личная позиция в отношении путей решения проблемы Приднестровья?
Лично я считаю, что вместо неразумной и бесплодной политики нагнетания обстановки вокруг приднестровской проблемы, проводимой нынешней властью, необходимо как можно скорее перейти к выстраиванию новых, справедливых, учитывающих интересы обеих сторон отношений между Право - и Левобережьем страны.
Мы готовы к разумным компромиссам и ожидаем, что такую же готовность проявит и Тирасполь. Лишь тогда появится реальная возможность договориться между собой для Кишинева и Тирасполя. На начальном этапе этого нелегкого и небыстрого процесса контакты должны быть установлены на уровне депутатов, общественных организации и партий.
Главное - это всем осознать, что будущая Молдова может быть только объединенной Молдовой. На этом мы стоим и стоять будем. А о формах и моделях можно дискутировать и идти на взаимные компромиссы.

83. Что, по Вашему мнению, необходимо конкретно сделать для приднестровского урегулирования?
По мнению ПСД, для успешного осуществления приднестровского урегулирования необходим общий план, на основе которого будут выработаны чёткие и обоснованные подходы к решению этой проблемы, по которому мы сможем - без новых конфликтов и откатов назад - пройти свой путь к объединению. Это своего рода «дорожная карта». В своей партийной декларации мы назвали этот план «Четыре шага навстречу друг другу». Он содержит детальное расписание шагов, которые Кишинев и Тирасполь должны будут сделать навстречу друг другу. Надо четко и согласованно определить, какие это будут шаги.
В первую очередь, необходимо сосредоточиться на решении ряда первостепенных задач. Во-первых, это разработка экономической программы развития Республики Молдова (в том числе и Приднестровья), включающей экономическую реинтеграцию, создание единого экономического и финансового пространства.
Во-вторых, это гуманитарная реинтеграция, создание единого образовательного, культурного и информационного пространства.
В-третьих, правовая реинтеграция, создание общего законодательного поля и сближение правоохранительных систем.
В-четвертых, политическая реинтеграция, сближение политических элит, объединение политических партий и формирование единой избирательной системы. Ещё одной общей задачей является совместная деятельность в деле развития демократии, как на левом, так и на правом берегу Днестра.
Только на основе чётко соблюдаемых демократических принципов, неуклонного уважения прав человека, развития подлинно свободного правосудия, свободных и независимых СМИ, построения демократического гражданского общества, мы сможем шаг за шагом прийти к окончательному объединению страны. Принципиальное отличие нашего плана от всех предыдущих состоит как раз в том, что он ставит во главу угла экономику, а не политику, что он настроен, прежде всего, на сближение людей.
Хочу подчеркнуть, что, занимаясь поиском путей решения проблемы Приднестровья, необходимо, прежде всего, знать и учитывать интересы народа всей Молдовы, в том числе и Приднестровья, а не только элит.

84. С чего бы Вы начали эту работу? Стали бы Вы в этом деле учитывать "российский фактор"?
Этот фактор вообще никому нельзя не учитывать. Как, впрочем, и "европейский фактор" тоже, в частности, позицию ЕС, ОБСЕ. Необходимо учитывать и мнение США.
Я считаю, что определенную роль в этом процессе мог бы сыграть Молдавско-российский форум политиков, представителей бизнеса и экспертного сообщества двух стран. Цель этого форума - разработка совместных экономических, политических, гуманитарных и информационных реинтеграционных программ и проектов, в равной степени учитывающих интересы и устраивающих всех участников процесса урегулирования.
Предложения по созданию такого форума мы уже направили политическим и экономическим объединением, экспертам Молдовы и России, а также пригласили к участию в его работе представителей Тирасполя. Участниками этого форума могли бы стать и представители ЕС, ОБСЕ, США. Уверен, что Молдове вполне по силам не только вновь "свести вместе два берега Днестра", но и сделать так, чтобы и политики, и простые люди, живущие на этих берегах, начали, наконец, понимать друг друга, прислушиваться друг к другу, действовать сообща во имя общего блага.

14. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

85. Как Вы оцениваете проводимую нынешней властью внешнюю политику Молдовы?
Весьма негативно. Нам необходимо отказаться от проводимой нынешней властью концепции внешней политики, основанной на провоцировании противостояния в Молдове интересов крупных государств. Нужна совершено новая концепция внешней политики, основанная на гармоничном комбинировании интересов Запада и Востока на благо нашей страны и ее граждан. Наша партия уже готовит такую концепцию.

86. Вы сторонник европейской интеграции?
Да, безусловно. Республика Молдова уже сделала свой выбор в пользу реализации европейской модели общества и государства. Скоординированные действия государственных структур, гражданского общества, делового сообщества и каждого гражданина в отдельности подчиняются цели вступления Республики Молдова в Европейский Союз.
Действия нашей партии направлены на расширение политических, экономических и культурных связей со странами-членами Евросоюза, а также усиленное сотрудничество со странами-членами ЕС в сферах общего интереса и в рамках региональных программ. Считаю, что необходимо наполнить реальным содержанием план сотрудничества Молдовы с ЕС. А самое главное, надо сосредоточиться на "построении Европы" у себя в стране.

87. В программе ПСД утверждается, что Ваша партия ратует за европейскую интеграцию и постепенный выход из СНГ. С другой стороны, Вы подчеркиваете важность для Молдовы участвовать в интеграционных процессах в рамках Содружества. Не является ли это желанием "сидеть одновременно на двух стульях"?
Немедленный выход Молдовы из СНГ без соответствующего подписания необходимых ей двухсторонних соглашений о взаимодействии со странами СНГ приведет Молдову лишь к политической и экономической изоляции, окончательно лишит её рынков сбыта на Востоке, поставит в очень опасное положение многие сотни тысяч её граждан, работающих в России, создав опасность введения для них визового режима, лишит средств существования наших пенсионеров, получающих пенсии из стран СНГ.
Поэтому мы являемся сторонниками постепенного выхода Молдовы из СНГ, лишь после подписания соответствующих двухсторонних соглашений, когда будет окончательно ясно, что нас принимают в ЕС. В то же время мы не исключаем, что произойдет реформирование, модернизация СНГ. Возможно, произойдет слияние таких структур как СНГ, ЕЭП, ЕврАзЭС. И мы не можем исключать, что новая модель сотрудничества окажется для нас интересной. В любом случае, позиция ПСД будет исходить из интересов всех граждан Молдовы.

88. У многих складывается впечатление, что Молдова утратила стратегическое партнерство с Россией. Одни винят в этом молдавскую власть, другие - российскую. Каково Ваше отношение к этой проблеме?
Когда у нас возникают какие-либо проблемы, нужно, прежде всего, разобраться в своих собственных просчетах, а не думать о чужих ошибках. В конечном итоге, от ухудшения этих отношений мы теряем неизмеримо больше, чем Россия. Поэтому наша партия и говорит о вине и ответственности нынешней власти за сложившуюся ситуацию.

89. Вы говорите о необходимости улучшения и развития стратегических отношений с Россией, а вот многие политики из окружения президента Воронина утверждают, что у нас с Россией и так, дескать, хорошие отношения. Правые же вообще считают, что Молдова ничего не потеряет от полного разрыва отношений с Россией.
Давайте сделаем простые подсчеты. Повышение цен на газ с 80 до 110 долларов, при ежегодном потреблении в 3 миллиарда кубических метров, первое полугодие 2006 года нам обошлось в 45 миллионов долларов, уплаченных нашими согражданами из собственных карманов. Так как газ сейчас уже стоит 160 долларов, добавьте еще 120 миллионов только за второе полугодие 2006 года.
От приостановки экспорта сельхозпродукции теряем еще 50 миллионов, а из-за потери возможности реализовать молдавское вино в России - еще 250 миллионов долларов. Вот уже получается около 465 миллионов долларов только в 2006 году. При этом мы не подсчитываем возможные потери банков, которые кредитовали винные предприятия.
Есть и другой аспект этой проблемы. По приблизительным данным, за границей работают около 600-700 тысяч молдаван, которые высылают домой свыше 1 миллиарда долларов ежегодно. Из них около 250-300 тысяч работают в России, то есть около 45%. Представьте себе, что случится, если Россия введет визовый режим: это приведет к тому, что Молдова потеряет еще около 400-450 миллионов долларов ежегодно. А это уже около 1 миллиарда долларов, то есть намного больше республиканского бюджета! А ведь ПКРМ ведет страну именно к этому.

90. Вы и Ваша партия ищите свои собственные варианты решения проблемы развития молдавско-российских связей?
На съезде нашей партии мы приняли специальную резолюцию по проблеме внешней политики, там есть и раздел об отношениях с Россией.
Мы поставили задачу работать над тем, чтобы исправить просчеты, допущенные нынешним правлением во взаимоотношениях с Россией, а также стимулировать развитие политических, экономических, торговых и культурных молдо-российских отношений, учитывая российский экономический потенциал, а также роль российской дипломатии в урегулирование приднестровского конфликта.
Самое же главное состоит в том, что всем нам необходимо осознать - прежней России, дотирующей низкими ценами на свои энергоносители другие страны и создающей преференции для их экспортных товаров, не получая для себя ничего взамен, уже больше нет. Россия начинает выстраивать свои отношения с другими странами с учетом своих собственных выгод и интересов.
Но и России также надо понимать, что Республика Молдова является независимым, суверенным и нейтральным государством, которое выстраивает свою политику, исходя из собственных национальных интересов.
Как для Кишинёва, так и для Москвы наступило время кардинально пересмотреть прежние отношения и начать выстраивать новые, соответствующие современным внешнеполитическим и экономическим реалиям.
Мы убеждены, что и сегодня сохраняются весомые исторические, экономические, политические и гуманитарные предпосылки для того, чтобы нынешний период конфронтации между Россией и Молдовой был преодолен, чтобы мы стали верными и надежными стратегическими партнерами. Мы готовим свои предложения по этой теме. Надеемся, что они найдут поддержку, как в Молдове, так и в России.

91. Но Вы не можете не признать, что в Молдове растет число антироссийски настроенных политиков, и у них есть веские аргументы для критики в адрес России...
Я считаю недальновидными тех молдавских политиков и во власти, и в оппозиции, которые не понимают, или просто делают вид, что не понимают, чем, в конечном итоге, может обернуться для нашей страны в её нынешнем неустойчивом положении разрыв отношений стратегического партнерства с Россией.
Поразительно, но даже эксперты и высшие государственные руководители стран ЕС постоянно подчеркивают, что Молдове нужно не конфликтовать, а дружить с Россией. Но это упорно "не доходит" до сознания молдавских властей и некоторых правых оппозиционных партий. Складывается впечатление, что для нынешней власти Молдовы мнение малоизвестного, заштатного американского политолога русофоба Влада Сокора важнее позиции ведущих европейских политиков, а самое главное, интересов собственной страны.

92. Видите ли Вы какие-либо "большие проблемы" во взаимоотношениях Молдовы с Румынией?
Таких проблем, по большому счету, не должно быть. Румыния наш сосед и друг. Необходимо развивать привилегированные, стратегические отношения Республики Молдова с Румынией на основании общности языка, культуры и истории, расширяя экономическое сотрудничество, участвуя в совместных и европейских программах регионального сотрудничества.
Однако, сегодня, благодаря неадекватной политике ПКРМ, отношения с Румынией у нас весьма прохладные, хотя, как выразился один известный румынский политик, "Румыния ищет хотя бы один повод для удержания хороших отношений с Республикой Молдова". Наша партия понимает важность развития хороших, добрососедских отношений с Румынией и мы уделяем этому вопросу значительное внимание.

93. Устраивает ли Вас то, как развиваются отношения Молдовы с Украиной?
Отношения Молдовы с Украиной должны основываться на принципах добрососедства и привилегированного партнерства, включая тесные политические, экономические и культурные связи.
Учитывая, что на территории Молдовы и Украины компактно проживают этнические группы, связанные с мажоритарным этносом наших стран, мы должны уделять особое внимание гуманитарным и культурным молдавско-украинским отношениям. Сегодня потенциал этих отношений используются далеко не полностью. Необходимо вдохнуть новую жизнь в молдавско-украинские отношения, и мы намерены это сделать.

94. Должна ли Молдова стать членом НАТО? Может быть, именно членство в этой военно-политической организации позволит Молдове решить все свои внутренние политические и экономические проблемы, обеспечит ей быстрое вступление в Евросоюз?
Прежде всего, не надо забывать, что Молдова является нейтральной страной. Поэтому на ее территории не должно быть иностранных баз и войск, она не может вступать в военные блоки.
Кстати в Европе нейтральными являются Швейцария, Австрия, Финляндия. Что же касается якобы имеющихся "льготных условий" приёма в Евросоюз для стран, вступивших в НАТО, то это всего лишь расхожий миф. Турция, например, уже давно является членом НАТО, но в Евросоюз всё никак не может попасть.
Основной критерий приёма Молдовы в Евросоюз - уровень её соответствия принятым в этой организации политическим, экономическим и социальным нормам. А до этого нам ещё очень далеко. И никакое НАТО тут нам не поможет. Однако, по отдельным программам (например, борьба с терроризмом, действия в чрезвычайных ситуациях) вполне возможно и нужно сотрудничать и с НАТО.

15. О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ РЕФОРМЕ, ГАГАУЗИИ И СТОЛИЦЕ МОЛДОВЫ

95. Какую роль и место Вы отводите местному самоуправлению?
Мы поддерживаем процессы децентрализации государственного управления, перераспределение властных полномочий и финансовых потоков между центром и регионами в пользу последних.
По нашему мнению, это полностью отвечает задачам демократического развития политической системы Молдовы и возрождения молдавской экономики. Необходимо повышать роль местного самоуправления в решении социально-экономических проблем. Это предусматривает предоставление местным властям права на проявление независимой от центра инициативы в решении экономических вопросов и развитии хозяйственных связей, в том числе и с регионами европейских стран, что будет способствовать ускорению интеграции Молдовы в общеевропейское экономическое пространство. Считаем важным широкое использование органами местного самоуправления различных форм "прямой демократии" - референдумов, опросов граждан, собраний избирателей, которые позволяют им наиболее полно и оперативно учитывать мнение населения при принятии важных решений.

96. Какими Вам видятся пути, формы и методы развития местного самоуправления?
Необходимо решить комплекс больших и малых проблем. Нужна хорошо продуманная нормативно-правовая база. В ней, в первую очередь, надо разграничить полномочия между региональными государственными властями и местным самоуправлениям. Необходимо серьезно укрепить финансово-экономическую базу местного самоуправления. Требуется создать прозрачную и эффективную систему контроля за деятельностью органов местного самоуправления, отвечающих за решение конкретных задач на местах, для того, чтобы избежать местнического уклона руководителей органов самоуправления. Это возможно сделать, в частности, за счет усиления полномочий представительных органов местного самоуправления. Надо изменить отношение общественности к выборам в органы местного самоуправления, вернуть престиж местной власти. Только в этом случае местное самоуправление будет привлекать достойных людей, профессионалов, способных реально изменить жизнь людей к лучшему.

97. Считаете ли Вы, что административно-территориальная реформа в Молдове еще не завершена, что будут нужны новые шаги в этом направлении?
Да, нужны будут серьёзные изменения, дальнейшее совершенствование системы управления. В двух словах об этом не скажешь. Но, если говорить кратко, то надо сделать так, чтобы территории получили больше прав и возможностей. У нас же получается странная ситуация: Власть не дошла до населенных пунктов, а застряла в районных центрах. Проблемы нужно решать в местной примэрии, а не в районном центре. Властные структуры необходимо максимально приблизить к месту жительства человека. Что касается контроля, то он более эффективен, если исходит от гражданского общества, от свободных СМИ.

98. Президент Молдовы Воронин назвал Гагаузию "горячим сердцем Молдовы". Как Вы лично оцениваете развитие этого региона, его перспективы?
У меня всегда были хорошие, добрые отношения с гагаузским народом, с Гагаузией. Прекрасный край, чудесные люди.
Однако, в регионе много проблем. Часть вины за них лежит как на центральной власти, так и на нынешнем руководстве Гагаузии. Если в ближайшее время в регионе не произойдут перемены в местной власти, не поменяется политика, то Гагаузия может стать не "горячим сердцем", а, как говорят в этом регионе, "горячей точкой".
Скоро там выборы, и есть надежда, что демократическим путем к руководству Гагаузии придут новые люди, которые знают, что и как надо делать, чтобы решать многочисленные социально-экономические проблемы этого края.

99. Согласны ли Вы с утверждением, что Кишинев сегодня является "островком стабильности", благополучия и цивилизованного быта на фоне погружающейся в кризис остальной Молдовы?
Кишинев кажется "островком стабильности" только тем, кто в нем не живет, и только на первый взгляд. Стоит немного присмотреться, и становится ясно, что это большой город с большими проблемами, многие из которых уже приняли хронический характер. Вместо их устранения, нынешние городские власти упорно "загоняют их вовнутрь", маскируют, лакируя действительность в угоду правящей партии, не понимая, что однажды этот гнойник всё равно лопнет и тогда общая ситуация в Кишиневе может стать катастрофической.
По большому счету, городские власти занимаются сегодня только "косметическим ремонтом", то есть подновлением парадного фасада столицы, да ещё непомерно дорогостоящей "реставрацией" фонтанов, лестниц и памятников. А коммунальное хозяйство Кишинева дышит на ладан - грязь, антисанитария, обветшание жилого фонда, аварийное состояние коммуникаций, экологическая обстановка стремительно ухудшается. Общественный транспорт влачит жалкое существование. Конечно, виновата в таком неприглядном состоянии столицы не только городская власть. Большую вину несет и власть центральная, которая фактически "выгребает" из Кишинева заработанные им средства, не оставляя их на ремонт инфраструктур, на жилищное строительство, на социальные программы.

100. Есть ли у Вас видение основных проблем Кишинева и, главное, путей их решения?
Да, наша партия серьёзно занимается этим вопросом. Сегодня я уже могу кратко сказать о том, как мы видим проблемы столицы, и что мы намерены сделать, после победы на муниципальных выборах в Кишиневе весной 2007 года.
Во-первых, необходимо добиться повышения производительной силы городской среды, а также сокращения размера изъятий из бюджета Кишинева республиканскими властями, поскольку это не только подрезает перспективы развития столицы, но и лишает город и его жителей стимулов к активной хозяйственной жизни.
Во-вторых, Кишиневу нужна продуманная, взвешенная на долгую перспективу капитализация городской территории. В США, например, стоимость капитализации недвижимости (земля плюс строения) в четыре раза превышает стоимость всей промышленности. Вот это - база, фундамент и источник развития. В современной Европе в структуре доходов местного самоуправления налог на землю составляет до 60%, в Японии до 70%.
В-третьих, мы учитываем, что на Кишинев уже начали обрушиваться проблемы, которые были накоплены за многие десятилетия. Эта лавина будет нарастать. Ветшает старое жилье. Приходят в негодность коммуникации. Не решена проблема очистки стоков. В столице нет даже мусороперерабатывающего завода. Мы уже стоим на пороге того времени, когда встанем перед необходимостью выведения из эксплуатации количества жилья во много раз большего, чем строится в городе. Поэтому мы уже сейчас думаем над тем, где город сможет взять средства на переселение тысяч семей.
В-четвертых, нас волнует проблема Генерального плана развития муниципия. Речь идет не только об архитектурном, транспортном, пространственно-планировочном плане. В этом направлении уже кое-что сделано. Речь идет о социальном плане развития города, с системным анализом и прогнозом основных сторон жизни Кишинева. У Кишинева должна быть своя идеология развития. Мы считаем очень опасным, продолжать в развитии Кишинева плыть по течению. Иначе Кишинев будет городом, красивым и благоустроенным в центре, но с тяжелейшими проблемами на непомерно разросшихся окраинах, сложнейшей социальной ситуацией и городскими властями, захлебывающимися под грузом проблем и обязательств.
В-пятых, нас крайне беспокоит, что в Кишиневе зримо умножаются проблемы всех видов безопасности. Поэтому мы разработаем систему жесткого контроля за техникой безопасности во всех сферах жизни кишиневцев, будем вовлекать в работу по её реализации всех жителей столицы.
В-шестых, сегодня уже очевидно, что Кишинев задыхается от нерешенных транспортных проблем. Механический перевод тех или иных видов транспорта с одних маршрутов на другие, без кардинального решения проблемы пропускной способности дорог, ведет к образованию "пробок" и заторов, аварийности, загазованности в центре столицы, перерасходу ГСМ и росту тарифов. Обводного дорожного кольца вокруг Кишинева до сих пор так и не построено республиканской властью.
В-седьмых, нужны отдельные программы развития сел, входящих в муниципий Кишинёв. В первую очередь, это ремонт дорог, обеспечение водой, канализации и т.д.
В целом нужна комплексная программа развития муниципия Кишинёв. Мы над ней работаем.

16. О ВЫБОРАХ

101. Кто победит на выборах в Молдове?
Ответ на этот вопрос, по мнению Брагиша, может дать только народ Молдовы.
Обсудить