Николай Островский: "Россия, опять бросает на произвол судьбы и "уходит", как это уже было в 1991 году"

Горько об этом говорить, но когда человек, которого засасывает трясина, вот-вот он захлебнется, пускает уже пузыри - вдруг увидел протянутую руку, он не будет смотреть, чья это рука и вцепится в нее, как только может. Как бы не хотелось, чтобы эта рука оказалась "американской" или " европейской"!

Визит в Приднестровье депутата Госдумы РФ, Председателя комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексея ОСТРОВСКОГО комментирует приднестровский политолог Николай Островский.

. Сказать, что столь "смелые" и столь же циничные откровения председателя Комитета ГД РФ по делам СНГ Островского по поводу тупиковости и конечной гибели приднестровской государственности, вызвали шок в приднестровском обществе, было бы полуправдой. Простые приднестровцы вдруг осознали, что то государство, которое они привыкли считать своим – Россия, опять бросает их на произвол судьбы и "уходит" от них, как это уже было в 1991 году. А как иначе можно трактовать слова Островского о "пути в никуда" и о том, что "Россия отказывается быть гарантом независимости Приднестровья". Сегодня все и каждый в Приднестровье задают себе только один вопрос - как подобное могло произойти, почему политическая элита России столь откровенно наступила на горло приднестровской справедливости, свободы и морали? Неужели российский политический класс не понимает, что толкая Приднестровье в унитарную Молдову, он предает свое Отечество – Приднестровье всегда было, есть, и надеемся, будет ментально-цивилизационной частью России, как по своему национальному составу, так и по исторической традиции, культуре, языку. В этом смысле, Приднестровье, даже больше российское и русское, чем, скажем, Москва или Калининград. Отказаться от Приднестровья и насильно загнать его в чуждую приднестровскому народу "Бессарабскую Молдову", это повторение преступной " дарственной" политики Хрущева и Ельцина. Неужели российская политическая элита не понимает, что своими заявлениями и соответствующей политикой обрекает в перспективе на гуманитарную катастрофу сотни тысяч своих соотечественников-приднестровцев? Неужели территория Приднестровья вернется в состояние 14-17 веков после "воссоединения" с Молдовой и обезлюдит, когда отсюда начнется исход всех молодых и работоспособных? Неужели руководство России не понимает того, что видит и понимает каждый в Приднестровье - Молдова никогда не сможет стать благоустроенным Домом для жителей Приднестровья, высшее политическое руководство Молдовы в очередной раз одевает для России белые одежды, держа в "кармане фигу", политическая элита Молдовы никогда не согласится на равноправие с Приднестровьем в политическом диалоге и государственно-политическом устройстве? Те политические силы и государства, которые стремятся к истинному компромиссу демонстрируют совершенно другую политику и другие результаты. Если проанализировать то, что получил Гонконг и Макао при объединении с Китаем и то, что обещано Тайваню, и соотнести это с тем, что Молдова предлагает Приднестровью, то отношение будет - десять к одному.

В чем же причины "этого непонимания"? Их, на наш взгляд, две. Первая - это ошибочное понимание российским руководством соотношения экономической и внешней политики российского государства, точнее недооценка роли активной наступательной внешней политики в защите своих национальных интересов. Будем откровенны, стратегическая линия России сегодня, это рост финансовой мощи государства, курс на экономическую выгоду во всем. Все, что, так или иначе, мешает этой линии, отсекается, задвигается, удаляется. В этом контексте, сегодняшние 'смелые' шаги России в Абхазии, это отнюдь не дань стойкости абхазскому народу по утверждению своего суверенитета, а в большой мере - обеспечение успешности политико-финансовой акции под названием "Сочинская Олимпиада". Увы, по соседству с Приднестровьем Олимпиада не предвидится, а вместо "злого' Саакашвили на троне в соседнем государстве сидит "хитрый" коммунист Воронин. В силу чего, свою "смелость" здесь Россия и не демонстрирует. Образно говоря, сегодняшнюю Россию можно сравнить с удачливым крестьянином, который нашел в своем огороде золотую жилу и думает только о том, как побольше добыть и продать золота, благоустроить свой дом и укрепить забор. То, что за забором остались жить его ближние и дальние родственники, которые бедствуют и подвергаются шантажу и набегам разбойников, ничего кроме головной боли у него не вызывает. Нам очень хотелось, чтобы все эти соображения оказались несостоятельными, однако практика жизни, пока не дает нам оснований на это надеяться. Другая причина кроется в элементарном непрофессионализме тех российских политических деятелей и политических консультантов, которым поручена ответственная государственная задача по " примирению" молдавской и приднестровской сторон. Отсутствие глубоких и предметных знаний, дипломатического такта, проявление несдержанности и демонстрация обидчивости - вот визитная карточка многих российских политиков и дипломатов последнего времени, " отвечающих" за Приднестровье. Если таких "грамотных" специалистов выпускает сегодня МГИМО, то можно только развести руками. Дипломат такого уровня как посол РФ в Молдове, просто в принципе не должен был озвучивать на встрече со студентами в Приднестровье такие вещи как, например, -"территория эта (Приднестровье) не является приоритетом во внешней политики России". Во-первых, потому, что данный тезис противоречит официально заявленной позиции МИД России о приоритетности внешнеполитической деятельности на пространстве СНГ, и, во-вторых, потому, что приоритетным является не территория, а люди на ней проживающие (А в Приднестровье проживают российские соотечественники и граждане России). В свою очередь откровения, излившиеся из уст депутата Островского в ходе его многочисленных встреч в Молдове и Приднестровье наглядно продемонстрировали отсутствие у него знания предмета молдо-приднестровского конфликта и, что самое главное неприятное - подтвердили приверженность российского политического класса двойным стандартам в политике, как раз тому, за что подвергается такой жесткой критике западная международная политика. Молодому политику Островскому видимо никто не объяснил, что в жизни есть вещи, которые не продаются и не покупаются. И что свою свободу приднестровский народ, не променяет ни на какие обещания о комфортной и сытой жизни в единой Молдове. Если бы это было не так, очевидно не было бы ни Великой Французской Революции, США так бы и оставались колонией Великобритании, а Советский Союз был бы разрушен немецко-фашистским нашествием. Очень страшно, когда рушатся надежды и разбиваются мечты целого народа. Еще страшнее становится, когда начинаешь осознавать, что в силу внешних причин, все перенесенные тяготы, лишения и испытания могут быть преданы забвению и тебя насильно могут "отдать" в чужие руки. Возникает вопрос, почему по этому поводу молчит российская общественность, почему замалчивается правда об истинности сегодняшних молдо-приднестровских отношениях, почему еще вчера, требующие для Приднестровья независимости, многочисленные российские политики и эксперты сегодня либо молчат, либо изменили свою позицию " прислушавшись' к власти?



Источник: pmr21.info
Обсудить