Дмитрий Чубашенко: "Предательство Мушука - это гораздо более прискорбный феномен, чем предательство Рошки и Дьякова"

Голосование 4 апреля 2005 года означало политическую смерть ХДНП Юрия Рошки. 6 июня 2008 года почила в бозе СДП Дмитрия Брагиша-Эдуарда Мушука - пойдя на сговор с коммунистами в Кишиневе, эта партия совершила политическое харакири. У социал-демократов нет никакого вразумительного объяснения своего альянса с коммунистами

Президент Молдовы Владимир Воронин, при активном участии своего советника Марка Ткачука и ряда местных олигархов, занимается активным коррумпированием политиков и средств массовой информации, цель которого - полная ликвидация какой бы то ни было оппозиции в стране. Во многом, этой цели уже удалось достичь.


Дежа-вю


"Мы знали, что нас будут обвинять в сговоре с партией власти и т.д. Но я нисколько не сомневаюсь в том, что 6 июня был сделан единственно верный шаг. Особого выбора у нас не было: либо советники и дальше продолжают мириться с тем, что в муниципии
Кишинев ничего не делается, что мэрия превратилась в
предвыборный штаб Либеральной партии, либо предпринимаем решительные действия", - цитата принадлежит свежеиспеченному председателю Кишиневского муниципального совета, второму
человеку в Социал-демократической партии Эдуарду Мушуку.

Прочитав эти слова, я испытал чувство дежа-вю. "6 июня был сделан единственно правильный шаг". Где-то я уже слышал что-то похожее. Ах, да! 4 апреля 2005 года, парламент, голосование за
переизбрание лидера ПКРМ на второй президентский срок.

"Это политическое решение, которое далось нам очень трудно. Оно рискованное, но и ответственное. Отныне старые отношения вражды и недоверия между президентом Ворониным и ХДНП остаются в
прошлом. Мы решили строить между Властью и Оппозицией отношения конструктивного диалога, партнерства, сотрудничества, взаимодополняемости. Во имя национальных интересов страны, во
имя общественного согласия, во имя европейского будущего Республики Молдова", - это из выступления Рошки в парламенте 4 апреля 2005 года.

"Республика Молдова находилась в абсолютно критической ситуации, когда ей угрожал государственный переворот с участием отдельных "желтых" лидеров, которые находятся в этом зале... Мы спросили
себя: "С кем мы идем?". С коммунистами против русского
империализма и за Европу или с псевдодемократами, управляемыми имперскими силами из Москвы, и вступившими в союз с сепаратистами Смирнова?.. Мы сблизились с Ворониным, чтобы выдержать натиск администрации Путина", - это тоже из Рошки.

"Кто до сих пор не понял, что 4 апреля означало, по сути, самый сильный удар по интересам русских в этом регионе с 1991 года, когда мы объявили независимость по отношению к советской империи? Мы объединились с Ворониным, нашим главным противником, против Путина", - это уже цитата из заместителя Рошки Штефана Сэкэряну.

"Поздравляю господина президента, поздравляю весь парламент с тем, что мы решили проблему избрания президента, потому что существовала опасность того, что мы вступим в период хаоса и опасных столкновений", - это из выступления лидера Демократической партии Дмитрия Дьякова в парламенте 4 апреля 2005 года.

"Мы голосовали сознательно, чтобы сохранить стабильность, и в надежде на то, что объявленные задачи, в том числе и План РМ-ЕС, будут реализованы", - это тоже из объяснений Дьякова.



Политическое харакири


6 июня 2008 года для Мушука - это то же самое, что 4 апреля 2005 года для Рошки и Дьякова. Это день, когда эти политики вошли в сговор с коммунистами, а их партии превратились в "конструктивную оппозицию", стали, если перевести этот эвфемизм на нормальный человеческий язык, сателлитами ПКРМ. И как бы они ни объясняли свои действия, и 4 апреля 2005 года, и 6 июня 2008 года - это день политического предательства по отношению, прежде
всего, к собственным избирателям.

В 2005 году люди голосовали за Рошку и Дьякова не для того, чтобы они переизбрали Воронина на второй президентский срок. В 2007 году, после первого тура выборов генерального примара, Эдуард Мушук сделал специальное заявление, в котором призвал своих сторонников голосовать во втором туре за Дорина Киртоакэ, чтобы избавить Кишинев от власти коммунистов. Многие избиратели последовали тому призыву Мушука, пошли и проголосовали за Киртоакэ. И что они должны думать о Мушуке теперь, когда он объединился с коммунистами против Киртоакэ, за которого еще год
назад сам призывал голосовать?

Предательство Мушука - это гораздо более прискорбный феномен, чем предательство Рошки и Дьякова. Если последние двое всегда пользовались репутацией "политических проституток" со стажем,
так сказать, по жизни, то Мушук как бы представлял новое
поколение молдавских оппозиционеров - свежих, честных, чистых, непродажных. Как выясняется, "новое поколение" оппозиционеров оказывается таким же беспринципным и продажным, как и старое.

Можно было бы еще понять Мушука, если бы он вышел и публично извинился за свои действия. Мол, дорогие избиратели, простите меня за то, что я ввел вас в заблуждение, призывая голосовать за Киртоакэ против Иордана, я разочаровался в Киртоакэ, я понял,
что президент Воронин - хороший человек, а его представители в муниципальном совете - отличные ребята. Но Мушук ничего этого не сделал. Он перескочил из одного состояния в другое, совершенно противоположное, без всяких раскаяний и разъяснений. Со стороны это выглядит очень странно.

Это выглядит тем более странно, если вспомнить историю
взаимоотношений Мушука с Ворониным. С подачи президента, былуничтожен бизнес Мушуков, ликвидирована принадлежавшая им компания "Мегадат", возбуждены уголовные дела и против Мушука-отца, и против Мушука-сына. Старший Мушук по сей день
находится в бегах за пределами Молдовы, младшего Мушука продержали месяц в следственном изоляторе Центра по борьбе с коррупцией. В домах и квартирах отца и сына Мушуков проводились обыски, их семьи подвергались стрессу. В знак протеста против таких действий, заявление о выходе из компартии написал дядя Мушука-младшего. И после всего этого Мушук идет на поклон к Воронину, лобызается с ним и заключает соглашение о сотрудничестве!

Советники-коммунисты голосуют за избрание
Мушука на пост председателя муниципального совета, и
единственное объяснение, которое он оказался в состоянии дать, заключается в том, что "особого выбора у нас не было", потому что "мэрия - штаб Либеральной партии". (То, что администрация президента, парламент, правительство и прочая, и прочая - это штаб ПКРМ, его, видимо, не беспокоит).

Голосование 4 апреля 2005 года означало политическую смерть ХДНП Юрия Рошки. 6 июня 2008 года почила в бозе СДП Дмитрия Брагиша-Эдуарда Мушука - пойдя на сговор с коммунистами в Кишиневе, эта партия совершила политическое харакири. У социал-демократов нет никакого вразумительного объяснения своего альянса с коммунистами. (Только Дмитрию Дьякову каким-то
удивительным образом удается удерживать рейтинг, позволяющий его партии рассчитывать на попадание в парламент-2009. Очевидно, этот феномен объясняется тем, что любые действия Дьякова, с его
репутацией "профессионального предателя", воспринимаются его сторонниками как "нормальные", в отличие от реакции рядовых христиан- и социал-демократов, которые все-таки полагали, что
Рошка и Мушук - это "настоящие" оппозиционеры).

Если до недавнего времени президент Воронин активно агитировал за партии Рошки и Дьякова, называя их единственными нормальными оппозиционерами в стране, то после "преображения" Мушука лидер ПКРМ не перестает нахваливать и социал-демократов за их
"здравомыслие".



Предвыборная "зачистка"


История с Мушуком подтверждает, что в канун парламентских выборов администрация президента решила полностью "зачистить" политическое поле Молдовы от какой бы то ни было реальной
оппозиции. Во многом, это уже удалось сделать.

Ясно, что коммунисты сделают все возможное, чтобы протащить в парламент ХДНП, которая, вместе с Демпартией Дьякова, должна будет и после 2009 года обеспечивать ПКРМ комфортное большинство и контроль над всеми структурами власти. Альянс "Молдова
ноастрэ" Серафима Урекяна явно проваливается из-за
неопределенного мессиджа и имиджа и неспособности влить свежую кровь в руководство партии, которое выглядит как собрание оппозиционных седовласых старцев с реваншистскими устремлениями.
Либеральная партия генерального примара Кишинева Дорина Киртоакэ сама ограничивает свою электоральную поддержку румыноунионистским сегментом. У других оппозиционеров, на сегодняшний день, нет шансов преодолеть шестипроцентный барьер.

По существу, режим Воронина-Ткачука, при поддержке ряда влиятельных бизнес-структур, проводит массированную кампанию по политическому коррумпированию оппозиции и средств массовой
информации в Молдове. С тем, как действует этот механизм, пришлось столкнуться и редакции "МВ". За последний месяц на главного редактора газеты вышли три человека из ближайшего окружения Воронина с предложением о "сотрудничестве". Один из
них позвонил сам, двое других действовали через посредников. Были применены методы кнута и пряника, хорошего и плохого следователя. Один олигарх предлагал зарплату в 10 тысяч евро в месяц плюс премиальные, другой угрожал судебными исками вплоть до полного закрытия газеты, а третий представитель президента, тот, что по политической части, брался "защитить" газету от "наезда" второго авторитетного предпринимателя. Такая наглая
назойливость просто удивляет. Неужели им мало уже имеющихся средств массовой информации? Неужели так хочется контролировать абсолютно все?

Сегодня под контролем администрации президента находятся все ведущие телеканалы - "Молдова 1", "Прайм" ("Первый канал в Молдове"), NIT, M4. Недавно люди Воронина получили лицензию на
бывшую общенациональную сеть, на которой ретранслировался TVR1,
и на частоту, на которой ранее вещали "Каталан" и NIT. Euro TV контролируется союзником коммунистов Рошкой. Большая часть
региональных телеканалов и радиостанций также находится под контролем действующей власти. Из печатных изданий в неформальный медиа-холдинг, курируемый Ткачуком, входят "НезависимаяМолдова", "Молдова суверанэ", "Кишиневский обозреватель",
"Коммунист", "Пульс", "КП в Молдове". Люди Воронина "держат" многомиллионный рынок рекламы и множество интернет-ресурсов. Все эти квазипартийные медийно-рекламные ресурсы используются для
того, чтобы в режиме нон-стоп зомбировать население, вдалбливать в сознание и подсознание людей дезинформацию и мифы о "великом вожде молдаван" Владимире Николаевиче Воронине. И оппозиция не
только не может противостоять всей этой адской машине по дебилизации "пипла", но и сама, как в случае с Дьяковым, Рошкой или Мушуком, становится винтиком в механизме лживой пропаганды.



"Палата номер шесть"


Между тем, главная проблема Молдовы - это не "угроза русского империализма", как утверждает Рошка, и не "опасность хаоса", против которой выступает Дьяков, и не кишиневский примар с его безумным дядюшкой, на которых ополчился Мушук. Главная проблема Молдовы, ее главная беда и трагедия - это ее совершенно неадекватный для нормального европейского государства лидер.

На прошлой неделе Воронин вновь выступил в прямом эфире на одном из своих телевизионных каналов в передаче "Беседы с президентом". (Хотел сказать "Тихо сам с собою...", но в том-то и дело, что не тихо, а очень буйно). Это просто ужас, который нормальными словами описать нельзя. После этой передачи кто-то из представителей оппозиции снова предложил провести
психиатрическую экспертизу этой, полностью деградировавшей и неуравновешенной, личности. Правильное предложение, да только кто же его проверит?

То, как вел себя президент в прямом эфире, - это просто позор для страны, у которой осталась хоть капля уважения к самой себе. Это не глава государства, а тренер футбольной команды "Газмяс" из телепереди "Наша Раша".

Складывается впечатление, что процесс разрушения этой личности принял необратимый характер. Этот человек, который считает себя главой государства, ведет себя, как неотесаный мужлан, вульгарный, базарный матершинник, сыплющий грязными ругательствами в отношении всех, кто ему не нравится - а кроме Рошки, Дьякова и Мушука, ему не нравятся все. Он обращается к самым низменным и темным инстинктам той части населения, которая
и составляет основу электората ПКРМ. Он держит всех за быдло - и ведет себе соответствующим образом, как вожак этого быдла. В таких обстоятельствах, утверждения европейских партнеров Молдовы о том, что сами молдаване должны решать, как им обустраивать
свою страну, звучат просто негуманно по отношению к проживающим здесь людям.

Подобные телевизионные передачи напоминают прямые репортажи из "Палаты номер шесть", а их участники - психически неуравновешенных обитателей этой самой палаты. Если кому-то из представителей молдавской оппозиции так неймется принимать участие в этом дурном риэлити-шоу, то им остается только
посочувствовать.


Обсудить