Что мешает объединиться государственникам? Размышления после прочтения статьи Ивана Грека

Некоторые «политические» советники нацепили Владимиру Николаевичу шоры на глаза и навесили ему «лапшу на уши». Конечно, придёт время, и они спадут, но будет поздно. После драки кулаками махать - дело бесполезное, что мёртвому припарки. Сожалеть после, никогда не поздно, но всегда бесполезно.

С интересом прочёл аналитическую статью Ивана Грека «Выборы 2009: позиция и оценки государственника». Её главное достоинство, на мой взгляд, состоит в том, что она заставляет читателя думать и искать ответы на многие злободневные вопросы, стоящие сегодня перед молдавским обществом.

Автор аргументировано доказывает необходимость преодоления всё более усиливающегося раскола в среде сторонников молдавской государственности, и в этом с ним трудно не согласиться. Однако, вынужден признать, что некоторые утверждения Ивана Фёдоровича представляются мне несколько спорными, другие же его мысли требуют развития и дополнения.

Начнём с утверждения г-на Грека о том, что «если (румыноунионисты) в подавляющем большинстве своем сознательно и целенаправленно приближают… конец (молдавской государственности), то левые не ведают, что творят».

С первой частью этого утверждения вполне можно согласиться. Да, румыноунионисты всех мастей, действительно, сознательно и целенаправленно приближают конец независимой Молдовы и делают это, как правильно отмечает Иван Грек, при помощи соседнего государства, кроме прочего, ещё и усиленно навязывающегося нам в «адвокаты».
Что же касается его второй части, а именно о том, что «левые не ведают, что творят», то, извините, не настолько уж они наивны. Скорее всего, дело тут совсем в другом – в их действиях личное, как правило, всегда преобладает над национальным интересом. Почти все они озабочены, в первую очередь, исключительно собственными проблемами – своим бизнесом, сохранением себя во власти, да и вообще, разнообразными вопросами, напрямую связанными с приумножением благосостояния «себя единственного и самого любимого». Это, отмечу, в одинаковой степени касается как большинства людей во власти, так и пребывающих в оппозиции. И поэтому всё то, «что они творят», очень даже хорошо «ведают».

Или, например, возьмём следующее утверждение Ивана Фёдоровича: «А могут ли найти общий язык Владимир Воронин и Виталий Андриевский, Владимир Воронин и Василий Стати, Сергей Назария? Или он же и Эдуард Мушук и Думитру Брагиш?»

Не стану расписываться за других, однако, у меня лично нет и не было никаких претензий к деятельности президента Воронина по укреплению молдавской государственности. Более того, я всегда бескорыстно стремился поддерживать Воронина и его команду в этом важнейшем деле. Однако, не скрою, делал я это всегда только так, как сам считал правильным и нужным, то есть без какого бы то ни было низкопоклонства, холуйства, пресмыкательства и лизоблюдства, служа как мог Молдове, а не её правителям.

И вот именно это, с точки зрения Владимира Николаевича и его окружения, оказалось моей главной «ошибкой». Дело в том, что президент Воронин, к сожалению, видит и понимает патриотизм примерно так, как в XVII веке видел и понимал его французский «король Солнце», любивший повторять: «Государство – это Я!»

Далее уважаемый Иван Грек утверждает о некоем моём (и других тоже, но я здесь отвечаю лишь за себя), как ему кажется, «противопоставлении председателю ПКРМ и президенту Молдовы», которое ему видится в том, что я не «ищу возможности для консолидации».

Дорогой Иван Фёдорович! Ещё раз вынужден повторить, что ни я лично, ни другие, такие же, как я, молдавские государственники не только никогда в прошлом не противопоставляли и не противопоставляем также сегодня себя председателю ПКРМ и президенту Молдовы, а, наоборот, уже более семи лет буквально кричим во весь голос: «Уважаемый Владимир Николаевич!!! Мы - молдавские государственники! Мы поддерживаем Ваши усилия в деле укрепления государственности нашей страны! Услышьте нас!»

Но всё это, увы, лишь глас вот уже более семи лет вопиющих в пустыне. Нас не только ни разу не захотели услышать и выслушать «наверху», но и, цинично используя наши чувства с пользой для себя, не раз и не два расчетливо эксплуатировали наш труд, после чего безжалостно «сдавали», предавали или, говоря на современном сленге нуворишей, просто «кидали». Только не подумайте, пожалуйста, что мы настолько глупы и не разумели этого. Мы всё и всегда видели и понимали, но продолжали, стиснув зубы, упорно работать, как мы это понимали, на пользу Молдовы, так как, кроме нас, этим делом, к сожалению, больше некому было заниматься.

Более того, против всех честных сторонников молдавской государственности нынешняя власть уже не один год проводит откровенный психологический, экономический и профессиональный (в смысле воспрепятствования их профессиональной деятельности) террор. Так кто же, уважаемый г-н Грек, в этих условиях не «ищет возможности для консолидации»?

И всё это, подчеркну, происходит на фоне поощрения властью ренессанса «новейшего идолопоклонства» со стороны всякого рода «хитрых» дураков в своём окружении (даже при очевидной скудости мозгов, так называемой «житейской мудрости» у них всегда много), воров и никчемных лизоблюдов. Вы только посмотрите на персональный состав нашего парламента и правительства – ведь это же самое форменное «созвездие Быка»! Я, конечно, понимаю, что Молдавия - овцеводческая республика, а также знаю, что на её древнем гербе гордо реет голова зубра. Но это же вовсе не значит, что во власти и вокруг неё должны быть сплошь и рядом одни лишь, по словам Штирлица, «гордо посаженные тупые головы»!

Согласен, что некоторые СМИ нередко бывают необъективными в оценке деятельности Владимира Воронина. Однако, скажу откровенно, и самой власти не следует тратить столько громких слов в СМИ на убеждение нас в каких-то «огромных усилиях», якобы предпринимаемых в последнее время президентом страны «по реинтеграции двух берегов Днестра».

Уважаемый Иван Фёдорович! «Огромные усилия» на приднестровском направлении предпринимаются, на мой взгляд, исключительно по имитации и симуляции этой самой «деятельности», а вот холуйствующие перед властью СМИ, действительно, предпринимают «огромные усилия», как Вы выражаетесь, чтобы оболванить нас окончательно и убедить в том, что «наряды короля» (как известно, абсолютно голого!), самые что ни есть «крутые». Но все зрячие не могут не видеть, что король всё равно голый!! И никакие «заслуженные лизонаторы» от СМИ убедить их в ином не в состоянии.

Так что, вот именно в этом и состоит тот самый «сплошной негатив». Более того, я Вам доложу – именно такие как Константин Старыш и Людмила Бельчинкова оказывают президенту самую медвежью услугу.

Очень плохо также, что некоторые «политические» советники нацепили Владимиру Николаевичу шоры на глаза и навесили ему «лапшу на уши». Конечно, придёт время, и они спадут, но будет поздно. После драки кулаками махать - дело бесполезное, что мёртвому припарки. Сожалеть после, никогда не поздно, но всегда бесполезно….

Я также не согласен с Вами, г-н Грек, в том, что «ПКРМ упустила шанс консолидировать плюралистических патриотов-государственников и объединиться с ними во имя политического будущего Республики Молдова».
Пока ещё, думаю я, поезд окончательно не ушёл, но следует срочно менять некоторые ключевые поведенческие механизмы внутри власти. Хотя бы в том, что сегодня в стране создана такая гибельная атмосфера, при которой многие, вполне компетентные, люди, располагающие достоверной информацией, умственными и аналитическими способностями просто не имеют возможности донести до главы государства своё мнение и показать ему масштаб грозящей Молдове опасности.
Я уж не говорю о том, что они не располагают никакими правовыми рычагами для того, чтобы принять достаточные меры к предотвращению надвигающейся катастрофы. И в этом, на мой взгляд, состоит главная вина президента Воронина и его окружения перед страной. Дураками, конечно, легко управлять, но вот управлять страной с их помощью – невозможно!

А что касается создаваемой в Молдове новой организации «Друзья России», уже успевшей вызвать кое у кого ревность и раздражение (смотрите хотя бы «Независимую Молдову») то она, во-первых, не политическая структура, а потому не является конкурентной не только по отношению к партии власти, но и по отношению к другим, существующим в стране политическим партиям.
Главная задача этой организации состоит в развитии и стимулировании экономического и гуманитарного сотрудничества Молдовы с Россией. Общественная организация хочет помочь в этом деле власти, а не бороться с ней. Но и здесь почему-то власть не хочет услышать, не желает говорить.

Ни к каким выборам «Друзья России в Молдове» не готовятся и участвовать в них не будут. Это запрещено законом. А если отдельные члены этой организации (кстати, они могут принадлежать к разным партиям или быть беспартийными) собираются это делать – то это их личное дело, но никак не забота общественной организации.

И если действующая власть почему-то всего этого упорно не хочет замечать и понимать, то Вы, г-н Грек, совершенно правы в том, что «претензии можно предъявить только руководству ПКРМ».

В то же время, если, по-вашему выражению, некоторые «государственники вне ПКРМ с 2001 г., но особенно после 2005 г., озабочены только одним – дискредитировать ПКРМ, снизить ее электоральные возможности», то это ни в малейшей степени не относится к организации «Друзья России», как таковой, потому что граждане вошедшие в эту организацию не только не враги, но даже и не конкуренты молдавской государственной власти. Скорее, они её потенциальные партнёры в деле укрепления взаимоотношений с Россией и во многом даже надежные союзники.
Пишу об этом со всей ответственностью, так как избран в руководящие органы Оргкомитета этой организации и хорошо знаю о её планах и программах.

Но, конечно же, если власть плохо работает, а это, к сожалению, именно так (посмотрите лишь на многолетние «усилия» Андрея Стратана, или на трёхлетние «строительные работы» Герострата-Цвиркуна, за что на его широкую грудь обильно сыпались ордена), то критиковать власть не только можно, но и нужно, так как без этого она окончательно загниёт, погибнет сама и погубит страну. К сожалению, любая критика, даже самая честная, взвешенная, конструктивная и доброжелательная, воспринимается нынешней властью как враждебная, как некий вызов, как угроза.

А вот в том, что «так называемый консенсус с Юрием Рошкой исчерпал себя давно, если он вообще имел какую-либо потенцию, выгодную государственникам страны», Вы, г-н Грек, совершенно правы. Но почему же тогда «правильные» 55 парламентариев об этом молчат, как в рот воды набрали? Или их заботит всё, что угодно, но только не благо страны и не вопрос выживания молдавского государства?

Вы правы, г-н Грек, и тогда, когда говорите о противниках существования независимой Молдовы. Хотя они ещё, пожалуй, тупее тех, кто сегодня обосновался во власти, но за румынские деньги и под «мудрым» руководством из Бухареста им неплохо удаётся готовить уничтожение Молдовы.

Так почему же, спрашивается, наша нынешняя власть не только не противостоит им, но даже сотрудничает с одной из наиболее одиозных (вспомните её «10 заповедей румына») антимолдавских партий? Не потому ли, что она является одновременно и откровенно антироссийской? А как понимать её, т.е. нашей с Вами родной власти, демонстративное братание с ОУНовцем Ющенко, с ненавистником России Саакашвили, с организующими марши нацистских легионеров и сносящими памятники советским войнам-освободителям антикоммунистическими правителями Таллинна и Риги, спящими и видящими распад РФ как когда-то СССР? Более того, как я уже говорил, при этом власть отталкивает от себя и травит честных и способных людей, стоящих на позициях молдавской государственности и дружбы с нашим Великим восточным соседом.

У Вас есть на это ответ, г-н Грек?
Что это – извечная зависть дурака перед более спобным, боязнь ничтожества конкуренции со стороны более эффективных людей, или просто непроходимая глупость? Думаю, что вот это, последнее, и есть самое худшее во власти. В этом, на мой взгляд, и кроется самая главная причина столь низкого управленческого качества молдавской правящей «элиты», хотя некоторые наши «суперобъективные» и «сверхнезависимые» СМИ по субботам в «банный день» каждый раз назойливо убеждают нас в обратном, утверждая, что весь этот абсурд в квадрате называется проявлением «высшей государственной мудрости». Я уж не говорю о господствующем в нашем государстве юридическом беспределе, ужасающей коррупции, тотальной демагогии льющейся на наши уши с экранов юродствующих телеканалов, о всё более и более усиливающейся социальной несправедливости.

В общем, вопросов накопилось очень много. Но вот с получением честных и внятных ответов на них дело обстоит намного хуже. И здесь Вы, г-н Грек, тоже абсолютно правы, утверждая, что «политика – это искусство возможного».

Однако, скажите, что нас всех может ждать в 2013 году при продолжении такой, с позволения сказать, «политики»? Осмелюсь выразить очень большое сомнение в том, что при сохранении в неизменном виде нынешнего управленческого качества, чей уровень «ниже плинтуса», мы с Вами, г-н Грек, да и остальные молдавские граждане, когда-нибудь станем жить лучше.
Обсудить