За кем будущее Гагаузии и Молдовы?

Кто мог бы стать потенциальным партнёром для гагаузов на предстоящих выборах? Только те силы, которые имеют схожие с гагаузскими патриотами представления о ценности молдавской государственности и кто адекватно относится к требованиям большинства населения автономии. В этот список с некоторыми оговорками могут быть включены Василий Тарлев, Дмитрий Брагиш, Дмитрий Дъяков, Николай Андроник, Валерий Клименко.

Сегодня от многих можно услышать мнение, что политическая идеология у нас в стране отмерла и является пережитком прошлого. Впервые это стало звучать в Гагаузии. Ещё год назад на научно-практической конференции, организованной общественным движением «Единая Гагаузия» и посвящённой партийной системе Республики Молдова, Башкан автономии Михаил Формузал в своём докладе отметил, что скоро вся страна столкнется с кризисом политических идеологий и, как следствие, кризисом политических партий. По словам Формузала, кризис этот должен был начаться как раз с Гагаузии.

На выборах депутатов Народного Собрания Гагаузии мы увидели, что утверждения Формузала, озвученные всего год назад, уже стали реальностью. Кандидаты в депутаты, выдвигавшиеся под знамёнами общереспубликанских партий составили в итоге абсолютное меньшинство в НСГ. А более половины избранных депутатов были независимыми.

Сегодня, накануне парламентских выборов кризис партийных идеологий виден уже в масштабах всей страны. Многочисленные слияния и объединения нескольких партий, о которых мы сегодня узнаём из новостей – тому подтверждение.
Справедливым будет сказать, что существующие у нас в стране партии, в том числе те, что представлены в парламенте, никогда не соответствовали в своей деятельности своим официальным идеологиям. Но сегодня это несоответствие видно наиболее отчётливо.

Современная политическая идеология универсальна, её исповедают все политики. Это популизм. Политики стремятся любой ценой попасть в обойму власти и, для этого, готовы говорить и обещать людям что угодно. То, что люди хотят услышать, то им и говорят партийные лидеры.

Но вернёмся к Гагаузии. На самом деле, за всё время существования Гагаузии, практически ни одна республиканская партия не смогла закрепиться здесь на длительное время. Исключением была лишь Партия Коммунистов, имевшая на юге значительное влияние на протяжении многих лет. Однако, и это, самое влиятельное пока в стране политформирование утратило поддержку среди гагаузского населения.

Природа, как известно, не терпит пустоты. Человеческое общество тоже попадает под это правило. Население автономии, порвав с коммунистической идеологией, не могло остаться без новых ориентиров. Новыми так называемыми ориентирами стало то, что в явном или подавленном виде присутствовало в Гагаузии всегда – гагаузский патриотизм. Важно, что возрождение гагаузского патриотизма, происходящее в течение последних нескольких лет, происходит с поднятием его на более современный и зрелый уровень.

Патриотический настрой к своей малой родине разделяет сегодня большинство жителей автономии, около 60% от общей численности. Характер этой «народной идеологии» легко можно понять через отношение к центральным органам власти Молдовы. Гагаузские патриоты выступают за развитие автономии в составе Республики Молдова. Выступая за активное и продуктивное сотрудничество с центральной властью, поддерживая укрепление молдавской государственности, патриотические силы в то же время, очень ревностно относятся к интересам гагаузского народа и автономии в целом. Они выступают за укрепление полномочий автономии, за участие Гагаузии во внешней и внутренней политике государства, за представительства своего народа во всех органах власти страны. В политической системе автономии такие политические силы представлены в лице Башкана Михаила Формузала, примара Комрата Николая Дудогло, патриотическую фракцию НСГ возглавляют Анна Харламенко и Сергей Чернев.

Есть среди гагаузских жителей и представители радикальных идей полной самостоятельности автономии. Сторонники таких идей выступают за полную независимость Гагаузии от центральных властей. Идеи полной независимости Гагаузии для многих являются привлекательными. Это естественно, поскольку любой живущий на земле народ хотел бы иметь независимость. Однако минусом радикалов является то, что помимо лозунгов они не готовы представить реальный план и стратегию самостоятельного развития гагаузской автономии. Слишком много возникает вопросов, на которые приверженцы независимости не могут дать полноценный ответ. Обеспеченность ресурсами, управленческими кадрами, развитой инфраструктурой, промышленностью; военная, энергетическая и продовольственная безопасность – это минимум, которым должен обладать народ, претендующий на независимость. Понимают ли это идеологи гагаузской самостоятельности? Выступить с непродуманным призывом куда легче, чем жить с полученными от такого шага результатами.
История нас неоднократно этому учила. Один «великий деятель» с родимым пятном на черепе призывал всех на борьбу с пьянством. Но непродуманность действий способствовала крушению целой империи. Вот и живём и в пьянстве и в нищете. А идея с первого взгляда тоже была хорошая!

К сторонникам радикальных идей можно отнести таких деятелей как Иван Бургуджи и Леонид Добров, чья энергия была уместной на баррикадах бурных 90-х, но никак не сегодня. Подтверждением этому служит малое число людей, которых гагаузские радикалы привлекают своей деятельностью. Сегодня таких не более 10 %.

К сожалению, есть категория населения, которая в своей деятельности об интересах своего края задумывается крайне редко. Такие люди готовы, без всяких противоречий с собственной совестью, жить по указке центральных властей, даже если это несёт ущерб гагаузскому народу. Наблюдения за политической практикой последних 10-15 лет показывают, что под эту категорию попадают многие крупные бизнесмены и сельскохозяйственные лидеры региона. К этой категории некоторые относят Степана Есира, Демьяна Карасени, Илью Чолака. Есть такие люди и среди руководителей местных органов власти. Недавно, в период борьбы за пост председателя Народного Собрания, некоторые из них выступали в прессе и на телевидении, заняв позицию против гагаузского руководства. Несмотря на то, что многие из них сегодня состоят или являются сторонниками правящей в стране партии, ошибочно было бы их связывать конкретно с коммунистами. Здесь ключевое слово «правящая партия». Кто правит в Кишинёве, под тех они и «ложатся». Сегодня коммунисты, - они состоят в ПКРМ, завтра придут другие – станут в очередь на приём новым хозяевам первыми. Даже если новые хозяева поднимут вопрос о присоединении Молдовы к Румынии, это вряд ли станет для них поводом для возмущений.
Проблема взаимоотношений Гагаузии с Центром их не волнует. Их волнуют гарантии неприкосновенности и защиты имеющегося бизнеса, собственности, карьерного положения. В обмен на беспрекословное подчинение Центру, разумеется. При этом, «гарантии неприкосновенности» со стороны кишинёвских властей зачастую заходят так далеко, что превращаются в покрывательство не совсем чистоплотных деяний и махинаций их гагаузских «вассалов».

Стоит ожидать, что в период выборов в Парламент Республики Молдова, каждая из трёх описанных групп гагаузского населения займёт особую позицию.

Очевидно, что последняя описанная группа без малейших сомнений займёт позицию правящей партии. Они будут оправдывать или «не замечать» сделанные руководством страны многочисленные ошибки, будут активно агитировать за своих хозяев среди населения.

Группа патриотов, скорее всего, отнесётся к выборам более обдуманно. Их логика начинается и, в конечном итоге сводится, к одному - интересам Гагаузии и её народа. Для патриотических сил было бы разумным участвовать в этих выборах единым фронтом и совместно поддержать одну политическую силу. Кто мог бы стать потенциальным партнёром для гагаузов на предстоящих выборах? Только те силы, которые имеют схожие с гагаузскими патриотами представления о ценности молдавской государственности и кто адекватно относится к требованиям большинства населения автономии. В этот список с некоторыми оговорками могут быть включены Василий Тарлев, Дмитрий Брагиш, Дмитрий Дъяков, Николай Андроник, Валерий Клименко. При этом, в обмен на консолидированную поддержку гагаузских избирателей, патриоты должны потребовать от своих предвыборных союзников как можно большего числа проходных мест в партийных списках. Примерный лозунг предстоящей кампании для патриотов может быть таким: ни одного голоса тем, кто идёт на выборы без кандидатов от Гагаузии. Таким образом, конечная цель выборной кампании для гагаузских патриотов заключается в том, чтобы в новый состав Парламента страны прошло как можно больше представителей автономии, которые смогут отстаивать интересы своего края на общереспубликанском уровне.

У крайне настроенных гагаузских деятелей отношение к выборам в духе всех их радикальных идей. Гагаузские радикалы убеждены, что участвовать в выборах Гагаузия вообще не должна. По мнению этих деятелей, если у автономии не окажется ни одного представителя в центральных органах власти, это будет на пользу нашему обществу. В чём именно заключается эта польза, они не объясняют.

Мы уже говорили, что ни одна политическая партия так и не смогла закрепить свои позиции в Гагаузии. В таких условиях, всё говорит в пользу того, что идея гагаузского патриотизма будет самой популярной идеологией местного населения в долгосрочном будущем. Это, как мы выяснили, наиболее созидательная идеология из всех, бытующих в гагаузском обществе. Сторонники именно этой идеологии выступают за развитие Гагаузии в рамках Молдовы, за укрепление независимости и нейтрального статуса нашей страны. Поэтому, с точки зрения молдавских национальных интересов, центральным властям выгодно укрепление и сохранение гагаузского патриотизма в качестве доминирующей идеи среди населения автономии.

Что касается приближающихся парламентских выборов, то избиратели Республики Молдова разделятся в своих предпочтениях примерно на те же три категории, что и гагаузы. Около 10% могут поддержать радикальные силы, равнодушные к целостности республики. Определённая часть сохранит свою верность правящей партии. Но самой большой поддержкой избирателей будут пользоваться партии, выступающие с государственнических позиций. Политическая прозорливость и острое восприятие происходящих перемен, которым всегда отличались гагаузы, не должны подвести и на этот раз.
Обсудить

Другие материалы рубрики