О некоторых геополитических и идеологических проблемах черноморского региона

Возможно, Москва и Брюссель рано или поздно поймут, что борьбы между ними бессмысленна, что реальные угрозы идут с Юга для ЕС и с Дальнего Востока для России.

В данной статье мы пытаемся анализировать геополитическое изменение в постсоветском пространстве, некоторые аспекты эволюции российской и европейской империи. При этом, мы стараемся абстрагироваться от ценностного измерения самого понятия Империя, не давая ему позитивной или негативной оценки. Империя, в данном случае есть форма сознания, способ и форма проведения внешней политики, метод политического обустройства и существования политических акторов на мировой арене. С нашей точки зрения, имперскими образованиями являются США, Китай, Россия, ЕC. Речь идет о их размерах, многонациональной структуре, тенденции к мировому или региональному господству, создание идеологических структур позволяющих вмешиваться в дела других государств, вершить судьбы мира.


Возвышение и Развал «русского Хартленда»

После 1991 года, с развалом СССР, международное положение в мире и баланс сил резко изменился. Без преувеличения можно сказать, что советская империя, которая контролировала весь евразийский ареал, называемый в западной геополитике Хартлендом, выражал невиданную геополитическую мощь, которой не было равных в мировой истории. В западной геополитике, это положение вещей было сформулировано в известной формуле английского геополитика Маккиндера: «Кто контролирует Восточную Европу, будет контролировать Хартленд, кто будет контролировать Хартленд, будет контролировать «Мировой остров», а кто будет контролировать «Мировой остров», тот будет контролировать мир». Поэтому, немецкие и некоторые западные геополитики, испытали настоящий шок увидев после Второй Мировой Войны формирование советского, а не немецкого Хартленда. В этой новой системе мира, Странам Большой Семерки и в первую очередь США отводилось роль морских держав или же контроль западной Европы, периферии Евразии, «Римленда», а не осевой, континентальной части. Если проще, они были вытолкнуты из зоны концентрации мировых ресурсов воды, земли, металлов, и в особенности углеводородов.
В 1991 году, одним росчерком пера в Беловежской Пуще, по мнению западных аналитиков, был положен конец «Третьему Риму», и его выразителю на тот момент - советской империи.

С развалом системы и идеологии коммунизма, Россия лишилась национальной идеи, мессианской роли. А ведь имперскую систему можно построить и удержать только на основе определенной идеологии.

После падения Константинополя и бегства большой части монахов в Россию (1454), в Москве, в 1472 году Великий князь Иван III стал наследником царьградских василевсов, женившись на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог. В ряде документов Иван именовал себя «царём», правда, первым царем принято считать Ивана Грозного. Гербом при Иване III стал византийский двуглавый орёл, символизирующий, что Русь стала преемницей византийской империи. Именно тогда разрабатывается идея Третьего Рима (XV-XIX век), в которой обосновывается право России, как продолжателя Традиции Первого и Второго Рима, на «римские территории», то есть Константинополь, проливы, и Балканы. Москва, как наследница Византии, после провозглашения Петра Первого Императором, заявляет о своей миссии «освобождения православных» и их объединение под скипетр Императора. Это и было лейтмотивом русско-турецких войн в течение XVII-XIX веков, ведь большинство стран вошедших в состав империи, сами просили «протекцию» у императора от турок, (Молдова), персов (Армения) или латинян (Украина).

В XIX веке с возрождением национализма в европейских странах, в России появляется идеология Панславизма, провозглашающей конечной целью России объединение всех славян, и в особенности балканских, в рамках Великой Российской Империи.

Но ни православие, ни панславизм не дали возможность России закрепиться в Балканах, и за двух факторов: сопротивление Франции, Англии и Германии, а так же рост национального самосознания славянских элит, желающих независимые государственные структуры. Если в течение XV-XVIII веков Россия шла на Восток, Англия и Франция колонизировали Америку и Африку, то в XIX веке их интересы столкнулись на Ближнем Востоке, Балканах, Турции, и в Средней Азии. К тому же нужно было считаться и с интересами нового игрока –Германии.

Нужна была идеологическая парадигма, которая помогла бы мобилизовать сами народы, вопреки воли господствующих элит на борьбу против захватчиков, и против старых европейских Империй. Эта система стала идеология коммунизма. В XX веке Коммунизм открывал более широкие перспективы: освобождение всего мира. По сути, это была идеология мирового господства, которая наделяла Россию мощной мессианской энергетикой. Это система имела свою сеть международных институтов: КПСС, Коминтерн, Варшавский договор, СЭВ, профсоюзы, рабочее движение, движение сопротивления, управляемые из единого центра.
Однако, большим минусом советских властей был отказ от поддержки церкви, что привело к разделению и ослаблению русской православной церкви. Следует признать, что российская имперская и государственная мысль не использовала все три системы одновременно, хотя советские элиты и рассуждали в данных категориях.

Сегодня, у России нет идеологии, а лишь попытки возврата к Третьему Риму, с упором на Церковь и Армию или Славянофильству, с упором на кровнородственные связи, на национальном единстве.

С нашей точки зрения, развал идеологии, является одной из главных потерь Холодной Войны, повлекшей за собой все остальные.
В 1991 году, в пылу борьбы за демократию, Империя как конструкция была разрушена, завоевания последних триста лет (Украина-1654, Молдавия- 1812, Грузия-1801-1864 г, Армения и Азербайджан- 1813-1828, Казахстан -1730(Малый Жуз), 1818-1848 (Большой Жуз), Туркестан -1873-1884) были потеряны. Периферийные Протектораты (Восточная Европа, Куба, Северная Корея, Монголия, Вьетнам) вышли из-под зоны советского и российского влияния, попав под влияние НАТО и Китая.

Вследствие развала империи, Демографический потенциал России уменьшился вдвое (от 280 миллионов населения СССР до 140).
Экономический потенциал империи был сильно ослаблен. К примеру, ВВП СССР в 1990 г., по данным зарубежных источников, составлял 3325 млрд. долл. В 2001 г., ВВП РФ по данным Госкомстата составлял 230 млрд. долл, то есть раз в 15 меньше советского. В конце 2006, ВВП России сравнился с ВВП РСФСР 1991 года. Но промышленность и ВПК так и не восстановилась полностью. Другими словами, холодная война подорвала экономический, демографический и военный потенциал Империи.

Возвращение языческого Рима

Если в начале XX века, О.Шпенглер говорил о закате Европы, Ницше провозгласил смерть Бога, а Гитлер – рождение «сверхчеловека», то в конце второй мировой войны большинство мыслителей говорили о скорой смерти старушки Европы. Но уже в конце 90-х годах, вследствие развала СССР, многие политологи вновь заговорили о возрождении Европы, о ее новой миссии в мировом политическом процессе.
Возрождение первого Рима олицетворялось созданием ЕС (1951-2007), в фундаменте которого лежат ЕОУС (1951), Римский, (1957) Маастрихтский(1992) договора.

В основе Европейского Рима заложены несколько принципов:
- принцип римского права (нация есть понятие гражданское),
- идеология общества потребления и материальных ценностей, имеющей в своей основе древнегреческую философию гедонизма.
- многокультурность и многоязычие.
- принципы светского государства, постепенный отказ от христианских основ, перенятых от эпохи Просвещения (переход к интеллектуальному язычеству)
- принципы индивидуализма и верховенства прав человека над правами коллектива, государства, существование зоны гражданского общества – перенятых от английского либерализма.
- рассмотрение приграничных к ЕС государств в качестве «варваров», которых нужно мониторизировать, привлекать в качестве дешевой рабочей силы, а чаще, в качестве солдат для защиты границ империи. С этой целью существует НАТО, и данные страны (Украина, Грузия, Македония) воюют в Ираке, Афганистане. Традиция перенята от древних греков и римлян, которые платили варварам, чтобы те защищали империю.

Следует отметить, что на Западе, различные силы в разные исторические эпохи претендовали на восстановление или на выражение традиций Римской Империи. ( Франкское королевство Карла Великого, Великая Римская Империя германской нации, Наполеоновская Франция, Фашистская Италия и Нацистская Германия). Но все эти тенденции и империи были либо слабыми с военно-политической точки зрения, либо временными, непостоянными структурами, длившиеся не более нескольких десятилетий. Первый Рим был структурой языческой, как и все его отпрыски. К примеру, революционная Франция, провозгласившая ранее «культ разума» высшей религией, смогла на короткое время объединить Европу. В 20 веке, языческий Третий Рейх, ведомый «Сверчеловеком» хоть и осуществил на несколько лет объединение Европы, проиграл Православному Третьему Риму в решаюшей схватке.

Запад в течение 20 столетий пытался несколько раз завоевать Хартленд и пространство сегодняшнего СНГ. То есть, ось мира. Кстати, почти каждый раз, в эти кампании вовлекался религиозный фактор и папский престол. В 12-13 веках крестоносцы были остановлены Александром Невским при Ледовом побоище (1242). В 1812 французы Наполеона, который был помазан папой на престол тоже проиграли. В 1941-1945 гитлеровская Германия, согласно некоторым источникам, получила благословление некоторых религиозных деятелей в борьбе против красной чумы.

При этом мы не учитываем отдельные войны и нападки викингов, шведов, поляков. В 1945-1991 Ватикан принимал активное участие совместно с Пентагоном в «свержении красного дьявола». К примеру, Папа Пий XII был сторонником "холодной" войны, отлучил от Церкви коммунистов. Центральным звеном в этой борьбе оказалась Польша, где церковь, в лице поляка Папы Иоанна Павла Второго, сыграла ключевую роль в свержении коммунистического режима, а потом и всей системы.

Экспансия на Восток. (Drag nach Osten)

Контроль над морем.

С нашей точки зрения, конец XX века – начало XXI ознаменовал столкновение между «Первым» (ЕС) и «Третьим» Римом (Россия). Развал СССР в 1991 привел к появлению правового хаоса и силового вакуума. Этим хаосом воспользовались некоторые силы для захвата Хартленда.

Для контроля над Хартлендом, для Запада было жизненно важным вытолкнуть Россию, во-первых, из Восточной Европы, во-вторых, отодвинуть от выхода к Черному Морю (и к Балтийскому), тем самым заморозив ее коммерческие и транзитные пути, а так же нейтрализовать ее черноморский военно-морской потенциал. Перекрыв доступ к морю, России закрывался выход к проливам и к Балканам.

Сегодня становится ясным, что «передел» Югославии, которая не только было самым крупным государством Балкан, но и самым развитым из бывших соцстран, преследовал цель раздробления славянского ареала и разрушения конфессиональных основ Третьего Рима. Последними гвоздями в гроб Югославии, было признание независимости Черногория (2006) и Косово(2008). Таким образом, в 1990-2008 славянский ареал был изолирован, сжат в турецко-романское геополитическое «кольцо», для чего были привлечены исламская Турция, Албания, Босния-Герцеговина, и др. Следует отметить, что в Восточной Европе и Балканах использовались как минимум 3 ряда «колец»: против славян, против православных, против России.

Для консерваторов находящихся в Вашингтоне и Берлине, было крайне важно не допустить создание на Балканах «православного прямоугольника», включающий в себя Сербию, Грецию, Болгарию и Румынию, которые в той или иной мере страдали еще и русофилией. Этим и объясняется признание независимости Республики Македония (1991), которая рассорила все вышеназванные страны. Поучителен и тот факт, что неоконсерваторы сделали все возможное, чтобы способствовать выходу Черногорию из Сербии, что перекрыло выход Сербии к Морю.

Как бы случайно, в Румынии в 1990 годах начались волнения венгров, которые чудом не переросли в гражданскую войну. По крайней мере, Бухарест намек понял очень быстро. Но на всякий случай, Румыния зажата в тисках национальными движениями секуев и венгров, являющимися католиками, ратующих за широкую автономию. Опасность здесь в том, что венгерские меньшинства расположены компактно, и проживают на границах с Венгрией.
При этом, консерваторы способствовали укреплению «католического» прямоугольника: Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, чтобы окончательно вырвать славянские народы из под власти Москвы. Позже, к этому прямоугольнику будет прикреплена и Прибалтика.

Но самым сильным ударом по имиджу России как «защитницы православных» произошел в 1999, во время бомбежки Сербии. В это время, Россия отделалась протестами, моральной поддержкой, но так и не решилась открыто выступить на стороне Сербии.

Проблема усугублялась еще и тем, что кризис СССР по времени совпал с кристаллизацией ЕС. Возрождение Первого Рима (ЕС) сопровождалась территориальными катаклизмами, пересмотром международного права, созданием управляемого хаоса. После раздробления Югославии, в Словении и Хорватии возросла роль Германии и Австрии, в Боснии и Герцеговине, Косово и Албании роль Турции. В Сербии благодаря перевороту власть перешла от проросийского Слободана Милошевича к прозападному правительству, закрыв для Москвы возможность контроля Южных рубежей Западной Европы.

Позже, последовало и геостратегическое укрепление Запада в пространстве СНГ, по вектору Варшава – Киев–Тбилиси–Бишкек. То есть, укрепления последнего кольца, вокруг России. Вначале 90-х годов Запад подписал с Россией договор по ДОВСЕ, ограничивающий возможности размещения обычных вооружений вдоль линии соприкосновения между блоками. При этом НАТО постоянно увеличивало свой военный арсенал на границе. Позже, США вышли в одностороннем порядке из Договора по ПРО (13.12.2001), убедив Польшу и Чехию в необходимости установления системы противоракетной обороны и радиолокационных радаров. В 2001 году появилась первая военная авиабаза на територии СНГ - в Манасе, Киргизии. Другими словами, США вторгались в «задний двор» России.

Несмотря на заверения Госдепа США, что НАТО не будет расширяться на Восток, к 2004 году Прибалтика, Болгария и Румыния вступили в Альянс, практически закрыв Балтийское и Средиземное Море, Босфорский и Дарданельский проливы. Тем самым, Россия была практически отрезана от Морей. Вследствие этого, нейтральные страны, которые до этого служили в роли некой «буферной зоны» между СССР (Варшавский договор) и Западом (НАТО), начали ощущать на себе мощное давление со стороны НАТО и неоконсерваторов. В случае Швеции, Финляндии, Австрии эта проблема была поставлена на парламентских выборах, правда без успеха.

Закрыв море, Запад начал продвижение вглубь бывших стран СССР и вглубь России. Цель была окружение России, сетью недружественных государств, использовав известную стратегию «Анаконда». Для этого был реанимирован ГУАМ. Все проблема, однако, состояло в том, что государства ГУАМ, имели неконтролируемые анклавы. Это превратило их суверенитет, а значит и способность к слаженным действиям, в фикцию. На всех этих территориях, Россия предусмотрительно расставила военные базы, закрыв тем самым возможность данным странам для вступления в НАТО и для продвижения ЕС на Восток. В качестве утешительного приза, в 1990-2005 Россия дотировала экономику данных государств дешевым газом, что тормозило модернизацию самой России, так и вышеназванных стран.

Сам того не понимая, Запад создавал вокруг России «Пояс несостоявшихся или слабых государств». Ведь не одна из вышеназванных стран, бывших осколков империи, не имели экономических, интеллектуальных или политических ресурсов для обеспечения своей государственности. Все это превращало их в нестабильные анклавы, зависимые извне. Если Россия стала в 1991 -1999 частично зависимой от Запада, благодаря мощным олигархическим группам интересов которые захватили основные рычаги управления экономикой и политикой (state capture), то степень зависимости остальных членов СНГ была на порядок выше. Эта зависимость была двойной (Москва-Вашингтон), с частичным внешнем управлением в случае Украины, Грузии, Молдовы. Зависимость сводилось в открытии недр, рынков сбыта, навязывание со стороны МВФ и ВБ невыгодных кредитов, приватизация стратегических отраслей иностранными структурами, контроль некоторых правительственных министерств.

Другими словами, Западу удалось создать внутри России (Чечня, Дагестан, Татарстан) и вокруг нее (ГУАМ) пояс нестабильности, который создавал проблемы в транзите газа и нефти, в развитии экономике и доставке грузов и так далее. Но это било и по самому Западу. Ведь в СНГ несостоявшиеся государства с каждым годом становились все беспомощнее перед Москвой. В Балканах же, желая вытолкнуть Москву, Запад сам себе создал пороховую бочку, признав Боснию-Герцеговину, Косово, Македонию. При этом первые два являются мусульманскими анклавами, с быстро растущим населением, что может привести к быстрой исламизации Балкан, и возможно, дестабилизации Европы.

И если в развале СССР национальная карта была использован до конца, по отношению к России, эти попытки оказались малоэффективными.

После неудачной грузино-осетинской войны, Грузия потеряла часть территорий, что разрезало кавказский хребет, пошатнуло ГУАМ и практически разорвало морскую «блокаду» против России.

После провала проекта «ГУАМ», ЕС, чтобы сохранить влияние над черноморским регионом, и удержать «кольцо»вокруг России, выходит в 2008 с новой инициативой «Восточного партнерства», для Грузии, Украины, Армении, Молдовы, и даже Белоруссии. Суть инициативы в упрощении визового режима, в облегчении циркуляции граждан, товаров и капиталов между ЕС и вышеназванными странами. Безусловно, ЕС начал играть на пространстве СНГ по новым правилам, и значительно жестче, все меньше оглядываясь на США и Россию. Примером служит пограничная миссия EUBAM, провозглашенная со стороны ЕС в одностороннем порядке, попытки изменения формата миротворческих сил в Молдавии, Грузии. Увы, инициатива совпала с мировым экономическим кризисом, что резко понижает ее шансы на успех.

Переплавка символов

Все внимание ЕС и США в 1990-2009 было направленно на Украину, Грузию, Азербайджан. В других зонах, лишенных нефти и выхода к морю, к примеру, Молдавии, с 1991 по 2003, сформировалась «геополитическая пустыня», то есть зона полного отсутствия интереса со стороны крупных игроков.

Понятно, что исчезновение одного полюса биполярной системы, привело не к однополярности, а к хаосу, которым попеременно пытались управлять из Брюсселя и Вашингтона.

После передела мирового углеводородного пространства (Ирак, Кувейт, Восточный Тимор), этнического раздробления Югославии, занятие транзитных и коммерческих путей (Афганистан, Кипр) а так же морей, расширение НАТО, появились попытки пересмотра истории, символов, системы ценностей государств бывшего советского Хартленда. То есть, была развязана парадигмальная война.

Начиная с 2005 года, учащаются попытки подмены международного права, являвшимся продуктом Второй Мировой Войны, под предлогом что СССР проиграл холодную войну. Этим объясняется попытки ослабить авторитет ООН, действовать вопреки его санкциям, как в случае бомбежки Сербии. НАТО, к примеру, не раз заявляли, что нужно создать Сообщество Свободных Демократий, то есть членов НАТО, которая должна вершить судьбы мира.
Участились атаки на ОБСЕ, которая с 1975 года закрепляла две вещи: верховенство прав человека и незыблемость существующих в Европе границ. Но ведь после 1991 границы изменились. Поэтому, ОБСЕ невыгодна крупным игрокам, так как она формально, но все же, является гарантом определенной нерушимости границ, территориальной целостности государств. И это лишает действия многих Крупных держав легитимности.

С развалом Коминтерна, СССР, СЭВ, Варшавского Договора, появились ЕС, МВФ, ВБ, НАТО, СЕ, ОБСЕ, ГУАМ, и многие другие. Эти структуры и есть суть системы «международной гегемонии» если прибегать к понятиям Грамши, западной цивилизации, (включающей около 30-35 стран), которая дает возможность Западу сегодня диктовать правила игры всего мира.

Возрождение Третьего Рима?

Но «гегемония» Запада не абсолютна и не всесильна. К примеру, независимость Косово, несмотря на огромное давление США и Евросоюза, признало всего 54 из 194 стран. Даже члены ЕС - Испания, Греция, Словакия и Румыния отказываются признавать Косово. США уходят из Ирака, НАТО завязло в Афганистане. Мировой кризис ударил по мощи стран ЕС и США, пошатнул устои «Первого Рима».
Начиная с 2000 года можно говорить о возвращении России и СНГ в мировую геополитику, о возрождении Третьего Рима. В 2006 году ВВП стран СНГ сравнялся с СССР 1991 года. За последние несколько лет темпы прироста ВВП в среднем по странам СНГ и России был равен 6-8%, в ЕС -1-3%.

Страна вернула долги Парижскому Клубу Кредиторов. Россия занимает первое место по экспорту газа, второе по экспорту нефти, третье – четвертое место в мире по экспорту оружия (23 миллиарда долларов), что уже сопоставимо с советскими временами. И эти объемы растут. В 2008 России удалось создать газовый ОПЕК, произошло объединение Русской Православной Церкви. То есть, восстановлена инфраструктура Третьего Рима. Начала вещание русская служба новостей за границей, РПЦ запустила проект передач с Патриархом Кириллом, правда только на пространство СНГ. Возможно, вещание будет и на Балканы.

Эти явления заметны и в некоторых странах СНГ. К примеру, в Молдове за 8 лет 600 святых обителей были возведены и восстановлены. ВВП вырос на 59%, значительно вырос бюджет.

В 2006-2008 годах Россия достигла дна Арктики, превратила ШОС в эффективный политический механизм, провела военные учения у берегов Венесуэлы. В 2008, Третий Рим укрепился на Кавказе и на Море. С 2009 года, корабли Черноморского флота будут базироваться в Очамчире, на территории Абхазии в Севастополе, и возможно, Новороссийске. И хотя Очамчир предназначен для мелких судов, его роль символическая –возвращение Третьего Рима.

Любопытным является и тот факт, что Путин является самым популярным политиком в Молдове, и можно предположить, что и в других зонах СНГ. А это говорит о многом - о символическом единстве.

По крайней мере, ясно одно – к 2030 году, страны БРИК (Бразилия, Россия. Индия, Китай) обгонят Запад по совокупному объему ВВП. А это значит что Восток – сместит Запад. Об этом говорит и победа Китая на Олимпиаде 2008 года, и превращение Китая в третью экономику мира.
Следует ли из этого, что Рим духовный сместит Рим языческий? Сказать трудно. Но философы говорят, что история развивается по спирали.

P.S. Возможно, Москва и Брюссель рано или поздно поймут, что борьбы между ними бессмысленна, что реальные угрозы идут с Юга для ЕС и с Дальнего Востока для России. Тогда, вместо НАТО появится единая европейская армия,
вместо Первого и Третьего – Единый Рим, который будет контролировать Хартленд.

Обсудить