Комментарии к высказываниям врио президента Молдовы Михая Гимпу

Политики, а также эксперты, политологи и журналисты из Республики Молдова, Украины, и России комментируют последние высказывания и решения врио президента, спикера молдавского парламента, лидера Либеральной партии Михая Гимпу, показывающие его отношение к празднованию 65-ой годовщины Победы и юбилейному Параду Победы в Москве.

Михаил Формузал, башкан Гагаузии, Молдова, Комрат

Исполняющий обязанности Президента Республики Молдова, главный местный либерал Михай Гимпу действует в политическом отношении крайне неуклюже, словно слон в посудной лавке.

У меня лично создалось впечатление, что он состоит на денежном довольствии у Партии коммунистов. Нельзя быть чуть-чуть либералом.

В ходе Второй мировой войны немцы и французы воевали по разную сторону фронта, уничтожали друг друга, но сегодня, в объединенной Европе, они тесно сотрудничают, объединяя свои усилия и решая вопросы, прежде всего, связанные с улучшением качества жизни европейцев.

Нельзя жить только одним прошлым. Но и забывать уроки прошлого тоже нельзя. Тем не менее, не видеть и не понимать, что на дворе сегодня 21 век, по-моему, крайне глупо.

Надо искать и находить не то, что разъединяет, а то, что сближает и сплачивает народы и государства, способствует укреплению мира и взаимопонимания.

Елена Замура, журналист, Молдова, Кишинев

Я думаю, не стоит приписывать Гимпу какой-то особый подтекст. Он открыто говорит, что считает Молдову частью Румынии - страны, действительно проигравшей во второй мировой войне. Проигравшей в том смысле, что эта страна потеряла часть территорий, а взамен приобрела советскую власть, безумный режим Чаушеску и стагнацию во всех сферах жизни на долгие годы. Так что праздновать Румынии особо нечего, вот что он хотел сказать, а не то, на что намекают.

По большому счету, думаю, выбирать между Гитлером и Сталиным в канун второй мировой войны было крайне трудно. Вспомним, как неприлично долго будущие члены антигитлеровской коалиции США, Германия, Франция раздумывали над этим выбором. Вспомним Мюнхенский сговор. Вспомним, как французское коллаборационистское правительство пошло на унизительный сговор с фашистским правительством - зато сохранило Париж и жизни сотен тысяч французов.

Малым странам было еще тяжелее. Нет смысла сейчас осуждать их правительства. Все хотели выжить и "проскочить между струйками". Сталин тоже при некоторых обстоятельствах не раздумывая пошел бы войной против Запада на пару с Гитлером. И тогда мы бы сейчас тоже не праздновали бы. Как известно, политика не имеет ничего общего с моралью. Так что не стоит нам быть моралистами, разве что - применительно к самим себе.

Владислав Пилипенко, политолог, Молдова, Кишинев

Известно совершенно справедливое высказывание Иосифа Сталина о том, что «было бы смешно, отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское – остается».

Это, предельно точно выраженное, положение применимо в исторической перспективе не только к германскому народу и государству, но и ко всем государствам и народам вообще.

Но либерал Михай Гимпу, судя по всему, думает иначе. Он - типичный временщик, некая злобная усмешка истории, порожденная принципами политического алгоритма и неуступчивостью Воронина.

Михай Гимпу - это тяжёлая, хроническая болезнь нашего политического класса, который не смог избрать на высшую должность в государстве самого достойного и лучшего, и потому дал обществу, государству, международным партнерам нашей страны человека и политика, который, в лучшем случае, годится лишь на роль политического маргинала и коверного клоуна в заштатном цирке. .

Заявив, что лично себя и Молдову он не видит в числе победителей в Великой Отечественной войне, Гимпу расставил приоритеты. Естественно, только для себя лично.


Но, если он не победитель, если он не желает быть участником Парада Победы, то это может значить только одно: Гимпу сожалеет о том, что национал-социализм проиграл войны и был уничтожен.

Конечно, свою личную приверженность делу национал-социализма гражданин Михай Гимпу может выражать, хотя это, безусловно, не самая лучшая политическая и идеологическая позиция для современного цивилизованного человека и политика.

Но вот как глава, хотя и временный, демократического государства Республики Молдова Михай Гимпу не имел никакого права – ни морального, ни политического, ни исторического - записывать нашу страну и её граждан, сотни тысяч которых героически сражались с нацизмом, в число проигравших в минувшей войне.

История вообще-то не знает сослагательного наклонения, но если бы, не дай Бог, национал-социализм победил, то, вероятнее всего, Михай Гимпу родился бы не в своей родной Колонице, а где-то в нацистском трудовом лагере для рабов переселенцев с Востока.

История, к счастью, распорядилась иначе, и СССР вместе со своими союзниками по Антигитлеровской коалиции победили во Второй мировой войне, в результате чего все мы, в том числе и господин Гимпу, получили право на свободу и жизнь под мирным небом.

Подавляющее большинство граждан Республики Молдова именно так расценивает День Победы - как праздник освобождения от самой страшной чумы ХХ века, от национал-социализма.

Хотя граждане Республики Молдова, судя по всему, уже вряд ли смогут убедить гражданина Михая Гимпу изменить свои взгляды на то, кто победил и кто проиграл во Второй мировой и в Великой Отечественной войне, но они имеют полное право заставить его извиниться за свои слова перед 28 миллионами граждан Советского Союза, которые отдали свои жизни ради того, чтобы гражданин и политик Гимпу мог быть сегодня свободным человеком.

Верно сказано, что «гимпы» приходят и уходят. Но всё-таки, прежде чем они окончательно уйдут в политическое небытие, им следует извиниться перед всеми теми, кого они обидели своими нелепыми словами.

Гимпу, как идейный наследник Гитлера и Антонеску, должен быть подвергнут самому строгому остракизму со стороны политического класса Молдовы и международного сообщества.

Владимир Коробов, политолог, Украина, Херсон

Совершенно понятно, что Михай Гимпу не с нами, потому что он отвергает фундаментальные ценности нашего общего мира.

Накануне празднования 65-ой годовщины Великой Победы 1945 года, лидер Республики Молдовы Михай Гимпу публично отмежевался от победивших в в минувшей войне сил добра и сообщил о своей принадлежности к поверженным силам зла – гитлеровским нацистам, их румынским союзникам и прислужникам.

Националистическая бравада или политический эпатаж вряд ли уместны по такому случаю, тем боле для уровня политика в должности главы государства.

Если же это сознательный выбор Михая Гимпу, то он свидетельствует лишь о крайне невысокой морали и не слишком высоком политическом интеллекте этого политика, так как в дни празднования 65-й годовщины Великой Победы над фашизмом политическая нищета и обреченность всех противников Победы становится особенно очевидной для миллионов избирателей.

О таких высказываниях высокопоставленного политика дружественной Украине соседней страны приходится только сожалеть, надеясь на его прозрение, просветление и раскаяние.

Уважаемый народом своей страны глава государства никогда не должен выпячивать своё «Я», но всегда должен помнить о значении слова «Мы».

Даже если у него имеются личные счеты с коммунистами, с Советской страной, со сталинским режимом, он всё равно должен помнить о священных чувствах абсолютного большинства молдавского и других народов Европы по отношению к Победе и если и не демонстрировать своё уважение к этим массовым чувствам своих избирателей, то хотя бы воздерживаться от их оскорбления.

Недопустима для политика Гимпу попытка отнять Победу у своих сограждан - молдаван.

Немцы, например, сумели отделить свою национальность и свой патриотизм от Гитлера и его преступлений.

Русские чётко разделяют счастье Великой Победы и преступления сталинского режима.

Почему же румын (каковым считает себя Гимпу) не может понять и сделать то же самое – признать величие нашей общей Победы над фашизмом и разделить нашу общую скорбь по жертвам преступлений фашизма?

Заявление Гимпу «меня ничего не связывает с Москвой» не является глубоким и обдуманным. Ведь и сам Гимпу, по большому счёту, является порождением Москвы, и без Москвы его нет.

Национализм 80-90-х гг. в советских республиках – результат политики Москвы, а националисты советских окраин – «неразумные дети Москвы».

Михай Гимпу и его единомышленники по всему периметру бывшей Советской страны состоялись как «противники Москвы», и без Москвы их существование бессмысленно.

Но Москвы, как «столицы СССР», сегодня больше нет, а Гимпу всё ещё продолжает вести бой с воображаемым противником. Его политические взгляды безнадежно устарели, а политическая карьера, судя по всему, не имеет перспективы.

Европе, США, Румынии в обозримом будущем не нужны лидеры-русофобы в Молдове. Время этого типа политического поведения проходит. Цивилизованный мир вместе с Россией будет праздновать 65-ю годовщину Победы на Красной площади в Москве, и останется только сожалеть о том, что лидер Молдовы противопоставил себя всему цивилизованному мировому сообществу, всем героям Великой Отечественной войны, их светлой и незабвенной памяти.

Сергей Назария, политолог, Молдова, Кишинев

Заявления Михая Гимпу свидетельствуют, в первую очередь, об интеллектуальном убожестве этого «самого бездарного из молдаван» и о явном комплексе неполноценности этого «румына» местно разлива.

Во-вторых, этими заявлениями Михай Гимпу ещё раз доказал, что является открытым противником молдавской государственности, не желает восстановления территориальной целостности нашей страны, стремится к её ликвидации путём присоединения к Румынии.

В-третьих, этот примитивный «румынист» с пещерным мышлением политического неандертальца и интеллектом несколько большим чем петушиный, является грубым фальсификатором нашей национальной истории, поставив молдавский народ, внёсший свой достойный вклад в разгром гитлеровского фашизма, в ряд побеждённых в годы Великой Отечественной войны.

Михаю Гимпу следовало бы знать, что и наши соседи-румыны, а не только молдаване, после 23 августа 1944 года также оказались в рядах Антигитлеровской коалиции, а потому с полным правом могут причислять себя к победителям. Побеждёнными были лишь румынские фашисты во главе с Ионом Антонеску и его кликой. Так что же, выходит, именно о них сожалеет сегодня либеральный «партайгеноссе» Михай Гимпу?!

В-четвёртых, Гимпу полностью растерял последние остатки политического реализма. Конечно, если он вообще когда-либо у него присутствовал. По-видимому, для этого «либерала» и «демократа» идолом является каннибал и нацистский преступник Ион Антонеску!?

В этой связи отнюдь не лишним будет уточнить, что в любой нормальной, подлинно цивилизованной, демократической стране такие деятели с такими политическими взглядами сидят либо в тюрьме, либо в психушке.

Уверен, что в ближайшее время ни один уважающий себя европейский интеллектуал не подаст руки этому типу, для которого идеалом является румынский фюрер-кондукэтор, преступления которого для нашего «гимператора» являются предметом «национальной гордости».

В-пятых, гордиться сегодня «родством душ» с военным преступником, румынским фашистом Ионом Антонеску могут только откровенно конечные моральные отморозки и недоумки.

Верно говорят в народе, что если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума. Михаю Гимпу, по всей видимости, Создатель вообще сильно недовесил «серого вещества».

Виктор Сундеев, писатель, драматург, поэт, Россия, Санкт-Петербург

По-моему, Михай Гимпу просто не понимает разницы между частным лицом и государственным деятелем. Как частное лицо, он может думать, что угодно и говорить то, что считает нужным. Например, уверять близких в том, что он - побежденный фашист.

Но вот как государственный деятель, он должен уметь наступать на горло собственной песне, тем более, если она неприятна не только абсолютному большинству его сограждан, но и считается неприличной во всём окрестном мире.

Безусловно, неумный и неуместный демарш Михая Гимпу отрицательно скажется на отношениях Молдовы с Россией. Можно предположить, что самое меньшее из вероятных негативных последствий - это возобновление знакомства молдавских виноделов с главным санитарным врачом РФ Геннадием Онищенко, очень строгим ценителем молдавских вин.

Зиновий Ройбу, эксперт, Молдова, Кишинёв

Кто такой господин «главный либерал» Михай Гимпу и каких политических взглядов он придерживается, любому жителю нашей страны, который знаком с политической жизнью Молдовы и с её действующими лицами в последние двадцать лет, хорошо известно.

Известно это было и господам Владимиру Филату, Серафиму Урекяну и Мариану Лупу, когда они, чтобы не допустить к власти коммунистов Владимира Воронина, подписывали 8-го августа 2009 года соглашение с Михаем Гимпу о создании правящего Альянса «За европейскую интеграцию», а затем избрали его спикером парламента и врио президента Молдовы.

Мне лично эта постыдная и всё более опасная ситуация очень напоминает всё то, что случилось в Германии в 1932 году и привело затем эту страну и её народ к национальной катастрофе, когда весьма умеренные и даже вполне благонамеренные германские политики, опасаясь прихода к власти коммунистов, подписали соглашение с нацистским фюрером Адольфом Гитлером, отдав в его полное распоряжение страну и народ.


Допустив к власти махрового румынского националиста, откровенного поклонника нацизма Михая Гимпу, господа Филат, Урекян и Лупу, считающие себя «истинными демократами», не могли не понимать, какими негативными последствиями это обернётся для народа Молдовы. Однако, неодолимое стремление к власти и полная неразборчивость в средствах её достижения взяли верх у них над здравым смыслом, человеческой моралью и политической целесообразностью.

Сегодня «либерал» Михай Гимпу ведёт себя именно так, как и должен был себя вести, чётко демонстрируя абсолютную последовательность во всех своих действиях и заявлениях и гранитную непоколебимость своей ущербной идейной позиции.

Думаю, однако, что всё то, что мы видим и слышим сегодня, это ещё лишь цветочки. Ягодки ещё впереди. Горькие и ядовитые, так как, судя по всему, и Филат, и Урекян, и Лупу, судорожно цепляясь за власть, и далее будут потворствовать своим соглашательством всему тому, что будет делать Гимпу. Делать в ущерб стране и народу, в том числе и в сфере молдавско-российских отношений.

Можно сколько угодно возмущаться всем тем, что делает Гимпу. Можно над ним смеяться. Но ни в коем случае нельзя забывать о том, что Михай Гимпу сегодня – председатель парламента, глава (пусть и временный) Молдавского государства, верховный главнокомандующий.

Как может распорядиться такой уникальной «сверхвластью» человек, откровенно ненавидящий Молдову и молдаван, поклоняющийся проклятым народами мира теням коричневого нацистского прошлого, страшно себе даже представить.

Олег Краснов, журналист, Молдова, Кишинев

9 Мая все люди доброй воли в Молдове и во всём мире празднуют Победу над фашизмом. Другого смысла в этой дате нет и не может быть.

Возможно, Михай Гимпу просто плохо подумал, прежде чем изречь потрясшие его сограждан заявления, но называть себя «побеждённым», значит ничто иное, как причислить себя к числу последователей фашизма.

Николай Бабилунга, профессор, Молдова, Тирасполь

Не знаю, как думают другие, но лично я в словах Михая Гимпу почувствовал некую искренность. Вот так, честно и прямо связать себя с битыми гитлеровцами не каждый сможет.

Какой-нибудь там Оазу Нантой и прочие «политлюдишки», присосавшиеся к западным кормушкам, так никогда не скажут.

Они - ребята тёртые, политические настроения в мире улавливают чётко, а потому будут нагло врать, что к фашистам никакого отношения не имеют, что они – истинные «социал-демократы», стопроцентные «либералы», может быть, даже «еврокоммунисты», но отнюдь не гитлеровцы, не нацисты!

А вот Михай Гимпу, по простоте душевной, взял, да и сказал «весомо, грубо, зримо»: вот, мол, я какой - недобитый фашист, и тем горжусь! Моего кумира Иона Антонеску расстреляли эти гады из Антифашистской коалиции, причём руками братьев моих румын, за его кромешные дела.

Но моя ненависть к русским все равно сильнее! Они кого-то куда-то депортировали когда-то! Кого и когда, я точно не знаю! Как не знаю и не хочу знать того, как мои любимые румыны расстреливали и уничтожали столь мною нелюбимых молдаван и в период Бендерского восстания, и Хотинского, и Татарбунарского, да и вообще во всё время своего 22-летнего хозяйничанья на молдавской земле с 1918 по 1940 годы, а потом еще и в непродолжительный, но такой сладостный для меня период с 1941 по 1944 годы.

Сколько там они постреляли этих проклятых молдаван - никому неизвестно. Говорят, сотни тысяч. А о всяких там жидах, гагаузах, украинцах, болгарах и русских - и говорить нечего! Вот уж кого совершенно не жалко!

Браво, господин Гимпу! Спасибо за откровения! Вы прямо-таки «растете над собой» в наших глазах!

Станислав Скрицкий, политолог, Молдова, Кишинев

В заявлении Михая Гимпу я выделил бы два аспекта - объективный и субъективный:

1) Михай Гимпу подобными заявлениями вносит свой посильный вклад в дело исторического ревизионизма. Определенные силы в мире заинтересованы в создании вокруг России «санитарного кордона» из ряда недружественных государств. И переоценка исторического значения тех или иных событий способствует усвоению, в частности, населением Республики Молдова, тех ценностей, которые диаметрально отличаются от ценностей народа России. А когда ценности двух географически близко расположенных государств диаметрально различаются, это неизбежно ведет к напряженности в отношениях, а то и к конфликтам. Именно к этому и стремятся определенные глобальные геополитические игроки.

2) Усматривается личная обида Гимпу на Советскую власть. Эту обиду Михай Гимпу, пользуясь своей высокой государственной должностью, выплескивает на Россию, являвшуюся государствообразующим ядром СССР.

АЕИ существует только де-юре, а де-факто этого альянса уже нет. С учетом этого, Михай Гимпу понимает - во властной конфигурации, которая сформируется после досрочных выборов, ведущая роль в молдавской политике его не ждет.

Опасаюсь, что, провожая взглядом уходящий от него навсегда «поезд власти», в котором для него не найдется места, Михай Гимпу постарается выплеснуть свою личную ненависть ко всем ценностям СССР в ряде заявлений, которые оскорбят Россию.

Это может сильно испортить отношения между РМ и РФ и дискредитировать политический класс нашей страны в целом.

Владимир Букарский, политолог, Молдова, Бендеры

Лично я к этому заявлению г-на Гимпу отношусь совершенно спокойно. Ни для кого не новость, что Гимпу, как и весь его клан, идентифицирует себя не с молдавским, а с румынским народом.

К сожалению, такие идеи поддерживает и значительная часть избирателей, живущих в ряде центральных районов страны.

Эти люди соотносят себя именно с той страной, которая большую часть войны была союзницей гитлеровской Германии, солдаты которой совершили самые немыслимые военные преступления на территории Молдавии, Украины и России, и вожди которой были казнены по приговорам послевоенных трибуналов.

Эта страна до сих пор не раскаялась и не собирается раскаиваться за свои преступления - 5 декабря 2006 года Апелляционный суд Бухареста снял ответственность с маршала Иона Антонеску за союз с Гитлером, а нападение Румынии на Советский Союз 22 июня 1941 года названо «легитимным», «юридически оправданным» и «превентивно-оборонительным».

Да, эти люди, к сожалению, живут среди нас - и я хорошо понимаю приднестровцев, которые не хотят ни в каком качестве жить в одном государстве с Михаем Гимпу, Анатолом Петренко и Виталией Павличенко.

Единственный человек, к которому я предъявляю самые жестчайшие претензии - это лидер Демпартии Мариан Лупу. Так называемый Альянс «За европейскую интеграцию» существует исключительно благодаря псевдоцентристу Мариану Лупу и держится исключительно на его фракции из 14 депутатов.

Румынский фашист Михай Гимпу является главой парламента и исполняет обязанности президента исключительно по вине господина Мариана Лупу, который после выборов 29 июля 2009 года отказался от создания Левоцентристской коалиции и предпочёл коалицию с наследниками маршала-фашиста Антонеску.

Я не знаю, с какими чувствами господин Мариан Лупу полетит 9-го Мая в Москву и будет смотреть в глаза российским руководителям и ветеранам войны.

У него ещё есть время одуматься, договориться с ПКРМ о создании Левоцентристской коалиции и избавить Молдавию от господина Гимпу, Он должен понимать, что время неумолимо работает против него.

Александр Петков, политолог, Молдова, Кишинев

По правде говоря, меня это заявление Михая Гимпу не особенно удивило. Для меня лишь удивительно то, как это он еще не сказал, что в Кишиневе необходимо поставить памятник Иону Антонеску как освободителю Бессарабии и «жертве сталинских репрессий».

Необходимо признать, что Михай Гимпу - это феномен молдавской политики. Не хочу давать определения, положительный ли это феномен или отрицательный. Поскольку этот феномен политический, ему может быть дана оценка лишь самим электоратом.

Очевидно лишь одно, и за это, наверное, этого человека, как политика, можно уважать – его нельзя обвинить в том, что он изменил своим идеалам, своему воображению.

Но, в то же время, сегодня особенно понятно, что эти идеалы Гимпу особенно ущербны, в первую очередь, с точки зрения европейских перспектив Молдовы.

Эти идеалы вряд ли вновь приживутся на молдавской земле. Общество отвергает феномен Гимпу как инородное тело. И это – тоже очевидно.

Владимир Лупашко, журналист, Молдова-Украина, Кишинев-Киев

Если бы г-н Гимпу высказался иначе, я бы в лучшем случае ему не поверил. Этот человек достоен уважения именно потому, что он верен своей идее и последователен в своих заявлениях и поступках. Таким он был будучи всю жизнь в оппозиции, таким остается при власти.
Мой покойный отец оказался дважды победителем, в войне с Фашистской Германией и в войне с милитаристской Японией, и я будучи его сыном верен ему и его заветам, горжусь им и его победой.
У Михая Гимпу другая родня и другая доля, но нам вместе сосуществовать и строить новую Молдову, как и с теми коммунистами, либералами, демократами, которые искренни в своих призывах и убеждениях, ибо Программа каждой партии по-своему хороша.

Святослав Мазур, эксперт, Молдова, Кишинев

Господин Гимпу в своей риторике забыл главное. Он, как частное лицо, может думать и говорить о чем угодно и когда угодно, Но, как руководитель демократического государства, он должен разбираться в вопросах добра и зла и не путать личный пиар, направленный на подобострастное отношение ко всему румынскому, с истиной, которая закреплена международными пактами и судами.

Играя роль «жертвы Российского государства», господин Гимпу, как плохой политик и никчемный актер, явно «пережимает». Такие перегибы могут быть связаны и с непониманием им истинных побудительных факторов, действующих в современном мире. И коль господин Гимпу, как руководитель суверенной Молдовы, не понимает её исторической роли в развитии глобального мира, то его личная роль подобострастного служителя румынским хозяевам явно переходит все мыслимые и немыслимые границы.

Человек, наделенный властью и считающий себя политиком, свои личные обязательства перед третьими странами должен проявлять в других выражениях и делах. А если кратко охарактеризовать эту выходку, то её можно сравнить с желанием политического карлика, наделенного властью, виртуально лягнуть на глазах несуществующего зрителя великана, который совершенно не обращает на него никакого внимания.

Данный персонаж напоминает мне лично известную басню Крылова «Слон и Моська».

Иван Бургуджи, правозащитник, Комрат-Москва, Молдова-Россия

Приходится в очередной раз с горечью констатировать тот неоспоримый факт, что Республика Молдова, как была недоговороспособным государством при прежней власти, так им и осталась, хотя нынешние власти усиленно и пытаются перекраситься, всё время стараясь сделать хорошую мину при плохой игре…

Но смрад и вонище никак не выветриться, ибо нутро-то оказывается полностью гнилое – прегнилое. Только так можно расценить действия и поступки председателя Парламента и врио Президента Молдовы г-на Михая Гимпу, который, вопреки всем ранее достигнутым договоренностям в рамках СНГ, 24 апреля 2010 года заявил, что он не будет присутствовать на Параде Победы 9 мая в Москве. При этом сей молдавский государственный деятель, мотивировал своё решение тем, что его «ничего не связывает с Москвой. Туда едут лишь победители, что делать там побеждённым?»

Никто не оспаривает тот факт, что г-н М.Гимпу, естественно, в меру своего воспитания, имел право, как частное физическое лицо так заявить и поступить. Но, как государственный деятель, волею судьбы и в силу сложившихся обстоятельств,- занимающий два высших государственных поста в стране он, на мой взгляд, своими действиями и поступками выставляет народ и Молдову, как государство, посмешищем в глазах всего мирового сообщества. Ибо в той войне союзниками по антигитлеровской коалиции, в рядах которой были и многие граждане Республики Молдова, был побеждён и осуждён международным Нюрнбергским трибуналом фашизм и его злодеяния, других побеждённых в той войне не было.

Поэтому 65-летие победы в Великой Отечественной войне - это праздник всего человечества. За победу и сегодняшний мир на земле отдали свои жизни миллионы людей разных национальностей, поэтому попытки умалить значение этой победы вызывают не только возмущение, но и презрение.

Видимо наш врио Президента и Председатель Парламента Молдовы г-н М.Гимпу давно инцифицирован опасным синдромом румынского кондукатора генерала Иона Антонеску. На мой взгляд, пока он и его последователи в Молдове на генетическом уровне чувствуют себя последователями нацизма, то мы до конца не можем быть уверены, что фашизм окончательно побежден во всём мире и трагические события Великой Отечественной и Второй мировой войн никогда больше не повторятся.

Тот факт, что коллеги г-на М.Гимпу по АЕИ до сих пор публично не осудили указные безответственные заявления и высказывания, на мой взгляд, свидетельствует о том, что лидеры Либерально-демократической партии (Владимир Филат), Демократической партий (Мариан Лупу) и Альянса "Наша Молдова" (Серафим Урекян) полностью согласны с позицией г-на Михая Гимпу.

Поэтому, в этих условиях, не только народу Молдовы, но и всему мировому сообществу следует непременно сделать из этого определённые выводы. Первым, - во время очередных внеочередных досрочных парламентских выборов, а вторым,- отнестись более внимательно и ответственно к анализу провозглашаемых деклараций и реальных дел лидеров так называемого Альянса за европейскую интеграцию (АЕИ), прежде чем безоговорочно их поддерживать во всём. Уже очевиден тот факт, что этой опасной вирусной болезнью инфицированы помимо врио Президента М.Гимпу и многие представители молдавской элиты.

Об этом свидетельствует и тот факт, что не получили должного, адекватного и жёсткого отпора утверждения экс-спикера первого Парламента независимой Молдовы г-н А. Мошану на торжественном заседании парламента Молдовы, посвященном восстановлению Декларации о независимости страны, в понедельник 26 апреля 2010 года. Господин А.Мошану, вслед за врио Президента М.Гимпу, утверждал, что ни руководству Молдовы, ни молдавским солдатам не следует участвовать в Параде Победы в Москве. «…Россия будет праздновать победу СССР. А что там праздновать нам? Наше участие означает отказ от независимости, признание аннексии Бессарабии Советским Союзом. Нас оторвали от тела Румынии и превратили в колонию. Зачем праздновать трагедию?"

Подобные высказывания г-на А.Мошану и его выводы о том, что правящий Альянс за европейскую интеграцию не "унизит" Молдавию участием руководства страны в таких мероприятиях, - являются оскорбительными для нашего народа. Наш народ однозначно считал и считает, что Красная Армия освободила территории Буджака и Бессарабии от румынской оккупации и спасла нас от рабства, принудительной ассимиляции и физического уничтожения.

Редакция ava.md

Обсудить