Раскол в молдавском обществе

Во избежание глобальных потрясений в обществе, пока ещё не поздно, слишком увлекшимся борьбой друг с другом «не на жизнь, а на смерть» лидерам правящего АЕИ и оппозиционной ПКРМ следует решительно отказаться от использования таких опасных политических инструментов, как исторический ревизионизм и деление граждан страны на «своих» и «чужих».

Большинство экспертов и аналитиков, как в самой Молдове, так и в её ближнем и дальнем зарубежье, исследующих причины и последствия трагических событий, имевших место в Кишинёве 7 апреля 2009 года, сходятся во мнении о том, что молдавское общество и сегодня остаётся расколотым на непримиримые по отношению друг к другу по многим позициям социальные и политические группы, а потому по-прежнему сохраняется потенциальная опасность возникновения в стране новых острых конфликтов.

Не оправдались надежды общественности на то, что эти события, потрясшие страну в прошлом году, станут, наконец, суровым предостережением для всех представителей политического класса Молдовы, заставят их отказаться от конфронтационного подхода к решению существующих проблем, подвигнут на поиск разумных компромиссов во имя гражданского мира и согласия в обществе.


К сожалению, политическая элита Республики Молдова с достойным лучшего применения упорством не желает учиться на своих ошибках, а потому, ради достижения сиюминутных выгод и собственных, откровенно меркантильных, целей, продолжает борьбу «стенка на стенку» за власть, усугубляя раскол в обществе. События вокруг празднования в Молдове Дня Победы в 2010 году служат тому ярким свидетельством.


День Победы – 9 Мая, действительно, во всех бывших советских республиках, в том числе и в Молдове, остаётся всенародным праздником со слезами на глазах.


Значение великого исторического события, которое отмечается в этот день, не только для народа Молдовы, но для народов всей Европы, более того, всего мира, трудно преувеличить.


Это хорошо понимают все люди доброй воли, воздающие почести павшим в борьбе с фашизмом героям, чествующие живых ветеранов Великой Отечественной войны, делающие всё для того, чтобы их дети, внуки и правнуки помнили о тех советских воинах, которые завоевали им право жить свободными гражданами под мирным небом.


И, тем не менее, находятся отдельные политические силы и за рубежом, и в самой Молдове, которые упорно пытаться очернить и преуменьшить подвиг советского народа – победителя коричневой фашистской чумы.


Этим подлым делом занимается сегодня, часто отнюдь не бескорыстно, целый сонм политтехнологов особого свойства, для которых ничего не стоит оболгать, опошлить, изгадить, извратить любые моральные и политические святыни даже своего собственного народа.


Тем радостнее констатировать, что, несмотря на весь галдёж и лай этой непочтенной политологической публики, несмотря на все провокации со стороны нынешних либеральных правителей Молдовы, граждане нашей страны, в своём абсолютном большинстве, убедительно доказали, что 9 Мая – это их личный всенародный праздник, от которого ни они, ни их дети и внуки никогда не откажутся, потому что он стал частичкой их души, глубоко запал им в сердце.


На этом фоне даже те маргинальные политические лидеры, которые ещё накануне делали всё от них зависящее для того, чтобы принизить значение Дня Победы, были вынуждены притихнуть и даже начали подстраиваться под общественные настроения, делать вид, что также «мысленно» со всеми гражданами Молдовы, которые его торжественно отмечают.


Заблаговременно подготовленные «спичрайтерами» пышные праздничные речи эти политики зачитывали, с разной степенью убедительности и искренности, у памятников-мемориалов, в общественных местах, в телевизионных студиях, сидя за праздничными столами с ветеранами войны, продолжая при этом упорно гнуть линию на усугубление раскола в обществе ради достижения своих электоральных дивидентов.


Незадолго до Дня Победы в Молдове широко обсуждалось решение правящего Альянса «За европейскую интеграцию», принятое по инициативе врио президента, лидера Либеральной партии Михая Гимпу, о награждении ветеранов ВОВ – воинов Советской Армии и ветеранов Второй мировой войны – воинов Королевской армии Румынии единой наградой - неким черным крестом, подозрительно похожим на печально известный германский орден времён фашистского Третьего Рейха.


Конечно, лидеры АЕИ, в ответ на общественное возмущение по этому поводу, клятвенно заверяли граждан страны в том, что, дескать, эти «памятные знаки» не имеют ничего общего с наградами фашистской Германии, а потому не следует так уж драматизировать тот очевидный факт, что они почему-то сильно на них смахивают.


Более того, союзники по Альянсу пытались убедить молдавское общество в том, что эти «черные кресты», которые они хотели вручить «всем участникам Второй мировой войны» (термин «Великая Отечественная война» для них, естественно, оказался неприемлем), являются неким «символом примирения и единения» всех граждан Республики Молдова, предки которых воевали «на стороне разных армий».


Они особенно напирали на тот факт, что «армия Румынии - кто забыл, также, в конце войны, внесла свой вклад в дело победы войск союзников над фашистскими агрессорами».


Забыв, однако, при этом, как всегда, уточнить, что вплоть до августа 1944 года, то есть до разгрома гитлеровских полчищ в Ясско-Кишиневской операции, Королевская армия Румынии была верным союзником германского вермахта и вместе с ним, начиная с 22 июня 1941 года, прошла путь от Прута до Волги, запятнав себя к тому же зверствами против мирного населения, в том числе и массовыми казнями еврейского населения Бессарабии.


Несмотря на протесты оппозиционных ПКРМ и «Единой Молдовы», а также ветеранских организаций страны, поддержанных широкой общественностью, лидеры АЕИ проголосовали за это тенденциозное решение.


В этом же контексте воспринимаются и поздравления ветеранов с Днем Победы от либеральной власти, почему-то размещенные на мусорных баках в Кишиневе, и скандальный отказ врио президента Михая Гимпу принимать участие в Параде Победы в Москве, и его попытки не допустить отправки на этот парад молдавских военных, и убранные под покровом ночи с Мемориала «Вечность» цветы и венки, которые принесли туда накануне десятки тысяч граждан – участников Марша Победы.


Удивляться такому недостойному, с точки зрения и политической логики, и просто человеческой морали, поведению лидеров Альянса не приходится – ведь практически все те граждане, которых они глубоко оскорбили своими чудовищными выходками, не относятся к их «традиционному электорату», никогда ранее не поддерживали их партии и, судя по всему, не поддержат и впредь. Поэтому, вероятно, посчитали господа либералы и их союзники по АЕИ, особо церемониться с ними не следует.


Зато, полагали они, тот маргинальный электорат, который традиционно голосует за правых радикалов, будет в восторге от их попыток принизить историческое значение Великой Победы советских воинов над фашистскими агрессорами, дать ей «новое толкование», созвучное набирающим силу на Западе попыткам пересмотреть итоги Второй мировой войны и решения Нюрнбергского трибунала, осудившего фашизм.


Исторический ревизионизм в блестящей обертке «европейской интеграции», как известно, в последнее время вызывает позитивные эмоции у той части электората, особенно молодежного, отравленного идеями унионизма и неонацизма, на который делают ставку либеральные вожди Альянса.


При этом, лидеров АЕИ ничуть не смущает тот факт, что подобные действия вызывают возмущение и негодование у другой, намного большей части электората, не приемлющей ревизию итогов Второй мировой войны и искажение исторической правды, усугубляя раскол в молдавском обществе.


Другим, весьма примечательным, моментом празднования 65-ой годовщины Великой Победы в Молдове стало то, что на сей раз все ветераны войны были поделены на группы: на группу тех, кто праздновал вместе с ПКРМ, и на всех остальных.


Одна часть ветеранов ВОВ приняла участие в торжествах, организованных Правительством, а другая часть была приведена на Мемориал «Вечность» представителями ПКРМ.


Что-то не припоминается, чтобы в былые годы ветераны ВОВ держались особняком друг от друга. Очень похоже на то, что это очередная, очень характерная в последнее время для ПКРМ ситуация: стремясь удовлетворить свои политические амбиции, лидеры этой партии продолжают усугублять раскол по политическим мотивам уже даже не в обществе в целом, а в отдельных его социальных группах.


Такое впечатление, что руководство ПКРМ сегодня интересует только «красивая картинка» на экране телевизора, а не тот практический эффект, который осуществляемые партией акции произведут в обществе.


Главное для них сегодня, судя по всему, заключается в том, чтобы верный им телевизионный канал как можно красочнее продемонстрировал «слезы признательности ветеранов ВОВ» лидерам ПКРМ за то, что они организовали все эти торжества и придали им общенациональный масштаб.


А вот то, крайне досадное, обстоятельство, что из-за политических конфликтов и разборок между правящим АЕИ и оппозиционной ПКРМ по поводу того, где и как праздновать юбилей Победы, рушатся отношения взаимопонимания и солидарности между прошедшими ужасы войны, дружившими не один десяток лет ветеранами ВОВ, руководство Партии коммунистов совершенно не интересует.


Главное для них заключается в том, чтобы потрясти воображение обывателей масштабом устраиваемых под эгидой ПКРМ торжеств, произвести эффект небывалой массовости, существенно повысить рейтинг своей партии.


А простые люди, их личные судьбы, человеческие отношения для идеологов ПКРМ не более, чем «рабочий материал», которым можно распоряжаться по собственному усмотрению. Стратегия ПКРМ. состоящая в разделении граждан страны на «своих» и «чужих» чревата новыми пожарами социальных конфликтов.


О том, что ситуация в Молдове в политическом плане весьма взрывоопасная, могущая реально привести к «киргизскому сценарию», прямо заявил российский лидер Владимир Путин в ходе двусторонней встречи с молдавским премьером, лидером ЛДПМ Владимиром Филатом. Понятно, что если об этом уже прямо говорят международные партнеры нашей страны, то, выражаясь языком медиков, это уже симптоматично...


Во избежание глобальных потрясений в обществе, пока ещё не поздно, слишком увлекшимся борьбой друг с другом «не на жизнь, а на смерть» лидерам правящего АЕИ и оппозиционной ПКРМ следует решительно отказаться от использования таких опасных политических инструментов, как исторический ревизионизм и деление граждан страны на «своих» и «чужих».


Известно, что в наиболее успешных, социально стабильных, экономически процветающих странах мира политическое противостояние осуществляется преимущественно на уровне различий в экономических программах борющихся за власть партий, их подходов к вопросам внешней политики и обороны страны, но никак не в таких, слишком чувствительных и слишком опасных негативными последствиями сферах, как история или межличностные отношения представителей различных социальных групп.


Хотелось бы надеяться, что и в Молдове политические лидеры, члены партий, граждане страны в целом, также осознают, что первейшим условием построения успешной, сильной страны является сохранение и упрочение единство её народа.

Станислав Скрицкий

Обсудить