Михаил Формузал: «Гагаузия может стать моделью разрешения сложных межэтнических и территориальных конфликтов в мире».

На вопросы посетителей информационно аналитического портала ava.md отвечает башкан АТО Гагауз Ери (Гагаузии) Михаил Формузал


Вопрос:

1. Что Вами сделано для оправдания Ивана Бургуджи и наказания виновных в его преследовании в соответствии с Законом?
2. Что и кто мешают Башкану автономии реализовать все свои планы по расцвету Гагаузии, которыми он делился со мной в 1995 году?
Владимир Лупашко, журналист, Киев

Ответ:

1. Как в то время, когда я был руководителем движения «Единая Гагаузия», так и впоследствии, когда я стал Главой автономии, наша команда немало сделала для того, чтобы Иван Бургуджи оказался на свободе.
И в тюрьме я его посещал, и в больнице тоже, когда ему делали операцию. Помогали мы ему по многим направлениям, в том числе и финансово.
Как мы решили вопрос об его освобождении - придет время, расскажем.
Что же касается последнего уголовного дела в отношении Ивана Бургуджи, связанного с оружием, то мы, к сожалению, не информированы в полном объёме обо всех его деталях, так как оно полностью велось из Кишинева, явно по коммунистическому заказу.
Сейчас есть возможность перевести рассмотрение этого дела в нормальное законодательное поле, но для этого необходимо желание всех заинтересованных в разрешении этого вопроса лиц, в том числе и самого Ивана Бургуджи.
Мы готовы взять на себя все затраты, связанные с обеспечением хорошей юридической защиты Ивану Бургуджи, и ждем его решения.

2. Говорят, что тот, кто хочет делать дело - ищет возможности для этого, а тот, кто не хочет работать - ищет причины для оправдания бездействия.
Все те планы, которые наша команда наметила для реализации, в автономии внедряются. Часть из них уже реализована полностью, а часть находится в работе.
Детализировать нашу работу, на мой взгляд, нет надобности, так как это займет слишком много времени. Отчет о первой тысяче дней работы нашей команды полностью опубликован на официальном сайте Гагаузии.
Могу назвать лишь некоторые, наиболее важные, его позиции: постоянный рост объёма инвестиций в автономию, подача природного газа в 90 % домовладений жителей АТО, реализация собственных программ поддержки сельскохозяйственного сектора и проектов водоснабжения Гагаузии на сумму около 70 миллионов леев, оснащение медицинских центров автономии современным оборудованием, создание собственных резервов зерна автономии, погашение всех долгов и кредитов, укрепление региональных связей с соседними государствами.
Все это и многое другое делалось в непростых условиях засухи 2007 года, финансового кризиса 2009 года, экономического, а затем и политического кризиса 2009-2010 годов.
Уверен, что мы можем сделать намного больше, потенциал для этого у нас есть.
Просто нам надо окончательно перейти от политических дискуссий к сугубо прагматичным решениям и конкретным действиям.

Вопрос:

Господин Формузал, 18 мая прошлого года Вы отказались поддержать предложение, выдвинутое председателем Народного собрания Гагаузии Анной Харламенко, о введении в Гагаузии преподавания молдавского языка и истории Молдавии.
Тем самым, я считаю, Вы фактически встали на сторону прорумынских сил, отрицающих молдавскую самобытность.
Не кажется ли Вам, что подобная позиция противоречит настроениям большинства жителей Гагаузии, которые на выборах в 2009 году поддержали партию молдавских государственников - ПКРМ?
Готовы ли Вы сегодня пересмотреть Вашу прошлогоднюю позицию и поддержать инициативу введения в Гагаузии школьных предметов, отражающих концепцию молдавской государственности и самобытности?
Владимир Букарский, политолог, Бендеры

Ответ:

Вы просто неверно или неполно информированы. По этому вопросу есть мое заявление, где всё четко и ясно изложено.
Мы, гагаузы, малый по численности народ и не намерены навязывать свою волю титульному большинству по вопросам названия своего языка и истории.
Но нас интересует, что помешало господину Воронину, имея абсолютную власть все восемь лет своего правления, изменить школьные программы? Почему решили в очередной раз начать будоражить Молдову именно с Гагаузии?
Что, кому-то вновь нужна вечно бурлящая и неспокойная территория, куда ни один инвестор не придет? Нужна всегда нищая, бредущая с протянутой рукой Гагаузия?
Наша команда взяла другой курс: обеспечение политической и социальной стабильности в автономии и привлечение инвестиций в регион. А вопросы языка и истории пусть решают сами молдаване. Мы же будем уважать их решение.
Не стали же в сложные 90-ые годы молдаване учить нас, как нам, гагаузам, называть свой язык и свою историю. И правильно поступили!
Кстати, меня об инициировании этого вопроса дважды просил сам Воронин. Мы обсудили всё с командой и приняли решение, не трогать эту деликатную тему. Я об этом же просил и депутатский корпус. Но, видимо, Воронин нашёл более убедительные аргументы для госпожи Анны Харламенко.
Все заявления и декларации политиков должны приносить какую-то пользу и народу автономии, и народу всей страны. Политики должны предвидеть последствия своих заявлений на десятилетия вперед, а не подстраиваться под сиюминутную ситуацию.
Я лично не считаю ПКРМ партией государственников, так как именно коммунисты-воронинцы разделили страну на «своих» и «чужих», привели её к политическому кризису. Они не смогли объединить страну и ещё больше осложнили отношения с Приднестровьем.
Наши дети изучают сегодня школьные предметы по тем учебным планам, которые одобрены Министерством образования и соответствуют определенным государственным стандартам. Поменяют учебные планы - будем учить детей по новым планам.
Мы разрабатываем собственные учебные планы по языку и истории гагаузского народа. Утверждаем их, и по ним наши дети учатся. Кишинев нам не препятствует в этом.
Мы в этом году впервые начали дополнительно на эти цели выделять средства из бюджета автономии. Хотелось бы, чтобы Кишинев также выделял дополнительно деньги на эти цели.


Вопрос:

Уважаемый господин Формузал! Уже на протяжении более 3-х лет я наблюдаю за Вашей деятельностью и анализирую Вашу позицию в качестве башкана Гагаузии.
Скажу честно, я считаю Вас одним из возможных преемников Владимира Николаевича Воронина на высшей должности в руководстве Партии коммунистов Молдовы.
Более того, мне кажется, что Ваша политическая фигура смогла бы сыграть позитивную роль в урегулировании Приднестровского конфликта. Ваша позиция близка и многим экспертам и аналитикам.
Скажите, пожалуйста, не рассматриваете ли Вы возможность сотрудничества с ПКРМ в ближайшее время?

Виктор Гурэу, директор Центра политических и экономических стратегий «Европейская Молдова», Кишинёв

Ответ:

Считается, что политики никогда не должны говорить слово «никогда».
Но я его скажу: у меня нет и никогда не было планов сотрудничества с Партией коммунистов Молдовы.
Хотя наше поколение, выросшее в советской системе ценностей, имеет общие взгляды на идеи социальной справедливости, я лично всё-таки считаю, что коммунистическая идеология не принесла процветания ни одной стране мира.
Да, она привлекательна для народа, но при её реализации уничтожались миллионы людей.
Я молю Бога, чтобы он избавил нас от этой идеологии.
Что касается приднестровского урегулирования, то считаю, что, действительно, Гагаузия могла бы сыграть в нём свою позитивную роль.
Вопрос лишь в том, что Кишинев упорно не хочет этого понимать. Поэтому какие-либо действия в этом направлении со стороны Гагаузии приведут лишь к прогнозируемому навешиванию на нас ярлыка сепаратистов.

Вопрос:

Добрый день, Михаил Макарович! Позвольте два вопроса
Каково Ваше видение перспективы развития межгосударственной производственной кооперации АТО Гагаузии со странами-партнёрами? Рассматриваются ли совместные проекты?

Что мешает нормальному диалогу Кишинёва и Комрата? Что в этом плане следует исправить?

Владимир Москалёв, Кишинёв
Ответ:

Мы развиваем наши экономические связи на уровне регионов со многими государствами. При этом мы стремимся создавать совместные предприятия на взаимовыгодной основе.
Например, у нас на выходе очередной совместный проект с белорусскими друзьями по сборке минских тракторов на базе Чадыр-Лунгского АО «Техцентр».
С этого года начинается совместная закладка садов и виноградников с экономическими агентами из регионов России.
Первый проект - посадку 140 гектаров орехов - в Гагаузии реализовали предприниматели из Турции совместно с нашими гражданами.
Эти процессы следует расширять и укреплять в масштабах всей страны. Политическому руководству Молдовы надо быть более осторожным в своих декларациях и различных высказываниях, которые очень часто мешают реализации таких проектов.
А нормального диалога между Кишиневом и Комратом никогда и не было. Центр считает, что, приняв Закон «Об особом правовом статусе АТО Гагауз Ери», он всё раз и навсегда окончательно решил. А Гагаузия хочет реального наполнения принятого закона. Так что, у каждого свой взгляд и свои интересы.
К тому же, за пятнадцать лет в стране произошли многие изменения, а потому отношения Комрата с Кишиневом надо модернизировать, надо убрать из них определенные элементы взаимного недоверия.
Я уже много раз говорил ранее и повторю сейчас: Гагаузия может стать определенной моделью разрешения сложных межэтнических и территориальных конфликтов в мире.
Мир нуждается в таком модельном регионе, так как многие страны имеют конфликтные точки.
Для этого достаточно создать совместную группу специалистов, которые начнут диалог в интересах укрепления государственности Республики Молдова.
Это не потребует значительных финансовых затрат. Мы всего лишь хотим жить в демократической и нейтральной Республике Молдова, где соблюдаются права человека, не ограничивается свобода слова, уважается право собственности, существуют высокие стандарты качества жизни людей, позволяющие нам, гагаузам, сохраниться как народу и иметь свое будущее.

Вопрос:

Уважаемый г-н Формузал!
В каких банках и в какой валюте Вы рекомендуете нам хранить свои деньги?

Елена Замура, Кишинёв
Ответ:

Если у вас есть финансовые средства, то их безопаснее всего держать в банках с хорошей репутацией, или же в тех коммерческих банках, где государство имеет определенную уставную долю.
Это своего рода гарантия на случай проблем с банком. Специалисты утверждают, что деньги надо держать в разных валютах, так как это помогает минимизировать риски.
Мой же вам совет – инвестируйте их в развитие экономики Гагаузии.

Вопрос:

Господин Формузал!
Когда, наконец, сделают дорогу Конгаз - Баурчи?
Обещали, ведь! Три года уже прошло, а обещанного, как говорится, три года ждут. Пора!
Юрий Костов, Гагаузия

Ответ:

Всё, что мы обещали, мы делаем системно и по планам.
Мы обещали газификацию за счет средств бюджета автономии 90% домовладений - и выполнили.
Сейчас реализуем комплексную программу водоснабжения, опять же, в основном за счет средств бюджета автономии, и сразу же за этим приступим к строительству дорог.
В Гагаузии более 100 километров дорог надо делать с твердым покрытием.
До сентября месяца 2010 года будет принята программа строительства дорог и начнется реализация задач третьего этапа по их строительству.
Мы вели переговоры с Турцией по этому вопросу, и у нас уже есть определённые наработки.
Хотел бы отметить, что за три с половиной года, в очень непростых условиях, наша команда погасила 53 миллиона леев долгов Гагаузии, оставленные нам предыдущим руководством автономии.
На эти деньги мы построили бы не только дорогу Конгаз-Баурчи. В Гагаузии есть 26 примэрий, у которых имеется много проблем.
Всё, что мы делаем, делаем открыто, и каждый год отчитываемся перед людьми о проделанной работе за год в каждом населенном пункте.
В настоящее время заканчивается изготовление проекта дороги Баурчи – Конгаз, после чего мы начнем её строительство. Большую поддержку в этом вопросе мы получили в Минтрансе.

Вопрос:

Господин Формузал!
Каково Ваше отношение к повышению статуса русского языка в Молдове?
Рассматриваете ли Вы возможность федерализации Молдовы?

Владимир Боцан, Кишинев

Ответ:

На мой взгляд, русский язык должен стать официальным языком в Молдове.
Это позволит снять напряженность в обществе.
В Гагаузии, например, действуют три официальных языка – гагаузский, молдавский и русский
Главная задача в Молдове сегодня - объединить страну.
В какой форме это можно и нужно сделать – это уже другой вопрос.
Лично меня не пугает слово «федерализация».
А вот политическая элита Молдовы упорно избегает этого слова, и потому сегодня не готова предпринять какие-либо конкретные шаги по объединению страны.
Но, чем дальше будет затягиваться решение этого вопроса, тем сложнее будет его реально решить.


Вопрос:

Господин Формузал!
Будете ли Вы баллотироваться на предстоящих башканских выборах?
Если да, то что будет главным в вашей программе?

Федор Арабаджи, Кишинев


Ответ:

Решение об участии в очередных выборах башкана Гагаузии я буду принимать вместе со всей своей командой в начале октября этого года.
Мы продолжаем реализацию своей программы «Одиннадцать шагов навстречу людям», результаты исполнения которой рассмотрим где-то в конце сентября.
Наша команда - единственная со времени образования АТО Гагауз Ери (Гагаузии) - открыто принимала и реализовывала свои программы, строго придерживаясь целей и задач, заявленных при создании Движения «Единая Гагаузия» шесть лет тому назад.
В своем послании к народу Гагаузии от 9 апреля 2010 года я озвучил видение нашей командой прошлого, настоящего и будущего автономии.
Для всех жителей Гагаузии главное - это стабильность, работа с хорошей оплатой труда, гарантии сохранения и развития нашего народа.

Вопрос:

Уважаемый господин Формузал!
Скажите, пожалуйста, что за скандал произошел у вас с журналистами в Кишиневском аэропорту?
Каково Ваше отношение к СМИ и журналистам вообще?

Игорь Драгнев, Кишинев

Ответ:

Я никогда не скандалю с журналистами. Всегда отвечаю на поставленные вопросы и не отказываюсь от интервью.
Мои телефоны и адрес электронной почты все журналисты знают.
Считаю, что журналисты делают нужную для общества работу.
В последнее время в молдавских СМИ чаще стали появляться хорошие, равноудаленные аналитические материалы, и это радует.
Увеличивается количество периодических изданий, журналов, информационных сайтов, теле – и радиоканалов.
А что касается случая в Кишинёвском аэропорту, то могу сказать следующее: есть утвержденные его Службой безопасности правила безопасности при встрече официальных делегаций, которые никому, в том числе и журналистам, не позволено нарушать.

Вопрос:

Уважаемый Михаил Макарович!
Я в этом году несколько раз встречался в Москве с Иваном Георгиевичем Бургуджи. Мне доподлинно известно, что ему сейчас очень трудно, так как он до сих пор не может трудоустроиться.
Оно и понятно. На работу сейчас предпочитают брать в основном более молодых, а не людей в предпенсионном возрасте, которым 56-57 лет.
В результате этого получается, что И.Г.Бургуджи, несмотря на его бесспорные заслуги перед народом Гагаузии и перед самой автономией, вынужден практически влачить жалкое существование на чужбине, находясь на иждивении жены, которая подрабатывает няней на дому, по уходу и воспитанию чужих детей.
Согласитесь, что это недостойно Ивана Георгиевича Бургуджи. Он заслуживает и достоин лучшей доли.
В связи с этим, у меня к Вам такой вопрос: когда же, наконец, лично Вы, как башкан, и руководимый Вами Исполком Гагаузии прекратите робко и униженно просить у центральных властей Республики Молдова, чтобы они прекратили незаконно преследовать Ивана Бургуджи и разрешили ему вернуться домой, в Гагаузию, а твёрдо и жестко поставите этот вопрос перед руководством Молдовы?
Потребуете, а не будете униженно канючить, чтобы собранные материалы по этому делу были переданы, наконец-то, в суд?
Ведь за два года следствие обязано было собрать необходимые доказательства.
А если не смогли собрать доказательства, то власти обязаны официально сами прекратить уголовное преследование Ивана Георгиевича Бургуджи.
Ведь это же форменное унижение представителей нашего народа, когда им предлагают, чтобы они пришли и сами доказали свою невиновность, как это делается в отношении И.Г.Бургуджи!
Почему Вы боитесь собрать народ на митинги по этому поводу? Не предаете ли Вы наш народ своим бездействием и трусостью?
Только не говорите, что Иван Бургуджи должен прекратить открыто высказывать своё мнение по любым вопросам и склонить свою голову перед руководством Молдовы. Действия Ивана Бургуджи сейчас многих воодушевляют не только в Гагаузии, но и далеко за её пределами.
Докажите, что Вы и действовать можете смело, а не только красиво и туманно говорить. Тогда и Вас начнут уважать.

Георгий Манол


Ответ:

Могу ещё раз напомнить Вам, что мы уже не раз твёрдо ставили вопрос перед Кишиневом относительно судьбы Ивана Бургуджи.
Мы проводили митинги в его поддержку, обращались во все инстанции как внутри страны, так и за рубежом.
Что касается выступлений Ивана Бургуджи, то их было очень много и разных.
Я внимательно их читал, и понял из его публикаций, что, по его мнению, в Молдове нет ни одного политика, который делал бы что-то полезное для людей.
Он считает, что только его мнение - единственно верное и непогрешимое. Доставалось от него и мне, в том числе и в весьма оскорбительной форме.
Тем не менее, мы его воспринимаем таким, какой он есть, и относимся к нему с уважением. Никто ему не препятствует в изложении своих взглядов. Да Иван и не тот человек, которому кто-то может запретить излагать свою точку зрения.
Мы ему предлагали работу, предлагали различные варианты решения его вопроса. Так что, решение за ним самим.

Вопрос:

Господин Формузал!
В последнее время в определённых кругах часто говорят о желании башкана создать Гагаузско-болгарскую автономию, т.е. расширить границы АТО Гагауз Ери. Верны ли эти утверждения?
И в этом же контексте другой вопрос: каковы взаимоотношения автономии с гагаузами Украины?
Возможно ли также и на территории Украины автономное гагаузское образование?
Есть ли там реальные настроения и желание создать Единое АТО Гагауз Ери?
Есть ли на территории Украины учебники гагаузского языка?
Какова доля «иностранных» гагаузов в ВУЗах Комрата? Есть ли программа помощи в получении высшего образования для гагаузов - выходцев из других стран, той же Румынии, Украины и пр.?
Кроме развития прямых экономических и культурных связей АТО Гагауз Ери (Гагаузии) с Турцией, существуют ли программы по развитию таких же связей с гагаузами Македонии или других анклавов их компактного проживания?
С какими из молдавских партий, представленных в Парламенте, реально Ваше сотрудничество, если Вы решите выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих башканских выборах? Или опять будете доказывать, что «и один в поле-воин»?
И ещё один, провокационный вопрос: в случае получения Гагаузией статуса субъекта федерации (а почему бы и нет?) в результате создания общего государства Молдовы и ПМР, будете ли Вы ратовать за право АТО Гагауз Ери размещать на своей территории военные базы других государств? Например, Украины, или Турции, или России?
Ведь право выхода из состава молдавского государства, в случае его присоединения к другому, соседнему, без присутствия на своей территории «дружественных штыков», это, по-моему, что-то из разряда каламбура.
И вообще, как вы лично относитесь к «плану Козака»? Не было ли Вам досадно, что его готовили без учёта мнения и интересов гагаузов?

Некто Селянин

Ответ:

Мы все - граждане Республики Молдова, и потому обязаны соблюдать действующее молдавское законодательство.
Если какой-то населенный пункт захочет войти в состав автономии в соответствии с действующим законодательством и если на то будет соответствующее решение Парламента Республики Молдова, то милости просим!
Мы столетиями жили в мире и согласии со многими народами, населявшими эти земли. Так и дальше будем жить в Молдове.
С нашими братьями - гагаузами из Украины мы поддерживаем культурные, образовательные и экономические связи. Представители нашей автономии есть в крупных городах Украины.
Каждый десятый выпускник доуниверситетских учебных заведений автономии учиться за рубежом. Мы налаживаем прямые связи со многими университетами мира и приглашаем на учебу к себе не только гагаузов со всего мира, но и представителей других стран.
Мы активизировали нашу работу по налаживанию связей с соотечественниками, проживающими за рубежом, провели Второй Всемирный конгресс гагаузов мира. От первого до последнего слова этот конгресс прошел на гагаузском языке.
Для того, чтобы сотрудничество с молдавскими парламентскими партиями было эффективным, необходимо, чтобы в Гагаузии были свои региональные политические партии.
Закон об этом мы уже разработали и направили его для рассмотрения в Народное Собрание Гагаузии, где, к сожалению, в результате усилий депутатов-коммунистов и группы депутатов, собравшихся вокруг госпожи Анны Харламенко, он до сих пор пылиться на полке.
Мы стараемся поддерживать нормальные рабочие отношения со всеми политическими силами, представленными в парламенте, в интересах жителей Гагаузии.
То, что «один в поле не воин», мне хорошо объяснили ещё мои преподаватели в военном училище. Я хорошо это усвоил. Поэтому сегодня у нас имеется хорошая команда, какой не было ещё в автономии за всё время с 1994 года.
Гагаузия, в случае федерализации Молдовы, однозначно будет требовать себе статуса равноправного субъекта федерации.
Это было публично обещано гагаузам бывшим Президентом Молдовы Ворониным . Мы хорошо это запомнили.
Нас, гагаузов, устраивает статус нейтрального Молдавского государства. Что же касается вопроса о размещения военных баз на территории Молдовы, то он находится в компетенции Парламента Республики Молдова.
«План Козака» для нас вполне приемлем, поскольку он учитывает интересы Гагаузской автономии.

От редакции ava.md

1. На следующей неделе редакция опубликуют ответы депутата парламента, идеолога ПКРМ Марка Ткачука.
2. Вопросы Оазу Нантою (депутат, фракция ДПМ) отправляйте E-mail: moldova.ava@gmail.com или размещайте на форуме http://forum.ava.md/viewtopic.php?t=342
3.В июне-июле 2010 года на вопросы посетителей информационно-аналитического портала ava.md согласились ответить: Александр Тэнасе, заместитель председателя ЛДПМ, министр юстиции, Серджиу Мокану, лидер Движения "Народное действие", Серафим Урекян, председатель Альянса "Наша Молдова", первый заместитель председателя парламента РМ.

Обсудить