Блеск и нищета Альянса. Анализ предвыборных обещаний и реальных дел

Их время кончается и, скорее всего, больше никогда не повторится. Пусть уходят поскорее. Мы не будем о них жалеть. И сказок о них не расскажут, и песен о них не споют…

Материал

Комментарии 49

Войти
  • v
    # viki
    Партия коммунистов в Молдове это сильная партия. Они сумели вселить страх который властвует там где народ потерял веру в верховенстве законов. Додон это ребенок с неопределенными желаниями и знаниями, вспомните как его сместили с поста он тут же заговорил о глубоком кризисе. Пока он правил ничего не грозило хотя весь мир уже тресло. Вывод — коммунисты научились играть и выигрывать, естественно весь прикуп себе, народ — быдло, он, народ, голосует ногами -цитата Воронина. У молдавского народа нет мозгов и это заслуга ПКРМ. Посмотрите на весь СНГ нигде коммунисты не правят а в Молдове… Мне больно что народ загнан в страх и стал безпринципен, мне обидно что ГОСУДАРСТВО не может наказать тех политиков которые играют не по правилам, которые по сути являются предателями, мне хочется обращатся к всевышнему когда простому гражданину некому жаловаться, НАШ суд — это издевательство над народом. НО судя по результатам референдума
    народ сидит в барах попивает пиво и жалуется на судьбу, такому народу не то что изменение в конституции ему и конституция не нужна.
    • t
      # tempest viki
      судя по всему viki к народу себя не причисляет и явно по тону комента с Ворониным «про быдло» походу согласен. Ну никак невозможно себе самому признаться в том, что народ либо сознательно не пошел на референдум, либо не доверяя нынешней власти сыт по горло цирковыми номерами ио презика и в надежде на новый парламент. Трудно признать очевидное.
      • о
        # обрпло tempest
        коммунисты воры в законе. они тоже много чего обещали и за восемь лет ничего не сделали для народа. рабочие места не создали. люди как уезжали так и уезжают за границу. пенсию не поднимали не разу за 8 лет. с индексации обманывали людей. додон зря триндит. он своё имел и не мало.
        • л
          # люда обрпло
          ошибаешься,.последний раз комми проиндексировали пенсию на 20%, при моей 1000 добавили 200 лей, а АЕИ только на 4,3%.разницу чувствуешь?
          • P
            # PBVPCH люда
            ДА, КОМУНЯКИ ИМЕЮТ ОТКУДА(ЧИТАЙТЕ КАПИТАЛИСТЫ ПОД КРАСНЫМ ЗНАМЕНЕМ) ОНИ ЕЩЕ ПОКАМАНДУЮТ… ЕСЛИ НЕ ОПОМНИМСЯ
            • О
              # Ольга PBVPCH
              Ну, эти-то, либералы, уже накомандовались. И не опомнились. А после набранных ими кредитов уж точно долго повышения зарплаты не видать… Вот и счтайте… Они-то в ВАШ карман залезли… Азы экономики надо бы всем поучить — очень полезная штука.
              • а
                # ас Ольга
                все развитые государства имеют внешний долг, а нам сам БОГ велел
  • h
    # hannelore treu
    Админу: дизайн сайта стал ужасным. Всё спутано-перепутано. Плохо, что ликвидирован форум. Хотелось бы услышать от админа, зачем он угробил свой сайт.
    Додон в статье умничает. Конечно, АЕИ доброй памяти о себе не оставит. Но и ПКРМ во главе с Ворониным тоже наделала множество больших и малых пакостей для страны и народа. И очень плохо, что Воронин и его команда, в том числе и Додон, за собой вины не признают и перед народом не каются.
    Из статьи ясно, что Додон и ему подобные из команды Воронина хотят вернуться во власть. Но зачем? Чтобы продолжить идти в никуда?
    • В
      # Ваше имя hannelore treu
      не стоит разбрасываться словами!!! Комунисты когда пришли к власти был полнейший разгром в экономике.Лучинский продал все что только мог. И испанцам подарил за 26 миллионов энергетику всей страны.А насчет того что комм. ничего не сделали это не правда.А не ошибается тот кто ничего не делает.Спроси у своих родителей какая пенсия была в 2000г.и какая пенсия стала в 2009 г. при всем том что практически страна стала только «купи-продай»
      • L
        # LSG Ваше имя
        А ты не хочешь спросить у своих родителей сколько стоил в 2000 г. хлеб, молоко, колбаса… по отношению к 2009 г.
        Если сопоставить индексацию и возросшие цены, то очень хорошо будет видно, что как мы были в ж… так там же и остались. И при этом Вы говорите комунисты, комунисты… Не парьте бабушку, я Вас умоляю.
  • А
    # Анатолий
    Скажу насчет дизайна и я. Он и вправду намного хуже прежнего. В прежнем была изюминка от AVA.MD и не стоило обезличивать его.
    Теперь по статье. Если коротко, то все по существу.
  • К
    # Кишиневец
    В «старом» сайте была кишка, материалы не были структурированы. Иногда важный материал перебивался явной чепухой. Тут на главной появились разделы, знаешь, что и где смотреть. Плюс — топ-новость, знаешь, что сегодня самое важное.
    Что касается материала Додона, то это очень серьезный, аналитический материал. Но Додон, если хочет в будущем стать премьер-министром, должен не только критиковать, но и предлагать. Ждем от него конструктивных предложений по развитию экономики Молдовы.
  • p
    # prosta
    Кишиневец мне старый дизайн больше нравился. На счет структуризации можно было и «подкрутить».
    Дизайн новый а глюки старые, после отправки комента окно ввода не очищается.
    Ладно, подожду пять минут. Но почему нельзя ответить в другой теме???
  • Г
    # ГАБРИЭЛА
    А мне новый сайт очень понравился ПОЗДРАВЛЯЮ АВА — СТОЛЬКО НОВЫХ ИНТЕРЕСНЫХ МАТЕРИАЛОВ РЕСПЕКТ статья Додона — ясно проанализированое состояние на сегодняшний день ТОЖЕ -РЕСПЕКТ
  • Т
    # Трист
    Объёмная статья, даже чересчур, но все растравлено по полочкам и подробно проанализировано.
    Согласен с автором, что время их кончается, кредитов понабрали, бизнес потрясли, указами и риторикой создали огромные проблемы для наших экспортёров и многое другое. На большее АЕИ не способен, что и понял народ, высказав своё отношение к власти, полностью бойкотировав устроенный ею референдум. Но и терять бдительность и поддаваться эйфории после провала референдума на мой взгляд — вверх неблагоразумия. Уже читал по другим, унионистким новостным порталам комментарии, типа «если победят коммунисты, 7 апреля им покажется цветочками» или «устроим 2 Киргизию» и др. Альянс власть так просто не отпустит (хотя и понимает, что даже свой электорат растерял), нужен как никогда внимательный контроль за выборами, в том числе и европейских структур.
  • А
    # Артур
    Г-н Додон так сильно переживал во времена своего восседания в кресле мин. экономики, что из за его жадности (попросил у итальянских инвесторов, точнее у их представителя 50000 евро отката и процент доли в акциях) инвестор послал его с Вороной подальше и не дал денег. В итоге на севере страны не открылся завод по переработке подсолнечника и не появилось свыше 300 рабочих мест. Вы после этого еще имеете наглость бухтеть и надувать свои отнюдь не исхудалые щеки и перечислять, что не выполнили ваши оппонеты из АЕИ?? Да Вас надо собрать всех вместе и гнать поганной метлой не то что из политики, а в суд, где Вы со своим боссом, и нынешними либерал-дерьмократами должны ответить за весь тот беспредел, который Ваша партия творила 8 лет, а эти из АЕИ за государственную измену, где и в какой стране это видано — РУКОВОДИТЕЛИ И ПЕРВЫЕ ЛИЦА СТРАНЫ ПРИЗЫВАЮТ К ЛИКВИДАЦИИ ГОСУДАРСТВА???? В нормальных странах, так любимых лидерами АЕИ за это судят и дают такие срока, чтоб другим полудуркам не повадно было!!! Пусть господа Гимпу, Филат, Урекян поедут в горячо любимую ими Родину-мать Румынию и попробуют заикнуться об ликвидации страны или присоеденении к другой стране, думаю что очень скоро они почувствуют всю мощь и силу правосудия горячо любимой Румынии. Противно и тошно читать и слушать что происходит в стране. Господа «коммунисты» даром радуются и думают, что народ их поддержал, людям давно обрыдли и они со маразматиком Ворониным и АЕИ во главе с клоуном Гимпу. Дай бог чтоб выборы в парламент прошли нормально, т.к. от всех Вас и Ваших предвыбоных сказок нормальных людей тошнит и может получиться, что при отсутствии адекватного политика, а не Вас г-н Додон и Вашего шефа, господ, Гимпу с многочисленными племяшами, Филата с подмоченной контрабандными аферами репутацией, Урекяна который будучи мэром столицы воровал все что мог украсть, Лупу который предал надежды людей на адекватного политика, люди так же проголосуют ногами.
    • p
      # prosta Артур
      Артур, согласен. Коррупция и кумовство упало в Молдавии на благодатную почву.
      Но только общество может это уничтожить, если Вы узнали об откате надо было кричать а не молчать.
      Не и не было у нас конструктивной оппозиции, даже и теперь находясь в оппозиции к этой власти Додон критикует, указывает на то что не выполнено. Но предложений и решений нет. Понятно если власть примет совет коммуннистов и что то сделает хорошее для народа
      то обязательно припишет это деяние себе (невероятный вариант, объявит это заслугой коммунистов ).
      • А
        # Артур prosta
        prosta, как то в конце 90 — х годов, один премьер министр МОЛДОВЫ потребовал откат с одного комерса, этот комерс будучи честным (насколько позволяет наше запутанное налоговое законодательство) пошел в ДБОП и К МВД РМ (деп. по борьбе с орг. преступностью и коррупцией) и написал официальное заявление о вымогательстве взятке. Это было задокументировано, когда папка с долларами была передана г. Премьер министру страны прямо у него в кабинете, в здании правительства, что тоже было задокументировано, так, вот, при проведении таких мероприятий (задержаний и документирования и т.д.) в отношении лиц такого ранга, необходимы санкции высшего руководства страны, санкции на документирование и передачу денег были получены, а на задержание санкцию не дали, после передачи и получения денег было немедлено доложено руководству страны, руководство страны, долго думало и решало проводить задержание премьер министра или нет, затем через довольно продолжительное время было дано разрешение на осмотр кабинета, когда сотрудники все же прошли к кабинету премьер министра, то первое что они увидели, так это на полу в приемной (не в кабинете) валялась папочка с меченными деньгами, которые были переданы перед этим лично премьер министру. Конечно, премьер министр очень, ну прямо очень удивился что за папка с деньгами у него валяется в приемной, на том и разошлись. А затем все материалы по данному факту были затребованы руководством страны, где сейчас все материалы, знает только бывший президент. А тот премьер министр после этого благополучно продолжал работать, как ни в чем не бывало. Коммерсу, после этого поломали всю работу, бесконечными проверками и придирками. Вы что верите в то что, г-на Додона, г-н Воронин разрешил бы задержать с поличным??? :)))) Оппозиционера руководителя, врача, учителя, мента, и прочих без проблем, а вот с таким человеком скорее всего получилось похожая ситуация что я описал выше. А заявителю поломали бы бизнес и возможно жизнь, при коммунистах МВД очень хорошо научилось находить наркотики и оружие у людей вставших на пути к обогащению верхушки партии.
        • д
          # дима Артур
          Артур — мне очень жаль что ты пытаешься вводить в заблуждение читателей этого сайта. Может ты и прав на счет ментов и Ворониниа, но категорически ошибаешься на счет Додона. У меня была личная возможность проверить лично его и его команду на вшивость — ничего не получилось. Сделал все по закону. Так что раслабься…
          • l
            # leolik дима
            Если б сделал всё по закону, грел бы ты, дима своим задом бетон в тюрьме!
  • Э
    # Экономист
    Очень интересная статья. Настоящая аналитика. Молодец Додон.
    • l
      # leolik Экономист
      к сожалению- это не аналитика, а цитирование отчетов нац бюро статистики, и попытка восхвалить себя, практически тоже самое ждало экономику Молдовы и при додоновском премьерствовании.
      А на политаналитика, Додон, совсем не тянет. Он обещал, они обещали, а сами?
  • t
    # tanita
    Полностью согласна с Артуром, тошнит и от либералов, и от коммунистов! Проблема в том, что в Молдове НЕТ достойной" третьей силы"! И на парламентских выборах опять придётся выбирать «из двух зол»… замкнутый круг какой-то…
  • П
    # Пророк
    Думаю, что третью силу мог бы организовать Рошка совместно с СДПМ.
    • t
      # tanita Пророк
      На кандидатуру Рошки я смотрю с большой долей скепсиса....«Волк в овечьей шкуре».Увы, слишком жива в памяти его националистическая деятельность и откровенная русофобия.
  • r
    # reola
    tanita-Это не замкнутый круг, а трагедия нашего поколения.Как при СССР не было выбора, так и сейчас нет.
  • Б
    # Бромм
    Статья – дешёвая предвыборная самореклама. Более 70 процентов критики, высказанной автором можно спокойно предъявить и самим коммунистам во дни их правления. Остальные 30 процентов банальное враньё. Уверен, что автор и сам прекрасно знает, что врёт. Например, про центр по борьбе с коррупцией или когда речь ведёт о повышении зарплат. Все прекрасно знают, что этот центр при правлении коммов был дубинкой против конкурентов бизнесменов, тесно приближённых к власти. Повышение зарплат при коммах проводилось всего лишь три раза (ЗА ВОСЕМЬ ЛЕТ!) и всегда эти повышение провоцировали мгновенный рост цен, так как рост зарплат не поддерживался реальными бюджетными доходами. Много ещё о чём можно сказать. О СМИ, например. Додон прекрасно знает, что прессингу подверглись именно те СМИ, которые в наглую, нарушая даже минимальные законы, использовались самими коммами в партийных целях. А канал М1 был точно таким же ручным коммовским во времена правления Воронина, как и сейчас ручной Альянсовский. Хотя если объективно, то на сегодняшнем М1 оппозиция имеет возможность выступать намного чаще и свободнее, чем в период 2000-ых.

    А в прочем статья и не рассчитана на серьёзный разбор полётов. Её должно прочитать послушно агрессивное большинство, (которое не ходит на референдумы) и словно по указки, ничего не обдумывая своей головой тут же начать блевать в адрес противников ПКРМ. Браво, винтики, так держать. Верной дорогой идёте, товарищи… в Северную Корею.
  • Б
    # Бромм
    prosta — 07.09.2010 11:46

    \\Дизайн новый а глюки старые, после отправки комента окно ввода не очищается.\\

    У меня всё нормально 'очищается'.
    Возможно, это глюки твоего браузера.
  • P
    # PBVPCH
    мда… Соглашусь с Артуром но к сожалению ничего и никого достойного в нашем обществе чтоб назвать лидерами на кого равняться с каждым днем все меньше. А если и найдется кто то, то у него мало денег и те у кого много денег обязательно его испортят.
  • р
    # ретрис
    Додон Забирай обратно свою статью Рано радуешься Скоро никого не будет в парламенте!!! Народ ужепоумнелУстал от ваших обищаний
    • p
      # prosta ретрис
      Народ давноооо устал от их словоблудия и требует конкретных дел на благо народа.
  • с
    # свет
    Бромму «А в прочем статья и не рассчитана на серьёзный разбор полётов. Её должно прочитать послушно агрессивное большинство, (которое не ходит на референдумы) и словно по указки, ничего не обдумывая своей головой тут же начать блевать в адрес противников ПКРМ. Браво, винтики, так держать. Верной дорогой идёте, товарищи… в Северную Корею.»
    Нацистские вожди боготворили референдумы. Бонз из имперской канцелярии поражала предсказуемость результата. Однако стоит отметить, что каждому референдуму предшествовала тщательная подготовка. Пропагандистская машина нацистов работала великолепно.Во второй половине 30-х годов референдумы шли в Германии бесконечной чередой. Мнения немцев спрашивали так часто, что все к этому уже привыкли. Утверждали через избирательный бюллетень, то есть легитимизировали, заодно и новые, более расширенные полномочия А. Гитлера.Но начинал Гитлер с поиска поддержки своему агрессивному внешнеполитическому курсу у народа. На референдумах и плебисцитах. И он не ошибся – нация его не «бросила».
    В итоге случился исторический парадокс – триумф народного волеизъявления привел к национальной катастрофе.
    Сейчас трудно найти такой же европейский народ и государство, где бы с таким вниманием относились к воспитанию своей правящей элиты, поддержке многопартийной системы, парламентаризму, который пронизывает всю систему власти. А референдумы в современной Германии, согласно Конституции, отменены. И не потому, что они плохи как инструмент демократии. Просто у них отчетливый запах крови. Демократия не сводится к власти большинства.

    может не надо так резко про«послушно агрессивное большинство, (которое не ходит на референдумы) и словно по указки, ничего не обдумывая своей головой тут же начать блевать в адрес противников ПКРМ.»может у людей свои мотивы или они историю хорошо знают и обдумывают всё своей головой.
    • Б
      # Бромм свет
      Ну да, Старыш только так и может, Чтоб испугать избирателя взять да связать референдум с историческими событиями нацистов и фашистов. Это ведь прямой копи-паст из «Резонанса», не правда ли? :)

      Независимо от Филата, Гимпу и прочих народ на этом референдуме отказал себе в праве самому избирать президента — вот, что осталось в сухом остатке. Эти лица уйдут с политической сцены, а право выбирать у людей могло остаться навсегда. ПКРМ-ы подлецы тем, что открыто и публично унизили одну из норм государственной системы в угоду своим личным целям в ущерб общественным.

      А вообще, Свет, ты написал глупость несусветную. Точнее процитировал одного из подпевал ПКРМ-щиков. Ну, а раз процитировал, значит, мыслишь так же как и он. Сочувствую. А по-сути ты рассуждаешь вот так: Гитлеру нравился Вагнер, давайте не будем слушать Вагнера. :)))
      • L
        # LSG Бромм
        А мне нравится Старыш. Так брюзжить слюной с экрана надо еще уметь. Интересно — когда он захлебнется?
  • И
    # Иосиф Виссарионович
    Админ! Кошмар! Что Вы натворили с сайтом? Где форум?! Где мои «друзья»? Ни черта не понять, что происходит. Будто зашел без стука в чужую дверь… С одной стороны, — сам нахожусь вдалеке, в чужих краях, с другой-зашел в интернет, на сайт ava и… от неожиданности, долго не мог понять, что происходит… Ощущение легкого помешательства. Сайт сал похожим на все остальные, а потому- далеким и холодным.
  • Н
    # Неизвестнный
    Бромм, согласен с Вами.Народ не подумав не разобравшись лишил себя гражданского права самим, лично выбирать главу государства.Всенародно выбранный Президент был бы так сказать противовесом парламенту, гарантом гражданских прав, а не послушной марионеткой того или иного парламентского большинства.Пишется в СМИ что Альянс получил пощечину, а по мне так народ получил пощечину, и по сути народ сам себя измордовал.Тема референдума сама по себе не была плохой, и предвидя возможный вопрос отвечаю: Если бы референдум организовала ПКРМ, другая пол.партия или инициативная группа я бы все проголосовал за право граждан выбирать Президента.
    • Б
      # Бромм Неизвестнный
      Согласен полностью, но… Проиграл народ, а выиграл ПКРМ, так как именно этой партии всегда был нужен не голосующий и апатичный народ. Чтоб всё можно было делать никого, не спрашивая и ни на кого не отвлекаясь.
  • С
    # СВЕТ
    бромму… а где старыш об этом говорит? киньте ссылку, очень хочется послушать.я вообще то за разумный подход германии к этому вопросу.«ПКРМ-ы подлецы тем, что открыто и публично унизили одну из норм государственной системы в угоду своим личным целям в ущерб общественным.»вообще то это немцы ПО ВАШЕМУ унизили, чём здесь пкрм-ы??????? хорошо мы все за президентские выборы, у нас есть выбор? я за парламентскую республику!!! почему только ваша точка зрения верна? а если кто то не согласен, то это сразу:" А вообще, Свет, ты написал глупость несусветную. Точнее процитировал одного из подпевал ПКРМ-щиков. Ну, а раз процитировал, значит, мыслишь так же как и он. Сочувствую. А по-сути ты рассуждаешь вот так: Гитлеру нравился Вагнер, давайте не будем слушать Вагнера. :)))«другие аргументы есть? немецкий народ учится на своих ошибках, делает выводы и слушает вагнера, почему мы не можем учиться на чужих.далее(это почему я не пошёл на референдум), что значит»венециианская комиссия рекомендовала вообще не иметь порога«это что за бред? во 1 такой рекомендации не было, во 2 некоторые страны действительно не имеют порога явки, но подразумевается, что придёт не меньше 50%, во всех остальных не менее 50%.посмотрите в интернете, если найдёте другую информацию прошу скинуть, почему у нас 33%?»В итоге возникла обстановка непонимания, когда люди даже знали, что в стране происходит референдум, а не выборы, а потому на избирательных участках спрашивали: за кого голосовать… «это говорит дьяков(в комсомолке), это нормальная ситуация? у кого люди спрашивали за кого голосовать? каким гражданским правом они воспользовались? что им ответили? разобрались ли они в ситуации? проанализировали её? это что люди требования которых надо выполнять? то самое большинство? дальше дьяков:»Урок состоит в том, что с людьми нужно договариваться. Причем не только с избирателями, с которыми мы, демократы, и так работали до референдума, но и с коллегами — политическими партиями. Со всеми нужно вести нормальный, адекватный диалог. Этого, увы, не было.«полностью согласен, ради этого и не пошли, в надежде, что урок выучат и начнут работать со всеми коллегами.как там ?»демократия не сводится к власти большинства."
    • Б
      # Бромм СВЕТ
      \\бромму… а где старыш об этом говорит?\\

      Просто мне знакомы эти абзацы. Сначала, мне показалось, что это Старыш в «Резонансе» рассказывал. Хотя я могу и ошибаться, потому что теперь мне кажется, что это слова из статьи Мунтяна, выложенной не так уж давно здесь на сайте. В той статье он сравнивал Гимпу с фашистами и периодично углублялся в историю стран с тоталитарными правителями. В любом случае, это не ваши, Свет, мысли, а копи-паст. В конечном счёте, не важно чей, важно, что это цитаты.

      \\вообще то это немцы ПО ВАШЕМУ унизили, чём здесь пкрм-ы???????\\

      Я не понял, причём здесь немцы? Помимо тех нацистских референдумов, которые вы привели (полагаю как ненужность референдумов) в мире проводилось сотни референдумов со вполне мирным исходом. Гитлер к власти пришёл в результате выборов, так что теперь, отказаться от выборной системы что ли? Не вижу в ваших доводах рационального зерна.

      \\я за парламентскую республику!!!

      почему только ваша точка зрения верна?\\

      Надо было прийти и сказать «нет». Но не пришли, потому что поняли, что проголосовавших «за» будет больше. ПКРМ-щики это тоже хорошо понимали, поэтому они призывали людей вообще не идти на референдум, чтоб, не смотря на то, что проголосовавших «за» будет больше – всенародность президента не допустить. Это как раз в духе ПКРМ. Два раза не голосовать за президента, не посещать парламент, игнорировать референдум… Таким образом, создаётся прецедент, когда человек безответственный перед обществом, законами и государством одерживает верх над теми, кто более усерден к этому всему. Партия, которая так вопила на каждом углу о независимой Молдове, о её государственности и прочее-прочее первая же и плюнула на эту государственность, обесценив в глазах общества один из институтов административной системы. Неужели вы действительно не поняли, что же всё-таки произошло…?

      Я сейчас вообще не говорю кто, за какую республику. Я лишь говорю об участии и не участии в референдуме.

      \\а если кто то не согласен, то это сразу:" А вообще, Свет, ты написал глупость несусветную\\

      Дело не в том, что ты не согласен, а в том какой довод был приведён в качестве аргумента.

      ***
      Порог явки это вообще другая тема, не понимаю, зачем её сюда втягивать. Коротко скажу, что он приблизительно совпадает с порогом явки на выборах. Почему этот порог на выборах вас не возмущает, а на референдуме – не приемлем?

      \\В итоге возникла обстановка непонимания, когда люди даже знали, что в стране происходит референдум, а не выборы\\

      Да здесь не в цифрах дело, а в элементарной грамотности граждан. Ситуация показала, что безответственных граждан, не знающих, что творится у них под носом полно, а это ещё один показатель насколько вообще популярно в стране всё то, что связано с государственностью, политическим процессом, референдумами, выборами… Людей это волнует минимально, а значит после этого не надо кричать на всех углах о какой-то там независимости, патриотизме. Нет этого всего в Молдавии. Точнее есть, но на минимальном уровне. К сожалению, думающих и ответственных граждан меньше, чем «спящих».

      \\демократия не сводится к власти большинства\\

      Именно это сейчас и произошло. В стране, где власть обвинили, чуть ли ни в фашизме и нацизме, правительство согласилось с итогами референдума, который провалился, так как большинство его проигнорировало. То есть всё свелось именно к этому – власти большинства. :))
  • К
    # Кишиневец
    Бромм пишет: «Независимо от Филата, Гимпу и прочих народ на этом референдуме отказал себе в праве самому избирать президента — вот, что осталось в сухом остатке. Эти лица уйдут с политической сцены, а право выбирать у людей могло остаться навсегда.»

    А что кардинально бы изменилось? Народ уже выбирал. И что? А чем хуже система ФРГ, Великобритании, Италии? Там нет демократии? Там народ быдло?
    А что мешает избирать нормальный парламент?
    В ваших сентенциях нет логики.
    Народ не вышел на референдум. И это было голосование против и Гимпу и К. Если они не сделают выборы, значит проиграют и парламентские выборы. Сделают, значит что-то будут менять.
    • Б
      # Бромм Кишиневец
      \\А чем хуже система ФРГ, Великобритании, Италии? \\

      Э, браток если бы наш парламент работал как в Великобритании и ФРГ, то действительно было бы весьма здорово. Но кто как ни противники Альянса весь этот год ухохатывался с клоуна Гимпу, с парламентского цирка и прочей забавной клоунадой?

      \\Там нет демократии?

      Там народ быдло?\\

      Суть не в том, что там нет демократии, а в том, что право на всенародного президента была у людей отнято без его согласия. Все эти десять лет люди этим возмущались открыто. А теперь, когда им дали возможность вернуть себе эту привилегию они, пойдя на поводу ПКРМ-ов, сами себе в этом отказали.

      Вот именно этот парадоксальный кульбит молдавского народа и напомнил это словечко, что вы привели.

      \\А что мешает избирать нормальный парламент? \\

      Конституция, дорогой и обстоятельства. Во всех нормальных странах конституция предусматривает процесс так сказать «до самого конца». То есть когда (в нашем случае президент) в любом случае избирается. В этом году выяснилось, что молдавский закон в этом месте имеет пробел, поэтому следующие выборы предпочтительно с подобным пробелом не проводить – конституцию следует поправить. Ну, а раз к власти пришли не те политики, которые отняли у людей право избирать президента, было решено попутно вернуть им это право, укрепив этот возврат референдумом.

      \\В ваших сентенциях нет логики.\\

      Логики нет для того, кто так и не понял, зачем руководители вообще решили вернуть права людям выбирать себе президента. На самом деле она очевидна.

      \\Народ не вышел на референдум. И это было голосование против и Гимпу и К.\\

      Вот именно, что референдум к Гимпу не имел никакого отношения вообще. Гимпу и Воронины уйдут, а у людей могло право на всенародного президента остаться навсегда. Вот те, кто связал референдум с Гимпу тот и лоханулся именно коммовской пропагандой, а не каким-то там рациональным решением. Сочувствую. :))
  • К
    # Кишиневец
    Сори. Не выборы, а выводы
  • m
    # maxilena
    Бромму: Все ваши комментарии сплошная чушь и белиберда, вторичное заумное превознесение своего Я. Нужно придумать что-то новенькое, а не повторятся и декламировать уже сгнивших псевдодемократов Европы.Адью, мон сеньор.
  • Б
    # Бромм
    Ну, так ты тоже ни хрена путного не сказал, так что мы квиты. :)))))))))))))))))))))))))))
  • Р
    # Реалист
    Борьба шла не за прямые выборы президента, а за выборы президента от ДПМ или ЛДПМ. Вот почему и провалился референдум.

    А что касается статьи Додона, то анализ хороший, выводы правильные. Хорошо, что у нас появляются пишущие политики. Пишут — значит думают.
  • r
    # rundeep
    Достаточно глубокии анализ.
    Хотя и очевидный для многих, хоть чуточку думающих сограждан.
  • я
    # яков
    мочить всех в сортире либералов и демократов надоели кровасосы молдавского народа
  • Н
    # Наблюдатель
    «яков»
    Вы словах правда есть: «Мочить всех» кто не сдержал слово"