«Кишиневский форум» - новая международная площадка для обсуждения актуальных проблем политики и экономики

27 сентября 2010 года в молдавской столице, в конференц-зале интернет-портала AVA.MD прошёл Международный форум «Россия-Украина-Молдавия», объявивший себя открытой трибуной для политиков, общественных деятелей, деловых людей, желающих внести свой вклад в поиск путей сближения указанных стран и решение проблемы Приднестровья.

К сотрудничеству в рамках организованного по инициативе депутата Госдумы Российской Федерации Сергея Маркова (партия «Единая Россия»), депутата Верховной Рады Украины Олега Царёва («Партия Регионов») и руководителя интернет-портала AVA.MD Виталия Андриевского и поддерживаемого руководством России, Украины и Молдовы Кишинёвского Международного форума были приглашены также представители других государств СНГ, а также СЕ, ПАСЕ и ОБСЕ.

В первом заседании Кишиневского международного форума приняли участие депутат Госдумы Российской Федерации, известный политолог Сергей Марков («Единая Россия»), депутат Верховной Рады Украины Олег Царёв (Партия Регионов), группа депутатов Верховного Совета ПМР во главе с Владимиром Боднаром, профессор университета в Гёттингене, член правления Фонда Эберта Петер Шульце (Peter Schulze).

На форуме присутствовали также экс-президент Республики Молдова, депутат парламента, лидер Партии коммунистов Владимир Воронин и член ЦК ПКРМ Марк Ткачук; лидер Социал-демократической партии, бизнесмен Виктор Шелин; предприниматель Владимир Флоря; лидер Альянса «Наша Молдова», депутат парламента РМ Серафим Урекян; почетный председатель Демократической партии, депутат парламента РМ Дмитрий Дьяков; председатель движения «Единая Гагаузия», депутат Народного Собрания АТО Гагауз-Ери Федор Гагауз; председатель фонда «Свободная Европа», предприниматель Кирилл Лучинский; депутат парламента от Либеральной партии, экс-советник врио президента РМ Штефан Урыту. Гостями форума были также первый секретарь посольства Украины в Республике Молдова Тарас Кремпович и советник посольства Российской Федерации в РМ Михаил Елкин.

Интерес к форуму проявили многочисленные представители молдавских СМИ, в том числе популярных телеканалов, которые уже в вечерних выпусках новостей дали в эфир подробные отчеты об этом примечательном политическом событии.

Открывший работу форума молдавский политолог Виталий Андриевский приветствовал его участников и гостей и пожелал им плодотворной работы, выразив надежду на то, что первое его заседание будет далеко не последним и это доброе начало получит своё логическое продолжение, так как имеется насущная необходимость подобных встреч и дискуссий между политиками, общественными деятелями и представителями делового мира не только России, Украины и Молдовы, но также и их соседей на постсоветском и постсоциалистическом пространстве Восточной Европы – как стран, входящих в СНГ, так и принятых ЕС.

Главной задачей Кишиневского международного форума, по словам Виталия Андриевского, является помощь политикам Молдовы, России, Украины и других стран в поиске и нахождении ими оптимальных решений, соответствующих насущным интересам народа, способствующих политической стабильности и экономическому прогрессу.

Лейтмотивом выступления других участников форума стал традиционный вопрос традиционный для Молдовы и Украины вопрос о Западе и Востоке: должны ли эти страны продолжать стремиться только на Запад, тратя силы и время на бесплодные ожидания приёма в ЕС, или же им следует совместно с Россией и структурами СНГ – Таможенным Союзом, ЕЭП, ЕврАзЭС «строить Европу у себя дома», то есть, используя огромный потенциал развития на Востоке, внедрять во все сферы своей политической и экономической жизни европейские принципы и стандарты?

Сергей Марков в своём ярком выступлении подчеркнул, что перед Молдовой, Украиной и Россией в настоящее время стоит непростая задача выработки нового курса, по которому они будут развиваться как стабильные, процветающие, сильные государства, имеющие надежных политических и экономических партнеров.

Сергей Марков выразил надежду на то, что после предстоящих в ноябре 2010 года в Молдове досрочных парламентских выборов в Кишинёве будет сформирована власть, понимающая перспективы политического и экономического сотрудничества в рамках СНГ, ТС, ЕЭП и ЕврАзЭС, которая сделает конкретные шаги в направлении практической реализации взаимовыгодных проектов, позволяющих усилить её экономический потенциал и решить вопросы повышения жизни народа. Украину и Молдову может спасти только большой рынок, на который они имела бы свободный выход, и таким рынком являются для них только Россия и Содружество в целом.

«Нищих, злых и голодных в ЕС не примут», - сказал Сергей Марков, а потому наши проблем мы должны решать сами, заимствуя из европейского опыта лишь то, что подходит к нашим специфическим условиям.

Что касается вопроса приднестровского урегулирования, считает Сергей Марков, то перед элитами РМ и ПМР стоит задача постоянно искать и находить пути сближения, налаживать взаимодействие во всех политических, экономических и гуманитарных сферах. Россия не вмешивается во внутренние дела Республики Молдова, поддерживает её территориальную целостность, однако считает, что её власти должны учитывать озабоченность Москвы положением россиян, проживающих на обеих берегах Днестра.

В частности, Москва считает, что вопрос о придании русскому языку в Молдове статуса официального является вопросом о правах человека по отношению к русскоязычным гражданам.

Депутат Верховной Рады Украины Олег Царёв рассказал о тех проблемах, с которыми сталкиваются президент Виктор Януковович и поддерживающая его Партия Регионов, а также о достигнутых уже успехах в деле политической и экономической интеграции на Востоке, расширении сотрудничества с Россией в рамках СНГ и Таможенного Союза, в том числе и о намерении новых властей Украины придать официальный статус русскому языку.
Олег Царёв особо подчеркнул важность диалога между властью и всеми другими политическими и общественными силами Украины, позволяющего не доводить ситуацию до опасного противостояния.

На Украине, по словам Олега Царёва, сейчас шаг за шагом восстанавливается законность, создаются хорошие условия для развития бизнеса, государство перестало вмешиваться в дела Церкви, что находит положительные отклики в обществе, снят с повестки дня вопрос о вступлении в НАТО, наводится порядок в преподавании истории, очищенной от «оранжевых» искажений и измышлений, призванных рассорить украинский и российские народы.

Что же касается ЕС, то новые власти Украины, стремясь наладить с «евроструктурами» самые тесные и плодотворные связи, вместо того, чтобы продолжать «стучаться в двери Евросоюза», не имея шансов на то, что они будут открыты для Киева, главный упор делают на реализацию совместных с Россией взаимовыгодных проектов, позволяющих добиться успехов в экономическом и социальном развитии.

С большим интересом участники форума выслушали выступление экс-президента, депутата парламента, лидера ПКРМ Владимира Воронина, который выразил признательность его организаторам, отметив исключительную полезность подобного рода инициатив, способствующих установлению открытого и честного диалога о путях дальнейшего развития и Молдовы, и других стран СНГ, прежде всего, России и Украины.

Такой форум, сказал Воронин, необходим, выразив надежду на то, что его работа будет продолжена и после того, как в Молдове пройдут парламентские выборы и будет сформирована новая власть, так как политикам нужно постоянно между собой общаться, договариваться о сотрудничестве, а не сидеть по своим партийным штаб-квартирам и интриговать друг против друга.

В числе вопросов, которые стоят перед Молдовой, сказал Воронин, есть и вопрос о Западе и Востоке. Нынешние либеральные власти утверждают, что этот вопрос уже решен в пользу Запада, что курс на сотрудничество с ЕС является для Кишинёва приоритетным. Но ряд противоречий заставляют думать, что не все так однозначно, как на первый взгляд.

В Евросоюз Молдову не примут и через 30-40 лет, если она вообще сможет сохраниться при таком развале экономики и всех сфер государственного управления, как это случилось за последний год. А на Востоке, в СНГ имеются огромные интеграционные резервы, которые до сих пор используются в недостаточной степени.

Нам не нужно искать «новых друзей» и «новые ценности», подчеркнул Воронин, а надо научиться ценить старых друзей и общие традиционные ценности на Востоке, надо научиться использовать с пользой для себя весь тот огромный потенциал, который есть в России, Украине, в СНГ в целом, отказавшись от опасных своей бесплодностью «евромечтаний».

Лучшее будущее и для Молдовы, и для России и Украины может быть обеспечено только в рамках реализации нового постсоветского модернизационного проекта.

В этой связи Владимир Воронин напомнил, что он ещё в 2005 году предложил на саммите СНГ свой модернизационный проект для Содружества, который был поддержан президентом РФ Владимиром Путиным, но формат тогдашних отношений в СНГ не позволил приступить к его реализации.

Однако в настоящее время, считает Воронин, после создания Таможенного Союза, появились реальные возможности для того, чтобы начать реализацию модернизационных процессов на всём пространстве СНГ.

Снятие таможенных барьеров, по мнению лидера ПКРМ, создаст наилучшие условия для начала сближения между Кишиневом и Тирасполем, которое положит конец нынешнему расколу страны.

Настоящие друзья Молдовы – это Россия, Украина и другие страны СНГ, которые на ставят под вопрос существование Молдавского государства, право молдаван быть молдаванами и говорить на молдавском языке.

Положительно отозвался о форуме лидер АНМ Серафим Урекян, выразивший сожаление по поводу того, что в 1991 году не удалось сохранить СССР, модернизировав его в соответствии с «евростандартами».

Но, сказал Урекян, сейчас не время тужить о том, что уже прошло, а время думать о том, как жить дальше. Ситуация в стране очень сложная, очень остро развивается противостояние между властью и оппозицией. Надо искать и находить согласие, стремиться к сотрудничеству, а не к войне на баррикадах.

Тематику вопросов, выносимых на обсуждение форума, считает Урекян, надо расширить за счёт включения в повестку вопросов экономического и социального характера. Надо подключать к работе форуму известных специалистов в экономике.

Негативным моментов нынешней ситуации в Молдове Серафим Урекян назвал тот факт, что политический класс страны не стремится в будущее, занят решением текущих задач тактического характера, не любит мыслить стратегически, не видит перспективы. Стране нужно национальное согласие, только на базе которого реально обеспечить начало движения в лучшее будущее.

Прошло 20 лет с момента обретения государственной независимости, посетовал Урекян, а Евроинтеграция, избранная в качестве «генерального курса», практически не продвинулась, страна стоит на месте и деградирует.

Надо что-то делать, добиваться чего-то и вне рамок ЕС, использовать те возможности, которые даёт сотрудничество с Россией и Украиной, со структурами СНГ, внедрять европейские принципы и стандарты на постсоветском пространстве. Люди в Молдове хотят жить хорошо сегодня, а не через 100 лет, и политики должны это знать, понимать и учитывать.

Урекян предложил свой вариант лозунга Кишиневского международного форума: «Мы не дружим с кем-то против кого-то».

Почётный председатель Демократической партии (ДПМ), депутат парламента Дмитрий Дьяков также поддержал идею проведения форума, а затем рассказал, как его партия заботится о том, чтобы власть работала в интересах всего народа.

Демпартия, по словам Дьякова, приветствует проводимую в России политику модернизации и считает, что её результаты будут полезны для Молдовы и всех других стран СНГ.

От ЕС, сказал Дьяков, Молдове нужен, в первую очередь, накопленный там большой опыт продвижения демократии. Его порадовал тот факт, что Партия коммунистов, наконец, начала отходить от курса на конфронтацию со всеми другими партиями на политической сцене Молдовы, взяв курс на сотрудничество и согласие в вопросах государственного строительства.

Цель ДПМ, утверждал Дмитрий Дьяков, состоит не в борьбе за депутатские мандаты, а борьбы за процветание страны и народа, за политический, экономический и социальный прогресс, за демократию и права человека, за построение в Молдове современного европейского государства для всех граждан – молдаван, румын, украинцев, русских, гагаузов и других. ДПМ хочет, чтобы Республика Молдова была в мире, дружбе и добром сотрудничестве со всеми своими соседями.

Форум, предупредил Дьяков, не должен превращаться в «предвыборную разведку» настроений и предпочтений политических сил, участвующих в досрочных парламентских выборах. Он должен оставаться институтом честного, открытого и заинтересованного диалога.

Большой интерес у участников форума вызвало выступление лидера СДПМ Виктора Шелина, который, как опытный бизнесмен, сделал ставку на разработку различных экономических модернизационных проектов для Молдовы.

Что касается нынешней либерально-демократической власти, то Шелин уверен в том, что входящие в Альянс «За европейскую интеграцию» четыре партии – ЛП, ЛДПМ, АНМ и ДПМ – потерпят жестокое поражение на предстоящих парламентских выборах, а победу одержат ПКРМ и СДЛП (М).

Виктор Шелин выразил сомнение в том, что если политические элиты РМ и ПМР договорятся относительно объединения, то народ на левом берегу Днестра поддержит это решение, так как его пугает низкий уровень жизни в Молдове.

Для объединения РМ и ПМР, полагает Виктор Шелин, надо вначале решить экономические задачи, что позволит повысить уровень жизни на Правобережье и сделает Молдову привлекательной для приднестровцев. Нужен единый экономический интерес и на левом, и на правом берегах Днестра.

Обращаясь к представителям Украины на форуме, Шелин призвал их активизировать влияние этой соседней страны на политические и экономические процессы в Молдове.

СДП (М) разработала, по словам Шелина, новую экономическую модель в Молдовы, которая учитывает отказ от приёма нашей страны в ЕС и делает ставку на внутреннюю модернизацию и интеграцию на Востоке - в ТС, ЕЭС, ЕврАзЭС.

Совершенно в иной тональности выступил депутат парламента от Либеральной партии, экс-советник врио президента РМ Штефан Урыту, который рассказал о том, что лидер ЛП Михай Гимпу, в отличие от других молдавских политиков, пользуется уважением и поддержкой народа по той причине, что всегда говорит ему правду.
Например, утверждает, что он румын и не скрывает своих политических взглядов, в то время как другие политики говорят одно народу, другое зарубежным партнерам.

На форум, который «приказали провести правительства России и Украины», Штефан Урыту, по его словам, пришёл для того, чтобы посмотреть, есть ли смысл Либеральной партии в нём участвовать? Есть ли польза от форума, или же это пустая трата драгоценного времени? Но это – форум - всё равно лучше, чем бороться друг с другом с автоматом в руках.

Категорически отвергнув утверждения о том, что либералы настроены против России и русских, Штефан Урыту, тем не менее, подверг эту страну жёсткой критике, упрекая её за то, что она, по его мнению, не желает расстаться с «имперским комплексом», а затем потребовал от Москвы извинения «за оккупацию Бесарабии» и, как он выразился, «коммунистические бесчинства».

Штефан Урыту прямо обвинил Россию в «развязывании войны на Днестре» и прочих «диверсиях» против Молдовы после обретения ею независимости, а также в поддержке «сепаратистского Тирасполя», без которой, по его словам, ПМР не смогла бы существовать.

Если у форума будет конкретный план тем и мероприятий, который устроит Либеральную партию, сказал Штефан Урыту, то ЛП может принять участие в его работе. Если же форум предполагается лишь в виде простых политических дискуссий, то у либералов «нет времени на пустые разговоры», так как у партии много других, более важных дел.

Модератор форума Виталий Андриевский уточнил после выступления Штефана Урыту, что тот неправильно истолковал его слова относительно позиции правительств России и Украины пот отношению к форуму. Они не «приказали» его провести, а выразили ему поддержку, поскольку считают, что свободная дискуссия в его формате поможет находить оптимальные решение больших и малых проблем, которые существуют сегодня на постсоветском пространстве.

В ходе объявленной на форуме после выступлений основных докладчиков свободной дискуссии выступил Петер Шульце, который подтвердил, что ЕС еще очень долгое время будет не в состоянии «принять и переварить» новых членов, особенно таких проблемных, как Молдова и Украина, а потому он рекомендует этим странам вместе с Россией вплотную заняться модернизацией и использованием имеющегося ресурсного потенциала для их экономик на Востоке, в рамках СНГ, Таможенного Союза и ЕЭП.

Всё это не исключает сотрудничества и с Евросоюзом в тех сферах, где имеется взаимный интерес и где есть потенциал для такого взаимодействия.

Что касается планов унионистов – и местных, молдавских, и румынских – сказал Петер Шульце, согласившись с аналогичными высказываниями Сергея Маркова, то им следует знать, что ЕС никогда не допустит «аншлюса Молдовы».

Из всех других «разделенных стран», по мнению Петера Шульце, ситуация в Молдове лучше всех. Здесь не стреляют, не убивают людей, и это большое достижение.

Депутат Верховного Совета ПМР Владимир Боднар подтвердил желание Тирасполя нормализовать отношения с Кишиневом, но прямо сказал, что это будет невозможно до тех пор, пока «политическую погоду» в молдавской столице будут делать люди, оперирующие понятиями и терминами, употребленными в своём выступлении Штефаном Урыту.

Его поддержал в своём выступлении известный российский политолог Вячеслав Игрунов, призвавший молдавских политиков быть более политкорректными и объективными в своих подходах к Приднестровью и приднестровцам, поскольку «разговор с позиции силы» здесь не годится.

Предприниматель Игорь Крапивка также категорически отверг применение «силовых приемов» в отношениях между Кишиневом и Тирасполем и рассказал о том, какие перспективы экономического сотрудничества открылись бы перед молдавским и приднестровским бизнесом, если бы были сняты все ныне существующие политические препоны и помехи на этом пути.

Крапивка рассказал также о том, что помимо рынков России и Украины, других стран СНГ, Молдове следует осваивать и рынки на Ближнем Востоке, где есть интерес к её продукции, в том числе и сельскохозяйственной.

Что касается национальной идеи Молдовы, то она, считает Крапивка, иметь под собой экономическое обоснование: Молдавское государство должно стремиться зарабатывать как можно больше денег, что позволит ему более успешно решать экономические и социальные проблемы, повышать уровень жизни народа.

Интересно выступил председатель фонда «Свободная Европа» в Молдове Кирилл Лучинский, который изложил своё видение путей развития и расширения интеграционных процессов на постсоветском пространстве с участием России, Украины и Молдовы при неизменном и одновременно расширении контактов на Западе, с ЕС, что позволит перенимать и внедрять в СНГ западный опыт демократического строительства.

Кирилл Лучинский предложил пригласить для участия в форуме также политиков и предпринимателей из Румынии, которые, по его словам, очень заинтересованы в подключении к модернизационным процессам, идущим на постсоветском пространстве, так как имеют здесь свои интересы, ищут пути на рынки России и Украины.

Обмен мнениями между участниками Кишиневского международного форума «Россия-Украина-Молдавия» после завершения его первого заседания показал, что они хотели бы в ближайшем будущем представить на нем выступления и наиболее яркие аналитические материалы известных политиков, политологов и социологов, публицистов, чтобы проследить главные направления и линии происходящих на постсоветском пространстве, в целом, и в этих странах, в частности, процессов, раскрыть динамику, противоречия, логику и крутые переломы в их политической судьбе и судьбе СНГ в целом, дать прогнозы и возможные сценарии.

В силу того, что разные политические силы в Молдавии, России, Украине и других странах на постсоветском пространстве по-разному понимают сущность демократических принципов, модернизационных и интеграционных процессов, организаторы Кишиневского международного форума решили и далее предоставлять на его заседаниях все основные позиции и точки зрения – от самых крайних до самых умеренных, что должно способствовать поиску и нахождению истины, которая, как известно, «сильнее всех царей на свете».

Для Молдовы, подчеркнули в ходе форума участвующие в его работе местные, а также российские и украинские эксперты и публицисты, самое важное сегодня состоит в том, чтобы помочь политикам во власти и в оппозиции приобрести чувство государственного инстинкта, патриотизма, национального прагматизма, понимания того, какое значение для сохранения Молдовой своей независимой государственности имеет поддержка со стороны России и Украины, СНГ в целом.

Эти политики, подчеркивали участники форума, должны понять, что в любом нормальном обществе превыше всего стоят общенациональные интересы – интересы целостности страны, национального достоинства, национальной безопасности. Во всём мире это так. Так оно должно быть и у нас, в Молдавии.

Обсудить