Ион Чобу: Ставки сделаны, господа! На кону судьба Молдовы

И слишком много «неразгаданных» загадок и «почемучек»…

Материал

Комментарии 127

Войти
  • Г
    # Гражданин Молдовы
    В этой статье боль за Молдову. И надежда на Молдову.
    Спасибо автору.
  • Б
    # БЕЛЬЧАНИН
    Мне все равно кто будет лишь-бы не РУМЫН!
    • Х
      # Харалампий БЕЛЬЧАНИН
      ты потомк Чингисхана Молдоване и Румыны это один тот же народ хотя с твоими серыми извилинами это не понять потому что ты тугоум говоришь ты на одном языке и ограничен ты в информации но это твой вабор также как и хозяина данного сайта Холуи вы Но это Ваш выбор Да простит вас бог
      • s
        # ssv Харалампий
        Интересно, почему «потомок Чингисхана» ныне ругательство? Харлампий, Вы — расист? Вы ненавидете монголоидную расу? Вобще-то, «потомок Чингисхана» — это потомок великого человека. Думаю, это, скорее, комплимент.
  • B
    # BARTOK
    ((((Я бы осмелился даже сказать, что вину за это в первую очередь несут коммунисты. Потому что именно они имели в своем распоряжении целых восемь лет, чтобы эту картину изменить. Но не стали этого делать.))))

    Не стали, потому что выполняли ту же задачу по разрушению государственности Молдовы, которую начали их предшественники. Только те делали это в открытую, а комуняки — как завещал их великий вождь: тихо, негласно, но напористо и нагло.
    • А
      # Александр BARTOK
      Совершенно согласен с Бартоком!
      У всех партий Молдовы — одна задача: развалить страну к едрене-фене!
      Ещё в 2000 году писатель из Молдавии очень точно описал этот процесс: (http://viskalov.blogspot.com/2008/03/blog-post_11.html)
      Особенно верно он предсказал, как ПКРМ введут во власть…
      Но к нему мало кто прислушался…
      Нет пророка в Отечестве своем… Теперь мучаемся: ах, как спасти Молдову!
  • C
    # Cetatean
    Doamne,ajuta Moldova!!!
  • l
    # liubici
    Мы с друзьями на эту же тему нескочаемо раз говорили, от том, что наши детям изучают историю румын, а не Молдовы. Автор прав, «не хлебом единым» живет человек. В первую очередь у человека, у народа, у страны должна быть идея и цель. Люди имеют душу, духовность и очень важно как воспитывают нашу душу, начиная с малых лет. Патриотизм и любовь к своей стране и своей родне не менее значимо для человеческой духовности чем пища насущная, а на мой взгляд, гораздо выше… Мы стесняемся быть патриотичными к Молдове…
    Конечно, коммунисты дали на откуп Академии наук и нашим гуманитариям с обостренным чувством румынизма, историю, мол не так уж и это важно. Наша жизнь — это продолжение нашей истории, истории Молдовы. Извините за пышный слог — наболело.
  • Н
    # Наблюдатель
    BARTOK, не нужно фантазировать. Ваша личная неприязнь к Воронину зачастую мешает вам объективно взглянуть на ситуацию в Кишиневе. Во многом можно обвинять ПКРМ и Воронина, но не в разрушении Молдовы. И вы, как и многие другие, прекрасно это знаете.

    Мы понимаем, что вам больше подходит Гимпу, так как он объективно работает на консервацию порядков в ПМР. Но ваши надежды напрасны. Оппозиция многому научила не только коммунистов, но и гражданское общество Молдовы. После выборов 28 ноября начнется активный процесс построение молдавского государства. На первый план станут вопросы модернизации, развития образования, инновационной экономики. На порядок улучшаться отношения с Россией (но без конфликтов с Румынией и ЕС).
    В руководстве страны появятся новые лица профессиональные, молодые, патриотичные. Посмотрим, как на фоне всего этого вы будете гордится Смирновым и его волковской командой.
  • s
    # ssv
    Очень надеюсь на то, что после 28 ноября ситуация изменится к лучшему. Так дальше нельзя.
  • Т
    # Терек
    Снова коммунисты ставят проблемы которых нет и не будет. Уже Румыни и договор о границе подписывает, уже и все выразились в том ключе что проблема унирии не на повестке. Но нет, коммунистам и маргиналам снова мешают жить Румыны… как внутри страны так и за ее пределами. Плохому танцору все мешает… Радует только то что борясь с несуществующими проблемами коммунисты и маргиналы обречены на поражение… потому что под знамена сбрендивших каждый раз будет становиться все меньше и меньше народу, и все больше народу понимает что проблема молдовы это не румыния а твердолобые комми которые не дают стране модернизироваться и реформироваться, а вместо этого ишют врагов то на западе то на востоке.
    • G
      # GHITA Терек
      ОНИ ГОНЯЮТ ТОЛЬКО ЭТУ КОБЫЛУ. У НИХ МОЗГОВ -КАК У КУРИЦЫ!!! ЛЮДИ ДОВНО СМОТРЯТ НА РУМЫНИЮ ДРУГИМИ ГЛАЗАМИ!!! КОМИКИ ВЫБИРАЮТ поБЕДУ!!!HOLBATI OCHII,DACA NU -OSA-I BELITI!!!
      • Н
        # Наталья GHITA
        Не договор, а соглашение о трафике. Это две большие разницы.
        • С
          # Сева Наталья
          Опять попытка обмануть народ. Договор о гос.границе и договор о движении на границе, абсолютно разные вещи. Хотели народ обмануть референдумом, теперь «договором». Не уважаете граждане «либерал-демократы» и еже с ними, народ!
  • Л
    # Любопытный
    Терек, а где этот договор? Его подписали? О чем он?
    • C
      # Colonel Любопытный
      Бред либеральных политологов, интерпретировать несуществующий технический документ, как полноценный инструмент межгосударственных отношений — Договор о Дружбе и сотрудничестве и Государственной границе. Отсюда возникает вопрос, какого черта вы снова тащите сюда прошлогоднюю тупую риторику о маргиналах и твердолобых, находящихся на баррикадах? Ну, не идиоты? Это же конкретное описание всего либерального бардака. А ромыны таки мешают, читайте завление Европейского Дипломата. Вообще, я бы резал ромынские паспорта прямо на границе, и все бы быстро устаканилось.
      • ф
        # фыв Colonel
        Странно читать о том, что нормальный, образованный человек предлагает «резать румынские паспорта прямо на границе». Вы абсолютно равнодушны к мнению людей, которые этот паспорт получили?
        Впрочем, упрекать вас мне хочется менее, чем кого бы то ни было.
        Просто слишком часто я встречаю людей, склонных к самым радикальным мерам, типа «расстрелять», «посадить», «выгнать из страны», «запретить» или «порезать паспорт прямо на границе».
        Посмотрите, вашей реплике поставили почти высшую оценку. Это говорит о том, сколько среди нас людей, которым нравится идея резать чужие паспорта. И это среди людей с компом, интернетом и достаточно развитых, чтобы интересоваться политикой. Что же творится в головах (душах?) тех, кто сидят в своих акасах вдали от асфальта?
        • C
          # Colonel фыв
          Паспорта резали при Кирилловиче и ничего.Это был сигнал неприятия государственной политики Румынии государством Молдова. Люди в стране почему должны страдать от такой политики Боцмана? При его поддержке в Молдове организована оранжевая революция? Он и перед выборами нагло поддерживает либеральную шайку? Шайку с внешним управлением, с ромынскими паспортами, которая завели страну в идиотский тупик. Он ведь лжет Европе, что это самая демократичная власть, и только она способна привести молдован в Европу, читай Румынию? Шайку, поставившую саму государственность страны под сомнение только на основании влияния Румынии. Вот путь и выгребает. Это для Филата и Гимпу Румыния дом и часть родной земли. Для остальных-нет. Есть приоритеты государственные, а есть личные. Так вот, это тот самый случай, когда необходимы жесткие меры. И запретить с иностранным паспортом вообще находиться на избираемых и чиновничьих должностях по определенному списку.
  • B
    # Bingo-bongo
    Кстати, идя во власть, ни одна из партий, включая нынешнюю оппозицию, в своих программах-лозунгах не поведала избирателю о своих ошибках в период правления, об их анализе и признании. Мы опять слышим только об успехах и о том, что только они знают, что нужно гражданам Молдовы для счастья. Очень хотелось бы услышать простые и понятные слова:-" Дорогие сограждане, был грех, смалодушничали, не устояли, пообещали и не выполнили, побоялись и тд. и тп." Но нет этого, а обещать и не нести ответственности за обещанное, это простая предвыборная болтовня.
  • М
    # Малига
    Уважаемый Ион-«не мечите бисер перед свиньями ибо они оборотяться и поглотят вас».Вы вопрошаете к «власти»? Где вы ее видели? Последний год Молдова находится под пятой захватчиков-четвертовластников. Когда и где оккупанты создавали условия, или заботились об оккупированной ими территории? Во власти сидят «румины» значит мы порабощены другим не дружественным государством и все что они делают -во благо их вождя, который их послал захватить свободную страну.Вот вам и ответы на все ваши многочисленные вопросы, вот почему не состоялся референдум, какой народ пойдет голосовать или поддерживать оккупационные власти, которые чувствуя свою безнаказанность так обнаглели что решили «дать возможность» молдавскому народу самому закончить свое существование.Но народ оказался не простак как думают оккупанты.
    Вы правы, что Воронин несет ответственность за содеянное им и оккупантами, ведь при нем они все выросли и окрепли, ведь его министерство юстиции регистрировало этих наймитов, которые и не скрывали своих намерений закончить Молдову.Воронин делал вид что не знаком с ними, а вот поддерживает их или нет это еще вопрос? Воронинская раздвоенность Запад-Восток, его нерешительность, в отстаивании государственности и Молдовенизма нам видна сегодня, ну чтож пусть поборется, видно обленился сидя в президентскам кресле.Вся «борьба» которую вы называете жестокой сводится к мышиной подковерной борьбе, эти партидуцы которые «метят» во власть беззубы и безумны, иначе бы они вели себя по другому, сейчас идет молчаливая, кропотливая борьба в уме Молдавского народа, без шума, ажиотажа, крика.Внутри Молдавских душ и умов начинает рости цветок независимости, равенства и братства который и поможет Молдавскому народу сделать национально правильный выбор, а политики и интриганы пусть трепещут!
  • P
    # Pion
    Видно, что все рассуждают искренне. Это радует. Наконец достало!
    Но надо отметить что за это время готовили патриотов не только Румынии, но и России.
    Например Славянский Унивеситет, преподавание истории русской культуры в русских школах, обучение в вузах на русском языке и т. д.
    Придется все это пошерстить, если хотите воспитывать патриотов Молдовы, а не Росси.
  • M
    # Moldovan
    Чобу как всегда в своём амплуа. Полуобразованный псевдопатриот. Будучи дипломатом в Бухаресте героически боролся с румынской заразой и докладывал «куда надо» если что было не так. Работа такая у человека.
    Выйди уже на пенсию, Ваня. Предоставь дорогу молодым евразистам-эзотерикам. Таким как Боршевич, например, или Эрлих. Тех хоть весело читать. А ты уже исписался весь. Ничего нового, никакого креатива. Только один избитый мотив – румыны враги народа, все наши беды от румын, выгоним румын и заживём шикарно. Историю Молдовы хочешь? Флаг Штефана? Прекрасно. А как насчёт спросить мнение молдаван. Тех 6 милионов молдаван из Ясс и Сучавы (старинные столицы Молдовы), из Путны (где могила Штефана), из Галац, Бакэу, Ботошань и т.д. Что они думают про историю Молдовы? Точнее про то что называют историей «профессиональные молдаване» вроде тебя и других отбросов.
    • И
      # Историк Moldovan
      А почему мы не можем изучать историю наших предков (молдаван). Почему мы должны у кого-то то об этом спрашивать, неужели кто- то запатентовал это право. Кстати молдаван, которые за Прутом и которые не забыли свою идентичность, в Румынии унижают и не признают их права на самоопределение и создавать общественные организации, направленные на защиту интересов молдаван. Их кто то за 150 лет спрашивал чего они хотят, нет, прочитайте историю о попытке зарегистрировать в Румынии партию молдаван, она очень плохо закончилась для руководителя этой организации, его просто убрали(подстроив несчастный случай при очень странных обстоятельствах). Этноним молдаван, разве кроме регионального смысла там это табу и даже опасно считать себя им. Молдова за прутская самая униженная и бедная часть Румынии, они у них за второй сорт, а паршивые бесарабцы как они нас называют это уже третий сорт. Нужно быть большим тормозом, чтобы не видеть румынскую экспансию на нашем направлении во всем. Чего- то я не вижу русской экспансии, это же самая большая националистическая страшилка. Вообще по моему хватит морочить друг другу голову русскими и румынскими страшилками, а нужно подумать о своей молдавской родине и работать на ее благо и быть там, где нам выгодно, так нам завещал еще великий Штефан.
      • s
        # secunda Историк
        Согласен с ИСТОРИКОМ!
        Был недавно в Бухаресте в военном музее. Так вы знаете — там все пронизано духом ИСТОРИИ МОЛДОВЫ и МОЛДОВАН. Хотя пытаются это выдать за историю румын.
        Вообще то интересно, как будут думать " 6 милионов молдаван из Ясс и Сучавы (старинные столицы Молдовы), из Путны (где могила Штефана), из Галац, Бакэу, Ботошань и т.д. Что они думают про историю Молдовы? Точнее про то что называют историей «профессиональные молдаване» вроде тебя и других отбросов." по версии MOLDOVANa, если им постоянно промывали мозги?
        Смешно даже предположить, что они будут пытаться думать в каком либо другом направлении.
        • M
          # Moldovan secunda
          «прочитайте историю о попытке зарегистрировать в Румынии партию молдаван»

          Это очень смешная история. С этими тремя эксцентричными персонажами поработали посланники Воронина – Решетникова, надавали обещаний, деньжат по мелочи, пообещали поддержать и т.д.
          Ребята поначалу и не поняли, что от них требуется, а когда увидели что их тупо пытаются использовать в антирумынской кампании, поняли что не туда попали и ретировались. Никакой поддержки со стороны населения у них не было и быть не могло. И не потому что «люди боятся», а потому что «люди смеются» (с таких идей).
          Я очень хорошо знаю запрутскую Молдову – она действительно выглядит победнее чем остальные области Румынии, кроме Олтении. Но никогда молдаване не чувствовали себя ущемленными по национальному признаку и не осознавали себя иным народом. Как раз наоборот, процент ярых румынских патриотов в румынской Молдове (как и в бывшей венгерской Трансильвании) побольше чем в Валахии.
          Только воронинские горе-аналитики могли вообразить, что у них получится рассорить румын в Румынии по региональному признаку.
          Так что вычеркните уже из своего пропагандистского набора эту смешную историю про «запрет партии молдаван в Румынии».
          • И
            # Историк Moldovan
            Я не вижу ничего смешного в этой истории. Если они такие смешные как вы говорите, так зачем запрещать эту организацию, надо было ее оставить и смеяться над придурками молдаванами которые вдруг решили что они нация и их права ущемляют, так нет запретили, потому что испугались, не вытравили они за 150 лет молдавский дух. И концовка этой истории трагична, убрали руководителя этой организации, это вам тоже смешно. Ну это в традициях румын предавать союзников и убирать противников. А молдаване за Прутом не все забыли кто они есть и откуда пошли и на каком языке говорят(как называли исторически единый язык молдаване) несмотря на 150 лет румынской пропаганды.
            • M
              # Moldovan Историк
              Кого убили, откуда инфа? Ссылку, источник если можно.
              Организацию не запретили, сами «активисты» передумали, когда наконец поняли, что от них хотят воронинцы-антроположцы.

              «А молдаване за Прутом не все забыли кто они есть и откуда пошли и на каком языке говорят»
              Вот именно, в отличии от многих здесь.
  • С
    # Следопыт
    Чобу зовут Емиль.
    А вот мнение молдаван надо спросить. Провести референдум по этому вопросу и спросить.
  • a
    # alex
    Надеюсь НАРОД МОЛДОВЫ, ВЫБЕРЕТ, САМЫХ ДОССТОЙНЫХ!!!
  • Н
    # Набат
    Осторожно, на сайте провокаторы! Они раздувают оголтелую антирумынскую ксенофобию и откровенно разжигают гражданскую войну.
    Они добиваются полного развала страны с целью окончательного подчинения России.
    Наша маленькая страна стала очагом самой жестокой схватки двух миров — Востока и Запада.
    Не по нашей вине, а по вине проимперских колонистов, которые всегда голосуют за ведущую пророссийскую партию (конечно, ПКРМ), независимо от ее социально-экономической политики, успехов или неудач.
    Республика Молдова в опасности!
    • П
      # Патриот РМ Набат
      Так как, пишет «Набат» и выступают ПРОВОКАТОРЫ!!! От румынистов, на руссистов и наоборот!!!
      Любому здравомыслящему это понятно.
      • s
        # ssv Патриот РМ
        Так и есть: Набат и есть провокатор. Обязательно нужно поляризовать общающихся — прорусские и прорумыны. Понятно, что радикально мыслящие люди есть с обеих сторон. Но после некоторых комментариев, умеренные прорусские становятся фанатично прорусскими, а умеренные прорумыны — соответственно, фанатичными прорумынами. И пошло-поехало. Не ведитесь, народ.
        • Н
          # Набат ssv
          Дык вы сами провоцируете по всему сайту. А пытаетесь свалить вину на тех, кто говорит правду. Посмотрите сколько оголтелой антирумынской ксенофобии, сколько враждебности к власти Альянса, сколько ложного «патриотизма».
          Сам лозунг ПКРМ «Молдова выбирает победу» говорит о мобилизации этих не вышедших еще из окопов холодной войны для дестабилизации всей обстановки в Республике и разжигания новой гражданской (уже горячей) войны.
          А в Приднестровье вообще не скрывают своих «патриотических» взглядов: «Будущее Приднестровья в союзе (читай в составе) с Россией».
          Точно то же самое на уме и у колонистов, которые гнездятся и на правом берегу Днестра.
          • s
            # ssv Набат
            Отлично! Значит, румынофобия — это плохо, а русофобия — хорошо (ну, или на крайняк «вполне понятна», «оправдана», «более справедлива» и т.п.)? Русский империализм достоин осуждения, а румынский — это «восстановление исторической справедливости», «любовь к братскому народу», «великая мечта»??? Очень интересно! Однобоко как-то получается. Если уж осуждать ксенофобию, то с обеих сторон; если осуждать империализм и посягательства на суверенитет страны — то тоже с обеих сторон. Или разжигание межнациональной розни происходит только с одной стороны?
            • Н
              # Набат ssv
              Все куски из Молдовы Стефана Великого вырвала и раскромсала Российская и советская империя. Это ФАКТЫ.
              Так что всю свистопляску разжигаете именно вы.
              • s
                # ssv Набат
                Ну ясно! Решили пожонглировать историей! :-))) Продолжайте. Тут такие уже были — Carol, Lorena… :-)))
  • П
    # Патриот РМ
    Э… Moldovan, спокойнее!
    «Тех 6 милионов молдаван из Ясс и Сучавы (старинные столицы Молдовы), из Путны (где могила Штефана), из Галац, Бакэу, Ботошань и т.д. Что они думают про историю Молдовы?»
    Какое твоё дело, что они думают ...."… про историю Молдовы?"
    Ты то сам ОТКУДА? Ты забыл, что они граждане ДРУГОГО государства?! Или у тебя территориальные притязания к румынии? Если ДА?! То это глупо и не место! Если нет… ты кто такой, блин, а?
    В Молдове изучать Должны Историю МОЛДОВЫ (историю Народа (Народов), проживающего на Этой территории). Историю румын, изучают в румынии!!! Что тут не понятного?
    • M
      # Moldovan Патриот РМ
      «В Молдове изучать Должны Историю МОЛДОВЫ (историю Народа (Народов), проживающего на Этой территории). Историю румын, изучают в румынии!!! Что тут не понятного?»

      Ты сперва попытайся понять что такое «история Молдовы» и «история народа проживающего на территории Республики Молдова», одно и то же это, или нет. Книжки почитай, что-ли.
      Изучать «историю Молдовы» невозможно без учитывания мнения по этому поводу абсолютного большинства молдаван, которые живут не в Республике Молдова (3 миллиона), а в Румынии (6 миллионов). Именно ЗА пределами Республики Молдова, на территории современной Румынии, происходило 90% событий из истории Молдавского княжества, просуществовавшего ровно 5 столетий.
      Изучать историю Молдовы, так как это предлагают наши «профессиональные молдоване» — это значит присваивать чужое, воровать историю у соседей. Знамя Штефана, которым вдруг усиленно стали размахивать коммики, это откровенная провокация по отношению к соседям. Провокация профессионально сработанная, очень далеко бьющая и паразитирующая на невежестве большой части населения Республики Молдова.
      Если эта «молдовенистская» концепция изучения истории станет применятся на практике, то это станет миной замедленного действия по отношению к Румынии, к Украине, а в конечном итоге, к самой Республике Молдова.
      А изучать историю народа (народов) проживающего на территории Республики Молдова, конечно же надо. Это дело полезное. Только не надо называть её «историей Молдовы».
      И Штефан к ней отношения не имеет почти никакого.
      • П
        # Патриот РМ Moldovan
        История, как и Правда. понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ!
        Это УЖЕ мина (тут ты прав!!!) с замедлением на 20 лет ( ли?!) и она скоро изорвётся! Она Румынами изготовлена и установлена у Нас, на Нашей (моей-если хотите!) земле, а не румынской! И… пока не поздно, её надо обезвредить или, в крайнем случае, вернуть изготовителю! И не дай Бог ей ( этой мине!) попытаться взорваться — румыны перестанут быть соседями, они превратятся в ВРАГОВ!
        • s
          # ssv Патриот РМ
          Moldovan, а при чём тут то, что большая часть населения существовавшего некогда Молдавского княжества живёт с той стороны Прута? Это всего лишь означает то, что история Молдавского княжества имеет отношение как к тем молдованам, что живут с той стороны Прута, так и к тем, что живут с этой стороны Прута. То, что большая часть территории исторической Молдовы находится сейчас в составе Румынии, не отменяет тот факт, что днестровско-прутское междуречье также было молдавской землёй. ОК, большая часть территории сейчас в Румынии, но остался же ещё клочёк молдавской земли? Или та часть, что не в Румынии была какой-то менее полноценной, чем та, что осталась? Какая разница — где была столица? Столицы у государств меняются. Был Санкт Питербург столицей — теперь Москва. Были Яссы — стал Кишинёв. Та часть Молдовы, что теперь в Румынии потеряла свою государственность, эта — восстановила. Понятно, что начиная с определённого времени, история современной Молдовы — это история Бессарабской губернии, история МССР; но и история Молдавского княжества в том числе. В конце концов, оно к нам территориально имело отношение, а Валахия (и объединённая Румыния) — нет (разве что, с 1918 по 1940 год).
  • А
    # Артем
    Вина коммунистов и в том, что все годы своего правления снисходительно смотрели сквозь пальцы на ползучую румынизацию страны. Слишком многое прощалось и позволялось прорумынской «интеллигенции» и писателям в частности. Многие СМИ, финансируемые из-за рубежа открыто поливали грязью и наш народ и существующую власть. И все это сходило с рук под личиной демократии и защиты европейских ценностей. Слепо копировалось все: от системы управления страной, до системы образования и здравоохранения. Мнение европейских эмиссаров и всяких экспертов с консультантами признавалось безоговорочно единственным и неоспоримым. Все, что было создано годами нашими отцами и дедами также безапеляционно отвергалось, как анахронизм, пережиток прошлого, «совок». Отдельный разговор в ошибках ПКРМ — бездарно отдали власть, допустили разграбление Парпламента и Президентуры. Что это было, слабость, безволие? Государство должно уметь себя защитить. Если власть не может себя защитить, то кто защитит ее граждан? Ну и т.д. ПКРМ вообще не мешало бы выступить с покаянием и признать все допущенные ошибки, очистится духовно, избавиться от подхалимов и приспособленцев.
  • L
    # Lettre
    Ответ Тереку
    Чтобы модернизироваться необходим интелектуальный, научный и финансовый ресурс. Этих ресурсов в Молдове нет и это не вина коммунистов. Почему твоя Румыния не модернизировалась, ведь там у власти не коммунисты? Потому, что у нее тоже нет научного и экономического потенциала. Румыния превратилась в страну попрашайку, самая бедная страна-изгой в ЕС. И так будет всегда и через 10 и 50 лет. Потому, что румыны никогда не смогут конкурировать с крупными и развитыми странами. Из стран СНГ модернизироваться сможет Россия (это 100%) и возможно Украина. Все страны в мире не могут быть богатыми и процветающими, бедные страны есть и будут, а богатые и крупные страны будут им навязывать свои товары и услуги и будут на них влиять в своих интересах.
  • S
    # SURA
    Oceni nadeiusi,cto zdravii smisl naroda pobedit, inace jiti nam pod piatoi ruminskoi.Komunisti,sdelaite vozmojnoe i nevozmojnoe dlea pobedi na viborah, ne menee 65%,inace MOLDOVA isceznet s karti mira,a moldovane budut kak tigane po vsei zemle.MOLDVA MARE CU VICTORIE.!!! DOAMNE!!!!!, APARA MOLDOVA SI MOLDOVENII DE TRADARE.
  • B
    # BARTOK
    Наблюдатель — BARTOK, не нужно фантазировать. Во многом можно обвинять ПКРМ и Воронина, но не в разрушении Молдовы. И вы, как и многие другие, прекрасно это знаете.

    Чуть опоздал, и Артем, и частично Терек ответили на ваши заблуждения. Добавлю, что у комуняк до 2005 года было в парламенте конституционное большинство. Надеюсь, не нужно уточнять, что это такое?

    Они могли и от румынской символики отказаться. Спокойно!!! И ввести КУРС ИСТОРИИ МОЛДОВЫ. Но даже этого, последнего, они не сделали. Про антироссийскую истрерику и вспоминать не хочется.
  • Э
    # Эдуард
    BARTOK
    +100% как бысто рускоязычные забыли как комуняки кинули их с языком, союзом с Россией и др. обещяниями. У них было и конституционное большинство и простое большинство но они и о палец не ударили чтоб права рускоязычных защитить, какой гарант что теперь чтото зделают, мой вам совет рускоязычные ребята поддержите лутьше Клименко чем Воронина толку будет больше. ПКРМ это сброд людей всех наций живущих в Молдове нелюбящие работать привыкшие с советских временах к халяве умеющие только воровать и желающие оставаться ненаказанами а для этого им нужно быть у власти вот и весь сыр бор.
    • П
      # Патриот РМ Эдуард
      Эдик… притормози!
      Что значит: "… это сброд людей всех наций живущих в Молдове....."??????
      Ты людей всех наций живущих в Молдове «сбродом» называешь?
      Национализмом попахивает!
  • Н
    # Наблюдатель
    Если внимательно прочитать Чобу, то он не снимает с коммунистов вину, а наоборот…
    А теперь давайте серьезно поговорим на эту тему.
    Да, коммунисты не сделали это. Но судя по всему, они готовы теперь это сделать. И сделают, так как понимают, что не сделав это, они навсегда потеряют значительную часть избирателей.
    Теперь о других партиях.
    Практически со 100% уверенностью можно утверждать, что Гимпу, Филати Лупу это НИКОГДА не сделают. И также понятно почему. Потому, что они потеряют своих избирателей.
    Вот такая загагулина
  • з
    # запобеду
    сколько не голосуй за коммунистов им все мало,
    в 2001-71 мандат,2005-56 мандат,2009-60 мандатов
    Но им все мало им нужно 80 мандатов, поэтому давайте быдланы голосуйте
    за коммунистов и будем еще 8 лет учить историю румын
    • П
      # Патриот РМ запобеду
      К «запобеду»!
      Критиковать и ни кого (ничего!) не предложить — «пукнуть в воду»!
      А быдланы это Кто? Ты к кому обращаешься? Если ко всем… то ты сам БЫК!
      • и
        # историк Патриот РМ
        +1
        А кроме них то и голосовать не за кого, если говорить о серьезной про государственной силе.
  • П
    # Патриот
    ПО МОЕМУ ТОЛЬКО ПКРМ… ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ИГРА СЛОВ.ТЕМ БОЛЕЕ ПОТЕРЯ ВЛАСТИ ОТРЕЗВИЛО ИХ...! НАДЕЕМСЯ ЧТО, ИГРА В БОГОВ — ИЗМЕНИТСЯ НА ДАЛЬНОВИДНУЮ КАДРОВУЮ ПОЛИТИКУ…
  • B
    # BARTOK
    Патриот — ТЕМ БОЛЕЕ ПОТЕРЯ ВЛАСТИ ОТРЕЗВИЛО ИХ...!

    Не только потеря власти, но потеря бабла — это самое главное. А сейчас снова давать авансы тем, кто обманывал, — и не один раз есть роскошь.

    Наблюдатель — Да, коммунисты не сделали это. Но судя по всему, они готовы теперь это сделать.

    Как говорил персонаж одной очень любимой мной комедии: Добрый ты человек…
    Хотя не мешало и посадить его на кол за обман избирателей.
    • П
      # Патриот BARTOK
      по ходу, потеряли многие… а то, что при коммунистах было стабильно во всех сферах(вернули многомиллиардные долги Западу ) и в социальной тоже… то это факт...!!! ну голосовали за новых и что… жопу (9 мая, оккупация СССР и т.д.)показали… Поэтому из двух зол и в сравнении ПКРМ выглядит, нам избирателям, предпочтительнее намного… А бабло — это умная голова… и в этой партии многие это понимают, надеюсь… а дадим аванс-некому… а скинуть можно всегда…
  • С
    # Сын отечества
    Правильная статья. А дальше нужно не ругаться на сайте, а работать. Друг другу вы ничего не докажите, попробуйте убедить тех у кого нет компьютера.
  • П
    # Патриот
    эт понятно… СЫН)) нам… имеется ввиду… круг общении причем широкий..))
  • Э
    # Эдуард
    Жаль мне вас ребята могу поспорить с любым что никогда комунисты не сделают руский гос. языком и не будет союза с Россией если они решаться на это то раскол в партии неменуем и потеря половины избирателей неизбежна. Если комунисты вернуться то стабильность конечно будеь но только у тех кто будет при кормушки а простой человек как уезжал за бугор на зароботки так и будет уежать дальше. Комунисты первые два три года вообще ничего не будут делать а все будут сваливать на либералов, поэтому выбирая комунистов вы выбиреие еще 4 года застоя, подумаете хорошо как пословице волк волосы меняет а нравы нет вот так и комунисты нравы у них остались те же ложь, хамство, терор.
    • k
      # kalianaga Эдуард
      ИМ ДО ЛИБЕРАЛЬНОГО ТЕРРОРА, ОЙ КАК ДАЛЕКО. А в остальном Вы правы. То что связанно с языком и преподаванием в учебных заведениях, очень сложный вопрос. Если в результате изменения символов государственности ( румынский триколор, герб, язык ), на Днестре пролилась кровь. То в результате, даже попытки изменить мировозрение ( прорумынское ), тех у кого, оно сложилось с 90-х, неизвестно к чему приведет. Ведь это будет для румынофонов, как серпом по известному месту.И тогда станет возможной анексия территории Молдовы Румынией, под предлогом борьбы с геноцидом румын на ее территории. Что, зря румыны, платят членские взносы НАТО?… За бугор же, уезжали и будут уезжать. И это даже полезно, так как вернувшись домой будут привозить впечатления о том, как люди живут в других краях и делиться ими с родственниками и близкими… Насчет воровства, властьимущих, это то же не Ноу Хау коммунистов. Для либералов воровство — образ существования. Даже борьба с коррупцией, у либералов, подразумевает конкурентную борьбу между коррупционерами… Так, что Эдик, Вы близки к истине…
  • И
    # ИЗБИРАТЕЛЬ
    Я понимаю, что либералы сформировали ударную бригаду имени Румынского агитпропа, которая в поте лица своего начала трудиться на этом портале, засыпая его своими комментариями, в последнее время переходящими все грани здравого смысла и приличия.
    По причине того, что либералы в Молдове поголовно унионисты, у которых в голове не мозги, а дешевые шарманки румынского изготовления, могущие воспроизводить только одну единственную мелодию «Тряскэ Румуния Марэ», то вступать с ним в спор бесполезно.
    Поэтому напрасно некоторые авторы комментариев добрсовестно пытаются просветить эту братию — добрые слова не для них. С ним надо говорить только так, как говорила Москва в 1940 году, предложив быстро и без пыли очистить чужую для них территорию и выметаться за Прут.
    Такой язык они понимают. Он их быстро приводит в чувство. А сегодняшние евровыкрутасы с целью «перевоспитания» зарвавшегося фашиста Бэсеску — пустое дело. Домнул давно просит, чтобы ему закатали в лоб или дали пинок под зад, а ему устраивают политико-юридический ликбез. Да всё онр знает и понимает, но, не видя противодействия подлинного, ощутимого, ведет себя, как свинья под дубом.
    К Воронину и его ПКРМ главная претензия: какого черта вы, товарищи, делали восемь лет, куда вы смотрели? Ведь у вас под носом эта румынская червота жирела и множилась, подзрызала корни Молдавского государства. Чего же вы её не укоротили тогда? Ведь вы были у васлти и ваш святой долг состоял в том. чтобы никому не давать в обиду родную Державу. А теперь скулите и сутитесь, призываете спасать Молдову…
    Пора уже всем понять, что никто, кроме нас самих, не защитит нашу страну от жадной румынской саранчи. Или мы соберемся все вместе и погоним прочь с нашей молдавской земли и либералов, и унионистов, и прочую румынскую сволочь, или же завтра она нас всех обратит в бесправных рабов, заставит лизать сапоги румынских жандармов…
    Кто поднимет знамя Штефана, Кантемира, Котовского?
    • M
      # Moldovan ИЗБИРАТЕЛЬ
      Я молдаванин=румын и в Молдове я дома. Это моя страна. Все мои деды-пра-прадеды всегда жили на этой территории (с перерывами на круиз по Сибири). Таких как я сотни тысяч и далеко не все унионисты.
      А теперь приходит какое-то непонятное чмо (Шелин например, или Ткачюк-Воронин, или «избиратель») и заявляет что я предатель, враг народа, и что я должен уйти за Прут.
      Что на самом деле молдованин это он – и размахивает при этом флагом Штефана. Которого само это чмо совсем недавно кроме как «Штефан член маре» или «главный муль с крестом» и не называло.
      Нет товарищи, это не нас за Прут, это вас за Днестр, или ещё куда подальше. Вместе нам видимо не ужиться.
      • s
        # ssv Moldovan
        Moldovan, просто дома тут не только ты. А за Прут предлагалось эмигрировать только ярым унионистам, а не представителям какой-то конкретной национальности. Просто чаще всего это те, кто очень фанатично орут, что они — румыны.
        • И
          # Историк ssv
          Знали бы они историческую правду откуда пошло слово румын, я думаю их количество бы очень уменьшилось.
          Историческая справка: Румынами начиная с конца 16 века в Трансилвании и Валахии называли холопов(крепостных крестьян) и румынским языком назывался язык черни, как говорили бояре тех времен. И не надо исходить слюной и доказывать обратное, просто почитайте исторические труды в которых нет пропаганды. Никого не хотел оскорбить, это просто историческая правда.
          • M
            # Moldovan Историк
            Историк, насмешил. Откуда только берутся такие кадры?
            Румын — это простолюдин, человек, муж — такое значение имело это слово в средние века.
            А ты выдёргиваешь частное из общего и пытаешся играть полуправдами. Недоучка, если действительно историк.
            • И
              # Историк Moldovan
              От вас я другого и не ожидал услышать, просветление в один миг не приходит.
              • M
                # Moldovan Историк
                О-па, запахло «просветлёнными». Никак тоже антроположец.
  • Э
    # Эдуард
    ИЗБИРАТЕЛЬ -вот коментарий который открыто показывает что молдован собираються выгнать с собственных земель. Пока что сегодня открыто некоторыми политическими силами пропагандируеться ненависть к румынам и ко всему что румынское но что будет завтра если эти силы дорвуться до власти. Непонятно как молдован будут отделять от румын которые должны быть изгнаны за Прут если и те и другие говорят на одном и том же языке да и внешне ничем не отличаються, непонятно если продвигаеться бредовая идея отличия между румынского и молдавских языков на каком языке будут говорить впредь молдоване которых не выгонят иза лояльности к новым хозяевым Молдовы на какомто новом молдавском или на этом который в обиходе сегодня но заставят румын отказаться от него или переиминовать его в молдавский или пойдут по самому легкому пути как при СССР-е и молдовани вообще будут говорить на руском. Вопросов очень много но одно ясно что в Молдове из Приднестровья перебрались экстремиские профашистские силы под прикрытием ПКРМ развязывающие открыто борьбу с румынами а в итоге и с молдованами для присоеденение этой земли к Русской Империи.
    • s
      # ssv Эдуард
      Не будьте столь мнительны. Не все, кто не хочет присоединения к Румынии, хочет присоединения к России.
      • М
        # Мунтян ssv
        Эдик, тебя отличим и по внешнему виду, ромын ты или молдован, не преживай, ты первый в списке.
  • a
    # antikrizis
    примерный прогноз по Eвросоюзу на форуме avanturist.org
  • B
    # BARTOK
    Опять получится длинный пост. Но это только поскольку некоторые не уважают традиционный секс, посему попробуем на этот раз зайти сзади. Отвечу одновременно Патриоту, ssv, kalianagaи — рискуя опять навести на себя гнев и проклятия особо впечатлительных и мнительных вроде бы радетелей за Молдову.

    Поймите, что стабильность при комуняках была условная. Согласитесь: если бы она присутствовала, погрома сразу после выборов бы не было, и либеральной камасутры, которая длится до сих пор, и рядом бы не стояла. Раз прокатили коммунистов — лжегосударственников, значит проблема более серьезная. Проблема в разобщенности общества внутри самой Молдовы. Это же аксиома.

    Если и дальше, причем уже обжечшись, каждый раз вы будете выбирать из двух зол — каждое следующее утро после выборов — будет 7 апреля!!! Потому что (снова повторюсь) растут те 3000, а то и более — молодых ребят, которые получат ЕЖЕГОДНО дипломы и гражданство Румынии, а 3000 пожилых людей, кому дорога Молдова и молдоване, — по закону природы уйдут в мир иной. И такое движение по спирали приведет наконец — к точке невозврата, когда уже и референдума об объединении с Румынией проводить не нужно будет.

    Поэтому я каждый раз (нравится кому-то или нет) буду задавать вам один и тот же вопрос. Повторяясь из поста в пост. Вы определите для себя: кто вы — молдоване или-таки румыны. От ответа на этот вопрос — зависит судьбва вашего Отечества.

    Если первые, у вас, как у нормальных людей, не может не возникнуть простой вопрос: почему «яростные сторонники молдавской государственности» — коммунисты не смогли за 7 лет заставить этот физически маломощный отряд хлепаков — в лице румынской преподавательской интеллигенции, засевшей в ВУЗах и школах, — обучать молодую поросль патриотизму, любви к своей стране по учебникам своей Родины — истории Молдовы, а не чужого государства? Неужели, это было так сложно сделать?

    Не будем пока касаться символики и названия языка. Хотя и это — архиважно.

    Почему «яростные стороники молдавской государственности» — коммунисты в лице своего председателя зарегистрировали Бессарабскую метрополию? Это разве не идеологический подрыв молдавской государственности?

    Во!!! Ек-макарек!!! Какой Воронин крутой мужик — он рубанул Европе правду-матку. И где — в ее цитадели!!! Когда ни за что не отвечает — Воронин храбрый Портняжка. Что ему терять, кроме своих цепей? Наоборот, он перевербовал на свою сторону еще несколько сот сомневающихся.

    Опять простой вопрос!!! Почему он пошел на поводу у Совета Европы, когда дал добро на присутсвие в Молдове румынской церкви? Государственная Дума РФ тоже выступала с рекомендациями и заявлениями по многим вопросам Молдовы — но они пропускались мимо ушей. Более того, называли вмешательством во внутренние дела суверенного государства.

    Кто дал отмашку на АКТИВНОЕ присутствие НАТО в Молдове? На кой внеблоковому нейтральному государству, — о котором Воронин кричал на каждом углу — переворужаться по натовским стандартам, участвовать в натовских программах, отправлять свои войска в Ирак? С кем собирается воевать Молдова? С Украиной или Румынией?

    Так, вот, для решения вопросов по истории Молдовы и по той же Бессарабской метрополии даже конституционного большинства не нужно было. А только воля и желание!!! Ни того, ни другого у псевдоворонинских патриотов не было. И не будет!!! Потому что и либералы, и коммунисты растут на одной грядке и питаются одними удобрениями. Только одних брызгают пестицидами, а других — навозом.

    УМЕЙТЕ ВЫБИРАТЬ И РАСПОЗНАВАТЬ ЛОЖЬ!!! НУЖНА НОВАЯ КОМАНДА С БЕЛЫМ ФЛАГОМ!!!
  • М
    # Милославский
    BARTOK — … и кто же, эта новая команда парламентёров с флагом?
  • Ю
    # Юра Лион
    Уважаемый BARTOK, подскажите, пожалуйста, и за кого же конкретно надо голосовать на выборах?
    • T
      # Tempest Юра Лион
      Уважаемый Юра, где-то в коментах я уже спрашивал персонажа по имени Барток «за кого голосовать»
      Так он сказал, что «за кого» он не знает, но точно знает «за кого НЕ надо» — а не надо по его мнению за ПКРМ. Я надеюсь Барток будет не в обиде, что я так коротенько излагаю его мысли, а то вдруг опять километровый комент нарисует, мы по привычке не прочтем и так и не узнаем «за кого не надо».

      p.s. Белый флаг это очередно шедевр! С белым цветом что-то тут некоторых клинит :-))))) то белые одежды, то белые флаги....«белое братство» какое-то
      • B
        # BARTOK Tempest
        Tempest — p.s. Белый флаг это очередно шедевр! С белым цветом что-то тут некоторых клинит :-))))) то белые одежды, то белые флаги....«белое братство» какое-то

        На самом деле я — дальтоник. В ветке про Воронина, где он показывал «кузькину мать» европейцам, я написал, что во время своего выступления он показывал им фигу в кармане.

        Мне твой друг с грядки ответил, что он смотрел этот ролик своими глазами и никакой фиги там не было. И далее шел дружеский совет: не вводить в заблуждение граждан Молдовы.
  • B
    # BARTOK
    Юра Лион —
    Милославский —

    Я знаю на все 100 — за кого не нужно голосовать.
    Знаю, за кого голосовать в Приднестровье.

    Ваш политический ландшафт знаю только по инету. Поэтому очень сложно советовать на все 100.

    Мне, например, импонируют ребята из «Молодой Молдавии». Но в выборах они почему-то
    и в этот раз не принимают участия. И думаю, что не зря. Я бы за них 100 пудово голосовал.

    Очень дельные у них предложения. Незашоренные взгляды. Это нужно Молдове.
    Тем более, что они выступают за равноправное объединение двух берегов.

    Почему, например, не дать шанс тому же Виктору Шелину…Вменяемый же мужик из всей этой
    бывшей кодлы.

    До дня выборов — уйма времени. Он проводит встречи. Почему не потребовать от его партии попунктного комментария программы? Как они собираются ее выполнять? В какие сроки,
    за счет каких ресурсов? И главное — какова будет ответственность?

    Почему нужно в который раз получать черенком граблей по лбу? Клименко, я так понимаю, вас
    не убеждает. Пасат, вроде, тоже. Лупу — скользкий. Об остальных вообще говорить не приходится.

    Постороннему тяжело выбирать.
  • B
    # BARTOK
    Я согласен, что два провала должны были научить коммунистов смотреть реальности в лицо.
    Но проблема этой партии в ее трех одиозных личностях.

    Если их убрать — Воронин, Мишин, Ткачук — особенно. Возможно, что молодежь и сможет
    исправить ошибки своих вождей. Но я сомневаюсь. Для чего и ради какой цели принимали
    этих молодых. Старыш, Петренко… Горбатого, как говорится…
    • С
      # СЕВЕР BARTOK
      ПКРМ НАДО ДАТЬ ВЛАСТЬ… ПОТОМ ПОСМОТРИМ!!! СТАРЫШ, ПЕТРЕНКО… ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ!!!
  • B
    # BOBO
    Не догадывается г. Чобану, что в молдаванах записались те, которые не знают язык, ничего в их душе молдавского нет и ничего их, с этой землей ре связывает? Догадывается, конечно. Но 30 серебренников не дают ему покоя. Душу «молдавскую» греют. И вроде невдомек «молдаванам» что у Бессарабии изначально нет условий для процветания: нет рынка, нет элиты, и многое другое. Так, что путь один — в Румынию и ЕС. А «молдаванам» достаточно учить ненавистный румынский и много проблем решится сами по себе. Даже начнут понимать, что говорят окружающие и что они хотят.
    • И
      # Историк BOBO
      Если человек на русском сайте пишет на русском, это что значит, что он не молдаванин. Непонятная логика. Или откуда у вас такое суждение. А если человек не молдавской национальности, а просто гражданин этой страны и является частью молдавского народа, то что он не может быть патриотом.
  • C
    # Colonel
    //Он сказал, что «за кого» он не знает, но точно знает «за кого НЕ надо» — а не надо по его мнению за ПКРМ//

    Потому, что только красные наведут порядок в Приднестрвье. Но… кое-кому это не с руки. ;)
  • T
    # Tempest
    Ой Барток! А поясните пожалуйста, что такого плохого сделал Ткачук? Не полемики ради, а чисто из любви к искусству, хочется узнать почему же "… Ткачук — особенно"?
  • B
    # BARTOK
    Два скунса вышли парой…

    Tempest —… хочется узнать почему же "… Ткачук — особенно"?

    Хочется — узнай! Нужно не только сексопатологией, но и историей хоть изредка интересоваться. Хотя бы в пределах учебника. Там о серых кардиналах тоже
    есть кое-какой материалец.

    Colonel — Потому, что только красные наведут порядок в Приднестрвье.
    Но… кое-кому это не с руки. ;))))

    Ага, как они 8 лет наводили, что сами себя до цугундера довели. Пусть еще
    попробуют, если мозги остались. У нас клизмы делать научились. Воронину
    сия процедура, видать, по душе.

    Можно повторить. Базара нет.
    • T
      # Tempest BARTOK
      Барток, я умоляю не несите бред про учебники и про «серых кардиналов». :-))))))
      Есть конкретные факты или опять «тайный смысл» и информация в стиле «ОБС — одна бабка сказала»? Хочим фактов :-))))

      И еще Барток, мне не совсем удобно Вас об этом спрашивать, но неужели Вас не научили в вашем далеком советском детстве что воспитанные люди обычно к малознакомым обращаются на Вы?
  • J
    # Jorj
    в ситуации, когда надо связать бандитски настроенных либералов, можно конечно порассуждать о достоинствах разных узлов. Даже тех, что не были в деле.
    Но в критической ситуации, правильнее остановится на самом прочном на этот момент.
    А это — узел ПКРМ. Другого нет.
  • B
    # BARTOK
    Jorj — А это — узел ПКРМ. Другого нет.

    А если окажется, что это силковый узел?
    • J
      # Jorj BARTOK
      BARTOK — неужели апрельские события навели на эту ужасную мысль? :P
      • J
        # Jorj Jorj
        -… но конечно я обязательно на досуге ещё раз внимательно взгляну на посиневшие лица лидеров альянса…
        Всякое может быть… Может там кто себе ещё и конечность отгрыз, чтобы до президиума доползти…
  • И
    # Из Бельц для ВОВО
    Вот это позиция вот это я понимаю… Ничего не МОГЁМ ничего не имеем и все проблемы от этих русскоязычных…
  • k
    # kalianaga
    BARTOK -у — 22.10.2010 10:53

    Так же, как и у Вас, у меня нет желания писать длинный пост. Поэтому буду краток.

    > Но это только поскольку некоторые не уважают традиционный секс, посему попробуем на этот раз зайти сзади. Отвечу одновременно Патриоту, ssv, kalianaga…

    Вы очень самонадеянны, пытаясь зайти сзади одновременно к, как минимум троим. Впрочем, это реально, если вы зайдете задом. Но это лирика, поговорим о серьезном.

    > Поймите, что стабильность при комуняках была условная.

    Ну, Вам, знающему о ситуации в Молдове, черпая информацию из иннета, видимо виднее.

    > Потому что (снова повторюсь) растут те 3000, а то и более — молодых ребят, которые получат ЕЖЕГОДНО дипломы и гражданство Румынии, а 3000 пожилых людей, кому дорога Молдова и молдоване, — по закону природы уйдут в мир иной.

    Верно подмечено. Спору нет.

    > Вы определите для себя: кто вы — молдоване или-таки румыны. От ответа на этот вопрос — зависит судьба вашего Отечества.

    Солидарен с Вами.

    > Неужели, это было так сложно, за 7 лет заставить этот физически маломощный отряд хлепаков — в лице румынской преподавательской интеллигенции, засевшей в ВУЗах и школах, — обучать молодую поросль патриотизму, любви к своей стране по учебникам своей Родины — истории Молдовы, а не чужого государства?

    Извините, что перефразирую Ваш вопрос, надеюсь, что уловил и передал его суть.
    Ответ: Очень сложно. Подталкивать общество к деградации, намного легче ( достаточно объявить, что отныне человеку достаточно руководствоваться, своими инстинктами ), чем способствовать его эволюции к обществу с гражданской ответственностью. За отведенные коммунистам 7 лет, нахождения у Власти, этого можно было добиться только революционным путем. А революция, это гражданская война, кровь. Нам, это надо?

    > Почему… — коммунисты в лице своего председателя зарегистрировали Бессарабскую метрополию? Это разве не идеологический подрыв молдавской государственности?

    Насчет церковных дел, мне по барабану, я атеист. Но наверное у коммунистов был свой резон. Могу предположить, что они пошли навстречу, той части общества, для которой это является насущной проблемой. Демократия — в действии. ) Насчет подрыва, любой церковью государственности, у меня есть свое мнение, не думаю, что оно кому нибудь интересно.

    > Во!!! Ек-макарек!!! Какой Воронин крутой мужик — он рубанул Европе правду-матку…

    Согласен с Вашей иронией. Считаю этот поступок, проявлением провинциальности. В порядочном обществе <>, говоря о дефекации, распространяться о том, через какое место, она
    осуществляется, и о том, что является конечным продуктом.

    > Кто дал отмашку на АКТИВНОЕ присутствие НАТО в Молдове?

    АКТИВНОЕ? Побойтесь Бога. Оно активно, настолько же как и у остальных стран СНГ. И даже менее активно чем у России ( разрешающей транспортировку гражданских и военных грузов НАТО, через свою территорию ).

    >… либералы, и коммунисты растут на одной грядке и питаются одними удобрениями. Только одних брызгают пестицидами, а других — навозом.

    Полностью согласен с Вашим, агрономическим сравнением. Даже последовательность, применения агроприемов, верна.

    В отношении, последней фразы: белый флаг — это капитуляция? Или предложение к переговорам? В последнем случаи, о чем договариваться, культуре с сорняками?
    • B
      # BARTOK kalianaga
      > Поймите, что стабильность при комуняках была условная.
      Ну, Вам, знающему о ситуации в Молдове, черпая информацию из иннета, видимо виднее.))))

      Видите ли, есть железобетонное правило. В стабильном и нераздираемом противоречиями обществе — не может быть революций и волнений СРАЗУ ПОСЛЕ ухода предыдущей власти. При которой вроде бы все это было. 7 апреля — это была лакмусовая бумажка для Молдовы.

      > Кто дал отмашку на АКТИВНОЕ присутствие НАТО в Молдове?
      АКТИВНОЕ? Побойтесь Бога. Оно активно, настолько же как и у остальных стран СНГ.)))

      Но не все страны брали на себя обязательства быть внеблоковым и нейтральным государством. И солдат своих участвовать в оккупации Ирака не посылали. Под любым предлогом. Почему «российские войска» в Приднестровье — оккупационные, а молдавские в Ираке — нет? Что им вообще там надо? Если у страны нейтральный статус!!!

      ((((В отношении, последней фразы: белый флаг — это капитуляция? Или предложение к переговорам? В последнем случаи, о чем договариваться, культуре с сорняками?))))

      Сдалась вам эта фраза. По-моему — все очень просто. Неужели образное мышление не усматривает между причиной и следствием никакой иной связи, кроме простой последовательности?

      Белый флаг — это символ чистоты, который всегда олицетворял мир, любовь, братство
      и милосердие… В данном случае речь идет о партии или политике с незапятнанной репутацией. Не участвовавшим в политических разборках, не бравшим, и тем более — не выполнившим, своих обязательств перед избирателями.

      ((((А революция, это гражданская война, кровь. Нам, это надо? ))))

      Вот, причина всех проблем и бед нынешнего молдавского государства. Почитайте чуть выше комент Историка. Он начинается со слов: «А почему мы не можем изучать историю наших предков (молдаван).»

      Странная логика. Историю румын, историю другой нации в Молдове изучать можно — это не кровь, и не революция. А свою собственную — возбраняется под страхом крови и революции.

      Ну, а по остальным пунктам у нас с вами общая позиция — что не может не радовать.
  • ф
    # фыв
    Да, засрали форум. Неужели, действительно казачки расплодились? Мозоли не нетерли, по галочкам/крестикам щелкать?

    Раньше форум был лучше — регистрация отсекала хоть часть «писунов-профессионалов»
  • C
    # Colonel
    Довиль — сдача ПМР или плата за вход?

    //Германия и Франция, уже не первый год ведутся переговоры, как сделать европейское пространство более безопасным, отказаться от того, чтобы смотреть друг на друга прямо в глаза, а не через оружейные прицелы.//

    Надо видеть за этой стандартной и непонятной многим риторикой главное. Вообще-то песню о новой архитектуре безопасности затянули москвичи, когда получили после позорной войны в Грузии, угроз запустить ракеты по Европе и угроз западным компаниям, вывод только по государственным каналам 200 млрд западных инвестиций, сколько их ушло по частным каналам, неизвестно. Но, Путин хвастался, что только в 2006 г они привлекли 600 млрд.

    Одновременно ЕС значительно сократил закупки и русского газа, только за последние 2 года Газпром потерял около 20 млрд. Кроме того, США начали блокировать контракты на поставки российских вооружений для Афганистана и Ирака, где знают только устаревшую и простую в управлении технику. До сих пор никто так и не знает, что такое эта новая архитектура, это и попытка Москвы через структуры ЕС влиять на военную и собственно всю остальную политику нового политического образования.

    Но, судя по тому, что Меркель пообещала Москве инвестиции и технологическое перевооружение, не все это заметили, суть событий в Довиле заключается именно в отсутствии свободных денег в России. Надо вспомнить, как за 2 месяца улетели ЗВР, направленые правительством в компании вместо выведеных западных денег. Это главное, а не рассуждения о какой то благотворительности и миролюбии ЕС и США в отношении Молдовы.

    Если Москва додавит Смирнова, а она это делает давно, остановив ММЗ и сократив до минимума контракты МГРЭС, из за чего ПМР лишилась свыше 70% дохода бюджета, тогда уже большая обуза на шее Москвы становится платой за вход в будущий экономический успех. Тогда перед Европой и Россией раскрываются перспективы приличного экономического роста, что скажется и на объединенной Молдове.

    Поэтому процесс реинтеграции просто неизбежен, в ЕС таки серьезный спад, и они надеются заказами из России за свои деньги дать толчок экономике всего континента. Поэтому патриотичные песни и разговоры о сдаче ПМР будут закончены, на повестке сугубо прагматичный расчет, в т.ч. и в наших общих интересах обеих берегов.

    Украина, к сожалению, тут осталась в стороне, поэтому с той стороны и раздаются робкие голоса о защите украинских граждан в приднестровье, но… сделка будет заключена без ее участия. Она получит только косвенные дивиденды.
    • C
      # Colonel Colonel
      Путин готовит обмен ПМР на 42 млрд за вкусные активы
      «Le Monde»: Россия хочет стать подлинно либеральной экономикой

      С повальной национализацией путинской эпохи покончено, Россия меняет курс: 20 октября российское правительство одобрило масштабную программу приватизаций, сообщает Le Monde. Западные банкиры и промышленники пристально следят за этим заманчивым проектом, ведь предполагается частично приватизировать около 900 предприятий, причем довольно значимых: «Роснефть», «Сбербанк», «Совкомфлот», «РусГидро» и ВТБ. «К 2015 году правительство даже готово отказаться от контрольного пакета „Роснефти“, значительную долю которого составляют активы, полученные в результате развала ЮКОСа», — отмечает газета.

      «Продавая на рынке часть активов, принадлежащих государству, правительство надеется получить 42 млрд евро в период до 2015 года, которые пойдут на погашение бюджетного дефицита. В 2009 году впервые за 10 лет бюджет России оказался в критическом положении», — пишет издание. Такая ситуация предположительно сохранится еще 5 лет, так как расходы в предстоящий предвыборный период только возрастут. Однако, как подчеркнул вице-премьер Игорь Шувалов, сокращение бюджетного дефицита не является фундаментальным фактором. Серьезно пострадавшая от кризиса Россия осознала отставание промышленной инфраструктуры, недостаточность прямых иностранных инвестиций и чрезмерную зависимость от природных ресурсов. «Модернизироваться или умереть», — так характеризует ситуацию в стране издание.

      «В отличие от других быстро развивающихся стран БРИК, в России роль прямых иностранных инвестиций незначительна. В стране есть прекрасные промышленные предприятия, где прибыль от инвестиций очень высока, но бизнесмены сталкиваются с множеством проблем: коррупция, устаревшая инфраструктура, нечестная конкуренция и недостаточно подготовленные кадры», — признает газета. В недавнем докладе МВФ подчеркивается необходимость реформирования госуправления и судебной системы для обеспечения честной конкуренции между инвесторами. «Президент и премьер-министр понимают, что без иностранных инвестиций и технологий Россия не сможет подняться до статуса великой державы. Сегодня есть политическое стремление улучшить инвестиционный климат, предпринимательскую культуру и прозрачность бизнеса», — подчеркивает Андрей Гольцблат из юридической фирмы GBLP.

      Премьер-министр Владимир Путин не жалеет усилий для привлечения иностранных инвесторов. 5 октября он стал звездой форума «Россия зовет!»: как отмечает издание, «все шло как по маслу, пока один немецкий участник не спросил его, может ли он гарантировать, что его потенциальные инвестиции в России не постигнет судьба ЮКОСа». Понимает ли Кремль, что предстоящее решение суда по делу Ходорковского и Лебедева станет сигналом для инвесторов?

      Источник: Le Monde, перевод inopressa.ru
  • П
    # Путин
    Россия не торгует Приднестровьем и своими принципами…

    Вопрос: Как Вы прокомментируете бурную кампанию в ряде СМИ о том, что Россия якобы готовится сдать Приднестровье Западу. В частности, озвучивается информация о том, что в регион будет введен европейский воинский контингент и что в ближайшее время, 17-18 октября, Дмитрий Медведев, Ангела Меркель и Николя Саркози будут обсуждать этот вопрос.

    Депутат Госдумы России, председатель Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский:

    Считаю, что информация, которая публикуется в СМИ, является абсолютно не достоверной, поскольку руководство России неоднократно заявляло о том, что не торгует своими принципами, не торгует Родиной, не торгует гражданами собственного государства и не торгует соотечественниками. В этой связи я уверен, что подобное обсуждение приднестровских перспектив абсолютно циничное и беспочвенное.

    Вместе с тем я понимаю, что есть определенные силы и на Западе, и в Молдове, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации как накануне парламентских выборов в Приднестровье, так и в преддверии выборов в РМ. Я уверен, что подобные действия, безусловно, могут быть использованы некоторыми силами внутри Приднестровья накануне дня голосования. При этом хотелось бы напомнить этим силам, что в свое время народ Приднестровья абсолютным большинством голосов высказался за вхождение в состав Единой России, за воссоединение со своей исторической Родиной.

    Поэтому уверен, что тема сдачи Приднестровья не только не будет обсуждаться 17 и 18 октября на встрече глав трех государств, но и что в преддверии встречи профильные ведомства каждой из стран, которые готовят повестку, даже не думают о том, чтобы заниматься проработкой подобных вопросов.

    При этом также считаю, что наши партнеры: Меркель и Саркози — не являются сторонниками подобных действий и подобных процессов. Они понимают, что отношения с Россией, а это именно то, о чем говорил неоднократно руководитель нашей страны, важнее, нежели попытки втянуть одну из бывших советских республик (речь идет о Молдове) в рамки Большой Европы.

    Даже в контексте тиражируемого в СМИ заявления Кальмана Мижея, спец. представителя Евросоюза в РМ, который говорит о том, что необходимо повышать статус наблюдателей Евросоюза и США в переговорном формате «5+2» ничего подобного не произойдет.

    Господин Мижей озвучивает абсолютно нереалистичные прогнозы, поскольку формат, который есть сегодня, полностью соответствует необходимым перспективам достижения договоренностей. В этом составе есть страны искренне заинтересованные в урегулировании конфликта, коей является Россия, и есть некоторые участники, которые ведут политику двойных стандартов, заявляя благие цели, а на самом деле «под ковром» занимаются иной неконструктивной деятельностью.
  • А
    # Александр К
    BARTOK прав высказывая свое мнение и не только, а Вы Наблюдатель, мне Вас жаль, что продолжаете верить этому блудливому и безответственному болтуну, который подорвал веру и надругался над идеологией Коммунизма. Лучше он за это и не брался бы. Все о чем Вы ниже пишите ворон и не собирался претворять в жизнь Молдавского общества.
    А что касается Симрнова, то за ним стоит Москва в ожидании, что найдутся вменяемые политики, с которыми можно будет говорить о государстве Молдавии.
  • B
    # BARTOK
    Александр К — Лучше он за это и не брался бы. Все о чем Вы ниже пишите ворон и не собирался претворять в жизнь Молдавского общества.

    Подавляющее большинство этого сайта обеспокоены ситуацией, которая сейчас сложилась в Молдове. И, когда я читаю коменты, в каждом невольно вижу своего рода оправдание: «Из двух зол выбираем лучшее»… И сколько будет продолжаться такой выбор? А ведь принцип: «Лишь бы день простоять, да ночь продержаться» — не самый лучший. О ежегодных 3000 «легионерах» я уже писал. Они не спят…
  • П
    # Патриот
    ВАRTOK- ИЛИ БРАТОК...))СОГЛАСЕН ПКРМ НЕ СДЕЛАЛА И ПОЛОВИНУ, что могла сделать… но она против государственных интересов не выступала… вы же знаете, наверное общались -в этой партии достаточно простых порядочных людей, которые болеют за свою родину и это самое главное! Кадровая политика действительно хромала, причем она и определила отношение определенного количество избирателей(не существенного), которые безусловно и видели весь этот тормоз в развитии… но что дальше? голоса отдали Лупу..(сам такой)ничего внятного… по основным острым проблемам, которые ждала эта масса молчание… или красивые слова… где же харизма, лидерские качества? с остальными и того хуже… Так вот Браток))в ПКРМ люди верят потому что их надежда эта партия не обманула… да затянула, да с ошибками… но тенденция на развитие была и то отношение, которое сейчас… но не приемлемо… МЫ хотим строит Молдавию… с Приднестровьем, Гагаузией (Тараклией) и мне очень жаль того, кто сомневается что смотрю на Румынию -можно решить все… это не так… сопротивляемость этих территории намного больше ...! а Воронину власть дал народ, он и думаю 5 сентября… он это понял еще раз, подзабыл на время)))Приведет народ во власть хорошо(много ведь толковой молодежи -патриотов), не приведет Барток… будем искать «карликов»… если конечно им суждено вырасти!!! а 3000 не знаю легионеров или кто они… да не пугайтесь… им только попасть тут же гагаузию… обломают рога быстро))
  • B
    # BARTOK
    Патриот — ПКРМ… но она против государственных интересов не выступала…

    Опять начнется по второму кругу, поэтому коротко. Раз так, почему ПКРМ, которая «не выступала против государственных интересов», обладая исключительной поддержкой народа, — так и не
    ввела курс истории Молдовы?

    Почему Лукашенко, например, мог отказатся от чуждых герба и флага, а Воронин не решился поменять румынскую госсимволику? обладая конституционным большинством?

    Воронин прекрасно понимал, что только с Приднестровьем Молдова сохранит свою государственность
    и НИКОГДА не уйдет в Румынию. А Воронин оболгал Приднестровье.

    А Воронин слышит то, что хочет слышать.
  • К
    # Козак
    И сколько же можно переливать из пустого в порожнее. При личном отрицательном отношении к Воронину должен заметить, что не все нападки здесь справедливы. Да, он не заменил историю румын на историю Молдавии, смог лишь поменять название на интегрированную. Да, он не смог ввести русский как официальный (не как государственный), была лишь принята концепция национальной политики с многонациональным государством. Почему не мог, все здесь прекрасно знают. Достаточно вспомнить 2002 год и неприкрытое вмешательство извне. То, что случилось 7 апреля или примерно то, произошло бы раньше. Другое дело, что надо было не делать резких шагов, а без лишнего шума потихоньку менять кадры. Легко было бы все нужное сделать, если бы существовали международные гарантии невмешательства ни со стороны Румынии, ни США, ни ЕС, ни России. А конституционный нейтралитет не подкреплен международными гарантиями. В свое время именно Договор 1955 по Австрии гарантировал ее нейтралитет и невозможность аншлюса. Попытку нечто подобное сделать и одновременно решить проблему целостности он предпринял в 2003 году. Первоначальный план Козака нечто подобное и предусматривал. Но в последний момент то ли чье-то лобби, то ли еще кто-то слишком хитрожопый включили туда пункт о присутствии российских войск на неопределенное время. После этого падение ПКРМ стало лишь вопросом времени. Метания между западом и востокам не могли продолжаться до бесконечности. Скажу больше. Если у власти окажется Филат, я имею в виду не временно как сейчас а надолго, ему придется решать те же вопросы. И так же метаться, что он кстати уже и делает. Либо взять курс на присоединение. Третьего не дано.
    Насчет Лукашенко сравнение хромает. В Белоруссии нет пмр, там не было 1992 года, у Белоруссии нет рядом Великой Белоруссии, Белоруссия — член ОКДБ и до недавнего времени была в нормальных отношениях с Кремлем. Там не было все разворовано и разрушено, как у нас в 90е годы.
  • B
    # BARTOK
    Козак — Но в последний момент то ли чье-то лобби, то ли еще кто-то слишком хитрожопый включили туда пункт о присутствии российских войск на неопределенное время.

    Ну зачем опять писать о том, чего не знаете или слышали со слов Воронина?

    Воронин своей рукой ВПИСАЛ в проект меморандума присутствие российских войс на 25 лет.
    Да, это было одним из главных условий его беседы с Путиным в Сочи. А внизу на этой же
    странице была и приписка Смирнова — на 50 лет. Позже, тогдашний министр обороны России
    Иванов заметил, — «что нам бы и 20 хватило».

    Аналогичная ситуация с ложью Воронина о замене текста — Приднестровье на ПМР.

    Есть куча помощников, как с одной, так и с другой стороны, которые головой отвечают за
    подготовку документа. Вы хоть представляете себе, что значит «тайно внесли изменения»?
    Если бы кто-то что-то вписал — расчет на что, что не заметили бы? Даже если предположить невероятное — ничего не стоит «подсказать» и перепечатать текст. Делается это за секунду —
    не машинистка же печатает.

    Но не предавать же.
  • П
    # Патриот
    ИМЕННО ТАК НЕ ВВЕЛА… ГОТОВИЛА ПОЧВУ… БАРТОК… ПКРМ НАДО ДАТЬ ШАНС, ПОТОМ ПОСМОТРИМ… ДУМАЮ ВСЕ ОНИ ПРЕКРАСНО( ЛИДЕРЫ ПКРМ)ПОНИМАЮТ… А ВАША ПОЗИЦИЯ- КАК РАЗ ДЛЯ ТОЙ НАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ(ПАРТИИ), КОТОРАЯ МОЖЕТ ЗАНЯТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СИГМЕНТ ПОЛИТИЧЕСКОГО ОЛИМПА(ЕСЛИ ВЫ УЖЕ НЕ АНГАЖИРОВАНЫ))!?? А ФИЛАТ ТО ПРИЧЕМ..(КОЗАК)? ЭТО ПО МОЕМУ ТОЖЕ… СОВСЕМ ДРУГОЙ ПЕРСОНАЖ))В ДРУГОЙ СИТУАЦИИ…
  • В
    # Ваше имя
    Colonel
    «я бы резал ромынские паспорта прямо на границе, и все бы быстро устаканилось.»

    Вот они больные на голову люди, полные ненависти к тем против которых натравила их мозги сталинская пропаганда. Румыны для них — красная тряпка для быка, хотя они лично этому полковнику ничего плохого не сделали (и не сделают!).
    Но люди, от сталинской пропаганды остались больными на голову и вы их сейчас имеете возможность видеть в лице этого колонела.

    В принципе ситуация такова.
    Так как Тирасполь ненавидит Кишинев и кричит, что «Молдова покушается на нашу государственность»
    так и люди типа Colonel ненавидит Румынию и кричат, что «румыны покушается на государственность Молдовы».
    Чем этот Colonel лучше Смирнова?
    Так как у Смирнова мозги засоветизированы до предела и орет на Молдову — так и у Colonelа в голове одна сталинская моча в отношении Румынии.
    • B
      # BARTOK Ваше имя
      Ваше имя

      Ни на что «Тирасполь не покушается» и тем более — не кричит. Тирасполь хочет, чтобы все было по закону. Раз вы ребята, говорите «а», обовязково нужно говорить и «б». Другими словами, если «МССР есть проект Сталина», то нынешняя Молдова НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к Приднестровью. И можете тогда идти на все четыре стороны — триколор вам в руки. Кто вам, независимым, слово тогда скажет. Но с Приднестровьем в таком случае определиться заставят.

      Но воронинцы же признают, что колыбель нынешней молдавской государственности находится на левом берегу, потому что именно тут в 1924 году была образована МАССР, и в 1940 году она была укреплена путем присоединения возвращенной Бессарабии, получив более высокий статус — Молдавской Советской Социалистической республики в составе Союза ССР. Тогда, господа-
      товарищи коммунисты имейте мужество признать это и пойти до конца. А это значит, —

      нужно уже ДОГОВАРИВАТЬСЯ со второй стороной, которую вы должны не заставлять, и что-то навязывать, а ПРИГЛАШАТЬ к участию в образовании нового государства на обломках СССР,
      и предлагать варианты совместного созидания на благо ВСЕХ, кто живет на обоих берегах. И вот
      от такого предложения Смирнов НИКОГДА не откажется. Потому что население, доверив ему пост
      президента, — не позволит ему уйти от ТАКИХ переговоров. А если будет упираться — выберет себе другого лидера.
  • В
    # ВАСИЛИЙ
    Сколько людей столько мнений
  • В
    # ВАСИЛИЙ
    1 Румыния можно сказать искуствено созданное государство
    2Румыния младше Бесарабии на 47 лет как минимум
    3 На момент образования письменость была на основе кирилицы
    4 Румыния никогда неимела своей собственой политики
    5 Кто так радует за объединение с Румынией пусть вспомнят 1918год и поинтересуются как тогда
    проходило объединение Бесарабии сРумынией и что стало с теми кто проголосовал против
    и еще при каких условиях проходило это голосование
    6 Вспомните своих предков которые говорили хорошо что Румыны ушли но плохо что хлыст унесли
    Сейчас есть возможность вернуть и Румын и хлыст
    А история должна быть народной и не в угоду отдельным лицам как это делается сейчас
  • а
    # а люди справедливости хотят
    Недавно на историческом канале «365» была передача о том, что в 70-е годы прошлого века в Испании и Италии тоже сложилась критическая ситуация с коррупцией, бедностью и т.д., и только приход к власти Коммунистических партий спас эти страны от катастрофы.Причем интересно, что и Москва, и США относились к ним негативно, но каждый по-своему. Коммунисты-это люди дела, они способны созидать, а либералы во все времена только говорят и любят красиво жить за счет народа. Надо дать шанс ПКРМ, может быть они нас вытащат.
  • C
    # Colonel
    //Причем интересно, что и Москва, и США относились к ним негативно, но каждый по-своему.//

    Это слишком упрощенный взгляд и неподходящая параллель. В прошлом году Москва устраняла красных из-за упорства по ПМР, а Штаты только поддержали победивших, и возможно, подыграли Москве. Итоги выборов Москву мягко говоря разочаровали.))) Теперь она хочет получить вход в богатый бизнес-клуб, огромные инвестиции и техническое перевооружение, чего они оказались лишены по совокупности заслуг, но им предложили обединить ПМР и вывести войска, поймав за язык в песне об новой архитектуре безопасности, поэтому игра Москвы поменялась. Теперь им нужна сильная партия для правильной интеграции и приручения Смирнова. Так мне видится текущая ситуация. А история 40 летней давности сюда вообще не клеится.
  • ф
    # фыв
    BARTOK
    «Но воронинцы же признают, что колыбель нынешней молдавской государственности находится на левом берегу, потому что именно тут в 1924 году была образована МАССР»

    Хе-хе. Колыбель молдавской государственности — это Сучава, Яссы, Путна, Кантемир, Еминеску, Александри и т.д.
    На левом берегу находится лишь колыбель исторической лжи, и пустил ее Сталин и Ко. Наше молдавское будущее на западе, т.е. в Румынии или с Румынией. А левобережье Днестра — это спорная территория никогда не имеющая в истории своей государственности. (МАССР — это не государство)
  • B
    # BARTOK
    фыв — Колыбель молдавской государственности — это Сучава, Яссы, Путна, Кантемир, Еминеску, Александри и т.д…

    Базара нет. Вертайте взад. Зачем оккупировали исконно молдавскую территорию? И см. в таком случае — мой предыдущий пост и первый абзац.

    Colonel — В прошлом году Москва устраняла красных из-за упорства по ПМР, а Штаты только поддержали победивших, и возможно, подыграли Москве. Итоги выборов Москву мягко говоря разочаровали.)))

    Странная логика. Красных Москва устраняла, и итоги ее разочаровали — надеялась на инопланетян что-ли? Вроде как две силы были задействованы в выборах. Не удалось избрать президента? Дык, если бы Москва была в ком-то заинтересована — выбрали бы. Опять у тебя куцая многоходовка?

    Беда в другом: Москве Молдова уже по барабану. А ПМР она крепко держать будет.
  • B
    # BARTOK
    Бредни о «сдаче Приднестровья» странным образом возникают аккурат перед каждыми выборами в Молдове. И именно на днях четко уловил это депутат Госдумы России, председатель Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский.

    Вот, несколько ссылок из прошлых многоходовок Кишинева, высосанных из пальца. Когда Воронин почти каждый месяц врал своему электорату, что — "… вот-вот, еще два три дня и Приднестровье будет нашим..."

    www.segodnya.ru/w3s.nsf/Archive/2000_129_news_text_gamova1.html
    www.rosukr.org/index.phtml?action=view&art_id=4734
    n-zlobin.livejournal.com/6222.html
    www.upmonitor.ru/news/russia/682838a/

    Так, что — никакой сдачи не будет по одной простой причине:

    ПРИДНЕСТРОВЬЕ — ЭТО РОССИЯ!!!
    • Б
      # Борис BARTOK
      BARTOK, милейший, Вы если уважаете себя и Вам дано логически рассуждать, не читайте и не слушайте таких «политиков» типа Островского. Это как из «Собачьего сердца» ....«никогда не читайте советских газет перед обедом....»
      • B
        # BARTOK Борис
        И кого изволите тогда слушать? Не уж-то Воронина?
        Дык, у него из трех слов — 10 ложь!!!

        Или, может, Гимпу?
        У него с логикой и не только — вообще проблемы.
        • Б
          # Борис BARTOK
          BARTOK — думайте, анализируйте, делайте разумные выводы и приходите к общему знаменателю.
          «Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал».
          Д_У_М_А_Й_Т_Е !!!!!!!!!!!!!, а заниматься ревизионизмом и критикой, это удел слабаков и пессимистов, такие люди как правило в критических ситуациях не выживают. Удачи Вам.
          BARTOK, — вышеизложенное читайте только при условии, что Вы не выполняете чей-то предвыборный заказ (очень не это похоже). Удачи.
          • В
            # Валера Борис
            Борис — «Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал». Д_У_М_А_Й_Т_Е !!!!!!!!!!!!!, а заниматься ревизионизмом и критикой, это удел слабаков и пессимистов, такие люди как правило в критических ситуациях не выживают.

            Прямо, как на лекции. И сразу вопрос: Если вы такие умные, чего же вы такие бедные?
  • В
    # ВАСИЛИЙ
    Ни США ни Росия ни вся Европа не думали не думают и не будут думать о благополучии Молдавского
    народа Там правит КАПИТАЛ который думает только о своей прибыли и им плевать на этот народ
    у них главное защита своих интересов Так что Молдавскому народу надо расчитывать только на себья
    На сегодняшний день выбор не большой хотя и есть много партий и выбирать нет из чего а выбрать надо
    Так что нам думать что делать или объединятся с Румынией и автоматически войти в евросоюз и сидеть
    на задворках или пытаться поднять свою экономику и войти в европу на равных иии
    Какая из сегодняшних партий ближе к данному вопросу я думаю что это ПКРМ хотя это не идеал
    Они наделали кучу ошибок и врядли собираются их исправить
    Кто надеется что они примут Русский язык вторым государственным это мало вероятно
    Они привыкли смотреть на запад где это не приветствуется
    Вы думаете что это сделает какаето другая партия то вы ошибаетесь
    Придя к власти они вынуждены будут подчиниться различным фондам как это сделали в свое время
    коммунисты им просто деваться было некуда Имея такие долги надо было както выкручиваться
    Они хотя и плохо но почти справились
    Поэтому хотя они мне не нравятся Я буду голосовать за них
    Сегодня в Молдове есть всего две партии ЭТО ПКРМ и ДРУГИЕ
    • B
      # BARTOK ВАСИЛИЙ
      ((((Ни США ни Росия ни вся Европа не думали не думают и не будут думать о благополучии Молдавского
      народа Там правит КАПИТАЛ...)))

      Василий, а выбирать не приходится! Не до жиру — быть бы живу. На самом деле у Молдовы — выбор небогатый. В силу исключительной бедности.

      Нужен лидер, который не будет разворачивать страну, как в 2001 на Восток, а потом, в 2005,
      с таким же упорством — на Запад. Нужно уметь балансировать между этими двумя направлениями, искать выгоду, как для страны, так и для народа.

      Воронин на это не способен. Это упертый и мстительный товарищ… И даже проигрыш таких
      личностей ничему не учит.
  • C
    # Colonel
    //Они привыкли смотреть на запад где это не приветствуется//
    Веселый аргумент.
  • B
    # BARTOK
    Борис — Это как из «Собачьего сердца» ....«никогда не читайте советских газет перед обедом....»

    Да, уж!!! Прочитал ваши строки — и моментом перед глазами — Мишин!!!
    • Б
      # Борис BARTOK
      Вот...., Вы опять переходите на личности (кстати, Мишин очень не глупый человек), а чем Островский лучше, видимо лишь тем, что говорит то, что Вы хотите слышать. Будьте внимательны к своим мыслям — они начало поступков. Кстати, все мы ошибаемся. Одни больше, другие навсегда…
      • B
        # BARTOK Борис
        Борис — Вот...., Вы опять переходите на личности (кстати, Мишин очень не глупый человек)

        Вот… в равной степени настолько, насколько и вы по отношению к Островскому…

        Что касется Мишина — кому и кобыла невеста...(с)
  • Ю
    # ЮГ
    по МОЕМУ, ВЫ такой… вот и ВОРОНИНА ХАИТЕ!!!
  • l
    # leo
    Козак в своем коменте задел вопрос нейтралитета Австрии. А Австрия показательная для Молдовы страна. Оригинальное название Австрии- Ostrreich (восточные земли). Несколько риторических вопросос:
    — восточные земли чего?
    — на како языке говорят в Австрии?
    Страна которая не присоединяется к остальным землям и которая не востанавливает империю, а строит свою государственность.

    Просмотрите записи событий 07.04.09 и 09.05.10. И там и там участвовали граждане РМ. Но одних из них не научили содавать, а учат разрушать. Необходимо развиваться так, что бы не думать — кому бы продаться, лишь бы взяли, а так, что бы к тебе хотели присоединиться.

    А с автором согласен-надо думать — в какую «кучу» наступить где меньше «вони»,