Кому отдать кредит… доверия?

Вторая часть предвыборных «почему»

Материал

Комментарии 101

Войти
  • г
    # гость
    Хорошая статья, мог бы подписаться под каждым абзацем. Однако, думаю, что в одном автор все же ошибается: г-н Воронин никогда не изменится, в этом возрасте люди уже не меняются. А пока Воронин будет руководить КПРМ, то ничего не изменится в нашей жизни. У того же Лупу в бытность министром была куча экономических проектов и по развитию экономики, и по выходу из кризиса, но партия сказала «нет», нам это сейчас не надо и все разработки — в урну. Экономист Лупу может и хороший, но через чур уж гибкий. Серьезный политик должен уметь постоять и за себя и за свой кредит народного доверия!
    • с
      # сурд гость
      что ж г-н Лупу не внедрил ничего за время когда ему не мешал г-н Воронин
      • C
        # Colonel сурд
        //У Лупу в бытность министром была куча экономических проектов по развитию экономики, по выходу из кризиса, но партия сказала «нет», нам это сейчас не надо, и все разработки — в урну. //

        Это сказки, именно после позитивной деятельности в минэкономики Лупу был замечен. Если бы существовало то, о чем утверждается, то мы бы об этом знали, Лупу тогда с экранов не слазил.
  • ф
    # фыв
    Этих вопросов к красным слишком много, чтобы осталась надежда получить внятные ответы, ВЫЗЫВАЮЩИЕ ДОВЕРИЕ. В оценке политиков я доверяю только делам, а не словам. И если вспомнить, какими были дела красных, то простить их невозможно. Вспомните, сколько людей было посажено по мусорской подставе, сквозь ленивый прищур судей. Вспомните наглых, оборзевших гаишников. Перед моими глазами медицинские справки после пыток людей в мусорских подвалах: «вырван клок усов», «выбит зуб», «кровь в моче». Папа-мент (генерал!) пригрел всех своих детенышей-вымпиренышей. Гнать поганой метлой, даже если альтернативы нет!
    • l
      # leo фыв
      МУСор — Московский уголовный ссыск — в Молдове: — politia municipal din Chisinau (PMdC);
      ГАИ — Государственная Автомобильная инспекция — в Молдове: — Politia Rutiera (PR);
      Мент — жаргонное от слова милиция — в Молдове: — politia.

      Будь более точен в определениях.
      • К
        # Коломбо leo
        А там и нет ни одного определения. Прохлопали ушами вы свои уроки логики, коллега…
  • Т
    # Тоадер
    ПКРМ за один день не изменится. А нам жить каждый день. Хотелось бы чтобы этого поняли руководители ПКРМ. Поход во власть это не прогулка. А сама власть это ответственность и не только на период бытия во власти. Ненормативная лексика, недооценка чаиний и бед изберателей недопустима со стороны ПКРМ. Жалко мне потеряных гражданами последних 20 лет. До какого идиотизма дожили.
  • н
    # надежда
    Статья написана, как будто под мою диктовку. С удовольствием бы под ней подписалась. Так же чувствую себя обманутой в своем выборе. Магическое слово " демократия", сладкое почти как слово " свобода ", загипнотизировало нас 1,5 года назад и мы сделали неверный выбор. Повернуться на 90 градусов и выбирать слово " коммунизм"? Или поверить в других демократов? Тем более, что некоторые математические расчеты показывают, что голосуя за СДП, мы реально забираем мандаты у Альянса. И можем таким образом немного исправить свою ошибку, которая привела этот Альянс к власти?
  • l
    # liubici
    Эти «почему» задает не один Ион Чобу, а весь народ Молдовы хотел бы услышать честные ответы от ПКРМ, которая набрав в апреле 2009года 60 голосов, подвела своих избирателей и отдала страну одиозному альянсу АЕИ. У нас, эти вопросы просто наболели. Мы все, наверное, идеалисты, но так хочется верить, что люди пришедшие к управлению страной не будут набивать свои кошельки, не будут устраивать разборки между собой, а станут работать для народа и страны, оправдывая наш кредит доверия (так сказал автор и его поддерживаю).
    Да, а господин Лупу вызывает у нас такое острое неприятие, потому что он предел своих избирателей и идеи демократии в угоду личных амбиций — стать президентом. Всегда больнее, когда предают люди, в которых ты веришь и уважаешь, поэтому и Лупу было бы лучше не отсвечивать в ДПМ, т.к. он свои присутствием только уменьшает шансы данной партии. Во все времена и во всех народах нет ничего страшнее предательства, особенно совершенное в тяжелое время. Возможно, я ошибаюсь по поводу Лупу, «я сам обманываться рад»…
    • И
      # Иосиф Вмссарионович liubici
      Власть была отдана намеренно. Чем хуже народу, тем лучше для партии-оборотня: зато теперь, ничего не обещая, можно триумфально вернут себе власть. Расчет и ничего более. А до народа им всем нет никакого дела. Народ сам о себе должен позаботиться. Как? Думайте, гадайте, решайте сами.
      • ф
        # фыв Иосиф Вмссарионович
        Как вы посмели так сказать о воронинцах? Это святые люди.
        На этом сайте можно только молиться за здравие красножо… сорри, комунистов.
  • с
    # стрелец
    Не ответят. Сегодня ни одна партия не в состоянии ответить на эти вопросы.
    А Победа… победа у ПКРМ будет. Только будет она — Пиррова.
    Если, конечно, в ПКРМ не поймут, что Победа нужна не ради Победы, а ради того, чтобы в стране наступил порядок, в кошельках у граждан достаток а в умах — мысли не о том, «как бы где-то и что-то у кого-то урвать»…
  • o
    # oo
    Самая большая ошибка комми в том, что они уж очень рьяно исполняли рекомендации союза ЕВРО, пытаясь при этом страстно любить Россию. Это, в итоге, привело к развороту самолета Путина и скептическому отношению к Молдове как со стороны России, так и со стороны союза ЕВРО.
    • L
      # Linx oo
      Очень точно заметили. Если и задавать сейчас вопросы к ПКРМ, то не о том почему не был введен комендантский час и почему не запретили в свое время определенные партии. Это как говорится проехали. Комми на своей шкуре почувствовали как дорого им обошлось то, что у них в определенный момент дрогнула рука.
      Сейчас необходимо потребовать у коммунистов гарантий того что они перестанут менять свой вектор, в зависимости он настроения лидера партии, серьезно возьмутся за сферу образования и перестанут смотреть сквозь пальцы на то, что в школах выращивают будущих бойцов румынского сопротивления, прекратят использовать властные структуры для расширения бизнеса родственников партийной верхушки.
  • A
    # AMBASADORU
    Tovarase Ciobu,eu tot am votat PL ,da amu votez ,numaidecit Komunistii,in cel mai rau caz PSD !!!!:)))))))))))))))))
  • А
    # Алик
    Согласен, что ПКРМ не белые и пушистые, но все мы пожили 1,5 года при другой власти.Почему же ни в одном коментарии нет даже надежды на то, что на эти вопросы ответили бы хоть кто-то из АЕИ? Почему же критика только в адрес ПКРМ? Да потому что за 1,5 года мы поняли, что нынешним даже вопросы задавать бесполезно! Я так больше жить не хочу!
    • Ц
      # Царица Тамара Алик
      Именно это я и хотела написать, но вы меня опередили, и я просто дополняю. Действительно, ПКРМ нещадно критикуют и пристально рассматривают каждый их шаг. И знают, что с них действительно можно будет требовать, если они придут к власти. Почему никто не пытается столь же беспощадно и строго что-то српашивать с АЕИ? Можек быть, потмоу что понимают, что это бесполезно: можно ли требовать у вора, забравшегося в ваш дом, чтобы он соблюдал закон и берег ваше имущество? Но меня тревожит, почему так много людей по-прежнему поддерживают АЕИ? Откройте тайну, сторонники Лупу и Филата — в чем вы видите их преимущество?
      • И
        # Иосиф Виссарионович Царица Тамара
        Хотел бы знать, каким образом вы будете «требовать с ПКРМ, если они придут к власти»? Вы готовы посидеть за решеткой за свой «спрос»? Тогда не смешите тех, кто на деле знает цену «за спрос с власти». В том то и дело, что 20 лет власть бесконтрольна, безответственна и безнаказана! И у вас никакого механизма «спроса с них».
  • B
    # BARTOK
    Если коммунисты ответят на все эти «ПОЧЕМУ» честно, по-партийному, по-нашему (хотел написать
    по-бразильски), по-ленински — им нужно будет самим сниматься с предвыборной гонки.

    Но они же не дураки. Правда!!!

    Поэтому если они даже попытаются, и найдется еще один унгенский Антон Контич, который не в кулуарах будет ждать вождя, а прямо в зале задаст ему в лицо эти самые «почему» — Воронину
    придется стань на колени и перед народом покаяться.

    Но царь — и на коленях перед челядью!!! Он лучше со Смирновым побратается.
  • B
    # BARTOK
    Алик — Почему же ни в одном коментарии нет даже надежды на то, что на эти вопросы ответили бы хоть кто-то из АЕИ? Почему же критика только в адрес ПКРМ?

    Потому что коммунисты говорят правильно и верно. Точнее говорят то, что хочет услышать от них
    избиратель. Обещают. Но не выполняют, когда уже у власти. У них времени на это нет — потому
    как заняты совершенно другим. Самообеспечением.

    Более того, на второй же день после выборов они думают, какие придумать причины, как отмазаться
    от всего того, что они до позавчерашнего дня понаговорили и понаобещали.
    • О
      # Олег BARTOK
      BARTOK — чудак ты на букву М. этим все сказано.
  • Р
    # Русский молдованин
    Честная и очень грамотная статья. Жаль, что не очень много в Молдове таких думающих граждан. Политиков тоже нужно вразумлять и чем больше будет требовательных и честных людей в нашем обществе, тем быстрее произойдет трансформация политической элиты. Именно парламентская форма правления больше всего и подходит для постоянного контроля над властью. Конечно вряд ли ПКРМ станет отвечать на поставленные автором вопросы, но думаю, что выводы из того, что произошло со страной за последние годы они сделали.
  • L
    # Lox
    Хорошая пропогандистская статья. Если бы автор не так часто одождествлял «Я» и «МЫ» веры ей было больше. Типа: — я так обделался, а потому МЫ должны сделать так и так..-
    В любом случае я останусь при своем мнении. Потому как осадочек от статью остался и не в пользу компартии.
  • Л
    # Лупуза
    Отличная статья. Все верно. Я тоже голосовал за ДПМ, вернее за Лупу, а в результате получил ВОТ ТАКУУУУЮ ШНЯГУ (ЗАЛУПУ)!

    — 9 МАЯ, «побежденным там делать нечего ...» — МОЛЧАНИЕ
    — день советской оккупации — МОЛЧАНИЕ
    — антироссийская политика — МОЛЧАНИЕ
    — унионизм — МОЛЧАНИЕ


    Волчара обманул народ.
    • Г
      # Гугуца Лупуза
      >Я тоже голосовал за ДПМ, вернее за Лупу, а в результате получил ВОТ ТАКУУУУЮ ШНЯГУ (ЗАЛУПУ)! < Молдчитк «Лупуза»
  • ш
    # шелтон
    Вокруг доноров ПКРМ и прессы закручивается скандал

    vesti.md/?mod=news&id=6345
  • Р
    # Роман
    Мне надоели эти политические войны между коммунистами и либералами поддерживаемые лживыми луповскими демократами. Вся проблема коммунистов в том, что они всегда хотят быть единственными и неповторимыми в нашей стране, в этом и есть их уязвимость. Если бы страной правила не ПКРМ а современный европейский блок левых патриотических сил, тогда и у либералов не было бы той общей идеи которая их всех сплотила в 2009 году 5 апреля и 29 июля, и которую они широко используют и сейчас в 2010 году, а именно — «Молдова без коммунистов».
    Для этого и нужна в парламенте правящая коалиция КПРМ-СДП, которую нельзя будет обвинить в тоталитаризме, что лишит ликвидаторов Молдовы их основного оружия — борьбы с коммунизмом, т.к. правление уже не будет коммунистическим, а настоящим демократическим.
    Вот для этого я и проголосую в этот раз именно за СДП.
  • Э
    # Элен
    Маленькая ложь рождает большое недоверие. Как можно снова поверить тем, кто уже не одиножды солгал.К сожалению, это относится как к нынешней власти, так и к предыдущей.Нет пророков в нашем славном отечестве, в любви к власти и наживе, которую она дает, каждый старается сам для себя.Где уж тут о людях помнить.Готовтесь быть обманутыми в очередной раз, кто бы ни стал у руля.Желающих попасть в капитаны много, только ни штурмана, ни лоцмана ни у кого в команде нет.
    • П
      # Посторонний Элен
      100%
      Опять думающие но безынициативные на распутье. Нет дяди, который выведет. есть только те, кто заведёт:)))
  • С
    # Степа чел Большой
    Сделайте рокировку: Воронин — президент Приднестровья
    Смирнов — президент Молдовы. И все будет тип-топ
  • k
    # kalianaga
    Думаю, что не погрешу против истины, если назову себя, одним из поулярных жителей Молдовы. Правда, эта популярность заключается не в широкой известности, а в стандартности обывательского мышления. Поэтому считаю себя в праве ответить на многие <почему>, заданные Автором статьи.

    1. ПОЧЕМУ, имея в апреле прошлого года на руках 60 (не 52, не 55, а ровно 60) депутатских мандата, коммунисты так легко отдали власть?

    Действия коммунистов в апреле 2009 года, явились воплощением истинной демократии и либерализма.

    2.ПОЧЕМУ главные силовые структуры государства, зная (через свою агентуру) о готовящихся беспорядках, на второй день после выборов оказались в беспомощном положении?

    Не уверен, что служащие силовых структур были однозначно < за победу коммунистов >. Особенно если учесть, то что в последний год перед выборами, их начали править: как в отношении служебного соответствия, так и в финансовых злоупотреблениях.

    3.ПОЧЕМУ, если налицо была попытка свержения конституционных властей, не был введен комендантский час, и не было объявлено чрезвычайное положение?

    Кто мог это сделать? Парламент с неподтвержденными результатами Выборов? Диктатор — Президент? Правительство ( исполняющее свои обязанности, технически )? Или есть другие варианты?

    4.ПОЧЕМУ не понесли никакого наказания все те, кто организовал в прошлом году «мирные протесты молодежи»?

    Согласен. Налицо, нарушение принципа — неотвратимости, наказания. Но опять же, кому и на каком официально оформленном мандате, было осуществлять данное наказание.

    5. ПОЧЕМУ вопрос модернизации партии, ее реорганизации не поднимался раньше, на протяжении всех восьми лет ее нахождения у власти?

    Наверное занимались восстановлением из руин молдавской экономики. И на мой сугубо обывательский взгляд, во время того когда Все заняты общим делом, любое выяснение отношений пагубно сказывается на результатах работы.

    6. ПОЧЕМУ не было сделано почти ничего, чтобы завоевать тот самый кредит доверия, о котором я говорил выше, у других категорий граждан. ПОЧЕМУ… была пущена на самотек работа с молодежью, с творческими союзами, со многими другими организациями, которые жили сами по себе, своей жизнью.

    Извиняюсь за то, что объединил 2 вопроса Автора в один. Но у меня на этот счет имеется один общий вопрос: — Почему более трети граждан, нашей страны проголосовав на выборах, считают, что они свою часть работы сделали. И умыв руки ждут, что кто то будет за них материализовать всевозможные блага и выплачивать дивиденды с результата их однодневной работы — голосования на выборах?
    • a
      # avatar kalianaga
      Думаю, что ты погрешил против истины, если назвал себя, одним из популярных жителей Молдовы....:)) Отвечу на главное «ПОЧЕМУ»:

      1. ПОЧЕМУ, имея в апреле прошлого года на руках 60 (не 52, не 55, а ровно 60) депутатских мандата, коммунисты так легко отдали власть?
      Логика проста, имея дырку в бюджете размером 8 млр лей они поняли что им лучше на год отдать власть, чтобы самим не уволнять от 5000т бюджетников или урезать зарплаты и пенсии, одним словом чужими руками, а потом вернуть себе власть. Но слава богу что у них это не получилось и не получится… Видимо Бог есть…
      • k
        # kalianaga avatar
        Ваш ( замечу не твой ) аргумент с дырой в бюджете, несколько хлипок. Так как коммунисты имели возможность заткнуть эту < брешь > ( не факт, что она была ), с помощью уже выделенных Европой, но не востребованных правительством Гречанной средств ( служивших финансовой гарантией для зарубежных инвесторов ), а так же с помощью России ( 500 млн. дол. кредита ) и Китая ( 1 млрд. дол. инвестиций ). Мало того если правительство не работает, по наполнению бюджета средствами изыскиваемыми внутри страны ( что демонстрирует правительство Альянса ), то увеличивается не только дыра в бюджете, а и внешний долг государства.

        Насчет иронии по поводу популярности обывательского мышления. Альянс, сделал очень много для того чтоб мы повылазили из своих нор. Но благодарность, это не то чувство которое Вы ожидаете. Молитесь своим богам, чтоб коммунисты удержали в цивилизованном русле тот поток эмоций населения, который оно испытывает по отношению к < либералам > и < демократам >. Правдой является и то, что коммунисты, очень рискуют. Если народ начнет рвать в куски, то достанется не только правым, но и левым.
        • a
          # avatar kalianaga
          Вы совершенно правы когда говорите что коммунисты имели возможность… сейчас эту возможность имеют другие и я надеюсь что они воспользуются ею. Скажите мне, пожалуйста, если Вы в курсе, на каких условиях Россия и Китай готовы были кредитовать нас? А потом обсудим далее…
          • k
            # kalianaga avatar
            logos.press.md/Weekly/Main.asp?IssueNum=789&IssueDate=13.02.2009&YearNum=5&Theme=8&Topic=24533 по Китайскому кредиту.

            news.bigmir.net/business/153943/ по Российскому кредиту

            korrespondent.net/business/economics/1041512 кредит МВФ, правительству Филата.

            В первых двух случаях, условия — инвестирование в экономику и возврат с процентами. В третьем случае, проедание, а за подробностями условий предоставления, обратитесь к Филату. Может он, Вам, что то скажет. Для остальных, это тайна за семью печатями. Хотя на шкуре, почувствовали.
            • a
              # avatar kalianaga
              Россикий кредит, комми были готовы взять от 3,5% годовых, а китайский все 5% годовых на 10 лет. Кредит от МВФ — 0,75% на 10лет с отсрочкой выплаты через 5 лет. А теперь, если Вы математику знаете посчитайте…
              • k
                # kalianaga avatar
                Инвестиции в экономику, предполагают получение диведендов, с которых возможен возврат занятых средств и процентов по ним. А потребленные на проедание кредиты, можно вернуть разве что фекалиями, но кредитор вряд ли на это согласится.
                • k
                  # kalianaga kalianaga
                  P.S. Взяв кредит у МВФ, не забудьте пересчитать пальцы на руках и ногах, как правило их количество будет сильно отличатся от первоначального, и не в сторону увеличения.
                  • a
                    # avatar kalianaga
                    Какие инвестиции в экономику, не смешите меня, пожалуйста, в хорошие годы, когда страна имела рост экономики, это не происходило( пример ответ Воронина, на письмо Тарлева по программе «Вызов Тысячилетия» — «фоае верде», а все потому что финансы контролировали америкосы), а тем более в эти кризисные последние два года. Или Вы еще согласны с Додоном что мировой финасовый кризис не задел Молдову когда они правили страной? Я понимаю что главный экономист комми умнее всех специалистов международных структур, вместе взятых… но ведь это же не так?
                    • C
                      # Colonel avatar
                      // ПОЧЕМУ, имея в апреле прошлого года на руках 60 депутатских мандата, коммунисты так легко отдали власть? Логика проста, имея дырку в бюджете размером 8 млр лей они поняли что им лучше на год отдать власть, чтобы самим не уволнять от 5000т бюджетников или урезать зарплаты и пенсии, одним словом чужими руками, а потом вернуть себе власть.//

                      Это чушь, ответ я дал ниже, про старого воина. И про 8 млрд лей пусть лжецы и дальше рассказывают байки. Это, между прочим 7,1 млрд долл. А в 2008м ВВП составил только 5,9 млрд. Ионицам вместе с феладами и негруцами надо глаз выбить за брехню.Они истерию раскручивали перед спонсорами и глупыми фанатами. Дадон сто раз сказал про 2.4 млрд покрытого дефицита.
                      • a
                        # avatar Colonel
                        Ваш кумир Додон рассказывал байки что финансовый кризис не заденет Молдову… Вижу Вы с математикой не сосвсем дружили в школе...8 млд лей = около 500 млн долл…
                        • C
                          # Colonel avatar
                          Кроме брехни либералов о 8 млрд есть чего предъявить?
                          • a
                            # avatar Colonel
                            Вам нет, а комми милион ПОЧЕМУ!!! Я не вижу смысла полемизировать с зомбироваными типами… Я остаюсь при своем мнении, что верить коммунистам себя не уважать, Вы при своем…
  • А
    # АРКАДИЙ
    ПОТОМУ ЧТО КОММУНИСТЫ САМИ ДОВЕЛИ НАРОД ДО ЭТОГО ЗА 8 ЛЕТ СВОЕГО ПРАВЛЕНИЯ. В АПРЕЛЕ 2009 ГОДА ВОРОНИН БЫЛ САМОУВЕРЕННЫМ В ПОБЕДЕ, ПРЯМ КАК ЦАРЬ. ДОРОГИЕ МОИ НЕОБХОДИМО ЗАДАТЬ ВОПРОС ВОРОНИНУ; КТО ЗА 8 ЛЕТ ОБОГАТИЛСЯ, НАРОД ИЛИ ВЛАСТЬ? И НИ НАДО ГОСПОДИН ЧОБУ ПИСАТЬ ТАКИЕ НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД УМНЫЕ СТАТЬИ. ВОРОНИНА УЖЕ ИЗМЕНИТ ТОЛЬКО МОГИЛА. НЕ УЖЕЛИ НЕ ПОНЯТНО, ЧТО ВОРОНИНУ НУЖНА ВЛАСТЬ НЕ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ЖИЗНИ НАРОДА, А ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ НАЖИТОГО ЗА 8 ЛЕТ. И ВЫ ГОСПОДИН ЧОБУ ДАЁТЕ СОВЕТ НАРОДУ, ЧТО БЫ ОНИ ГОЛОСОВАЛИ ЗА НИЩЕТУ, ЗА БЕЗЗАКОНИЕ КОТОРОЕ ТВОРИЛОСЬ 8 ЛЕТ? МНЕ ЛИЧНО ТАКОГО БУДУЩЕГО НЕ НАДО. ДА И Я ГОЛОСОВАЛ ЗА КОММУНИСТОВ 2001 ГОДУ, КОГДА ОПЯТЬ ЖЕ ПРИВЕЛИ КОММУНИСТОВ К ВЛАСТИ. ДУМАЛИ ЧТО СТРАНА БУДЕТ ЛУЧШЕ РАЗВИВАТЬСЯ, А ПОЛУЧИЛОСЬ НАОБОРОТ. ТОЛЬКО КОРМИЛИ ЛЮДЕЙ ОБЕЩАНИЯМИ, ПЕНСИОНЕРОВ СДЕЛАЛИ НИЩИМИ, МОЛОДЁЖЬ ВЫГНАЛИ ИЗ СТРАНЫ. ВЫ ПОСМОТРИТЕ ЧТО ТВОРИТСЯ НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ, 2008-2009ГОДАХ ПОДСОКРАТИЛИ ЛЮДЕЙ, СОКРАТИЛИ ДНИ И ДАЖЕ ЧАСЫ. КТО ВИНОВАТ? А ВИНОВАТЫ КОММУНИСТЫ, ПОТОМУ ЧТО ВЕЛИ НЕ ГРАМОТНУЮ, НЕ ОСОЗНАННУЮ ПОЛИТИКУ В ОТНОШЕНИЕ СВОЕЙ СТРАНЫ. ВЫБИРАЯ КОММУНИСТОВ СТРАНА ВЫБИРАЕТ ТУПИК НА 4 ГОДА. ЭТО ФАКТ, НАДО ДЕЛАТЬ СВЕШАННЫЕ ВЫВОДЫ И СВЕШАННЫЙ АНАЛИЗ.
    • Ф
      # Фан АРКАДИЙ
      Аркадий езжай в Румынию там такие «клоуны» нужны…
      • С
        # Саша Фан
        «ПЕНСИОНЕРОВ СДЕЛАЛИ НИЩИМИ»
        А при демрократах, которые правили 10 лет до 2001 года, пенсионеры стали оочень состоятельными и коммунисты у них все отняли.
  • В
    # Ваше имя
    kalianaga точно подметил
  • ф
    # фыв
    Красножопые, руки не устали минусы ставить? :))
    Как только кто-то поставит под сомнение святость ВОРонина — тут же набегает толпа кликать по красному крестку. Ну, хорошо хоть так. Осталось вам кликать по крестикам…
    Я раньше думал, что самое противное — это сельский бык, бьющий стекла в Парламенте и ворующий оттуда монитор. Но нет, тот хоть может выйти на улицы и что-то там поорать. А вот красножопый пенсионер уже ничего не может, только по крестику кликать. Ну, мляди, закликайте этот пост, проявИте сознательность! :)
    • m
      # mama фыв
      Am ris cu pofta. Deacord totalmente. Chiar saitul acesta viziteaza numai adeptii commi, care nu accepta nici o abatere de dragostea oarba fata de pcrm, alt punct de vedere nu are drpt la vaita
      • T
        # Tempest mama
        мама, посмотрите внимательно как ведут себя тут те кто приходит покричать про «русских мразей». А «красножопые пенсионеры» это про наших родителей, между прочим. Ваши «не красножопые»? Вы тоже считаете что про стариков так можно говорить? Это такое же быдло невоспитанное как и те кто таскали мониторы из здания парламента. С удовольствием поставлю вам обоим -.
  • i
    # isuzu
    Есть еще много «почему». Например: почему не была проведена школьная реформа? Почему в ВУЗах страны остались все те, кто всеми правдами и неправдами за историю румын? Почему не помогали спорту, на котором строится воспитание молодежи, в духе здорового образа жизни? Почему не построили ни одного спортивного комплекса?
    На все эти вопросы ответят коммунисты, в случае победы на выборах. Но уже сейчас, из новостных лент, понятно, что спрос народа будет не шуточный за те обещания, которые даются на собраниях и встречах с избирателями. Это, обязательно, должны понимать коммунисты.
    А голоса, которые пойдут за СДПМ, не будут оторваны от ПКРМ, скорее всего, здесь уже писалось, они уйдут из копилки ДПМ.
  • Л
    # ЛИЯ
    Люди! Хватит сомнений, не надо смотреть назад.Реальная сила сегодня-это ПКРМ.Выбирать больше НЕ ИЗ КОГО! У них есть конкретика, есть нормальные образованные люди.А у остальных или амбиции раздутые, или денежные мешки.
  • ф
    # фыв
    Если НЕ ИЗ КОГО ВЫБИРАТЬ, то НЕ ВЫБИРАЙТЕ.
    А «смотреть назад» действительно не надо — зачем нам уроки прошлого? Мы любим наступать на грабли, однако.
  • i
    # iuber
    Вы говорите предатель. А вы сами себя к кому относите, если сегодня даете свой голос одному а завтра другому. Вы просто гнете свою линию и ведете агиткомпанию в пользу КПРМ, в то время когда партия не меняет своих взглядов и своего высокомерия, в лице Воронина В.Н. Говорите что вы ждали изменений и новых лиц в ДПМ — они есть, но вы их не замечаете, или не хотите замечать. Сразу набрасываетесь на них что мол бизнесмены, бандиты.Будет лучше если наберем в партию молодых, неопытных? Нам нужны люди с хваткой, люди которые имеют за спиной не один год работы с народом. И, на мой взгляд, такой командой, на нынешний день, являются ДПМ, ЛДПМ и СДПМ.
    • L
      # Linx iuber
      Какая хватка у ЛДПМ и СДПМ многие люди почувствовали увидев как тает семейный бюджет. Если уж так ненавистен ПКРМ хоть отдайте свой голос СДПМ. Может эти не подведут.
  • а
    # а люди справедливости хотят
    В Одессе говорят что-то вроде: ты такой умный, как моя жена после. Как приятно сейчас, когда прошло время, и все стало ясно, сидеть в уютной позе у компъютера и мнить себя стратегом! Воронин сделал то, Воронин не сделал это… Если у вас есть память, то вспомните, какая была реальная ситуация.Он все время находился под беспрецедентным давлением.С запада давил Запад, с востока- Восток, под окном расположился табором Рошка и Ко, а народ требовал денег и т.п, и т.д. А каково принимать на себя ответственность за решения, от которых зависят жизни тысяч людей? Поэтому, люди добрые, побольше уважения и понимания!
    • L
      Вот етого не надо. Не нужно быть большим стратегом, что бы понять, что разворачивая самолет президента России ты обрекаешь страну на резкое ухудшение отношений со стратегическим партнером, предаешь интересы твоих избирателей и в конечном итоге интересы своей страны.
      В принципе, то что сделал Лупу предав Воронина и избирателей, в свое время аналогично сделал Воронин предав ожидания России и опять же своих избирателей.
      Так, что то, что впоследствии произошло с Ворониным — обыкновенная КАРМА.
  • и
    # ионела
    Простой люд всегда прав своей вековой, от земли, мудростью, и он за ПКРМ в абсолютном большинстве, Так что ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПОБЕДА!!!
    • К
      # Коломбо ионела
      Урааа! Да здавствует коррупция и нищета! Да здравствуют подсадные утки на форумах -урррраааа!
  • y
    # yasha
    Бедные-бедные почемучки)))

    Никто никому власть не отдавал — были проведены повторные выборы с целью подтвердить или опровергнуть претензии альянса по поводу легитимности выборов 5.4.2009 — народ в традициях «динамо» ВНЕЗАПНО передумал — быть может их смутил акробатический трюк Марьяна Лупу, или подались на сказки альянса по поводу европейской интеграции — чёрт их знает…

    Но как бы то ни было коммунисты 7.4.2009 поступили совершенно правильно, дав толпе на вечер побыть у руля. Последующие события это отражение той же тактики, но в другом масштабе — позволили бесноватым на год показать своё истинное лицо, благодаря чему неглупые люди наслаждались воистину феерическим представлением
  • T
    # Tempest
    Голосовал за коммунистов и снова буду за них голосовать.
    У всех есть ошибки и у всех есть свои достижения. Взвешивая плохое и хорошее сделанное коммунистами, чаша весов с хорошим перевешивает плохое. СДПМ имеют шанс, но пока ничего еще не сделали — нечего взвешивать. А потому мой кредит доверия отдан коммунистам.
    А что касается вопросов автора «почему» так вижу ответы на них.
    1. 60 голосов это не 61 голос и не повод нарушать закон и конституцию. И за это коммунистов надо уважать, именно за то что не держали власть зубами. В демократических странах власть не захватывают — ее выбирают. И коммунисты показали что они больше демократы чем дем.партия и либеральные демократы.
    2. 7 апреля, на мой взгляд, власть поступила правильно. Мы не получили «киргизский вариант» и слава богу. Даже неизвестно как и кем убитый Бобок был возведен чуть ли не в ранг святого, а если бы их было больше? Да это был бы полный крах, коммунистам бы не простили эту кровь, и неизвестно чем бы это кончилось для страны вообще.
    3. реорганизация партии возможна тогда когда назрела необходимость, когда к этому подталкивают внутренние и внешние факторы. Успешное пребывание у власти никак не способствует осознанию необходимости реорганизации. Назрела необходимость – началась реорганизация. И кроме того, партию покинули те кто пришел в нее ради сиюминутных выгод, очистив партию от прихлебателей.

    Почему не велась работа с молодежью меня так же возмущает как и автора. Считаю что это главная ошибка КПРМ. И она должна быть исправлена. И не только партией, но и всеми нами, чьи дети пошли на площадь 7 апреля и чьи не пошли. Надо больше внимания уделять своим собственным детям, их друзьям. Многие ли из нас знают чем живут наши дети? С кем дружат? Кого слушают? О чем думают? Многие ли интересуются что их дети учат в школе или институте? Сомневаюсь что многие. Это и наша вина, а не только ПКРМ.

    p.s. А вот все разговоры про «деньги семейки Воронина» ничего кроме брезгливости у меня не вызывают. Брезгливости к тем кто это пишет и говорит. Считать деньги в чужом кармане занятие для дураков и бездельников.
    • С
      # Сеня Tempest
      «Почему не велась работа с молодежью меня так же возмущает как и автора»

      А как же с ней можно вести работу, если она насквозь пропитана национализмом, унионизмом и верой в то, что вся история Молдавии, это один сплошной 40-й год и ничего более. А рай земной находится в Румынии.
      Когда учебные заведения по сути превратились в кузницы национализма, особенно мед. и пед.
      Вспомните, как в 2001 году, когда Воронин приехал в мединститут для выступления перед студентами, толпа рошкиных шестёрок бросилась за ним, так что он еле успел удрать в «мокрых штанах» через черный ход.
      С тех пор он панически боится студентов, так как не имеет на них абсолютно никакого влияния. Это не его электорат, это вотчина политиков правого толка, которые руководствуются словами Адольфа Гитлера: «Обладающий молодёжью, обладает будущим».
      И, как видно из всех последующих событий, Воронин неизменно пасовал при наличие большого количества студентов, будь то подписание плана Козака, или придание статуса русскому языку, или события 7 апреля.
      Он прекрасно понимал, что именно эта группа населения изображающая народ, является реальной угрозой его власти, потому что не имея жизненного опыта и тяготея к радикализму, легко попадает под влияние радикальных политиков и может дестабилизировать обстановку вплоть до смены власти.
      Наш электорат распределяется по принципу помидора. Пока он молодой и «зелёный», он тяготеет к либералам и либералам-демократам, по мере взросления, он «краснеет», тяготея уже более к левому флангу. И изменить этот принцип, по-моему невозможно.
      Полагаю, даже уверен, что и на предстоящих выборах будет реализован силовой вариант по удержанию власти опять таки с помощью филатюгенда.
      Уверенность моя основана на том, что никогда ещё ни один политик использующий студентов, не понёс наказания за это, как и сами студенты, творящие беззаконие.
      Наоборот, если посмотреть чем это обернулось для Рошки, то окажется, что он «отделался» в своё время повышением по должности, Филат, превратился в премьера, с прицелом на будущее президенство.
      Так почему бы не повторить этот сценарий вновь? Наказывать всё равно некого и некому.
      • T
        # Tempest Сеня
        Эту молодежь пропитанную духом унионизма к нам не зеленые человечки прислали. Это НАШИ дети. В одной из передач Голя заявил про 7 апреля, что там были и ЕГО дети. А моих там не было! И еще многих там не было не потому что русскоязычные или молдоване, а потому что родители научили детей не идти стадом как овцы и научили ДУМАТЬ своей головой.
        Мои дети не скажут как фыв «красножопые пенсионеры». Многие из нас не научили своих детей уважать родителей, ценить чужой труд. Понятно что из Италии трудно воспитывать детей и уважать родителей, можно только слать детям деньги чтобы они их просаживали по барам. Это реальность к сожалению.
        Какая молодежь радикальная я и так вижу каждый день.
        • С
          # Сеня Tempest
          «Эту молодежь пропитанную духом унионизма к нам не зеленые человечки прислали»

          Ох как ты ошибаешься дорогой Tempest. Именно зелёные человечки во главе с Филатом и прислали к нам эту молодёжь, пропитаную духом унионизма.
          • T
            # Tempest Сеня
            откуда прислали? из космоса? :-))))))) Они росли рядом с нами эти дети.:-(
            • Е
              # Европа Tempest
              Tempest, улыбнула фраза «научили детей не идти стадом как овцы и научили ДУМАТЬ своей головой». Так ведь на нас за это кричат с одной стороны — «вшивые дети коммунистов, русофоны, твари и т.д.», и с другой стороны — «зомбированные, продажные, неучи» и еще много хороших слов, которые даже повторять не хочется. И просто потому, что мы не идем стадом…
              • T
                # Tempest Европа
                Вас беспокоят крики? Заткните уши. Ветер дует, а караван идет. :-)
                p.s. беспокойство по поводу криков это одна из особенностей менталитета «что скажут». По-моему лучше заниматься своим делом а не беспокоится кто и что скажет. Ко всем в кругу лицом все равно не повернуться.
                • Е
                  # Европа Tempest
                  Мой пост – это пример реакции окружающих на мнение, отличающееся от их взглядов, действие принципа «если не с нами — значит против нас». Надеюсь мой ветер не слишком побеспокоил здешний караван =)
  • V
    # Viorel
    p.s. А вот все разговоры про «деньги семейки Воронина» ничего кроме брезгливости у меня не вызывают. Брезгливости к тем кто это пишет и говорит. Считать деньги в чужом кармане занятие для дураков и бездельников.

    Даи Бог тебе здоровья! Живи долго!.. Если б в этои стране былоб процентов на 20 больше таких ЛОХОВ как ты- так и я был богаче… Эх!!!- че там говорить…
  • а
    # а люди справедливости хотят
    Браво,Tempest! Поддерживаю на 100%
  • К
    # КОN
    Никогда не голосовала за демократов — по простой причине неприятия и неверия. Голосовала за ком. в 2005 — первый раз в жизни! И собираюсь за них голосовать снова… Но, как это ни парадоксально звучит — рада, что они потеряли власть 1,5 года назад. Почему? А ведь спеси-то — поубавилось, да и поспокойнее стали, Воронин, безусловно, не поменяется. Но появились молодые, может не лучшие, но не самые плохие. Так что надежда все-таки есть…
  • А
    # Ален Делон
    Как и автор статьи, буду голосовать за коммунистов.
    Не вдаваясь в дискуссии о сути предвыборных программ партий, есть ещё некоторые моменты, которые перетягивают чашу весов в их сторону:
    — идеи унионизма и либерализма мне чужды, я придерживаюсь левых взглядов, и КПРМ их как раз отражает;
    — команда КПРМ мне видится более компетентной и профессиональной; нет больше сил видеть во главе страны эту безграмотную либеральную клоунаду и демократическую шушеру;
    — считаю более правильным голосовать за сильную, крупную партию, какой является КПРМ, чтоб не распылять голоса на мелкие партии, в результате чего эти голоса можно просто потерять. А в этот раз ошибиться, значит поставить под вопрос существование государства Молдова;
    — у меня остается надежда, что пинок, который получила КПРМ, в результате которого оказалась в оппозиции, их отрезвил, привёл в чувство и заставил о многом задуматься, чего не стоит ожидать от других партий, мечтающих попасть или остаться у власти.

    Единственное о чём ещё хочу сказать. Уж слишком много критики в сторону КПРМ. Я понимаю, что каждый хочет выразить к ним свои претензии. И у меня они тоже есть. Но нужно понять, что время претензий к партии, за которую собираешься голосовать, закончилось. Сейчас, во время предвыборной кампании, нужно размазывать по асфальту их оппонентов, т.е. АЕИ. Иначе всё это выплёскивание претензий за месяц до выборов может сыграть плохую шутку-отпугнуть голоса колеблющихся. Уточняю: ни в какой партии не состою и никогда не состоял.
    • L
      # Linda Ален Делон
      Alen, ты абсолютно прав в своих словах:

      — считаю более правильным голосовать за сильную, крупную партию, какой является КПРМ, чтоб не распылять голоса на мелкие партии, в результате чего эти голоса можно просто потерять. А в этот раз ошибиться, значит поставить под вопрос существование государства Молдова;

      государственность Молдовы слишком важная вещь чтобы в данное время проводить эксперименты и голосовать за мелкие партии которые как 1,5 года назад объединились и выбрали клоуна Гимпу (марионетку Басеску). то есть выбирали демократов (так называемых), а получили махровый унионизм и всем голосовавшим за них заткнули рот
  • K
    # KON
    Полностью поддерживаю предыдущего оратора, т.е. Ален Делона. Все время после обозначения даты выборов говорю своим друзьям — «голосуйте за крупную партию». СДП, скорее всего,. даже порог не перейдет, а голоса будут потеряны. Многим хочется, что бы прошла СДП, но кишка тонка пока. Уж больно она «никакая».
  • C
    # Colonel
    //Эти «почему» задает не один Ион Чобу, а весь народ Молдовы хотел бы услышать честные ответы от ПКРМ, которая набрав в апреле 2009 года 60 голосов, подвела своих избирателей и отдала страну одиозному альянсу АЕИ. У нас эти вопросы просто наболели.//

    Мудрый воин заранее знал, что готовится в стране, какие силы стоят за правыми, что московские условия по ПМР были неприемлемыми, знал, кто запугивал Урекяну и его людей, когда им было сделано предложение, а тот не раз дал интервью, что будет президентом. Поэтому, учитывая давление со всех сторон, и пришлось отступить, причем, продемонстрировав действительно государственный подход, зная, что четверка ничего из себя не представляет и управляема извне.Не вводить же действительно чрезвычайное положение, устроив репрессиии. Оказалось, старый воин был прав, все изменилось.Страна изменилась. Москва уже собирается в НАТО, делить Газпром, выводить войска, получая взамен крупные инвестиции, и позиция заказчика оранжевой революции поменялась, но к этому времени псевдодемократы уже полностью себя дискредитировали, и выяснилось, что только мощная партия способна осуществить реинтеграцию, но уже на более приемлемых условиях.
  • н
    # никки
    СЕГОДНЯ ТОЛЬКО КОММИ МОГУТ ВЫТАЩИТЬ ИЗ ЭТОГО ДЕРЬМА НЕ ГОЛОСОВАЛ НО ПОСЛЕ АЛЬЯНСОВСКОЙ КЛОУНАДЫ ПОНЯЛ — ЕСЛИ НЕ СЕЙЧАС И ЗА КОММИ -МОЛДОВЫ НЕ ЮУДЕТ
  • n
    # new
    Если Вы исповедуете политическую систему, построенную по лекалам западной «демократии», то, обсуждая политику той или иной партии, следует переходить на язык «рынка» и «окупаемости инвестиций». Например, определить, какая конкретно часть платежеспособного электората купила «политический продукт данной партии», т.е. кого(чьи интересы) обслуживает данный политический проект? Незабвенный опыт западных демократий очень жестко подтверждает прямую связь между успехами политических партий и размерами тех денежных мешков, которые были за них уплачены. По части размера денежных мешков у коммуняк сегодня серьезные проблемы. И не потому, что они у них маленькие, а потому, что запад сегодня на кон поставил еще больше( и намного). Если бы потребителями услуг политических партий на молдавском политическом рынке был бы исключительно, национальный электорат, то, скорее всего, у коммуняк ресурсов для победы хватило бы. Может, к сожалению, может к счастью, но сегодня мажоритарные, в финансовом отношении, покупатели «продуктов» молдавского политического рынка проживают «за бугром». Претензии автора к ПКРМ вполне разумны, но надо понимать, что чем ближе ПКРМ будет к ответам на его «почему», тем слабее эти ответы будут востребованы со стороны главных потребителей, а значит, размер мешков у оппозиции ПКРМ будет только расти. Может кто-то предложит коммунякам продуктивную бизнес идею, как им модифицировать свой политический продукт, чтобы его захотел купить запад? Полагаю, что, если такое произойдет, то поставленных автором вопросов «почему» просто не возникнет. Но поле для креатива есть всегда. Полагаю, что коммуняки еще не раз нас удивят своими «почему». Один «несгибаемый» вектор чего стоит.
    • l
      # leo new
      new — 29.10.2010 16:14
      … как им модифицировать свой политический продукт, чтобы его захотел купить запад.

      Почему запад? Можно «предложить» себя далекому Востоку. К ихним 1,5 мрд наши 3,5 млн — это ничто, зато для них — плацдарм в Европу. И вопрос языка отпадет — будем все изучать китайский. :-)

      Вопросы заданные в статье — актуальные, можно задать еще с десяток почему? Но…

      Могу ли я ( Впервые, кстати, после восьмилетнего перерыва я исполнил свой гражданский долг) — не голосовавший и не избиравший предыдущую власть задавать ей вопросы?
      Вопрос не к тому что бы унизить автора статьи или саму статью. Вопрос больше адресован в будущее — 28 ноября. Я пошел и проголосовал — за партию или кандидата. И тогда я могу задавать своему «выбору» вопросы — «Почему?». Почему он не выполняет своих обязательств, не оправдывает моих надежд и т.д.. Этот комен, скорее о том, что 28 ноября надо пойти и проголосовать, и не говорить впоследствии: — Я не ходил и не голосовал и дейсвующая власть мне нравится или не нравится. Не пошел голосовать — принимай ту власть, которую за тебя выбрали другие.
      • C
        # Colonel leo
        //new — Как им модифицировать свой политический продукт, чтобы его захотел купить запад? //

        Вы попадаете в ловушку либеральной пропаганды, якобы они безальтернативны, раз им помогают в Брюсселе и Штатах.Но, если внимательно присмотреться к последним тенденциям, то объективно и западу и востоку придется работать с любыми властями, т.к. сейчас на Приднестровье сошлись их взаимные объективные интересы. Восток заинтересован в западных деньгах, а запад заинтересован, чтобы восток урегулировал ситуацию, и тогда деньги запада, вложеные на востоке, толкнут экономику всего континента.В политике всегда побеждает прагматизм, экономика определяет и политику. Запад при этом подразумевает постепенную модернизацию России во всех отношениях, пристегнув ее к себе. Похоже, что и в Москве сменили антизападную риторику.
  • Б
    # Беспартийный
    есть предложение… высечь Воронина всенародно на площади за его ошибки в прошлом… и проголосовать за коммунистов..)))… он наверное согласится…
  • ш
    # школьник
    Хочется обратиться к электорату собирающимся отдать свои голоса за ложные демократические партии.Неужели вам всеравно (или как выражается молодежь — пофику), что Молдова навсегда исчезнет с карты земного шара, как самостоятельное государство; что вы, ваши дети и дальнейшее поколение станут только людьми второго сорта и, в будущем, они проклянут вас за сегодняшнее решение; что народ, исторически сложившийся как молдавский, потеряет свою культуру и самобытность, да и само название — молдавский народ.Я согласен, что в Молдове находится некоторый процент румын (или тех, которые таковыми себя считают) которые борятся за свои идеалы — это ихнее право и никто не должен препятствовать мнениям любого человека, но молдоване добровольно сующие свою голову в ярмо — это уже абсурд.
  • Ю
    # Юра Лион
    Арифметика этих выборов проста:

    При самом лучшем раскладе (проходят ЛП, ЛДПМ, ПКРМ и СДПМ) голоса непроходных партий делятся поровну между «правыми» и «левыми».
    При самом худшем (Проходят ЛП, ЛДПМ, ПКРМ и ДПМ, а СДПМ не проходит), то «левым» достается лишь 25% непроходных голосов. Причем таких голосов будет достаточно много и альянс может снова набрать большинство.

    Поэтому выход такой:
    За мелкие партии вообще голосовать НЕЛЬЗЯ. Это заведомая потеря своего голоса. Необходимо максимально сократить голоса непроходных партий.
    Колеблющимся между ПКРМ и СДПМ — нужно голосовать за ПКРМ
    Колеблющимся между ДПМ и СДПМ — нужно голосовать за ПКРМ.

    А кто твердо знает за кого голосовать — итак проголосует.
    • C
      # Colonel Юра Лион
      По моему, тут уже поясняли, что чем меньше своих сателлитов ты проведешь в парламент, то тем меньше голосов непрошедших получишь при новой ситеме перераспределения. Но… зная, что нород не проведешь, провести сателлитов практически невозможно. Отсюда угроза нового Альянца достаточно высока. Есть данные последних опросов, не дутые?
  • ш
    # школьник
    Чтобы не вдаваться в вычисления, привлекая высшую математику, нужно всем патриотам государства Молдовы прийти на свои избирательные участки и спокойно (без суеты и с достоинством ) проголосовать за партию будущего Молдовы — за ПКРМ, которая вскорости примет название социалистической народной партии.
  • К
    # Кузнец
    Под статьей подписываюсь – это и мои мысли. Весной выбирал В.Филата, летом – М.Лупу. Как я ошибался!? Четверку, опозорившую страну и народ, нельзя выбирать в Парламент. Кстати, вопрос тем, кто собирается голосовать за В.Филата: „ Почему это он, как Премьер-министр, не хочет исполнять обязанности Президента ?” А вот М.Гимпу – хочет и делает вид, что исполняет, хотя после роспуска Парламента не занимает никакой государственной должности. Любознательный гражданин более интересно спрашивает в комментарии к статье Б.Цирди « Молдова –театр абсурда 3 »- это кому интересно. Наверное хорошо бы в придачу к ПКРМ в Парламенте иметь конструктивную добавку- СДПМ, или ещё какую.
  • д
    # дак
    дорогие молдоване я сейчас в россии очень убедительно прошу голосовать за коммунистов это единственная партия которая которая не позволит загнать нас в румынию мы лешимся последнего у будем работать как батраки и наши дети будут работать лже либерлов-педарастов и демократов всех мастей нужно гордо поднять знамя штефана чел маре а ни этот ненавистый триколор румынского государства вперёд за коммунистов и за наш молдавский народ
  • P
    # Pion
    На первые 6 «почему» легко вписывается ответ: потому что события 7 апреля организовал сам Воронин.
    • C
      # Colonel Pion
      Факты в студию, пион. Или мы обсудим связь Фелад-Noua Drapta Chisinau-Noua Drapta Romania-ЕСМ Москва-Лига русской Молодежи Кишинев-Noua Drapta Chisinau.
  • С
    # Сема
    www.pan.md/paper/Politika/Evrointegratsiya-s-Aliyansom-Nasha-Moldova-vo-vlasti
    Евроинтеграция с Альянсом «Наша Молдова» во власти
    Так звучит предвыборная платформа этой партии, представленная в четверг на брифинге для прессы
    Программа рассчитана на ближайшие 4 года и основана на пяти основных принципах, которые органично увязываются с европейскими устремлениями страны.

    Рост экономики

    Первое, самое важное устремление Альянса «Наша Молдова» (АНМ) – это стимулирование роста экономики страны.

    Как сообщил журналистам на брифинге для прессы председатель партии Серафим Урекян, в период с 2011 по 2014 год Альянс «Наша Молдова» будет добиваться среднего ежегодного экономического роста на уровне 9-14%.

    Один из лидеров партии, экс-министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Валериу Косарчук уточнил, что представляемая им партия будет ратовать за 19%-ный рост сельского хозяйства за счет реформы субсидирования и увеличения фондов поддержки сельского хозяйства на 0,5 млрд. леев, а также за счет консолидации аграрной инфраструктуры.

    Представители АНМ выступают за рост объемов производимой в стране продукции на 17% в 2014 году.

    Особое внимание партия намерена уделять развитию малых и средних предприятий, которые являются основным локомотивом создания новых рабочих мест в стране. А развитие бизнеса в сельской местности, по мнению ее представителей, позволит обеспечить возрождение районов, благосостояние большинства населения и возвращение туда жителей.

    Сельское хозяйство и пищевая промышленность

    Альянс «Наша Молдова» предлагает создать в течение 2011-2014 годов по 4 промышленных предприятия в каждой сельской местности при помощи публично-частных инвестиций.

    Немаловажна система субсидирования аграрного сектора, фонд которой Альянс «Наша Молдова» обязуется увеличить до 40% возврата от стоимости аграрной техники.

    Создание Фонда по продвижению экспорта агропродукции также позволит найти новые рынки сбыта.

    Для стимулирования роста сельхозсектора Альянс «Наша Молдова» выступает за снижение ставки банковских агрокредитов до 6-7%.

    Партия взяла на себя задачу стимулировать создание семейного агробизнеса (20-60 га) путем возмещения процентов при получении банковских кредитов.

    Кроме того, предложено строительство аграрных региональных центров для сбора, хранения и последующей продажи сельхозпродукции в свежем либо замороженном виде.

    Образование и поддержка молодежи

    Говоря об этом приоритете, представители Альянса «Наша Молдова» считают возможным к 2014 году увеличить расходы на образование до 10% от ВВП.

    Партия выступила с инициативой о принятии в оптимальные сроки нового Кодекса об образовании, а также является сторонницей выработки европеизированной Концепции и стратегии развития системы образования в Молдове. В частности, Альянс «Наша Молдова» предложил упростить учебный план и выпустить при помощи Европейского фонда обучения новые образовательные программы для модернизации системы обучения.

    Не забыли члены АНМ и о необходимости основательного пересмотра национальной политики исследований и технического развития для того, чтобы можно было стимулировать разработку и производство в Молдове инновационных технологий.

    Альянс «Наша Молдова» взял на себя ответственность по внедрению системы поддержки детей из бедных семей путем постепенной выплаты 5000 евро до окончания гимназии.

    Запуск национальной программы «Дом для молодой семьи», предусматривающей обеспечение за бюджетный счет и по сниженным ценам жильем молодых специалистов, также, по уверению АНМ, является важным фактором для стимулирования молодежи к тому, чтобы оставаться в стране и работать на пользу родине.

    Европейская интеграция

    Этот пункт платформы Альянс «Наша Молдова» обозначил как главное направление во внешнеполитической деятельности будущей власти.

    По словам бывшего вице-премьера по регинтеграции, одного из лидеров АНМ Виктора Осипова, уже до 2012 года Молдова может подписать с Евросоюзом соглашение об ассоциативном членстве в европейской семье.

    Поскольку важным критерием интеграции в ЕС является снижение уровня коррупции, Альянс «Наша Молдова» берет на себя задачу по борьбе со мздоимцами.

    Социальная ответственность

    Чтобы государство процветало, в нем необходимо развитие системы социальной поддержки населения.

    В рамках этого Альянс «Наша Молдова» обязуется до 2014 года увеличить минимальные пенсии на 100% выше ежегодного прожиточного минимума и, соответственно, повысить уровень минимальных пенсий.

    Важное место в программе партии занимает внедрение государственной стратегии для временно неработающих граждан, а также предоставление социальной помощи безработным.

    Увеличение финансирования компенсации дорогостоящих лекарств, скидка на которые будет обеспечена благодаря обязательному медицинскому страхованию, является одним из основных показателей заботы государства о тех, кто постоянно нуждается в лечении.

    Социальная справедливость невозможна без равенства, в том числе между женщинами и мужчинами. Чтобы обеспечить гармонию в обществе, Альянс «Наша Молдова» обязуется вовлекать женщин в активную экономическую жизнь, продвигая их на руководящие посты, а также оказывать материальную поддержку одиноким матерям.

    Степан Косташев
    mail@pan.md
    Оплачено из фонда партии

    Попытался задать вопросы в комментариях, но стабильно выдает: «Не валидные данные базы», что попробую задать вопрос здесь.
    Господа из «Наша Молдова» ваши обещания скопированные с сайта Панорама, и изложенные выше, можно воспринять как ваше, даже не неуважение к народу Молдовы, а его презрение:
    Рост экономики-Ежегодного экономического роста на уровне 9-14%.-А за счет чего будет рост? Не за счет ли денег «гастербайтеров», тогда при чем тут вы, и следуя логике, зачем тогда вы вообще нужны, люди высылают деньги своим семьям, а вы стараетесь на их горбу выехать в рай.
    Сельское хозяйство и пищевая промышленность — Вообще то Молдова аграрная республика, или вы господа даже этого не знаете, и потом что то не могу припомнить ни одного банкира мецената, если только автор не подразумевает под «Альянс «Наша Молдова» предлагает создать в течение 2011-2014 годов по 4 промышленных предприятия в каждой сельской местности при помощи публично-частных инвестиций.» то что республику разделили по количеству присутствующих в АЕИ, а что же народу?
    Образование и поддержка молодежи -дочь Басеску уже показала свой уровень европейского образования, если вы господа предлагаете и нашим детям этот уровень, благодарствуем, оставьте себе все это, почему то выбирается для Молдовы самое худшее, ведь можно выбрать и что по лучше, не будь у вас советского образования, полученного кстати бесплатно, и вне зависимости от вклада ваших родителей в копилку союзной экономики, кем бы вы были и где бы вы были?
    Европейская интеграция-А вот географию не знать стыдно, Молдова и есть Европа, другое дело что европейцем нужно быть не только географически, но и внутренне, культура, менталитет, законопослушность и прочие ценности что присущи культурному и образованному человеку, а то как эти господа пытаются затянуть народ Молдовы в Евросоюз, и есть показатель вышесказанного. Вы бы сегодня достигли того что у вас есть, если не дай Бог, Молдова была бы составной частью Румынии, даже не смотря на то что Румыния в Евросоюзе, что то подсказывает, что вряд ли, не надо оболванивать народ, и пора уже честно признаться что под лозунгом Евроинтеграции, вы подразумеваете объединение с Румынией.
    Социальная ответственность -Уже показана, снятием ограничении по на крутке цен на лекарства, ростом тарифов и прочих «демократических» прелестей. Господа, идя на поводу у своих Бухарестских хозяев, и раздавая ни чем не подкрепленные обещания, не имея ничего кроме пустых обещаний и больших амбиций, прочитайте внимательно сами, что вы написали, и что вы предлагаете, или вы настолько оторваны от реальной жизни, что считайте весь народ Молдовы тупее себя, и он проглотит всю вашу галиматью?
    • T
      # Tempest Сема
      Сема проще было обратиться к админу с просьбой опубликовать критику программы АМН. В коментах «простыни» не читают
  • J
    # Jorj
    бюллетени — оно конечно ценные политические бумаги, но уже далеко не вечный лохотрон и неисчерпаемый источник народной глупости для политического базара кредитования…
    Потому что, чтобы его, кредит, опять получить, кредиты полученные раннее, всё же надо отдавать.
    А долго злоупотреблять оказанным доверием нельзя, нет — это херово заканчивается.
    Ведь ещё Остап предупреждал: “… вы скоро примелькаетесь, и вас просто начнут бить”.
  • R
    # Russian Jack
    Romanian Suge pula noştri moldoveni. Trăiască marele Stefan si terenuri din Moldova... departe de trădători Moldova, porci români
  • С
    # Снайпер
    все эти почему всуньте в жоп… камунякам, этому пид… цукану, который бегал по этажам водружая стяги и лупушор, который стучал по столу и орал… переворот

    необходимо качественное изменение- полное народовластие, jos tot rapanul nemernic!
  • Б
    # Бабушка Ван
    Хочу дополнить интересную статью Иона Чобу своим ПОЧЕМУ. ПОЧЕМУ лидеры АЕИ открыто заявляют, что, хотя на выборы они идут порознь, но после выборов непременно снова объединятся в парламенте вместе, против коммунистов, а коммунисты, зная об этом, словом не обмолвятся, что они видят своими союзниками в будущем парламенте социал-демократов? Или в ПКРМ сомневаются в том, что СДПМ пройдёт в парламент, и потому не хотят делать эсдекам рекламу? А ведь платформы этих двух самых близких нам партий на 90% совпадают, а на остальные 10% дополняют друг друга! Почему бы, в самом деле, коммунистам не пожать протянутую им социал-демократами руку, не договориться с ними о принципах сотрудничества (но не торга!) в будущем парламенте, и не заявить громко, на всю страну: «Уважаемые избиратели, мы, ПКРМ и СДПМ, заключили соглашение о принципах сотрудничества во время предвыборной компании и в будущем парламенте. Защитим Молдову вместе! Победа будет за нами! Голосуйте за нас!». Единственную причину уклонения ПКРМ от предвыборного сотрудничества с СДПМ я вижу в том, что В.Шелин допускает двойное гражданство для депутатов парламента, а вопрос этот, как показал последний год нашей общественной жизни, — наиважнейший. Лицам с двойным гражданством находиться на государственной службе должно быть категорически запрещено! Двойное гражданство у человека, находящегося на службе у государства Республика Молдова — это признак профнепригодности этого человека.
    • C
      # Colonel Бабушка Ван
      //Почему бы, в самом деле, коммунистам не пожать протянутую социал-демократами руку, не договориться о принципах сотрудничества (но не торга!) в будущем парламенте?//

      Похоже, что дружба закончилась после требования поста Премьера.)))
  • Б
    # Бабушка Ван
    В дополнение к написанному: если уважаемый г-н Шелин изменит свою позицию по вопросу о двойном гражданстве депутата парламента, это выдаст в нём настоящего патриота и государственника, и станет серьёзным аргументом за то, чтобы голосовать за СДПМ.
    • н
      # надежда Бабушка Ван
      Конечно, партии Альянса все просчитали и это очередной гимповский туз- изменение Кодекса о выборах в части распределения голосов непрошедших партий.
      У Шелина в партии видимо есть очень нужные ему люди с двойным гражданством.
      Очень жаль в списках всех кандидатов не указано двойное гражданство. Меня тоже очень удивляет, что на это так мало обращается внимания. В двойном гражданстве причина многих подлых шагов нынешней власти.
  • А
    # АА
    интересно вот еще что, при голосовании наших находящихся за рубежом — если они легально находятся в той или иной стране — я понимаю (не понимаю на фига голосовать если ты свалил — но это их право)
    А вот будут ли контролироваться голоса НЕЛЕГАЛОВ — по сути дела они там НЕВИДИМКИ и если и должны голосовать то в Молдове. Кто эту хрень юудет проверять — опять поприходят «спец. бланки с голосами» тех ктого в той или иной стране «НЕТ»?
  • Н
    # НОВОЕ
    ЮГ ЗА ПКРМ!!! И НЕ НАДРЫВАЙТЕСЬ ДАРОМ!