«Деконструкция» молдавской нации или построение Молдовы без молдaван

С почти маниакальным упорством, боясь, что могут не успеть, партии альянса стали уничтожать всё, что связанно с молдавской идентичностью. Фактически, запущен процесс демолдовенизации и дерусификации Молдовы, началась ускоренная «переплавка» национального сознания молдаван. Делается это жестко и последовательно миноритарной, но всё более агрессивной частью общества.

Материал

Комментарии 373

Войти
  • И
    # Историк
    Прочел с громадным интересом.Это одна из самых блестящих статей Богда Цырди. Её надо перепечатать во всех газетах, издать отдельной брошюрой. Её читать интересно и страшно. Страшно от мысли, что мы может быть прошли точку не возврата. Убежден, что все кто её прочтет ОБЯЗАТЕЛЬНО выйдут на выборы.Молодец Богдан!
    • И
      # Историк Историк
      Дорогой историк нечто подобное но куда более научное и аргументированное писали А.Лазарев и В.Гросул в конце прошлого века. И эти работы тоже вышли отдельными тиражами. Так что дорогой историк прежде чем выносить суждения шли бы в библиотеку.
      • В
        # Валерий Васильевич Историк
        И что А. Лазарев и В. Гросул писали про Альянс за Европейскую Интеграцию, Гимпу и Филата? Лечиться надо, а злобно шипеть на «историков»!
        • В
          # Валерий Васильевич Валерий Васильевич
          И что А. Лазарев и В. Гросул писали про Альянс за Европейскую Интеграцию, Гимпу и Филата? Лечиться надо, а не злобно шипеть на «историков»!
          • И
            # Историк Валерий Васильевич
            А. Лазарев и В.Гросул в отличии от Пырди писали куда более грамотно и аргументировано. Вопрос не в том, чтобы написать какой альянс плохой. Пырдя своими же статьями привел его к власти. Филат молдавский абама. У Лупу президентская внешность. Пырдя обычный третьесортный публицист. Который пишет тем кто ему больше заплатит. В отличие к примеру от А.Лазарева и В.Горосула которые действительно ученые. А не пырди!
  • И
    # Историк
    Эрнес Геллер разделял нацию и этнос. Раз Цырдя пишет такой бред однозначно, что он вообще не знаком с работой Геллера.
  • П
    # Первый историк
    Лазарев и Гросул уважаемые историки. Но они писали о другом и в другое время. А Богдан Цырдя проанализировал то, что произошло в последние годы. А анализ серьезный и основательный. Думаю, что в книге он будет и с научным аппаратом. Не понял, а что у вас вызвало возражение. И почему вы отсылаете читателей к трудам тех, кто писал давно и о другом времени.
    • И
      # Историк Первый историк
      Они писали куда более аргументировано! Здесь видна критика публициста. А аргументов ученого пока ноль! К слову не о какой этнической модели нации в конце 18 начале 19 века говорить нельзя. Все это был национализм политический. Геллера Цырдя не читал!!! Это очевидно, как Божий день! Равно как и местных ученых историков.
      • Г
        # Гоша Историк
        Ваш Геллер простому народу не знаком и абсолютно не близок. Так что большой плюс, что автор в своей статье использовал публицистический стиль, а аргументы не бессмысленно-научные, а понятные каждому и абсолютно соответствующие сегодняшней нашей ситуации
  • М
    # Мюллер
    Хайль! Историки и не историки.
    До чего вы довели страну?
    Историки хреновы. Скоро автоматы будут раздавать…
    А тут вы, как обычно в кусты все спречетесь.
    И опять пацаны будут гибнуть от ваше дурости!
    • и
      # ион Мюллер
      ну во первых не геллера, а геллнера. во вторых, в германии, италии, японии, румынии какой национализм был, идиота кусок? Еще Hans Kohn выделил западный, гражданский (положительный) и восточно-европейский, этнический (отрицательный) национализм.
      читай дебил, потом других критикуй.
  • А
    # Антон Антонов
    Эй горе историки, цыс!
    Богдан Цырдя выложил всю правду-матку о нашей действительности, и мне до одного места, читал он или не читал Геллера. (Я сам его не читал, но комплексом неполноценности от этого не страдаю).
    Мы все прекрасно видим, что идет ликвидация нашей государственности и нашего народа, и в своей статье Богдан Цырдя расставил нужные акценты и на примерах показал «Who's Who».
    Большой респект тебе Богдан Цырдя!
    • С
      # Сранник Вселенной Антон Антонов
      ВСЮ правду матку??? ай не смешите! особенно правдиво он написал о наших бедных несчастных замученных священниках, бедный-бедный митрополит, аж миллионером стал на христовых то харчах! и остальные попы у нас вовсе не коррупционеры! что вы! и никада в жизни они через церковь не проводили алкоголь, сигареты, прочие товары вплоть до презервативов, дабы избежать налогов, неееее ну что вы! они живут лишь добровольно-принудительными пожертвованиями, и даже из бюджета им ничего не перепадает, так? так зачем же кормушкой то делиться? интересно, каковы были расценки за крещение во времена Иоана Крестителя, не в курсе? почем Христа то покрестили? и не стыдно, автор то? не стыдно покрывать таких ублюдков, которые святое человеческое стремление в бизнесс превратили, в политику еще лезут — малы им рамки бизнесса, апофеоз развития прибыльной корпорации — управление политическими силами страны, что и начала воплощать наша маза-факовая церковь, ПОЗОРИЩЕ! почему это Иисус разделили кесарю-кесарево (кесарь — это такой царь, президент в былые времена), а Богу — богово… вот почему??? эхххх неправ он был, наш митрополит ему бы все по полочкам разложил, да на крест бы повесил, коли Иисус не согласился бы, да еще и выгнал бы нашего митрополитушку за деяния его из храма то… точно распял бы Христа!
      • Д
        # Домосед Вселенной Сранник Вселенной
        Верно глаголишь! Ведь находились (и, слава Богу, находимся!) в юрисдикции Московского патриархата. Нет, надо начинать возню с этой Бессарабской митрополией Румынской Церкви!.. Вечно церковь забывает о столь вовремя Вами напомненном правиле: «кесарю — кесарево, Богу — божье»!!! Особенно, румынская церковь, к огромному сожалению…
  • s
    # ssv
    Отличная статья! Очень интересно и познавательно!!!
  • П
    # Первый историк
    Автор написал, что это сокращенный вариант. Понятно, что это не научная статья. Хотите большую науку, читайте Анатола Цэрану (советский образ жизни), Иона Бугу (формирование совхозов под мудрым руководством партии), Георгия Паладе (что-то типа победа советской власти в Молдове) и т.д. Найдите их диссертации и учите по ним молодежь. И если их Цырдя не читал, то не много потерял.
    А Цырдя написал статью как политолог-гражданин. И написал здорово. Есть что возражать по существу — возражайте.
    • П
      # Правдолюб Первый историк
      как политолог-гражданин? Может как политтехнолог коммунист. Что он что Андриевский потеряли право называться политологами, так как политолог в первую очередь человек независимый политически.А может этим похвастаться Цырдя и Андриевский?
  • L
    # Leo
    Bravo Bogdane!
    Esti super. Ca de obicei ai fost la inaltime!
    Jos palaria!
  • А
    # Аналитик
    Из статьи ясно одно: если нация не хочет чувствовать себы нацией и потдаётся на вышеперечисленные реконструкции, то эта нация не заслуживает иметь своего государства.
    Это чувствуют проводники румынизма в Молдове, и эта реконструкция молдавского государства с лёгкостью происходит.
    Надо отдать должное дальновидности приднестровского руководства.За 20 лет, ни«кнуты», ни «пряники»
    молдавский политики не смогли их затянуть «в объятья Родины-Молдовы»".При румынах приднестровье
    стало бы вообще изгоем государсва.(«Досадным пятном на челе великого румынского государства»-с
    соответствующими, присущими румынам, последствиями...)
  • м
    # михай
    ион, что ты полемизируешь с человеком даже не знаюшим как правильно пишется имя Геллнера? Кстати, Геллнер был конструктивистом, а все конструктивисты считают, что и нация, и этнос есть конструкция. Без исключения. Автору респект. Одна из самых глубоких статей.
  • м
    # михаела
    хорошая статья. серьезная. заставляет задуматся. побольше бы таких. а историку до цырди далеко. это видно невооруженным глазом: желчи много, аргументов мало.
    • П
      # Профессор михаела
      Молодец Михаела!

      … цырдиа до историка далеко — это видно невооруженным глазом: желчи много, аргументов мало!
  • А
    # Антон Антонов
    Статья актуальная и главное в ней систематизирован самый, что ни есть обличительный материал на преступления правящего альянса, совершенные в течение года своего правления против нашего государства и молдавского народа. Я думаю, что после выборов прокуратура, следуя положениям Конституции и букве действующего законодательства, сможет смело открыть не одно уголовное дело и привлечь к ответственности этих ликвидаторов государственности Республики Молдова.
    «Гнизыли» свое получат! (думаю, что один мой хороший товарищ не обидется за плагиат)
  • K
    # KANTEMIR
    Прочитал… пребываю в грустном смятении за Великий Молдавский Народ и гордо улыбаюсь, что В нашей Великой МОЛДОВЕ есть, ребята, ЕСТЬ ЕСТЬ ЕСТЬ настоящие талантливые МОЛДОВАНЫ!!! БОГДАН ЦЫРДЯ нет никаких слов, чтобы выразить ВОСТОРГ и ГОРДОСТЬ за свою,(простите мне мою скромность), ВЕЛИКУЮ МОЛДАВСКУЮ НАЦИЮ!!! Нацию добрую, отзывчивую, дружелюбную, открытую для друзей и ГЕРОИЧЕСКУЮ, если того потребуют обстоятельства!!! БОГДАНУ и ВСЕМУ МОЛДАВСКОМУ НАРОДУ «VIVAT!!! VIVAT!!! VIVAT!!! Cпасибо тебе AVAочка и БОГДАН!!! Пока есть такие молдованы мы всегда с ними и нам не страшны никакие румыны и мы не позволим им уничтжить нас!!! МОЛДОВА НА ВЕКА!!! МИР всем нам на нашей Молдавской Земле!!!
    • В
      # Валерий Васильевич KANTEMIR
      Поддерживаю двумя руками все эти слова!!! Богдан Цырдя для меня самый уважаемый публицист и аналитик Молдовы, порядочнейший и благороднейший человек. И всего несколько фраз, сказанных «KANTEMIR»ом свидетельствуют, что он тоже глубоко порядочный человек.
      • З
        # Злыдня Валерий Васильевич
        Сколько таких, как Богдан? Единицы…
        И даже нас, его почитателей — горстка.
        Зато немеряно много быдла, которое все затопчет, заплюет и побежит бить стекла за стакан бакона. И это быдло статьи Цырди не читает. Выхода нет.
        • Д
          # Добрыдня Злыдня
          Не ссы, Злыдня, выход всегда есть. ;-) Особенно, когда нас недооценивает противник. Мы ведь стараемся его НЕ недооценивать, за что он старательно пытается упрекнуть нас в паранойе — типа «это коммуняцкие страшилки», «унионистов среди молдован, которые называют себя румынами, меньшинство», «вы не видете реальной ситуации — всё не так страшно» и т.п. А вот нас противник недооценивает… И пусть. ;-)
          • З
            # Злыдня Добрыдня
            Но мы его не недооцениваем, сидя в теплых тапочках у компов, а он, дурак, нас недооценивает, устраивая реальные перевороты и погромы.

            Когда мы построим наши баррикады?
            • Д
              # Добрыдня Злыдня
              Я же говорю, Злыдня, не ссы! :) Есть секретное оружие! Всё будет как надо!
  • А
    # Антон Антонов
    Я полностью согласен с KANTEMIR-ом, что пока есть такие как Богдан, мы сможем сохранить нашу Молдову для наших детей и внуков.
  • a
    # alex
    Богдан Цырдя, тысячу раз прав. Политики приходят и уходят, а СТРАНА остается. Не думаю чтобы лидеры АЕИ, смогли что-нибудь изменить в лучшую сторону. А вот жизнь гражданам МОЛДОВЫ, им
    удалось усложнить реально, причем капитально, через космические цены, на все. Все мы были свидете
    лями как лидеры альянса, зубами держались ЗА ВЛАСТЬ, отказываясь от досрочных выборов, согласно
    закону страны и Конституции РМ. А о народ МОЛДОВЫ, они просто вытерли ноги. Сегодня все в руках
    народа МОЛДОВЫ. Считаю, что лидеры АЕИ, должны будут ответить, за все, и голосовать нужно за тех
    политиков, которые, РЕАЛЬНО СПРОСЯТ С БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОВ!!!
  • B
    # Babylon
    Почему в нашей МОЛДОВЕ оскверняктся имя ВЕЛИКОГО ГОСПОДАРЯ земли молдавской --Штефана чел Маре такими надписями над его портретом «МЫ-румыны»???? Штефан воевал за землю молдавскую проливал кровь свою и своих братьев-молдован за то, чтобы молдованы не кочевали, как цыгане не имея своей страны!!! Молдованы-предки наши жизни своей не жалели во имя того, чтобы мы сегодня здесь и сейчас имели свой дом — МОЛДОВУ!!! А румыны губу раскатали на нашу страну!!! Видимо со времен войны им не дает покоя мысль, что они ничего не урвали от пирога, на который так расчитывали под крылом у Гитлера!!! Так сейчас решили отыграться на молдованах!!! Возомнили из себя «Цезарей»!!! Слишком много беды вытерпели молдованы от румын прежде--больше возврата к этому НЕ БУДЕТ!!! НЕ ПОКОРИТЬ вам, румыны, МОЛДАВСКИЙ НАРОД!!! МОЛДОВА всегда будет только МОЛДОВОЙ!!! Богдану Цырдя=РЕСПЕКТ!!! Молдованы с тобой и за тебя!!!
    • V
      # Viorel Babylon
      Даи подумать… Может от того что его мать- Мария Олтея была дочерью олтянского князя? Гразнои румынкои которую если драть то только с презиком.? Или от тго что его дочь звалась Еленои Волошанкои? Или может потому что был женат на племяннице Цепеша и дочери Раду Красивого? ( а ну как это половым путем передаеться!) Одно ясно- в Молдове куча мулеи которые знают про Штефана одно- что он- памятник.
      • Н
        # Не Виорел Viorel
        Так и есть, Viorel! Зачёт!
        PS: Что-то качественно изменилось в твоих комментариях. Либо за тебя их стал писать кто-то более умный, чем ты, подписываясь твоим именем; либо твои работодатели посоветовали хотя бы в Википедию заглядывать перед тем, как писать комменты. :))) В любом случае, количество более внятной исторической информации на лицо!!! Молодец!
        Но учти: отрывочные знания, как и искажённые знания, до добра не доведут. Будь осторожен. :)))
  • B
    # Bogdan
    Альянс к ответу за всё, перечисленное в статье, за затопления молдован в угоду румынам, за погубленные 2 молодые жизни в этом затоплении, за обездоленные 1600 молдавских семей! ВСЕХ ИХ К ОТВЕТУ! Пусть отвечают за уничтожение молдован и всего того, что свято в Молдове!
  • Д
    # Дежавю
    Цырдя Богдан, просто сложил все эпизоды мозаики деятельности т.н. пРАВИТЕЛЬСТВА, во фреску реальности их целей. Ни один осколок не остался незамеченным. Картинка заиграла…

    Прости убогих, Господи… ибо не ведают, что творят…
  • S
    # Socrat
    Din nou acest marazmatic a apărut cu aberaţiile de lepră comunistă,madavenizm tîmpit şi aşa numitul patriotizm-ststalizm-satanizm.
    • c
      # corneliu Socrat
      Iarasi acest descreiarat Socrate a aparut pe forum. Dute idiotul si mai lectureaza si nu te fa de rusine.
      sa nu crezi ca nu stim cine esti. Bogdane, esti cel mai tare!
  • С
    # Студент
    Таких как Богдан Цырдя было сплошь и рядом в СССР (МСССР). И где они сейчас? Осталась кучка недообразованых, так как за ними ПРАВДЫ НЕ БЫЛО. Одни передергивания и манипуляции.

    Ребята, вы хватаетесь за вчерашний день! И эта статья держит вас там, хотя посыпана сегодняшней сладостью.
    На эти манипуляционные темы легче всего писать — школа одна из сильнейших — сталинско-геббельсовская.
    • Б
      # Бусидо Студент
      Какая школа?
      Он просто выложил все то что СДЕЛАЛИ за год эти клоуны. Для этого помоему надо просто уметь писать, видеть, слышать и думать своей головой.
  • I
    # Ion
    Acest individ pe care studentii nici nu il pot suporta de urit ce este mai varsa prostii mai mari ca el. are fata de ciukciea nu de mare moldovean. Sectir.
  • l
    # liubici
    Богдан Цырдя все правильно написал, мы свидетели того, как АЕИ всеми способоми унижал историю и народ Молдовы.
    Молодым хочу сказать, что став румынами, Вы для Румынии останетесь молдаванами. Негоже предавать своих дедов и прадедов, которые не соглашались стать румынами. Так же происходило и в Западной Украине, поляки в 19 веке предлагали землю, денежные супсидии, только чтобы украинцы отказались от православия и называли себя поляками. Это мне рассказывали мои родичи. Поговорите со своими старенькими пра- и бабушками и дедушками, они вам скажут как было на самом деле. К сожалению историю народа часто пишут неправдиво, а преследуя свои современные цели.
  • С
    # Студент
    liubiciю
    Не учи нас, батя.
    сказано тебе — опусы Цырди — это вчерашний день публицистики как по теме, так и по форме изложения.
    Это отголосок сталинских времен посыпаные сегоднешним сахаром.
    Знаешь, проиграла та огромная машина лжи и пропаганды, а эти «публицисты» — останутся на задворках еще не рождавшись…

    Его опус такой поверхностный и голословный, что даже не о чем спорить.

    А если ответить про наших «пра- и бабушками и дедушками», ответим так — это они первыми осознали унитарность румынской нации. Это они создали Румынию!
    Мы их достойные потомки, черт вас побери!
    • l
      # liubici Студент
      Студент, унитарность для своей нации, это в современной мире — фашизм, т.к. сейчас идет такое перемещение народов в другие страны, смешение кровей, что смешно говорить об унире. Униря — это своего рода расовая теория Ницше, только более приближенная к реалиям современного мира. Кстати, тут упоминали Геллнера, можно прочесть его «Нации и национализм».
      Я не приемлю национализм в любом его проявление и хочу, чтобы каждая нация уважала свою историю и традиции, но не путем унижения и уничтожения других национальностей. Мои дети говорят
      по-молдавски, а мои внуки и правнуки будут молдованами.
      • L
        # Lorena liubici
        Cacati vor fi stranepotii tai, dar nu moldoveni, rahatule.
        • А
          # Атас Lorena
          Народ, осторожнее, не вступите в г… но! На тропу войный вышла Румынская Давалка!
  • Ц
    # Циник
    Ого, похоже что Бухарест не даром кормит своих «интернет-леммингов» — читая их агрессивные отлупы Богдану Цырде, становится понятным, что игра пошла по-крупному и что румынские псевдобратья не перед чем не остановятся… Однако, хочу перевести вопрос в несколько иную плоскость, а именно -почему никто не задаёт себе таких простых вопросов — а что всё-таки произойдёт в случае если project «аншлюс -2 » по сценарию Бухареста и его вашингтонской крыши всё-таки выгорит? Что будет с Гагаузией? С Приднестровьем? С Севером Молдовы? С теми кто продолжает упрямо именовать себы молдаванами? А как насчёт с реституцией земель и иных сладких кусков бывшим румынским владельцам, которые всенепременно нарисуются в великом множестве на следующий день после Аншлюса?
    • В
      # Василий Иванович Циник
      Вы реально думаете, что это возможно? Друзья, я думаю. что Молдавский народ уже все понял, и больше не даст себя одурачить. Сама история подсказывает, что Молдавию может сохраниться только в союзе с православной и братской Россией (и Штефан, и Кантемир ит.д). А Цырдя всегда был иолодцом.
  • l
    # liubici
    Думаю, Гагаузия и Приднестровье не будут в Румынии да и в Молдове не все думают как студент. Это показал референдум.
  • u
    # ungeni
    MOLDOVA A FOST ESTE SI VA FI ROMANIA!!! РУСОФОНЫ хотят жить в МОЛДОВЕ как усебя дома в РОССИИ. Этого не получсится и никогда мы Молдоване не допустим этого.Они хотят чтобы мы на своей земле были второсортными как было при СССР. — закончились то время. Апришло время жить нам со своими братьями РУМЫНАМИ как это было веками. Никто и ничто нас уже не разлучат.Да здравствует MIHAI GHIMPU!!! дАЗДРАВСТВУЕТ ROMANIA MARE. РУСОФОНЫ ВОН ИЗ МОЛДОВЫ НА РОДИНУ.
    • Е
      # Европа ungeni
      ungeni, противоречишь сам себе. Посмотри на каком языке ты пишешь — все сказанное про тобой относится и к тебе. Не городи чепуху с утра.
      • Е
        # Европа Европа
        И если собрался сваливать вон из Молдовы, так езжай молча, а не кричи тут, думая что с тобой за компанию еще кто-то поедет.
        • м
          # молдаванин Европа
          ungheni, что бы не происходило вокруг вас, вы навсегда останетесь вторсортным — такая ваша участь…

          ваша второсортность у вас в голове, а не у нас…
  • l
    # liubici
    ungeni, не будь зомби. Когда это было, чтобы «русофоны» относились к молдаванам таким образом. В Молдове все одинаково работали, дружили, женились, растили своих детей и никто (кроме наци, а их было очень мало) не думал чтобы кого-то унизить. А какими веками молдоване и румыны были вместе? Если Румыния как государство стала в 19 веке, и только тогда укоренился этноним «румын» по отношению к народам, живущих в стране.
    • T
      # Temir-han liubici
      Majoritatea statelor europene isi poarta denumirea de la limba vorbita,care a fost pana la aparitia statului ,la fel
      ca si la statul Rus. De ce crezi ca la Romani ar fi invers?Cum poti tu dovedi asta?Iar termenul ,,rumin",
      ,,roman«este cunoscut mai mult de o mie de ani.Termenul ,,Muntenia»,ulterior ,,Tara Romaneasca" a fost
      atestat 50-60 de ani mai devreme decat Tara Moldovei!
  • Н
    # Настоящий коммунист
    Непонятно одно: почему результатом восьми лет правления «государственника» Воронина стал приход к власти Гимпу. Может, Воронин занимался не тем, чем надо?
    • З
      # Злыдня Настоящий коммунист
      И у меня тоже есть простенький вопросик.
      У нас есть ст. Уголовного кодекса:
      Статья 346. Умышленные действия, направленные на разжигание
      национальной, расовой или религиозной вражды или розни
      Умышленные действия, публичные призывы, в том числе через печатные и электронные средства массовой информации, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды или розни, на УНИЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА, а равно прямое или косвенное ограничение прав либо установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от национальной, расовой или религиозной принадлежности
      наказываются… или лишением свободы на срок до 3 лет.

      Почему она не работает?

      Я предлагаю написать коллективное заявление в прокуратуру о том, что такими-то и такими действиями Фелада/Гимпу/пр. унижена наша национальная честь и достоинство и мы просим наказать виновных.

      СлабО? Или только языками чесать? :)
      • Д
        # Добрыдня Злыдня
        Напишем, не переживай! :-)
        • З
          # Злыдня Добрыдня
          Я не переживаю. Я предлагаю. А ты болтаешь. Никто ничего не напишет. Потому что мы — «интеллигентные» форумные дрочеры.
          • Д
            # Добрыдня Злыдня
            Я-то болтаю. Иногда. Но не всегда. Да и самые лучшие революции делались интеллигенцией и аристократией. Главное — стратегия, идеология. А за нами — массы. Думаешь, Ленин сам воевал? Нет, он писал, приказывал, вёл переписку с оппонентами. Просто тогда не было интернета. А потом — опачки! Диктатура проллетариата!
            А ты говоришь — дрочер… :)
            • С
              # Сеня Добрыдня
              Ты права Злыдня. Если человек говорит о том, что ему дороги определённые идеалы, то он должен уметь защищать их делами. Иначе без дел, это превращается в простое словоблудие.
              «Вера без дел мертва есть».
              Так вот, когда настанет момент Х, и надо будет действовать, многие форумчане, так красиво пылающие любовью к Молдове на словах, молча проглотят очередную «пилюлю» унионистов и иже с ними и никак не воспрепятствуют произволу творимому над собой.
              И не потому, что они трусливы, а потому, что они:
              а) разрозненны и неорганизованны; в) лишены финансирования для проведения акций протеста.
              В самом деле, если рассмотреть вариант, при котором по результатам выборов, альянс наберёт меньшинство голосов. Что ему делать, на кону власть, как сохранить её? Упустить — нельзя ни в коем случае. Это чревато очень серъёзными последствиями для всего АЕИ и они это прекрасно понимают. Поделиться — нежелательно, так как последствия так же непредсказуемы и в дальнейшем небезопасны.
              Ответ: использовать имеющиеся ресурсы: а) единственную оставшуюся многочисленной и очень активной группу населения — студентов, с помощью своих однопартийцев ректоров ВУЗов;
              в) праворадикальные группировки для дестабилизации обстановки;
              с) органы правопорядка, в случае попыток оппозиции провести акции протеста и неповиновения.
              Уверяю вас, что Филат в решающий момент, не будет играться подобно Воронину, а поступит очень жестко и решительно.
              P.S. Каждый должен сам для себя решать, как ему поступать, сидеть дома перед телевизором и сотрясать воздух гневными тирадами, или выйти на площадь и делами защитить то, что ему дорого.
              • З
                # Злыдня Сеня
                Согласен и с Добрыней и с Сеней. Мне очень жаль, что собственно Борьба (будь то теоретический аспект, или практический) обсуждается на русскоязычных форумах крайне редко. Мы действительно разрознены, как осколки. Одних только национальностей здесь, уверен, больше десятка собралось…
                Да и Ленина, блин, все не видать (тьфу, тьфу, тьфу).
                • Д
                  # Добрыдня Злыдня
                  Спасибо, Злыдня, что не даёшь нам расслабиться. :)))
                  • С
                    # Сеня Добрыдня
                    «Согласен и с Добрыней и с Сеней.»
                    Так ты оказывается не Злыдня а Злыдень?!!! )))
                    • З
                      # Злыдень Сеня
                      Щас посмотрю… ну да, так и есть, окончание совсем другое…
                      • Б
                        # Брат Добрыдни Злыдень
                        Сеня, Злыдня, на самом деле, хороший — иначе он вообще тут не писал бы. А раз его тянет пообщаться с участниками форума, он неравнодушный человек. А это главное! Хуже равнодушия нет ничего. :)
  • Г
    # Гражданин
    Мы устали от «тех» коммунистов. Хотелось перемен. Но пришел Лупу, Гимпу и Филат, и мы увидели, что не те перемены, которых мы ждали наступили. Но и команда Воронина поняла, что надо меняться. Партия омолодилась, реформировалась. Не пройдет и год, как она поменяет свое название, у неё появится новый лидер. Но останется как партия государственников (при всех минусах Воронина ему за это спасибо).
    28 ноября надо выйти на выборы и убрать разрушителей государства.
  • M
    # Mariana
    Не надо шипеть, либеральные наймиты. я училась с Богнданом. это был самый сильный студент на факультете. книги читал десятками, от корки до корки. и геллнера вашего, и хобсбаума, и хантингтона, и сотни других. просто правда матка глаза колит.
    а что опус поверхностный -обоснуйте. статья как раз наоборот, интересная и оригинальная.
    • S
      # Socrat Mariana
      Можно читать не десятками, а тысячами, книги и остаться таким идиотом как этот пырдя (тьфу, и фамилия какая-то идиотская).
      • К
        # Карл Фридрих Иероним Фрайхерр Socrat
        Тебе лучше знать…
  • ф
    # фэт-фрумос
    да фашисты налетели! пытаются бедняги к столбу придратся, ищут пятна на солнце. Зря ищите, господа. Молдова была, есть и будет.
  • s
    # spartacus
    Любую позицию автора надо уважать, даже если с ней не согласен. Другое дело, почему уважаемый гос.Андриевский не рискует опубликовать две противоположные точки зрения, пусть два автора аргументируют позицию «ЗА» и «ПРОТИВ» вот тогда и появится РЕСПЕКТ. А пока всего лишь точка зрения и как правильно здесь заметили попахивающая коммунистической начинкой заказного характера.
  • B
    # BASTINA
    Самая большая ошибка для Молдовы это когда пустила в дом РУССКУЮ свинью. Она стала на стол да ей мало это она хочет и дом наш забрать. От вам и Руссия это русские так везде поступают. Да их и на порог нелзья допустить. РУСОФОНЫ!!! — MOLDOVA ESTE ROMANIA SI NU RUSIA.
  • А
    # Александр К
    Настоящиму коммунисту, Он занимался всем сразу и ничем. Отсюда и результат.
  • О
    # Олег Краснов
    Революция конца 80-х произошла в Москве, без этого Молдова могла бы ещё лет двадцать успешно строить коммунизм. Великое национальное собрание, в честь которого названа улица и главная площадь страны, было не более чем митингом, и представляет собой ровно такой же миф.
  • д
    # дюдя
    ф оригинальный у фашистиков сайт (см.плакат в тексте статьи): «Ромынизм — нет» Каково, а ?!
  • В
    # Виталик
    Богдан всегда прав :)
    P.S. N I T отдыхает ,,,
  • Л
    # Лотос
    Товарищи Цырдя, Зураб Тодуа, Тудор Сорочану, Виталий Андриевский и др. ведут разнузданную пропаганду против национальных интересов Республики, открыто или закамуфлированно — в поддержку ударной силы провосточной ориентации — ПКРМ, члены которой раздули свою «патриотическую» любовь к «молдавской государственности», совершенно забывая, что часть этого государства — Приднестровье и г. Бендер — силой захвачена российской агентурой, Армией и вооружением.
    Их лозунг «Будущее Приднестровья в союзе с Россией» этими товарищами вовсе не замечается, не критикуется, — очевидно, им он по душе.
    Кстати, этот портал ведет дискриминационную политику недопущения неугодных комментаторов — с моего домашнего компьютера не могу отправить комментарии.
    Вот такая выборочная демократия по-Андриевски…
    • A
      # AX Лотос
      по поводу комментариев, это техническая проблема, у меня так же периодически не пропускает комментарии. пишешь пишешь, а потом — ошибка связи.
      • Е
        # Европа AX
        Руководство по реплаю для чай… неопытных пользователей.
        1. Многие тут уже не раз говорили — не забывайте обновлять изображение с кодом перед тем, как нажать заветную кнопочку «ответить».
        2. Не получается так, наберите свой шедевр в ворде, обновите страницу и копипастите текст в поле для ввода. Теперь подписывайтесь и смело набирайте код.
        3. Во время этого процесса рекомендую не нервничать и делать все обдуманно :))
        • Л
          # Лотос Европа
          Хватит дурачить читателей такими советами — система должна работать нормально как на других сайтах.
          • C
            # Colonel Лотос
            //Портал ведет дискриминационную политику недопущения неугодных комментаторов//
            Демократия подразумевает право немного подумать и поэкспериментировать.В середине косой ветки пост не вклинить, только в конце. Поэтому, это точно дискриминация неугодных… по сообразительности.)))

            //С моего домашнего компьютера не могу отправить комментарии.//
            Заведите служебный или рабочий копьютер, может начнет слушаться.)))

            //В поддержку ударной силы провосточной ориентации — ПКРМ//
            Не факт, от друзей блокад не получают именно за попытки урегулирования.)))

            //Ведут разнузданную пропаганду против национальных интересов Республики//
            Где эта шайка призывала к дезынтеграции Молдовы? ))) Остальные заметили обратное у д.Гимпу и Сo. -Немцы должны жить в Германии, помните? -Мы проиграли во ВМВ. ))) Вы еще скажите, что русскоязычные мешают вам выбрать своего президента и вступить в ЕС и НАТО. Эта, как его, выбрать европейский вектор.))) Не преживайте, у нас будут оба вектора.)))
            • k
              # kalianaga Colonel
              Лотосу.
              Своим комментарием, Вы дополнили общую картину, изображающую — румына. Румын — это не только профессия, но и диагноз.
              • З
                # Злыдня kalianaga
                Ребята, мы все злые. Это плохо.
                • Д
                  # Добрыдня Злыдня
                  Неправда! Это — хорошо! Злые люди живут меньше, у них проблемы с запорами, простатой, эрекцией. Короче, они либо скоро все сдохнут либо не смогут размножаться. И это будет великое благо!
  • a
    # anahist
    а где анархисты
  • Т
    # Тоадер
    Для меня ничего нового. Многие за 20 лет просто потеряли силы. Сегодня эксперты, журналисты спасают Молдову. Завтра будут спасать режим Смирнова. Роль преступников политиков, журналистов в разрушение общества в необходимом объёме не раскрыта. Чего прячтье Лучинского, Пасата, Рошку, Снегура, Урекяну, Дякова, Лупу, Смирнова, Антюфеева и пр.? Покажите картину маслом? Как Андриевский, Боцан, Чубошенко, " Вииторул" прыгают за большим колачём.
  • ш
    # шелтон
    Покажите картину маслом? Как Андриевский, Боцан, Чубошенко, " Вииторул" прыгают за большим колачём.

    А ЧТО чем тебе они не люди ??? они такие же как и мы с такими же проблемами, более того они уже настолько раскрыли глаза людям что иногда и не вериться что такое может быть.

    Их ошибка только в одном что не вступают в игру.
  • v
    # vit
    браво, г-н Цырдя… Конкретно, информативно, обобщающе… все изложено так, что дает возможность сделать выводы самим читателям.С уважением, всегда с интересом жду Ваших статей
  • s
    # serdyuk
    Богдан, при всем уважении, Ваша труд — умело скомпонованная пропаганда. Не будет «осколок» исторической Молдовы (Р. Молдова) очень долго самостоятельной страной. Не помогут никакие мифы, знаки, колючие проволоки, Воронины и другие «пламенные патриоты-государственники», чьи дети учатся и живут не в Р.Молдове. ВСЕ значимые для Молдовы события, личности, мифы и знаки связаны с исторической Молдовой, а она за Прутом. Отрицать это глупо.
    РМолдова — по сути колония, где проживают гос.жулики и дезинформированное население недораспавшегося до конца СССР. История с актом воссоединения обязательно повторится как в 1918 году. Нравится Вам это Богдан или нет. И будет все нормально, без пугающих страшилок «государственников.
    • T
      # Tempest serdyuk
      Да не будет нормально! Футурологи сраные! будет снова трагедия сотен тысяч людей. Будет развал тех остатков промышленности которые работают с рынком СНГ. И переориентация на рынок ЕС не произойдет в течении нескольких лет. Будут еще больше бегущих из страны, как на Восток, так и на Запад. будет еще больше брошенных стариков и детей на нашей земле. Будет заштатная провинция в которой потеряют и ту работу что есть сотни тысяч людей начиная от чиновников и заканчивая предприятиями ориентированными на рынок СНГ, сфера обслуживания… А может быть и хуже. Может начаться новая гражданская война. Люди доведенные до отчаяния могут взяться за оружие. Не думали об этом футурологи-могильщики?
      маленький Люксембург живет и процветает не присоединяясь ни к кому, Бельгия, Нидерланды. Да они образовали союз Бенелюкс в решении некоторых вопросов, но остались независимыми государствами. Почему нужно выбирать худшее? Почему нужно искать себе хозяина? Что мозгов нет? Руки из задниц растут у молдован? Да мы все можем, только оставьте нас покое и дайте спокойно жить и работать, прекратите рвать нашу землю и предсказывать гибель.
      • B
        # BARTOK Tempest
        Tempest — Футурологи сраные! )))

        Истерика не есть лучший способ для ведения дискуссии. А опасность все-таки
        есть. И отрицать ее бессмысленно. И потому боязно. Но кто виноват кроме вас
        самих? Кто виноват, что вас держат на коротком поводке и перед выборами
        показывают вам морковку.

        Мало того, вам говорят те, за кого вы собираетесь опять голосовать: " А куда
        они денутся, кроме как не голосовать за нас! Не за Гарри Поттера же".

        Ничего, что я коротко изложил ваши потаенные мысли?
        • Ф
          # Фаина Раневская BARTOK
          ПионЭры, идите в жопу!
          • B
            # BARTOK Фаина Раневская
            Под какие бы ники вы ни рядились, пятачок не скроешь.
            Он торчит и предательски вас, стервец, выдает.
            • s
              # ssv BARTOK
              serdyuk: «ВСЕ значимые для Молдовы события, личности, мифы и знаки связаны с исторической Молдовой, а она за Прутом» — это Вам так хочется думать. :-) Не выйлет.
              Тут уже неоднократно румынисты пытылись вякать на тему «Как РМ смеет претендовать на наследие Штефана и Кантемира, если её большая часть — за Прутом»; типа толька та часть Молдавского княжества имеет право на это наследие. ;-) Это — ложь. Во-первых, столицы у государств меняют место, поэтому, не важно, что она когда-то была в Яссах. Был Питер — стала Москва, были Яссы — стал Кишинёв. Во вторых, РМ была частью Молдавского княжества и ею осталась, а та его часть, что за Прутом, сейчас в составе Румынии, и у неё как раз меньше моральных прав претендовать на наследие молдавских господарей. Мало ли что там осталась бывшие столицы?! Зато практически исчезла молдавская нация, так как с момента объединения в XIX велась обширная кампания румынизации населения. Почитайте, какие изменения были внесены в язык, мировоззрение, культуру с момента той унири. Здесь тоже происходили изменения, но не настолько кардинальные. И не надо ссылаться на Совок и запреты преподавания молдавского языка в конце XIX — начале XX веков! Это не вызвало таких же изменений в менталитете населения, как уродование этого менталитета с той стороны Прута.
              Так что, serdyuk, расслабьтесь — ещё одной унири не будет. ;-) То, что проканало один раз, не обязательно проканает во второй (или третий).
              • B
                # BARTOK ssv
                … ещё одной унири не будет. ;-) То, что проканало один раз, не обязательно проканает во второй (или третий).)))

                Оптимизм — это замечательная штука. И я этого тоже не хочу. И говорю это ИСКРЕННЕ! Но есть реалии сегодняшнего дня. Вот как вы избавитесь от колонны почти в 5 тысяч граждан Румынии, которая каждый год будет будет увеличиваться ровно на столько и будет вставлять вам палки в колеса? У них уже другое воспитание.
                • s
                  # ssv BARTOK
                  Всё верно, BARTOK, сложности есть. И я отнюдь не сторонник ходить в розовых очках. У нас могут быть, конечно, разные данные о ситуации, но порой люди из одних и тех же данных делают разные выводы. Я нахожу ситуацию в РМ в плане унионизма довольно сложной, но не необратимой. Если бы я думал, что в стране сделаны необратимые изменения, то я бы искал выходы из уже «сложившейся» ситуации, а не размышлял что ещё можно сделать. Это не вера и не оптимизм — просто другие выводы из тех же (или почти тех же) данных. Впрочем, оптимизм — тоже хорошая штука. Обратите внимание BARTOK на следующий момент: ситуация ещё не безвыходна и обратима, но если часто создавать иллюзию о том, что унионизм — это настроение большинства, неунионисты вполне могут стать аппатичными овцами, и позволить себя сожрать. Но реально-то мы можем ещё что-то сделать. Причём, довольно многое. И для некоторых вещей даже не нужно сильно напрягаться…
                  Короче, думаю мою мысль Вы поняли. :-)
  • Б
    # Беспартийный
    Позволю и я себе Геллера процитировать...«только в эпоху индустриального общества – общества движения может существовать национализм, так как «нарастающая волна модернизации захлестывает мир, заставляет почти каждого в тот или иной момент ощутить на себе несправедливость общения с собой и увидеть виноватого в представителе другой «нации».
  • а
    # а люди справедливости хотят
    Статья потрясает количеством приведенных фактов и событий и глубиной их анализа. Но, на мой взгляд, совсем не раскрыта тема молдавской элиты. Понятно, что сейчас пришла к власти элита, относящая себя к румынской. А где цвет молдавской нации? Их не слышно и не видно. А может быть ее (молдавской элиты) нет вообще? В таком случае, Молдавское государство не сможет состоятся.
  • F
    # Firstline
    (Цинник 7:45) На счет Аншлюза.Румыны везде пишут «Моldova-pamint romanesc»или " Moldova-este Romania".Идет вытравливание из сознания молдован того, что они молдована и что у молдован ничего нет!!! Есть только у румын и мы просто «Никто» и зовут нас «Никак».В случае с присоединения к Румынии, как написано в КОМЕНТе Цинника, тут найдутся румынские хозяева земли молдавской, налетят как вороны, предъявят старинные документы на владения нашими землями и скажут молдованам:«А чего же вы хотите??? Мы же предупреждали ВАС, что земля румынская!!! Вы сами ее и отдали нам добровольно!!» И получится, как написал («Babylon» 2:11), что Штефан чел Маре кровь проливал, чтобы молдованы не кочевали как циганы, а имели свой дом-МОЛДОВУ!!! Но, видимо, многим молдованам не нужен свой дом и они готовы кочевать по миру, не имея своей страны!!! Задумайтесь молдованы, зачем себя так унижать?? Ради чего?? Чтобы румыны гордились, как они вас кинули??
  • S
    # SiR
    ДА, статья толковая, правильная и объективная. Что есть — то есть. Пока сами не созреете до того, что Вы — именно молдоване. И что история ВАША, а не румын — ничего в Молдове не изменится. А политические проститутки, такие как Гимпу, Киртоаке, Филат и прочие могут существовать только на чужие деньги — на румынские. При «аншлюзе» — не дай бог он состоится — выиграет только один процент населения Молдовы — политики — и то их отблагодарят, дадут бабла немного. И попросят заткнуться или исчезнуть, а если не поймут — то упекут в дом для умалишенных. Как светлую борцицю за свободу Молдовы — которая венчалася со статуею Штефана Чел Маре. В Румунии она почивает в психушке. При всякой перетряске в обществе всплывает грязная пена. Эта пена и есть Альянс и еже ли с ним. Молдоване даже внешне и внетренне отличаются от румын. И системою поведения, культуры, взаимоотношений и внешним обликом.
    Да и опыт истории учит другому. Есть два родственных государства — Австрия и Германия. Есть еще два — Болгария и Македония. И существуют. И живут. И к друг другу ездят в гости.
    • B
      # BARTOK SiR
      SiR — Что есть — то есть. Пока сами не созреете до того, что Вы — именно молдоване.
      И что история ВАША, а не румын — ничего в Молдове не изменится.))))

      Такое впечатление, что писал не SiR, а BARTOK.

      Видите ли, SiR. На форуме ваш посыл воспринимается очень болезненно.
      По крайней мере некоторыми. В разных его вариациях я его озвучивал раз
      10, как минимум. А ведь именно этот вопрос — САМЫЙ ГЛАВНЫЙ.

      Но время уже упущено. И задавать его не имеет уже смысла. Точка
      невозврата пройдена. И все становятся только — статистами.

      А ведь все начинается с малого. С молдавского языка на латинской
      графике, считай — румынского, с румынской символики, с интегрированной
      истории, с регистрации Бессарабской метрополии и т.д. и т.п.

      Кто же виноват? Неужели виноватых нет?
      • L
        # Linx BARTOK
        Интересно, а найдутся ли сейчас молдаване, которые согласились бы обратно перевести язык на кириллицу?
        • B
          # BARTOK Linx
          Вопрос не в этом: найдутся или нет. Вопрос в предательстве. Где его истоки
          и кто виноват? Кто предал и молдавскую государственность, и что самое
          страшное — молдавскую нацию? Ведь и тогда, как и сейчас Tempest, говорили,
          тем, кто стоял на рельсах, а потом взялся за оружие, и не просто говорили, нет, орали: «Футурологи сраные! Оставьте нас в покое! Не мешайте нам жить!»

          Им нужна была видимая стабильность, чтобы жопа всегда была в тепле.
          Другими словами, бейте сколько угодно, только не по голове. Но так не
          бывает. Точнее такое состояние долгим не бывает. За все надо платить!
          • L
            # Linx BARTOK
            Ну сейчас уже очевидно, что идет третья оккупация Молдавии Румынией. Вопрос заключается в том найдется ли та сила, которая могла бы организовать общество на силовой отпор притязаниям румын. Потому что по последним событиям румын кровь не пугает. Тем более что они не проливают свою, а сталкивают лбами людей населяющих эту республику.
  • t
    # titus
    посмеялся с политолога молдовениста получивщего образование в Румынии;)
    • t
      # titus titus
      раньше я бегал по стройке без каски. упал кирпич на голову. с тех пор, так вот бегаю и смеюсь, бегаю и смеюсь.
      • L
        # Linx titus
        Да мы это заметили. Только ничего смешного в этом нет.
  • И
    # ИМХО
    Тем не менее вопрос с Гагаузией, Приднестровьем и скорее всего и севером Молдавии остаётся открытым. Думаю, если объединение состоится. только за счёт потери этих территорий и, как следствие, вызовет новую, более массовую волну бегства граждан другой (кроме коренной) национальности с земель, которые войдут в состав Румынии.
    Хорошо если дело закончится мирным переделом…
    Как показывает опыт прошлых лет молдавская ( румынская) правящая элита готова переступить через кровь…
    • t
      # titus ИМХО
      Насчёт ПМР согласен а насчёт Гагаузии нет, при поглощении Румынии Республики Молдова все юридические акты PM перестают действовать и действует только конституция Румынии так было при поглощении ФРГ ГДР.Гагаузия сопротивлятся румынским жандармам не сможет и будет любыми способами подчинена юридическому полю Румынии.

      Про Север Молдавии просто смешно;)
      • t
        # titus titus
        Гагаузия конечно может сослатся на пункт из конституции РМ об АТО что если РМ теряет независимость то Гагаузия имеет право на самоопределение, но все понимают что никто это не признает;)
        • T
          # Tempest titus
          Ну конечно! у вас же в сердце написано одно, а в конституции другое. А мозгов как не было так и нет. Новой войны хотите, подонки?
          • t
            # titus Tempest
            посмеялся;)
            • T
              # Tempest titus
              Вот пожалуйста еще одно доказательство что 14 армия должна оставаться в ПМР. И правильно сказал Медведев, что после стамбульких договоренностей изменились исторические условия, а значит 14 армия останется там где она есть.
              • И
                # ИМХО Tempest
                Я же говорю- эти ублюдки, переступив через кровь уже по другому думать разучились. Только хотелось бы увидеть Титуса в окопах, а не на форумах, треплющимся о всесилии румынских жандармов. :)))
                Напугал гагаузов — румынскими жандармами… Вот это действительно смешно. :)))
                В Румынии гробов для своих вояк не хватит — подчинить Гагаузию.
                Тем более если Турки вступятся за своих. А Север к Украине захочет притулится. Ребята типа Титуса, почему вы так уверены, что Молдавия не рассыплется как Югославия на этнические анклавы??
                Румыния этому уж точно помешать не сможет. Ей бы самой, со временем, не расколоться на части.
                • t
                  # titus ИМХО
                  спусти воздух и повеселись гробовщик;)

                  Турки впишутся за тех за кого им скажет НАТО-США.
  • н
    # неравнодушный читатель
    Для Бастины и всем подобным с пеной у рта. В какой дом и какую «русскую свинью» пустили? Что за бред? Если речь о том как выпускники знаменитых вузов СССР, русские, евреи, украинцы и.т.д., ехали в далёкую аграрную Молдавию, поднимали здесь образование, науку, народное хозяйство, всем союзом строили заводы, наш огромный республиканский медицинский центр, и т.д. и т.п., то бог и сама жизнь накажут вас за такую чёрную неблагодарность!
  • р
    # разумный
    Богдан — молодца! Слушать и читать его одно удовольствие! Не знаю кто он по национальности и где учился, но однозначно по своим посылам — он настоящий молдованин времён Штефана!
    Респект!
    • B
      # BARTOK разумный
      Я думаю, что национальность тут не играет абсолютно никакой роли. Важно помнить
      другое, что Молдова — это не государство для молдован, а многонациональная страна.

      И вот когда до управления этой страной будут ДОПУЩЕНЫ и люди не коренной национальности, тогда и начнется выздоровление.

      Короче, когда ВСЕ люди будут считать себя ГРАЖДАНАМИ МОЛДОВЫ, а не молдованами.
      И еще короче — когда во главу угла будет стоять ГРАЖДАНИН, а не какой он национальности.

      … Жаль только – жить в эту пору прекрасную Уж не придется – ни мне, ни тебе. (с)
      • t
        # titus BARTOK
        мечтать не вредно а даже полезно;)
        • B
          # BARTOK titus
          Ты намекаешь, что и я сейчас должен смеяться?
          • t
            # titus BARTOK
            меньше фантазируй про многонациональная страна;)
            • l
              # liubici titus
              titus? что ручки чешутся, хочется вспомнить Антонеску и Гитлера и уничтожать тех, кто не такой как ты, не румын? Ядом можно самому захлебнуться. Мы, слава Богу, живем в современном мире.
              • s
                # ssv liubici
                Ребята, у нас зачастую получается не реагировать на titus-а, но не всегда. Рекомендую, всёже, вернуться к политике игнора этого клоуна.
                • s
                  # ssv ssv
                  BARTOK, вообще-то, в цивилизованном мире гражданские государства рассматриваются как более прогрессивная форма государства, нежели национальные. Но наши националисты хотят пока ещё пожить в каменном веке. Посмаковать понятие «титульная нация» и т.п.
                  • B
                    # BARTOK ssv
                    ssv — BARTOK, вообще-то, в цивилизованном мире гражданские государства рассматриваются как более прогрессивная форма государства, нежели национальные.)))

                    Вы с такой претензией ко мне обращаетесь как будто я возражал? Наоборот! Прочитайте мой пост еще раз.
                    • s
                      # ssv BARTOK
                      Неа, я не возражал, я поддерживал Вашу точку зрения. :-) Просто, наверно, немножко через ж… у это выразил. :-)
  • С
    # СВОЙ
    Прав он, ох как прав…
    На publicaТВ собирают книжки для детей, вроде вполне невинно все выглядит а ведь это часть www.nouadreapta.org/campanii-carte-basarabia.php
    да уж жутковато…
  • a
    # artem
    Iz izlojennogo logika takova: vseo cito ruminskoe-ploho.Oi.,oi pitaitesi iliuziami.Hod istoriui ne povernuti.Edinyi narod doljen biti vmeste.Ne travite brat protiv brata.Ugomonitesi!
    • н
      # неравнодушный читатель artem
      Да не всё румынское плохо!!! А молдаван не надо делать — румынами и Молдову — Румынией!!! А Румыния пусть здравствует и расцветает, у неё сейчас очень сложный период. А мы с румынами будем добрососедствовать, торговать, обмениваться положительным опытом — как положено двум граничащим, дружественным странам.
      • A
        # Artem неравнодушный читатель
        Nu voi (nemoldovenii) trebuie să ne indicaţi cine sintem de naţiune.Acesta e chiar ofensator.Cătaţi-vă de treabă- ne vom discurca şi singuri.Politica începută şi promovată înca din sec.XIX continua şi astăzi.Ruşine.
        • s
          # ssv Artem
          artem, какие «братья»? ;-))) Ты тут что-то попутал… :-))) Разве что, троюродные.
          • L
            # Lorena ssv
            Mai futi bila, rusofonule? Crezi ca tu ne esti frate cu sangele tau tataro-mongol?
            Dihanie ordinara.
            • s
              # ssv Lorena
              Ой! Какие люди!!! Кто у нас тут нарисовался?! :-) Лорена, я даже по Вам соскучился, но не настолько, чтобы вступить с Вами в дискуссию — знаю я на какую тему вы переведёте серьёзный разговор о политике. :-)))
  • T
    # Tempest
    Барток, Вы так утомляете своим чтением между строк, поисками тайного смысла призывами к поиску виноватых, что в принципе от «наци» не сильно отличаетесь. Я не хочу снова переводить язык на кирилицу, чтобы восстановить «историческую справедливость». Мои дети говорят на трех языкакх и пишут на молдавском языке на латинице. Хватит того что один переход мы уже пережили + затраты на все эти переходы, переименования и прочую хрень. А то что я и сотни тысяч подобных мне еще есть в нашей стране, хотят жить и работать, а не держать что-то там в тепле, так это НОРМАЛЬНО для людей. Это нормально не воевать, а работать, нормально воспитывать детей а не посылать их на войну.
    Мне лично на Ваши радикальные призывы тут глубоко наплевать. Моя позиция заключается в том, что надо РАБОТАТЬ в своей стране, строить, воспитывать детей, договариваться с тем же Приднестровьем может о конфедерации, может о союзе двух равноправных частей Молдовы, торговать с Россией и Евросоюзом, строить гражданское общество,… а не трындеть бесконечно как попугай «кто виновать, кто виноват». Мы знаем что нам делать и делаем, каждый в меру своих сил и возможностей, и Ваш «лай» не помешает нам.
    • B
      # BARTOK Tempest
      Что мне в вас не нравится — это, не вникнув в суть, сразу рвать на себе рубаху.

      Еще раз! Истерика выдает в вас очень слабого и неуравновешенную личность.
      И раз вы так буйно реагируете — значит я таки-прав. Но боитесь в этом признаться.
      Это скверно!

      Разве я заставлял вас снова менять латиницу? Я же словом не обмолвился. Что
      это у вас за фантазии молодого Вертера?

      Это дикость заставлять народ менять символику, название языка, историю и т.д.
      при каждой смене власти — об этом я неоднократно высказывался. Я задал вопрос,
      который тебя возбудил: где истоки предательства и кто виноват, что Молдова до сих
      пор стоит (как тебе не нравится)? Не только политики повинны в этом. А и пассивность общества.

      Нужно было в самом начале понимать, что махровый национализм ни к чему хорошему
      не приводит: и вам об этом говорили. Вот сейчас и вкусили. Все начинается с малого.
      И без ответа на этот вопрос — ничего вы не сделаете, потому как снова и снова будете наступать на те же грабли, и черенок вам каждый раз будет делать «бо-бо».

      И какие у меня радикальные призывы? Перечислить можете? Наоброт, вы стращаете
      тут какой-то гражданской войной. В чем мой радикализм? Не голосовать за комуняк.
      Дык, это личное дело каждого футболиста. Что я критикую этого упертого барана?
      Дык, вам тоже на это наплевать — вы свой выбор сделали.

      И борясь за чистоту языка, на котором вы пишете, не уподобляйтесь быдлу. Пишите
      и излагайте свои мысли спокойнее, без лая. Я вас не обидел?
      • C
        # Colonel BARTOK
        //Нужно было в самом начале понимать, что махровый национализм ни к чему хорошему
        не приводит: и вам об этом говорили.//

        Кто бы говорил, николя. Тебе еще не надоело демагогить из-под кафедры? У тебя нет никакого конструктива, одна задача-все обгадить.Мне бы за такое хамство было стыдно.
        • B
          # BARTOK Colonel
          Ты бы лучше другого постыдился. Как советский офицер мог
          дойти до дезертирства. И как это так получается, что ты, борец
          за молдавскую государственность, за 22 года ПОСТОЯННО живя
          в Молдавии, так и не принял ее гражданства, а ходишь с видом на
          жительство.

          Нафиг тебе украинский паспорт? Чего ты боишься? Сдавай его.
          Или придут румыны — будет есть куда снова драпать?
  • Ф
    # Философ
    коменты еще те!? Главное, что показал Б.Цырдя — хронологически последовательный ряд действий людей,
    волей судьбы попавших на вершину власти, в результате — эти действия не случайные ошибки, а складываются закономерные предпосылки разрушения государства Молдова. Система на краю разрушения, последовательно выбиваются системообразующие элементы — еще немного и крах с непредсказуемыми последствиями. Как обычно, больше всего пострадают низы. Управляющие государством с двойным гражданством — это нонсенс.
  • V
    # Vasile
    din comentariile participanţilor se vede bine ce reprezintă «moldovanul» de astăzi: nu cunoaşte limba poporului RM, dar dacă şi o ştie nu doreşte să o vorbească, este vorbitor de limbă rusă şi numaidecît apără la momentul dat moldoveanul-săracul de el că nare cine îl apăra pe acesta.
    • н
      # неравнодушный читатель Vasile
      Nu vă faceţi griji! Vasile! Ştim limba poporului RM
  • t
    # tolcska
    Статья очень интересная и в ней нет обмана, к которому мы привыкли, смотря телевизор. С нетерпением жду выхода книги!
  • P
    # Pion
    Автор действует по заказу хозяев, сваливая все в кучу без разбора. Как говорил В. Высоцкий, он тянет «на себя, под себя, от себя».Он не не потрудился дать хотябы свое определение «гражданская нация», а зато взялся ее защищать. И как поет, как заливается, как соловей. Просто неуч претендующий на специалиста по нациям.
    • Ю
      # Юра Лион Pion
      Высоцкого не трогай, если не разбираешься. Эта песня была про солдат Великой Отечественной…
      А если специально так написал, так ты не просто неуч, а намного хуже
      • P
        # Pion Юра Лион
        Он и действует как солдат. Солдат защищал Родину, а этот чужие интересы.
  • A
    # AX
    Ну, к этой ситуации сам господин Цырдя и Андриевский приложили руку, да и я, чего греха таить, путем голосования за ДПМ на прошллых выборах. А так же все кто не пришел и не проголосовал в прошлый раз. или не было времени, или не хотелось или безразлично. Dот теперь мы и думаем почему так произошло? САМИ, своими руками это допустили, допускаю что неосознанно, но тем не менее. То что до выборов г-н Цырдя восхвалял нынешнюю власть ( бывшую тогда в оппозиции) — ну это не вселенский грех, это ошибки и самое главное уметь их признавать и исправлять. Вот только исправлять все тяжелее и тяжелее. Если навыборах опять победят нынешние, то придет конец той Молдове что мы знаем, и начнется новый этап — будет ли он лучше, не уверен. Нужна ли модернизация нынешней Молдовы — безусловно, но вот кто будет ее модернизировать? Нацисты, фашисты? Всем здравым силам нужно показать что их больше, да мы ( отношу себя к здравым силам) не настолько оголтелы и беспринципны как оппоненты молдовы, но все вместе мы должны победить нацистов. Ну и для того что бы не травмировать румынских наци, я не русский, я Молдованин.
    • L
      # Linx AX
      Да, действительно мы пришли к краю. Либо есть Молдова, либо мы опять остаемся без Родины (я родился в СССР). Судя по всему пока румыны не напьются крови, они не успокоятся. Вопрос, как обычно, в том, найдется ли та организующая сила, способная не просто декларативно «отстоять государственность», а организовать людей на отпор оккупантам.
  • п
    # пророк
    Жаль конечно, что такие стати не читают сельские жители, которые являются основным звеном, на которое направлена политика либералов по демолдовинизации республики Молдова. По этому просьба к сельским интернетчикам, печатайте и пересказывайте своим соседям, особенно старшему и среднему поколению о том куда ведут нас либералы и участники альянса, я бы сказал не европейской интеграции, а румынизации. Респект, Богдан!!!
  • L
    # Lorena
    Deci acest toromac Târdea a utilizat bursele statului român ca sa invete carte, si acum caca totul ce e romanesc.
    Ce lichea ordinara!
    Deci dupa el, numai rusii s-au format ca natie corect si in mod natural. Altii si-ar fi facut natiuni artificiale?
    Ce tupeism si marasm sovietic.
    Târdea ar trebui tras la raspundere cu Voronin si Andrievski.
    Un site bolsevic de 2 bani.
  • Р
    # Реалист
    ///С самого начала хотелось бы подчеркнуть мысль, что мы являемся сторонниками не этнической, а гражданской молдавской нации.///

    Очень правильная позиция. Но вся статья к сожалению противоречит этому начальному заявлению. Гражданская нация в Республике Молдова состоит из представителей нескольких этносов – молдаване, украинцы, русские, гагаузы, болгары, и ещё несколько малочосленных меньшинств.
    Автор прекрасно понимает что те молдаване которые называют себя румынами, не отказываются от самоназвания молдаван, а лишь подчёркивают тем самым свою этническую, языковую, культурную общность с остальными румынами. Отрицать эту общность и называть врагами народа тех кто считает себя румынами просто глупо.
    Почему автора не беспокоит то что русские Молдовы считают себя русскими а не молдованами, украинцы – украинцами, гагаузы – гагаузами, болгары – болгарами, и только молдаванам отказано в праве иметь этнических родственников за рубежом. Заметьте, далеко не все молдавские румыны – унионисты, а те кто унионисты – не призывают к вооруженному восстанию или к депортации меньшинств (чем усиленно занимаются многие славяно-шовинисты и примкнувшие к ним «профессиональные молдаване», которые постоянно кричат «Румыны убирайтесь из Молдовы!»).
    Невозможно построить гражданскую нацию в Молдове, отказывая части молдаван в праве называть себя этнически так как они хотят и считая этих людей самым большим злом и государственной угрозой.

    А о самой статье и говорить не имеет смысла. Агитка в стиле НИТа и Омеги. В каждом абзаце полуправда, искажение реальности, тенденциозная интерпретация и просто ложь. Она может впечатлить только тех кто не очень следил за политическими событиями в последнее время, а если следил, то глазами какого-нибудь старыша-петкова.
    • C
      # Colonel Реалист
      //Почему автора не беспокоит то что русские Молдовы считают себя русскими а не молдованами.//

      Потому, что только 10%, кто считают себя ромынами, постоянно кричат «Русские, убирайтесь из Молдовы!» не различая этнически ли, граждански ли, «Basarabia pamant Romanesc и точка»! Не надо передергивать, дружище.)))
      • L
        # Lorena Colonel
        Aha, cateva luni in urma ziceai, ca doar 2% se considera romani. Deci procentul creste si in viziunea rusilor. Foarte bine!
        • C
          # Colonel Lorena
          Дэвушка, а мы разве с вами обчались? Сцылочку в студиё! Вообще то под этим ником писал один питекантроп из Германии. Вы в теме?
          • L
            # Lorena Colonel
            Fute-o pe Angela Merkel, daca iti place.
            • Р
              # Реалист Lorena
              Colonel — по моим наблюдениям, румынами себя считают побольше чем 10%. А кричат «русские вон!» менее 1%. И это защитная реакция в основном, или же сознательная провокация рошкинцев (работа у них такая)
              Кстати, Молдова – практически единственная страна на континенте, в которой нет скинхедов.
              • C
                # Colonel Реалист
                А их нет, потому что те, что есть, Чибрики и Noua Drapta, абсолютно управляемы властями.
                • s
                  # ssv Colonel
                  Ну, Лорену просто проигнорируем, а вот реалисту хотелось бы ответить на его комментарий.

                  «Автор прекрасно понимает что те молдаване которые называют себя румынами, не отказываются от самоназвания молдаван, а лишь подчёркивают тем самым свою этническую, языковую, культурную общность с остальными румынами.»
                  Не совсем или не всегда так. Я уже писал в комментарии к какой-то статье: пусть НАЗЫВАЮТ себя как хотят. То как ты себя называешь — это дело самоидентификации и дело личное. Я почти всегда, когда меня спрашивают о моей национальности, говорю, что я русский, так как воспитан как русский и так себя с детства идентифицирую. Но по крови я — украинец.
                  Просто молдоване, которые «подчёркивают тем самым свою этническую, языковую, культурную общность», почти всегда идут дальше: раз у них есть эта «общность», то тут же нужно присоединиться к Румынии. Кроме того, они пытаются эту точку зрения навязать другим молдованам. А это, как я писал выше, дело личное; они не в праве вмешиваться в САМОидентификацию. СЕБЯ пусть как хотят называют. И не надо говорить, что «далеко не все молдавские румыны — унионисты». Возможно, есть исключения, но подавляющее большинство тех, кто говорит, что он не молдованин, а румын, на этом не останавливается. Не кривите душой.

                  Насчёт «румыны убирайтесь из Молдовы!» — Вы спрашивали тех, кто это говорит, что они имеют в виду. Возможно, у кого-то и возникла уже антипатия к самой нации (слишком много неприятного уже связано с этой страной), но это обычно относится именно к сторонникам унири, а не к самим румынам. Ведь, как я писал выше, обычно те, кто назвал себя румынами, являются унионистами. Поэтому, им и предлагается оказаться в стране, в которой они хотят жить и которую они так любят. ;-)

                  «Невозможно построить гражданскую нацию в Молдове, отказывая части молдаван в праве называть себя этнически так как они хотят».
                  Так и есть. Только этого хотят далеко не все молдоване (почитайте хотя бы комментарии молдован (а их немало) на этом сайте; просто многие из них пишут по-русски, так как здесь это удобнее), и навязывать им называть себя «румынами» тоже как-то недостойно цивилизованного общества. Ну не все из них ощущают эту «общность» с великим румынским этносом!

                  «Почему автора не беспокоит то что русские Молдовы считают себя русскими а не молдованами...»
                  Отчего ж, считают. У меня очень много знакомых русских и украинцев, которые давно уже себя называют «молдованами». Особенно, при общении с людьми из других стран. Кстати, я тоже — в Молдове называю себя русским, а, допустим, на Украине — молдованином. Гражданин РМ — значит, молдованин.
                  • Р
                    # Реалист ssv
                    Colonel —
                    Noua Dreapta – порождение Рошки и друзья Тулянцева.
                    Чибрики – те же черносотенцы, молдавский филиал одного великорусского ультра-православного движения.
                    Ни те, ни другие Альянсу не сочувствуют и им не контролируемы. И те, и другие расцвели как раз за последние 10 лет, во времена когда правили коммики.
                    • Р
                      # Реалист Реалист
                      SSV — В принципе, ваша попытка осмыслить реальность достойна всяческих похвал. Но, некоторые смысловые аккценты в ваших тезисах выдают человека, черпающего информацию из источников, которые иначе чем тенденциозными и не назовёшь. (Я, конечно, имею в виду информацию о Молдове, её истории и её «текущем моменте»).
                      Преимущество молдаван (не всех конечно, но многих) в том что они, при желании могут информироваться и сравнивать – и НИТ и ЖурналТВ, и «Коммунист» и «Тимпул», и историю Лазарева-Цырди, и историю Йорги-Шарова, и городскую реальность, и сельскую, и Румынию, и Россию, и т.д. и т.п.
                      И на основании всей этой информации – строить своё собственное мнение. На этом фоне, вся фальш так называемых государственников более чем очевидна, а их негодование по поводу «румын» вызывает что-то похожее на рвотный рефлекс. К сожалению.
                      • s
                        # ssv Реалист
                        Понятно, ответ на тенденциозную реплику является «тенденциозным». ;-) И «настоящие румыны» единственные, кто имеет «объективную точку зрения». Это мы уже проходили — все эти Лорены, Carol и прочий мусор…
                        Само собой, когда ты отвечаешь оппоненту, ты пытаешься либо оспорить его точку зрения (если считаешь её неверной), либо дополнить её оставшейся частью правды (если считаешь её частично верной или более-менее верной, но тенденциозной). Поэтому, и твоя точка зрения может выглядеть как «передёргивание», «частичная правда». Но зачем мне для «полноты» повторять то, что уже сказал оппонент?
                        Впрочем, думай-те что хотите. Мне как-то…
                        • C
                          # Colonel ssv
                          //Noua Dreapta – порождение Рошки и друзья Тулянцева.
                          Чибрики – те же черносотенцы, молдавский филиал одного великорусского ультра-православного движения.
                          Ни те, ни другие Альянсу не сочувствуют и им не контролируемы. И те, и другие расцвели как раз за последние 10 лет, во времена когда правили коммики.//

                          Рошка с новыми правыми никак не светился, Тулянцев только косвенно, через ЕСМ. Чибрик вообще недавно закатил скандал Кураеву, а перед этим отправил письмо Кириллу с какими-то требованиями, вообще того не признает:«Патриарх Кирилл болен головой». Нападение на минору вообще выглядит угрозой части общества, и полагаю тем, кто поддерживал красных.Засветка Фелада с НП, их откровенные марши по городу, сюда же в кассу.Поэтому, и правые и чибрики, судя по их делам, управляемы нынешними властями.
  • Н
    # Наташа
    В 90 годы, когда реставрировали памятник ШТЕФАНУ, стерли изречение Кантемира внизу у ног Штефана, сказанное о господаре-; Храбрый в бедствии, скромный в счастии, он был удивлением народов с малыми средствами, творя великое!;--Разве можно было стирать такую надпись? Это исторический документ в камне! Но правителям 90-х очень хотелось вытравить из сознания народа, что ШТЕФАН ЧЕЛ МАРЕ вообще был истинно молдавский господарь и писал он на кириллице и дружил он с Россией и крест, который у него в руке повернут на Восток… Богдан Цырдя Браво! Вы настоящий патриот, преклоняюсь! Только скажите Шелину, в приватном разговоре, чтобы он не опускался до критики огульной коммунистов, иначе, он потеряет голоса…
    • Р
      # Реалист Наташа
      Это были слова Карамзина, а не Кантемира. Памятник установили в 1928 году румынские власти, без этой цитаты. Её прикрепили к памятнику позже, уже в советское время. А в 1991 просто восстановили первоначальный облик памятника.
  • B
    # BARTOK
    ssv — Обратите внимание BARTOK на следующий момент: ситуация ещё не безвыходна и обратима, но если часто создавать иллюзию о том, что унионизм — это настроение большинства, неунионисты вполне могут стать аппатичными овцами, и позволить себя сожрать.)))

    Я считаю, что унионизм приемлют пока процентов 40, может 50. И это твердые,
    я бы их назвал, упертые унионисты. И что самое скверное, что с каждым годом
    этот лагерь растет. Он не уменьшается.

    Государственников, я имею в виду тут не политиков, а народ, — тоже примерно 50.
    Но беда в том, что эта половина неоднородна по своему составу. Примерно процентов
    10 — которым по барабану: будет Молдова или нет — главное, что у него есть паспорт
    и он может передвигаться по Европе.

    Примерно столько же — это так называемые ассимилированные. Которые также
    инертны. И вот это число тоже с каждым годом растет. И оставшиеся — 30 процентов
    это настоящие государственники. В их число входят люди в возрасте от 40 и более
    лет (можно отнести сюда и от 18 до 40, однако тут процент незначительный.

    Но против закона природы не попрешь же. И этот лагерь будет неуклонно с каждым
    годом уменьшаться. Особенно принимая во внимание старшее поколение, которое
    по полной программе испытало на себе, что такое румынизм.

    И ведь по существу: не столь важно, каким будет этот унионизм: формальным или
    будет юридически закреплен. Придет время и все очень плавно перетечет в то
    состояние, которого сегодня добиваются унионисты. Не мытьем, так катаньем.

    Я очень хочу ошибиться, но время-таки уже упущено. Очень многое прощал
    молдавский народ политикам, которым он доверил власть.
    • t
      # titus BARTOK
      что случилось в 1818 году анекссия Российской империeй части Молдавского княжества-?

      отсюдого и начинай петь про молдавский народ, очень интересно услышать песню многонациональную;)
      • B
        # BARTOK titus
        Бессмыслено. У вас мозги растворены румынским подсознанием.
        А это уже клиника. Даже оперативное вмешательство не поможет.

        Говоря о том, что первично — молдоване или румыны, советую
        задуматься: это в ваших яйцах томился ваш отец, а не вы в его.
        • t
          # titus BARTOK
          да у меня история молдавского народа начинается в 1818 году анекссия Российской империeй части Молдавского княжества.
          • B
            # BARTOK titus
            А в 1859 кто аннексировал вторую часть молдавского княжества?
            • t
              # titus BARTOK
              это аннексия-?;)

              в 1859 году объединениe Дунайских княжеств. Образовалось после коронации Александру Иоана Кузы в Молдавском княжестве и Валахии.

              Объедине́ние Дуна́йских кня́жеств — процесс создания государства Румыния с 1858 по 1861 (1862) год, заключавшийся в объединении Дунайских княжеств (Валахии и Молдавии без Бессарабии-Бессарабия была аннексирована Российской империей) в единое государство.
              • L
                # Lorena titus
                Titus, nu uita ca Cahul, Bolgrad, Isamil, Cetatea Alba au fost a Romaniei la unificare.
                Rusia a cedat aceste teritorii Principatului Moldovei in urma pierderii razboiului din Crimeea. Peste vreo 20 de ani rusii au reanexat acele 3 judete romanesti.
                • Р
                  # Реалист Lorena
                  BARTOK-у. Это была не вторая часть княжества, а собственно само Молдавское княжество, без двух своих провинций – Бессарабии (захваченной Россией в 1812 г.) и Буковины (захваченной Австрией в 1775 г.)
                  В 1859 г. Молдавское княжество не было никем аннексировано, а добровольно, вместе с Валашским княжеством (которое ещё называлось Мунтения, или Цара Ромыняскэ), образовало государство под названием Румыния. Таким образом, именно Румыния является исторической наследницей Молдавского княжества и его истории.
                  А Республика Молдова является исторической наследницей Молдавской Автономной Советской Социалистической Республики, образованной в 1924 г. в составе УССР.
                  • L
                    # Lorena Реалист
                    Realist, ai uitat sa mentionezi ca anume moldovenii au unit principatele, nu viceversa.
                    Unirea s-a produs la Iasi, nu si la Bucuresti.
                    De aia Moldova e numita Piemontul Romaniei. Italia a fost unificata de catre regatul Piemont-Sardinia, de catre prim-ministrul Cavour, in fapt ca si Germania de catre Bismarck.
                    Ambele aceste tari s-au unificat cu 10 ani mai tarziu ca Romania.
                    Despre aceste fapte, rusii nu ne povestesc. Tac mâlc.

                    P.S. Iasiul este considerat Florenta (Firenze) Romaniei.
                    • R
                      # Realist Lorena
                      N-am uitat, doar ca amanuntele astea nu cred ca-si au locul aici.
                      Personaje al-de Tardea le cunosc oricum, pe ceilalti sovini de pe-aici ii doare-n cot.
                      • L
                        # Lorena Realist
                        Ai perfecta dreptate. Jos sovinismul rusesc.
                        TRAIASCA ADEVARUL!

                        P.S. oricum trebuie sa scriem si pentru ai nostri. Poporul nostru trebuie sa-si cunoasca istoria sa glorioasa.
                        • s
                          # ssv Lorena
                          BARTOK, не рекомендую Вам спорить с Лореной и Титусом. Всё уже с ними много раз было обсуждено и всё ими и их оппонентами было сказано. Они просто хотят так думать, и Вы с ними ничего не измените. Потому, что тут важно не то, что есть, а то, чего хочется.
                          • З
                            # Злыдня ssv
                            А мне вообще плевать на аннексии. Я историю знаю только в общих чертах.
                            Я исхожу из другого: вот уже 20 лет люди, проживающие здесь, не могут искоренить коррупцию, отремонтировать дороги и пр. Двадцать лет — большой срок. Он такой большой, что фактически доказывает нашу НЕСПОСОБНОСТЬ НАЛАДИТЬ ЖИЗНЬ В СВОЕЙ СТРАНЕ. Что бы вы не говорили — факты доказывают это.
                            Так может, отдать нахер эту государственность другим? Может, другие сделают это лучше нас?
                            • Д
                              # Добрыдня Злыдня
                              Точно!!! Отдадим её России или Украине!!! :))) А ещё можно попробовать стать ещё одним штатом США или одной из провинций Китая — хуже не станет! Ну и что, что анклав, не пропадать же добру!
                              • З
                                # Злыдня Добрыдня
                                Не, России не надо — далеко и диктатура. Давай Украине. Не, там Янукович, это почти Россия. Кто там еще остался? О, Румыния! Уровень жизни лучше, чем на Украине. И в родственники набиваются. Ок? Дедукция, однако!
                                • Д
                                  # Добрыдня Злыдня
                                  Щас подумаем…
                                  Россия — да, диктатура… зато газ нашару! Кроме того, в смутные времена диктатура бывает полезна. Только нужно быть уверенным в том, что они такие уж смутные…
                                  Украина? Может, и не стОит — у них там эта «барышня с косой» — почти наш Гимпу. :) А две Гимпы в одной стране…
                                  Румыния? Идея неплохая, но она ВСЕГДА «набивается в родственники», так что может и подождать. У них у самих сейчас смута. Нужен им наш «братский народ»? Да и не все русские оккупанты уедут за Днестр. А я тут читал размышления одного мудрого человека, который писал под именем «Доктор» — если не избавиться от всех русских оккупантов, то в Карпататах титульной нации будет постоянно резать слух «Калинка-малинка». Не подходит Румыния…
                                  А чем тебе не нравится стать одним из штатов США? Думаешь, не возбмут?
  • t
    # titus
    Меркель заявила о провале мультикультурализма.

    Меркель говорит, что Германии не нужны мигранты, которые не могут говорить по-немецки.

    www.bbc.co.uk/russian/international/2010/10/101016_merkel_multiculturalism_failed.shtml

    Требования русского «имперского» меньшинства о придании в Молдавии русскому языку статуса официального языка явно завышены и необоснованны. Как передает «Новый Регион», об этом в интервью радиостанции «Свободная Европа» заявила немецкий эксперт Аннели Уте Габани.

    Эксперт заявила, что в ЕС существуют некоторые стандарты по отношению к меньшинствам, но «такие требования, чтобы бывший имперский язык остался официальным, является абсолютно завышенными и необоснованными».

    www.nr2.ru/rus/304103.html
    • С
      # Сеня titus
      Требования о придании русскому языку статуса второго государственного, будоражат лишь умы политиков перед выборами и не более того.

      «Эксперт заявила, что в ЕС существуют некоторые стандарты по отношению к меньшинствам, но «такие требования, чтобы бывший имперский язык остался официальным, является абсолютно завышенными и необоснованными»

      Какое отношение стандарты Евросоюза имеют к нам? Или мы уже Евросоюз?
  • B
    # BARTOK
    titus — Гагаузия конечно может сослатся на пункт из конституции РМ об АТО что если РМ теряет независимость то Гагаузия имеет право на самоопределение, но все понимают что никто это не признает;)

    Вспомнила бабка, когда девкой была. Этот хитроумный ход раскусил Воронин.
    Решением КС этот пункт был изъят из Уложения как несоответствующий
    конституции, кажется в 2005 или 2006 году.

    И еще вопрос. С ПМР я понял, а что вы будете делать с Бендерами? Какой
    дурак вам их вернет, особенно при таком, как вы пишете, развитии ситуации?
    Даже в обмен на признание это не случится? Не уверен, что бендерчане
    согласятся.
  • p
    # profesor
    Salut, tuturor,
    daca Tirdea este comentator sau analist atunci e culmea,
    El si altii ca el, Gurau de exemplu sunt niste birfitori.
    • c
      # cezar profesor
      daca tu esti profesor, eu is michael jacson. du-te risule si nu te discreiera, ordinarule. Tirdea e cel mai serios politolog!
  • В
    # Василий
    Bogdan Tirdea (b. 1974, Semipalatinsk, Kazakhstan) is a political scientist and commentator. He is political program director with the Russian Priznanie Foundation.

    Казалось бы, при чем здесь молдавская нация?
    • L
      # Lorena Василий
      Pai niste venetici (i-auzi kazah!) ne indica noua cine suntem si de unde ne tragem.
      Sa se gandesca la Batu-Han al lui si sa salveze natiunea kazaha, nu a noastra, cea romana.
      Noi ne vom salva si singuri de monogolo-tatari rusificati.
      • В
        # Василий Lorena
        Российский фонд «Признание», где Цырдя руководит программами занимается вот чем:

        Благотворительный Фонд международных гуманитарных связей «Признание» — это некоммерческая организация, учрежденная в целях содействия укреплению связей России с зарубежными странами в области культуры, науки, образования и спорта



        Фонд «Признание» будет оказывать помощь в виде благотворительных пожертвований (грантов, стипендий, премий и т.д.) на реализацию определенных проектов, соответствующих уставным задачам Фонда.



        Фонд «Признание» планирует оказать поддержку научной и творческой интеллигенции. Интересные работы и публикации будут отмечены премиями. Фонд поможет российским и иностранным некоммерческим организациям гуманитарной направленности в финансировании наиболее перспективных проектов, направленных на укрепление гуманитарного сотрудничества.

        Фонд «Признание» предлагает поддержку представителям разных национальных культур. Мы будем содействовать участию иностранных граждан в культурно-образовательных и других гуманитарных проектах на территории России, поддержим социально-экономические исследования, направленные на упрочение связей зарубежных государств с Россией, укрепление гражданского общества в этих странах.

        Такие «некоммерческие организации» финансируются Кремлем в целях проведения своей политики в странах СНГ.
  • R
    # Russ
    Afftaru mult s-a gandit pentru a scrie un asemenea kkt?.. Kazah borit…
  • P
    # Patriot
    Uvajaemii Bogdan! vseo cto vi napisali doljno leci na stol kajdogo celoveka ,ctobi liudi procitali vsiu pravdu ob etom cernom gode,krovi v jilah stinet.Nujno listovki napecatati ctobi celovek smog procitati.Ne vse imeiut internet,ne vse informirovani. REKOMENDUIU PCRM,SDPM SKINUTISEA DENIGAMI I NAPECATATI CTOBI VSEO NASELENIE BEZ ISKLIUCENIA SMOGLI ETO PROCITATI. Takih kak Vi BOGDAN, vo vlasti i PROTVETALA bi MOLDOVA.BRAVOOOO!!!
  • B
    # BARTOK
    titus —… в 1859 году объединениe Дунайских княжеств. Образовалось после коронации Александру Иоана Кузы в Молдавском княжестве и Валахии.)))))

    Твой Куза поц, самозванец и провокатор. Почему-то у меня он ассоциируется с Гимпу. В вашей истории пишут о кровавых событиях в Яссах и как вообще шло «добровольное объединение румынских земель»?

    И по гуглу выучи, что такое аннексия. Согласно Бухарестскому мирному договору между Российской и Османской империей Бессарабия перешла к России — и этот факт задокументирован МЕЖДУНАРОДНЫМ СООБЩЕСТВОМ на тот период.

    Румыния тут и рядом не стояла. Ее и в помине не было.
    • t
      # titus BARTOK
      Аннексия (лат. annexio, от annexus — присоединённый), насильственное присоединение (захват) всей или части территории другого государства или народа.

      Российская империя империализм-колониализм.
      Oсновные черты:
      Российский империализм: Захваты, аннексии территорий с помощью силы.
      • t
        # titus titus
        Алекса́ндру Иоан Ку́за (рум. Alexandru Ioan Cuza, Алекса́ндр Иоа́нн I; 8 (20) марта 1820, Галац — 3 (15) мая 1873, Гейдельберг) — князь соединённых княжеств Молдавии и Валахии, первый правитель объединённой Румынии.

        Александру Иоан Куза происходит из семьи молдавского боярина. Родился в городке Галац. Образование получил в Париже, а также в Болонском и Павийском университетах. В 1848 он принял участие в освободительном движении в Молдавии. Куза был выбран в законодательное собрание; был одно время военным министром Молдавии. В январе 1859 был избран князем Молдавии, 5 февраля того же года — князем Валахии. Совместно с Михаилом Когэлничану провёл ряд буржуазных реформ: аграрную, военную, судебную, административную, реформу образования, секуляризацию монастырских земель и другие.
        • B
          # BARTOK titus
          Историю в отличие от тебя я знаю. И не надо тут тискать простыни из инета.
          Лучше своими словами, но из башки.

          А Румыния ничего не захватывала и аннексировала? И кто гниет в тогда донских степях? Точнее сгнил. Вы лучше на вопросы отвечайте. Бессарабия была передана
          на законных основаниях тем, кто ею владел на тот период.

          Про восстание молдован в Яссах и про locotenenţa d omnească у вас не принято
          рассказывать? Или это «белое пятно». Про переворот 11 февраля 1866 расскажите.
          Пусть все вкусят про «братское объединение».
          • t
            # titus BARTOK
            посмеялся;)
            • s
              # ssv titus
              BARTOK, они считают, что если это было давно, то значит «добровольно». То объединение было действительно удачной авантюрой, дланной «на ура». :-) А потом было «уже поздно». И Вы правы, угроза такой же авантюры есть и сейчас, но я не столь по этому поводу писемистичен — думаю, мы справимся.
              • B
                # BARTOK ssv
                Дай Бог!!! Но вместе вы бы быстрее справились! Пальцы по одному, переломают, как макаронину, а в кулак — надорвутся!!! А грыжа — это
                уже адская боль и лишние деньги…
  • B
    # BARTOK
    Реалист — А Республика Молдова является исторической наследницей Молдавской Автономной Советской Социалистической Республики, образованной в 1924 г. в составе УССР.

    А с какого перепугу? Приднестровье является наследницей МАССР,
    если уж вы ударились в историю. В 1924 году Бессарабия была в
    составе другого государства, а не СССР.

    Республика Молдова даже не может быть правопреемницей МССР,
    потому как отказалась от этого в своей декларации о независимости,
    назвав это объединение «незаконным и не отвечающей чаяниям
    молдавского народа», т.е. фактически отказавшись и от Приднестровья.
  • Р
    # Реалист
    В 1940 г. Бессарабия была присоеденина к МАССР. Столица, все министерства, ведомства и прочая бюрократия, а также театр, переехали в полном составе из Тирасполя в Кишинёв.Одновременно, МАССР была возведена в ранг союзной республики и стала МССР.
    А Приднестровье, если уж на то пошло, наследница ОСТК. Папа ваш Лигачев, а мама Нина Андреева, или как её там…
    • B
      # BARTOK Реалист
      Вот именно, что Бессарабия была присоединена к МАССР, а не наоборот.
      Кто куда переехал не имеет никакого значения. Имеет значение другое.
      Отказавшись в июле 1991 года от МССР, стороны вернулись на момент
      июня 1940 года. Вот и все! Или такого отказа, конечно, не было?
  • t
    # titus
    ладно посмеялся от души;) в ПМР историки Бабилунга, в РМ историки Назария, интересно кто кого перещеголяет в тупости молдовенизма;)
  • Б
    # БП
    А мне вспоминаются 90 годы, когда молодой парнишка приехавший поступать в институт и впервые в жизни услышавший вживую молдавский язык. В комнате нас жило пятеро из них я один русскоязычный, остальные с трудом говорили на русском, через год я говорил на молдавском. К чему я это? К тому что господа демократы и либералы отобрали у меня главное РОДИНУ!!! Я оказался не нужен своей стране. И только с приходом коммунистов мои знания и умения оказались востребованны. Я стал равноправным гражданином этой страны! И тысячу раз прав господин Цырдя, не важно кто ты русский молдованин, украинец, в первую очередь ты гражданин этой страны. И господа либералы своим отношением к своему государству сделали одну очень полезную услугу ненавистному им строю они пробудили в подобных мне национальное самосознание! Да я гражданин республики МОЛДОВА! Это моя Родина и отдавать ее никому без боя не намерен!
    • Ю
      # Юра Лион БП
      и с боем тоже!
      Вот сейчас уж точно, наш последний и решительный бой. Вопрос ребром: исчезнет Молдова или будет существовать дальше как государство.
      власти пустят в ход все возможные средства: манипуляции, обман, подтасовки и фальсификации выборов. Поэтому победа Молдовы возможна только с убедительным перевесом голосов. А кто на выборы не пойдет, либо проголосует за партии Альянса, либо за мелкие заведомо непроходные — потом никого не останется обвинять, кроме себя.
      • t
        # titus Юра Лион
        Караул кругом враги никто не даёт спокойно жить анексированой (от княжествa Молдова) Бессарабской губернии;)

        проснись и пой;)
        • Ю
          # Юра Лион titus
          а мне не смешно

          я уже писал об этом в комментах к другим статьям, что затевать сейчас исторические споры не имеет смысла. Унионисты и государственники имеют свои четкие позиции и просто используют исторические факты и события для защиты своего мнения.

          сейчас вопрос в другом: евросоюзу мы нужны лишь как буферная зона + рынок сбыта своих товаров. Да нас туда все равно не примут.
          Поэтому, чтобы жить лучше, Молдова должна быть независимым государством с ориентацией на восток
  • p
    # profu de mate
    //Все чаще стали случаи осквернения и издевательства над символами проживающих в Молдове этносов, как это произошло с Ханукией.

    Dle Tirdea chiar ati uitat cine aceasta făcut, sau doar va faceți? Din cîte imi aduc aminte era cineva de la Mitropolia Moldovei, nu? Stataliști parcă… doamne iartă-mă.
    Și de ce, mă-rog, nu poți… să fii de etnie român și să nu dorești Unirea? Explicați cumva?.. Da de unde? Teoria DVS așa ceva nu prevede… păcat. Trec alegere va trece și mahmureala… Și incă un lucru de ce nu doriți să înțelegeți că termenul Român/Românesc este generic și ne definește pe noi toți ce vorbim aceeași limbă, avem același obiceiuri și sărbători… și atenție nu asemeni celor din 2 și 23 august.
    Eu nu mă supăr când cineva imi zice că sunt moldovean, precum nu mă supăr când îmi zice altcineva câ sunt român. Dle Ţârdea Dvs ați analizat conștiința națională a cazacilor de pe Don cu a populației din Moskova, de exemplu. Cred că mă înțelegeți ce eu spun… Ea era diferită. Numai că de aceea şi poporul rus este măreț, fiindcă a știut să se afirme peste tot și să se „omogenizeze” (adică sa se formeze). Iar noi am fost mici, mioritici și… nu am reușit. Dar cred că nu este loc de regrete. Timpul le va așeza pe toate la loc. Și nimeni nu cred că poate pretinde că știe cum asta va fi. Pace tuturor!
    • Ю
      # Юра Лион profu de mate
      Acum este vorba nu de etniile, dar de existenţa statului Republica Moldova. În componenţa naţionalităţilor RM sunt şi români, cine neagă acest fapt? Veniţi la alegeri şi votaţi partidul stataliştilor, şi o să fie pace tuturor
      • R
        # Realist Юра Лион
        Problema e ca Voronin, cel mai mare «statalist», a spus candva ca «nu este presedintele romanilor». Iar ceilalti «statalisti» in fel si chip vor sa denatureze istoria noastra adevarata.
  • П
    # Профи
    31 августа 1989 года
    В этот день министр культуры Ион Унгуряну открыл торжественный митинг по поводу переустановки бронзового Штефана. Великий господарь предстал перед народом там, где в 1925 году установил его Александру Плэмэдялэ. Вновь привезли каменные блоки из того же косэуцкого карьера, а сооруженный солдатами крест сменили на бронзовый. Все было волнующе и патриотично. Однако с нового постамента исчезла прежняя табличка с надписью, к которой уже привыкли целые поколения кишиневцев и которой очень гордились:

    «Мужественный в опасности,
    Твердый в бедствии,
    Скромный в счастии,
    Он был удивлением государей и народов,
    Малыми средствами творя великое».

    Так сказал о молдавском господаре российский историк, поэт и писатель, создатель «Истории государства Российского» Николай Карамзин. Лично мне было очень лестно читать на памятнике такую высокую оценку славным делам Штефана Великого. Нынче без этой таблички памятник выглядит как бы осиротевшим.
  • p
    # patriotRM
    Уничтожение Молдовы как Государства — это гражданская война. Неужели еще кто-то иначе думает?
    Это просто ценизм думать иначе.Зачем эти рассуждения на 500 слов. Альянс хочет уничтожить Молдавскую нацию — это война!!!
  • B
    # BASARABIA
    Молдован как нация нет такого в мире — это придумали наши враги РОССИЯ а есть румынская нация которая принадлежит и МОЛДОВАНЫ. РУСОФОНЫ не пудрите нам мозги. Хватит нам за 80 лет СССР.MOLDOVA ESTE ROMANIA. MOLDOVA ALEGE GHIMPU!!! MOLDOVA CASTIGA!!!
    • И
      # ИМХО BASARABIA
      Во как — наши враги РОССИЯ!
      Убивать будешь??
      • l
        # leolik ИМХО
        BASARABIA ты стоко кричишь «Нация -нация», что пахнет Германией, 30-х годов прошлого века, помнится «доблестные румынские войска освобождали Бессарабию до берегов Волги.
        Видимо зря, добро души Иван, простил Румынии выплату контрибуции за нанесенный ущерб!
  • И
    # Иван Бунин
    россия: русские, мордва, секульпы, татары и т д
    румыния: молдоване, олтения, мармауреш и т д
  • A
    # AX
    BASARABIA, Молдован как нация нет, но они все таки принадлежат Румынии,
    ты уже определись, или они есть или их нет.
    А то как то тебе хочеться приписать того чего нет к Румынии.
    • B
      # BASARABIA AX
      Не нада пудрить мне мозг. Ты хочиш запутать меня своей русофонской пропагандой. Я читать только правильные румынские книги. Я уже все знаю что нада. MOLDOVA ESTE ROMANIA. MOLDOVA ALEGE GHIMPU!!! MOLDOVA CASTIGA!!!
      • М
        # МССР BASARABIA
        «Не нада пудрить мне мозг» — а он у тебя есть???
  • B
    # BARTOK
    titus — посмеялся;)
    Смех без причины — признак дурачины!
  • Б
    # Брат
    Слышал краем уха, что в Румынии живут русские, болгары, цыгане, украинцы, венгры и ещё много кого.Вопрос знатокам — а молдаване в Румынии (официально) есть?
  • Б
    # БП
    titus —Караул кругом враги никто не даёт спокойно жить анексированой (от княжествa Молдова) Бессарабской губернии;)

    проснись и пой;)

    проснулся, за что Вам и иже подобным весьма благодарен. Ну как еще увидеть свои заблуждения без злобного шипения за спиной:)))
    • l
      # leolik БП
      И песенку «Священная война», ему спеть ещё надо, может угомонится.
  • B
    # BASARABIA
    Для РУСОФОНОВ которые в танке и в шлеме: Такой нации как МОЛДОВАН в мире не существует. Это придумали наши враги РУСОФОНЫ. Мы всегда были есть и будем РУМЫНАМИ — А если комуто это не нравитсья валите в свою РОССИЮ. Пишу на РУСОФОНСКОМ для тех кто не хочет учить РУМЫНСКИЙ.MOLDOVA ESTE ROMANIA — PENTRU TODEAUNA!!!
    • С
      # Свояк BASARABIA
      Запомни быкота: человек не выбирает национальность, он рождается
      там, где предписано Богом. БОГОМ, слышишь? А для Него все люди
      равны. И ты Его делами не занимайся, Он умнее, Он не ошибается.
      Хотя факт твоего рождения на этом свете… Наверно и ты для
      чего-то нужен.
      Пойми, любя ближнего своего, самосовершенствуясь, прогрессируя,
      человек становится лучше, умнее, сильнее, улучшая тем самым
      общество в котором он существует.
      И слушай сюда — я тебя люблю, как ближнего своего.Тебя, а также
      прочих фашистов, шовинистов и неонацистов.И надеюсь на то, что ты
      поумнеешь и поменяешь точку зрения.Иначе наша с тобой Родина
      перестанет существовать.А я этого очень не хочу… больше того —
      не допущу.
      • Ю
        # Юра Лион Свояк
        BASARABIA, eu sunt rusofon şi îţi scriu în limba neamului unde m-am născut şi care am învătat-o. Pentru tine asta numai e important sau eşti plin de ură la toţi care nu se numesc români?
  • м
    # молдован
    Короче так, практически все «ЯРЫЕ МОЛДОВАНЕ» по-молдавски ни гу-гу…
    • И
      # ИМХО молдован
      А если неярые, немолдоване и ни гу-гу… можно мы тоже поприсутствуем?:))
  • l
    # liubici
    наши дети очень чисто гу-гу по-молдавски, а я малость гу-гу.
  • S
    # Socrat
    Невозможно мириться с тем, что люди, называющие себя «патриотами»,(воронин и кодла, этот онанист-пырдя и много других, в том числе и много коментаторов) так отчаянно сопротивляются любому изменению, ограничивающему их кормушки и вседозволенность.Такой «патриотизм»-это последнее прибежище негодяев.Не правда ли,«статалисты» и «патриоты» Молдовы?
  • b
    # basarabia
    дЛЯ СВОЯКА: Моя РОДИНА это РУМЫНИЯ — А твоя РАША. Если тебе чтото не нравится тут в РУМЫНИИ вали в свою РАШУ. А для нас есть кому писать законы. На счет того где я родилсья — я родилсья в РУМЫНИИ (MOLDOVA). и НЕ ТВОЕ СФИНЯЧЕЕ ДЕЛО ГДЕ Я РОДИЛСЯ. А на счет БОГА то я люблю ближнего который меня уважает как нация. А русская СВИНЯ никогда меня не уважала и как видно никогда не собираетсья уважать. И это очень плохо для вас. Бог любит честных. А ты грешишь (друг).Тебе наверное хочетсья и рыбу сьесть и н… й СЬЕСТЬ. ТАКОЕ НЕ БЫВАЕТ.
    • И
      # ИМХО basarabia
      Посмеялся ;)
      Ты точно правильных книжек перечитал — не твоё это дело, книжки читать, завязывай -моск сожжёшь:))
      Ты про жидов кстати забыл!!!
      Их уж точно бог не любит!!! :)))
      • Ю
        # Юра Лион ИМХО
        basarabia, пиши уж лучше на своем языке, не позорься

        Если твоя родина там, почему ты еще здесь? Или ты на родину вместе с землей хочешь? Запомни, здесь Румынии не было и никогда не будет!
  • K
    # Kosti
    Cego smesivaet russkii kvas s vinigredom primesivaia i nemnojco gavna etot glist Tzirdea? Ne boitsea cito zahlebneotsea?A mojet.Eto,dlea vas,russkih napisano neznaiuscih nastoiasciiu istoriu,citobi nastraivati vas protiv democratii i citobi vi golosovali za comuniak.On je odin iz ih idelogov.Za eto platiat bolisie denigi, cego emu ne pomesati med s govnom? A vi kusaite,kusaite…
  • l
    # leolik
    Имею Мнение Хрен Откажусь. Цырде, респект и уважуха, однозначно! Только в статье подняты следствия, а не причины. Из 20 лет независимости Молдовы ПКРМ почти половину этого срока была у власти, так сказать временной паритет, и не просто увласти, а обладала почти безграничной властью, но если рассудить трезво, то и с автором другой статьи не согласиться трудно. Статья лежит тут: www.km.press.md/index.php/pridnestrovye/2616-2010-10-28-20-31-32.html Называется «ПРЕДАЛ ЛИ Я ВОРОНИНА ИЛИ ВОРОНИН ПРЕДАЛ СЕБЯ?

    Очень хочетяс верить, что обе статьи будут прочитаны в стане ПКРМ и будет проведена работа над ошибками, и прейдя к власти они исправят ситуацию. По моему мнению это единственная на сегодня партия, которая не „сольёт“ нашу Молдову румынцам.
    • L
      # Linx leolik
      Статья Селянина очень хороша. Но почему Шелина не сильно то и слышно? Почему он не зовет народ на площадь дать отлуп румынам?
      • l
        # leolik Linx
        За Шелина не скажу, «темная лошадка». Статью привел как показатель того что не было сделано ПКРМ, и имеющиеся последствия по Цырде.
  • p
    # patriotism
    Foarte corect maestre Tirdea. Toate acestea le-am aratat si noi ceva timp inainte vedeti filmuletul
    www.youtube.com/watch?v=hSSQUmGPyo4
  • A
    # AX
    Бурлят страсти, показывая что мы все еще не определились за что голосуем, за лучшую жизнь или за то что бы соседа унизить или выслать в обе стороны одних за Прут, других за Днестр, кто же здесь останеться?
    Но главно что мы получили некий опыт, пусть одни считают положительным, другие отрицательным, но то что произошло за последний год я лично не могу назвать движением вперед. Появились страхи, повилась вражда, появилась злоба. Неужели мы все этого хотели? почему мы не спорим о экономических направлених куда нам развиваться, а спорим кто виноват и кого нужно наказать. почему всех граждан Молдовы стали делить на румынов и всех остальных? почему мы должны опять поднимать вопрос кто на каком языке разговариват и от этого делать скоропалительные выводы свой- чужой?
    Переубеждать посетителй этого портала нет необходимости, все здесь имеют свое мнение и не намеренны его менять, поэтому все эти словестные перепалки это сотрясание воздуха, никто не готов менять свое мнение.
    и на вопрос будет ли лучше, на сегодня ответ такой — лучше уже было, завтра может быть хуже.
    но нужно собраться и дать отпор всяким проходимцам терзающие эту землю.
    • l
      # leolik AX
      //почему мы не спорим о экономических направлених куда нам развиваться, а спорим кто виноват и кого нужно наказать. почему всех граждан Молдовы стали делить на румынов и всех остальных? почему мы должны опять поднимать вопрос кто на каком языке разговариват и от этого делать скоропалительные выводы свой- чужой?

      и дать отпор всяким проходимцам терзающие эту землю//

      Проходимцы уже не свои, не важно кто такие и на каком языке говорят, похоже встал в полный рост гамлетовский вопрос: «Быть или не быть?» Молдове как государству, или Молдову поглотит Румыния, как когда-то Германия Австрию, тоже надо заметить на том простом основании, что Австрия говорит на немецком. Тем не менее сегодня это два самостоятельных государства, пусть и с богатой общей историей. И пока не будет ясен ответ о судьбе Республики дальнейшего решения других вопросов ждать не приходится хоть в экономике, хоть где.
      • V
        # Vynil leolik
        My prosto myslit' ne sposobny a zato kto vraghi nashi, otlichno znaem :))
        Davaite scajim spasibo PCRM, PL i takim analitikam kak Bogdan za to shto oni spasobstvujut i razjigaiut eti spory
        • l
          # leolik Vynil
          В споре рождается истина!
          • V
            # Vynil leolik
            v spore na takuju tematiku chasto rojdajutza voiny
            • s
              # ssv Vynil
              РАЗЖЕЧЬ конфликт можно только если он отсутствует или едва тлеет. А если он УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ? Что, лучше делать вид, что его нет? Пока мы будем делать вид, что всё хорошо, может многое произойти. И не факт, что это нам понравится. Я предпочитаю быть сориентированным в СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ситуации, а не игнорировать её. Не хочу потом утешать себя тем, что «зато я был пацифистом и хорошо о людях думал».
              • V
                # Vynil ssv
                ja prochital vishe shto vy podderjivaete priznanie russkogo jazika gosudarstvenym, kak vy dumaete, ne vspyxnit li konflikt iza etogo? opeat' nachnutza varianty 90-x godov, vedi s etim daleko ne vse soglaseatza v obshestve.
                • l
                  # leolik Vynil
                  //v spore na takuju tematiku chasto rojdajutza voiny//

                  Уважаемый, Vynil, кто хочет побряцать оружием тот повод и так найдет.
                  Портос из К/ф о трёх мушкетёрах сказал:«Ну почему, мы, убиваем бедных гугенотов. Потому что мы читаем псалмы на французском, а они те же псалмы на латыни?» Чем не повод? Под видом демократии творятся страшные вещи, «гуманитарные миссии», например. Та же Югославия, Ирак, Афганистан (уже который раз), Вьетнам. Тот же Гитлер провозгласил немцев более людьми, нежели остальные, итог известен и крайне печален. Кто хочет договориться, договорятся, кто ищет повод, тот находит.

                  //ja prochital vishe shto vy podderjivaete priznanie russkogo jazika gosudarstvenym, kak vy dumaete, ne vspyxnit li konflikt iza etogo? opeat' nachnutza varianty 90-x godov, vedi s etim daleko ne vse soglaseatza v obshestve.//

                  Повторюсь, при признании русского вторым государственным, восстановится языковой паритет, и кто-то потеряет лишний инструмент манипулирования в обществе, или лучше сказать обществом. В Швейцарии сколько гос.языков? И никто ни кому не должен, и ни кто ни на кого не обижается, и при это сумели аккумулировать у себя КУЧУ чужих денег.

                  Подумайте, трезво.
                  • V
                    # Vynil leolik
                    Podumal, i eshio davno, i porekomendoval by i vam sdelat' eto, google rulit.

                    Швейцария
                    Дата независимости: Провозглашена 1 августа 1291
                    Признана 24 октября 1648
                    ВВП (2009)
                    более $400 млрд.
                    На душу населения $60 000

                    Официальные языки: немецкий, французский, итальянский, романшский

                    Республика Молдова

                    Дата независимости 27 августа 1991
                    Признана 25.12.1991

                    ВВП (2008) $6,197 млрд
                    На душу населения $1578

                    A pro shveitzarskuju cul'turu dumaju sami dogadaetes' na kakom ona urovne po sravneniju s nashei s vami ;)

                    A tepri «leolik», sami podumaete trezvo, shto s chem sravnivaete. My po sravneniju s Sveitzariei jiviom eshi v srednix vekax
                    • l
                      # leolik Vynil
                      Про средние века не совсем понял, это Вы исходите из ВВП? А я вообще то про то, что им совершенно не мешает иметь 4 языка в статусе государственного.
                      • V
                        # Vynil leolik
                        Da, ja isxoju i iz ВВП (esli on vam govorit o chiomta)
                        Esli my kataemsea na GL-ax i u vsex doma esti moshnyi compiuter i «evro remont» :) eto eshio ne znachit shto my dostatychno tzivilizovanyie liudi i ne otztaiom ot drughix stran (nu, tipa jiviom v nogu so vremenem).
                        Interesno, a pochemu im (sveitzartzem) «совершенно не мешает иметь 4 языка в статусе государственного»?
                        Pro mentalitet shveitzartzev i moldovan ne budu pisat' kak i pro culituru vyshe ne napisal, doverju vam podumati na eti temy, kraine vajnye osobeno v voprosax o gosudarstvenyx jazykax. Ja shitaju shto my na sevodneshnii den' slishkom «zelionyie» dlea togo shtoby zdelati Rumynskii, Russkii, Ucrainskii, Gagauzkii i Balgarskii gossudarstvenymi jazykami.
                        Primer xotite, och poxoj na vash ( pro Sheitzariju i eio gos. jazyki)?
                        U nas v obshestve nachenajutza razdrajenie kogda doxodit vopros do nazvanija jazyka v constitutii ili prosto na kakom jazyke maldavani govoreat (rumynskii ili moldavskii) ili pro nashu identichnost' (rumyny ili moldavane), esli nazaviosh svoi jazyk rumynskii i sebja rumynom — vsio, ty unionist-natzist-natzionalist-FASHIT i.t.d
                        Teperi, davaite posmotrim shto tvaritza v AVSTRII, otkryvaem vsem dostupnuju wikipediju i naxodim sledujushee:

                        Republic of Austria

                        Official language: German
                        Recognised regional languages: Slovene, Croatian, and Hungarian

                        A dalishe, k bol'shomu udivlenju, samoe interesnoe:

                        Ethnic groups: 91.1% Austrian German

                        V Avstrii jivut 91.1% nemetzkix unionistov :))

                        Dumaem, dumaem…
                        • l
                          # leolik Vynil
                          Тем не менее им почему то не приходит в голову «слить» Австрию Германии. Даже если по вашему они унионисты, хотя австрийский немец и германский немец, как говорят в Одессе,- это две большие разницы. После аншлюса в 1938 году, Австрия всё таки обрела независимость в 1945 году. И с тех пор совсем не слышно о желании воссоединения с Германией, так унионисты ли они? Или Вы хотите их сделать унионистами?

                          И не «зеленость» наша виновата а скорее нежелание, и ненависть, в данном случае к русскоговорящим.

                          Думаем, думаем…
                          • V
                            # Vynil leolik
                            Vy menja razacherovali «leolik», vy «mejdu strok» chitat' umeeti? mojet prochetaete eshio raz 5 vnimatel'no shto ja napisal (06.11.2010 11:16) i sapostavite s vashim otvetom (06.11.2010 23:37), esli dagonite, tak prodoljim obsujdenie, esli net, tak net :-)
                            • l
                              # leolik Vynil
                              Уж просветите, сделайте одолжение!

                              //V Avstrii jivut 91.1% nemetzkix unionistov :))//
                              Сопоставил
                              • s
                                # ssv leolik
                                Извините, Vynil, некоторое время не следил за комментариями к этой статье и, поэтому, оставил Ваш ответ на мой комментарий без ответа.
                                Насчёт возможного конфликта — да, возможно. Но это как терпеть, что тебя, например, сосед обворовывает и не возмутьться этим только потому, что «не хочется, чтоб соседи враждовали». А невведение русского языка государственным не может вызвать конфликт? Вы рассчитываете на долготерпение русскоговорящих?
                                Само собой, мне любые конфликты не нравятся. Но они уже есть — просто они пока на уровне недовольного бурчания.
                                Был период особого острого национализма 90-х. В последние годы это стало «вялотекущим», но не урегулировано ведь. Само собой, есть политики, которые в своих интересах играют на этих конфликтах. Но, как я вижу, в основном не ставится цель разжечь межнациональный конфликт. Просто некоторые политики и авторы статей восстанавливают надежду на справедливость для русскоговорящих. А это (как побочный продукт) порой провоцирует на выплёскивание накопленных обид. Но я не думаю, что последнее — цель.
                                Один раз у русскоязычных отняли веру в возможность достойной жизни в этой стране. И они где-то с этим смирились — ясно, ведь действительно, вроде как, «оккупанты»… да и выглядело это как «воля большинства»… Но за 20 лет люди-то осмотрелись, разобрались. Теперь ясно, что это была авнтюра меньшинства, а не «воля большинства». Ясно, что не так уж много молдован считает себя румынами, что далеко не всем им мешают тут русские, что не все себя отождествляют с «проигравшей стороной» во 2-й Мировой Войне и что не так уж много молдован считают русских «оккупантами» и «свиньями». Это реабилитирует сознание русскоговорящих. И если вторично забрать у них надежду на здравомыслие и справедливость в этой стране (после того, как они с трудом и со скрипом начали снова в это верить), конфликт уже может вспыхнуть из-за НЕвведения русского вторым государственным языком.
                                PS: Надеюсь, не очень сумбурно? :-)
                                • V
                                  # Vynil ssv
                                  Spasibo shto napisali ssv
                                  Skajite mne pojaluista, a shto tak dolgo terpeat russkogovoreashie (kromi izuchenija moldoavskogo i kromi podarka PCRM — Ghimpu, cotoryi uidiot v ten' ochen' skoro), kakie u nix problemy v Moldavii?
                                  • D
                                    # Dlea leolika ot Vynila Vynil
                                    S vami vsio jasno, vas toliko «Bog» Voronin smojet prosvetit' ili kakoita edinomyshlenik, u menja eto ne poluchetza. Odin sovet mogu dat', chitaite vsio i ne limitiruites' tol'ko na poslednei SHUTKI.
                                    Udachi
                                    • l
                                      # leolik Dlea leolika ot Vynila
                                      Хочу Вас заверить, что Воронин мне такой же БОГ, как и Перун..)) И сужу я потому что было сделано, и к ПКРМ у меня есть множество вопросов и претензий. Если шутка-то шутка. В любом случае радует, что мы не опустились до «дурак, сам дурак», а прения на эти темы можно продолжать до бесконечности.

                                      С, уважением
                                      • V
                                        # Vynil leolik
                                        Absoliutno s vami soglassen, jmu ruku
                                        Vsex blag
                                        • s
                                          # ssv Vynil
                                          Vynil, Вы хотели пообщаться или постебаться? Последнее меня мало интересует. Вы спросили моё мнение о возможном конфликте, я ответил. А как понимать Ваш ответ?
                                          Ладно, не важно. Удачи!
                                          • V
                                            # Vynil ssv
                                            Ja ne provocator i knechno je hotel poobsheatza s vami. Moi otvet govorit o tom shto ja ne sovsem soglasen s vashim mneniem i zadal vam vopros dovol'no tak i umesnyi i po teme. Izvinite esli kakto zadel
                                            • s
                                              # ssv Vynil
                                              Значит, я Вас как-то не так понял. Извините.
                                              Я отвечу Вам чуть позже — сейчас у меня мало времени. И наверно, писать ответ уже буду внизу обсуждения, а то эта ветка уже совсем перегруженна и комментарии становятся совсем узкими. :-) Не удобно читать.
  • П
    # ПОСТ
    Искренне жаль шипящих нациков.В своей слепой ненависти к собственной стране они отравляют все вокруг.Наивные идеалисты! В комментариях уже писали что они никогда не будут 100% румынами, всегда будет висеть клеймо-молдованин, бесарабец.Как же это унизительно -канючить «Ну возьмите меня, я свой-румынский».А если вдруг униря произойдет-неужели они считают что смогут жить так же как и сейчас.Ведь понасажают кругом румынских наместников, начальников и начнут проверять на лояльность к новой власти.Вот тогда и начнется настоящая грызня уже между своими: чистый румын- нечистый румын, манкурт-неманкурт, считаешь себя молдованом — неблагонадежен, нелоялен.Вот стукачей разведется! Ну а уж остальные национальности вообще запрут в такую задницу! И народ рванет отсюда без оглядки.Причем побегут все, и молдоване в том числе, потому что будет здесь вместо государства нищая и никому ненужная провинция.Аминь! Да, мрачновато получилось.Но-чем не прогноз? Уверен, многие думают о том же…
  • L
    # Linx
    «Причем побегут все, и молдоване в том числе, потому что будет здесь вместо государства нищая и никому ненужная провинция.»
    Так ведь им этого и надо. Они просто заселят эту землю своими цыганами.
    • ц
      # цыган Linx
      а что? цыган это бранное слово? или цыгане это „untermenshen” какието? что это за фашизм? а? а все «русские» романсы, к примеру, не цыганские ли они на самом деле? а пушкинская поэзия про цыган, это не имеет отношения к русской культуре?
  • C
    # CrushTest
    Для басарабии:

    Тебя, несчастье, неправильно информировали. Прекращай принимать бакон и почитай историю. И ты поймёшь, что срумынию твою не то что «великим», а даже просто «государством» можно назвать с бо-ольшой натяжкой, поскольку румыния твоя — это искусственно созданное образование. В некотором роде — недоразумение. У румынии, по большому счёту нет истории (кроме позорных страниц). Поэтому правильнее было бы сказать «румыния — пэмынт молдовенеск».
  • L
    # Linx
    Ты очень красиво говоришь, но только на центральной площади нашего города хозяйничают румыны. И они находятся в одном шаге к присоединению нашей Родины к своему, как ты пишешь«недогосударству».
    • E
      # Egor Ka Linx
      Те что хозяйничают на площади в одном шаге от нищеты, а не от унири. Еще пару шагов, и поедут батрачить и кормить своих гимпов-вожаков- ни нормальной семьи, ни работы, ни жизни. Сгинули с голодухи революционеры-фронтисты 90-х, сгинут и эти, на московских и португальских стройках.Революция поедает своих детей…
  • k
    # kalianaga
    Cидели, выпивали, говорили за жизнь. Темы обычные: есть ли жизнь на марсе, политика. Завели речь о, данной статье. Возник вопрос, а имело бы значение все перечисленное выше, если бы румыны, жили чуть получше, чем сейчас? Выпили по стакану, доброго Молдавского Вина. Пришли к выводу: — Путь Молдованина, лежит, через виноградник, а не через поле засеянное соей, для производства < Биотоплива >. Ши пунктум.
  • C
    # CrushTest
    Для Linx — 02.11.2010 21:29

    К сожалению, Вы правы. Поэтому поступать с ними надо как с предателями и врагами Государства. Предложить им либо заткнуться, либо добровольно — ЗА Прут. Совсем безнадёжных — В Прут. Не время сейчас толерастничать. Добро должно быть с кулаками.
  • L
    # Linx
    Для Crush Test
    И Вы на 100 правы. Но что бы это не делать беспорядочной толпой, нужна направляющая и организующая сила готовая пойти до конца в этом деле. Но кто этот герой?! Не Воронин — точно. Других не знаем.
  • П
    # ПОСТ
    Судя по коментам BASARABIA-он наверняка один из тех кто гадил в разгромленном парламенте и на шару жрал украденное шампанское 7 апреля.Что, готовишься? Сечас вас отмыла нынешеяя власть, готовит из вас «пушечное мясо», потому что вы ее единственная опора-«ушибленные»унирей фанатики!
  • C
    # CrushTest
    Для Linx — 02.11.2010 21:49

    Да уж… Герои у нас — ещё те…
    Внешнее управление — вот выход. Я уже не раз отмечал на форуме, что выбирать из двух зол меньшее — это унизительно. Хоть Воронин, Шелин и пр. выступают в роли спасителей, я им не верю. А за время внешнего управления Молдова точно не будет никем поглощена. Её сохранят как государство хотя бы на время внешнего управления. А потом, когда будет хоть видимость порядка, можно думать о СВОЕЙ стране. Может народ поумнеет. А если не поумнеет — значит недостоин он иметь свою страну. Жаль.
  • L
    # Linx
    Так нам и навязывают внешнее управление. Но только со стороны Бухареста.
    А если серьезно все что пока можно сделать эту убеждать всех своих знакомых и окружающих выйти на выборы и голосовать за ПКРМ либо СДПМ. А дальше уже как пойдет. В любом случае к драке нужно быть готовым.
  • Г
    # Государственник
    Ай какой молодец Богдан Цырдя, ну просто умница!:))) Только чуть-чуть, немного стоило раскрыть скобки и написать что за 8 лет нахождения у власти ПКРМ как назывался предмет, изучаемый школьниками и лицеистами, а товарищи?:))) Вспоминаем вспоминаем, давайте, еще немного товарищи:)) Правильно уважаемые вы мои, в школах изучалась история РУМЫН, ведь так?:)))) А какой язык изучался во время строительства нашего супер молдавскогого госудасртва, давайте-ка вспомним, так… неужели РУМЫНСКИЙ ЯЗЫК?:)))) Так или не так, товарищи?:))) Как- то страно получается дорогие вы мои, партия государственников, адептов молдовенизма, защитников Молдовы самого Великого и Святого Штефана чел Маре ничего не сделало для защиты, как там говорил Богдан Цырдя, осевых и ключевых и прочих факторов государственности:)) Где молдавский язык в школах, Богдан ответь нам:))))) Ну покритикуй немного эту супер молдавскую ПКРМ за такое разгильдяйское отношение к основным символам государственности, прояви объективизм ради научного подхода к данной теме:))) Ведь автор наверняка знает, если он претендует на то чтобы этот материал был опубликован как научный, что необходимо придерживаться метода объективности в рассмотрении фактов и равноотдаленности от тех или инных вовлеченных сторон, ведь так товарищи?:)))
    Если публикуем такой материал и защищаем государство, надо все составляющие части и вовлеченные стороны процесса демолдовенизации перечислить и дать им соответствующую оценку, ведт так?:))) Так какую роль сыграла всетаки ПКРМ в этом процессе, автор. напишите нам пожалуйста, так сказать пролейте свет на все стороны этого процесса:)))) Не надо отднобоко освещать данную тему, фаворизируя тем самым тех или инных участников политического процесса, дайте объективную и бесспристрастную оценку и пускай уважаемые товарищи читатели и участники форума сами определяться, считаю что они не дураки:) В противном случае это статься попахивает, вернее пованивает, ай как сказал:)))) дешевой заказухой:)))))
    Ты Богдан, объясни нам, товарищам, сколько поколений уже выросли на истории РУМЫН и РУМЫНСКОМ языке (в том числе в 2001-2009), сделай соответствующие грустные выводы и прогнозы и представь многоуважаемой публике результаты, а не аппеллируй к субъективным пристрастиям и ностальгическим чувстам читателей, не дави так сказать на жалость:))) А дело говори, ДЕЛО:)))
    • l
      # leolik Государственник
      А чё счастья-то столько?
      • Г
        # Гоша leolik
        Отвечу просто. Государственники у нас не очень, но уж какие есть. Самое правильное — выгнать разрушителей и вернуть во власть вот таких государственников, какие есть. Хотя бы для того чтобы иметь шанс потом привести к власти людей лучше тех, кто сейчас есть в политике. И чтобы вот так вот свободно рассуждать о государственности не в прошедшем времени, а с надеждой что хуже не будет…
  • K
    # KON
    А вот мне всегда хотелось задать вопрос таким, как титусы, лорены и им подобным — а что, собственно плохого ЛИЧНО ВАМ сделали русские в этой стране? Можно по пунктам? Откуда такая злость и непримиримость?
    А насчет нации молдован — уничтожение нации началось давно, во времена СССР. И не русскими. Сами же молдоване так сильно русифицировались, что свой язык им был не нужен — не было надобности знать язык — кто-то может поспорить с этим? Вспомните Прибалтику тех лет — ведь ситуация с языком там была другая. А у нас… мой отец прекрасно знал язык, работая в молдавской газете, а меня с братом отдали в русский класс. Почему мы не уважаем нашу страну?
    Вот когда у молдован появится гордость за свою страну, за свой народ — вот тогда можно будет не оглядываться на национальность — а просто быть гражданином своей страны.
    Понимаю, что дельного ответа не дождусь, да и не место здесь, но другого варианта у меня нет…
    • L
      # Linx KON
      Может звучит и парадоксально, но плохо зная свой родной язык я никогда не считал себя русским и гордился своей страной и своим народом. Любил и свою республику и ту большую Родину СССР. И мои друзья самых разных национальностей знали русский не забывая кто они и откуда. Как раз этим, мы молдаване и отличаемся от румын. У нас нет животной нетерпимости к народам живущим рядом с нами. Мы вобрали в себя культуру и обычаи разных народов, при этом не теряя своей самобытности. У нас нет аллергии на другие национальности.
      • s
        # ssv Linx
        Ой, KON, Вы попалииии… :-)))
        Сейчас на Вас посыпятся истории чем их прогневали «русские оккупанты»!..
        • K
          # KON ssv
          Боюсь, что истории-то, как раз, и не посыпятся. Я, ведь, молодых спрашиваю, а у них вряд ли есть что мне написать дельного.
          • V
            # Viorel KON
            Да нет, есть. Не имея против Вас ничего личного все же попытаюсь обьяснить суть конфликта между подобными мне и подобными Вам. Вы- дитя ССССр. И этим все сказанно. Вас воспитали в атеизме. Меня же с детства научили крестится и как только появилась возможность крестили. Вы ходили на парады и суботники. Я- на храмы и кумэтрии. Вы были уверенны что за Кишиневом живут мули. Мне же с детства говорили что большевики понатаскали ленивых русских свинеи из России чтоб упривлять молдованами. В общем мы с вами разные- вот и все. И вам не повезло- нас гораздо больше. Ничего личного.
            • Н
              # Не Виорел Viorel
              Классное воспитание получил Виорел! Вбили так вбили!!! :)) Ни грамма собственного анализа того, чему «научили» в детсве, ни грамма собственного переосмысления опыта! «Я такой потому, что меня таким воспитали!» Забавно…
              ЗЫ: Если тех, кто воспитан в СССР, воспитали атеистами, то откуда столько появилось верующих сразу после развала Совка? Неужто сразу «уверовали»??? :))) Эх, Виорел, Виорел!.. Жаль тебя.
  • K
    # KON
    Это У НАС с вами нет аллергии, а у молодежи, похоже, в избытке. Просто у них не было нашего опыта жизни в многонациональной стране. Да и культурки, прямо скажем, маловато…
    • P
      # Papric KON
      Так в этом все и дело, что из молодых у нас румын выращивают.
      • K
        # KON Papric
        Правильно, поэтому и хочется их хоть немного заставить мозги включить и подумать над вопросом. Если, конечно, есть что включить…
  • N
    # Nesteriuc
    Moldova e Patria noastră! Să stăm strajă la hotare, să păzim acest pământ!

    nesteriuc.wordpress.com/
  • S
    # Stefan cel Mare
    TRAIASCA ROMANIA MARE! TRAIASCA MARESALUL ANTONESCU — ELIBERATORUL BASARABIEI DE CIUMA BOLSEVICA!
  • Т
    # Тинк
    Сам ты чума фашистская. Еще святым именем прикрываешься — урод.
  • Н
    # Наблюдатель
    Почитал и настроение испортилось, тут что на этом портале чемпионат по рассп****ству и ничего неделания, чем говорить, говорить, обуждать, по-работали бы над собой, для Страны, а не тупо обсуждали всех и вся.
    Я везде слышу и вижу.
    Слово «Аналисты» сродни, Проктологу, Один дурик выдал по ошибке вместо аналитика, «аналиста» и понеслась, как из ребенка,
    «Stefan cel mare»
    La lucru animalo, Sa ma f****t in saracia Romaniei. Trebuie sa fim mai buni ca ceilalti nu sa ne fie exemplu. Ciuma bolsevica zici. Da tu unde te-ai nascut si care pamant te-o hranit. Vitelule
    • F
      # Feciorul lui Stefan Наблюдатель
      Ma, boule! Nu te apuca sa f****ti! Tu nu ai nici minte, nici oua, nici creer!
      Esti un bou tipic, bolsevik!
      Nu-l scarnavi pe Domnul nostru — Stefan cel Mare
  • S
    # Stefan cel Mare
    Bogdan esti bravo. mergi inainte. Noi sintem cu tine!
  • V
    # Vynil
    Tare naiv trebuie sa mai fii ca sa crezi in unirea Moldovei cu Romania, atzi mincat cu totii katleta propagandistica a comunistilor, ca si cu bomba ceea care a rupt digul de la Nemteni.
    Singur Tirdea spunea la orele sale de politologie ca este foarte putin probabila o unire cu Romania dintr-un foarte simplu motiv ca deloc nu iar conveni clasei politice moldovenesti, capitala R.Moldova or. Chisinau, ca important centru economic, ar pierde foarte mult din importanta sa, de asta nu ar conveni nimanui aceasta unire
    • А
      # Анатолий Vynil
      Întreabă-i pe oamenii care au suferit şi au fost martori oculari. Dar tu baiete înghite din propaganda lui Filat şi departe vei ajunje… fără pantaloni, flămînd şi batjocorit.
      • V
        # Vynil Анатолий
        Eu nu am intrebat pe nimeni dar cel putin minciunile propagandistica produse de PCRM se simt de la o poshta. Ele sint facute p-u oameni care nu au capacitate cytushi de putin sa analizeze situatia creata. Votam si eu p-u PCRM in trecut dar dupa asha minciuni imi este rushine sai mai votez
        Dar tu ai intrebat martorii oculari sau comunistii in locul tau i-au chestionat, si apoi ti-au aruncat «pirjoala» la NIT?
        • А
          # Анатолий Vynil
          Iată aici e şi problema — sursa de informaţie. Dacă mass-media care deservesc necesităţile actualei puteri spun la un lucru că e alb, dar ştii că e negru, atunci treci prin sită toată informaţia şi nu dai crezării la toate informaţiile care se spun de ei. Un lucru cel comod sa spui că oponentul spune minciuni, fără temei. Şi caută dreptatea. De virificat tot, orice informaţie e imposibil. Insă te-o minţit odată n-al mai crezi minciunosul. Gîndiţi-vă bine, dece inchid permanent gura NIT-ului? Opinii diferite — asta e una, dar minciuna grosolan[ e cu tot e alta. De ce permanent Ghimpu inchidea micrifonul 3? Sa rupt la putere şi a crezut că e buricul pămîntului. Dacă dvs credeţi că echipa actuală vor să facă ceva pentru popor vă greşiţi amar! Numai vorbe goale. Oare puteţi să spuneţi ce anume, care bine au făcut dînşii pentru poporul ţării? De aceasta şi închid ei gura la acei, care au alte păreri sau viziune.
          • V
            # Vynil Анатолий
            Eu ma informez mai mult de la Publika, ei nu fac partizanat politic comparativ cu NIT-ul (stim cu totii p-u ce partid), cynd pornesti NIT-ul ap se incepe de dimineata pina seara propaganda. Pe cynd erau comunistii la putere ap ma uitam la NIT ca sa mi se ridice dispozitia, se crea o impresie ca in MD lucrurile stau mai bine decyt in Suedia :)) iar indata dupa 29 iulie s-a inceput, au schimbat imediat cynticul, aceshtia nici nu au dovedit sa preia puterea dar la NIT deja yi invinuiau ca a crescut criminalitatea s.a.m.d.
            • А
              # Анатолий Vynil
              Și ai cui acest post? Puterei actuale! Dacă vă mai uitaţi la alte posturi — observaţi ca se tratează lucrurile în mod diferit sau nu se spune nimic despre gafe. În prtincipiu toate puterile se străruie să arăte că lucrurile stau foarte bine iar oponenţii spun invers. Însă vă mai uitaţi-vă şi la realitatea. Atunci îţi dai seama unde-i minciună. Deseori nu-i aşa se simplu. Trebuie să ai interes să te discurci în toate acestea, să ai timp suficient, cunoştinţe seriose din diferite domenii ce ţin de analiza social-economică. Cred că sînteţi de acord că majoritatea absolută nu dispun de toate acestea în ansamblu. De aici majoritatea încredinţează aşa cercetare unei persoane de încredere, cu autoritate. Uitaţi-vă când a apărut acest post — Publica. Scopul lor e informarea populaţiei într-un mod convenabil pentru putere. În esenţă, noi avem război informaţional crîncen intre surse de informare. Practic pentru opoziţia acum e numai NIT-ul. Dacă al închid şi pe el, atunci nu mai avem altă informaţie în afară de aceiea care o prezintă puterea. Voronin apropo nu-i închidea gura la posturi de TV sau radio cum o fac actualii guvernanţi. Atunci gîndiţi-vă, cine-i mai democratic comuniştii sau actuala putere, care foloseşte metode bolşevice.
              • V
                # Vynil Анатолий
                Pe mine nu ma intereseaza al cui e acest post, si nu ma deranjeaza deloc ca este al unui roman cum pe voi, poate fi shi al unui rus, ukrainean sau gagauz, informatia conteaza dar nu propaganda! eu cu cea mai mare placere m-ash informa de la NIT sau OMEGA daca acolo n-ar exista propaganda. Repet inca odata, deschide ochii mai bine, la NIT nu este informare ci propagare a PCRM, daca tie asta iti place, poftim «informeaza-te» si ai sa umbli in cap nu cu informatie dar cu «bomba de la Nemteni» cu banii (250 000 Lei) care «donatorii» PCRM i-au facut peste hotare la stroika si apoi le-au donat p-u partid, «unirea cu Romania» si multe alte katletzele
  • k
    # kosti
    Citaesi comentarii etih perekati-pole i udivleassea.Kuda oni nos suiut?Oni svoiu istoriu ne znaiut,a v ciujoi monastiri lezut.U Tirdi zaigrala tataro-mongoliskaia krovi,tak pusti idet v cingis-han.
  • S
    # Stefan cel Mare
    TRAIASCA NATIUNEA ROMANA INDIVIZIBILA! JOS SOVINISMUL RUS!
    TRAIASCA MARESALUL, ELIBERATORUL BASARABIEI DE TUMOAREA RUSO-BOLSEVICA!!!
    • w
      # werty Stefan cel Mare
      точно не штефан — он так трогательно любил мунтян что те бедные чуяли его воинов за 20 километров и любя прятались от греха по дальше
  • M
    # Mihai Viteazul
    TRAIASCA,TRAIASCA, TRAIASCA SI-NFLOREASCA MOLDOVA ARDEALUL SI TARA ROMANEASCA!
  • А
    # Анатолий
    Браво Богдан! Отличная работа! Каждый из видит какую-то грань, а Вы здесь обобщили все сделанное АЕИ. Респект!!!
  • Б
    # Бельцы-русский город
    Референдум показал отношение народа Молдавии к АЕИ. Тоже самое мы увидим и на парламентских выборах.Богдану жму руку! Статья супер. Распечатать и в каждый почтовый ящик, чтоб люди знали куда нас ведут эти гоблины из альянса!!!
    • P
      # Pioneer Бельцы-русский город
      Твой ник говорит сам за себя, могу только догадываться о твоем отношении к молдавскому народу и к самим молдаванам
  • C
    # Cezar Salahor
    cezarsalahor.eu/?p=232
  • Р
    # Реалист
    Эй, гасударственники! Как «Басарабия пэмынт ромынеск», так сразу обильное брызгание слюной и трёхэтажный мат, а как «Бельцы русский город», так все молчат.
    • P
      # Pioneer Реалист
      Fiindca majoritatea vizitatorilor acestui site au aceleashi viziuni
      • К
        # Комсомолец Pioneer
        Очевидно, «русский» и «молдавский» — приветствуется, так как это естественно. Эти народы тут живут. А вот «румынский» — это за Прутом и воспринимается как экспансия, что тоже естественно. Вот если б кто-то заявил «Басарабия пэмынт молдовенеск» никто бы не возмутился. Даже одобрил бы. :-)
        • P
          # Pioneer Комсомолец
          tu numa nu te inerva ca iti scriu cu litere latine, ok?
          Daca tu califici «româna» ca expansiune, atunci, dupa logica ta reiesa ca «rusa» este o expansiune si mai mare si mai evidenta. De ce sa nu lasam odata aiureala asta natzionalista la gunoi alungindu-ne unul pe altul peste Prut si peste Nistru si sa traim ca fratii pe acest pamint care ne uneste pe toti ?!
  • С
    # Студент
    Бельцы-русский город

    Какой ты молдован, тогда, друг мой?

    Ребята, не прячьте свой русский национализм за понятием «я — молдован».

    Вот кто ести наши молдоване — русские.
    Поэтому румыны воюют не с молдованами как таковыми (они также являются румынами), а напрямую с русскими, которые по-нацистки ненавидят румын и Румынию.
    • l
      # leolik Студент
      Похоже понятие МОЛДОВАН, начинает объединять тех, кому не безразлична судьба Республики, действительно ПАТРИОТОВ Молдовы, и не важно кто на каком языке говорит и какой национальности, а те которые присвоили себе титул «титульной нации» ищут любой способ слить Молдову Бухаресту, по моему именно это понятие даёт начало местечковому нацизму, это и есть деление «их» и «прочих»
      • А
        # Аспирант leolik
        Студент, ты глубоко ошибаешься, когда заявляешь: «Вот кто ести наши молдоване — русские». Ты наверно читал мало комментариев на этом сайте, раз ещё не понял: здесь много молдован, а пишут на русском — так это потому, что их может понять больше людей (т.е., и те, кто плохо владеет молдавским). Так что, румыны воюют таки и с молдованами, и с русскими. А так же ещё со многими нац. меньшинствами. Учись, студент! :)))
        • П
          # Профессор Аспирант
          Аспирант, ты доктором нигода не станешь!
          Знаний у тебя гораздо меньше чем у студента, которого критикуешь!
  • А
    # АНТОН РУССКИЙ
    МОЛДОВА ДОЛЖНА БЫТЬ РУССКОЙ, Т.Е. РУССКИЙ ЯЗЫК — ГОСУДАРСТВЕНЫЙ! ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ХОТЯТ РУССКИЙ ГОСУДРАСТВЕНЫМ ДЕЛАТЬ?? ПОТОМУ ЧТО НАЦИОНОЛИСТЫ!
    • A
      # Artiom АНТОН РУССКИЙ
      Я тоже за признание русского языка вторым государственным, но не надо чтобы Молдова была русской, зачем, мы живём в полиэтническом государстве надо уважать другие нации и местные языки,.
      Молдова всегда останется Молдавской, а говорить «МОЛДОВА ДОЛЖНА БЫТЬ РУССКОЙ» это тоже самое что говорить «Basarabia Pământ Românesc».
      • s
        # ssv Artiom
        Artiom, Вы полностью правы. Но Вы зря отвечаете этому идиоту. Он же провокатор. Где Вы видели на этом сайте ещё подобные комментарии? Были споры о роли русского в молдавском, споры о истории, споры о том, что лучше — запад или восток, но подобное немыслимое идиотство??? Просто не обращайте внимания. Этот «ГАНТОН» не является выразителем чьего-либо мнения. Вобщем-то, отморозки есть в любой нации, но они редко появляются на этом сайте. :-)
  • а
    # авыенро
    АНТОН РУССКИЙ

    Ратуя за русский язык (что является естественным) — ты становишься РУССКИМ НАЦИОНАЛИСТОМ.
    (А это уже не нормально)
    • З
      # Злыдень авыенро
      Не, чувак! Националист ратует ПРОТИВ ДРУГИХ языков.
      А за СВОЙ язык ратует КАЖДЫЙ.
      • Д
        # Добрыдня Злыдень
        Злыдня, почему ты себя стал называть «Злыдень»? :))) Мне прошлый вариант твоего имени больше нравился!
        А насчёт твоего комментария — так и есть! Кто-то — не помню уже кто — хорошо это сформулировал: «Патриот — это тот, кто любит своих, а националист — это тот, кто не любит чужих». Ну, что-то типа того.
  • а
    # антиаеи
    Сволочи одним словом, беспринципные и продажные твари!
  • А
    # АНТОН РУССКИЙ
    Я РУССКИЙ И ЕСТЕСТВЕННО РАТУЮ ЗА РУССКИЙ ЯЗЫК ЧТО Я ДОЛЖЕН ЗА КИТАЙСКИЙ ЧТОЛИ РАТОВАТЬ? ЗА РУМЫНСКИЙ? НАЦИОНАЛИСТЫ ЭТО ТЕ КТО ПРОТИВ РУССКОГО — ВОТ СУТЬ. А МОЛДОВА — ОНА ВСЕГДА БЫЛА ЗА РОСИИЮ И ТОЛЬКО ЗА РОССИЮ.
  • a
    # amator de sociologie
    Mă tem că participanții la această discuție (mă refer la cei mai puțin lozincari) n-au observat principala hibă a discursului lui Țârdea:
    1. Pe de o parte, acesta pleacă de la premisa, perfect justificată dpdv sociologic, că națiunile sunt „comunități imaginate” (aceasta este, de fapt, formularea corectă, argumentată de către Benedict Anderson). Este, fără îndoială, cazul tuturor comunităților naționale, nu doar al României sau al Cehiei, la care Țârdea face referință.
    2. Pe de altă parte, el reifică națiunea moldovenească, de parcă aceasta ar fi o entitate naturală, în afara oricăror interese politice, trecute sau prezente.
    Ceea ce explică „confuzia” (confuzie să fie?) pe care o face Țârdea între „națiunea imaginată etnic” și „națiunea construită prin contract social”, având în vedere definiția pe care o dă ultimei. În realitate, un contract social presupune nu raportarea la mituri și simboluri istorice (inventate și reinventate), ci la alte valori, mult mai concrete, cum ar fi: respectarea drepturilor omului, libertatea de gândire și exprimare, respectarea drepturilor minorităților (de orice fel), garantarea șanselor egale, dreptul la proprietate ș.a.m.d.
    Ca atare, discursul lui Țârdea pleacă de la o premisă sociologică valabilă, dar este în întregime în afara sociologiei. Ceea ce îi și trădează adevărata intenție: de a justifica un proiect politic concret (naționalist, în esență), prin reificarea unei entități artificiale. Restul e bla-bla!
    În fine, în sociologia contemporană nu se mai vorbește nici măcar de „etnii”, ci de „etnicitate”, adesea manifestată fără grupuri etnice (vedeți, de pildă, contribuțiile mai recente ale lui Rogers Brubaker sau Richard Jenkins, unele cu referințe chiar la spațiul „etnic” românesc)…
  • R
    # Realist
    Prea multa osteneala pentru (un) nimic. Il doare-n cot pe Tsirdya de analize stiintifice. Isi face job-ul la FondPriznanie si atat.
    • a
      # amator de sociologie Realist
      Vroiam să sugerez, între altele, că și oameni serioși pot cădea în capcana întinsă de către Țârdea. Tocmai datorită aparentei „nauchnost” a discursului său. Orice naționalism este rău, mai ales când este „argumentat” prin referire la autorități științifice. Ca atare, am reacționat la o imixtiune clară a politicului în domeniul cercetării.
  • a
    # amator de sociologie
    Discursurile naționaliste moldovenești sau rusești nu pot fi contracarate printr-un alt discurs la fel de naționalist (chiar așa este, dacă se face mereu referință la mituri istorice). Toate naționalismele ar trebui contracarate, prin dărâmarea paradigmei lor. Adică, prin demascarea bazelor lor politice.
    • A
      # Artiom amator de sociologie
      Ţîrdea nu are orgazm de la propriile lui cuvinte, ca tine, el chiar dacă se referă şi citează alţi savanţi, o face într-un limbaj siplu şi accesibil, fără zorzoane, pentru ca toţi oamenii să-l înţeleagă şi prin asta aş spune că ne convinge pe noi, cititorii acestui forum. Trebuie să-i ei exemplu de la el…
      • a
        # amator de sociologie Artiom
        Извините, Артем, но языком пролеткульта не владею! И не бранил никого, как вы меня. К тому же, не все читатели форума так уж и восторженны идеями Цырди (я не имею в виду явных румынских националистов, которые тоже не поняли суть проблемы). Думаю, что хотябы мой вывод ясен: любой национализм плох, а псевдонаучная статья Цырди только и делает, что поддерживает молдавский национализм. Последний — самый удобный популистский инструмент для антиевропейского спектра молдавской политики. Да, признаюсь, у меня тоже свои симпатии к определенному политическому проекту. Но он связан не с Румынией, а с Европой, в которой никакому национализму места нет. (Кстати, сколько молдаван, не «румынских националистов», просят именно румынское гражданство, для того чтобы могли проживать и работать как раз в Европе, знаете? Если нет, узнайте и ужаснетесь!) Теперь ясно? Или тоже «оргазм»? Если продолжаете так думать, тогда, наверное, ошибся адресом… Забрел кудато, где нет места цивилизованному общению.
        • A
          # Artiom amator de sociologie
          AEI cu politica ei sărăcăcioasă de supravieţuire prin cerşire de la europa, numai umileşte populaţia acestui stat şi tot mai tare accentuiază statutul lui de stat ratat. Eu susţin ideea că dacă vrei să dovedeşti cu adevărat că nu eşti naţionalist ar trebui să susţii recunoaşterea limbii ruse drept adoua limbă de stat. Devreme sau tîrziu toţi vor ajunge la concluzia asta, altfel consecinţele ar putea fi dramatice, eu nu te sperii, trebuie să fii orb să nu vezi asta. Conformează-te…
          • a
            # amator de sociologie Artiom
            Артем, вы опять таки не совсем меня поняли. Социально-экономические проблемы «связаны» с языковыми только в умах закоренелых националистов (и румынских, и молдаванских, и русских). Почему признавать только румынский (=молдавский) и русский государственными? Что, у них особые привилегии? А гагаузский, а болгарский, а украинский? В европе (не обязательно в ЕС!) прецедент существует — Швейцария. Настаиваю на этом примере!
            А на мой вопрос так-таки и не ответили: сколько молдаван (в смысле гражданства, не этничества) ежегодно домогаются румынского гражданства? Я почти ежедневно прохожу мимо «Autoritatea Nationala pentru Cetatenie», которая находится на улице Смырдан, в центре Бухареста. Почти не слышал румынского (=молдавского) говора у этих господ… все по-русски балакают! А не странно ли это? Так кто же хочет стать «румыном»?
            • A
              # Artiom amator de sociologie
              Cu cetăţeniile române nici nu este rost să vorbim, aceşti oameni fug de sărăcie, şi aici nu mai ai ce adăuga.
              De ce susţii că cei care sînt petru oficializarea limbii ruse, sînt automat şi naţionalişti ruşi, gîndeşte-te, dacă-i aduni pe toţi susţinătorii acestei idei poţi fi sigur că ruşii etnici vor fi minoritari. Poate că ai dreptate de acelelate limbi că trebuie în viitor de oficializat, dar cu limba rusă este vorba despre necesitate stringentă, pentru rezolvarea problemei transnistrene, şi de a îmbunătăţi relaţiile interetnice, de a pune pentru totdeauna semnul egalităţii între toate etniile ţării, care împreună formează societatea.
              • a
                # amator de sociologie Artiom
                Нет, я не говорил, что тот кто поддерживает идею признания статуса государственного языка за русским автоматически становится националистом. Хотел только намекнуть на то, что настойчивое настаивание (со всех «идеологических» позиций) на эту псевдопроблему не сможет решить настоящие, насущные проблемы молдавского общества (предпочтаю это понятие, а не националистическую х… ню, в смысле «молдавской» или «румынской» наций). Вы справедливо отметили, что «из-за бедности люди убегают» из Молдовы. Но вы так и не можете понять, что за всем этим скывается борьба за власть ВСЕХ тех которым до лампочки как живут простые люди? И я имею в виду все «идеологии»: и про-румынские, и анти-румынские! Зачем, ребята, ссориться? А ну всех этих политиканов к лешему! Должен сразу же оговорить: я не марксист, я НЕО-марксист. А вот Цырдя, это марксист недоучка!!!
  • a
    # amatorului de sociologie
    frate esti sla de tot. apuca-te de carte. ne amuzi cu aberatiile tale. Pina la Tirdea mai ai mult. Ti-o spun serios. E un tip foarte pregatit.A fost lider de promotie la istorie, apoi la SNSPA, si tot asa.
    • V
      # Vynil amatorului de sociologie
      Argumente fratzica, argumente. Faptul ca Tirdea a fost cel mai bun din promotie nu dovedeste nimic, asta nu-l impiedica cu nimic sa abereze la comanda Fondului «Признание»
  • F
    # Freec
    UItati-va la fata lui Bogdan Tardea, se poate identifica roman, normal ca nu, de aceea promoveaza ideea natiunii moldovenesti pentru ca trebuie sa se regaseasca undeva. Parerea mea este ca Bogdan este frustrat.
    • L
      # Lorena Freec
      El e stupid, nu frustrat.
      • A
        # Artiom Lorena
        voi sînteţi frustraţi, şi foarte limitaţi intelectual, neavînd contraargumente vă aninaţi de naţie, rasă ş.a — ce mai poţi spune, nişte purtători demni ai culturii europene!
        • V
          # Vynil Artiom
          Maladetz Artiomka!!!
          • l
            # leolik Vynil
            //UItati-va la fata lui Bogdan Tardea, se poate identifica roman, normal ca nu,....//

            Снимите ещё антропометрию головы Цырди, it was very fashon 70-80 yars ago. Не веришь спроси у Антонеску.
  • ы
    # ывфапр
    Злыдень — 03.11.2010 19:04
    Националист ратует ПРОТИВ ДРУГИХ языков.
    А за СВОЙ язык ратует КАЖДЫЙ.

    То-то! Каждый является националистом в своей мере.
    А тот который ратует против — это шовинисты.
    Вот вы ратуете против румынского языка (котрый является и «молдавским») — значит вы шовинисты.
    В истории вас называют «великороссами», а в Европе — «русиианшвайн»
  • А
    # АСПАЗИЯ
    Когда вот такое чавканье раздается -про русишшвайн-так и видишь бедную овечку Миорицу, которая мирно паслась среди цветущих лугов, а тут пришла негодная свинья и затоптала ее невинные мечты… не дала ей стать ни Эйнштейном, ни Моцартом, ни Пушкиным, ни Мирчей Элиаде, наконец, не говоря о сладкоголосом Эминеску(который весьма некстати почему-то любил Париж и Вену больше чем Бухарест и либералов).
    Бедная овечка Долли! Когда наконец она вырвется из нагретого теплого свиного стойла и присосется к сосцам своей римской Волчицы?! Дайте же ей умереть в пасти волка в священом экстазе… Но не дают, проклятые свиньи и свиные подпаски. Вот незадача! Вот облом!
  • ы
    # ывфапр
    АСПАЗИЯ — 04.11.2010 19:08

    Несерьезно, друг.
    Скажи лучше что-нибудь по делу — кто прав, кто не прав.
    Зачем тебе энергию тратить на неконкретику?
  • V
    # Vlad
    Acest individ pe nume Tirdea, care a facut carte la Bucuresti, s-a compromis total. Fost anticomunist, iata ca vrea sa revina voronin la putere. Ce fel de analist este?
    • И
      # Игорь Иванович Vlad
      Цырдя хочет возвращения в страну Рузума!!! При чём тут Воронин?
  • K
    # Kasper
    Цырдя, ты же «чурка», твой отец монгол и мать-молдованка, или наоборот! Тебе ли манкурту судить на каком языке мы разговариваем и какие праздники чествуем, лучше бы написал про гонорары из кошелька Воронина и Шелина.
  • Ф
    # ФЕРМЕР
    фермер вместо языкочесания пришли -бы ко мне на ферму поработать экономику поднимать а там и про политику поговорим или для ВАС бутерброд с политикой завтрак обед и ужин
    тел для справок 079139559 викторина — при правление какой партии больше всего граждан уехали из МОЛДОВЫ
  • Ф
    # ФЕРМЕР
    ???.. АУ!!! куда исчезли,
  • F
    # Feciorul lui Stefan
    Tirdea- birdea cotcodac,
    face oua de godac !"
    (Folclor popular)

    Ma, tu te-a «tardit» cu totul! Chiar o lectura superficiala arata o multime de aberatii.
    La moment arat pe una:
    "… Все чаще стали случаи осквернения и издевательства над символами проживающих в Молдове этносов, как это произошло с Ханукией. .."
    Cine a facut aceasta? Acestea sunt acolitii mitropolitului Vladimir — prorus get-beget! Iata eveniment mai proaspat:
    "… Сторонники группы «Общество святой Матроны Московской», возглавляемой протоиереем Анатолием Чибриком, поняв, что преследуемый ими священнослужитель уехал, организовали крестный ход и направились к зданию Кишиневской духовной академии..."

    Baiatule, plange Kostiujenii dupa tine! Lecuieste-te!
  • t
    # tirdea
    Tirdea e cam un neica nimeni. Sef de promotie la «Ion Creanga», mare branza. Iar de SNSPA — nu mai vorbim. Ia intrebati-l… ;) In rest, cu face-ul, cred ca aveti un pic de dreptate. Nu se simte de-al nostru. Si ii este deja cam totuna. De ce totuna? Pai, nu prea are charisma si nu prea are mare priza la public, si nici multa carte, nici tu proiecte cu europenii. Da' de colo saracia bate si la usa lui ca la toata lumea din tara asta independenta si saraca. Cum mai critica pana nu demult comunistii… iar acuma apara NIT-ul… Apanjamente...Ce sa mai vorbim… Are si el dreptatea lui, totusi. O viziune. Nu foarte diferita de comunisti. De aceea, nu provoaca mari mustrari de constiinta. S-o luam de la inceput. Care a avut loc in 1991, spune Tirdea. Statul RM a aparut in 1991. Si atunci erau rusofoni, unionisti, minoritati, oameni mai mult sau mai putin informati. Si atunci Romania era in criza, iar Rusia ne invada spatiul informational. Si atunci homines loci erau saraci. Diferenta mare e ca acum UE are o mare importanta in mentalul colectiv din Moldova.
    Ca orice etnie din RM si moldovenii (vorbim de etnie) au fost spalati pe creier. Daca ceilalti au devenit purtatori de cultura, civilizatie si limba rusa, moldovenii (erau si mai multi, erau majoritari, aveau republica lor, o limba literara...) s-au pastrat, s-au conservat. Destul de arhaici ca mentalitate. Asa erau in 1991. Ei, elita s-a romanizat. Lucru straniu, in conceptia unuia ca Tirdea.
    Revenim. Acuma,in 1991 toti aveau valori rusesti si sovietice. Asta era chestia comuna la majoritatea locuitorilor R Moldova. Si daca totul a inceput in 1991… Si daca tot traim intr-o tara… Sluju Respubliki Moldova (sic) De ce, marogel, nu am putea face o Elvetie, cu rusa limba de stat. Ne-am simti toti egali in ce priveste dreptul de a trai pe acest pamant. (Asta e e complexul strainului peste tot: El nu e de-al casei. Parca nu prea ar avea dreptul s-o duca bine intr-o tara straina. Asa simte. Dar si el e om si are dreptul la afirmare. Si lupta pentru asta. Cam cu ce are. De, ca tot omul. Si ca Tirdea, cateodata… Viata e grea, soarta — ingrata, ce vrei… Nado, Fedea, nada… Si tot e mai bine la televizor, decat ca Gheorge pe tractor). Uite, pe acest complex se poate face un ban cinstit. Cred ca oricarui minoritar ii surade ideea sa aiba drepturi de majoritar. Chiar daca nemtii, italienii, francezii si altii nu prea vor Elvetii in tarile lor, aici in Moldova este inca posibil. Dorinta exista, interesul exista, hai sa facem un ban. Pana la urma invingatorul e cu dreptatea si nu prea conteaza pentru societatea americana indienii americani. Oamenii traiesc si gata. E bine ca exista si dusmanul, elita unionista si romanizata. Fara dusman nu exista soldati, unde nu sunt soldati, nu exista solda. Fii de acord, lupta asta e foarte apropo, domnule Tirdea…
    Si asta e tot. In rest, administratie, politica externa, balanta demografica, coruptie, dezvoltare, UE sau CSI? Pe Tirdea nu-l intereseaza. Ca nu-i intereseaza nici pe cei cu banul. In fapt, stie ca distorsioneaza realitatea. Stie ca istoria nu a inceput in 1991, dar nu vrea s-o stie. Vrea sa traiasca. El si familia lui. Si are tot dreptul… Scopul mai totdeauna scuza mijloacele. La urma urmei sunt si mai rai… Asa-i ca am dreptate, uvajaemai Bogdan Caidarovici?!.. Cat despre textul scris, sigur e straniu ca moldovenii majoritari trebuie aparati tocmai de alolingvi, e straniu ca moldoveanul (etnic) e cu atat mai moldovean cu cat mai mult iubeste Rusia, Uniunea Sovietica, vorbeste cat mai rusificat si se separa cat mai mult de romani. Si mai e stranie si confundarea cetateniei cu etnia. Aruncarea la gunoi a ideii de etnie (care, Doamne, stii ca ne invrajbeste. De ce, Doamne...Ce mai, lucru rau...) da, aruncarea la gunoi a acestei idei e stranie. Fondarea moldovenismului polietnic (sic) pe baza lui Stefan cel Mare (sic), al carui stat nu mai exista, iar el insusi face parte din mentalul colectiv romanesc si nu are legatura cu minoritarii nostri este extrem de absurda. Sincer, probabil, neandertalienii sunt un fundament mai solid pentru elvetienii moldoveni. De la astia cu siguranta provenim cu totii, moldoveni sau alolingvi. Hai, ca mai vorbim si alta data… Pa, baieti.
  • w
    # werty
    мне кажеться не стоит препираться с этими отморозками- фашистами современными и боюсь что они понимают только язык силы и соотвественно не надо быть нормальным людям овцами-надо им перевести на доступном им языке что то что они творят это плохо я понимаю что не совсем нормально скажем не по-человечески эта мысль но эти отморозки не знают тормозов и пора их починить так чтоб они на всю остасшую жизнь помнили
    • w
      # werty werty
      я за здоровый экстремизм — то есть когда покушаються на нечто святое для страны нации то все споры на тибре утишают как говорили римляны — и не смотреть кто ты по нации по политике и тд просто собираеться народ и пока вежливо просят уйти — ну а если не понимают тогда вместе с креслом президента плавает в пруте… иначе как выходит — говорят молдоване это шиза и тд а народ безмолствует а может эти отморозки и правы по своему? ведь если народ не бореться за свое и просто чего то ожидает то он просто недостоин ни права ни свободы и других благ которых надо постоянно отстаивать а так пока народ и прежде всего молдоване это стадо рабов притом я говорю с горечью потому что сам я молдован щас люди в молдове находят 1000 причин для бездействия когда надо действовать — нет я не призываю к революции но ведь есть много легальных форм борьбы — митинги стачки забастовки — кроме соцмаршей коммунистов я ничего не видел- но этого мало-а где другие? почему мы щас не боремся нормальными легальными формами борьбы чтоб потом не исправляли реками крови? ведь пока есть что жрать мы комфортно критикуем типа неконтактной борьбы а ведь еще пару таких либеральных лет и мы будем выть на луну и не бойтесь либералы сами не уйдут и подготовят все чтоб быдло те мы сидело в стойле
  • # johan
    хочу заметить то что в том то и дело народ безмолвствует так как не хочет уподобляться этим отморозкам, так как существует избирательная процедура!!! А ети так называемые молдавские румыны дождутся когда народ, патриоты (истеные) встанут на защиту своих прав тогда начнется гражданская война. Так что лутше действовать или безмолвствовать????
  • # xtimezero
    Мы молдаване, мы некогда небыли румынами.Не имеет значения на каком языке мы говорим, есть много стран в мире которые говорят на одинаковых языках, например Англия и США одинаковый язык, одни предки но они же не соединяются. Тогда почему мы должны?