Перемены плюс де-ста-ли-ни-за-ция власти

Будем бдительны: Он ещё не умер. Он тихо шепчет: – «Я есть!». Подобно ожившему мертвецу из перестроечного фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе, тень Сталина вновь и вновь встаёт из могилы и опять грозит и грозит нам…

Материал

Комментарии 107

Войти
  • В
    # Вера
    Лучше Сталин, чем Гимпу. Ну хоть убейте, лучше. Вор должен сидеть в тюрьме. Было много всякого при Сталине, но всю антинародную сволочь давили в зародыше. Где был бы такой как Гимпу при Сталине? Вот именно, там у себя ПОД камнем на площади. Народ устал от либеральщины. И немного жесткой руки при нашем-то бардаке ой как нужно. Хотя бы чтобы задавить, уничтожить всю эту шваль что вылезла в последние годы во власть, на ТВ, прессу, улицы родного Кишинева с камнями и просто матом, мусором, хамством.
    • q
      # qwer Вера
      надеюсь, что коммунисты это понимают.
      • В
        # Вера qwer
        Надеюсь, что понимают. Народ не обманешь так просто, если народ при всем потоке дерьма, льющегося на коммунистов все равно голосует за них — значит есть в коммунистах правда. Но есть ли Сталин в ПКРМ? Хочется верить, что есть. Нам действительно нужен порядок, а не румнызация. Бегающие глазки Гимпу меня убеждают, что он это тоже понимают. к своему ужасу. Недолго ему осталось. И всей той швали.
        • И
          # Ион Вера
          Поддерживаю вас абсолютно. Долго мы сопли жевали, пора строить СВОЮ страну, а не стоять на коленках перед Западом. Сталин показал пример, как можно сквозь тысячи бед провести огромную страну от аграрной до космической державы. Всех вредителей и халявщиков — на нож, или пулю в жирное пузо, а труженикам — честь, уважение и руководящие посты. А сейчас что? Достал этот трухлявый либерализм, чего мы добились? Парадов секс-меньшинств на улицах? Сравните это достижение с первым спутником или первым космонавтом. Жалкое убожество… какую страну угробили эти дерьмократы…
          • В
            # Вера Ион
            Благодаря либералам общество стало разобщенным и агрессивным, они насаждают национальную рознь. Чтобы управиться с таким разобщенным обществом нужна сильная власть, которая сможет утихомирить выскочек. Сталин смог и мы сможем. Тюфяки вроде Гимпу (дай-дай-закурить) только вызывают еще большее разобщение. Железный порядок и СИЛА — вот чего жаждет народ, по чему давно уже плачет земля… Вы правы, не нужны нам эти «либеральные цености», дерьмократы, вся эта мишура словесная… Нам нужны КАЧЕСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ЗДОРОВЬЕ, ПОРЯДОК.
            • И
              # Ион Вера
              Правильно. А либералов — вырезать под корень. Кишки на колбасу пойдут. Вот и будет ему дай-дай-закурить, дадут ему «прикурить». Да и всем, кто против разумных людей. Образование надо поднимать, детей учить, медицину, промышленность.
              • В
                # Вера Ион
                С медициной у нас швах — в 90-х все расхитили, что было ценного. Коммунисты начали строить больницы, да вот либералы приперлись грязными копытами и все ушло коту под хвост. Кишки их на колбасу, а кровь в вино добавим — как они нашей кровушки попили, так им и надо втройне. Мясо у них, правда гнилое, как и вся их сущность. Не надо нам никакой колбасы… Перестрелять, как при Сталине и дело с концом. Пусть хоть наши дети поживут нормально. Школы русские вернуть, группы университетах восстановаить как было.
  • l
    # liubici
    Соглашусь с автором, что мы привыкли к роли жертвы и к желанию иметь «сильную» власть. Нам, многим гражданам нашей страны, так привычнее жить… или выживать. Нынешняя власть имеет все черты тоталитарного правления страной. Самое страшное, что наших детей, осознанно научили ненавидеть и не уважать своих родителей, не чувствовать преемственности, подобное было и в сталинские времена.
  • О
    # Олег Краснов
    Почему всякая глупость, или жестокость, это непременно Сталин? Учитывая банановый характер нашей власти, нужна дебатистизация, или дебэбидокизация власти. Учитывая легионерские парадигмы нужна декодрянизация или деантонескизация власти. Таким образом можно изощряться долго, а в чём практический смысл этих упражнений?
    • y
      # ya Олег Краснов
      Потому что мы не бразильцы.
      Потому что мы не румыны.
      • О
        # Олег Краснов ya
        Наш сегодняшний экономических базис вполне гондурасский, а никак не сталинский.
  • И
    # Ион
    Олегу: полностью с вами согласен! сталин — сталиным, но наша проблема именно в мелочной латиноамериканской диктатуре плюс всеобщей бананизации всей страны. Но кажется, наилучший способ дебатистизации всем давно известен? :))) Вопрос в другом — вот вы лично, да и каждый гражданин уставший от Гяги Миши (молдавский вариант Папы Дока) — готовы поддержать активную дебатистизацию если вдруг в одно утро услышите по телевизору что 12 человек ушли в лес и начали борьбу? :))) В Кубинцах воля к борьбе в крови, а у нашего народа?
  • k
    # kalianaga
    С. Кургинян

    << Мы имеем дело с антисоветской тоталитарной сектой, отрицающей все принципы либерализма – объективные доказательства, безусловное уважение к большинству, к чужой позиции. В этой связи такую идеологию, скорее, следует называть либероидной. Тоталитарная антисоветская секта, одержимая этой идеологией, – она-то и ведёт общество на заклание.>>
    www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2290

    Россия, Молдова — государства разные, проблемы схожие.
  • С
    # Студент
    Ловкий ход!
    Чтобы прикрыть сталинизм КПРМ, которого никак нельзя спрятать, Собор переводит эту тень на остальных…

    Нет, г-н Собор, сталинизм ПКРМ не спрятать даже при том, что вы попытались сделать в этом коментарии.

    Одно хорошо — статья признак того, что сталинизм уже не пользуется поддержкой у населения. Тем более приветствуется нами следование им партией коммунистов.
    • k
      # kalianaga Студент
      Разве, что еще больше, поддержкой населения, не пользуется либерализм, проповедуемый отечественными " либероидами ".
  • А
    # Александр
    А в чём причина сталинизма?
    И почему Сталин оказался Сталиным?

    Просто было много разных людей у власти а «выжил» один Сталин, остальные «умерли»!
    Как у Дарвина в его теории о эволюции и выживании.
    Сталин это индикатор! Индикатор времени, индикатор состояния общества в его время!
    Это лакмусовая бумажка страны!
    Его нельзя оценивать однозначно, но простить ему его преступления нельзя!
    Но если бы он вёл себя иначе, тогда нашелся бы другой Сталин!

    Так в чем же причина сталинизма?
    В подавляющем и тотальном эгоизме всех или почти всех!
    И это вроде понятно: если я не убью, то убьют меня!

    ЭГОИЗМ! ВОТ НАШ ВРАГ!

    Мы должны общаться, думать, обьяснять, учить друг друга,
    делать свои сайты, делиться информацией....
    И тогда мы не будем быдлом, стадом баранов, которым рассказывают сказки перед бойней!
    Все на forum.ava.md
    • д
      # дан Александр
      Отлично сказано, Александр! «Десять излеченных от эгоизма могут изменить судьбу страны.»
  • S
    # Socrat
    Сталин умер,«да здравствует»порожденный сокором новый сталин-воронин.Статья в принципе на тройку с минусом тянет, но он почему-то воронина-ткачука заменил на Гимпу-Киртоакэ.Не гоже это «товарищ», честность для вас ничего не значит? Доведите до сведения ВСЕГО НАРОДА, признайтесь что «отцом» нынешней маргинальной пкрм являетесь вы, совместно с ионом гуцу и лучинским, и вы теряете рассудок при осознании скатывания вашего «дитя любимого» в никуда.
  • С
    # Сергей
    Все таки на мой взгляд все хорошо в свое время.Сталин уже прошлое и реплику автора: «Немало людей и по сей день сохраняют привитую им Сталиным веру в государство. Оно для них всемогущий благодетель, который направит, поддержит, защитит, накормит, оденет и вылечит.»Как я говорил.времена поменялись и теперь народ по моему мнению вправе ТРЕБОВАТЬ от власти, которую он поит и кормит чтобы она его поддержала, защитила, накормила, одела и вылечила, последнее нужно рассматривать как создание МАКСИМАЛЬНЫХ условий для этого.А то интересно получается, там где народ обязан, все красиво воспринимается, а там где власть, то последняя устраняется и говорит выплывайте и барахтайтесь сами, но жрать не перестаёт(и не плохо!).Не по сталинизму народ скучает.не надо упрощать(только вот не понятно с какой целью), а об ответственности власти.При Сталине она была, и управа кое на кого очень быстро находилась.Так, что не по Сталину народ сохнет, а хочет ответственного выполнения общественного договора, народ то свои обязательства выполняет, а власть? Вы как думаете?
  • S
    # Socrat
    Простите,«отец»нынешних макак -собор
  • Т
    # ТАТЬЯНА ПИТЕРСКАЯ
    сократ ты то понял. что сказал? вопрос второй--а кто из «руководящих и рулящих» хотя бы напоминает
    Сталина? Сталин -личность неодинарная, сложная.сильная! А гимпесики- это что-то вроде «шестерок,
    урок» при каком нибудь «пахане» Ведь убери финансовую составляющую их борьбы они моментально испарятся! Хорош был или плох Сталин, но он боролся за идею! А представьте себе Медведев придложит нашим «гимпусикам» больше, чем предлагают румы-ромалы! угодайте с 3 раз, какую линию
    начнут гнуть наши т с «лидеры» Чем Сталин отличался-он боролся за идею! А наши борятся за финансовую составляющу какой-то идеи, но думаю и конкретной идеи там скорей всего нет!
    одним словом -«Балаболы»
  • п
    # поляк
    Хоть ты и сократ, а ничего не понял или делаешь вид, что не понимаешь.Чем отличается Воронин от Гимпу и компании. Ничем. Фантики разные, а начинка одна и та жа. Слепленная из нашей мамалыги — злобы и мести. Первым делом приход к власти очередной группировки сопровождаеся массовым погромом оппонентов. Физическим и идеологическим. Бей коммунистов, бей нацистов, бей русских, бей румын. Вот лозунги. А силовики, это лишь дубина в умелых руках. Радикалы всех мастей правят бал в Молдове. Вот в чем смысл статьи.
  • y
    # yasha
    бред… прочёл статью и как в собачье дерьмо наступил — при чём здесь Сталин?

    у автора Сталин это не реальная историческая личность, а образ сотканный из страха, который с Иосифом Джугашвили не имеет ничего общего… и носится он с этим образом как дурак с писанной торбой

    Мало того что автор абсолютизирует роль Сталина в становлении и развитии СССР, так ещё и выпячивает происходившее в союзе в 20х-50х годах — возьмите как задачу этот временной срез и проштудируйте действия главных мировых держав по отношению к своему народу, по отношению к соседям, методы воздействия… и, если шоры не помешают, узреете, что в сравнительном анализе Сталин — мудрый и дальновидный координатор, эффективный менеджер

    Государство есть аппарат насилия и точка. Так что же вы пеняете одному за то что творят все, во все времена и во всех странах?
    Сталин всё делал адекватно времени и месту. Все остальные крупные игроки были не лучше него (не забываем что Сталин это не ), и если вы демонизируете одного то следует сделать так же и с другими.
    • C
      # Colonel yasha
      //Узреете, что в сравнительном анализе Сталин — мудрый и дальновидный координатор, эффективный менеджер//

      Очень мудрое замечание.Сталин эффективный менеджер только для недалеких и не знающих историю.
      • C
        # Colonel Colonel
        Долина Смерти.Обвинение СССР в опытах над людьми.

        gulag.ipvnews.org/article20060901_01.php
        • Д
          # Джюс Colonel
          первая государственная программа «Эвтаназия» — программа убийства больных. Для ее реализации в нацистской Германии были созданы особые организации — Имперское общество лечебных и подшефных заведений и Имперский общественный фонд попечительных заведений. Врачи из этих «обществ» предписывали больным смерть часто без всякого осмотра, заочно. Как было установлено в ходе Нюрнбергского процесса, только за один год по этой программе в Германии было умерщвлено 275 тыс. человек.

          Международный трибунал в Нюрнберге определил актив­ную эвтаназию (т.е. умерщвление — в отличие от пассивной эвтаназии как прекращения оказания помощи) как преступ­ление против человечности. А сегодня в 23 штатах США уже легализована пассивная эвтаназия, а в ряде судебных процессов оправданы врачи, занимающиеся активной эвтана­зией. В Голландии без всяких законов уже с начала 80-х го­дов врачи делали по 5-10 тыс. смертельных инъекций в год.
          • k
            # kalianaga Джюс
            >Colonel — 06.11.2010 20:53

            Долина Смерти.Обвинение СССР в опытах над людьми.
            gulag.ipvnews.org/article20060901_01.php

            " Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим. " Козьма Прутков
            • C
              # Colonel kalianaga
              Полагаете, что все это сказки?)))
              • y
                # yasha Colonel
                даже лучше — излишняя акцентуация))
                даже если всё это и было, в чём я закономерно сомневаюсь, то смакование подробностей «преступных» режимов является девиацией сродни некрофилии
                • З
                  # Злой yasha
                  Яшенька, а это не твои руки за кадром? Или, может быть, кого-то из твоих предков?
                  Всем остальным людям эти фото «излишней акцентуацией» не кажутся.
                  • y
                    # yasha Злой
                    ))) чьи руки за кадром спрашивай у тех, кто этими фотками козыряет)
                    переход на личности слишком ярко характеризует тебя, так что приму это как проявление безудержной демонстрации самых значимых качеств твоей сути))
                    //Всем остальным людям эти фото «излишней акцентуацией» не кажутся//
                    а чего это ты за всех отвечаешь?)))
  • п
    # поляк
    Таня, я бы то же не упрощал. Все горе в том, что наши местные радикалы идейные. Гимпу любит деньги, но румын больше. Ткачук тоже до денег не дурак, но товарищ Че стучит в сердце. Свастика орлиная и звезда пламенеющая на фоне золотистой мамалыги — вот истинный герб Молдовы Политической.
    • М
      # Мария поляк
      там где умирает коммунистическая идеология начинается фашизм
      • п
        # поляк Мария
        почему умирает? Они живут вместе. Гимпу и Воронин работают друг на друга. Чем сильнее Гимпу — тем сильнее и Воронин. Это двуликий янус нашей политики.
  • t
    # titus
    посмеялся;)
    • k
      # kalianaga titus
      Titus-у ( который смеется ).

      Вы уверены, что схарчили кому то детей Молдовы, как пресловутый Titus Andronicus? Ошибаетесь. ava.md/parties/09395-molodezh-vibiraet-moldovu.html
      • V
        # Viorel kalianaga
        Моловато в клипе молодежи, маловато… 7 го апреля было гораздо больше.
  • д
    # дядя
    Графоманство бывшего секреторя по идеологии ЦК КПМ всегда вызывало чувство недоумения. Внешняя солидность, сдобренная цитатами «великих». Винегрет из несмешиваемых событий и оценок…
    Бухтел, бухтел, а ни разу не упоминул ни Филю, ни Лупу, ни Серафимушку… Дерьмо. Испортил весь день.
  • с
    # селянин
    а по мне, так я оцениваю качество статей, как собственно и фильмов, по возможности зацепить эмоционально. не важно, хорошие у тебя эмоции остались или кошки на душе шкребут, если какие-то струны зацепило, значит уже не в одном ряду с серыми статьями конвейерного типа.
    меня зацепило, и смотрю, не только меня. значит хорошо написал.
    можно спорить о правомочности использования термина «сталинизм» (Олег Краснов), так Собор его использовал в том виде, как его воспринимает бОльшая часть населения, да, пожалуй, и всего мира. как и «троцкизм», «большевизм» и пр. И либералы тоже.
    можно спорить о правомочности приложения данной статьи к поведению «либералов». так статья так подана, что меня постоянно не покидала мысль, что это камень не в один огород, а в оба.
    Лично YASHE: /… Сталин всё делал адекватно времени и месту.../ Гитлер тоже?
    • y
      # yasha селянин
      а разве поднятая тема касается в какой-то мере Адольфа Алоизыча?
  • П
    # ПОСТ
    «почему он ненавидит антикоммунистов?».
    Не задумываясь, Адам Михник ответил: потому, что большинство из них фальшивые. Это смесь типичных аутсайдеров и провокаторов с тоталитарной логикой мести. На большее они не способны.

    Точнее не скажешь.И это касается не только наших доморощенных.
    • l
      # leolik ПОСТ
      К сожалению, мы не узнаем за что он не любит коммунизм. А могли бы сравнить.
  • з
    # злой
    Ошибка передачи данных! Повторите попытку позже!
  • С
    # Сема
    Господин Сокор, не собираюсь обелять преступность Сталина, но зачем же лукавить, какой Сталин, уж скорее Антонеску, нежели Сталин. Ульянов с его подручными, почти полностью уничтожили цвет Российского государства, «вождь народов» в свою очередь уничтожил всех «истинных большевиков», но взрастил породу приспособленцев, которые в последующем и составляли основную касту КПСС, в которой состояли почти все нынешние руководители Молдовы, как и те кто рулил страной со дня объявления Молдовой независимости. Сталин укреплял мощь государства, и утверждал на международной политической арене независимость и суверенитет Союза, а что делают эти? Все думали что фронтисты ушли с арены, и успокоились, увы нет, они пошли другим путем, видя что еще живы многие граждане Молдовы, кто на собственной шкуре, в полной мере испытал «братскую любовь» румын к молдаванам, и понимая что им не удастся их бандитский план по уничтожению Молдавской государственности, они, априори поставив себя над всем и вся, априори объявив себя великими писателями, артистами, и прочее, а так же став в одночасье профессорами и академиками, и на беду народа Молдовы занимая определенные должности в учебных заведениях Молдовы, эти, начали зомбировать молодежь, вначале это было принудительно, кто не помнит установку 1990-92гг., когда студентов насильно заставляли выходить на митинги, и попробуй не выйди в поддержку «народного фронта», зачетки не видать, а то и отчислят, ну а дальше стало легче, прикрываясь так называемыми демократическими ценностями, продолжился процесс по зомбированию молодежи и уничтожению Молдовы, и вина так называемых коммунистов Молдовы, что придя к власти, они убаюканные собственным причастием к власти, и собственным величием не остановили эту ползучую чуму в Молдове, и сегодня уже над Молдовой и ее гражданами изгаляется кучка отщепенцев, а где народ Молдовы, а народ Молдовы выброшен из своей страны на произвол судьбы, и скитается по всему миру в поисках работы, Вы говорите Сталин, а при чем тут Сталин, в Советский период, МССР, государства Прибалтики, и Кавказские республики жили припеваючи, развивалась промышленность, социальная инфраструктура, люди имели уверенность в завтрашнем дне, а что сегодня, сваливать на тень Сталина, тупость и жажду власти «руководителей» всех мастей, помноженную на их личные амбиции, их собственное величие, и кучу родственников которых необходимо пристроить в теплое и хлебное место, в этом тоже вина Сталина, при Сталине такие как Гимпу и ему подобные, как раз и занимались расстрелами и репрессиями, так как это порода пресмыкающихся, всегда была и будет. Изучая документы по реабилитации моего отца, я не увидел не одной не молдавской фамилии, одни наши родимые выносили приговор, такие как та свора что нынче у власти, при КПССе, они выдавали себя за потерпевших от Румын, и казнили своих же Молдаван, а сегодня спрятав билет члена КПСС, а мало ли что, они уже выдают себя за потерпевших от КПСС, хотя занимали в то время ооочень хорошие и хлебные места, и снова готовятся к расправам над молдавским народом, вот такая нехитрая правда. Наверное пришло время ответить перед своим народом за все свои деяния, и если не покаяться то хоть попросить прошения у этого народа, и вместо того чтобы искать виновных на стороне, наверное было бы правильней наконец то, прекратить борьбу за власть, вспомнить о народе, понять наконец то, что не народ для власти, а власть для народа, и начать восстанавливать жизнь в своем родном государстве. Может пора уже тем кто у власти, или к ней рвется, положить конец презрительно-уничижительному отношению к Молдове, называя ее «басарабия», а свой народ «басарабени», насаждать так называемую демократию по Бухарестскому (американскому) принципу, пора уже научиться уважать народ, который на свою беду выкормил, дал образование, и все то что сегодня имеется у новоиспеченных политиков и нуворишей всех мастей, а сам так и остался обездоленным, неоднократно ограбленным, униженным, и продолжаем быть униженным. И последнее, о чем хочется сказать посетителям этого и других форумов, Сталина нет, Союз развален, железного занавеса нет, Молдова 20 лет как суверенное и независимое государство, никто никому не навязывает гражданства Молдовы, как это делает Бухарест, кто считает себя Румыном, это их право, но не надо господа навязывать всему населению Молдовы своих взглядов и убеждений, не надо на форумах, сидя где то в интернет кафе этих тупых угроз, не обманывайте сами себя тем что вас не найдут, все это легко при желании вычисляется, иначе вы рискуете попасть под международную уголовную юрисдикцию, по статьям разжигание межнациональной розни, политики приходят и уходят, их обещания рассчитаны лишь на предвыборную гонку, после выборов они о вас забудут, как и о своих обещаниях, вы лишь орудие в их руках, необходимое на тот отрезок времени, что отведен на выборы, то есть на достижение поставленной цели, а судя по нынешней выборной гонке, лозунг один у всех, цель оправдывает средства, кому не нравится Молдова, тот волен уехать, их никто не держит, и их отъезду никто не препятствует, научитесь уважать людей тогда и Вас будут уважать, и вам не придется предавать своих предков и свою страну за пару лей.
    • С
      # Стаханов Сема
      "… в Советский период, МССР, государства Прибалтики, и Кавказские республики жили припеваючи..."
      Сема, чтобы ты жил «припеваючи» на одной советской зряплате! До конца жизни!
  • С
    # Сема
    Господин Собор, Прошу прошения за ошибку в написании Вашей фамилии, примите мои извинения.
  • Ф
    # Фред
    "… Кто мог подумать, что на двадцатом году нашей независимости вновь возродится «классовая борьба» по схеме «наши – не наши», «коммунист — антикоммунист», «демократ — диктатор»»!?"

    Автор, к сожалению так и не понял, что классовая борьба существует всегда, пока сохраняется государство, т.е. как признание существования непримиримых классов, и где борьба классов претерпевает различные этапы, формы и т.д. Статья — это скорее страх и паника мелкобуржуазного интелигентика, который боится перемен, и которому и так не плохо в рамках буржуазного режима. Полагаю, что сей политолог не живёт на 800 леев в месяц.
    Что касается «сталинизма», то советую ему прочесть Роговина В. З.: (http://web.mit.edu/fjk/Public/Rogovin), или хотя бы «Преданная революция» Троцкого. А то статья эта — сплошное дилетантство и пустозвонство.
    Фред.
  • И
    # ИЗБИРАТЕЛЬ
    Хотел, уважаемый Евгений Васильевичь, дать вам резкую отповедь на Вашу откровенно дилетантскую статейку о Сталине. Но передумал, так как это за меня сделали почти все авторы комментариев.
    Это Вам, голубчик, ответ на ваши фальшивые вопросы о Сталине. Да, народ нуждается сегодня именно в Сталине, причем не только в Молдавии, но и в самой России, да и вообще весь мир очень сильно запаршивел после того, когда этоо Человек покинул мир земной.
    Как Вы додумались до того, что сравниваете нынешних политиканов с этим Человеком? Да они даже с подметки ему не годятся. А их свирепость по отношени. друг к другу и к народу объясняетс совсем иным, чем Вы нам пытаетесь доказать, причинами. Никакой это не «неосталинизм», а элементарная грызня жадных и вечно голодныъ собак-казнокрадов и мздоимцев. Вот и вся премудрость.
    Был бы Сталин — каждая копейка шгла бы на пользу стране и народу, а при нынешних «якобы сталинистах»! всё обстоит наоборот.
    Правоту Сталина не надо вообще доказывать. Надо лишь посмотреть на всё то, что натворили «якобы коммунисты» после его смерти, чтобы понять, как он был прав, отправляя их «тачку покатать».
    По ком Вы льёте слезки, бывший коммунист Собор? По своим бывшим соратникам, все этим лживым ворам и проходимцам, которые учили-учили нас грешных «себя под Лениным чистить», да и запаршивли до невозможности, поскольку сами себя под ним не чистили.
    Классовая борьба никеуда не делась, она лишь приняла иные формы, а потому неизбежно наступит момент, когда встанут в строй новые борцы за освобождение народа от гнета капитала и его прислужников, и из рядов обязательно выйдут и новый Ленин, и новый Сталин. Посмотрите, что творится в так любимом Вами Евросоюзе — так уже слышна поступь новой революции. И пройдёт она обязтаельно под знаменен Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.
    Что тогда будете все вы говорить, «борцы со сталинизмом»?
    • C
      # Colonel ИЗБИРАТЕЛЬ
      //Посмотрите, что творится в так любимом Вами Евросоюзе — так уже слышна поступь новой революции. И пройдёт она обязтаельно под знаменен Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.//

      Экий вы впечатлительный. А где вы были 20, 30 и 40 лет назад, когда Европу сотрясали протесты разной природы? И что? Где они и где вы?)))
  • l
    # leolik
    Государство-это совокупность чиновников, которые выдают свои личные интересы за общенациональные. А мы электорат, потом налогоплательщики.
    На ближайшее время мы электорат, и вся эта политическая камарилья приподносит свои тайные, для нас желания, в привлекательной для нас обёртке.
  • а
    # а люди справедливости хотят
    Статья очень вредная по «всем статьям», извините за тафтологию. Весь драматизм этих выборов состоит в том, что население должно решить: «быть или не быть» Молдавскому государству. И надо отдавать себе отчет, что ответ зависит от каждого из нас. Здесь и сейчас мы стоим на развилке двух дорог. И вместо того, чтобы сосредоточить внимание именно на этом, автор подбрасывает людям кость, которую грызут уже более полувека и будут грызть еще столько же. При этом люди начинают толкать друг друга, рычать и лаять. Люди добрые, вам что, Сталин спать не дает или тревога, в какой стране вы можете проснуться завтра!
  • Д
    # Даник
    Уважаемые товарищи и господа, давайте просто перед началом дискуссии перечитаем ещё раз материалы, расположенные на grachev62.narod.ru/stalin/index.htm и сравним идеологию с практическими результатами. При Сталине или после Сталина (но благодаря его политике) был принят план развития МССР. Через 15 лет (три пятилетки) Молдавия превратилась в действительно независимую республику с высоко развитой инфраструктурой, автомобильными и железными дорогами, промышленностью и сельским хозяйством. Да, были репрессированные, но разве сейчас не происходят репрессии по политическим мотивам? Разве, что только не расстреливают и масштабы не те ( не хватит вагонов, чтобы развести по домам русских, украинцев, армян и других).
    Так вот, что мешает любому правительству взять за основу тот план развития страны?
    Например на www.komunistov.ru/konstitutiamccp.html
    Что там плохого, кроме того, что невозможно что-то украсть а за нарушение закона могут и шлёпнуть?
    Наоборот, все эти уроды стоят на коленях перед западом. Сосут или лижут у очередного посла (или, извините, послихи) США или Брюсселя, которые знают о нашей стране только по отчетам какого-то слабоумного клерка (иного сюда не пошлют), за очередную порцию безвозмездного транша, оседающего в их собственных карманах (раз бесплатный, то и отчитываться не надо).
    Ну, если вы хотите присоединиться к европейским стотысячным манифестациям под красными флагами за права трудящихся, или вступить ряды отверженных, подвергающихся расовой дискриминации со стороны коренного населения Франции, Германии, Бельгии, Италии (скоро список будет дополнен), то — вперед. Там вы уже не будете нацией, там вы будете самыми последними рабами, потому, что перед вами будут негры, арабы и турки, приехавшие туда гораздо раньше.
  • y
    # yasha
    «всяко древо познаётся по плодам своим»
    «лес рубят щепки летят»

    слюни-сопли оставьте для впечатлительных особ и малолеток)) сказки про ужасы репрессий, коллективизации и тому подобных голодоморов и так набили оскомину, при всём при том что при детальном рассмотрении цифры уменьшаются на порядки, становясь соразмерными с аналогичными показателями ведущих мировых держав

    как бы то ни было — для любой власти народ лишь расходный материал
  • y
    # yasha
    *реплика выше является ответом пользователю Colonel и оказалась в подвале благодаря особенностям скриптов сего ресурса))
    • C
      # Colonel yasha
      То есть Сталин таки эффективный менеждер, пользователь Яша? Вы за «детальными рассмотрением» цифр предлагает еоправдать геноцид собственного норода? По сравнению с кем преступления Сталина «становятся соразмерыми'? А не хотели ли бы лично вместе со своими предками стать „расходным материалом“? Я всегда удивлялся такоим поцреотам, кто не дружит с собственной головой.)))
      • y
        # yasha Colonel
        посмотрите определение «геноцида» прежде чем козырять им))
        что вы переспрашиваете? это не шумная площадь, где велика вероятность не расслышать собеседника, а интернет ресурс — читайте внимательней и воздастся вам соразмерно трудам вашим))

        так же просьба посмотреть определение «преступления» — с точки зрения закона того времени преступниками были признанны как раз те люди которые работали в системе ГУЛАГ

        переход на личности в дискуссии не касающейся этой личности является распространнённым софизмом т.е. средством манипулирования.
        То, чему вы удивляетесь, ваше отношение к оппонентам, ваша излишняя впечатлительность и эмоциональность — никому до этого нет дела, примите это и возрадуйтесь
        но из своего опыта знаю что наиболее ретивые горлопаны осуждающие террор при самом удобном случае сами становятся террористами

        кстати, Калонел, а с каких дел я патриот? патриот кого-чего?))
  • C
    # Colonel
    Яша, ты представился поцреотом СССР, оправдав геноцид своего же норода. Не смеши меня больше изысканиями в этой области.
    • y
      # yasha Colonel
      Калонельчик, а ссылку на то как и кем я представился предоставить слабо?))

      вижу что не хватило духу провести для себя ликбез по определениям «геноцида» и «преступления», зато смеяться с пустого места ты горазд… насчёт смеха без причины — ну ты в курсе)))
      • C
        # Colonel yasha
        Сцылки, Яша, сам поищи. Но я тебе поясню.

        //Cказки про ужасы репрессий, коллективизации и тому подобных голодоморов и так набили оскомину.//

        Вот это и есть тупой совецкий поцреотизм, построеный на костях. Закупка в 30е годы заводов двойного назначения под ключ за счет голодных смертей во всем СССР и есть геноцид, чтобы тебе не написала твоя сцылка. Поэтому, на «не хватило духу», больше не ссылайся, оскомина.
        • y
          # yasha Colonel
          само собой разумеещееся, что тебе сложно найти что-то конкретное, поэтому в ход идут «косвенные доказательства»

          Патриотизм (даже если слово написано с явной ошибкой) характеризуется наличием особого чувства принадлежности к стране которую считаешь своей — вот что следовало искать в моих словах, а не размазывать эмоциональные сопли слезливой риторики…

          Калонел, ни ты ни я не в силах проверить правильность и обоснованность обвинений Сталина в геноциде пользуясь непосредственно органами чувств — но благодаря критическому разбору фигурирующих утверждений, даже на раннем этапе формализации, можно убедиться что понятие геноцида неприменимо в отношении Иосифа Виссарионовича — что я и предлагал тебе ранее сделать, сверившись со значением упомянутого слова

          ну а для полноты картины ужасов, описываемой тобой, не хватает перечня заводов двойного назначения купленных «под ключ» за счёт хлеба вырванного из голодных ртов — без этого твоя фактическая база оказывается в явном ущербе, что делает совершенно неудивительной применение оценки «сказка» к твоей писанине
  • k
    # kalianaga
    А располагаем ли Мы, достоверной информацией о репресиях, их масштабах, причинах и вообще материалами с помощью которых можно воспроизвести историческую картину, хотя бы близкую к реальности? Есть правдоподобные ( т.е. подтверждающиеся фактами ), версии о том, что большинство материалов которыми оперируют обличители — фальшивка.
    Так, что поживем, увидим. Надеюсь, что жить нам предстоит, долго и счастливо.
    • C
      # Colonel kalianaga
      //Есть правдоподобные ( т.е. подтверждающиеся фактами ), версии о том, что большинство материалов которыми оперируют обличители — фальшивка.//

      Это, видимо, началось совсем недавно, когда сталинисты запустили версию фальшивок по главным документам катыньского дела. На самом деле, версия фальшивок, обычная попытка обеления и смены облика эффективного менеджера. Последние 20 лет никто не подвергал сомнению преступления фашисткого режима.
  • п
    # полигон
    на Западе не очень принято об этом говорить, но в 1930-е годы фашистские и околофашистские идеи имели большое хождение и в таких «традиционно» демократических странах как Франция, Великобритания, США. Забытыми остаются и «Французское действие», движение Мосли в Англии и американские «Рубашки хаки» и «Стражи Республики». Да и правительства этих стран, вовсе не будучи фашистскими, по антигуманности своих действий подчас нисколько не уступали Гитлеру, Сталину и Муссолини.
    «В 1937 году, в разгар сталинских репрессий, американский посол слал в Вашингтон восторженные отчеты, восхищаясь советской демократией. Посол Соединенных Штатов не был левым интеллектуалом. С другой стороны, правые интеллектуалы, в том числе фашисты, были в таком восторге от блистательных ленинско-сталинских достижений, что жаждали повторить их, в чем, кстати, и преуспели. Итак, зачарованность была тотальной, что, на мой взгляд, объясняется очень-очень просто: Запад восхищался Советским Союзом, где реализовались его собственные – идеологические и философские – мечты. Я думаю, что Советский Союз был своего рода испытательным полигоном, где утопии Запада обрели плоть и кровь.»Андре Глюксман
  • Б
    # Беспартийный
    Мда… напугал… Был бы у нас свой Сталин, в Молдове за 5 лет отстроили бы кучу заводов и фабрик, а наша армия стала бы самой сильной в мире..))))
  • Б
    # Беспартийный
    А если серьезно, то нельзя оценивать роль личности в истории в отрыве от самой истории, т.е. исторического момента развития цивилизации. В истории все сбалансировано. При появлении одной исторической личности всегда возникает ее антипод. На момент появления Сталина в Европе появился Гитлер. И кто его знает, что было бы, если бы СССР, на тот момент (20-40 годы прошлого века) слабо развитое индустриально государство, не стал бы развиваться бешеными темпами, развивая свою промышленность, в том числе и военную. Можно только предполагать, что граница Германии проходила бы где-то под Новосибирском, а мы бы жили в семьях «неполноценных», с точки зренитя германцев, рабов. А ускоренное развитие государства на тот момент, в России возможно было только при жесточайшей дисциплине и жесткой организации. Так что, «бабка надвое сказала».
  • T
    # Tempest
    Зря накинулись на Собора. Сталинизм как символ страха, нетерпимости к чужому мнению, как стиль руководства, как образ мышления действительно жив и сегодня. Коменты к статье только это подтверждают. Статья не за «красных» и не за «белых». Статья-размышление для каждого — как «по капле выдавить из себя раба» (читай Сталина).
    По большому счету Молдове на нынешнем этапе может помочь что-то вроде испанского Пакта Монклоа — общественный договор, который заставил бы прекратить взаимные претензии коммунистов и антикоммунистов. Только для этого надо созреть (умственно), чего к сожалению не наблюдается.
  • C
    # Colonel
    //В истории все сбалансировано.При появлении одной исторической личности всегда возникает ее антипод. //

    И началось с полноценной военной и политической поддержки Германии Сталиным, подготовки офицерских кадров, испытания на территори СССР новейшего немецкого оружия, сотрудничества специалистов во всех областях, обмена опытом и технологиями, совместных маневров, снабжения сырьем, продовольствием для укрепления Германии, и… подготовка к войне, по другому, экспорту революции или победе рабочего класса во всем мире, закупка в 30х заводов двойного назначения в штатах и европе за счет голодных смертей миллионов в своей стране. Иными словами, Сталин не антипод, а отец и учитель Гитлера, которому даже помог прийти к власти, когда немецким социал-демократам через социнтерн было запрещено блокироваться с коммунистами и голосовать против НСДАП. Только позже два шакала схватились в смертельной схватке. Поэтому, советская пропагандисткая версия о жесточайшей дисциплине имеет оправдание только в сталинских планах захвата европы и азии.

    //Молдове на нынешнем этапе может помочь что-то вроде испанского Пакта Монклоа- общественный договора. //

    Это может произойти только тогда, когда альянс перестанет поддерживаться из-за границы.
    • T
      # Tempest Colonel
      «Это может произойти только тогда, когда альянс перестанет поддерживаться из-за границы.»

      не перестанут его поддерживать из-за границ. В период нестабильности очень замечательно переделывать рынок собственности, прихватизировать и получать монопольные права на определенные производства и отрасли. И за каждой «границей» и внутри страны есть те кто будут поддерживать эту нестабильность.
      Это может произойти только тогда когда появится общественное движение требующее согласия.
      У нас вечно кто-то виноват кроме нас самих, то коммунисты, то сталинисты, то «заграница нам поможет» :-))
  • м
    # мысль
    сильная власть нужна в любой стране как бы вы не называли сталинизмом или еще чем. а у нас сейчас просто неадекватная власть человеческому разуму. зачем разводить памятник с бывшими женами и венчать с лари. это какая власть? шизофреников? зачем называть поселки именем друга гитлера антонеску. тут пишут так ласково незадолго до гибели чаушеску. его подло убили вместе с женой. без суда и следствия как подобает в демократической стране. точно как большевики расстреляли царскую семью. в ссср не стало сильной власти, пришли слизняки типа брежнева и горбачева, и вот результат. страну со слабой властью сразу съедают другие более сильные. а вот почему автор статьи назвал сильную власть сталинизмом это ясно. политический заказ. кстати бэсеску тоже очень похож на сталина. как силой оружия США осуществляет демократию в югославии, ираке и других странах мы видим. но почему то никто не называет это сталинизмом. кстати в США Гимпу, за его высказывания, передел конституции и угрозы независимости государства, давно бы зажарили на электрическом стуле. вот так то друзья.
  • к
    # коротко
    если бы сейчас с помощью машины времени вернуть сталинские времена то наши либералы и демократы попрятались бы в щели как тараканы и громче всех кричали оттуда слава кпсс. опять бы в молдове стали поднимать разрушеное хозяйство. строить заводы, школы, больницы. так что сталин бы нам не помешал сейчас. верните сталина.
  • С
    # Славянин
    Собор, я Вас изучил. Кто Вы? Очень интересный собеседник. Хорошо владейте пером. Бизнесмен. Благо ещё до Лучинского всё смогли. Но Вы к сожалению не поняли что Лучинский П К не Ваш друг. Так что зря старайтесь. Воронин не Сталин. Вы же отлично понимайте что либерализм допущенный ранее как и при Гимпу с АИЕ губит нашу Молдову. Возможно Ваши интресы финансовые( Эксим банк и не только) вынуждают Вас говорить о Сталине при котором кстати Вы не жили. Однозначно Вы не знаете экономику, социальные стороны нашей жизни. Обратите внимание нашей жизни, но не Вашей. Воронин доппустил промахи и ошибки. Но он наша надежда. На Вас, на Дякова, Лупу, Филата надежды нет. У Вас никогда не будет что было и что осталось у Вронина. Товарищ Собор Вы хорошо пишете. Напишите книгу. Она будет читатся.
  • Б
    # Беспартийный
    //Поэтому, советская пропагандисткая версия о жесточайшей дисциплине имеет оправдание только в сталинских планах захвата европы и азии.//

    Сама история оправдала эту версию. И теперь, когда Европа аплодирует победителям фашизма, она, на самом деле аплодирует Сталину. Хотя сама стесняется себе в этом признаться.))
  • K
    # Kawes
    ///Сталинизм как символ страха, нетерпимости к чужому мнению, как стиль руководства, как образ мышления действительно жив и сегодня. ////
    Можно подумать что история началась со Сталина.
    «Требовать от рабочего знание марксизма — глупость» Сталин.
  • C
    # Colonel
    //Сама история оправдала эту версию.//

    Неправда, Красная Армия в 1941 г потерпела жесточайшую катастрофу, полный разгром, будучи намного сильнее немецкой, отмобилизованой и выведеной на рубежи атаки.
  • Б
    # Беспартийный
    Ну ты фильтруй базар, если называешь себя калонелом… должен разбираться в таких делах… полный разгром… ты что забыл чем война закончилась? Напоминаю… не в Москве, а в Берлине.
  • C
    # Colonel
    Ну, ты, читай книжки, БП.))) Вся армия была разгромлена, ВСЯ. 4 млн.
  • Е
    # Елена
    Не скажу, что Сталин и сталинизм, как система, безгрешен. Не скажу, что являли собой как благо, так и всемирное зло. Не скажу, потому что ВСЕГО не знаю.
    Но самое интересное, что и Сталина, и коммунизм, и сегодняшнюю КПРМ рьяно ругают те, КТО при Сталине не жил; или те, КТО в СССР был ребёнком или молодым человеком, т.е получал и образование бесплатное ( и лучшее в мире тогда!), и медобслуживание, и по профсоюзным путёвкам отдыхал, и квартиру получил от гос-ва, и карьеру делал; или те, КТО тогда выступал с трибун и вещал про «победы социализма», к церквям близко не подходил… а ТЕПЕРЬ вдруг входит в «Комиссию по ОСУЖДЕНИЮ тоталитарного режима» и пр…
    Вы бы уж определились: или с «чужой дудкой за пару» поёте или своего мнения не имеете постоянного и готовы «подороже продаться»…
    В наше время, когда не то, что нового Сталина нет, когда в гос-ве бардак, а самого гос-ва может скоро и не стать, ВЫ НЕ ТЕМ ЗАНИМАЕТЕСЬ! Чего вы полезли в эти дебри, когда ПОРА о дне СЕГОДНЯШНЕМ и ЗАВТРАШНЕМ думать?!
  • М
    # Мунян
    Сталина на царство!
  • Б
    # Беспартийный
    //Ну, ты, читай книжки, БП.))) Вся армия была разгромлена, ВСЯ. 4 млн.//

    Колонел… ты либо дурак… либо провокатор. Я в отличии от тебя армию не по книжкам изучал а послужил в ней. Если была уничтожена ВСЯ армия, кто же немцев в Москву не пустил??? Или просто не захотели?.. типа не по кайфу..(как теперь выражается молодежь)???
    • C
      # Colonel Беспартийный
      Вы современных историков читали, с цифрой 4 млн согласны? Если не читали, могу подсказать, где. В какой группе войск или округе служили?
      • Б
        # Беспартийный Colonel
        Современных историков? Уж не Суворова (Аквариум и т.д.) ли вы называете историком?
        Предатель он и провокатор.
        • C
          # Colonel Беспартийный
          Суворов? А почему он предатель и в чем провокатор? Он свободно дает интервью в Москве, и не один раз.

          www.echo.msk.ru/programs/victory/706323-echo/
          www.echo.msk.ru/programs/victory/708484-echo/

          А Марка Солонина читали? Он опирается на десяток историков, архивы РФ, и делает совместные выводы о вышесказаном. Или вы после выпуска вообще историей ВОВ не интересовались? Отмобилизованая и мощная аримия, превышающая силами немецкую, была уничтожена до декабря 1941 г, несмотря на многолетнюю подготовку к войне и сосредоточенность для атаки. Как вы считаете, почему?

          www.solonin.org/
  • м
    # мария
    уж не знаю откуда это название Басарабия, но если разделить слово то получается что БАСА -это низшие, а РАБ это и есть раб, так, что же получается, что мы низшие рабы изначально
    • в
      # вася мария
      мар это дура по турецуи, а «ия» это звук которые произносят ослы
      соответственно мария=ослиная дура
  • м
    # мария
    соответственно плюс ия
  • д
    # для марии
    Происхождение слова «Бессарабия» спорно. Впервые оно фиксируется в XIV в. как название побережья между Прутом и Днестром, присоединённого к Валахии ее первым господарем – Басарабом I Основателем. Происхождение как слова «Бессарабия», так и имени господаря – скорее всего, печенежское, судя по характерному суффиксу -aba. Вплоть до конца XVIII в. на европейских картах слово «Бессарабия» помешалось только вдоль побережья, в землях Буджакской орды.
    • T
      # Tempest для марии
      басар в ряде тюркских языков значит печать :-))
      какая-то лажа с именами римскими — поскреби, а под римлянами найдешь тюрка
  • C
    # Colonel-у
    «Вы современных историков читали? » какой мрак. современные историки еще не то напишут. это все равно что смотреть современные фильмы про войну. когда почти не осталось очевидцев можно написать всё что угодно. вы посмотрите как сейчас трактуется советская оккупация молдовы. да и вообще говорят, что лучше бы гитлер победил. сейчас бы ездили на мерседесах. сравните учебник истории румын и молдовы современный и при ссср. и где правда? у каждого своя правда. гитлеровские пособники до сих пор считают себя правыми, а некоторые их даже называют освободителями. вот такой вот парадокс эвклида. этих современных модных книжек так сказать историков развелось до черта. вот в интернете пишут что у сша был налажен контакт с инопланетянами в 50-х годах. и даже документы какие то приводят. не верьте всему современному. сейчас даже продукты и женские прелести не натуральные. говорят что и куликовской битвы вообще не было. и так далее. на земле повышенная радиация. люди сходят с ума. вот в россии один грабовской фамилия утверждал что он оживляет давно умерших людей и ему многие верили. хотел оживить детей беслана. а сколько сейчас сект всяких. из окон выбрасываются и сами сжигают себя. а кто то выходит замуж за памятник. наркоты обкурились. а вы говорите современные историки. мрак.
    • C
      # Colonel Colonel-у
      Мрак быть демагогом-невеждой. Разговор не о ваших фантазиях, а о конктретной вещи, оправдалась ли жестокость Сталина, по мысли Беспартийного, в катастрофе 1941г. Вся советская история о ВОВ — есть ложь и обман.

      Изучайте современных историков.
      www.solonin.org
      • Q
        # Qwed Colonel
        ////Ну, ты, читай книжки, БП.))) Вся армия была разгромлена, ВСЯ. 4 млн.////
        И немцы ноги стоптали идя по полю без армии пока не уткнулись в нобяре в Москву
        С Солонина историк как с Гимпу Генеральный секретарь ЦК КПСС :-)))))))))
        • Б
          # Беспартийный Qwed
          Сolonel!
          Демагог-невежда, это тот, кто сказав явную чушь, пытается всеми силами доказать, что черное — это белое.
          1. Ни Суворов, ни Солонин не являются историками. Первый- военный, перебежавший на сторону англ. разведки в 1978 году(т.е. предатель), второй авиационный инженер, обыкновенный десидент.
          Ну на худой конец-писатели, но никак не историки. Тебе, как литератору, (Лен.жур. фак.по-моему?) это должно быть известно.
          2. В 41-м году Сталин, надеясь быстро остановить нападение германцев, построил у границ наступательную группировку. Именно в такой последовательности. Сначала остановить, потом перейти в наступление. Именно такой тематике были посвящены все окружные учения предвоенного периода. Именно недооценка роли обороны и привела к плачевному результату.
          3. В 41-м году из-за неправильного эшелонирования войск были практически полностью разгромлены войска 3-х округов, но никак не ВСЯ армия. Ну хотя бы про дальневосточный и сибирский округа вспомни. Войска именно этих округов и переброшенные под Москву и сдержали наступление гитлеровцев.
          4. Именно благодаря тому, что Сталиным, в короткие сроки, была создана мощная, глубоко эшелонированная военная промышленность, потери начального периода были восполнены, что дало возможность в конечном итоге сломать хребет фашистам. И все… хватит демагогии.
          • C
            # Colonel Беспартийный
            Некрасиво вы по авторам прошлись, это не дало вам никаких преимуществ. Невежественно это. Люди по архивам ползают, анализируют документы, книжки публикуют, а БП враз пришел, и раздолбал.)))

            Повторяю для тормоза — Суворов свободно приезжает в Москву, и его никто не преследует. Почему? Солонина пока еще не опроверг, и не подвергал сомнения его исследования, тем более, дополняющие десятки других. Как то это все не вяжется с вашими выводами.

            Я так понял, вы согласны, что террор не способствовал победе в 1941г??? А как же с первоначальным убеждением??? Ваши советские тезисы не объясняют исчезновение всей 4 млн армии, готовой к бевым действиям. Может быть, эта самая армия просто не хотела воевать? ;) Вы читали, что нород массово уклонялся от мобилизации и бежал по дороге в войска в 1941м?

            //Надеясь быстро остановить нападение германцев, построил у границ наступательную группировку. Именно такой тематике были посвящены все окружные учения предвоенного периода.//

            Это ваша личная сказка. Наступательная группировка не может остановить, у нее задачи, равертывание и позиции другие. Никакого остановить, — громить врага на его территории, захватывать европу.

            Хотелось бы все же услышать, почему современная, численно превосходящая, выведеная на рубежи наступления и хорошо вооруженная армия не смогла остановить и разгромить, раз уж Гитлер опредил, или Сталин его заманивал, и дозаманивался.

            И почему все же Суворов провокатор?))) Он же смеется над такими как вы, советскими неучами. Именно он поставил патриотичный вопрос, почему готовились, и все бездарно про@бали? Почему была разгромлена превосходящая 4 млн армия? Не ссылайтесь на заслуги Сталина, бездарность. После войны люди говорили не о победе и плевались в него, а о страшном окончании войны. Ее выиграл только народ.

            //И теперь, когда Европа аплодирует победителям фашизма, она, на самом деле аплодирует Сталину. Хотя сама стесняется себе в этом признаться.//
            Вы думаете, европа аплодирует террору, развязанному в Восточной Европе после разгрома одного фашиста другим? Какой то вы весь туповатый, БП.)))
  • П
    # Преображенскиий не историк
    Молдаване и румыны! а также молдаване-русские, молдаване- украинцы, болгары, гагаузы..! прекратите вообще читать истоиков, как современных так и не очень современных, особенно на ночь.
    Работать надо, а не историков читать.
  • Б
    # Беспартийный
    Люди, поймите главное, чем больше в стране бардака, политических склок и баталий, тем больше народ будет хотеть нового диктатора. Потому, что надоело уже терпеть!!!
  • к
    # колонелу
    так вы ничего и не поняли. есть формула- всё советское обман. всё несоветское правда. точка. так кто невежда?????????????? хотя можете не отвечать. не интересно.
    • C
      # Colonel колонелу
      Как то слабенько, все обозвать мраком, рассказав разных фантастических историй, а по теме ничего. Кстати, насчет советского обмана. Вы в теме, что Калашников до АК и после него так ничего и не создал? Догадыветсь почему? А знаете, что в Германии немцы водят экскурсии в музей, и рассказывют, как Хуго Шмайссер создавал русским знаменитый АК?
  • C
    # CELDESUS
    Mesaj pentru domnul Eugen Sobor:
    Solutia este simpla:
    Re-Unirea cu Romania, cea de la 1918.
    Si automat vom fi si in Uniunea Europeana.
  • H
    # Half God
    BUUUUN!

    :D:D:D:D:D:D

    P.S. Rusii pot pleca, nu-i tine nimeni
  • в
    # висока
    Коммунисты не воевали с оппозицией.В условиях войны нельзя за два года создать мировую портию *
    (ЛДПМ).
    Сталинизм — миф, временами даже очень востребованный, сталинизм народу не страшен, его ненавидят те «кто за бугор глядят, а сало русское едят».
  • В
    # ВАСИЛИЙ
    В России Я могу понять только трех господарей Иван Грозный Петр Первый Сталин которые боролись за ДЕРЖАВУ это не смотря на то что они мало обращали внимания на жизнь народа
    и на свою собственную Кто хоть чуть чуть знаком с историей меня поймет а остальным главное обплевать к стати мои родственники сгинули на дальнем востоке были раскулачены
  • Ф
    # ФЕРМЕР
    а с каких пор собор стал аналитиком, ПИСяАТЬ (анализировать) под заказ всегда был куском хлеба для собора -первого секретаря собора -режисера и тю-тю
  • И
    # Иван Ростиславович Берладник
    Послушайте, Собор, довольно пихать ногами Сталина, которому в свое время ты, 90 %, сам поклонялся. Тоже мне, смельчак вонючий. Попихай ногами фашиста Антонеску. Или ты полагаешь, что он в свое время Молдавию облагодетельствовал. Мне плевать на твою долбанную романтику, ты возьми счетную машинку и посчитай, сто для Молдавии сделал тот же Сталин, а что для нее сделал Антонеску. И конкретно по промышленности, с\х, образованию, строительству, науке, театрам, кино и т.д. Только вот не надо сопли слюни о послевоенной голодовке в Молдавии. После войны от голода (а что, после такой страшной войны должно наступить изобилие?) только русских в одной России умерло 2 миллиона. А то смельчак нашелся, мертвых пинать не больно надо быть смелым. Уверен, что при Сталине такие как ты, а уж тем более такие как Гимпу, Филя, Урик, Лупу, Степанюк с подметок Иосифа Виссарионыча первые бы пылинки слизывали и детей бы своих заставляли. А сейчас все такие смелые — уписаться можно.
    • в
      # висока Иван Ростиславович Берладник
      he,j_ zj dthzj_ b _ukfdzjt_ dct

      Грубо, но верно, и, главное, понятно. Каждое время свой миф создает. Особенно, время военное, когда надо хоть как-то понять и объяснить, что происходит, откуда смерть мировая пришла.
      Сталин стал именем очень трудной эпохи. И не дело интеллигентов, интеллигенции, интелектуалов измываться над именем Сталина и над верой народа.Нельзя вслед истории махать кулаками, особенно когда все примеры исторического поведения для всех налицо
  • п
    # пророк
    Молодец, Иван Ростиславович, полностью согласен, а посему и не комментирую эту стряпню.
  • П
    # Петя Антидюринг
    Стаханов — 10.11.2010 17:04

    "… в Советский период, МССР, государства Прибалтики, и Кавказские республики жили припеваючи..."
    Сема, чтобы ты жил «припеваючи» на одной советской зряплате! До конца жизни!

    Стаханов, я бы хотел сейчас жить на советскую зарплату, причем, до конца жизни и, поверь, жил бы не «припеваючи», а припеваючи. При средней зарплате в 70-х в 175 рэ один рубль стоил 0.6 доллара, т.е. в среднем получалось примерно 300 долларов. При этих 300 долл. свет стоил 3 коп., проезд в транспорте 5 коп., хлеб в среднем 20 коп., за воду платил 3 коп. в месяц без счетчика, баллон газа 3р.60 коп., а газовое отопление дома площадь. 70 кв.м. 9 р. 80 коп. в месяц без счетчика (т.е. хозяин в середине октября газовый кран поворачивал в одну сторону, а в середине апреля — в другую, расход газа на макс. мощности 4 куб\час), телефон в месяц при неограниченных разговорах 3р. 50 коп., самолет до Москвы из Кишинева 22 рэ, проезд в такси 10 коп\км, автобус мягкого класса, например, Кишн — Тирасп. — 1руб. 70 коп, бутылка вина типа «Вин де масэ» 86 коп и самое дорогое марочное типа «Негру де пуркарь» 2 р. 50 коп.… Ну и т.д. Я уже не говорю о бесплатном образовании и медицине. К тому же: в газетах объявления «Требуются: рабочие ...., инженеры ....» и всё различных специальностей. Сравните: только в Кишиневе сейчас порядка 60 тыс. безработных.
    Ну и еще раз о зарплатах. 175 — это средняя. Самая низкая — 110-120 и высокие 250 — 300, редко 500-800. Ну и пенсионеры не рылись по мусоркам как сейчас.
    А ты «Стаханов» гребанный, когда говоришь об экономике, то разговоры должны происходить с цифрами в руках. Даже ребенок, который больше живет чувствами начинает подсчитывать, значит у него начинают пробиваться ростки разума. А то ты как параноик с гуманитарным образованием заучил пару дебильных высказываний об СССР, об социализме так и подохнешь с предсмертным криком «сынтем романь».
    Таблицу умножения хотя бы «до пяти» выучи и жди манны небесной от наших румыноидов-паралитиков. Будет тебе и европа с румынской задницей, и европейские ценности с гомосеками в каждой подворотне.
  • A
    # AXENTI
    Единственный плюс Сталина: Сталин беспокоился о своей стране!
    Нынешние политики беспокоятся о своем «кармане».
    Нет достойных политиков в Молдове!
    Старые люди говорят: «Нет царя в голове» в Молдавии.
    Ложные Либерало-Демократы ведут в ЕС, и продают нас Румынии!
    Тогда голосуйте за коммунистов, они со Сталиным ничего общего не имеют, кроме названия.
    Принцип простой: Из двух зол выбираем найменьшее!
  • A
    # AXENTI
    Господину COLONEL.

    Вы не инженер!

    Заслуга Михаила Калашникова в создании затворного механизма в автоматическом оружии.
    Примерная схема автомата была выполнена в Эквадоре и Боливии ещё в 30-хгодах.
    Затем применена Шмайсером во время войны.
    Схема автомата действительно была прогрессивная. У Шмайсеров был большой недостаток- в бою заклинивал затвор. Руками невозможно было сдвинуть.
    Молодой солдат во время выздоровления в Ташкенте, гениально создал оригинальный затворный механизм, который даже в грязи, в песке не заклинивал. Сейчас практически все стрелковое оружие (во все странах), конструируется по такой схеме.
    М.Калашников создал очень много типов стрелкового оружия, например:
    для стрельбы из-за угла здания,
    для стрельбы из-под воды,
    для стрельбы в воду,
    для стрельбы в космосе и т.п.