Георгий Дука: Медитации одного избирателя. Предвыборная кампания – показатель политической зрелости

Предвыборная кампания в самом разгаре. Иногда кажется, что в погоне за захватом областей влияния те несколько политических партий, которые попадут в парламент, и те многочисленные партии, которые появляются на политической сцене в предвыборный период, используют любые средства для достижения своих целей, зачастую лишенных здравого смысла, и не имеющих никакого отношения к будущему этой страны и народа, который они представляют.

Материал

Комментарии 47

Войти
  • w
    # werty
    похоже на выдержку из философского трактата с благими намерениями что то вроде библии для молдовы/ только довольно много раз благие намерения оканчиваються большой кровью почему- то/ а так все правильно пишет — только кто услышит?
    • А
      # Ацетон werty
      Да это у него очередная предвыборная «программа» для кандидата в президенты. Дука опять готов устроить кому-нибудь «достойную» конкуренцию, как в 2005 году Воронину. Чтобы заслужить еще пару лет во главе академии.
      Вот ему секретари и написали программу, для солидности.
      • С
        # Сергей К Ацетон
        А зачем нужна «конкуренция», если уже был создан прецедент АЕИ с выдвижением только одного кандидата. Значит уже можно без оппонента — одного выдвинули и достаточно.
  • м
    # мила
    Браво господин Академик, президент Академии наук Молдовы, глава центра науки и культуры пропагандирует ассемиляцию национальных меньшинств Молдовы.А мы удивляемся откуда у нас национализм.
    По рангу своей должностиг-н Дука должен знать, что в современных условиях язык утратил функцию определения национальности, а сохранил только функцию общения.

    «алолингвы сегодня не готовы принять традиции, культуру коренного населения » и никогда не будут готовы, потому как у них есть свои традиции и культура присущие их национальности, воспитанные в них родителями и котрые они передадут детям, на каком бы языке они не говорили.
    • B
      # BOBO мила
      Милочка — страшилочка! Ты что, тоже академик. Ученнаа, ученная. Видно по глазам твоим ученным.
  • С
    # Сергей К
    Вообще сколько можно говорить о коренном и некоренном народе (населении). Вот я украинец, но я никак не могу быть некоренным, т.к. на этой земле жили все мои предки. Если вспоминать семейное древо, которое восходит к царю Александру, то все они жили в Бессарабской губернии. И я не коренной. И это говорит АКАДЕМИК. Может тогда и США с Канадой тоже обратиться к истокам и признать за титульную нацию индейцев и государственный язык индейский. А английский — это так «язык межнационального общения».
  • М
    # Мунтян
    Кто такой Дука:

    Небезызвестная Ассоциация «Hyde Park», возглавляемая братьями Брега, выступила с ходатайством перед властями о предоставлении в срочном порядке писателю Паулу Гоме молдавского гражданства и присуждения звания «Почетный гражданин Кишинева». Просили выделить ему жилье, а также достойную пенсию или творческую стипендию. Обращение ассоциации поддержал председатель Союза писателей Михай Чимпой. Он же вместе с президентом Академии наук Георгием Дукой стал инициатором проведения научной конференции и приглашения Паула Гомы в Кишинев.

    Гома – автор скандально известной книги «Кровавая неделя 28 июня — 3 июля 1940, или Бессарабия и евреи». В ней он обстоятельно развивает тему вины евреев перед поспешно уходившими из Бессарабии в 1940 году румынскими войсками. Высосанные из пальца обвинения Гомы давно опровергнуты серьезными историками, в том числе и румынскими. А вот то, что румыны, покидая Бессарабию, устраивали еврейские погромы, подтверждено документально, о чём писатель, естественно, умалчивает. Зато в его домыслах наши отечественные ультранационалисты, восхищающиеся действиями «кондукэторула» Антонеску, нашли созвучие собственным чувствам и идеям. Пресловутое эссе о «Кровавой неделе» несколько лет назад было выпущено молдавским издательством «Museum», продавалось в магазине учебной литературы и усиленно распространялось в школах республики.

    www.kn.md/?idn=4118
  • A
    # AGV
    Создается впечатление, что кандидаты звереют, теряют чувство такта, меры, элементарной воспитан-
    ности, оно и понятно, все сильнее запах мяса, все труднее воздержаться от инстинкта хищников.
    ОМЕРЗИТЕЛЬНАЯ атмосфера!
  • o
    # old
    Уже 20 лет вы, академики, поучаете общество и народ своими ценными рекомендациями и рецептами,
    но что-то общество и государство полноценным не становится, наши лидеры и руководители какие-то
    недоделанные, государство какое-то виртуальное, правительство превратилось в свадебного гене-
    рала, т.е. оно само по себе, министры сами по себе, а народ где-то по боку.
    Наверное, ваши научные измышления, тоже недоделанные или давным давно протухшие, вы не нахо-
    дите?
    • I
      # ISTINA old
      Вас, тупорылых, учить и учить нужно, вы за всю свою жизнь, из молдавского языка знаете только «тоарнэ ун пахар ку жин».Ваша наглость не знает границ, шкур продажных типа пырди, стати и т.д. вами возносятся, а АКАДЕМИКОВ вы, ничтожества, пытаетесь учить.
  • R
    # RESERVIST
    Проблема нашей страны в полном отсутствии уважения к ЧЕЛОВЕКУ! Отсюда и выяснение, кто свои, кто чужие. Как г-н Дука мыслит выстроить под одну национальную гребенку веками сложившуюся полиэтничность Молдовы? Может быть другие национальности с удовольствием бы изучали и язык, и культуру молдаван, если бы чувствовали уважение к своим традициям и культуре. У нас же все построено на ненависти и принуждении, а это уже диктатура, которая и порождает сопротивление. Уже умудрились и молдаван поделить на настоящих (румыны) и молдовинистов, вложив в это понятие презрение. А кто собственно румыны? Историю пишем под себя любимых.
    В научных кругах г-н Дука уважением не пользовался никогда, разве что в румынских
  • С
    # Сема
    Ученые степени и звания
    1979 Доктор наук, специальность «физическая химия», Государственный университет Молдовы…… И десять лет упорного труда,
    1989 Доктор-хабилитат, специальности «защита окружающей среды» и «кинетика и катализ», Одесский университет, Украина…… Но потом вдруг, по мановению волшебной палочки (события90-92 гг., в Молдове, когда студентов насильно заставляли выходить на митинги, а если не выйдешь на митинг, то не видать зачета) и 1990г., сразу Профессор, класс….
    1990 Профессор, Государственный университет Молдовы.
    1992 Член-корреспондент, Академия наук Молдовы.
    2000 Академик, Академия наук Молдовы.
    Почетные звания
    1983 лауреат Государственной премии Молдовы для молодежи в области науки и техники.
    1996 почетное звание „Человек науки".
    1997 член Американского химического общества, Отделение охраны окружающей среды.
    1999 член Центральной Европейской Академии наук и искусств.
    1999 член Международной Академии информатики.
    1999 член Педагогической Академии наук России.
    2000 Doctor Honoris Causa, университет им.Г.Асаки, Яссы, Румыния.
    2000 лауреат Государственной премии Республики Молдова в области науки, техники и производства.
    2003 Медаль за изобретения (Бельгия).
    2004 «Командорский Крест Почетного ордена» от Правительства Польши.
    2005 «Ученый года» — премия Академии наук Молдовы и Эконом-Банка.
    2005 Золотая медаль за выдающиеся успехи и прогресс в науке. Брюссель, Бельгия.
    Управленческий опыт
    1988-1992 Заведующий кафедрой физической химии, Государственный университет Молдовы.
    1991-1998 Директор Исследовательского центра Экологической и прикладной химии, Государственный университет Молдовы.
    1992-1998 заведующий кафедрой Экологической химии, Государственный университет Молдовы
    1992-1995 декан Экологического факультета, Международный университет Молдовы.
    1992- по настоящее время — председатель Республиканского Комитета по присуждению премий молодым ученым в области науки и техники.
    1994- по настоящее время — председатель Специализированного Ученого совета по присуждению научных степеней…… Это и есть его сущность, быть у кормушки, раздавать регалии, а не заниматься наукой.
    1998-2001 председатель Комиссии по культуре, науке, образованию и средствам массовой информации Республики Молдова.
    2000- по настоящее время — почетный президент Ассоциации поддержки научных исследований Молдовы (MRDA).
    2001-2004 министр Экологии, строительства и развития территорий Республики Молдова.
    2004-по настоящее время Президент Академии наук Молдовы.
    Научные публикации
    Автор более чем 36 монографий и учебников, 82 патентов, 350 научных статей в области физической химии, экологической химии и химической технологии…… И что из всего этого было применено в Молдове, и принесло пользу этой стране, ее народу?????

    Дополнительная информация
    1998- по настоящее время — эксперт программы INTAS.
    1999- по настоящее время — директор совместного проекта «Программа партнерства в области экологического образования» университетов Риверсайд, Калифорния и Государственного университета Молдовы.
    2001-2005 — сопредседатель Молдо-Польской смешанной межгосударственной Комиссии по коммерческому, экономическому, научному и техническому сотрудничеству.
    2001-2004 — член административного Совета Регионального Экологического Центра (REC-Moldova).
    2002-2004 — главный редактор журнала «Mediul Ambiant» («Окружающая среда»).
    2003-2005 — координатор со стороны Молдовы Программы Всемирного Банка в области водоснабжения и канализации.
    2003-2004 — сопредседатель Дунайской Конвенции.
    2003-2005 — главный ответственный со стороны Молдовы в области политики в программах Global Environment Facility (GEF).
    2005- по настоящее время — председатель Административного Совета Концессионного соглашения Redeco в Молдове.
    2005- по настоящее время — председатель Административного Совета Национального Научного фонда Молдовы……. А это ответ на все вопросы, он всегда будет озвучивать мнение всех тех кто дал ему хоть пусть иллюзорную, но громкую должность.
  • a
    # academician - istoric
    Mai bine sa lasam specialistii sa vorbeasca. Nu e de competenta fiecaruia de pe strada sa judece istoria neamului si traga concluzii.

    Ramane sa avem incredere in elita neamului si in oamenii cu studii si competenti…

    Orice societate fara elita si intelectuali este o gloata amorfa, fara viitor. Anume asa sunt moldovenii fanatici ce refuza sa inteleaga ca Moldovenii au stat la baza aparitiei natiunii Romane.

    Legatura dintre elite si poporul simplu e vitala pentru viata normala si armonioasa a natiunii. Dusmanii poporului nostru lovesc in elite, scriitori, savanti, artisti cu scopul de ai discredita si ai separa de popor. Scriitorii, Savantii, Artistii nu mai sunt respectati de poporul simplu idolii carora sunt personalitatile politice ale rusiei — Putin, Medvedev si Voronin ca o umbra a acestora. Viata spirituala a moldovenilor se tine pe pseudocultura de masa — pe TV rus.

    Este bine stiuta care e opinia elitei culturale despre denumirea corecta a limbii, a natiei noastre…

    Sunt subiecte care pot fi tratate competent doar de anumiti oameni, nu de toti. Sunt functii in societate care le indeplineste doar elita. Daca elita culturala si stiintifica moldoveneasca spune ca MOLDOVENII SUNT ROMANI, nu stiu ce valoare stiintifica si strategica ar avea opinia oamenilor simpli, din popor — talpa tarii.

    Daca talpa o ia inaintea capului se intampla haos.

    E rau sa nu fii un pic macar nationalist.

    Exista fanatici ca majoritatea celor rusofoni de pe acest site si nationalisti sanatosi ce nu sunt indiferenti fata de propriile radacini, traditii, specific si istorie, ceea ce te indemn sa devii si tu.

    Cat nu ar fi de straniu dar 1. romanii din basarabia sunt unica nationalitate ce nu au venit de nicaieri pe acest meleag, deci unicii care pot spune cu o siguranta de 100% ca sunt acasa. Si 2. etnia moldoveneasca a stat la baza natiunii romane deci mandria noastra nationala adevarata este sa fim romani, celelalte nu ca ar fi total false dar sunt anacronice… Tot asa cum nu sunt azi nationalisti daci sau romani, e anacronic sa fii nationalist moldovean, caci acest specific se regaseste pe deplin in sentimentul national romanesc.

    Sper ca acet popor macar in Dumnezeu are inca credinta. Natiunea este data de Cel de sus ca si familia, ierarhia sociala etc. Deci sa nu ne respectam nationalitatea este o crima contra Domnului, un pacat mare, ca si cum ai fi infidel. Asa ca va indemn sa trecem peste prejudecati si stereotipuri induse premeditat si sa ne iubim Neamul — cel Roman si Tara neamului tau — Romania.
    • o
      # observator academician - istoric
      Уважаемый academician-istoric! В Вашей заметке, несмотря на кажущуюся безупречность построений, есть несколько базовых утверждений, которые мне кажутся абсолютно алогичными и неверными. Позволю себе указать только одно: «Sunt functii in societate care le indeplineste doar elita.» Слава Богу, мы всё-таки живём в демократическом государстве. А описанная ситуация, когда элита решает за народ (talpa tarii), возможна лишь в феодальном государстве, и такая элита называется дворянством.
      • M
        # Merita sa Ne mai dam o sansa observator
        Societatea bazata pe cunoastere este una post democratica in care importanta voturilor alegatorilor difera in functie de calitatea intelectuala si utilitatea finala a alegatorului spre deosebire de modelul democratiei clasice unde voturile alegatorilor sunt egale ca si valoare, fie al unui academician sau maturator, ceea ce a dus cu timpul la criza democratiei moderne.

        Deci, este logic ca prin mecanismele luptei pentru putere, prin dezvoltarea societatii civile si crestrea impactului acesteia asupra deciziei politice, prin dezvoltarea retelei grupurilor de interese si presiune, si puterea opiniilor si importanta lor sa difere de la cetatean la altul.

        P.S. Ar fi cazul ca Academia Moldovei sa initieze un Parteneriat dintre Savanti si Popor prin aducerea adevarurilor stiintifice mai aproape de OM, care azi nu mai citeste ziare, asculta radio, foarte des nici TV nu priveste.

        Deci, provocarea societatii Moldoveneste este realizarea unitatii nationale dintre diferite categorii sociale: savanti, intelectuali, tarani, businessmani etc, incl. cei de peste hotarele tarii care implicit sunt parte a societatii noastre.
  • а
    # а люди справедливости хотят
    Вся эта Академия существует на деньги налогоплательщиков, а занимается только заигрыванием с властьпредержащими. Варятся там в собственном соку, а для общества польза — нулевая.
  • B
    # Bravo
    Per scientiam ad salutem ægroti — Sa vindeci boala prin știința
  • С
    # Сема
    Похоже, народ, не утруждает себя чтением, лишь бы вовремя кликнуть минус, а мозги даны чтобы думать, небезызвестный Академик, Дука, в какой области специалист???????
    Я думал народ обратит внимание, на то что человек, являясь специалистом: Доктор наук, специальность «физическая химия», должен заниматься своим делом, заниматься наукой на благо отечества и народа, а не выдавать себя за истину в последней инстанции, человек, имеющий массу зарубежных степеней и званий, и стоящий у румынизации населения Молдовы, и ратующий за упразднение Молдовы как государства, еще с периода 1990-92гг, когда с его подачи студентов гнали как стадо на митинги, а если не пришел, значит не зачет, и прочие прелести, из-за чего многим студентам той поры пришлось бросить учебу в Госуниверситете, а все его звания и регалии зиждутся на большой любви к Румынии, этот человек, если в нем, хоть что то осталось от человека, не имеет морального права указывать народу, который он презирает, и который он неоднократно предал, что и как делать и как поступать, Народ сам разберется, за кого голосовать и как голосовать.
  • Н
    # Неакадемик
    Очень позабавила фраза из статьи академика «необходимо отметить, что с одной стороны алолингвы сегодня не готовы принять язык, традиции, культуру коренного населения Республики Молдова»
    А что нужно сделать чтобы эти алолингвы стали готовы принять? молдавские русские разительно отличаются от русских из России, молдавские украинцы от украинцев в Украине. У них своя специфическая только для Молдовы традиция и культура, как и болгаров молдавских или гагаузов.
    А почему нужно отказаться от своей культуры и принять другую?
  • М
    # Мария Магдалина
    «алолингвы» — вот мы кто, оказывается. Не граждане единой мультикультурной Молдовы, с равными правами, равным уважением к представителям всех наций, не часть народа Молдовы — русского, украинского, болгарского и т.п. — происхождения, а алолингвы… спасибо, хоть из домов пока не выгоняете и на улицах глотки нам не режете, господа молдавские академики…
    • А
      # Анатолий Мария Магдалина
      Это Вы зря насчет глоток-то. Не стоит делать проблемы из языка. Ваш покорный слуга обучался в в русской школе, окончил универ на русском, а теперь спокойно говорю и на молдавском(румынском) и пишу тоже все что требуется. Где-то меня поправляют, если есть грамматические ошибки. Вся штука в том, что язык страны в которой Вы живете нужно знать — хоть немножко, на нужном для Вас уровне. Толерантность молдавского народа такова, что он оценит Ваши усилия и ни под каким соусом не станет Вас упрекать или насмехаться. Хотя не без уродов, они есть везде. На этих и внимания не обращайте. И потому совершенно логично, что статус русского языка максимально можно поднять до языка межнационального общения, как в общем-то и есть на сегодняшний момент. Если сделать русский язык вторым государственным языком, то у Вас просто отпадет необходимость изучать молдавский (румынский) язык. Учитывая в каком загоне был молдавский язык до начала 90-х, то должно быть вполне понятно отношение к своему языку у молдаван. Другое дело, что кто-то взял его как знамя и повел войну на этой почве, используя лозунги за язык. То был чистый национализм, преследующий совсем другие цели. На самом деле это кропотливая и долгая работа для привития толерантности к разным языкам, применяемым на территории Молдовы. Культуры общения, если хотите. Вы же станете навязывать в Париже русский язык. Если кто-то его знает, Вам ответят, но а если нет, то увольте. Так что — изучайте молдавский(румынский) язык, познайте его красоту. Вам и самой будет очень приятно, уверяю Вас.
      • А
        # Анатолий Анатолий
        Извиняюсь, маленькая поправка.… Вы же не станете навязывать в Париже русский язык…

        Смысл фразы значительно изменяется.
  • С
    # Сема
    1999 член Педагогической Академии наук России.
    Для справки, в России нет такой Академии наук, есть Государственное Образовательное Учреждение ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ (ГОУ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ), ГОУ Педагогическая академия — головное образовательное учреждение Московской области, научный и методический центр, обеспечивающий непрерывное профессиональное образование педагогических работников всех уровней и категорий, оказывающий научно-методическую помощь, экспертные и консультативные услуги педагогам и образовательным учреждениям.
    Есть еще и Некоммерческое партнерство «Международная академия наук педагогического образования» (МАНПО) создана в августе 1999 года.
    1. Общие положения
    1.1. Некоммерческое партнерство «Международная академия наук педагогического образования» (далее именуемое «Академия») образована в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» на основе добровольного решения учредителей.
    1.2. Академия является основанной на членстве некоммерческой организацией с правами юридического лица.
    1.3. Академия не ставит в качестве основной своей цели извлечение прибыли и не распределяет образуемую прибыль среди Членов Академии, а направляет ее исключительно на достижение уставных целей.
    1.4. Полное наименование Академии:
    Некоммерческое партнерство «Международная академия наук педагогического образования».
    Сокращенное наименование: «МАНПО».
    Наименование на английском языке: NON-Commercial Partnership «International Teacher's Training Academy of Science»
    1.5. Место нахождения Академии: 109004, г. Москва, ул. Верхняя Радищевская, 16-18 (основание размещения договор о совместной деятельности).
    Исполнительный орган Академии расположен по адресу — 109004, г. Москва, ул. Верхняя Радищевская, 16-18. (основание — договор о совместной деятельности).
    1.6. Академия создана без ограничения срока ее деятельности.
    Не государственная контора, на базе некоммерческого партнерства, и таких академий сегодня тысячи, кто желает открыть такую или подобную академию, заявки принимаются, у Дуки.
    Думается если органы поставят перед собой задачу, на предмет соответствия всем этим званиям и титулам, работы будет не мало, но результат ошеломляющий, буквально несколько лет тому назад, такого «академика» из Кишинева, разоблачили в Москве, им просто на все наплевать, и считают что их никто не будет проверять, и напрасно, сегодня проверяют всех, и уж тем более «академиков».
  • С
    # Сема
    господа сподручные академиков Педагогических наук России, коль скоро минусуете, может и адресок данной академии скинете, прошу не корысти ради, а для блага, с целью просвещения, так как я не отношусь к элите, к которой вы себя причисляете, ыс царан сарак, или как вы называете «алолингвы», и вот ведь незадача, не один словарь, не одна энциклопедия, так и не смогли дать понятийно-смысловое толкование данной абракадабры, по видимому, это выдумано «академиками, и только для „академических мозгов“, нам простым смертным, это не дано постичь.
    А в целом, это звучит следующим примерно так: мэй ту ши борзэешть, или блатуешть, ну и в этом роде.
    • А
      # Анатолий Сема
      Потому что оффтоп…
      • А
        # Анатолий Анатолий
        Насчет alolingv можете зайти на www.traduno.md (это online-переводчик) с разных и на разные языки, в том числе на русский и с русского. Там alolingv переводится как иноязычный. Реально точное значение этого слова. Такое понятие, надеюсь Вам понятно. А оффтоп..., так это насчет перечня учебных заведений и их статуса и т.д. В статье не об этом речь шла.
  • Е
    # Елена
    Я работала в АН и до и после прихода к её управлению этого господина. Скажу, как очевидец: с его приходом и учёные, и др. работники АН независимо от возраста, заслуг, стажа работы и пр. сразу были поделены на «титульную нацию», «полукровок» и «всяких таких не наших». Вторые и третьи начали и продолжают терять рабочие места, забываются заслуги перед страной, т.п. Сегодня в Академии ценится только национальная и политическая принадлежность. Это — главный рассадник национализма и основной фронт Альянса в боях за переиначивание истории!
    • Р
      # Ремус Елена
      Уважаемая Елена, как понять то, что этот рассадник национализма торжественно вытаскивали из дерьма и финансировали коммунисты? А Дука пользовался серьезным влиянием у Воронина?
      • К
        # Квинт Ремус
        «как понять то, что этот рассадник национализма торжественно вытаскивали из дерьма и финансировали коммунисты? А Дука пользовался серьезным влиянием у Воронина?»
        1. Воронин — не коммунист.
        2. Учреждение науки, где научных работников оценивают не по результатам научной деятельности, а по знанию языков, научным учреждением не является (противоречит здравому смыслу, поэтому определить его медицинский статус должны медики-профессионалы). А его политический статус нужен лишь для придания убедительности сомнимтельным постулатам власть предержащих. Сколько раз будут меняться власти, а, соответственно, ее цели — столько найдем ученых мужей, научно дрказывающих правильность целей :)…
        3. Смысл поста Елены не опровергается ответом на вопрос «Кто виноват?»
        • Е
          # Елена Квинт
          Я работала в АН и до и после прихода к её управлению этого господина — уборщицей туалетов!
          Скоро диссертацию написссуууу!
  • I
    # ISTINA
    Едена, а вы случаем не Баландина?, тогда понятна ваша ненависть к молдованам и к научному цвету страны.
    • Е
      # Елена ISTINA
      "… ненависть к молдованам и к научному цвету страны."....???
      Вы не умеете читать? Или не тревожитесь за науку и элементарные права? Вам важнее, гляжу, не это!..
  • p
    # proeuroliberali
    Гримасы молдавской науки. forum.md
  • o
    # old
    Зря нападаете на Елену, вспомните ненавистное отношение Воронина к русскому языку вчера, как
    он относится к нему сегодня, так к русским относятся националисты, и академик и Воронин — одного
    поля ягоды.
  • Н
    # Ника
    Медитация этого избирателя больно напоминает Ммайн Каймпф " другого избирателя, но тот был пришел к власти и плохо кончил. Посмотрим, что ждет этого.
  • Б
    # Беспартийный
    Вот умоляю вас, только не надо причислять Дуку к научному цвету страны. Как он был всю жизнь химиком, так им и остался. Все что-то «химичит». Во всяком случае, к политологам или к специалистам лингвистам он никгода не относился. Поэтому, лень даже продолжать дебаты. Он в химии может силен, а в вопросе определения будущего нашей страны, оп НИКТО и зовут его НИКАК.
  • Е
    # Елена
    Ответ Ремусу( 20.11.2010 23:33):
    Финансировалась не национальная рознь, а наука. В те годы ей было, чем гордиться и у нас, и на мировых научных площадках.
    А Дука всегда говорит то, что угодно слышать власти! Поэтому и не утонул до сих пор!
  • А
    # Анатолий
    Этот Дука поимел столько званий таким только после развала Союза. При Советской власти, т.е. в СССР он никогда бы не стал академиком Молдавской СССР. Как ученый он почти абсолютный ноль.Как я слышала, настоящие молдавские ученые, даже молдаване, его просто презирают и считают его просто посмешищем. Он не украшение академии, он, так же как и «академик»-писака Дабижа, позор академии. А уж ворюга — каких мало. Одна особа мне рассказывала, что как-то зашла в мин. экологии, которым командовал Дука, к своей знакомой. И та ей рассказала, что как только Дука ушел с министерского поста, некоторые отделы министерства закатили банкет на радостях, что Дука ушел — крал безбожно все что плохо лежит ( в денежном смысле), и все, что хорошо лежало тем более. А сейчас, как я слышала, он своими румынореформами он просто академию добивает.
    Он еще взывает к терпимости. Но при нем, говорят, академия действительно стала рассадником румынизма. Посмотрите на герб, который красуется на главном корпусе академии (около гостиницы «Кишинэу») — это же герб румынской академии наук. О чем еще можно говорить. И эта академическая мразь теперь нас учит жить. Сам-то Дука был то демократом-ласточкой, то с Ворониным якшался, то теперь переметнулся к ярым румыно-фашистам (газета Тимпул — румыно-фашистский орган).
    А это его газетное выступление, это же очевидно, ничего, кроме известной болтовни общими избитыми фразами, никакой полезной и новой информации не несет. Любой из блогеров здешних, выучив 15-20 слов об инвестициях, межнациональной терпимости, благосостоянии, европейских ценностях и прочего модного бреда, сам может нащелкать кучу таких материалов. Но что оскорбительно -это называть славян некоренными. А что, «ребята», считающие себя потомками римских окупантов, коренные??? Это как?? Где Рим, а где Молдавия??? Что-то я не могу припомнить, как не стараюсь, чтобы римского окупанта имп. Траяна кто-то приглашал перейти на левый берег Дуная в 106 году. Может кто-нибудь из этих румын мне напомнит?
    Это молдаване, румыны — иноязычные. Все остальные славяне в Молдавии — на своем месте вот уже более двух с половиной тысяч лет.
    А то ведь интересно получается как в США или Латинской Америке. Из европы прибыли испанцы, англичане, французы и прочий евросброд, вырезали американских индейцев, инков, майи, остаток загнали в резервации, уничтожили древнюю культуру и цивилизацию, превратили индейцев в рабов, навязали свой язык и заявили, что они теперь коренные американцы.
    Так что если вы читаете публикации этих наших молдавских академиков, то прочтя их материал, подотритесь им. Интеллигенция, особенно научная, всегда была трусливой и продажной подзаборной девкой.
    • А
      # Анатолий Анатолий
      Прошу прощения, но если Вас не затруднит возьмите, пожалуйста, какой-нибудь другой ник. Тем более, насколько я понял по фразе, Вы — дама. Чтобы не было путаницы. Со многим, что Вы пишите я соглашусь, но все же.
      • А
        # АнтиВорона Анатолий
        "… Все остальные славяне в Молдавии — на своем месте вот уже более двух с половиной тысяч лет..."

        Эх, какая ты старая карга, поэтому бредишь оканчательно!
  • П
    # Профессор
    По мере приближения к выборам форум
    АВА (… лава) закипает! ДЕРМОМЕТР — окончательно зашкаливает!
    Бесы вы коммунарские! Пошли нахрен в Костюжены (любимый клич вашего «вождя»)!
  • c
    # citiror
    Господин академик. Вы просто молодец. В демократическом обществе каждый имеет право высказать свое мнение. Насчет вашего признания как ученого скажу для неучей что академиком Украины и Румынии за так не присуждают. И еще. Для недругов скажу чтобы знали что в 1998-1992 годы вы были профессором в Италии, в Риме. Зависть всегда была неуместна.
  • и
    # ионел
    Господин академик. Чититор ошибся. вы были профессором в Италии в 1988-1992 годы.
  • Е
    # Елена
    Хотела бы знать, кто этот придурок, пишущий от моего имени? (Елена — 23.11.2010 18:44)
    Сволочь и трус к тому же — под своим именем писать страшно что ли? Или своего мнения не имеешь? Таких называют ПРОВОКАТОРАМИ и плюют на них!
  • p
    # proeuroliberali
    О ЧЕМ УМОЛЧАЛ Г. ДУКА ИЛИ ЗАЗЕРКАЛЬЕ МОЛДАВСКОЙ НАУКИ. Ч. I
    TIMPUL 17.11.2010, Г. Дука: Медитации одного избирателя. …
    Иногда кажется, что в погоне за захватом областей влияния те несколько политических партий, которые попадут в парламент, и те многочисленные партии, которые появляются на политической сцене в предвыборный период, используют любые средства для достижения своих целей, зачастую лишенных здравого смысла, и не имеющих никакого отношения к будущему этой страны и народа, который они представляют…
    Наша реплика:
    Позволим себе сразу же уточнить один главный, на наш взгляд момент. К тем нескольким партиям, попадающим в парламент, и к тем другим многочисленным партиям, которые появляются на политической сцене в предвыборный период, автор статьи «Медитации одного избирателя» никоим образом не причисляет ПКРМ Воронина и ГПМ Пасата.
    Академия наук РМ почти всегда загадочно молчит. Не слышно с ее стороны, например, внятных оценок и трактовок событий 28 июня 1940 или научно обоснованного анализа столь разрекламированного проекта ее штатного сотрудника член-корреспондента В. Пасата с его краеугольным камнем в виде экспорта нашей православной идентичности и духовных ценностей в другие страны. Проблемы румынского и русского языка тоже как-то не в чести у молдавских ученых мужей, впрочем, как и многие другие. Мол, не царское это дело вступать в дебаты и дискуссии с неокоммунистами типа С. Назария, который монополизировал истину по истории Пруто-Днестровского междуречья, а с несведущими обывателями и дилетантами спорить и подавно не к лицу. Однако как знать? Титаник строили профессионалы, Ноев ковчег – дилетанты. Да и нобелевский лауреат И. Тамм и писатель-фантаст К. Воннегут высказывались в том же духе: если ученый не может в течение 5 минут объяснить восьмилетнему ребенку, чем он занимается, то он явный шарлатан. Уверяем, что многие нынешние академики (особенно те, кто ранее занимали ответственные посты в высших эшелонах власти), не смогут ответить на такой простой вопрос. Более сложные вопросы, ну например, почему китайцы не стали покупать молдавское вино, несмотря на партийный призыв и заверения Воронина, ставить не будем. Пользуясь случаем, все-таки подскажем ответ, который может оказаться полезным, например, для В. Шелина. Со слов одного китайского бизнесмена (знатока коллекционных вин) ответ находится вне плоскости цена — качество, которые для нашей живительной ваги вне конкуренции. Молдавские вина не преподают в высших школах по бизнесу и экономике. Шотландский виски, французское шампанское, испанские красные и другие вина преподают, молдавские – нет. На дипломатических приемах, деловых встречах, светских раутах и прочих тусовках молдавские вина не могут быть темой для великосветской болтовни по той простой причине, что о них никто ничего не знает. А вот о каком-то мышонке-дегустаторе, обитающем в какой-то захудалой шотландской вискурни, знают все.
    Главный академик Г. Дука в отличие от своих коллег по научному цеху довольно словоохотлив и велеречив. Читая его очередные победные реляции о достижениях молдавской науки, так и хочется надеть парадный военный мундир, принять стойку смирно и отдать честь. Однако, давно уже замечено, что следуя лучшим коммунистическим традициям в духе А. Жученко, нынешний президент АНМ всегда старательно обходит по настоящему актуальные вопросы, которые так волнуют общество и вызывают бурю страстей и споров. Помнится, на годичном собрании АНМ в качестве главного достижения торжественно объявили успешное теоретическое обоснование перед правительством В. Тарлева (а в действительности, перед главным идеологом ПКРМ М. Ткачуком) необходимости финансирования науки на уровне хотя 1% ВВП по примеру индустриально развитых стран (Германия — 2.44%, США — 2.64%, Япония – 3.04% и т.д.). За это научное обоснование (есть место подвигу и в мирное время) физики А. Дикусар и Л. Кулюк получили со слов Г. Дуки с его царского плеча звания член-корреспондентов. Оказывается, только начиная с этого уровня финансирования науки общество вправе ожидать от нее какой-то осязаемой отдачи. Безусловно, финансирование вещь архиважная, но молдавская наука по нашему мнению утратила то, что, по мнению Г. Дуки, недостает многочисленным политическим партиям – здравый смысл. Гамбургский счет был убит еще при А. Жученко с его картонной генетической дурилкой. Знаем об этом не понаслышке.
    Какое ни есть финансирование науки имеется (в 2009 оно составило 528 млн. леев — 0.8% ВВП), но ее реальная отдача свелась, в основном, к предельной бюрократизации и груде никому не нужных отчетов, из которых многим институтам АНМ не выжать ни одного заслуживающего регистрации в ЕС патента или маленькой статьи в Википедии. О публикациях в таких журналах как «Nature» или «Science» и говорить не приходится.
  • p
    # proeuroliberali
    О ЧЕМ УМОЛЧАЛ Г. ДУКА ИЛИ ЗАЗЕРКАЛЬЕ МОЛДАВСКОЙ НАУКИ. Ч. II
    Реалии окружающего нас мира неумолимо свидетельствуют в пользу неизбежной глобализации, которая, по мнению лауреата Нобелевской премии по экономике за 2008 Пола Кругмана, является надеждой беднейших стран мира. От глобализации не спасут ни океаны, ни пустыни, ни локальные протесты. Согласно теории народонаселения, государство с населением менее чем 30 млн. человек, не способно самостоятельно противостоять многочисленным вызовам XXI века. Влияние и мощь транснациональных корпораций стремительно растут, а роль национальных правительств становится чисто номинальной. Доказательств и свидетельств тому несть числа. Например, чистая прибыль Google за 2009 составила 6.7 млрд. долларов США, что более чем 1.5 раза превосходит годовой объем экспорта – импорта РМ. Получается, что основанная в 1998 двумя студентами (Сергей Брин и Ларри Пейдж) компания может (но вряд ли захочет) взять на содержание целое государство с населением 3.5 млн. человек и занимающее 99 место в мировом рейтинге развития.
    Наука – это коллегия независимых экспертов, однако складывается впечатление, что молдавские ученые во главе с главными академиками Г. Дука и Т. Фурдуй постепенно превратились в пиар-технологов. Этому в немалой степени способствовало недавнее коммунистическое правление, которому ласкали слух такие новомодные словосочетания, как возобновляемые источники энергии, технопарки, молдавский спутник, радиоуправляемый самолет, нанотехнологии и т.д. Оно, конечно, очень заманчиво и престижно, но реальная практика несколько иная на постсоветском пространстве. В России, например, все, что делают гаечным ключом меньше чем на 24, считается нанотехнологией. В РМ размер такого ключа определял до недавнего времени «главный политрук» М. Ткачук. Газета «Коммунист» не раз писала о каких-то чудо – нанотехнологиях и других технических новшествах, которые вскоре преобразуют нашу экономику до неузнаваемости. Как тут снова не вспомнить М. Задорного: После того как бригада молдаван закончила класть плитку в столовой на Байконуре, Молдавия свернула свою космическую программу.
    Начало этому увлекательному пиар-процессу положил еще в начале 90-х д.т.н. Ю. Потапов со своими турбогенераторами с КПД в 600 и более процентов. Тем не менее, эту рекламную пустышку сей шарлатан от науки, вроде как, сумел продать в Китай, Венгрию и другие страны. Но вот в Википедии следов этого чуда техники обнаружить не удалось. Да и вообще, молдавские ученые почти не отметились среди более, чем полумиллиона опубликованных там статей. Нынешние академики, особенно те, кто попали в науку по комсомольско-партийной путевке (Н. Андронати, В. Постолатий, И. Бостан, В.Пасат и др.), стали несколько хитрее. Следов их научной деятельности в Википедии или Google отыскать совсем непросто. Попробуйте, например, найти электронную версию книги главного в РМ специалиста по информатике и вычислительной технике Н. Андронати, изданную в 2008 под претенциозным названием «Надежность вычислительной техники». О проданных или хотя бы зарегистрированных в ЕС патентах тоже ничего не известно. Удивительно, как это С. Брин и Л. Пейдж смогли создать Google, не зная трудов Н. Андронати, занимавшего в то время пост первого заместителя небезызвестного премьера А. Сангели? Зато академики пишут много отчетов, много изобретают, но КПД этих технических новшеств почему-то всегда оказывается ниже, чем у зарубежных аналогов, о чем они скромно умалчивают.
    В последнее время много говорится о новом направлении в молдавской науке – санокреатологии, возглавляемой академиком Т. Фурдуй. Однако настораживает отсутствие самого названия «санокреатология» в Википедии и слишком большое количество базовых понятий, постулатов и основополагающих принципов. Например, в электротехнике и энергетике базовый постулат всего один – уравнения Максвелла, из которых вытекают и закон сохранения электромагнитной энергии, и невозможность вечного двигателя и путешествия в прошлое, и много других следствий.
    Используемые в санокреатологии формулы омоложения и сексуальной потенции: R4 + R3 + VC2 + VC4 + VC22 + MC6 («программа Chong Mai») конечно же, вызывают любопытство, но эта арифметика уж больно далека от математических моделей и новейших информационных технологий современного естествознания. См., например, статистические модели и методы анализа факторов влияния на смертность населения, что приводятся в книге Е. Львовского «XXI век. Начало конца?», 2005. Естествознание (в том числе и биомедицина, и информатика, и энергетика) все-таки начинается с измерений и математического описания изучаемых явлений или процессов, а как раз с измерениями и математическими моделями дело в АНМ обстоит совсем худо. В некоторых институтах отродясь ничего не измеряли и не смогут повторить простейшие опыты 40-летней давности, вошедшие в учебники. Рамки этой заметки не позволяют привести конкретные примеры, но их, поверьте, предостаточно, особенно в области информатики и энергетики. Кстати исправно выплачиваемая из госбюджета штатная зарплата академиков, многие из которых не в ладу с законом сохранения энергии и не видят разницы между дедуктивными и индуктивными утверждения, составляет в общей сложности не мене 1000 евро.
    Любая работа, посвященная династии Кантемиров или старинным молдавским крепостям, априори обречена на успех. Восторженные отзывы, звания и премии авторам гарантированы. Однако эти занимательные молдавские истории вряд ли представляют интерес для прагматичных американцев или японцев. Китайцы тоже не станут переводить эти произведения на китайский и издавать хотя бы малым для них тиражом в 100000 экз. А вот что мы имеем в области техники, когда в эпоху глобализации (весь мир на ладони) любое научно-техническое новшество мгновенно становится достоянием всей планеты? Заметим, что за 20 лет независимости ни один патент РМ не был продан и ни один зарубежный патент не куплен, вероятно, за ненадобностью, так как промышленное производство практически отсутствует. В свете сказанного как-то непонятен смысл регистрации огромного числа местечковых изобретений и создание образов новой техники, не соответствующих мировому уровню, но якобы очень полезных для РМ. Помнится, при защите диссертации на соискание ученой степени доктора хабилитат технических наук В. Тарлев представил внушительный список научных работ, где фигурировало 76 изобретений! Поэтому многие научные учреждения страны напоминают сломанные часы, которые показывают точное время 2 раза в сутки и по прошествии нескольких лет могут похвастаться длинной чередой успехов. Зато мода на ученые степени и звания не проходит и только набирает силу. Первый вице-премьер Н. Андронати единогласно избирается академиком, доктор (кандидат) исторических наук В. Пассат благодаря занимаемому им тогда высокой должности в правительстве сразу становится член-корреспондентом АНМ, диссертации защищает премьер В. Тарлев, митрополит Владимир и даже король молдавского гламура Г. Стати (оба защищают диссертации по экономике в ULIM).
    Научно-техническая продукция как товар давно стояла мощным ресурсом развития экспорта индустриально развитых государств. Такие, некогда отсталые страны как Словения, Южная Корея, Тайвань и др. сумели преодолеть местечковую ментальность и занять достойное место на мировом рынке научных знаний и высокотехнологичных консультационных услуг, тогда как основным экспортным продуктом РМ продолжает оставаться дешевая рабочая сила.
    Стартовые условия Тайваня в 1949 были ничуть не лучше, чем у Молдовы, но на острове не были запрещены частная собственность и свободная инициатива. Теперь же на такой же, как и у нас площади в 34.5 тыс. кв. км, из которых 70% составляют непригодные для земледелия горы, проживает 23 млн. человек. Высокорентабельное сельское хозяйство обеспечивает продовольствием все население, но дает в бюджет лишь 2%. Остальные 98% формируются за счет экспорта наукоемкой продукции и услуг, что позволяет содержать и оснащать по последнему слову военной техники пятую в мире армию. Прохождение военной службы обязательно для всех лиц, включая сменивших пол на мужской в возрасте от 19 до 37 лет. А теперь попробуем с трех попыток угадать: во сколько крат удельный ВВП Тайваня выше аналогичного молдавского показателя? Не угадали? Тогда сравните ВВП на нашу православную душу населения 1578 USD и 30881 USD на их буддистскую чакру.
  • o
    # om simplu
    позволю себе Ак.Дуку защитить.

    Не знаю, что там в мин.экологии было и по какому поводу закатили пир на весь мир, но с приходом Дуки в АН пошло обновление оборудования, молодежь начала защищаться и другие положительные вещи…

    Абсолютно согласен с теми, что критикуют со словами «что АН дала Молдове?» — тут есть о чем поговорить… и Ак. Дуку покритиковать. Но не видеть или не желать видеть того, что Дука не позволил АН развалиться может говорить только тот, что не знает…

    Вопрос в другом — нужна ли АН Молдове? Я субъективен, поэтому не буду высказываться…

    Только знаю, что разрушить АН можно одним указом, а вот создать ее заново — НЕВОЗМОЖНО будет НИКОГДА!!! Вдумайтесь в это слово — НИКОГДА!!!

    Ну отсюда и о роли Дуки можно поразмыслить… Надо думать не о Дуке, а о том, что бы АН приносила Молдове пользы, тут одним Дукой не обойтись, поверьте, что Молдове нужна система, тогла и АН пригодиться…