ПКРМ: закат или возрождение?

Если же лидеры ПКРМ и ДПМ, вопреки воле большинства граждан страны и в силу разных «мелких обстоятельств», в первую очередь, сугубо субъективных факторов, к такому союзу не готовы, то пусть покупают горшочки с «землёй Бессарабии» и бегут в Бухарест...

Материал

Комментарии 172

Войти
  • Н
    # Норф
    Хм… если выборы неподтосованны то больше всё таки на закат похоже…
  • г
    # гладиолус
    Я думаю — закат.
  • Л
    # Лесник
    Фу, Андриевский модернизированая пкрм звучит как модернизированый запорожец, ну сколько можно чушь нести. кпрм стало воронинским лепрозорием, как только кто нибудь прилипнет к ним, сразу станет рошкой, а это мерзко, гадко и навечно будет иметь проказу.Разве Лупу хочет этого, а кто этого хочет?
  • B
    # BARTOK
    Язык мой — враг мой. Вот, Воронин попридержал бы свой язык относительно Лупу, Дьякова, — тогда можно было бы и разговоры разговаривать. Но цель же какая была — обгадить.

    По большому счету вся компания ПКРМ была направлена исключительно на дискредитацию
    Лупу. «Каждые сто метров упираешься в этого Лупу» — самое безобидное, что можно было бы
    услышать из уст Воронина.

    Вот, пожинайте плоды своего воспитания, товарищ партайгеносе. Да, и нифига Воронин
    не понял, что случилось. Высокая фраза: «Если же лидеры ПКРМ и ДПМ, вопреки воле
    большинства граждан страны и в силу разных «мелких обстоятельств», — остается только
    фразой. Оскорбление личности перед всей Молдовой — это не „мелкие обстоятельства“.

    Если бы Воронин перед всеми избирателями извинился перед Лупу и Дьяковым за
    все гадости, произнесенные им — вот тогда фраза Андриевского дошла бы до адресата.
    Если держатель сайта привык или ему по барабану каждый раз утираться, уверен, что
    Лупу и Дьяков вряд ли простят. И Молдова, и избиратели тут ни при чем.
  • О
    # Он
    Чтобы реформировать нужен новый лидер, а такового у ПКРМ пока не наблюдается.
  • В
    # Васяня
    Очередной «бред» Андриевского для выуживания российских денег — ПКРМ отравилась собственной «плесенью» — фантиками-миллионерами думающими о власти для себя любой ценой а не о стране и народе. Они неспособны нормально разговаривать (норовя задать кулаком в рожу каждому), не то что договариваться…
    Крокодил — он и есть крокодил — будет жрать всех и вся ради собственного желудка! Какая тут может быть модернизация? Разве-что превращение в дракона!
  • п
    # петр
    выборы подтасованы---доказательство: прошедший Референдум!!!
  • B
    # BARTOK
    Что может и должна дать Молдове модернизированная ПКРМ?)))))

    Модернизация может начаться только после отставки одиозных личностей:
    Воронина и Ткачука. И приведение названия партии с ее реалиями.

    Не могут быть коммунистами — капиталисты. По логике и по Марксу-Ленину
    тоже не могут. Пожалели бы классиков — в гробу в который раз переворачиваются.
    Я уже не спрашиваю? а Сталину-то каково?

    Это же их прямые наследники. Зачем тогда электорату пудрить мосх?
    • А
      # Ант BARTOK
      Всё проще. ПКРМ давным-давно отказалась от коммунистической доктрины. Теперь пора отбросить и название, не соответствующее сути. Социал-демократы — вот перспективный и, не побоюсь этого слова, привлекательный вариант.
  • Г
    # Гражданин
    Статья не о Воронине или Лупу. Статья о будущем Молдовы. Если кто-то связывает его с Филатом-Гимпу и примкнувшим к ним Лупу, то это их дело. Но тогда Бэсеску прав и мы через некоторое время Молдову потеряем. Хотим этого?
  • О
    # Он
    Гражданин, бабушек на базаре пугай унирей ку Румыния… они пока ведутся, но не долго еще! осталось!!!
  • t
    # titus
    посмеялся;)
    • г
      # говнюку titus
      а ты не заебал смеяться, гондон штопаный?
  • н
    # нарцисс
    если ПКРМ не думает поддержать нацменшинства и принять государственный язык русский -русскоязычные отвернутся от нее нельзя сидеть на двух стульях -гагаузия уже показывает воронину кукиш покажут и другие
    • О
      # Олег нарцисс
      НЕ БУДЕТ здесь русский государственным языком, пора бы уже это понять и не питать несбыточных надежд. Максимум — официальным языком.
      Вам нужны митинги румынофилов похлеще тех, что были 7 апреля? лично мне нет, мне вполне достаточно гарантий существования Молдовы как независимого государства. С ПКРМ у власти — такие гарантии имеются, чего не скажешь о ПЛ и ПЛДМ.
  • р
    # разумный
    У комми и демократов счёт 1=1, Лупу бросил свою (на тот момент) партию в самый тяжёлый момент и за это получил от Воронина парочку «комплиментов». Но сейчас уже другие времена и обстоятельства, надо договариваться невзирая на обиды, иначе электорат не простит ни тех не других.
    Ннасчёт комми — если бы они не взялись за модернизацию не получили бы 40%, так что результат на лицо и с потолка без усилий 40% не падает, а если учесть фальсификации то и того больше.
  • m
    # messi
    Andrievskii apogeul ca si in cazul pcrm a venit si la tine...bred sivoi kobyly
  • С
    # Скептик
    Воронин ещё должен ножки целовать Гимпу за подаренные ему 40 мандатов, Филату — за повышение цен. Нехороший человек, хам, кидала, алчный буржуа — только не коммунист. И от этого типа вы ждёте реформирования? Нужна новая социалистическая партия, которая объединила бы людей труда всех национальностей, а не капиталистов-мошенников местного разлива. А вообще, нам полный капец. Никаких иллюзий насчёт будущего. Ой, придёт время, когда мы в массовом порядке на коленях поползём к Рассее-матушке за краюшкой хлеба. Но это произойдёт лишь тогда, когда наши евроозабоченные сограждане наконец поймут, что Европу тошнит от всяких там новоприобретённых членов.
  • А
    # АнтиВорона
    Детская песенька

    у Вороны есть паровозик — ТУ — ТУ — ЧИ — ЧИ
    Он нас по рельсам возит — ТУ — ТУ — ЧИ — ЧИ
    У него труба и печка — ТУ — ТУ — ЧИ — ЧИ
    И волшебное колечко — ТУ — ТУ — ЧИ — ЧИ
    Мы отправимся с вокзала — ТУ — ТУ — ЧИ — ЧИ
    У него четыре зала — ТУ — ТУ — ЧИ — ЧИ
    Мы поедем до Парламента — ТУ — ТУ — ЧИ — ЧИ
    А быть может и поближе — ТУ — ТУ — ЧИ — ЧИ
    И тут пошёл осенний дождик — ТУ — ТУ — ЧИ — ЧИ
    И застрял наш паровозик — ТУ — ТУ — ЧИ — ЧИ
    Мы стоим в огромной луже — ТУ — ТУ — ЧИ — ЧИ
    Тут уж нам до пи*ды — ТУ — ТУ — ЧИ — ЧИ

    ТУ — ТУ — ЧИ — ЧИ
    ТУ — ТУ — ЧИ — ЧИ…
  • р
    # разумный
    stas — 01.12.2010 22:16

    жаль что на сайте нет модераторов, скролл мышки можно сломать от этой пурги :(((((((((((
  • Я
    # Ярина
    Да нет. Это — не закат. В развитии любого организма, будь то индивид или сообщество — начиная от семьи и заканчивая страной — существуют периоды кризиса. Кризис не есть смерть. Это всего лишь качественный скачёк. Куда? Вниз или вверх? Надеюсь, что верх. У КПРМ мощная поддержка и мощный потенциал в виде молодой команды. Умереть может только то, что не имеет рессуросов для жизни. А у КПРМ такой рессурс есть! Не вечно же Додону будет 35… :))) через 4 года уже почти готовый президент.
    Так что будем надеяться на лучшее. Но готовиться пока к худшему. ;) Как бы за 4 года столицу не перенесли в Костюжены по причине массовой миграции населения на ПМЖ…

    «Более того, в том случае, если ДПМ Мариана Лупу снова откажется от союза с ПКРМ и всё-таки сохранит коалицию с Либеральной партией Михая Гимпу, этой партии грозит полный и окончательный отказ в поддержке со стороны Российской Федерации.»
    И не только РФ. И Украина отвернётся. А это — ближайший сосед и можно сказать — родственник.
    С другой стороны — если ДПМ опять пойдёт на коалицию с либералами, то за 4 года от них мокрого места не останется. Как не останется и от ЛП. Филат их просто «уничтожит как класс»… направо пойдёшь — не только коня потеряешь, но и партию.
    Так что Лупу надо крепко подумать, прежде чем такое сотворить.
  • P
    # PL
    THE END OF PCRM
    5 aprilie 2009 — 760000 — 49,48 %
    29 iulie 2009 — 706000 — 44,69 %
    28 noiembrie 2010 — 676000 — 39,29 %
  • О
    # Он
    Однозначно КПРМ идет к полному краху, даже при стольких уток как взрыв дамбы, контрабанда сигарет, униря ку румыния и т.д. — и при всем этом только 40% взять… а когда правда вскроется что останется, 30% а то и того меньше?! А время то идет, у ностальгирующего электората естественная убыль.
    Так что выход для них один — трансформироваться в социалистическую партию и без адиозных фигур, раздражающих уже электорат
  • М
    # Мария Магдалина
    Андриевский, как всегда, все разложил по полочкам точно и правильно. Но, к сожалению, воля народа Молдовы не учитывается внешними игроками — ЕС, США, мало того, они сознательно идут наперекор нашей воле. К сожалению, скорее всего, правый альянс с участием Лупу все-таки состоится. Из достоверных источников, сегодня: «Грызлов получил хорошую клизму от Медведева за то, что продвигал Лупу как пророссийского политика, и зря не послушались КПРФ, которая предупреждала, что Лупу верить нельзя». О чем это говорит? О том, что Москва уже получила внятный сигнал о том, что левоцентристской коалиции не будет. Дай Бог, если я ошибаюсь!
  • О
    # Он
    Проблема КПРФ не в падении рейтинга, а в отрицательном рейтинге, что озночает ненависть к ним электората других партий. Это всегда будет исключать коалиции с ними остальных партий, покольку последние в результате этого будут терять свой электорат. А в будущем вряд ли одна партия возмет большинство. Вот и выбор — вечно в глубокой жо… ой, оппозиции или меняться!!!
    • О
      # Олег Он
      Ненависть — это чувство. То есть избиратели либералов/демократов руководствуются в своём выборе чувствами, а не разумом. Что и следовало доказать ;)))
  • T
    # Tempest
    Барток. «Язык мой — враг мой. Вот, Воронин попридержал бы свой язык относительно Лупу, Дьякова, — тогда можно было бы и разговоры разговаривать.»
    Как никогда согласен с Бартоком, жаль что для себя он не применяет этот же принцип.
    Действительно быдловские высказывания отдельных деятелей ПКРМ вызывают отторжение, и неудобно за них и стыдно. Этим они отталкивают от себя определенную часть людей действительно интеллигентных, у которых чернуха вызывает отрицательные эмоции.
    Не думаю что для ПКРМ пребывание в оппозиции даже 4 года станет закатом. Даже у оппозиции достаточно средств и возможностей впелне законных влиять на политику страны. Это и оспаривание конституционности части законов, и участие в региональных выборах и возможность показать себя в районах, показательные благотворительные акции. Если только это будет понятно руководству партии. А если не будет понятно — будем объяснять.
  • Д
    # Додогло
    Не просто закат, а ПОЛНЫЙ ЗАКАТ. Иного ПКРМ не дано и не будет дано. Воронина — только, как кричат фаты футбола — на МЫЛО!!!
  • T
    # Tempest
    а 40% населения куда девать будем с закатом? уничтожим? И не надо думать что за них голосуют только пенсионеры и русские. В любой стране существуют левые партии и будут существовать. Если Додогло это неизвестно по причине отсутствия привычки читать и анализировать то его моржно только пожалеть. Это не лечится конечно, но не смертельно — жить можно, прошивать виноградник и кормить свиней это не мешает.
  • D
    # Dumitras
    Очень смешат комментарии приднестровских «экспертов», которых давит жаба что Андриевский и его команда котируются на высшем уровне в Молдове, да и за пределами к ним прислушаются, в то время как клоунаду «Соина и пацанов» не воспринимают не в их мухосранске, не за его пределами.
  • М
    # Мюллер
    АнтиВорона — 01.12.2010 22:28

    :-)

    Ну-ну, как там?

    «дай-дай-за-ку-рить»?

    ответ:

    «пи-ла-по-ет но-сик хи-ми-чи-те до-ми-ки ли-шай-ни-ки ба-ки-те-кут»!
  • B
    # Bazzilio
    Zadolbali uje eti vibori, dogovarivaitesu uje DPM+PCRM, xoti naticov i contrabandistov otstranim ot vlasti. Ne budet compromisov, sami drug druga budut vibirati. Ostalnie uedut za rubej, podnimati drugie gosudarstva!
  • м
    # мила
    Ранняя по времени ваша статья г-н Андриевский. Результатов выборов утверждённых конституционным судом ещё нет, при этом существует вероятность фальсификация выборов. Вот когда все точки будут расставлены можно и поговорить о закате или возрождении ПКРМ.
  • О
    # Олег
    Андриевский: «В-третьих, ПКРМ необходимо продумать политику объединения с родственными партиями социалистической и социал-демократической ориентации».

    «В-пятых, ПКРМ должна серьёзно подумать над изменением названия, чтобы открыться для новых категорий граждан»

    Эти два пункта можно объединить. Настал момент, когда ПКРМ ПОРА ЖЕНИТЬСЯ НА СДПМ И ВЗЯТЬ ЕЁ ФАМИЛИЮ ;-) К чему держаться за прошлое? «Социал-демократы» — это звучит, это брэнд европейского уровня, который не вызывает аллергию ни в ЕС, ни в России. Не зря же СДП входят в правящие коалиции ряда стран Европы.
  • О
    # Он
    По мне, так коммунистам надо найти в своих рядах достойного приемника, сделать видимость раскола внутри партии, при котором приемник выйдет из ПКРМ с 15-20 депутами, и создаст формирование социалистического толка. С таким формированием смогут пойти в альянс ЛП, ЛДПМ. ДПМ из альянса желательно исключить, иначе может съесть это новое социалистическое формирование.
    В дальнейшем так и идти на выборы двумя партиями, пока ПКРМ сама не отомрет
  • С
    # СЕВЕР
    Почему то, все больше… среди людей витает мнение о том… то мало у ПКРМ..., а голосовали много за них...! вот и смотрим, что там насчет подтасовки… видимо, там действительно много голосов…
  • Р
    # Реальный румын
    СЕВЕР — 01.12.2010 23:44

    Там просто охерительно много, даже румыны с амами и еуропой нихрена не смогли сделать.
    Так что нам надо сливать таки воду…
  • п
    # пых
    Как с ума посходили, обсасывая ПКРМ. Простое и внятное объяснение-люди голосовали в массе своей не за ПКРМ, а против альянса, против гимпу, филата, киртаки, против чертей называющих себя либералами. Я с 90-х годов голосовал эс-деков(независимо, кто рулил партией), в ноябре проголосовал за компартию, увидев в этом возможность смещения клоунов с румынскими паспортами.Уверен ПКРМ набрала намного больше, но был включён посыл-недопустить, любыми методами и способами. И это было сделано.(время всё расставит по местам). P.S. Поскольку своими силами проводил что то вроде опроса, расстановка сил была понятна, результат же явно перевран. На обмане убогих людей, политику не сделаешь. Придёт время-получат под ср… ку, будь здоров.
  • М
    # МНЕНИЕ
    при всех технологиях и подходах, которые выше описаны и правильны… самое важное в ПКРМ… это харизматичный лидер национального масштаба… ведь по сути, люди голосовали именно за Воронина, а сейчас уже веяние времени и электорат ждет нового лидера левой ориентации национального масштаба(или лидеров), вот они то и продолжат развитие ПКРМ, но почему то их не видно пока… или только на уровне заявлений… хотя харизма он ведь по сути от Бога!
  • m
    # moldovan din anicdoate
    ce nu vor face partidele ca vor alege presedintele da s-au nu moldova v-a diparea degraba ca se vor manca ca cainii intre dinsii.Nu stiu cu care tara se va uni ca cu Romania vor 4 procente din moldoveni dar cu Rusia 20 procente.Dar tara cu care ne vom uni in timpul aprpiat care azi face reforme dureroase dar nu populizm ca la noi.
  • б
    # бука
    Мария Магдалина

    «Грызлов получил хорошую клизму от Медведева за то, что продвигал Лупу как пророссийского политика, и зря не послушались КПРФ, которая предупреждала, что Лупу верить нельзя».

    Вы как ребёнок ))) Не ужели вы читаете что Грызлов может кого то поддержать самостоятельно, без прямого указания Главного ЕДРоса Путина ??? )))) Вы льстите Грызлову ) Сильно льстите )))

    Это Закат ПКРМ, а Андриевский своими дешёвыми статьями отрабатывает зарплату от Воронина.

    Вся агитационная компания Коми основана на ЛЖИ, передёргивание и преувеличении фактов. Один из главных трюков Черезмерное Запугивание людей Великой Унирией! О Какой Униррии вы говорите? 2 партии всего открыто отстаивают унионискую идею. ЛП, которая набрала 10%, причём потеряла часть своего избирателя, которому не понравился радиколизм Гимпу и он отошёл к умеренному Филату, и Павлюченка… В обществе голосуют ЗА объеденение с Румынией РЕАЛЬНО не более 200 000 человек! ЭТА ИДЕЯ НЕ ПОПУЛЯРНА В ОБЩЕСТВЕ, по этому никто из политиков которые на выборах хотят набирать более 10%, не будут декларировать, а тем более реализовывать эту идею!

    Так что хватит Коммунистам пугать людей! Даже главный Унонист Басеску считает что не ранее чем через 25 лет такое возможно, а 25 лет это ни мало, через 25 лет точно не будет Басеску, а может и Румынии то ж не будет ))) Кто знает?

    Так что точно эта угроза для нас на ближайшую дясителетку не актуальна )

    Коммунистическая партия действительно должна реформироваться, а реформироваться она может только по одному пути, смена названия, смена лидеров, в первую очередь Воронина и Ткачука.
    К Власти ПКРМ с Ворннином во главе уже не вернётся никогда, по причине того что лично с Ворониным никто из нынешней политической элиты не желает иметь дел. 4 года в оппозиции партия в таком виде в каком она сейчас дожить не сможет.
  • И
    # Изя
    Так, что там?
    Поговаривают, что наконец-то, таки Гей-Парад удался сегодня?
    ;-)
  • к
    # катерина
    Воронина на ,, мыло,,? Да вы еще будете искать такого как Воронин, когда придете в аптеку за таблеткой от головы, а вам дадут фальшивую, в лучшем случае там будет мел.Вы что не видете, подводных камней? Всем задурил голову этот АЛЬЯНС своим типа,, унионизмом,,.Типа ,, Давайте люди выясняйте кто за румынский, кто за русский, кто за болгарский, кто за гагаузкий язык и т д… Да это же АЛЬЯНС спецом все затеял. Сейчас у нас, что границы есть? Формально да, а на самом деле, все ,, кумовья,, АЛЬЯНСА возят туда сюда, что хотят. Даже взять сигареты, румыны ловят постоянно, болгары тоже, а у нас, что они крылья имеют.Я еще не видела пачки сигарет с крылышками. А ведь на западе и в Америке склады забиты модефицированными продуктами, фасфудами, поддельными лекарствами в России, а рынок сбыта ограниченный, вот и и нашли Молдову, куда можно привозить, что угодно и сколько угодно. ВОТ ЭТО ДЕМОКРАТИЯ. Не дай БОГ стать подопытными кроликами, и национальность тогда спрашивать не будут, И дай БОГ чтобы ПКРМ и ДПМ обьеденились и вместе спасать будут МОЛДОВУ.
  • ш
    # шелтон
    Докажите фальсификацию выборов.
  • г
    # гншщ
    Анонс статьи:
    «Если… к такому союзу не готовы, то пусть покупают горшочки с «землёй Бессарабии» и бегут в Бухарест...»

    А что бы вы хотели? Чтобы они в Москву побежали?
    Нет, ребята, хотите вы, или не хотите, а Бухарест ближе! И лучше!

    Хоть дерни факт, хоть передерни, а народ Молдовы в Бухаресте будет намного раньше чем в Москве!

    Как видно, агитбригада ПКРМ (ava.md) и др. так и не вынесли полезного урока из прошедших выборов.
    Они еще плавают, и лгут!

    Вот потому и пойдет на дно вся эта антирумынская коммунистическая истерика!
  • Т
    # Титульная нация
    Коммунисты выстоят, если не продолжат сопли жевать. А то ведут себя как хозяин дома, к которому ворвались грабители, а хозяин, вместо того, чтобы дать достойный отпор, начинает им Уголовный кодекс читать! Вот альянсовцы и обнаглели от своей безнаказанности. Сколько можно эти плевки в лицо утирать?
    Народ отдал ПКРМ свои голоса, значит доверил ВЛАСТЬ. Вот и властвуйте, товарищи коммунисты! И не забывайте, что за вашей спиной сотни тысяч людей, которые ждут от вас ДЕЙСТВИЙ.
  • l
    # lider
    что можно сказать? комуняги програли выборы они сейчас пожимают плоды своей безграмотной политике из -за одного уже видно далеко не здорового человека и его амбиций партия еще апреля начало терять электорат и с каждыми выборами теряет его еще больше!!! что касается объединение с ДМП то я думаю ЛУПУ понимает что комунисты ни при каком условий ему не дадут власть… а используют его до следующих выборов а потом выкинут… он не сделает второй такой ошибки!!! Комунистам лучше согласится и отдать 3 голоса на избрание альянсом правительства… либо в противном случае при повторных выборах они уидут окончательно с политической сцены!!! лупу-президент филат-премьер минист гимпу -председатель пароамента!!! а комунисты… НИКТО и уже давно
  • а
    # антиспам
    Нравится это кому-то или нет, но ПКРМ сегодня это единственная реальная сила, которая в состоянии обеспечить нормальное стабильное руководство страной.
    Эти ребята всего за один год наворотили такого беспредела, что злость берёт. Откровенные жлобы, вороватые и примитивные. о какой Европе можно говорить… вначале довели людей до обнищания, а сегодня общество до состояния войны довели.
  • Е
    # Евгений
    >выборы подтасованы---доказательство: прошедший Референдум!!!
    Референдум — не доказательство. На выборах в прошлый раз явка была 52%, в этот раз — 59%. Какая из партий призывала свой электорат бойкотировать выборы? Никакая не призывала. Просто 40-50% населения не голосуют. Поэтому из 100% возможной явки на референдуме, надо так же вычесть эти 40-50%.Тогда получится что 30% — поддержали референдум, и еще 20-30% бойкотировали (или посчитали что и без них справятся — подготовке к референдуму уделялось гораздо меньше внимания чем подготовке к выборам). В итоге выходит что ПКРМ активно поддерживают не большинство населения, а 40-50%. И это вполне укладывается в полученный результат.
  • И
    # Иосиф Виссарионович
    Скептик, отбрось свой скептицизм, и займись лучше общественно-полезным делом: необходимо убедить всех членов партии ПКРМ, чтобы они требовали ухода Воронина в почетные председатели, отставки Ткачука и Рейдмана, а на пост предложили Майю Лагуту. Уверяю, ПКРМ получит свои 65 мандатов только благодаря ей! И не надо судить по малому количеству голосов, полученных ею на выборах (1800), ведь голосование практически шло по принципу отстранения Гимпу. Именно поэтому ей многие звонили и извинялись, что не проголосуют за нее только по причине, что необходимо проголосовать против объединения с Румынией. И потом Лагута не выезжала в предвыборную компанию в районы, т.к. дебаты были запланированы на 20 или 21 часов. Представьте, вышла бы в 22-30 час. с дебатов, к примеру, в Единцах, никого не знает, а добираться до Кишинева надо на перекладных… Для нее это опасно. Ее либералы уже в Рышканах «оприходовали» однажды летом. И потом, она ни копейки не потратила на предвыборную компанию. Мало того, что в районах не была, так даже в Кишиневе не все средства использовала, которые бесплатно предоставлялись, потому что работает, и даже на время выборов работу не могла бросить. А самое главное — это человек убежденный, а потому непобедимый. Таких, как она — единицы. И многое сделала. И еще больше может сделать. Ведь скоро муниципальные выборы. И никто лучше ее не знает всю ситуацию. И никто больше нее не владеет объемом знаний во всех сферах. Так что не похороны устраивать надо, а работать на победу. И члены партии будут ОЧЕНЬ РАДЫ! И электорат — еще больше. Это руководители партий (и коммунистов, и либералов) ее обсерали, потому что она нестандартна, потому что не прогибалась. А сегодня нужны именно такие, нестандартные. ЕЕ «раскручивать» не надо. Она сама себя «сделала», не пользовалась ничьим результатом труда. Страна ее знает. Она самый подготовленный человек, и теоретически, и практически. Это вам говорят те, кто очень хорошо ее знают. Ведь на нее столько грязи лили именно по этой причине, что ОЧЕНЬ ПОДГОТОВЛЕННЫЙ человек. Из страха создавали негативный образ. Так что думайте, господа, времени совсем мало осталось. Мы вам предлагаем бесценный подарок «высшей пробы», — а выбор и действия за вами.
  • И
    # Игорь Б
    Очень интересная информация о значительном росте избирателей ПКРМ в Кишиневе. Тут есть о чем задуматься. В селах избирателей купили, а тут голосовали головой. Это говорит о серьезной перспективе партии.
  • И
    # Игорь Иванович
    бука — 02.12.2010 00:13
    «О Какой Униррии вы говорите? 2 партии всего открыто отстаивают унионискую идею»

    В том то и дело что вы, сыдарь, считать не умеете!
    Открыто выступают ещё МАЕ, куча различных неправительственных организайций и… ЛДПМ!
    Вы забыли о том что, где и как говорил Филат ещё на «заре» своего премьерства?! Это уже ПОТОМ, позже, поняв преждевременность этих заявлений он сменил тактику, а все подконтрольные ему СМИ быстренько «забыли» эти факты.
    Можно привести массу примеров скрытого, но неуклонного продвижения Филатом и его сподвижников идеий румынизма. Нафиная от изменения школьной программы и заканчивая подписанием «тратаа о границе».
    Не так страшны те кто в открытую призывает к унии. Намного опаснее те, кто это делает изподтишка.
    И тезис о «великой унии» совсем даже не запугивание, а констатация факта. Очень прискорбно что те, кто отдал свои голоса ЛДПМ этого не разглядели. А если увидели — тем более опасно. Значит не 20-ть тысяч поддерживают идею унионизма, а гораздо больше.
    Такие вот дела.
  • б
    # бука
    почему коми не тянет на интеллигентных людей… одно быдло воронин чего стоит… теперь не нормальную лагуту )))

    считаю что все здравомыслящие коммунисты должны перейти в ДПМ… а воронин с ткачуком пусть издохнут вместе с осколком пкрм…
  • Н
    # Нечисть
    Одна из главных причин снижения электоральной поддержки «красных» — властность и эгоцентризм Воронина, укрепляемый открытыми нападками и оскорблениями на политических противников. Характер и повадки лидера ПКРМ за годы незыблемого правления страной приняли форму непререкаемого авторитета, что, отчасти, послужило фундаментом для современного отсутствия достойного преемника.
    И, второе, название и символика. Наименование, как было сказано выше, не соответствует реальному капиталистическому статусу членов партии, а лишь согревает ностальгией сердца сельских бабушек и дедушек, опять же, не оправдывая их надежд. А уж серп и молот, практически собратья немецкой свастики, ибо под этими знаменами миллионы людей были сосланы в лагеря, Сибирь, и расстреляны.
    Разумнейшим выходом было бы адекватное переименование, знаковая смена, и набор амбициозной, свежей, молодой комманды с конкретной политической программой и доктриной.
  • О
    # Олег
    бука — 02.12.2010 00:13

    Вся агитационная компания Коми основана на ЛЖИ, передёргивание и преувеличении фактов. Один из главных трюков Черезмерное Запугивание людей Великой Унирией! … В обществе голосуют ЗА объеденение с Румынией РЕАЛЬНО не более 200 000 человек! ЭТА ИДЕЯ НЕ ПОПУЛЯРНА В ОБЩЕСТВЕ, по этому никто из политиков которые на выборах хотят набирать более 10%, не будут декларировать, а тем более реализовывать эту идею!
    Так что хватит Коммунистам пугать людей!

    Бука, Вы это серьёзно? Все двадцать лет молдавской независимости 95% школ и ВУЗов страны заняты воспитанием унионистов! На идеях румынизма выросло целое поколение. Не буду далеко ходить за примером: moldnews.md/news/33567 — вот как отмечали сегодня День Румынии в столичном лицее Асаки.
    • И
      # Иосиф Виссарионович Олег
      Именно благодаря нагнетению ПКРМом страха в обществе перед «унирей», большинство позабыло о главных своих бедах (о нишете, бесправии, произволе и беззаконии) и побежало голосовать по этническому признаку. Дурачье! У этих тварей еще много в загашнике механизмов по оболваниванию масс.
      • О
        # Олег Иосиф Виссарионович
        Действительно, чего уж нам бояться Унири после того, как наша «золотая молодёжь» вывесила флаг Румынии на разгромленном Парламенте страны? ))))
        • И
          # Иосиф Виссарионович Олег
          «Вывесили» флаг с помощью В.Цуркана, бывшего председателя парламентской комиссии по правам и иммунитету от пкрм. Так что не надо ля-ля. Игры-то эти твари ведут одинаковые.
          • О
            # Олег Иосиф Виссарионович
            Ни вы, ни я не ведаем об истинных мотивах действий Цуркана.
            www.pcrm.md/main/index.php?action=news&id=3326
            Знаю только, что в ПКРМ он давно уж не состоит.

            Может скажете, что и штурм Парламента организовали комми (это имея 60 мандатов после сокрушительной победы на выборах)?
            Может объясните, почему дем. оппозиция ещё за месяц до выборов стала заявлять о фальсификациях и забронировала за собой Центральную площадь столицы?
            Может расскажете, почему за полтора года никаких подтасовок тех выборов новый режим так и НЕ СМОГ доказать, хотя очень хотел??
  • t
    # test
    Не, меня однозначно прёт с мнения «это закат». Партия, за которую проголосовала едва ли не половина населения — это её закат. Ну что должно быть в черепной коробке этих убогих одноклеточных чтобы это заявлять? ЧТО? Что должно быть у тех, кто на автопилоте пишет «вы зомбированы» и т.д. и.т.п. с учётом того, что в своей аргументации это максимум мысли, который они используют. Вы зомбированы и всё. Точка. Им — господа, коммунисты с учётом потери административного ресурса практически ничего не потеряли — они, вы зомбированы, им — господа, Штефан нам завещал не общаться с румынами и не единожды сжигал Бухарест, а они в ответ — вы зомбированы, им говорят, что при Штефане писали на кириллице и приводят доказательства, а они — вы зомбированы. Им говорят — давайте жить дружно в своей собственной стране и нахер нам не нужна та дешёвая Румыния, а они — вы зомбированы. Лоси безрогие, ну наморщите вы мозг, кто зомбирован-то? КТО?!
  • с
    # страник
    omg.md/Content.aspx?id=11468&lang=3
    пока мы тут спорим и дискутируем в НАШЕМ ДОМЕ румынские ублюдки под прикрытием полиции которая получает зарплаты из буджета т.с. с нашего кармана проводят свои акции и марши!((
    Я считаю самой большой ошибкой комми что не выводит людей на площадь что-бы защитить интересы народа!
    А так нас кучка воров и психически больных имеют по полной програме.(((
    Может хватит терпеть и подставлять второу щеку???
    Бандитам закон не писан, их только силой можно остановить.
    Я уверен что как только стали известны предварительные результаты 29 ноября если собрали митинг на площади 20-30 тысяч человек, то европейцы так легко не признали этот безпридел и масовые фальсификации закоными.
    Неужели никто не задумался почему ЦИК так долго считал оставщися 5-7 % голосов???
  • О
    # Олег
    Нечисть — 02.12.2010 01:21
    Одна из главных причин снижения электоральной поддержки «красных» — властность и эгоцентризм Воронина

    Критиковать Воронина можно долго… Да, у него диктаторские замашки, да, он часто говорит то, что думает и его легко спровоцировать… Но, люди тем не менее за него голосуют… Знаете почему? потому что Воронин — ЧЕЛОВЕК ДЕЛА. Потому что Воронин ДВАЖДЫ не допустил кровавой вакханалии на улицах столицы, не поддался на провокации и не отдал приказа стрелять в самые критические для Молдовы моменты — 10 ноября 89го, когда Народный Фронт штурмовал здание МВД и 7 апреля 2009го…
  • с
    # страник
    moldnews.md/news/33567
    В этом ОГРОМНАЯ вина лично Воронина.
    В 2001 году имея практически абсолютное большенство в парламенте и не изменит герб, знамя и язык на молдавский????
    И не вести изучение молдавской истории и языка в школах и ВУЗ-ах!!!
    А это все проводиться практически за счет налогоплательщиков Молдовы!
    Так что у комми грехов по горло.
    Я лично сам за них голосовал и всех агитировал только чтоб убрать от власти нынешних деятелей!(
  • Е
    # Евгений
    >omg.md/Content.aspx?id=11468&lang=3
    Сколько их там? 100 человек?

    >пока мы тут спорим и дискутируем в НАШЕМ ДОМЕ румынские ублюдки под прикрытием полиции которая получает зарплаты из буджета т.с. с нашего кармана проводят свои акции и марши!((
    Какие законы они нарушили?
  • t
    # test
    страник (почему с одной «н»?) всё потому что у комми имидж цивилизованных людей, в отличии от этого чмошного гимпофилатовского быдла, которое раздолбало по надуманным причинам здание парламента. И я с ними (комми) согласен. Нельзя уподобляться этим скотам, иначе между нами и ними не будет разницы. Пусть, презервативы, подавятся. Один раз нацики уже брали вверх, а потом их на много лет порвали нафиг. Всё повторится. Если бы не дебильное подросшее поколение, которое нифига не понимает в происходящем коммунисты взяли бы 90%. Подождём. Подождём когда подросшее поколение обожрётся беспочвенными фантазиями и идеями, разделяющими наш народ на два лагеря. Это уже было. В итоге результат будет такой же.
  • О
    # Олег
    страник — 02.12.2010 01:46
    Неужели никто не задумался почему ЦИК так долго считал оставщися 5-7 % голосов???

    Тоже обратил внимание, что дольше всего считали голоса в Кишинёве и Хынчештах, то есть районах в основном голосующих за либералов. Я даже подумал, что они спать легли и оставили подсчёт на утро))) Видно, ждали результатов из Бельц, гагаузии и Тараклии, чтобы соответственно «подкорректировать» свои в нужную сторону…
  • t
    # test
    Коммунисты — +1 за вас, за то, что вы, даже будучи уверенными в том, что у вас украли голоса (а тут я с вами прлностью согласен) не раздолбали парламент как это немытое быдло, которое себя называет АЕИ. Будем, несмотря ни на что, цивилизованными в противовес этим чмошникам!
  • с
    # страник
    поэтому им дали охрану?
    что-бы их молдавское быдло не обидело?
    нарушение в том что они своими действиями, лозунгами, призывами подрывают суверенитет другого государства!
    Или Молдова уже не Независимое и Сувереное Государство?
  • с
    # страник
    Евгений — 02.12.2010 01:55

    >omg.md/Content.aspx?id=11468&lang=3
    Сколько их там? 100 человек?

    >пока мы тут спорим и дискутируем в НАШЕМ ДОМЕ румынские ублюдки под прикрытием полиции которая получает зарплаты из буджета т.с. с нашего кармана проводят свои акции и марши!((
    Какие законы они нарушили?
    Евгений — 02.12.2010 01:55

    >omg.md/Content.aspx?id=11468&lang=3
    Сколько их там? 100 человек?

    >пока мы тут спорим и дискутируем в НАШЕМ ДОМЕ румынские ублюдки под прикрытием полиции которая получает зарплаты из буджета т.с. с нашего кармана проводят свои акции и марши!((
    Какие законы они нарушили?
    Евгений — 02.12.2010 01:55

    >omg.md/Content.aspx?id=11468&lang=3
    Сколько их там? 100 человек?

    >пока мы тут спорим и дискутируем в НАШЕМ ДОМЕ румынские ублюдки под прикрытием полиции которая получает зарплаты из буджета т.с. с нашего кармана проводят свои акции и марши!((
    Какие законы они нарушили?
    omg.md/Content.aspx?id=11470&lang=3
    Лидер молдавских легионеров добивается расширения Румынии «восемью новыми уездами» Молдовы
    1 декабря 2010 г. 19:25
    Тут тоже нет нарушения закона???
    По моему лет на 5 тяжелого физического труда на строгом режиме потянет!!!
    Или это не подходит под статью об анти государственной-подрывной деятельности?
  • И
    # Иосиф Виссарионович
    почему коми не тянет на интеллигентных людей… одно быдло воронин чего стоит… теперь не нормальную лагуту )))

    Cлушай, чмо болотное, именуемое себя Букой, а знаешь ли ты, что такое ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ человек?! Это человек, в первую очередь, живущий за счет своего труда. Именно наличие интеллекта не позволяет интеллигенту паразитировать за счет других. И вот именно с этим паразитированием у нас большая проблема. Все те, кого ты считаешь «интеллигентами», на деле — паразиты на нашем теле. Нисколечко не сомневаюсь, что ты Лупу принимаешь за интеллигента. Они-то как раз вас всех знают, что вы воспринимаете мир — глазами, а не посредством глаз. Все 20 лет эти «интеллигенты» имели свой народ и в хвост, и в гриву. И будут и далее всех иметь, пока существуют множество «Бук». А Лагуту не трожь. Такие, как ты, навязывают ярлыки тем, кому сами в подметки не годятся. И не мешало бы при обзывании предъявить доказательства! Ты-то сам, что спрятался здесь, за ником?! Покажись, козявка-бука, мы тебя будем оценивать по достоинству, по конкретным делам. Ты для начала, как она, подерись с десяток лет со всеми этими уродами, а потом будешь иметь моральное право рот открывать.
  • V
    # Viktor
    Прежде, чем говорить о ПОЛНОМ ЗАКАТЕ КПРМ проанализируйте цифры. Почему-то все пытаются привести в качестве примера последние три избирательные компании. А вы взгляните немного дальше в прошлое(если конечно уже родились тогда, в чем я сомневаюсь, судя по некоторым комментариям сторонников либералов): 2001 — 794тыс., 2005 — 716,3тыс., апр.2009 — 760,55тыс., июль2009 — 706,7тыс., нояб.2010 — 676тыс. Обратите внимание, разница между 2001 и 2005 составляет почти 78000(78тыс.), т.е. потери электората были более значительными, и при этом никто не вопил о ПОЛНОМ ЗАКАТЕ ПКРМ. Причем на следующих выборах ПКРМ улучшила свои показатели на 54000(54тыс.). Поэтому нынешнее снижение электоральной поддержки компартии, я думаю, тоже является временным, и связано оно, конечно же, с тактическими просчетами КПРМ, но вовсе не с ЗАКАТОМ этой партии. А все эти вопли и стоны раздаются со стороны либералов для того что бы оказать давление на депутатов-коммунистов, в надежде, что те переметнуться к ним.
  • О
    # Олег
    Титульная нация — 02.12.2010 00:42
    Народ отдал ПКРМ свои голоса, значит доверил ВЛАСТЬ. Вот и властвуйте, товарищи коммунисты! И не забывайте, что за вашей спиной сотни тысяч людей, которые ждут от вас ДЕЙСТВИЙ.

    Титульная нация, не надо прятаться ни у кого за спиной, САМИМ НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ:)) Нас ведь пол страны таких, либералами обутых… Для начала — активно распространять среди знакомых инфу о имевших место массовых фальсификациях, готовить людей, как говорится. Конкретные примеры подтасовок уже можно найти на omg.md
  • И
    # Иосиф Виссарионович
    За ПКРМ голосуют от безысходности. Именно ПКРМ порождает Гимпов, Филатов, Лупов и пр., чтобы затем на их фоне хоть как-то выглядеть. А это ли надо нашему народу?!
  • V
    # Viktor
    Кстати, для всех кто вопит по поводу ЗАКАТА КПРМ, проанализируйте западную прессу(не румынскую, а западную, что не одно и тоже). Там пишут, в подавляющем большинстве, о ПОБЕДЕ коммунистов в Молдове, именно о ПОБЕДЕ и не иначе. Поэтому удачи всем злобствующим в их заблуждении, это будет только на пользу КПРМ.
  • И
    # Иосиф Виссарионович
    Между прочим, больше всех голосов отняли как раз у независимых. У них нет на каждом избирательном участке своих наблюдателей. Вспомните, более десяти часов «обрабатывали» менее 1% бюллетеней. И никакой инфо в течение этого времени не было по независимым.
  • И
    # Иосиф Виссарионович
    Victor «Поэтому удачи всем злобствующим в их заблуждении, это будет только на пользу КПРМ».

    Если Вы-член ПКРМ, то тогда это многое объясняет. А народу надо думать о своей удаче, и своем интересе. А пока — интересы народа и интересы ПКРМ это разные вещи.
  • А
    # Ален Делон
    Пусть не всегда, но в большинстве случаев согласен с тем, что пишет В.Андриевский. А вот в этот раз пару вещей меня как-то шокировали.
    В.Андриевский последовательно перечисляет все методы, в том числе и НЕЗАКОННЫЕ, которые использовала ЛДПМ. Он признаёт, что «штаб и активисты ЛДПМ выжали всё, что могли, из этих способов и приёмов… В итоге партия Филата… имеет сегодня 32 депутатских мандата… Это безусловный успех ЛДПМ.» Как результат, полученный в том числе и незаконными приёмами, может считаться безусловным успехом? Т.е., иными словами говоря, человек, преступивший закон, например, совершивший ограбление, в нашей стране считается успешным, т.к. он в данном случае улучшил свою финансовую ситуацию? Почему вместо того, чтобы заострять внимание общества на беззаконных действиях партии, бичевать и осуждать их, нам пытаются объяснить, что это настоящий успех?
    Или следующий момент. «Есть достоверная информация о том, что активисты этой партии завозили в сёла и распределяли здесь тонами рис, сахар, другие нужные крестьянам продукты и предметы первой необходимости, выдавали им наличные деньги в сумме от 300 до 600 леев на одного избирателя. Весьма сомнительно, конечно, что кто-то будет серьёзно расследовать все эти факты подкупа электората.» Так, если информация достоверная, почему не требовать расследования этих фактов? Почему такое смирение перед беззаконием? Странно читать такие вещи.
    И последнее. Такое ощущение, что ПКРМ превратили в мальчика для битья. Уже начинают набивать оскомину постоянные рассуждения, что ПКРМ должна меняться, модернизироваться и т.д. Может, это и так. Но здесь есть опасность, что слишком частое разбирание по косточкам может оказать медвежью услугу. Создать впечатление, что в других партиях всё прекрасно, внутри царит сплошная демократия, они не совершают ошибок, в их рядах одна передовая интеллигенция и молодёжь, а вот ПКРМ ещё должна и должна работать над собой.
  • О
    # Олег
    Иосиф Виссарионович — 02.12.2010 03:16
    Между прочим, больше всех голосов отняли как раз у независимых. У них нет на каждом избирательном участке своих наблюдателей. Вспомните, более десяти часов «обрабатывали» менее 1% бюллетеней. И никакой инфо в течение этого времени не было по независимым.

    1% — он и есть один процент)), а Филат играл по крупному. Не там ищете, Иосиф Виссарионыч.
    Факты в студию, что независимых кандидатов обокрали (А было ли там что красть?) В то же время, уже есть доказательства порчи бюллетеней с голосами за ПКРМ.
    • И
      # Иосиф Виссарионович Олег
      Не сомневаюсь, что Филя — отъявленный мошенник. Но кто его «взрастил» и на трон посадил?! Те же пкрмщики с рошкой. Ну, ничего не сделали, чтоб избавить народ от нашествия филатов. Потому как сами такие же, только слегка «поделикатней». А в том, что пкрм обокрали — тоже не сомневаюсь. Меня интересует момент перевозки мешков из избирательных участков в центризбирком. Видел один сюжет, как переполненные мешки везли. Печать у них в руках. Сургуч — тоже. Недаром сделали бюллетени такими плотными и жесткими: чтобы мешки быстрее переполнялись. Но они должны были находиться на участках до того времени, когда все данные будут переданы в центризбирком, и оформлено это соответственно. Но почему-то на иных участках сразу увозили куда-то. Надо бы этот момент зацепить и проверить. Что стоило во время перевозки подменить часть бюллетеней? Коли и печать, и сургуч — в их руках?! А я не ищу оправдания пкрм. Я в принципиально ищу фальсификации.
      • О
        # Олег Иосиф Виссарионович
        «Не сомневаюсь, что Филя — отъявленный мошенник. Но кто его «взрастил» и на трон посадил?! Те же пкрмщики с рошкой.»

        Отнюдь. Филата на вершины власти вознёс Лучинский. И в конце 90х — и в 2009м. Хоть немного изучите его биографию.
        • И
          # Иосиф Виссарионович Олег
          Да-а, и потому Воронин наградил Лучинского высшей наградой страны. Или Воронина не было в те времена в парламенте?! Вы говорите о каких-то формальностях, а я нажимаю на сердцевину. Вспомните, какие деньжищи выбросил Рошка в предвыборную компанию 2009г., распространяя журналы с Филей: что это вор и мошенник, разграбил всю страну и пр. А почему не посадили?! Вот в том-то и все дело!
  • О
    # Олег
    Иосиф Виссарионович — 02.12.2010 03:21
    А пока — интересы народа и интересы ПКРМ это разные вещи.

    Ну да, истинным выразителем народных интересов является контрабандист и агент иностранной разведки Кант.
  • И
    # Изя
    Хмм… Какие вы все Иосифы Виссарионовичи разные, однако…
    Похоже что вы таки не один, а вас много ;-)

    Из последнего:
    " А пока — интересы народа и интересы ПКРМ это разные вещи."

    Извините'с, но мне кажется, что как раз интересы народа совершенно не совпадаю с интересами Гимпу, Филата, и даже Плахотнюка. (Про Лупу умолчим ;-)). Результаты выборов об этом очень красноречиво говорят. Не так ли?

    И не надо этих идиотских штучек, типа «народ идиоты и придурки», какой есть извините'c!
    Вон чабан, пасший овец, дал очень точную формулировку ВРИО. И Вы с ней не согласны? Нет?
    А ведь он, чабан пасет этих овец не один год не два и даже не четыре, это его жизнь, и он делает добро людям.

    А вот ВРИО, дорвавшийся до власти, многим людям, межу прочим Гражданам своей страны,
    (будем говорить правду) просто насрал в душу, причем всего за 1.5 года! И это есть руководитель государства?

    Нет, таки определение Чабана абсолютно верно!!!
  • т
    # титульная нация
    Олег — 02.12.2010 02:57
    Титульная нация, не надо прятаться ни у кого за спиной, САМИМ НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ:))

    Олег, я расчитывал, что вы правильно поймете выражение «за спиной». Почему-то коммунисты смогли повести за собой столько народа и 1-го и 9-го мая и на социальный марш. И одним из их ДЕЙСТВИЙ должно быть сплочение людей, которых достал этот цирк, в котором уже никому не смешно…
    • И
      # Иосиф Виссарионович титульная нация
      Олег — 02.12.2010 03:33
      Изя — 02.12.2010 03:47

      Нападая на пкрм, это никак не означает автоматической защиты иных тварей, типа Филата. Жаль, что народ именно так воспринимает. Для нас они все — одинаковые. Рошка с народным фронтом породил Воронина, Воронин породил Гимпу и т.д. Но за их спинами стоят «крепкие орешки», которые долго не отпустят вожжи из грязных лап своих. Только когда большинство, доведенное до одури и помешательства, а затем и до голодомора, невзирая на этническое происхождение, — только тогда все поймут эти игры. А пока… Пока поиграйте в политику. Вам навязали то, на что вы способны. Не более. И вы играете. Причем с удовольствием.

      Олег — 02.12.2010 02:57

      А кому нужны были сумасшедшие затраты на эти «марши»?! Что мешало издать постановление правительства о минимальной зарплате в 3000-5000 леев, чтобы вытащить экономику из тени?! Тогда и в соцфонд потекли бы другие денежки. А то реально в конвертах все равно платят другие деньги, нежели те, что высвечиваются официально. Что мешало воронинскому парламенту обязать правительство исполнять 46 статью Конституции?! Что мешало разобраться с поставщиками услуг, беспредельничающими и игнорирующими действующее законодательство?! Сколько народу пострадало и еще страдает от их произвола?! Кто их принуждал принимать в 2008 году Закон о содержании парламентских партий из бюджета?! Неслыханная наглость! Более половины населения не имеет никакого отношения к этим бандформированиям, ан нет! содержи их бюджета!!! Кто держал их за одно место и «выкручивал» им руки, не давая принять Закон об общественном контроле над государственной властью?! Тогда о КАКОЙ ВЛАСТИ НАРОДА может идти речь?! Вот и высунулись подлинные хозяева партий, в виде Плахотнюка, Стати, Стурзы, и пр. дьяволов, чье место — в тюрьме! Однако, вам нравится стоять перед ними на коленях! Так стойте! Но не надо шипеть на несгибаемых, на тех, кто ни перед какими наворованными благами не падет ниц!
  • с
    # страник
    Ален Делон — 02.12.2010 03:28

    Пусть не всегда, но в большинстве случаев согласен с тем, что пишет В.Андриевский. А вот в этот раз пару вещей меня как-то шокировали.
    В.Андриевский последовательно перечисляет все методы, в том числе и НЕЗАКОННЫЕ, которые использовала ЛДПМ. Он признаёт, что «штаб и активисты ЛДПМ выжали всё, что могли, из этих способов и приёмов… В итоге партия Филата… имеет сегодня 32 депутатских мандата… Это безусловный успех ЛДПМ.» Как результат, полученный в том числе и незаконными приёмами, может считаться безусловным успехом? Т.е., иными словами говоря, человек, преступивший закон, например, совершивший ограбление, в нашей стране считается успешным, т.к. он в данном случае улучшил свою финансовую ситуацию? Почему вместо того, чтобы заострять внимание общества на беззаконных действиях партии, бичевать и осуждать их, нам пытаются объяснить, что это настоящий успех?
    Или следующий момент. «Есть достоверная информация о том, что активисты этой партии завозили в сёла и распределяли здесь тонами рис, сахар, другие нужные крестьянам продукты и предметы первой необходимости, выдавали им наличные деньги в сумме от 300 до 600 леев на одного избирателя. Весьма сомнительно, конечно, что кто-то будет серьёзно расследовать все эти факты подкупа электората.» Так, если информация достоверная, почему не требовать расследования этих фактов? Почему такое смирение перед беззаконием? Странно читать такие вещи.
    И последнее. Такое ощущение, что ПКРМ превратили в мальчика для битья. Уже начинают набивать оскомину постоянные рассуждения, что ПКРМ должна меняться, модернизироваться и т.д. Может, это и так. Но здесь есть опасность, что слишком частое разбирание по косточкам может оказать медвежью услугу. Создать впечатление, что в других партиях всё прекрасно, внутри царит сплошная демократия, они не совершают ошибок, в их рядах одна передовая интеллигенция и молодёжь, а вот ПКРМ ещё должна и должна работать над собой.
    У МЕНЯ СОЗДАЕТЬСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО КПРМ хотят любыми путями ослабить!))))
    В том числе и модернизацией!
    Коней на переправе не меняют!
    Я сам вижу что у комунистов много минусов, но пока что имеем то имеем!
  • с
    # страник
    30 ноября с.г., секретарь Центральной избирательной комиссии Юрий Чокан отказался комментировать имеющиеся фото- и видосвидетельства схем массовой фальсификации избирательных бюллетеней, выноса бюллетеней за пределы участков, множественного голосования, а также сообщения наблюдателей о возможной фальсификации выборов, уточнив, что ЦИК не будет это рассматривать без поступления соответствующей жалобы
    Не удивлюсь если на днях сгорит ЦИК!))))
    И тогда все геройские дела сигаретного барона на выборах канут в небытье.
  • О
    # Олег
    страник — 02.12.2010 03:56

    У МЕНЯ СОЗДАЕТЬСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО КПРМ хотят любыми путями ослабить!))))
    В том числе и модернизацией!
    Коней на переправе не меняют!

    Совершенно верное у Вас впечатление. Эти же призывы к ПКРМ избавиться от Воронина и Ткачука в последние пару дней наблюдаю на форум.мд, вести.мд, в блоге Додона на Unimedia… Это целенаправленная пропагандистская кампания Альянса по ослаблению своего главного конкурента. Который, как выяснилось 28 ноября, очень и очень силён :))
    • И
      # Иосиф Виссарионович Олег
      Олег — 02.12.2010 05:07

      Этот долбаный Альянс силен слабостью ПКРМа. Пока вы будете голосовать по этническому признаку, ПКРМ будет и будет проигрывать, т.к. убывает и убывает численность русскоязычного населения. А дети русскоязычных в большинстве своем выросли на 2-х языках. И им по фиг ваши проблемы. Им нужна более-менее обеспеченная жизнь, гарантии этой жизни, железные правила жизни, непоколебимость в основах этой жизни и пр. Так что не вы делаете погоду в жизни нашей страны. На самом деле людям нужны соц.гарантии, а не игры в борьбу русофилов с румынофилами. Более-менее образованному человеку понятно, что «угроза румынунионизма», избранная пкрмом в качестве основной базы на выборах, пока еще сработала, ибо еще много невежественных людей. Румыния — не отдельная страна, объединение с которой тоже — целая процедура. Румыния — это Евросоюз. И не может быть объединения Евросоюза с Молдовой. Выборы были построены на фальшивых посылах, на межэтническом противоборстве, а это никак не приблизит нас к решению насущных социально-экономических задач. Если и далее так будем двигаться, то — каюк. Ведь те, что основываются на этих провокациях, знают реальное положение дел, но используют невежество масс, сталкивая их между собой. Вот и имеем то, что имеем. Всех увели от главного. А кукловоды сейчас решают проблемы не этнического характера, а финансового.
      • О
        # Олег Иосиф Виссарионович
        Нет, Иосиф Виссарионыч, «угроза румыноунионизма» — это не страшилка для тёмных русскоязычных. Это реальность, ставшая ещё более реальной за полтора года правления нашего ВРИО. Даже не буду перечислять все его действия и заявления в направлении «подальше от Москвы — поближе к Бухаресту», все живём в одной стране, все это видели.

        «А дети русскоязычных в большинстве своем выросли на 2-х языках. И им по фиг ваши проблемы. Им нужна более-менее обеспеченная жизнь, гарантии этой жизни, железные правила жизни, непоколебимость в основах этой жизни и пр».

        Напрасно вы рассчитываете, что дети русскоязычных признают себя ПРОИГРАВШИМИ во Второй Мировой, как это сделал Гимпу и как это делают наши местные румыны. Мы — победители.
        • И
          # Иосиф Виссарионович Олег
          Олег, не передергивайте, а то получается, что один вещает про ивана, — другой — про болвана. Мало ли что «верещал» Гимпу! Нищему народу необходимо объединение и консолидация сил для избавления от голодомора, нам уготовленного. Однако, мало, кто это понимает. Все ждут, когда он наступит для него самого, невзирая, что для многих он УЖЕ наступил. Изучите внимательней законодательство, и вы увидите всю картину и тенденцию. И НИКТО, в том числе и пкрм, ничего не сделали, чтобы избежать этого. Экономический фашизм пострашнее гитлеровского: тот был очевиден, а потому страшен, и человечество смогло объединиться и победить его. Новый вид фашизма (экономический) не очевиден каждому, а потому опасней, и именно по этой причине, что он не очевиден, мы не можем объединиться. А то, что вам вбрасывают, — так это отвлекающие маневры от главного. Что ж, покупайтесь на дешевые наживки, типа унионизма. Рошка-то был унионистом № 1, но поскольку с блефом пора было заканчивать, вот он и нашел оправдание всей своей дальнейшей метаморфозе, ибо знал, что «конек», который он оседлал — парафиновый! Так и эти в скором времени, поблефуют, кровь попьют, и соскочат. Зато мы главное упускаем!
          • О
            # Олег Иосиф Виссарионович
            «Зато мы главное упускаем!» — МЫ не упустим, если правильно расставим приоритеты ;-)) Первая, главная, фундаментальная задача — сохранение политической независимости страны + воссоединение с Приднестровьем (а когда мы объединимся с левым берегом — угроза Унири отпадёт сама собой. Все это понимают, и Гимпу в том числе).
            Задачи №2, 3 и далее — экономический рост, борьба с бедностью, построение правового гос-ва и т.д. Успешное воссоединение страны, кстати, неизбежно повлечёт за собою экономический рост. В Левобережье ведь сосредоточена основная пром. база бывшей МССР.

            «А то, что вам вбрасывают, — так это отвлекающие маневры от главного. Что ж, покупайтесь на дешевые наживки, типа унионизма».

            В июне мы были В ШАГЕ от делегализации самого существования Республики. Ведь если признать Бессарабию ОККУПИРОВАННОЙ частью Румынии (как это сделал ВРИО), то по логике историческую несправедливость надо исправить, т.е. вернуть имущество законному владельцу… Вот какие вещи стояли на кону 28 ноября.
            • О
              # Олег Олег
              Об Указе Гимпу и его возможных последствиях:

              www.patriotism.md/?p=2326
  • Н
    # Нищая
    Пока господин Андриевский грамотно и обстоятельно учит жить коммунистов, там у них идет самая настоящая торговля за должности и вовсю развернулся парад амбиций. Опять же повторюсь-о нас с вами никто не думает. Правы те, кто сожалеет сегодня о явных промахах Воронина, о его несдержанности и авторитаризме- но он не только политик- он еще и просто человек- уставший и вряд ли совсем здоровый. Возраст берет свое. Поэтому и срывался не раз. А эти, альянсовцы, помоложе и посовременнее, но исподтишка, без явных оскорблений убивают все прогрессивное и светлое в наших душах. Им можно? Одно точно- если не договорятся ПКРМ и ДП- будет плохо. И чем сейчас мы можем помочь? Вроде сделали все, что могли…
  • П
    # Попогло
    Почитайте политолога из ПМР:1.12.2010 Андрей Сафонов
    Молдова: лабиринт без выхода

    Приднестровский политолог Андрей Сафонов прокомментировал для «Росбалта» итоги выборов в Молдавии:

    Выборы в новый парламент Молдовы стали для ее коммунистов поражением столь же тяжелым, как и выборы 29 июля 2009 года. Именно тогда ПКРМ потеряла власть. Теперь ситуация ещё хуже.

    День 29 ноября показал, что руководство Партии Коммунистов не имеет чёткой стратегии. Оно или растеряно, или не собирается ни с кем всерьёз договариваться, чтобы спасти себя от одиночества в парламенте. Если мы имеем дело с последним, то это – путь к пропасти. Почему?

    29-го из официальных данных ЦИК РМ стало известно: у коммунистов 42 парламентских мандата из 101. У правившего с сентября 2009 года «Альянса за европейскую интеграцию» — 59. Не факт, что АЕИ сохранится, но вероятность координации работы нынешних трёх его составляющих (Демпартия, Либерально-Демократическая и Либеральная партии) есть.

    Как видим, обстановка даже стала хуже. Ранее из фракции ПКРМ в Парламенте в 48 первоначальных членов ушло 5 человек, и выборы 28 ноября она встретила с 43 «штыками». Теперь выпал ещё один мандат. Если процесс продолжится, ПКРМ начнёт постепенно слабеть и терять как силы, так и надежду на то, чтобы когда-нибудь в будущем вновь стать правящей партией.

    В таких условиях, видя опасность, политики обычно начинают энергично искать союзников или, по крайней мере, попутчиков. Но руководство коммунистов делает всё наоборот. Оно заявляет о победе ПКРМ. Это никого не может обмануть. Если бы так заявляла любая иная партия, получив 40% голосов, так и было бы. Объединись с кем-нибудь, и твоё дело – в шляпе. Но для ПКРМ, которая накануне каждых выборов делает ставку на «сокрушительную победу» путём получения то простого, то конституционного большинства в парламенте, любой вариант с обладанием менее 51-52 мандатов есть поражение.

    Между тем руководство Партии Коммунистов как бы сознательно предлагает варианты выхода из кризиса, которые не будут приняты. Вот факты. Накануне выборов Владимир Воронин отказался от предложения премьера Влада Филата провести теледебаты, дополнив отказ «любезностью», смысл которой сводился к тому, что Филат – не тот человек, с которым экс-президент готов вести дискуссию.

    А 29 ноября он заговорил о возможной коалиции с Либерально-демократической партией. Это было почти мгновенно отвергнуто Филатом. Накануне выборов Воронина критике подверг лидер Демпартии Мариан Лупу. ПКРМ к вечеру 29 ноября оказалась перед риском вновь попасть в изоляцию в новом парламенте. Но это тоже не беспокоит вождей ПКРМ: В.Воронин указал на пресс-конференции, что наше дело – предложить коалицию, а дело прочих партий – решать. Рождается вывод: или коммунисты не понимают очевидного, или они ведут какую-то игру, ясную пока лишь им самим.

    Более того, руководство коммунистов продолжает упорствовать в прежних заблуждениях. Хаос ужесточается, но команда Воронина-Ткачука продолжает отвергать поддерживаемую огромным большинством народа Молдовы идею возвращения к всенародным выборам президента страны. 29 ноября лидер коммунистов предложил сделать президента ещё слабее, нежели сейчас, и избирать его при затруднениях в три тура – в 61, в 57 и в 52 голоса. Это превращает главу государства даже не в марионетку, а в клоуна и создаёт постоянную опасность новых и новых кризисов власти. Политическая система Молдовы напрочь лишается балансира в лице института президентства, а избиратели окончательно отстраняются от процесса избрания главы государства.

    Не менее странно и другое. Воронин заявил днём 29-го, что у ПКРМ украли порядка 10% голосов. Допустим, это так. Правда, и с 49% коммунистам не удалось бы избрать президента, так как ни одна партия «Альянса за европейскую интеграцию» не намерена вступать с ними в союз. То есть кризис всё равно бы остался. Но дело в том, что после столь тяжёлых обвинений в фальсификации выборов логично прозвучало бы жёсткое заявление о бойкоте работы в парламенте. К такому приёму коммунисты уже прибегали, и хотя особых результатов он не принёс, но, по крайней мере, принципиальная позиция была обозначена. А сейчас вслед за словами о краже 10% голосов председатель ПКРМ, как ни в чём не бывало, говорит о планах работы, о коалициях, о реформе конституции и т.д. Со стороны это выглядит так: Партия Коммунистов смирилась с официальными результатами голосования, выразив «для галочки» своё недовольство. Будь по-иному, прозвучало хотя бы заявление об оспаривании этих результатов в суде. На утро 30 ноября такого заявления не было.

    Возможно, последней каплей в чаше кризиса, обусловившей поведение ПКРМ, явилось заявление наблюдателей от СНГ, которые пришли к выводу, что в целом выборы в РМ прошли в соответствии с законом, и особых нарушений нет. Западные наблюдатели сказали примерно то же самое. Увидев схожую позицию Востока и Запада, коммунисты предпочли не конфликтовать на два фронта.

    Как представляется, после 28 ноября в Молдове сохраняется то же противостояние, тот же конституционный тупик. Единственный способ выйти из него – это вернуться к всенародным выборам президента. Иначе молдавская политическая система надолго останется полем игры только для 101 депутата парламента и их спонсоров, своеобразным лабиринтом без выхода. А от таких лабиринтов простые люди, как правило, устают.
  • о
    # оо
    Опять позиция ПКРМ пассивная, вместо того, чтобы официально и через СМИ выходить с предложениями к ДПМ и ЛДПМ (не исключено ЛП) о создании коалиции, одно заявление о готовности к правительству народного доверия и все. Активность нужна, консультации, уступки, если хотите, но только не бездействие. Пусть официально отказываются от предложений ПКРМ, опять искать компромисы. Пусть страна видит, что предвыборные лозунги о спасении страны, заботе о народе — действительно в ПКРМ на первом плане и во имя этих целей надо вести диалог, ведь те, кто голосовал против ПКРМ такие же граждане и у них свой взгляд на будущее страны.
    Сидеть и ждать, что лидры ДПМ и ЛДПМ (не исключено ЛП) сами придут и попросят созать коалицию-крайне не конструктивно. С такой позицией страна 4 года будет находиться в лихорадке.
  • Л
    # Лучик
    Закат! Ко дню рождения Сталина — 21 декабря :))
    Сколько можно воевать cu poporul bastinas?

    После избрания руководящих органов страны ПКРМ развалится — никаких перспектив преобразования у них нет. Ибо в основе их мировоззрения лежит борьба за господство над коренным населением страны и блокирование ее пути в Европу.
    Одним словом — ЧУЖАКИ!
  • И
    # Илашку съел какашку
    ПКРМ отошла на шаг назад, чтобы потом разбежаться и одним ударом вышить фашистский либерализм из Молдовы!!!

    Дневник Кишиневского бомжа: job-textsale.narod.ru/
  • P
    # Pion
    Если же лидеры ПКРМ и ДПМ, вопреки воле большинства граждан страны и в силу разных «мелких обстоятельств», в первую очередь, сугубо субъективных факторов, к такому союзу не готовы, то пусть покупают горшочки с «землёй Бессарабии» и бегут в Бухарест…
    Андриевский продолжает накачивать настроения жесткой межнациональной розни. Он ничему не научился. Именно из-за этого коммунисты потеряли часть голосов. Да коммунисты получили 676 тысяч голосов из которых около 450 тысяч голосов это голоса так называемых «русскоязычных» которых они раскрутили до предела… Пора эту национальную карту забыть, господин Андриевский, если желаете добра этой стране и сами хотите жить комфортно в Молдове.
  • В
    # Ваше имя
    одни импотенты кругом
    как могут мужики спокойно комментировать и наблюдать поступки в пень оборзевших правых?
    вы эту политкорректность только изображаете?
    или реально в вас уже чувств никаких не осталось и даже не возникает желания отстоять силой, по мужски, справедливость?
    ежу понятно, что мирно вопрос снятия существующего правительства с их должностей уже никто решит
  • п
    # пророк
    Честно говоря, я не читал этот опус, и комменты только бегло прокрутил. Уж очень всё это уже поднатырило перемалывание с пустого в порожнее. Воронин во главе коммунистов, полностью профукали эту избирательную компанию. Она ими велась в стиле КПСС. Митинги, лозунги, призывы осудить оппонентов, и прочее прочее. Они думали, что наставили колы по Молдавии в виде восклицательных знаков, и Филат с Гимпу испугаются и войдут в подполье, а им достанется пировая победа. Так по моему они и назвали свою компанию, ЗА ПОбеду?
    Но народ то в целом не глуп и не лох. Все прекрасно осознавали, что нельзя допустить того, чтобы у власти была какая бы то не была партия. Тем более ПКРМ. Мы бы точно больше не выжили, так как вся прыть Воронина была бы направлена на месть. А что касается самой партии коммунистов, то кто то здесь правильно заметил, что сегодня следовало бы обьединиться всем партиям левого толка, тогда был бы какой то консенсус на политическом поле Молдовы. Коммунисты тоже имеют право на существование, но в нынешних условиях развития, в условиях жёсткой конкуренции между власть имущими за ту же власть, коммунисты должны вести людей на баррикады, как это было в 1917 году. Но этот путь в ныешнем веке уже полностью утопический. Следовательно необходимо обединиться партиям преследующим цели улучшения социальной жизни общества, и тогда это единое формирование может расчитывать на поддержку народа. Сегодня побеждают либералы, так как у их руках сосредоточен капитал, конечно наворованный у нас, но не пойман не вор. Кто остальным мешвл так же как и Филат, Плахотнюк, Воронин, и прочие растаскивать народное добро???? Или у Филата или другого, были какие то семейные капиталы??? Так что надо согласиться с тем что есть и работать на будущее, а не мутить воду. Что касается коалиции в парламенте, то конечно Андриевский прав, Если быть нормальным, то демократам, как и коммунистам не по пути с либералами. Следовательно начать работать в парламенте вместе, а либералам ничего не останется делать как работать в месте с ними и не давать им возможности зарываться. Коммунисты не способны, во главе с Ворониным, работать в опозиции. Молдавский амбиционизм, кторый присущ всем, у Воронина превратился в болезнь, неизлечимую.
  • m
    # messi
    Ваше имя-uite sa nu va rupeti koarnele si peatacyosile...gata va trecut timpul!!!Cui nui place-acasa!!!
  • с
    # страник
    0
    Pion — 02.12.2010 09:29
    Если же лидеры ПКРМ и ДПМ, вопреки воле большинства граждан страны и в силу разных «мелких обстоятельств», в первую очередь, сугубо субъективных факторов, к такому союзу не готовы, то пусть покупают горшочки с «землёй Бессарабии» и бегут в Бухарест…
    Андриевский продолжает накачивать настроения жесткой межнациональной розни. Он ничему не научился. Именно из-за этого коммунисты потеряли часть голосов. Да коммунисты получили 676 тысяч голосов из которых около 450 тысяч голосов это голоса так называемых «русскоязычных» которых они раскрутили до предела…
    Ну уж извените!!!
    Если у меня родословня тянеться от война Штефана которого оставили раненого возле одного родника во время войны и меня считать рускоязычным это уже черещур!!!))))
    Еу ам вотат ши вой вота май департе пентру орьче партид каре аре шансе сэ пэстрезе суверанитатя Молдовей ши сэ алунже пе тоць хоций, контрабандиций, аженций стателор стрэине ши трэдэторий пэмынтулуй НОСТРУ МОЛДОВЕНЕСК!
    Лимба ромынэ ши латиница ну е лимба попорулуй ностру!!!
    Ынвэцать история сингурь ши ну аштептаць сэ во адукэ фраций май марь!!!
    Еу о ынторк ын аша фел кэ ымь паре кэ деграбэ ей ау сэ ынчапэ а доведи кэ маймуциле ау провенит де ла ромынь…
    Яр май департе омениря а провенит де ла маймуце!!!
    Еу ам стимат ши стимез попорул ромын, дар кынд ынтре ной есте макар ун пырэу ши ун гард кыт де кыт.
    Еу ну вряу сэ спун кэ сынт таре ынцелепт ши дештепт, дар нич аша прост нам ажунс сэ мэ кондукэ ши сэй аргэцеск пе ромынь!!!
    Ей ау цара лор ши ласэ сэ шядэ аколо!!!
    Я дакэ ачеле 2 % дупэ дателе речесэмынтулуй се секот ромынь ши ну пот трэи фэрэ патрия-мамэ пофтим… кыт ынкэ нуй гардул фэкут ла лок!
    • N
      # NeStrannik страник
      Сожалею, но «стран(н?!)ик» своими лингвистическими «знаниями» и рассуждения — яркий пример агрессивной безграмотности, пропахивающей львиной доли дебилизма :)
  • В
    # ВОВО
    Андриевский хочет нас убедить в том что если дерьмо красиво фасовать, то мы его с удовольствием купим. Пускай держит его у себя, поближе к носу.
  • В
    # ВОВО
    Запад видит в России насквозь коррумпированную, диктаторскую клептократию во главе с премьер-министром Владимиром Путиным, следует из опубликованной WikiLeaks переписки американских дипломатов. По их данным, чиновники, олигархи и организованная преступность в РФ тесно связаны и вместе образовали «виртуальное мафиозное государство» на территории страны, пишет The Guardian. Судя по обнародованным документам, представители США задумываются о возможных связях самого Путина с криминальным миром.

    Незаконная торговля оружием, отмывание денег, личное обогащение отдельных людей, защита преступников государственными структурами, вымогательства и «откаты», кейсы, набитые деньгами, и секретные счета в офшорных банках на Кипре — так описывается российская действительность в донесениях американских дипломатов. Как отмечает The Guardian, это еще бледное отражение реального положения дел, если учесть, что общий объем взяток в России составляет около 300 млрд долларов в год, а госструктуры порой мало отличаются от организованной преступности.

    По признанию посла США в России Джона Байерли, в РФ все зависит от Кремля, и экс-мэр Москвы Юрий Лужков, как и многие другие градоначальники и губернаторы, дают взятки ключевым фигурам в Кремле. Те же мэры и региональные руководители, в свою очередь, берут взятки со своих подчиненных.

    Следующий уровень коррупции, по его словам, — это ФСБ и МВД, которые собирают деньги с бизнеса, законно или незаконно. Глава директората МИД Великобритании по России, Южному Кавказу и Центральной Азии Майкл Давенпорт в разговоре с американскими дипломатами также назвал РФ «коррумпированной автократией».

    ВОТ КУДА ЗОВЕТ НАС АНДРИКВСКИЙ
  • Н
    # Нечисть
    Печально, но это и есть современная Россия.
  • Б
    # Бендер
    Иосиф Виссарионович — 02.12.2010 02:43
    почему коми не тянет на интеллигентных людей… одно быдло воронин чего стоит… теперь не нормальную лагуту )))

    Cлушай, чмо болотное, именуемое себя Букой, а знаешь ли ты, что такое ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ человек?! Это человек, в первую очередь, живущий за счет своего труда. Именно наличие интеллекта не позволяет интеллигенту паразитировать за счет других. И вот именно с этим паразитированием у нас большая проблема. Все те, кого ты считаешь «интеллигентами», на деле — паразиты на нашем теле. Нисколечко не сомневаюсь, что ты Лупу принимаешь за интеллигента. Они-то как раз вас всех знают, что вы воспринимаете мир — глазами, а не посредством глаз. Все 20 лет эти «интеллигенты» имели свой народ и в хвост, и в гриву. И будут и далее всех иметь, пока существуют множество «Бук». А Лагуту не трожь. Такие, как ты, навязывают ярлыки тем, кому сами в подметки не годятся. И не мешало бы при обзывании предъявить доказательства! Ты-то сам, что спрятался здесь, за ником?! Покажись, козявка-бука, мы тебя будем оценивать по достоинству, по конкретным делам. Ты для начала, как она, подерись с десяток лет со всеми этими уродами, а потом будешь иметь моральное право рот открывать.

    А разве Воронин не паразитировал??? А по вашему он отдавал свои деньги и деньги сыночка в бюджет страны в пользу молдавского народа???
    тут уж не только титус посмеется
    • И
      # Иосиф виссарионович Бендер
      Бендер — 02.12.2010 11:09

      Еще как паразитировал! И на «брэнде» паразитимровал. И на тех, кто хотел бы жить справедливо!
      А разве кто-нибудь может обвинить Виссарионыча в том, что он и его организация хоть какую-то партию поддерживает?! Иосиф публично и открыто дал им определение: банформирования, терроризирующие свой народ. И место лидеров всех партий — в тюрьме!" Как и тех, кто стоит за их спинами.
      Ну, хоть теперь, после выборов, предъявите Иосифу какие-нибудь конкретные претензии! Не голосовали за него только потому, что голосование прошло по этническому интересу, а не по социально-экономическому. И в этом вина — Гимпу и Воронина! Именно они больше всех постарались разжечь этот фальшивый огонь. Любить — так любить, стрелять — так стрелять, мечтать- так мечтать… Но сгорать в искусственном огне — можно только от сильного самовнушения! А это уже — болезнь.
      • О
        # Олег Иосиф виссарионович
        «Иосиф публично и открыто дал им определение: банформирования, терроризирующие свой народ. И место лидеров всех партий — в тюрьме!»

        Мы все конечно в восхищении от вашей смелости, ИВ, анонимно проявляемой Вами на Ава.мд
        Вы часом не брат-близнец Серджиу Мокану, известного борца с Коза ностра?))) Дело за малым: собирайте доказательства — и в суд, в суд! На этот раз ИМ не отвертеться!!!

        И продолжайте голосовать исключительно за Майю Лагуту. Ваш голос не пропадёт даром ;-)
  • A
    # Alex
    ВОВО есть на примете что то, где взяток не берут? Все берут, только некоторые — «борзыми щенками» (т.е. пожертвования в фонды, гранты, подписка, и наконец просто инфа какой заводик получит гос заказ и его акции взлетят),
  • с
    # селянин
    мессаж андриевукого не к нам, любителям поучаствовать «активно в политической жизни» общества, сидя за компом (особенно убивают призывы -НА ПЛОЩАДЬ!, мы им покажем!), это месаж к верхам., своего рода-открытое письмо. а вы тут копья ломаете с пеной у рта.
    ps. самое неприятное, что воронин может воспринять в очередной раз свою позицию, как позицию победителя и загонит и демократов и филателистов в объятия гимпу.
    «старое дерево скорее сломаешь, чем выпрямишь» (Квинтилиан).
    когда говорят, что партия ослабнет и развалится с уходом воронина (уже при наличии 42 мест)-что это за партия народа, которая держится на одном человеке?
  • Л
    # Ленуца
    Не надо заниматься болтовной, надо действовать.Что эта за власть, если по главным улицам столицы устраивают демонстрации лиди из чужой страны!? ПКРМ!-вы думаете как-то защищать Молдову от этого негатива? Или что народу Молдовы делать????
  • B
    # BARTOK
    Ленуца — 02.12.2010 11:39 Не надо заниматься болтовной, надо действовать.
    ПКРМ!-вы думаете как-то защищать ))))

    Защитит Tampest — он умный, задает правильные вопросы: а что лично
    вы сделали для того-то и того-то… Остальным ничего делать не нужно.
    Вдруг война, а вы уставшие.
  • B
    # BARTOK
    селянин — 02.12.2010 11:35… когда говорят, что партия ослабнет и развалится с уходом воронина (уже при наличии 42 мест)-что это за партия народа, которая держится на одном человеке?)))

    Вот! Слова не мальчика, но мужа. Есть, повторяю только один выход для Молдовы.
    Других вариантов нет!!! Только отставка Воронина и Ткачука.

    Все остальные пути ведут в бездну.
    • И
      # Иосиф Виссарионович BARTOK
      селянин — 02.12.2010 11:35
      BARTOK — 02.12.2010 12:19

      И я за отставку Воронина и Ткачука! Однако, 100% уверен, что партия тут же рассыпется. И поделом. Эта ПКРМ не по праву заняла нишу «левых» и душит на корню любое подлинно левое движение. Рассыпется потому что спонсорам она уже будет не нужна. Как не нужна уже и сейчас. Это видно невооруженным глазом.
      • О
        # Олег Иосиф Виссарионович
        "… и душит на корню любое подлинно левое движение".

        Это вы о ком? Поясните, если Вас не затруднит. Может, о социалистах типа Шорникова, Абрамчук и Ко? Или речь идёт о НБП??
  • B
    # Bratunov
    Запад видит в России насквозь коррумпированную, диктаторскую клептократию во главе с премьер-министром Владимиром Путиным, следует из опубликованной WikiLeaks переписки американских дипломатов. По их данным, чиновники, олигархи и организованная преступность в РФ тесно связаны и вместе образовали «виртуальное мафиозное государство» на территории страны, пишет The Guardian. Судя по обнародованным документам, представители США задумываются о возможных связях самого Путина с криминальным миром.

    Незаконная торговля оружием, отмывание денег, личное обогащение отдельных людей, защита преступников государственными структурами, вымогательства и «откаты», кейсы, набитые деньгами, и секретные счета в офшорных банках на Кипре — так описывается российская действительность в донесениях американских дипломатов. Как отмечает The Guardian, это еще бледное отражение реального положения дел, если учесть, что общий объем взяток в России составляет около 300 млрд долларов в год, а госструктуры порой мало отличаются от организованной преступности.

    По признанию посла США в России Джона Байерли, в РФ все зависит от Кремля, и экс-мэр Москвы Юрий Лужков, как и многие другие градоначальники и губернаторы, дают взятки ключевым фигурам в Кремле. Те же мэры и региональные руководители, в свою очередь, берут взятки со своих подчиненных.

    Следующий уровень коррупции, по его словам, — это ФСБ и МВД, которые собирают деньги с бизнеса, законно или незаконно. Глава директората МИД Великобритании по России, Южному Кавказу и Центральной Азии Майкл Давенпорт в разговоре с американскими дипломатами также назвал РФ «коррумпированной автократией».

    ВОТ КУДА ЗОВЕТ НАС АНДРИEВСКИЙ

    +1000000
    Это реальность! Жаль Великой России. Но нас призывют к стратегическому партнерству с этим режимом.Разве уроки Белоруссии ничему не научили? С Россией нужно иметь просто прагматические отношения.Даже Воронин не сумел наладить стратегические отношения с Россией.Россия не дружит ни с кем. Она просто преследует свои цели и упорно их добивается.И что хорошее мы можем у них научится? Ведь в Молдове у власти 6 лет был Сангели, 8 лет Воронин, а отношения с Россией так и не продвинулись! И не продвинутся, кто бы не руководил страной.Потому что Россия не уважает слабых.Вот когда Молдова станет нормальным государством, тогда и отношения наладятся.А стать нормальным государством Молдова сможет не с помощии Румынии или России, а с помощью Евросоюза, который оказывает реальную помощь.Кстати, Россия тоже очень стремится пользоватся благами Евросоюза.
  • L
    # Larisa
    Что за победа у коммунистов если без ПДМ они ничего не могут сделать., Победа у деммократов У них 59 мандатов и они могут выбирать правительство, спикера и врио президента, с чем я их и поздравляю. Если Лупу после стольких оскорблений пойдет с Ворониным, то он превратится в политический трупп как Рошка? И что ему предлжит Воронин? Пост спикера и врио президента? Вряд ли. А альянс может ему предложить этот пост. Bозникает вопрос. Почему Воронин так яростно противился кандидатуры Лупу в 2009 году, провоцируя досрочные выборы, а сейчас готов с ним сотрудничать. Где логика?
  • r
    # rk
    пророк — «но в нынешних условиях развития, в условиях жёсткой конкуренции между власть имущими за ту же власть, коммунисты должны вести людей на баррикады»
    +1
  • L
    # Linx
    При всей симпатии к партии коммунистов необходимо признать, что они получили просто сокрушительное поражение. Это был возможно их последний и решительный бой. Но они опять вместо того чтобы бороться всеми способами и средствами за победу, так как это не в пример им делали их соперники, решили уже почивать на лаврах победы уверив себя в том что конституционное большинство у них практически в кармане. В итоге провели компанию вяло, неслышно и если и было слышно, так это скандалы с выступлением лидера партии. Разборки полетов обязательно должны быть сделаны, но это внутренние вопросы партии.
    Сейчас компартия должна достойно уйти в оппозицию и не вымаливать себе каких то союзов. Если возродится альянс за евро, компартия должна сама объявить, что она находится в меньшинстве, не видит смысла в продолжении политического кризиса и отдаст свои голоса кандидату в президенту от альянса. А дальше компарития уходит в оппозицию на четыре года и пусть молдавский народ кушает то что он выбрал. Может к следующим выборам и народ и партия поумнеют.
  • Г
    # ГРАЖДАНИН МОЛДОВЫ
    Ха, андриевский и его команда «экспертов» типа пырди и остальных котируется.Не смешите мои тапочки, даже запахи с Кишиневских очистных сооружений приятнее той российской вони, которую распространяют этот портал со своими «независимимы экспертами».По сути своей, этот портал является самым ярым антимолдавским, российским кротом, своим «патриотизмом» и «государственностью» проводя российскую имперскую политику в независимой МОЛДОВЕ разделяет народ на «русскоязычных» и молдован, то есть на «патриотов» и предателей. Я думаю что властям и прокуратуре давно пора обратить внимание на эту антигосударственную клику.
  • г
    # голос
    //для ВОВО и др.

    !!! Осторожно – Викиликс
    nstarikov.ru/blog/7091
  • U
    # UFCU
    Larisa, а кто это Лупу? Разве сегодня он погоду делает в ДПМ? Это свадебный генерал и только.
    Предложений от партии набравшей наибольшее колличество голосов даже в невиданном по масштабам и исполнению лохотроне на выборах, т.е. победителей, НИКОМУ не будет до окончательного пересчета голосов. Так думаю.
  • О
    # Олег
    Для BOBO и прочих

    www.1tv.ru/news/world/164945

    ВОТ КУДА НАС ТЯНУТ ГИМПУ С ФИЛАТОМ!!!
  • В
    # ВОВО
    Олежка! Деньги есть? Таких статьей можно купит пучок. А если рассуждать не по «заказу» Румыния вступит в шенген сразу когда будет готова. Там, тебе не Кремль где принимают по понятиям. Там принимают по критериям. Соответствуешь, вляй. Нет иди работай. А скорее всего она вступит в запланированные сроки.

    И еще Олежка, думаю что ты стукачек. При чем тут шенген Румынии? Аргументов нет? Кишка тонка? Проси помощи у Антюфеева. Правда, он тоже слабак.
  • О
    # Олег
    ВОВО — 02.12.2010 17:52
    «Стукачёк», «проси помощи у антюфеева», «деньги есть?» — типичное чёрно-белое мышление человека, зомбированного «западными ценностями».
    Раскрой глаза, BOBO! Румыния — беднейшая страна ЕС, беднее даже Болгарии. Нам (Молдове) нечего искать в объятиях у этой нищеты, Европу надо строить У СЕБЯ ДОМА.

    Ещё одна «типо заказуха Антюфеева»:
    www.adevarul.ro/financiar/FMI-_Romania_este_cea_mai_saraca_tara_a_UE-_Bulgarii_traiesc_mai_bine_ca_noi_0_351565392.html
  • О
    # Олег
    Это официальное мнение МВФ. А верить WikiLeaks — себя не уважать)))))
  • Б
    # Бромм
    И чем им так ПКРМ мила, мёдом что ли обмазана? Грамотные вроде люди, а партию, которая является для Молдовы сплошным тормозом что-то там пытаются как-то возродить.
  • ч
    # чук
    Бромм — зайди в энциклопедию и узнай, что такое неолиберализм, и почему оно помойка. Потом гони пургу про тормоза.
  • О
    # Олег
    В неравной борьбе Партия коммунистов разгромила мечты Филата, пишет «Независимая Молдова». Все было против Партии коммунистов. Против нее был колоссальный АДМИН. РЕСУРС, сконцентрированный в руках Филата. Включены были буквально все рычаги — от давления на руководителей всех рангов, с последующим трансфертом давления — уже руководителей на подчиненных, ректоров на студентов, директоров школ — на педагогический состав и учеников, главврачей на медработников и пациентов.

    Против ПКРМ был включен серьезный ВНЕШНИЙ ФАКТОР, продолжает «Независимая Молдова». К нему можно отнести и прямую поддержку альянса зарубежными лидерами, включая, естественно, румынских, и загадочное молчание представителей таких, казалось бы, равноудаленных от политических предпочтений структур, как Совет Европы, Евросоюз, ОБСЕ в ответ на массовые беззакония, чинимые властью. К слову, подозрительное отсутствие настойчивости со стороны этих, казалось бы, кровно заинтересованных в развитии молдавской демократии, международных организаций скорректировало финальный расклад в новоизбранном парламенте.

    Речь идет о не имеющей аналогов в мировой практике системе перераспределения мандатов, введенной без экспертизы Венецианской комиссии Совета Европы и вопреки правилам, установленным этой самой комиссией. Миссия наблюдателей от ОБСЕ ограничилась лишь безвольной и не имевшей последствий констатацией данного факта. В итоге ПКРМ только на перераспределении депутатских мест недобрала заслуженных голосов. Но это не вызвало, само собой, никаких эмоций у представителей международных структур.

    Против ПКРМ были брошены колоссальные, беспрецедентные для наших небогатых мест ДЕНЬГИ, пишет «Независимая Молдова».

    Все виды рекламы — от наружной до телевизионной; статьи и гламурные обложки; ролики и фильмы; концерты и спектакли; артисты и так называемая творческая интеллигенция — все было скуплено на корню и поставлено на службу партий АЕИ. Они мостили себе дорогу в парламент купюрами, покупая сторонников на местах, активистов, избирателей. Коррумпирование дошло до такой степени, что поставило на этих выборах под огромное сомнение сами принципы функционирования выборной системы, а по большому счету — и самой демократии.

    Голоса, купленные за деньги, вопреки личному мнению, вопреки желанию, власть, купленная за такие голоса, не может считаться полноценной. 60 леев за голос. Или — сто граммов дрянной водки. Или — килограмм риса, килограмм муки, кусок колбасы, пакет семян, или кальсоны эксклюзивно от Филата (а бывало и такое!!!) — цена голоса, такова цена депутатского мандата. Так ведут себя люди, действующие по принципу «после нас — хоть потоп», ВРЕМЕНЩИКИ, которым надо власти сегодня, и которым наплевать, что завтра, развращенные их деньгами избиратели вообще откажутся в день выборов выходить из дому без оплаты, что власть в результате будет нерепрезентативной и не станет отражать подлинного мнения, подлинных предпочтений общества.
  • О
    # Олег
    Против ПКРМ, — да что там?! — против всего молдавского общества был применен весь арсенал изощренных ПОЛИТТЕХНОЛОГИЙ, явно не местного изобретения и производства, продолжает «Независимая Молдова». Их цинично обрушили на бедные головы неискушенных граждан Молдавии, ломая их мировосприятие, смещая понятия добра и зла, пугая, еще раз — пугая. Так ненавидеть свой народ, чтобы породить в нем массовую панику — на это были способны лишь бездушные люди, законченные мизантропы.
    Запугивать мирных людей мифической «гражданской войной», повторением 7 апреля, безжалостно лупить их этими слухами как кнутом, а в виде пряника предлагать себя вкупе с 60-ю леями, стаканом водки, пакетом риса — разве это не крайний цинизм, не вопиющая безответственность?

    Против ПКРМ, наконец, был включен заблаговременно отлаженный механизм МАССОВЫХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ результатов голосования, пишет «Независимая Молдова». От «студенческих каруселей» и множественного голосования по дополнительным спискам до прямых вбросов и признания сотен бюллетеней, в которых большинство голосов было отдано за коммунистов — недействительными. Все это отобрало у ПКРМ около 10-ти процентов голосов избирателей. Не меньше 10-ти процентов.
    Нет, не так: эти голоса были даже не от отобраны, а подло украдены. Именно поэтому сегодня в молдавском обществе зреет, как минимум, недоумение итогами выборов, обнародованными Центризбиркомом. Ощущение УНИЖЕНИЯ от беззастенчивой кражи волеизлияния людей сегодня в обществе куда сильнее усталости от бесконечных выборов.

    Все было против ПКРМ, которая находилась в оппозиции и не располагала финансовыми, административными, медийными ресурсами для создания бесконечного шума в информационном пространстве, продолжает «Независимая Молдова». Которая изо всех политических технологий выбрала одну — доверительный, честный разговор с избирателем в каждом населенном пункте Молдавии.
    Глаза в глаза, не признавая «неудобных вопросов» и «скользких тем», честно сознаваясь в допущенных ошибках и не давая несбыточных обещаний. Искренность против лжи, денег, админресурса, политтехнологий. Она и победила. Победила с таким перевесом, что ее лидирующее положение в молдавском обществе не смогли поколебать даже фальсификации и воровство. Выстраданная и заслуженная победа ПКРМ в этой драке без правил знаменательна только одним. Эту победу выстрадала и заслужила МОЛДОВА, подводит итог издание.
  • v
    # viki
    Победа пкрм это не победа Молдовы а «независимая Молдова» — про пкрм СМИ..."… на неокрепшую
    молодую страну обрушилась вся мощь нацистов, белогвардейцев, унионистов, разного рода интервентов, особенно румыны...., украинцы уже, пока, не в счет. Но мы как особый тип граждан с советскими корнями и воспитанием отстоим этот клочек (оставшийся) земли у цивилизованного мира для будущих комм. экспериментов, УРА товарищи !"
  • г
    # голос
    //Для ВОВО и др.

    www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/52464/
  • г
    # гражданин
    Статья очень «политкорректна». Это понятно. Насчет названия ПКРМ — это не столь существенно, как маргинализм ее руководящих и близких к руководству членов. Пример: недели за две до выборов случайно, через знакомую, встретился с одним из агитпропа ПКРМ — имен не называю. Мне было предложено организовать встречу с избирателимя в одном из районов столицы и немного поработать как журналисту. За вполне нормальное и необходимое вознаграждение. Однако, в последнем на следующий день было отказано, типа ели не хотите проснуться в Румынии, поработаете и так, «за светлое будущее». Разумеется, мне пришлось продолжить работу в прежнем органе, редакция которого за альянс. Что это: коррупция членов партии или политика самой партии? ПКРМ необходимо обратить внимание вот на что: принимать и допускать к работе (без кидалова!) людей, чья деательность так или иначе связана с общественностью. Списки в парламент и руководящие посты в самой партии составлять не по принципу выслуги лет, а так, чтобы избиратели видели что партия это люди в первую очередь, а не структура, где есть свои и чужие. Это куда важнее чем название. Потом: члены ПКРМ часто заявляют — у нас есть своя молодежная НПО, вступайте в нее, и не хотят совершенно сотрудничать с другими. Это тоже крайне неправильно и несет электоральный убыток партии, и негативное отношение к ней. К слову сказать, Инна Щупак далеко не самый хороший руководитель, у нее больше амбиций и самомнения, чем реально прогрессивных идей и методов работы. Многие спрашивали: не чья-то ли дочка? Сами понимаете, когда человек «на своем месте», таких вопросов не возникает. Да, и с диалогом с ней тоже сложно. Да и что говорить — проблем много, всего не написать. Дополняйте, опровергайте, только не хайтесь, портал создан не для этого!
  • р
    # разумному
    на месте андриевсого я бы тоже так поступил — надо отвечать за базар! написал говно — пусть люди видят, кто под этим ником! не модератор — люди! уважаешь других поситителей — пиши нормально и по теме, нет — так и про тя подумают соответственно! андриевский молодец в этом плане! а титус не угомонится, пока мы ему отвечать будем!
  • А
    # Алеша Попович
    Мне лично плевать и на красочные листовки, и на речи, и на эти быдлоборды (доски для быдла). (Кстати, сегодня еду с Рышкановки на Чеканы, а на филатовском борде (доске с английского) справа по ходу огромными буквами написано на долбанной латыни слово «ЖОС». Не верите, поедьте).
    Для меня понятно, что все эти либерасто-демокрасто и их комбинации — это крашенна-перекрашенная румынская банда, условно разделенная на отряды, идещие на выбоы отдельными колоннами. Придя в парламет, эти шайки объединяются. Рано или поздно. Так что пусть пишут, красют, мажут, кувыркаются на экранах и роликах — мне плевать на весь этот румыно-жидовский и жидо-румынский цирк. На меня это действует только в одном смысле: мне смешно и противно и неужели эти животные думают, что они умнее меня. Румын умнее меня? Такого не бывает. Не может быть амеба из простейших умнее меня. Впрочем, амеба иногда может, румын же — никогда.
    • И
      # Иосиф виссарионович Алеша Попович
      Алеша Попович — 03.12.2010 13:54

      Видите, как сработали механизмы, запущенные этими тварями?! Гимпу — «зацепил» не румынов, Воронин — «зацепил» прорумын. И понеслись умы и души у дебри. Эти сволочи добились своего: четкого разделения и жесткого противоборства. Такими темпами и до резни недалеко.
      • О
        # Олег Иосиф виссарионович
        За это надо сказать большое спасибо Гимпу (и всей шайке АЕИ, молчавшей в тряпочку), который заявил: «ЭТА ЗЕМЛЯ ДЛЯ РУМЫН, А ДЛЯ ФРАНЦУЗОВ ЕСТЬ ФРАНЦИЯ, ДЛЯ РУССКИХ — РОССИЯ». И не надо валить на Воронина, русские, украинцы, гагаузы свои мозги имеют и прекрасно поняли К ЧЕМУ и КУДА нас ведёт Альянс под руководством Гяги Миши.

        Не тратье своё и чужое драгоценное время на провокации, Иосиф Виссарионыч ;))
        • И
          # Иосиф Виссарионович Олег
          А кто отдал им власть?! Не ваш ли Воронин?! Надеялся, что теперь он взойдет победоносно на своего всадника! Не ваш ли Воронин радовался всему, что Гимпу вытворяет?! Для Воронина — чем хуже народу, тем лучше для него и его власти. И это вы здесь провокатор, а не я. Это вы клюнули на наживку и заглотнули ее, судорожно пытаясь сорваться с крючка. Но поскольку не получается, то для вас одно утешение — пусть и другие клюнувшие заглотнут. Тогда вам не так обидно будет. Раскройте глаза пошире и включите интеллект!
          • О
            # Олег Иосиф Виссарионович
            «А кто отдал им власть?! Не ваш ли Воронин?! Надеялся, что теперь он взойдет победоносно на своего всадника!»

            Да ни один нормальный политик не остался бы на посту ВРИО президента при оппозиционном ему парламенте и правительстве, то есть без никаких рычагов влияния. Это абсолютно естественное поведение, неужели не понимаете?
            Вы хотели ВСЮ ВЛАСТЬ — получите, но и отвечать за всё происходящее в стране отныне будете только ВЫ.

            «Не ваш ли Воронин радовался всему, что Гимпу вытворяет?!»

            Я, знаете ли, мысли Воронина читать не умею, да и Ваших способностях сомневаюсь. А Гягя Миша лучше бы за собой следил и меньше информационных поводов давал.

            «Для Воронина — чем хуже народу, тем лучше для него и его власти.»

            Всего 2 цифры. В 2009 году, при Воронине, пенсии проиндексировали на 20%. В 2010, при АЕИ, на 4 (ЧЕТЫРЕ) процента…
  • М
    # Марий
    По-моему, этот наш Андриевский или дурак полнейший, али умеет придуриваться как пошленький актеришко, или вообще не знает, что происходит в ПКРМ с кадрами. Автор советует ПКРМ привлечь интеллигенцию в свои ряды. А ж надо! Там и этого интеллигентского говна — пруд пруди. Ну а если даже среди этой интеллигентской мрази и появится хоть один порядочный и честный человек, так от него избавляются всеми способами. Так что если Воронин и его руководящая банда (ЦК, Политисполком, первые секретари райкомов и многих первичек) захотя окончательно добить ПКРМ, пусть они последуют советам Андриевского. Чего по-настоящему не хватает этой партии, так это людей из народа, людей из трудящегося класса. Что, разве не видно, как повели себя эти «интеллигентики» (за) Лупы, Цурканы, Бельченковы, Степанюки и прочие говнюки. Недаром интеллигенцию всегда называли гнилой. А я её называю — вонючей. Потому что она — гнилая. А Андриевский, полагаю, сам тому неплохой пример. Тоже мне, советчик вшивый.
  • И
    # Иосиф Виссарионович
    Марий — 03.12.2010 14:32

    Ну какие там «интеллигенты»?! Сплошь и рядом — паразиты. Внешне интеллигентствующие — да. Но только не по сути. ПКРМ необходимо заполнить всем трудовым обворованным народом. И чтобы в этой партии не было ни одного урода, который попользовался незаконной преступной приватизацией. Вот тогда начнется борьба за справедливость жизни, а не за клановые интересы! А то, что это значит, гавеное руководство решает: кого принять в эту партию, а кого — нет. Это что? Секта Воронина?!
    • О
      # Олег Иосиф Виссарионович
      Вы то ли не понимаете, то ли притворяетесь… Эти выборы были выбором между независимой Молдовой и дальнейшей румынизацией, с последующим превращением в румынскую провинцию. Ни знаю как для вас, ИВ, а для патриотов этой земли выбор очевиден.

      «ПКРМ необходимо заполнить всем трудовым обворованным народом»

      Ваши потуги быть «левее ПКРМ» смешны. В такие моменты, какой был 28 ноября, следует быть РЕАЛИСТОМ и выбирать меньшее из зол. А вы наверно голосовали за Партию Труда? Которая и до 1% не дотянула? :-))
      • И
        # Иосиф Виссарионович Олег
        Нет, я голосовал за социальную справедливость, за номер 25!
        Смеяться вам остается только сквозь слезы. У меня нет времени вам все растолковывать. Но если вы не в курсе всех кандидатов на выборах, то мне добавить нечего. Что касается «партии труда», то не цепляйтесь за названия! В них нет смысла. Как и в названии пкрм. Все — блеф.
        • О
          # Олег Иосиф Виссарионович
          «Нет, я голосовал за социальную справедливость, за номер 25!»

          За Майю Лагуту то есть. Да Вы гурман, Иосиф Виссарионыч. По всей республике вас таких набралось 1799 человек. Как думаете, кому достались ваши голоса?

          «Что касается «партии труда», то не цепляйтесь за названия! В них нет смысла. Как и в названии пкрм. Все — блеф.»

          Прекрасно понимаю условность партийных названий и не придаю им никакого значения. ПКРМ — не партия коммунистов, но партия _государственников, антиунионистов_, потому и голосую за неё.
          Скорее, ВЫ возмущаетесь, что ПКРМ не соответствует своему названию, паразитирует на «брэнде» и левом электорате ;)))
  • О
    # Олег
    Противно смотреть, как румынские/западные политтехнологи поделили молдавский «электорат» (как они нас называют) на 4 «целевых аудитории», создав для каждой отдельный месседж, продвигаемый одной из партий Альянса за Евро: ЛП, ЛДПМ, АМН и ДПМ. И все вместе они работали против одной партии — ПКРМ!
    Для особых маргиналов были созданы ДЕД и ПНЛ — лишь бы люди на выборы вышли! Голоса-то этих непрошедших партий всё равно в пропорции 3/4 достанутся АЕИ — спасибо нашей УНИКАЛЬНОЙ системе распределения мандатов :(
  • И
    # Иосиф Виссарионович
    Олег — 03.12.2010 17:58
    Противно смотреть, как румынские/западные политтехнологи поделили молдавский «электорат» (как они нас называют) на 4 «целевых аудитории»

    А вы думаете, что для России вы представляете большую ценность, нежели «электорат»?!
    • И
      # Игорь Иванович Иосиф Виссарионович
      А вы зря сбрасываете Российский интерес со счетов.
      Как бы там ни было, а она реально набирает «обороты». И очень даже будет не против иметь маленький «плацдарм» под боком у НАТО. Вы помните заявление Бэсеску о том что ему «не нравится что в „ПМР“ стоят российские войска и что в Севастополе размещён российский военный флот»!!!..
      Самолично он на такое не дерзнул бы. Кишка тонка. С чьего голоса он поёт? Праааавильно — с американского.
      А заявление Путина о том что «России не нравится развёртывание НАТОвской (читай — американской) ПРО в непосредственной близости к её границам (читай — зоне её стратегических интересов)» это рпямой намёк на то что русские вейска не только НЕ будут выведены из Приднестровья, но наверняка будут найдены ЛЕГАЛЬНЫЕ предпосылки для увеличения и укрупления контингента.

      Вот и получается что именно здесь, в Молдове, и сошлись интересы супердержав. Соответственно очень важно кто именно будет у «руля» — пророссийские, проамериканские или же промолдавские силы.
      • И
        # Иосиф Виссарионович Игорь Иванович
        Не выдавайте желаемое за действительность. Россия никаким боком не подает признаков об «ответственности за прирученных». И не надо навязывать всем мысль о том, что пкрм — пророссийская партия. Не надо клевать на «звиздеж», а достаточно проследить по делам пкрм. Получив в 2001году 71 мандат, пкрм могла бы получить еще большую поддержку со стороны народа, если бы выполнила обещанное. Тогда были ослаблены унионистские силы. Но за время единоличного правления Воронина, противоположные силы стали нарастать, как нарастать и недовольные в лагере Воронина. Вот и имеем то, что имеем. Так что благодарите Воронина и его партию за нынешнюю ситуацию. У «Salvgardare», к примеру, нет средств, ну абсолютно никаких (!) средств, а то бы эта организация давно бы демонтировала камень перед правительством. А почему это не делает пкрм?! Трусливая, воровитая ваша партия ни на что не способна! И эта трусость ее передается и избирателям. Единственное на что способна эта партия, так вонь распускать, в т.ч. и здесь, на сайте.
        • И
          # Игорь Иванович Иосиф Виссарионович
          Хм… Это с каких это пор Я стал «проворонинцем»?! Ващет я по убеждениям убеждённый СД-к. (извините за тавтологию).
          Попробуйте дёрнуться по направлению к «кмню» и тут же познаете все прелести современной «демократии». Что там либералы про апрельские «тортуру и малтратарю» кричало? Вам это покажется разогревающим массажем.
          Да, именно при явном попустительстве комми у нас развился ползуция румынизм. Я бы им за это ВСЕМ по кумполу" настучал. Добраться бы…
          Но!!!
          Обратите внимание — я НЕ писал что комми — про-российские. Я написал о том что для нас важна не внешняя ориентация, а внутренняя. На сохранение государственности Молдовы. С последующим выволакиванием её из того «повидла» в котором она увязла.
          • И
            # Игорь Иванович Игорь Иванович
            На данный момент откровенно промолдавскую направленность обозначили две партии — комми и демократы. Значит для нас, молдовенистов, именно их союз и представляется наиболее желанным.
            НО!
            Если это будет «альянс». комми наверняка постараются подмять и подчинить себе демократов. А это чревато. Мы это уже проходили.
            Вот и выходит что наиболее разумным, с моей точки зрения, выходом для ДП было бы объявить о нейтралитете. Это даст им возможность реально участвовать в выработке и принятии наиболее важных решений. И сделает их ещё и реальной объединяющей силой. Что, в конечном итоге, очень даже повлияет на рост их рейтинга. А там…
            Не буду загадывать наперёд.
            Увидели бы они эти мо скромные рассуждения…
  • А
    # Андрей
    опаньки: «Всё более или менее хорошее и полезное, что было сделано за этот период четырёхпартийной командой АЕИ, фактически, было объявлено достижением лишь одной партии – ЛДПМ, и одного человека – её лидера, премьер-министра Филата» — оказывается не все так плохо было при прежней власти… или что с Андриевским произошло за эти несколько дней ?!
  • А
    # Андрей
    www.mk.ru/politics/interview/2010/12/02/549100-vladimir-voronin-rumyinskie-tanki-uzhe-pod-kishinevom.html

    кто-то ожидает что он изменится? Никогда! Владимир Воронин: “Румынские танки уже под Кишиневом!”

    А с этими «танками» и этим интервью тает и ваша надежда на обьединение Лупу и кпрм. Читайте внимательно, делайте выводы…
  • А
    # Андрей
    послушайте, поучительно:

    echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/730670-echo/
  • А
    # АР
    Анализ В. Андриевского интересный, но, на мой взгляд, не бесспорный. Отмечу лишь самые существенные моменты:
    1 Насчет смены имени ПКРМ. На мой взгляд, это будет огромная глупость, которая как раз и будет знаменовать закат ПКРМ. За спиной ПКРМ стоит огромный позитив их 8 лет пребывания у власти. Рывок, кстати, был сделан за это время грандиозный — как и кто бы в этом не сомневался. Это очевидно всем, кто пытается подойти объективно к оценке сделанного ПКРМ.
    И это на сегодняшний день, помимо очень здравой программы. помимо очень компетентной и умной команды, и есть один из главных ресурсов ПКРМ. Терять его не просто глупо — преступно.
    Электорат ПКРМ этого не поймет.
    А у ПКРМ на сегодня есть очень устойчивый электорат, который выдержал гигантский прессинг со стороны пропагандисткой машины АЕИ за последний год. 30 тысяч отставших -это несерьезно. Тем более, что как уже было отмечено, в Кишиневе, где концентрируется интеллектуальный и экономический потенциал страны, симпатии к ПКРМ как раз очень существенно выросли.
    Кстати, есть ряд прекрасных статей З. Тодуа по этому поводу, в которых он излагает аналогичное видение ситуации.Недавно он собрал их в отдельной книге, «Провал альянса за евро».
    2 Реформироваться и модернизироваться нужно постоянно любой партии. Но когда советуют «реформироваться» ПКРМ, то под этим понимают действия, которые приведут к развалу партии. Слушать таких «троянских» советчиков — глупо.
    3 В связи с «реформами», но уже не по поводу анализа В. Андриевского, а некоторых комментов. Их авторы ругают Воронина, ругают Ткачука.
    На мой взгляд, следует осознавать здесь следующие вещи.
    Воронин, при всех своих личностных и возрастных закидонах — это то, что составляет сегодня стержень ПКРМ. Ни один другой человек в Молдове на данный момент его в этой роли не способен заменить. Не хватит просто ни авторитета, ни личностных качеств, ни, кстати, и ума. Воронин, что бы о нем не говорили, очень умный человек. Очевиднейшее доказательство тому — что он смог создать ПКРМ (с нуля, кстати), и собрать в ней такую команду.
    Ткачук же и те, кто его окружает — это интеллектуальное ядро ПКРМ. Омоложение ПКРМ, стремление к привлечению в команду как можно большего количества компетентных людей (независимо, кстати, от их партийной принадлежности) — это Ткачук. Хотите заката ПКРМ — избавьтесь от Ткачука.
    Степанюк же и Цуркан были как раз балластом в ПКРМ, и огромны плюсом является их уход. Могу сказать, например, что именно Степанюк тормозил реформу высшего образования, надобность в которой просто чрезвычайная.
    4. Насчет поражения ПКРМ. Ни о каком поражении, на мой взгляд, не может идти и речи. Даже если исходить из официальных результатов, то это 40% проголосовавших. Для любой другой партии это посчитали бы огромным успехом.
    Другое дело, что выборы обозначили очень остро самую фундаментальную проблему Молдовы на сегодняшний день — раскол общества, и наличие достаточно значительной группы населения (думаю, около 30%), которая принципиально расходится в видении будущего Молдовы с позицией электората ПКРМ.
    А поскольку суть разногласий в конечном итоге — быть или не быть Молдове как независимой стране, то компромисс здесь практически мало реален. Стоит также отметить, что позиция этой про-румынской группы во многом иррациональна, поэтому рациональные аргументы вряд ли смогут ее существенно изменить. Разве что полная победа АЕИ и последующее четырехлетнее правление со всеми его прелестями :)
    5 Что касается того, почему ПКРМ, помимо своего постоянного электората, не смогла существенно привлечь дополнительных голосов. (я имею в виду, с учетом фактора фальсификации — т. е., принимая, что реально за ПКРМ проголосовало не менее 50% избирателей), то здесь, на мой взгляд, решающую роль сыграл один-единственный фактор, который прекрасно обрисовал В. Андриевский. Этот фактор — то, что в течении последнего года власть в стране де факто была узурпирована АЕИ.
    В результате, они резко ограничили доступ альтернативной информации к сельскому населению Молдовы, и вели целенаправленную кампанию по дезинформации этого населения и очернению ПКРМ.
    Непосредственно же перед выборами ЛДПМ, в первую очередь, в наглую подкупала избирателей. Мне лично известны примеры, как еще в субботу представители ЛДПМ агитировали в селах с помощью колбасы и волки.
    6 Ну, а биллборды, на мой взгляд, сыграли здесь очень малую роль. Их роль, следует подчеркнуть, оценивается «на глазок», без проведения соответствующих исследований. Но если бы это было так, Габи Стати точно был бы в парламенте :)
    Кому не жалко денег, может повторить этот подвиг :).
    И последнее. Все сегодня в шоковом и тревожном состоянии. Но руганью в чей бы то ни было адрес, как делают это некоторые участники этого форума, ситуации не улучшишь :)
  • p
    # proeuroliberali
    Андриевский В. позиционирует себя как аналитик с претензией на научный подход и объективность, но в реальности всегда поддерживает и оправдывает Воронина вопреки всем очевидным фактам политической нечистоплотности и беспринципности последнего. Гордится тем, что вроде бы как «меняет и улучшает» Воронина, о чем торжественно заявил 3 декабря 2010 в Открытой студии А. Голи. Вряд ли осудит Воронина, даже если идол коммунистов прихватизирует всю Молдову и начнет употреблять на ужин своих психиатров по примеру доктора Лектора. А вот М. Гимпу для Андриевского В. – это воплощение абсолютного зла, даже если вдруг лидер ПЛ спасет планету от нашествия инопланетян по примеру Б. Уиллиса.
    • О
      # Олег proeuroliberali
      Вот пусть сначала Гягя Миша спасёт нас от инопланетян, а там уже посмотрим)))
  • Ю
    # Юрий
    Назовите мне хоть одну страну в Европе где правят коммунисты???
    Почему мы должны быть экспериментом или всеобщим посмешищем? Почему мы должны быть опять в изоляции?
    Более 60% населения проголосовало за нынешний Альянс!!!
    О каком большинстве и победе коммунистов может идти речь? Как раз если Лупу воссоединится с коммунистами это будет настоящим предательством тех ко за него голосовал.
    И я уверен что в этом случае ДПМ исчезнет с политической арены, как исчезла ХДНП, да и ДПМ во главе с Дьяковым (забыли сколько она набрала 5 апреля?.)
    Все кто идёт на союз с Ворониным гибнут в его объятиях.
    А ДПМ я считаю укрепила свой электорат и ей не надо снова шарахаться со стороны в сторону. Надо продолжать начатые реформы. Я уверен что у ДПМ хватит чувства самосохранения и она отстранится от диктатора Воронина.
    И хватит, г-н Андриевский, пугать нас объединением с Румынией! Перестаньте делить наш народ на унионистов и патриотов! Даже Гимпу об этом не говорит открыто, и никогда мы не объединимся потому что у нас разный менталитет.
    Кстати благодаря именно демократам вы г-н Андриевский имеете возможность высказывать свою точку зрения на самом «румынском» канале в Молдове — Jurnal TV. И именно на РУСКОМ языке! О какой же антироссийской политике вы говорите тогда? При коммунистах была только одна точка зрения и вас что то не было слышно совсем ни на одном канале. Вы наверное хотите чтобы эта диктатура вернулась опять? А ведь когда то вы были советником г-на Лучинского и как же быстро вы переметнулись в другой лагерь.
    Мне очень жаль, я Вас считал всегда взвешенным и разумным аналитиком.
  • И
    # Иосиф Виссарионович
    Юрий — 04.12.2010 19:21
    Назовите мне хоть одну страну в Европе где правят коммунисты???

    Юрий, а назовите мне хоть одну позицию, по которой Вы определяете пкрм, как коммунистическую?! Она такая же либеральная, как и все остальные, если судить по делам. Отвлекитесь от названия. Вам будет легче делать оценку. Мне жаль электорат пкрма, оболваненный и одуренный, как, собственно, и электорат Рошки. Оставим пкрм в покое. Надо бы открыть глаза их электорату. Вот в чем вопрос. А массовое голосование за пкрм даже тех, кто уже давно эту партию «раскусил», — это результат «самодеятельности» простолюдина-румына Гимпу, занявшего высокий пост, кстати, тоже благодаря Воронину. И свою вину Воронин решил «загладить» посредством своего же электората. Этим он и увел себя от ответственности: коли электорат ему доверяет, то никакой вины за ним и нет.
    • Ю
      # Юрий Иосиф Виссарионович
      Она коммунистическая по своей сути — а именно партия диктаторского типа которая не воспринимает иного мнения кроме своего
  • c
    # cmpou
    ПКРМ и ДПМ находятся на одинаковом электоральном поле (по крайней мере на одной ее половине), поэтому сотрудничество не только возможно, но и неизбежно. Этот альянс был бы куда гармоничнее недавнего. По крайней мере если учесть, что ПКРМ занимает более левую позицию на электоральном поле по сравнению с умеренно левой ДПМ, и радикальных конкурентов у ПКРМ нет, то расширение своего электорального влияния возможно только за счет умеренно левых и центра, где собственно и находится ДПМ. Поэтому опуская даже разговоры о «модернизации» ПКРМ этот процесс сближения естественен. Примечательно в статье уважаемого автора и упоминание о украинской «партии регионов», которая постепенно превратилась в единое политическое образование путем сближения идейно близких партийных групп. Этот процесс занял несколько избирательных периодов. К сожалению у Молдовы такого периода времени нет, поэтому уместен вопрос о форсировании данного процесса.
  • ш
    # шелтон
    даже заказная ложь политологов не помогла коммунистам, ложь можно остановить только другой ложью.

    обратите внимание каждая выборная компания наполнена до отказа ложью

    40 городов
    вступление в ЕС

    и так далее

    ложь и насилие вот реалий в молдавской политике.
  • Р
    # Резинский
    Спасибо за автору за статью!
  • V
    # Vlad
    Andievski l-a criticat intot deauna pe lupu, sustinand comunistii. ma refer la perioada de dupa 29 iulie! Rusii ne vor sub papuc!
  • П
    # Попогло
    Как говорится БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ:

    22.06.2008 / 07:36
    286 просмотров

    Сохранить
    Поделиться…

    Владимир Воронин – «совок» молдавского разлива

    Воронин все восемь лет своего президентства не работал на перспективу страны, а жил вчерашним или, в лучшем случае, сегодняшним днём. Он не задумывался о том, что будет с Молдавией после его ухода, руководствуясь пагубным принципом всех временщиков: «После меня — хоть потоп!»
    Хочу сразу же уточнить, что, назвав «совком» Владимира Воронина, автор вовсе не намерен был оскорбить его лично или же выразить свое негативное отношение к Советскому Союзу. Всё дело в том, что «совковой» ментальностью были больны практически все руководители Молдавии, «рожденные в СССР». Не миновала участь сия и предшественников «красного президента» Воронина – Мирчу Снегура и Петра Лучинского. Правда, находясь, в отличие от третьего президента, под более строгим контролем общественности и будучи вынуждены считаться с её мнением, они, как правило, корректировали своё поведение и потому демонстрировали свою наследственную «совковость» куда реже и не столь вызывающе, как это постоянно делает Воронин.

    В том же, что касается Советского Союза, автор солидарен с российским президентом Владимиром Путиным, который назвал распад СССР величайшей трагедией ХХ века. Без сомнения, в те времена были и какие-то другие, более рациональные и прагматичные, варианты развития событий, которые могли привести к модернизации и сохранению СССР. Но, увы, случилось то, что случилось, и с этим пока ничего не поделаешь.

    В любом случае, ясно одно: возращения в прошлое не будет. Постсоветские страны будут интегрироваться либо в СНГ, либо в ЕС, будут искать новые формы взаимоотношений между собой, которые были бы выгодны, прежде всего, для каждого этого государства.
    Кто-то из них «пойдет в Европу», а кто-то найдет свое счастье и выгоду в совместных политических и экономических структурах вместе с Россией.

    Безусловно, в этих процессах будет принимать участие и Молдавия. Но сегодня эта страна застряла на перепутье. Она, на первый взгляд, вроде бы ищет себя, ищет свое место в мире. Но ищет как-то странно и нерешительно, уже длительное время топчась на месте и всё более отставая в своём развитии от соседних стран.

    Очень многое в дальнейшей судьбе Молдавии будет зависеть от того, кто придет к власти в этой стране в результате парламентских выборов 2009 года. Главная интрига этих выборов, безусловно, состоит в том, сохраниться ли после них во власти нынешний всесильный властитель – «красный диктатор» Владимир Воронин.

    Подчеркиваю, что речь идёт именно о Воронине, точнее сказать «режиме тандема Воронина-Ткачука», а не о правящей Партии коммунистов (ПКРМ). Никого не должно особо волновать, будет ли эта партия во властной или в оппозиционной коалиции. Сама по себе, эта партия, несмотря на своё «красное» название, мало чем отличается от любых других молдавских партий, как «левых», так и «правых». Она пойдет туда, куда её поведет вожак.

    Прикажут «сверху» членам ПКРМ быть «пророссийскими» – они будут везде натужно демонстрировать свою «пророссийскость». Будет дан им приказ «полюбить ЕС» и недружественно относиться к России – они покорно выполнят и эту команду. Может быть, без особо энтузиазма, даже внутренне возмущаясь и протестуя, но всё рано выполнят. Они ведь «партийные солдаты», а это предопределяет их ментальность.

    Кстати, нечто подобное уже имело место несколько лет тому назад. Тогда, помнится, только у ветерана ПКРМ Ивана Калина хватило мужества осудить антироссийский курс председателя ПКРМ Владимира Воронина. Но и он, повинуясь суровым требованиям партийной дисциплины, сделал это как-то тихо, «по-семейному», так сказать, «не вынося сор из избы», в силу чего его протест ничего не изменил и на Воронина никакого впечатления не произвел.

    Говоря о том, что выборы 2009 года пройдут по формуле «за» или «против» Воронина, и что пока практически невозможно точно спрогнозировать, за кем будет победа, автор исходит, прежде всего, из того, что очень многие молдавские граждане сегодня находятся в глубоком раздумии, мучительно решая, какой выбор им сделать.
    Они, не без оснований, сомневаются в том, что имеющаяся в стране оппозиция будет править лучше Воронина. Они не уверены в том, что после ухода Воронина в стране что-то изменится в лучшую сторону. Всё это вполне понятно и объяснимо всякому, кто знает, что из себя, в большинстве своём, представляет нынешняя молдавская оппозиция. Да, вероятнее всего, после ухода Воронина ситуация в стране лучше не станет. Во всяком случае, на первых порах. Но известные факты дают основание предположить, что с Ворониным будет еще хуже, потому что Воронин сегодня уже не только тупик, не только тормоз, но и, что гораздо хуже, путь к национальной катастрофе, потому что, оказавшись во главе страны, этот малоподготовленный для такой работы человек, вообразивший себя «отцом молдавской нации», допускает в своей деятельности на посту президента всё более опасный воинствующий волюнтаризм.

    Воронин – крепкий хозяйственник?

    Владимир Воронин был в советское время настоящим «хозяином» Бендер и, действительно, немало хорошего сделал для этого города. Он был затем и неплохим министром внутренних дел, многое сделав для молдавской милиции, а также для других ведомств, входивших в систему МВД.

    Придя к власти в феврале 2001 года уже в постсоветской Молдавии, Владимир Воронин тут же провел капитальный «евроремонт» летней резиденции и Дома приемов президента. Он очень гордится своими успехами на этом, знакомом ему с советских времён, поприще и даже сам водит по этим объектам гостей, показывая им, что было там «до него» и вот что стало «при нём». У Воронина вообще всегда идеальный порядок на даче, а его летний дом представляет собой образец уюта и благоустроенности.

    Так что, на первый взгляд, Владимира Воронина вполне можно было бы назвать хорошим хозяином. Но всё дело в том, что он – типичный зашоренный партийно-советский номенклатурщик. Иначе говоря, «человек системы». И в этом заключена основная причина его пагубной и неискоренимой «совковости».

    Воронин, как «номенклатурщик», был неплохим секретарем горкома и министром. Он хорошо понимал, что из себя представляет «советская командно-административная система управления», кто и за какие рычаги в ней дергает, кто в ней командует и кто выполняет команды, а потому чувствовал себя в ней, как рыба в воде.

    Всё ещё находясь в плену своей старой «совковой» ментальности провинциального «молдавского разлива», Воронин был избран в 2001 году президентом, по сути, новой страны – суверенной и независимой Республики Молдова, которая декларировала стремление твердо стать на путь демократического развития.

    Речь идет о том, что в советское время молдавские чиновники, какой бы высокий ранг они ни занимали, всегда и во всём ориентировались на Москву. В независимой Молдавии эта их привычка осталась, но к Москве добавились ещё и новые «центры влияния» — Вашингтон и Брюссель. Вот и мечутся наши «молдавские совки» во главе с самим Ворониным накануне новых парламентских выборов между тремя мировыми центрами власти, пытаясь угодить им всем и что-то выторговать для себя лично. Удаётся это им, в том числе и самому Воронину, прямо скажем, очень плохо, вследствие чего Молдавия постоянно оказывается в большом «пролёте»

    Став первым человеком в постсоветской стране, Воронин от своих советских привычек и синдромов не избавился, да и избавляться не собирался. Он остался таким же, каким был до 1991 года, то есть не научился думать самостоятельно и принимать решения без оглядки на то, что по этому поводу думают «за бугром». Ему совершенно чужды такие «новомодные» понятия, как стратегия и перспектива развития страны, поскольку в Советской Молдавии этим никто не занимался, так как за Кишинёв думала и решала Москва.

    Зато Воронин хорошо понимает, что такое реальные, практические дела, так как всегда был всего лишь исполнительным «прорабом», поставленным вышестоящими инстанциями на тот или иной пост и несший персональную ответственность за свою работу. Поэтому не стоит удивляться его «прикладным инициативам», типа «всемолдавской» кампании покраски кладбищенских оград или массового копания и украшения «именных»(и очень дорогих) колодцев в селах. Оппоненты Воронина, сравнивая его сумбурные планы с ленинским «Планом ГОЭРЛО», даже в шутку говорят, что «Воронинская власть – это авторитаризм, плюс полная колодецизация страны».

    Воронину, наверное, тоже хотелось прокладывать каналы, строить заводы, стадионы, атомные электростанции, но это оказалось куда сложнее, чем рыть колодцы и красить заборы. Взялся он было за «реконструкцию» созданного его предшественниками в советское время Комсомольского озера, да и загубил его. Взялся он реконструировать Республиканский стадион, и тоже его угробил. Ему бы, наконец, успокоиться, одуматься, но он по-прежнему фонтанирует утопическими идеями и безумными проектами в области «реальных дел». Так что, остаётся лишь гадать, какой ещё большой беды следует ожидать Молдавии от всей этой бурной деятельности.

    Владимир Воронин никак не желает понять, что его «совковая» ментальность, может быть, в какой-то мере допустимая на должности руководителя консервативной Партии коммунистов, абсолютно несовместима с должностью президента молодой демократической страны с рыночной экономикой. Страны, разделенной на две части, у которой масса проблем и на Западе, и на Востоке, у которой большинство населения – люди бедные и безработные, которая пока так и не обезопасила свою независимую государственность и не нашла своё место в мире. Страны, которой нужен совершенно другой руководитель – человек с новым, свободным мышлением, способный не только объективно понимать и анализировать реалии современной политической и экономической жизни, становящейся с каждым днём всё сложнее и противоречивее, но и адекватно на них реагировать, принимать самостоятельно ответственные решения, согласующиеся с высшими национальными интересами.

    Что президент Воронин так и не сделал
    за почти восемь лет своего правления

    Владимир Воронин уже почти восемь лет является президентом Молдавии. Все эти годы подконтрольные ему СМИ неустанно убеждали молдавский народ в том, что под его руководством страна то и дело куда-то «прорывалась», процветала, интегрировалась, модернизировалась и весьма успешно развивалась. Но, к сожалению, за всей сусальной мишурой воронинского агитпропа скрывается ужасающая своей неприглядностью действительность, беглого взгляда на которую достаточно, чтобы сделать вывод о том, что за годы своего правления Воронин так практически ничего и не сделал, чтобы изменить ситуацию в стране к лучшему.

    Перечислим важнейшие проблемы, которые при Воронине или вообще не решались, или решались весьма неэффективно.

    Коррупция: в Молдавии коррумпирована, прежде всего, сама власть, которая и призвана бороться с коррупцией. Она коррумпирована снизу до самого-самого верха. Поэтому в стране не ведется по-настоящему борьба с коррупцией, а имеет место лишь её примитивная имитация. Если кое-когда и разоблачают каких-то «коррупционеров», то, как правило, на бытовом уровне. Например, медиков и педагогов, которым народ наш по вековой традиции сам несет какую-то мзду. Но практически никогда не трогают тех, кто берет за одну только свою «разрешительную» подпись в сотни раз большие суммы.

    Бедность: молдавская власть поддерживает сегодня исключительно «большой бизнес», занимающий дружественную по отношению к ней позицию. Судя по всему, делает она это отнюдь не бескорыстно. В то же время, власть равнодушна к нуждам тех, кто живет в нищете, чьи доходы ниже минимального прожиточного уровня. Эта категория людей в Молдавии власть интересует только накануне выборов и только в качестве электората, поддержка которого покупается разовыми подачками. Воронин проигнорировав все инициативы оппозиции о необходимости построения «Социальной Молдавии», в которой главным приоритетом государства стала бы забота о человеке: образование, здоровье, профессиональной подготовке, безопасности и т.д.
    Воронин все восемь лет своего президентства не работал на перспективу страны, а жил вчерашним или, в лучшем случае, сегодняшним днём. Он не задумывался о том, что будет с Молдавией после его ухода, руководствуясь пагубным принципом всех временщиков: «После меня — хоть потоп!»

    Правовой беспредел: молдавская полиция изгнала из страны или уничтожила физически всех «воров в законе», а затем, по общему мнению, сама заняла их нишу. Несмотря на установленную при Воронине жесткую полицейскую систему, продолжается массовый трафик людей, через страну проходят транзитные «наркотические тропы», активизировалась практика рейдерских захватов, повсеместно распространено «крышевание» злачных мест со стороны «оборотней», как в погонах, так и в штатских пиджаках. Что касается молдавского суда, то, за редким исключением, там по-прежнему всё решают «телефонное право» и «барашек в бумажке». Справедливости ради, следует отметить, что в последнее время наиболее дальновидные судьи стали задумываться о своем будущем «после Воронина». Впрочем, оснований надеяться на то, что они думают не о смене «хозяина», а о том, как честно служить закону, пока в их поведении не усматривается.

    Неэффективная экономика: у «красного президента» Воронина, в частности, и «коммунистической власти» Молдавии, в целом, местные товаропроизводители поддержкой не пользуются. Им куда больше по нраву крупные импортеры-компрадоры, то есть все те, кто торгует в своих супермаркетах привезенным из-за рубежа ширпотребом. В страну не приходят серьезные инвесторы с мировым именем. Молдавские товары не имеют раскрученных брэндов, узнаваемых за пределами страны. Даже добротные молдавские коньяки, которые раньше пользовались широкой известностью в странах СНГ, начинают терять свои традиционные рынки. Воронин, несмотря на все свои громкие заявления, так и не сумел найти верные «точки роста», которые могли бы вывести страну из перманентного экономического кризиса, заложить основы развития эффективной, конкурентоспособной национальной экономики.

    Раскол страны: как известно, Воронин и его «коммунисты» пришли в 2001 году к власти в расколотой ещё в 1990-1992 г.г. стране. Воронин перед выборами хвалился решить проблему реинтеграции Молдавии в считанные месяцы. Но он не только не «склеил» этот «кувшин», расколотый предшественниками, но даже, напротив, продолжал раскалывать его дальше. В результате его «бурной деятельности» по реинтеграции страны, в Тирасполе не верят сегодня ни одному слову официального Кишинева, не без оснований подозревая Правобережье в коварстве, в желании обмануть народ Приднестровья, чтобы затем забрать в свои руки собственность ПМР. За время правления Воронина был вбит клин в отношения не только между Кишиневом и Тирасполем, но и между Кишиневом и Комратом. Более того, проведя контрреформу местной публичной администрации, объявив войну тем её представителям, которые были делегированы в неё оппозицией, Воронин противопоставил центральную власть всей остальной Молдове, в том числе и кишиневской муниципальной администрации.

    Перечень нерешенных и нерешаемых Владимиром Ворониным проблем можно было бы продолжить. Но главная суть рассматриваемой нами проблемы отнюдь не в этом. Есть все основания полагать, что, окажись на месте Воронина кто-либо из нынешних молдавских оппозиционных лидеров, то и дело «клеймящих нынешнего президента по поводу и без повода, эти проблемы тоже вряд ли были бы успешно решены. Уж очень они сложные и тяжелые, требующие для своего разрешения новых методов и неординарных подходов, которыми совершенно не владеют наши замшелые «совковые» номенклатурщики.
    Поэтому, то, что Воронин не решал проблемы ему можно еще простить. Хуже обстояло дело, когда он пытался «решать проблемы».

    Горькие плоды «деятельности» Воронина

    Президент Воронин создал малоэффективную, но предельно авторитарную систему власти. В Молдавии им воссоздано нечто, внешне напоминающее «СССР в миниатюре», но без советской социальной системы, без морально-психологических ценностей братства и равенства, социальной справедливости, уверенности людей в завтрашнем дне, а главное, без основополагающего идеологического и культурного стержня, без наличия определенного смысла жизни и мировоззрения у большинства населения.

    «Режим Воронина — Ткачука» в Молдавии – это нечто усредненное между Северной Кореей и африканскими диктаторскими режимами. В стране есть «Чиновник №1» в лице Владимира Воронина, есть его «главный визирь» в лице Марка Ткачука, а все остальные чиновники подобострастно смотрят им в рот и ждут «ценных указаний».

    Ничто в стране не делается сегодня без личного вмешательства президента Воронина и «высочайшего» одобрения лиц с «большими кошельками», приближенных к Воронину. При этом их «указания» далеко не всегда исходят из интересов государства. Зачастую они ориентированы на обеспечение корыстных интересов представителей того «узкого круга лиц», который в народе называют «Семьёй».

    Кадры во властные структуры Молдавии подбираются сегодня по двум обязательным критериям: это личная преданность, а также способность отблагодарить благодетеля.

    Говоря о той, горькой на вкус, сомнительной «продукции» нынешней молдавской власти, которая носит ярлык «Сделано Ворониным», следует, прежде всего, назвать следующие «плоды» его бурной деятельности:

    Воронин испортил имидж Молдавии и на Западе, и на Востоке. Во многом, благодаря Воронину, Молдавию за рубежом стали считать несостоявшимся, непредсказуемым и непоследовательным в своей внешней и внутренней политике государством. В своих отношениях с зарубежными странами она зачастую ведет себя не так, как это соответствует её политическим и экономическим интересам, а так, как этого хочет Воронин, для которого на первом плане всегда выступают не выгоды страны и народа, а его личные интересы.

    Воронин подорвал и окончательно убил у значительной части населения веру в то, что в Молдавии вообще возможна честная, по-настоящему народная власть, хотя и обещал, что «коммунистическая власть» во главе с ним будет именно такой. Ему в этом плане поверили многие люди в 2001 году. Часть этой веры сохранялась у людей даже в 2005 году. Избиратели надеялись, что Воронин, став «красным президентом», начнет заботиться о простых людях, изведет на корню всех коррупционеров, наведет порядок в стране. Однако, ничего этого не произошло. Власть стала еще более далека от народа. Отсюда всеобщее разочарование большинства людей как во власти, в целом, так и в перспективах Молдавии.

    Воронин поделил всех граждан Молдавии на «своих» и «чужих». У него есть «свои» чиновники (они непотопляемы), «свои» бизнесмены (они процветают), «свои» СМИ (они обласканы властью), «свои» оппозиционеры (их не только не преследуют, но и награждают орденами «за конструктивизм»). В такой стране, какой сегодня является Молдавия, не может быть нормальной жизни для значительной части населения, не может быть национального единства, без чего невозможна нация. Без нации же невозможно существование государства. Поэтому, как бы не позиционировал себя Воронин «государственником», по сути своей, по делам своим, он типичный антигосударственник.

    Воронин посеял в стране новые семена сепаратизма, «всходы» которых грозят окончательно похоронить все надежды на её реинтеграцию. Он не только укрепил своими волюнтаристскими действиями позиции сепаратистского режима лидера ПМР Игоря Смирнова, но и возродил сепаратистские настроения в Гагаузии, начав войну против народной власти автономии в лице её башкана Михаила Формузала и его сторонников.

    Сказанного выше вполне достаточно для того, чтобы понять, что любые изменения к лучшему в Молдавии станут возможными только в том случае, если она сможет освободиться от Владимира Воронина. Хотелось бы, чтобы молдавские избиратели осознали, наконец, что, вновь проголосовав в 2009 году за команду и режим Воронина-Ткачука, они лишат Молдавию последних шансов на достойное будущее.

    Хорошо бы также, чтобы драматизм нынешней ситуации поскорее осознали все те, пока ещё пассивные и разобщенные, молодые политические силы Молдавии (они есть в разных партиях, а также вне партий), которые свободны от пагубных традиций авторитарного прошлого, в том числе от приобретенной или наследственной «совковости». На них надежда.
    Андриевский Виталий
    Политолог, доктор истории, «Om Emerit», руководитель информационно-аналитического портала AVA.MD. Специализация: политическая аналитика, избирательные технологии, разработка сценариев и прогнозов.
    • c
      # cmpou Попогло
      Ну и правильно. Поэтому г-н Андриевский и говорит о модернизации ПКРМ и вливании свежих левоцентристских идей. Возможно прозвучавшая выше оценка и чересчур резка и сконцентрирована исключительно на недостатках ПКРМ и лично г-на Воронина, но стоит обратить внимание на дату. Тогда он говорил это в период нахождения коммунистов у власти. Теперь же дает рекомендации оппозиции в лице коммунистов. Скорее политологу делает честь, что он шел против власти указывая на ее недостатки, а сейчас способствует изменению к лучшему той самой прошлой власти, когда она в оппозиции.