Молдова: новая «фокусная точка» отношений Восток - Запад

Сама «старушка Европа», столкнувшись с общемировым экономическим кризисом (кстати, следствием именно «либеральных» экономических доктрин), а также кризисом «несварения» новых членов ЕС, заметно «полевела». «Полевеет» и Парламент Республики Молдова, идя в ногу со временем. И никаким безмозглым «хэллоуиновским тыквам» не остановить прихода Рождества Христова в нашей стране, познавшей тяжкое бремя свободы.

Материал

Комментарии 191

Войти
  • F
    # Feciorul lui Stefan
    "… После развала Австро-Венгерской и Османской империй и великих потрясений в империи Российской в 1918 году Румыния «прихватила под шумок» ряд территорий, включая и так называемую «Бессарабию» (по 1940 год), немедленно объявив её «румынской землёй». .."

    Dupa cate ulcioare de vin baute in beci la Butuceni ai facut asa «descoperire»
    senzationala, tovarase Borsevici?
  • ц
    # цгв
    «Полевеет» и Парламент Республики Молдова, идя в ногу со временем. И никаким безмозглым «хэллоуиновским тыквам» не остановить прихода Рождества Христова в нашей стране, познавшей тяжкое бремя свободы.
    Эх, Виктор Иванович, ваши бы слова, да Богу в уши!
    Всегда с удовольствием читаю ваши статьи. Веет здравым оптимизмом.
    • г
      # гагауз цгв
      Не стыдно и Бога привлекать. И черту продадитесь, лишь бы свой великорусский шовинизм оправдать. А боршевич еще та продажная душенка, обласканная комиками. Не хочет в Бутученах сидеть, опять послом забурится куда-нибудь хочет, желательно в прогнивший запад.
      • ц
        # цгв гагауз
        Лично мне о Боге говорить никогда не стыдно. Это у вас сатанистов-либерастов только упоминание о Боге вызывает ужас и стыд. Насколько мне помниться, это ведь ваша братия в святой праздник Благовещения Пресвятой Богородицы (7 апреля), дружно развернувшись @пами к Храму, в котором шла служба, внимали речам своих «фюреров», вскидывавших руки в фашистском приветствии! Чем закончилось ваше «святое» празднование всем известно…
        А ну-ка, приведи хоть одну цитату из статьи Борщевича, которая тебя, так называемый «гагауз», привела к выводу о его «великодержавном шовинизме»? Или только слово Россия действует на вас, как красная тряпка на быка?
        Насчет Борщевича, «продавшегося» комикам ( или еще кому-то)… тут вы меня просто развеселили! Насколько мне известно, Борщевич даже комсомольцем не был ( в те времена, когда ими были все поголовно). А вот «истинные коммунисты», которые писали Оды, стихи, песни, диссертации и т.д… воспевающие «коммунистическую Родину» сейчас открещиваются от своего «проклятого прошлого» и в Рождество снова собираются дружненько повернуться задницами к ХРАМУ. Придет время и от либерастов открещиваться будут… Вот ГДЕ шкуры продажные!!!
        • П
          # Профессор цгв
          "… Лично мне о Боге говорить никогда не стыдно. Это у вас сатанистов-либерастов только упоминание о Боге вызывает ужас и стыд. .."

          Дорогой «цвг», стань на ногах и пиши правильно:

          «Лично мне, коммуняге, о Боге говорить никогда не стыдно! Это у нас коммунистов только упоминание о Боге вызывает ужас и отвращение. „
          • И
            # Изя Профессор
            Профессор, Ви, таки совсем не профессор, потому что не знаете общечеловеческих истин.
            Сожалею, увы…
            По деяниям, увы по деяниям, мы судим, однако деяния на лицо!
            • А
              # Алекс Изя
              гагауз — 10.12.2010 17:33
              Не стыдно и Бога привлекать. И черту продадитесь, лишь бы свой великорусский шовинизм оправдать.
              ******************
              Либерализм и христианские ценности, ценности Православия — несовместимы. Более умные из румынов прекрасно это понимают, но изменить уже ничего не могут. Дело сделано, Румыния уже в ЕС и обязана уважать «европейские ценности», пусть даже ценой своей Веры…

              MIC DICTIONAR ROMAN — «ROMAN»

              Am găsit de cuviinţă să adun la un loc mai multe expresii de acest gen, care sunt foarte des întîlnite în ziua de azi. Este vorba de două limbaje diferite, cu toate că ambele aparţin limbii române. Primul este limbajul AUTENTIC ROMAN, al doilea este cel ROMAN MODERN. Unul aparţine fiinţei noastre, iar altul ne este impus de modernizare. Au venit timpurile cînd nu limba este cea care face diferenţa, ci “limbajul” în care este utilizată ea.

              Fenomenul dat este observat din ce în ce mai des în ultimul timp, amplificîndu-se şi mai mult. Este uşor de observat puternica influenţă occidentală în cazul limbajul românesc modernizat.

              Credinţă, Ortodoxie — manipulare, spălare pe creier, opium al popoarelor.

              Atitudine ortodoxă – fundamentalism, extremism, intoleranţă.

              Trădare – valorificarea oportuniţăilor, dreptul la alegere liberă.

              Crima avorului – întreruperea unei sarcini nedorite, dreptul la libera alegere.

              Desfrîu – libertăţi cetăţeneşti, dreptul la liberă exprimare, debarasare de prejudecăţi, trăirea din plin a vieţii, modă.

              Neascultarea faţă de soţ – emanciparea femeii, egalarea în drepturi a soţilor, egalitarism, carierism.

              A educa copiii acasă – a fi contra statului, a creşte talibani mici, a comite un delict contra statului.

              A avea educaţie patriarhală – a fi închis în sine, dogmatic, a nu gusta din “plăcerile” tinereţii, nesociabil, rupt de lume.

              A respecta valorile neamului – a fi un ratat, a-şi pierde timpul, înapoiat, rupt de “civilizaţie”.

              Urîrea păcatului – intoleranţă, lipsă de respect pentru diversitate, dogmatism.

              Iubirea aproapelui – pasivitate şi ignoranţă la orice acţiune a aproapelui, indiferenţă.

              Înrobire economică – atragerea investiţiilor străine, integrare economică europeană.

              Jertfă pentru credinţă – inutilitate, risipă de timp, naivitate.

              Crima sinuciderii — stoparea suferinţelor, libera alegere.

              Manipulare politică – participare activă şi decisivă la procesul politic, impliacarea cetăţenilor în revolvarea problemelor sociale.

              Legea pămîntului – sistem învechit de legi, cu iz patriarhal, necioplite în comparaţie cu civilizaţia Occidentului.

              Neascultarea faţă de părinţi — afirmarea individualităţii copilului, crearea personalităţii sale.

              Înstrăinarea oamenilor – afirmarea individualismului, afirmarea personalităţii, trăirea vieţii după plac.

              Beţie electorală – concurenţă electorală, dezbateri electorale, campanie electorală.

              Duşmani ai credinţei – reprezenţi au unei confesiuni, oameni nonviolenţi, paşnici.

              Implicarea în afacerile statelor mici — finanţarea ONG-urilor şi a sectelor şi altor programre “umnitare”.

              Respectarea îndatoririlor de creştin – fanatism, dogmatism, partizanat.

              Degradare morală – un nou fel de a fi.

              Cam îi stîngace această încercare, însă unele aspecte ale vieţii noastre trebuie să le recunoaştem. Se observă clar DENATIONALIZAREA şi lipsa duhului românesc în expresiile române moderniste. Şi acestea sînt doar o parte…

              stefanbolocan.wordpress.com/2010/12/09/mic-dictionar-roman-roman/
  • И
    # Ирина
    очень интересная статья!
    спасибо
    • Б
      # Бабушка Ван Ирина
      Уважаемый г-н Боршевич! Вам, публицисту и эксперту, а вместе с вами и большинству авторов портала AVA.MD необходимо выйти на массового слушателя. В нашем медийном пространстве ощущается острая нехватка русскоязычного телеканала для дискуссий по актуальным общественно-политическим темам. Такой канал очень востребован.
  • t
    # titus
    посмеялся;)
    • С
      # Сергей К titus
      Мне очень кажется, что это уже истерический смех
  • а
    # алкаш
    Менделеев не создавал сорокаградусной водки — это миф. Установлено научно.
  • R
    # Realist
    Очередной раз боршевич пукает в лужу. В статейке выложен весь идеологический «джентльменский набор» заправского «молдовениста патриота», молящегося на Великую Россию – спасительницу народа молдавского от коварных румын.
    Ничего нового, рублики отрабатывает.
  • m
    # mister-red
    Антиворона — это в духе СССР: а у вас негров притесняют.
    Copy+Paste=скудоумие. Слабо что-то самому написать.
    Статья почти на 100% верная — не проснутся в обществе здоровые силы, так и исчезнет наша нация полностью и окончательно. Надеюсь мозгов всё-таки хватит.
  • С
    # Слава
    Алкоголизм-это действительно большая боль для России, но поверьте друзья мои, русский Иван, в случае войны, любой другой угрозы для своей страны, встанет, умоет лицо, возьмет АК-47 в руки и зубами землю грызть будет, но он до последнего вздоха будет защищать свою РОДИНУ!!! Это я говорю вам не фильмов насмотревшись! Я оч много путешествовал по россии ( в прочем как и по всей европе) но такой Любви, а именно ЛЮБВИ к своей родине я нигде не видел. ТАК ЧТО ЗАКРОЙ СВОЙ ГНИЛОЙ И ПРОДАЖНЫЙ РОТ ГНИДА!!! ЭТО ВЫ ПИДЕРАСТЫ СТЕСНЯЕТЕСЬ СВОЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ!!!
    • R
      # Realist Слава
      Ну так скатертью дорога в любимую Россию, в чём вопрос собсссно?
      Вас кто-то не пускает или где?
      • С
        # Слава Realist
        Я буду жить у себя на РОДИНЕ, И загрызу любую гдниду, кто попытается в рабство мою семью загнать!!!
        • R
          # Realist Слава
          Успокойтесь, никто вас там в рабство загонять не будет. Даже пособие дадут, может быть…
          • С
            # Слава Realist
            Сам живи на пособие, а мне заподло!!! У меня руки, ноги, а главное ГОЛОВА есть…

            Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
            Два важных правила запомни для начала:
            Ты лучше голодай, чем что попало ешь,
            И лучше будь один, чем вместе с кем попало. (Омар Хаям)
  • H
    # Hulio
    Россия страна алкашей и корупции! С такими ресурсами как у них они живут как бомжи(ну кроме москвы)
    • И
      # ИМХО Hulio
      А можно собсно говоря о местных проблемах. Причём тут Россия? Не надоело самим то? Побольше думайте о своей земле, на котрой живёте, и поменьше плюйте в соседей — и будет полный ништяк. Русские сами решат свои проблемы, а за вас, таких умных, пока что другим приходится разгребать.
      • Р
        # Румын настоящий ИМХО
        Да не обращайте внимания…
        Ему бы советовал в сторону Гондураса плюнуть,
        но у него не тот прикол… ;-)
  • В
    # Вася Кедов
    HUILO-оно и в Африке HUILO!!!
    А в России Х… ЛО!!!
    А у нас PULIO!
  • Р
    # Рядовой
    Жителям Приднестровья было не за кого голосовать ни на этих ни на предыдущих ни на выборах с которых всё началось. Политическое поле жёстко зачищено и партий за которые приднестровцы могли бы проголосовать здесь нет. А с учётом того, что румынский вектор Молдовы является объективным подтверждением правильности выбранного ими пути к независимости — они бы и за Гимпу проголосовали.

    Вообще уповать на то что придут приднестровцы и спасут нас по меньшей мере наивно если учесть что все эти 20 лет в лучшем случае выступали в качестве сторонних и безразличных наблюдателей их травли, а в худшем — участвовали в ней. Они не придут.

    А России конечно, если она реально заинтересована в Молдове следует озаботиться созданием реальной русской партии, которая будет готова в случае прихода к власти просить прощения у приднестровцев за бандитское нападение и последующую кампанию травли, отдаст под суд зачинщиков нападения, признает независимость Приднестровья, обозначит стратегической целью полную реинтеграцию Молдовы в культурное, политическое и экономическое пространство исторической России, т.е. общее государство, а тактической — интеграцию Молдовы во все существующие временные военно-политические и экономические союзы и пространства созданные Россией на сегодняшний день и создаваемые в будущем.
  • к
    # кацап
    России нужны эти територии потому что теряет Сибирь и ДВ пока демографически а потом и физически. С Китаем Японией и США не хватает смелости и сил а тут можно поиграться пока Своих -то надо будет расселять после потери територии до Урала А там еще Кавказ прорывается на Москву В Москве уже живут =кавказцы= и =некавказцы= Вот вам и разгадка
  • Ц
    # ЦЦЦ
    Какай бред несет этот «кацап»Выпыл что-ли?
  • n
    # nezavisimii
    очень опасные людипоглощены навязчивой идеей создания европейского государства и поэтому с радостью уничтожаете демократию, похоже, что вы счастливы, что миллионы людей сидят без работы и в бедности. Многие миллионы будут страдать, чтобы ваша мечта о евро продолжала жить. Но это все равно не сработает, так как следующая в списке Португалия с 325% долга к ВВП, а затем это будет Испания, а для нее размер помощи будет в семь раз больше пакета Ирландии и к этому моменту все средства для помощи будут истрачены. Но все серьезней простой экономики, ибо, если украсть у людей их личность, их демократию, то все, что у них останется – это национализм и насилие. Известный евроскептик Найджел Фарадж
  • V
    # Vasile
    Am făcut serviciul militar în anii 1988-190 în armata sovetică, Anii 89 cînd armata sovetică pleca din Afganistan şi soldaşii erau repartizaşi prin alte unităţi militare. Era unul Slava-rus de naţionalitat, care a fost transferat la postul de grăiniceri unde îm făcem serviciul şi el mea povestit cum lupta armata sovetică în Afganistan. El spunea -că se ascundeau cîn veneu duşmanii şi erau trimiş înainte soldaţi localnici pentru a trage focul spre ei şi desigur se depista ţinta de unde împuşca,era mai apoi era sarcina tehnicii militare. Ear de Slava ce vă pot spune -prefera ceva tarece putea să ardă.
    Я буду жить у себя на РОДИНЕ, И загрызу любую гдниду, кто попытается в рабство мою семью загнать!!!
    Dar cine pe cine va загрызуVa arăta timpul.
    • С
      # Слава Vasile
      Чмырили тебя в советской армии наверное!!! злобу затаил?)))))
      • V
        # Vasile Слава
        Nimeni nu ma cimărit cum spui tu. În gărzile de grăiniceri nu era situaţia de care spui tu. Dar de cineva îşi bătea joc de cineva, apoi să ştii că acela mergea la serviciu (PAZA FRONTIEREI) cu cel de care îşi bătea joc. DAR TREBUE SĂ O ŞTII: LA PAZA FRONTIEREI SE MERGEA CU ARMA ADEVĂRATĂ ŞI ÎNCĂRCATĂ CU GLOANŢE DE LUPTĂ ŞI ACEASTA SE PUTEA DESCĂRCA DE CĂTRE OSTAŞ ÎN ORCE MOMENT:
        cred că ai auzit de cazuri cănd ostaşii erau împuşcaţi de către tovarăşii săi.
  • а
    # арол
    реалисту — исторически сложилось, что много людей приехало сюда из россии за последние 200 лет и продолжают жить здесь… мой прадед приехал и белоруссии в 1910-х годах… и я искренне не понимаю почему румыния, которой всего 150 лет с момента образования государства требует воссоединения с молдавией, которой уже 650 лет… то что бессарабия была в составе румынии с 1918г по 1940г., т.е. всего 22 года, слишком короткий временной отрезок для подобных территориальных желаний…
    • R
      # Realist арол
      Ну вот, типичный представитель. Где-то что-то читал («историков» вроде боршевича и назарии, наверное), где-то что-то слышал, а потом «искренне не понимает».
      PS: не мог ваш прадед приехать из Белоруссии, потому-что в 1910 Белоруссии не существовало.
      • Е
        # Егор Realist
        А что ты читал? Поведай свои первоисточники? А мы тут рассмотрим
        • R
          # Realist Егор
          Интернета всего не хватит, чтоб перечислить…
          • П
            # Психиатр Realist
            Больной марш в палату! Сколько бегать то можно…
  • A
    # ARGO
    Господин Боршевич заметил очень тонкие подвижки в некоторых продолжительных и важных процессах происходящих не только в старом свете, но и во всем мире.
    К сожалению далеко не каждому это по силам — заметить такие тонкие вещи. А тем более оценить и понять. Я не стану даже говорить о выработке реалистичных решений.
    Я хочу в какой-то мере дополнить замеченное господином Боршевичем, чтоб тот, кто ищет такие решения понял взаимосвязь явлений и единство подходов при поиске решений.
    С конца 1960-х гг. во всем мире наблюдается кризис механизмов легитимации власти. Это связано в значительной степени со снижением роли государства диктуемое процессами глобализации. Одновременно проводится целенаправленная дискредитация демократических процедур делегирования властных полномочий гражданами через традиционную систему выборов.
    С середины 1980-х годов эти тенденции резко усилились и повлекли за собой крайне важные социально-психологические последствия. Большая часть населения все происходящее считает бессмысленным и непонятным. Навязанная деидеологизация и распад социальных отношений привели к «атомизации» общества, к разрыву социальных связей между обществом и индивидуумом. Как следствие — массовая потеря позиции человека как субъекта жизни. Осознание индивидом себя как субъекта или объекта является следствием восприятия им общества в категориях субъекта и объекта. Происшедшее привело к тому, что большая часть населения стала воспринимать себя как объект по отношению к обществу и государству. В свою очередь и общество и государство во многом утратили свою «субъектность». Произошла потеря ориентиров значительной частью населения.
    Эта, значительная часть населения, оказалась в “пассивной” позиции по отношению к своей роли быть носителем суверенитета и источником власти. С одной стороны населению навязывается восприятие себя как объекта управления, с другой — население подвергается различного рода манипуляциям по управлению свободным волеизъявлением народа. Следовательно, становится возможным захват власти или присвоение властных полномочий без учета интересов населения. А это, в свою очередь, приводит к комплексу нелегитимности самой власти.
    Решающее влияние на эти процессы оказали целенаправленное сознательное снижение роли государства как субъекта власти, массовое использование политических технологий, бурное развитие СМИ. Эти тенденции были существенно усилены под влиянием неолиберализма в экономике и политике, способствовавшего необоснованному по масштабам и деструктивному по способам выводу государства из экономики. Сегодня эффективность государственного управления сравнима лишь с африканскими государствами.
    В условиях снижения легитимности государства, как ключевого субъекта власти, население теряет доверие к институтам легального управления, не обеспечивающие минимум инфраструктуры развития. Одновременно, до половины граждан ощущает хоть какую-то ответственность за все то, что происходит в стране. Они начинают искать пути сохранения своей созидательной жизненной позиции и новые ориентиры для идентификации.
    Субъект управления сегодня тот, кто способен адекватно осмыслить реальность, определить свое место в мире, ставить цели деятельности и развития, формулировать кооперативный проект действия в мире. Сегодня в мире уже родились новые технологии и формы управления, например, нетократия.
    Как следствие для субъекта управления (и власти) становится крайне актуальной проблема обеспечения собственной легитимности. Ведь ситуация сегодня специфична тем, что разрушены все комплексы норм, на основе которых мог бы выстраиваться механизм легитимации. В этих условиях и национальная безопасность может быть обеспечена лишь эффективным социальным действием власти на основе тех или иных мировоззренческих проектов.
    Однако отсутствие у власти четких представлений об адекватных мировоззренческих проектах привело к бессистемному набору проектов. Системно не связанный набор национальных проектов сам может стать источником различного рода угроз национальной безопасности и в частности создать благоприятные условия для дальнейшего укрепления коррупции.
    В системном проектировании различают задачи (проекты) систем основные и вспомогательные (обеспечивающие). Основные задачи связаны с реализацией целей, для которых создана система. Обеспечивающие задачи связаны с обеспечением ресурсов и средств, требуемых для решения основных задач.
    Все обеспечивающие задачи решаются в интересах основных задач. Но при отсутствии элементарной формулировки основных задач, решать одни обеспечивающие задачи абсурдно: теряется системообразующий фактор.
    Сегодня ставятся и реализуются, ни шатко ни валко, исключительно обеспечивающие задачи. Стратегические национальные задачи не сформулированы и не доведены до граждан. Как следствие мы имеем абсурдную ситуацию, когда власть пытается мобилизовать силы на неизвестно что.
    Человечество находится в системном кризисе. Назревают грандиозные межцивилизационные конфликты. Безнадежно устарели несправедливые механизмы обмена между экономически сильными и слабыми субъектами. Фактически в новых, более изощренных формах, на планете процветает колониальная политика. Кажется незыблемым представление об «обществе потребления» как безальтернативной и прогрессивной модели общества.
    Но все ли люди земли хотят участвовать в бесконечной гонке за все возрастающими материальными потребностями? Куда приведет эта гонка в условиях ограниченных ресурсов планеты? Все ли хотят обменять духовное богатство и свободу на избыточное материальное благополучие?
    Культ денег, вера во всемогущую силу богатства определяет духовный мир представителя западной цивилизации, его мироощущение, отношение к обществу, взгляд на государство, право, мораль и нравственность. Оправдывается отсутствие моральной ответственности личности перед обществом, а такая категория, как справедливость, просто исчезает из отношений за ненадобностью.
    И мы, находясь на стадии первоначального накопления капитала, когда совершается грандиозный передел собственности, в том числе и неправедными методами, неизбежно должны будем прийти (и во многом уже пришли) к утверждению в обществе культа денег – этого западного символа веры. И нас уже принуждают признать права сильного и богатого. Деньги при такой идеологии превращаются из необходимой составляющей материальной культуры любой нации в ее символ веры. Исключается вся иерархия духовных ценностей. Жажда наживы становится нормой для общества.
    Важно понять одно: имеет ли будущее такое общество и каково оно в реальных параметрах?..
    • С
      # Слава ARGO
      Смиреномудрие, рссудительность-вот что помогает увидеть такие тонкие подвижки…
      • k
        # kpokogen Слава
        Для Argo
        Не проще ли, я уж не говорю о краткости, было бы написать: Правильное управление, это вертикаль власти! (Как в России).
        Ши всё!
  • М
    # Молдованин
    Задолбали, хватит уже этой национальной грызни, мы все люди, и неважно какой ты нации главное оставаться человеком а не быдлом, готовым перегрызь горло своему соседу только потомучто он не на том языке говорит или у него не та национальность, история показала к чему это приводит, миллионы невиных людей, детей замученых, соженных в концлагерях. В беларусии соженые деревни братьями ураинцами, когда загоняли женьщин с маленками и грудными детьми в сараи и сжигали заживо а на против стоял пулеметчик и растреливал тех что пытались вылезти, а потом эти великие ветираны за свободу своей нацией устраивают марши, цепляют свои кровавые медали. Люди опомнитесь о чем вы говорите причем тут русафонь, молдавань, румынь, еврей и т.д. Человек живет там где ему нравиться и во всех нормальных цивилизованных европейских странах с уважением относяться к нацменьшинством а не гнобят их и какой евроинтеграции может идти речь с таким подходом. Люди не плящите под дудку новоявленых нацистов, давайте жить дружно и мирно, строя цивилизованую цветущую страну молдову вместе!!! Молдоване самый добрый и гостепреимный народ, так будем такими и дальше.
    • л
      # лиза Молдованин
      Так-то молдоване добрый и гостепреимный народ, а они «румыны», а живут в МОЛДОВЕ. Задолбали нацики!
      • А
        # АнтиВорона лиза
        Мона-лиза!
        Это лжывая коммунярская пропоганда — они просто жаждут власти и мерещится им какие-то фашисты…
        Нет у нас таких! Это клевета и дешевая пропоганда,
        кторая вредит во-первых ВАМ — нас это не касается!

        Приведите какие-то аргуметны: конкретные погромы, убийства
        на этой почве и сравните вот с этими!

        Вот где нацики реальные, не мнимые…

        "… Наци-скины в современной России
        www.centrasia.ru/newsA.php?st=1092343620

        В России скинхеды появились в начале 90-х. В 1992-м в Москве было около десятка скинхедов. Вели они себя тихо, в основном занимались самолюбованием и демонстрацией себя в центре города. Эти самые первые скины были чистым продуктом подросткового обезьянничества: они старательно подражали западным образцам. А о западных скинхедах они узнали из советских СМИ эпохи перестройки: как раз в 1989–1991 гг. было модно рассказывать об английских, немецких, а чуть позже – и о чешских скинхедах[1].

        Так длилось до начала 1994 г. В начале 94-го скинхеды вдруг сразу – в несколько недель – становятся если не массовым, то многочисленным и заметным явлением. Внешне это было связано с событиями сентября-октября 1993 г., когда Ельцин очень наглядно показал всем, что в любой дискуссии самый убедительный аргумент – насилие. Нашлись подростки, которые усвоили это очень хорошо. Позже студенты гуманитарных факультетов разных московских университетов не раз отмечали, что как раз те их одноклассники или приятели-школьники, которые стали вскоре скинхедами, 4 октября 1993 г. присутствовали в толпе зевак, с патологическим удовольствием наблюдавших с близкого расстояния расстрел танками парламента[2]. На рост числа московских скинов повлиял, впрочем, не столько расстрел парламента, сколько последующий период «особого положения» в Москве, когда на улицах царил полицейский террор, быстро принявший явно расистский (формально – антикавказский) характер.

        Еще более сильное воздействие на рост численности скинов оказала Чеченская война и сопутствовавшая ей на правительственном уровне (особенно в Москве) великодержавная проимперская, националистическая пропагандистская кампания.

        Конечно, на расцвет скинхедского движения повлияли не только политические события. Два фактора создали базу для быстрого роста и утверждения скинов в молодежной среде в России: экономический кризис и развал системы образования.

        Катастрофический экономический спад, начиная с 1991 г., превратил миллионы людей в России в безработных. Еще большее число людей формально не считалось безработными, но было ими фактически: предприятия либо простаивали, работая 1–2 дня в неделю или 2–3 месяца в год, либо наемные работники по полгода и по году не могли получить зарплату. Подавляющее большинство населения, привыкшее жить не богато, но вполне удовлетворительно, вдруг стало нищим.

        Все это вызвало даже не имущественную, а психологическую катастрофу: за долгие десятилетия советского опыта население привыкло к гарантированной полной занятости, государственному патернализму в области образования и здравоохранения, а также и в области других социальных программ (например, к субсидированным (часто символическим) ценам на основные продукты питания, детские товары, жилье, коммунальные услуги, общественный транспорт и т.п.). Лишившись привычного образа жизни, население России стало быстро дичать: преступность, алкоголизм и наркомания захлестнули страну. Родителям, занятым одной мыслью – как выжить, стало не до воспитания детей. Семейные скандалы и насилие в семье превратились в норму. Побеги детей из дома из-за голода, побоев и невыносимых условий существования стали массовым явлением: сегодня в России самое меньшее – 4 миллиона беспризорных детей. Это безумно много, если вспомнить, что после Гражданской войны 1918–1921 гг. во всем Советском Союзе было 6 миллионов беспризорников[3].

        Параллельно с развалом экономики шел процесс развала системы образования и воспитания. Отчасти это было следствием экономического краха: в СССР вся школьная система была государственной, и если доходы государства в последние 10 лет снизились в 8–10 раз, это не могло не сказаться на финансировании школы. В результате в последние годы по финансовым причинам в стране ежегодно закрывалось по 400–450 школ и, соответственно, бульшая часть учеников из этих школ оказывалась лишена возможности продолжать образование. Уже в 1997 г. в Сибири, например, по официальным данным военкоматов, от 7 до 11% призывников были неграмотными, весной 1999 г. каждый третий правонарушитель школьного возраста не имел даже начального образования![4]

        Но куда более серьезным фактором оказалось то, что в России под предлогом «борьбы с тоталитаризмом» запретили воспитание! Министерство образования – под флагом «деидеологизации школы» – запретило в своих документах даже само слово «воспитание». Педагогика была сведена к дидактике.

        Результатом явилась вторая психологическая катастрофа: за десятилетие реформ в России выросло новое поколение – асоциальное и аномичное. Для этого поколения характерен полный разрыв с традициями, с общественными ценностями и социальными установками. Параллельно с одичанием родителей произошло одичание детей. Но если родители, дичая, все-таки пытались решать какие-то задачи по коллективному выживанию (как минимум, на уровне семьи), то «дети реформ», не имея социального опыта взрослых, быстро превращались в стадо – в стадо биологических особей, лишь номинально как-то связанных друг с другом – особей аморальных, асоциальных, аномичных, эгоцентричных, не способных к коммуникации, примитивных в своих запросах, жадных, озлобленных и все более тупых.

        Естественно, это сопровождалось катастрофическим взлетом детской и подростковой преступности, наркомании, токсикомании, алкоголизма, проституции, эпидемиями заболеваний, передающихся половым путем.

        Новое поколение оказалось идеальным объектом для восприятия любых примитивных идеологем, основанных на насилии и индивидуализме – как просто уголовных, так и политически уголовных (ксенофобских, расистских, антисемитских).

        При трех подряд министрах – Ткаченко, Кинелёве и Тихонове – Министерство образования вело борьбу с воспитанием. При министре Тихонове в жизнь стала активно внедряться разработанная Тихоновым и Асмоловым реформа системы образования (известная как «реформа Асмолова – Тихонова»). «Реформа Асмолова – Тихонова» неминуемо вела к превращению России в страну неграмотных. А стало быть – в страну агрессивных националистов (ксенофобов), ибо давно доказано, что ксенофобия преодолевается только образованием и воспитанием[5].

        Одновременно с превратившейся в катастрофу «реформой образования» в России была проведена ликвидация разветвленной системы внешкольного образования и воспитания. Здания «домов культуры» и т.п. были скуплены «новыми русскими» и переоборудованы в ночные клубы, казино, рестораны. Детские кружки были выброшены на улицу и погибли. Школьники вне школы оказались предоставлены сами себе – и в массе своей стали добычей уголовного мира и наркомафии. В огромном количестве возникли микроскопические молодежные банды, которые и превращались часто в банды скинхедов – поскольку каждая такая банда была нацелена против «чужих» (пусть даже из соседнего двора), а уж всякий чернокожий был «чужим» заведомо.

        Скинхеды в России – продукт не национальных, а социальных изменений. Это особенно хорошо видно из того факта, что банды скинхедов возникли именно в крупных и наиболее развитых городах – там, где сосредоточены основные богатства и где особенно заметно возникшее за последние годы в России социальное расслоение.

        В небольших рабочих городках, построенных обычно вокруг одного-двух крупных промышленных предприятий и испытывающих жесточайший кризис в связи с разорением этих предприятий, скинхедов не было и нет (лишь в самое последнее время появляются «первые ласточки» – как подражание столицам – и то исключительно в городах-спутниках, окружающих мегаполисы), хотя молодежные банды, конечно, есть.

        В те же последние 10 лет в России наблюдался процесс, который нельзя назвать иначе, как реабилитация фашизма.

        Были реабилитированы сначала – как «борцы с коммунизмом» – русские консервативные философы и публицисты, известные своими расистскими, антисемитскими взглядами, ставшие предшественниками фашизма: Л. Тихомиров, В. Розанов, И. Солоневич, К. Победоносцев, И. Ильин, К. Леонтьев. Их книги активно издавались и пропагандировались. Парадоксально, но широкая реклама взглядов патологических антисемитов Розанова, Победносцева и Леонтьева бурно приветствовалась либеральной общественностью. Приветствовалось и издание книг И. Солоневича, русского фашиста, расиста и антисемита, поклонника Гитлера. Либеральные пресса и TV выступали с материалами, прославлявшими «жертву большевиков» о. Иоанна Восторгова – одного из лидеров «черной сотни».

        Либеральные издания (например, журнал «Новый мир») рекламировали давно забытого публициста начала XX века Михаила Меньшикова, расстрелянного большевиками в 1918 г. Либеральные издательства издавали книги Меньшикова, аттестуя его как крупнейшего русского философа XX в., безвинную жертву большевизма. Хотя Меньшиков был откровенным протофашистом, расистом и антисемитом – и расстрелян был большевиками как идеолог «черной сотни»[6].

        В 90-е гг. в либеральной прессе велась кампания по реабилитации генерала Власова. Одно время Власова даже пытались сделать «главным героем» этой войны (как «борца с тоталитаризмом») – по образцу Западной Украины, Эстонии, Латвии и Литвы, где национальными героями были провозглашены местные националисты, сражавшиеся в составе войск СС против Советской Армии.

        На этой волне катастрофические изменения претерпели школьные учебники. Темы борьбы с фашизмом, опасности фашистской идеологии из большинства учебников исчезли, история II Мировой войны была сведена к минимуму, в ряде учебников – вслед за Резуном (Суворовым) – Гитлер выводился как «несчастная жертва агрессии Сталина». В некоторых наиболее распространенных учебниках (например, в учебниках А. Кредера) разгром фашизма Советской Армией подавался как явление вредное, поскольку это повлекло за собой «утверждение коммунистического тоталитаризма в странах Восточной Европы». Поскольку учебники являются одним из основных источников информации у школьников, а мышление подростков – «черно-белое», без нюансов, часть подростков пришла к выводу, что «Гитлер лучше Сталина» и что «Гитлер был прав»[7].

        В 90-е гг. в России была свернута антифашистская пропаганда. Мемуары фашистских лидеров и их биографии издавались массовыми тиражами, даже на уличных лотках продавались «Майн кампф» Гитлера, «Миф XX века» Розенберга и «Доктрина фашизма» Муссолини, но в то же время не издавалась и не переиздавалась антифашистская литература – в частности потому, что авторы-антифашисты были левыми, а левые идеи были преданы анафеме[8].

        При этом либеральная газета «Известия» устами Ю. Феофанова выступала против запрета фашистской символики и ритуалов, против запрета фашистской пропаганды, в частности, распространения «Майн кампф» и другой фашистской классики[9].

        Со скинами никто не боролся. Пока ОМОН «разбирался» с кавказцами, скины, как более слабые и трусливые, облюбовали себе в качестве жертв выходцев из Средней Азии или из стран «третьего мира» – в первую очередь, «черных» и «узкоглазых». Наблюдалось некоторое разнообразие по городам. Исторически центрами движения скинов в России были Москва, Петербург и Нижний Новгород. В Москве скины нападали в основном на африканцев и индийцев, в Петербурге – на африканцев, непальцев, китайцев, в Нижнем – на жителей Средней Азии (преимущественно беженцев из Таджикистана). Везде (особенно в Нижнем) милиция относилась к скинам снисходительно, обычно отказываясь возбуждать уголовные дела (в Нижнем таджики вообще боялись обращаться в милицию – это кончалось арестом за «незаконное пребывание» с последующим вымогательством взятки, а если взять было нечего – избиением и депортацией)[10].

        В атмосфере попустительства движение скинов выросло до сегодняшних весьма заметных размеров. Число скинхедов к настоящему моменту достигает в России 50 тыс. человек. В Москве и ближнем Подмосковье сейчас, по разным подсчетам, от 5 до 5,5 тыс. скинхедов, в Петербурге и ближайших окрестностях – до 3 тыс., в Нижнем Новгороде – свыше 2,5 тыс. скинов, в Ростове-на-Дону – свыше 1,5 тыс., в Пскове, Калининграде, Екатеринбурге, Краснодаре – свыше 1000, в Воронеже, Самаре, Саратове, Красноярске, Иркутске, Омске, Томске, Владивостоке, Рязани, Петрозаводске – несколько сотен. Напомню, в 1992 г. в Москве было с десяток скинов, да в Петербурге – человек пять. Суммарно к настоящему времени скин-сообщества существуют приблизительно в 85 городах.

        В одежде скины подражают своим западным единомышленникам. В этой одежде все строго функционально, приспособлено для «стритфайтинга» – уличной драки: плотные черные джинсы, дешевые, прочные, на которых плохо видны грязь и кровь; тяжелые шнурованные армейские башмаки на толстой подошве (в идеале – «Dr. Marten’s»), удобные для бега и являющиеся оружием в драке (профессиональный удар подошвой в живот может быть смертельным); короткие куртки-«бомберы» без воротника – чтобы противнику не за что было ухватиться; бритая или стриженая «под ноль» голова – тоже чтобы противник (или полиция) не могли схватить за волосы. Ничего лишнего: никаких очков, никаких значков, никаких сумок, погончиков, клапанов – ничего, что мешает увернуться из рук противника.

        Особенностью российских скинов является любовь к флагу рабовладельческой Конфедерации, нашиваемому обычно на рукав или (если нашивка большая) на спину куртки-«бомбера». В ходу также (хотя и менее распространены) нашивки в виде свастики, портрета Гитлера, числа 88 (то есть «Heil Hitler!») или букв WP («White Power»). Обычно скины не носят с собой никакого оружия (чтобы не «привлекли»), но в драках пользуются ремнями с утяжеленной пряжкой, намотанными на руку. Часто ремень украшают якобы декоративной цепью (на самом деле цепь делает этот импровизированный кастет более опасным). В последнее время, когда наци-скины перешли к сознательным массовым насильственным акциям (погромам), они стали специально для каждой акции вооружаться – обычно обрезками арматуры, дубинками, бутылками.

        Наши скины – приверженцы музыкального стиля ой!, так же как и западные наци-скины. Больше всего музыкальных скин-групп в Москве: «Штурм», «Русское гетто» (с 1997 г. – «Коловрат»; лидер группы с 30 января 2004 г. содержится в предварительном заключении в Праге по обвинению в «разжигании национальной ненависти и вражды и пропаганде нацизма»), «Белые бульдоги», «Радагаст», «Вандал», «Дивизион», «Крэк» и другие. Популярна также панк-ой!-группа «Террор». Они и задают тон в русской музыкальной скин-культуре. Конкуренцию москвичам создают разве только две группы из Петербурга и Ярославля, первоначально называвшиеся одинаково – «Tottenkopf» (в честь дивизии СС «Мертвая голова»). В 1996 г. ярославский «Tottenkopf» стал обычно сокращать себя до «TNF», а спустя некоторое время эту аббревиатуру уже расшифровывали как «Terror National Front»[11].

        Существует скин-пресса: журналы «Под ноль», «Белое сопротивление», «Отвертка», «Стоп», «Я – белый», «Streetfighter». Наполовину скинхедским является ультраправый контркультурный журнал «Сполохи». Есть рассчитанные на скинов ультраправые сайты в Интернете, включая «русское зеркало» американского скинхедского сайта «Stormfront».

        В большинстве скинхеды – это подростки лет 13–19, школьники, учащиеся ПТУ, техникумов, вузов или безработные. Они объединены в маленькие (от 3 до 10 человек) группы, по сути бандочки. Бандочки эти сами по себе, конечно – не политические организации. Средний срок их существования – несколько лет.

        Но есть и более крупные и упорядоченные структуры. Первыми возникли в Москве «Скинлегион» и «Blood&Honor’ – Русский филиал» (B&H). B&H – это международная организация наци-скинов, в некоторых странах она официально запрещена как экстремистская или фашистская (скажем, осенью 2000 г. B&H была запрещена в ФРГ). В «B&H’ – Русском филиале» и в «Скинлегионе» состояло по 200–250 человек и наличествовала определенная дисциплина, иерархия, разделение труда. В 1998-м к ним добавилась третья крупная организация – «Объединенные бригады 88» (ОБ 88), возникшие путем слияния небольших скин-групп «Белые бульдоги» и «Лефортовский фронт». Название у «Бригад» говорящее: 88 – это порядковый номер двух «H» в немецком алфавите, то есть «Heil Hitler!». Позже прибавилась группировка «Hammerskin Nation» («Хаммерскинз»), считающая себя отделением одноименной международной скин-организации. Есть в столице и небольшие (человек в 10–20), но хорошо дисциплинированные скин-группы. В настоящее время, правда, «Скинлегион» переживает серьезный упадок, а ОБ 88, попавшие под пристальное внимание правоохранительных органов после Царицынского погрома, объявили о самороспуске (что, впрочем, истине не соответствует – ядро организации просто ушло в подполье).

        В Петербурге около 400 скинов входят в организацию «Русский кулак» и не меньше 100 – в организацию «Коловрат» (считающуюся довольно умеренной), в Нижнем – свыше 300 человек входят в группировку «Север». И т.д.

        Важным этапом в истории наших скинов стал апрель 1998-го. Тогда скины разослали в редакции московских газет факсы с обещанием по случаю очередной годовщины дня рождения Гитлера «убивать каждый день по негру». В большинстве газет на эти факсы не обратили внимания, а там, где обратили – например, в «Независимой» – не восприняли всерьез.

        И напрасно. В апреле-мае 1998 г. впервые московские скины смогли провести скоординированную кампанию единых действий. В течение месяца после 20 апреля, по данным Ассоциации иностранных студентов, происходило в среднем 4 нападения в день только на темнокожих студентов. Один негр был убит, и труп его был сброшен в люк в районе Даниловского рынка (милиция, разумеется, отказалась признать это убийством на расовой почве). На Арбате жестокому избиению подверглись две женщины из семей пакистанских дипломатов. В том же районе скинами была зверски избита беременная гражданка Индии, у которой в результате побоев случился выкидыш. Посольства ЮАР, Бенина, Судана, Индии и Нигерии направили в МИД России официальные ноты протеста в связи со скинхедским террором[12].

        Наконец, в Филях был избит и попал в больницу чернокожий морской пехотинец из охраны посольства США Уильям Джефферсон. США – не страна «третьего мира». Под давлением американцев был найден и арестован избивший Джефферсона скинхед – 22-летний Семен Токмаков, лидер скин-группы «Русская цель» (в группе состояло около 25 человек). Вскоре разразился еще один крупный международный скандал: скины избили приехавшего в Москву для чтения лекций Генерального секретаря Социалистической партии Великобритании Питера Таффа. Об этом, как и об инциденте с Джефферсоном, написали все ведущие западные издания[13].

        «Русская цель» благодаря Токмакову так прославилась, что вскоре ее члены стали соглашаться давать интервью западным журналистам не меньше чем за 50 долларов! «Дело Токмакова» сплотило всю российскую скин-тусовку. На устраиваемые скинами митинги протеста перед посольством США приезжали бритоголовые из других городов. Демонстранты с удовольствием скандировали: «Россия – для русских, Америка – для белых, негров – в джунгли!» и «Джефферсон – ***** гнойный!». Джефферсон вынужден был уехать из России. Токмакова освободили из-под стражи прямо в зале суда. Группа «Русская цель» выросла до 80–90 человек.

        С лета 1998 г. скины стали вести себя еще агрессивнее и перешли уже к нападениям на соотечественников. Так, в Москве один школьник был избит только за то, что на нем была модная майка с изображением рок-группы «Rage Against the Machine». Впрочем, в Краснодаре местные скины, опекаемые РНЕ, начали систематически нападать на кубанских анархистов с осени 1995-го[14].

        В октябре 1998 г. группа скинхедов организовала демонстративное избиение сына посла Республики Гвинея-Бисау. Парадоксально, но милиция, как и во многих других случаях, отказалась признать это конфликтом на расовой почве![15]

        Тогда же скины перешли к следующей стадии: стали использовать при нападениях оружие. В ноябре 1998-го в Архангельске перед судом предстала скин-группа, совершавшая вооруженные нападения на «кавказцев». То, что в Архангельске никто не был убит – чистая случайность (одна из жертв скинов получила 17 колото-резаных ран). Под угрозой межнациональных беспорядков в городе власти быстренько нашли и арестовали всех членов группы. На суде, впрочем, все (кроме лидера) отделались условными приговорами[16].

        Практика применения оружия стала быстро распространяться. В 1999–2000 гг. в Москве были проведены аресты среди членов скин-группы «Беркут». Им предъявили обвинение в убийствах пьяных и бомжей на улицах (в основном в Кузьминках). Так «Беркут» «чистил» родную столицу от тех, кто «осквернял» ее своим видом[17].

        15 и 22 октября 2000 г. скины дважды организовывали нападения на анархистов и экологистов около Клуба им. Джерри Рубина в Москве. После второго нападения (когда скины были вооружены заточками, металлическими прутами и бутылками) 2 человека оказались в больнице[18].

        Наконец, с февраля 1999 г. наблюдается дальнейшее развитие сюжета: 2 скина из группы «Небесные арии» были арестованы по обвинению в попытке поджога синагоги в Одинцове. «Небесные арии» взяли на себя также ответственность за подрыв синагоги в Марьиной Роще в мае 1998 г. А в сентябре 1999 г. в Москве был арестован другой скинхед – Михаил Науменко по кличке «Бегемот», планировавший осуществить в День города несколько взрывов в православных храмах и в синагоге[19].

        Многие праворадикальные и фашистские партии и организации смотрят на скинов как на свой резерв и «социальную базу». В Москве «пионерами» работы со скинами считается Русская национальная социалистическая партия (РНСП; до 1998 г. – Русский национальный союз, РНС; лидер – Константин Касимовский). Газета РНС «Штурмовик» (не выходит с октября 1998 г.) постоянно восхваляла «подвиги» скинов. По некоторым данным, скин-издание «Под ноль» финансируется РНС–РНСП. В РНС был создан специальный «департамент» по работе со скинами, назначены ответственные за это «направление работы». Лидер «Скинлегиона» Гуськов систематически выступает с речами на митингах РНС–РНСП. РНСП контролирует также издание популярного у скинхедов журнала «новых правых» «Нация».

        Другой активно работающей среди московских скинов праворадикальной организацией является «Национальный фронт» (лидер – Илья Лазаренко), который именует себя также то «Церковью Нави», то «Священной Церковью Единой Белой Расы». В Петербурге со скинами работает Партия Свободы (до 2000 г. – Национально-республиканская партия России, НРПР; лидер – Юрий Беляев), в городах Поволжья и Краснодаре – РНЕ и «Русская гвардия» (другой осколок РНЕ).

        Несколько лет назад активнейшей работой среди скинхедов занялась ННП – Народная национальная партия (лидер – Александр Иванов-Сухаревский). Особенно активизировалась ННП после того, как арестованный в феврале 1999 г. по обвинению в разжигании национальной вражды Иванов-Сухаревский оказался в одной камере с лидером скин-группы «Русская цель» Семеном Токмаковым. После 9 месяцев предварительного заключения Иванов-Сухаревский был (по просьбе ряда депутатов Госдумы) освобожден под подписку о невыезде, а в апреле 2002 г. осужден условно – и тут же попал под амнистию.

        Особенностью работы ННП среди скинхедов является то, что ННП не столько пытается завербовать скинов в партию, сколько распространяет в скинхедской среде изобретенную Ивановым-Сухаревским идеологию – «русизм». Русизм – достаточно экзотическая праворадикальная идеология, впрочем, вполне доступная сознанию типичного скинхеда. Скажем, несмотря на постоянно подчеркиваемую приверженность православию, русизм довольно снисходителен к арийскому язычеству (в духе национал-социализма), поскольку «раса выше веры» и «кровь объединяет, а религии разъединяют». Русизм перебрасывает мостик от дореволюционного православного монархизма к национал-социализму: по канонам русизма, в XX веке было «два великих арийских героя» – Николай II и Адольф Гитлер, причем Гитлер был мстителем за «принесенного большевиками и жидами в ритуальную жертву» Николая II и пытался нести «Крест-Свастику в порабощенную жидами Россию». ННП и раньше находила точки соприкосновения со скин-средой (например, газета ННП «Эра России» испытывала явный интерес к правоориентированной молодежной музыке), а журнал ННП «Наследие предков», с которым сотрудничал видный деятель правой контркультурной среды Вадим Штепа, пользовался большим авторитетом среди «наиболее продвинутых» скинов. После того, как в апреле 1999 г. газета ННП «Я – русский» опубликовала совместное письмо из Бутырок А. Иванова-Сухаревского и С. Токмакова, эта газета стала очень популярна у наци-скинов.

        После освобождения из заключения С. Токмаков (кличка «Бус») вместе со всей группой «Русская цель» вступил в ННП на правах «молодежной организации партии». С тех пор «Бус» редактирует отданную «Русской цели» последнюю (4-ю) полосу газеты «Я – русский». К настоящему моменту (за счет финансовой поддержки ННП и ее региональных контактов) газета «Я – русский» стала самым читаемым в наци-скин-среде изданием.

        В настоящий момент, правда, активность ННП и ориентированных на нее скинов заметно упала, что связано с определенным кризисом в партии (организации, как обычно у фашистов, вождистского типа) в связи с террористическим актом 3 октября 2003 г. в штаб-квартире ННП – взрывом, в результате которого был серьезно ранен Иванов-Сухаревский (потеря одного глаза с перспективой полной слепоты).

        Интересно, что большинство наших ультраправых начало работу со скинами только после того, как получило соответствующий инструктаж на этот счет от своих западных «коллег». Начиная с 1997 г. из США, Германии, Чехии и Австрии неоднократно приезжали представители неофашистских группировок, которые «делились опытом» работы со скинхедской молодежью. В частности, из США приезжали «специалисты по работе со скинхедами» из Ку-Клукс-Клана и НСДАП/АО, из Германии – «специалисты» из «Молодежи “Викингов”» (организация, запрещенная в ФРГ), Немецкого народного союза, «Стального шлема» (тоже запрещен в ФРГ), Национального народного фронта, «Союза правых» и других групп. По некоторым данным, они наладили канал поставок нашим ультраправым и скинам литературы, экипировки (нашивок), аудиокассет и «обмундирования» через ультправые и парамилитарные организации Эстонии и Латвии – Кайтселийт, «Омакатсе», айзсаргов[20].

        В большинстве российских городов скины чувствуют себя уверенно и безнаказанно. Милиция и власти явно им сочувствуют. Чой Юн Шик, президент Ассоциации южнокорейских студентов, обучающихся в Москве, и Гэбриэл Котчофа, президент Московской Ассоциации иностранных студентов, единодушно утверждают, что сотни раз московская милиция отказывала иностранным студентам – жертвам скинов – в возбуждении уголовных дел. Полковник Михаил Кирилин из Центра по связям с общественностью ФСБ и Владимир Вершков из пресс-службы ГУВД в один голос заявили корреспонденту газеты «Москоу таймс», что их службы не рассматривают скинов как что-то опасное[21]. Возможно, существование скинов многим выгодно, поскольку на неорганизованных скинхедов можно свалить собственные преступления. Так, именно скинам был приписан налет на лагерь таджикских беженцев в Подмосковье в мае 1997 г. (когда, среди прочего, был убит младенец), хотя очевидно, что погром в лагере проводили профессионалы.

        И власти, и пресса долгое время старались не замечать скинхедского террора. В качестве примера приведу историю с педагогической газетой «Первое сентября», руководство которой четыре месяца отказывалось печатать статью У. Николаевой о скинах, считая это явление «нетипичным», а тему – «дутой сенсацией», пока наконец действия московских скинов не повлекли за собой в мае 1998 г. указанный выше международный скандал[22]. Точно так же в 1998–1999 гг. отказывались писать о скинхедах газеты «Век», «Деловой вторник», «Трибуна», квалифицируя тему как «чернуху» (а главный редактор газеты «Век» прямо заявил, что писать о скинхедском терроре – это «пропагандировать дурные примеры», как будто потенциальные скины читают газету деловых кругов «Век»!)[23].

        В условиях демонстративного бездействия властей и молчания прессы в конце 2000 г. скинхеды перешли к более серьезным массовым организованным акциям – погромам. Первый погром состоялся 21 октября 2000 г. в Москве во вьетнамском общежитии в районе станции метро «Сокол». Поскольку власти и СМИ постарались замолчать это событие, безнаказанность вдохновила скинхедов на следующий погром – погром армянской школы в Москве 15 марта 2001 г. Хотя погром был пресечен милицией, ни одного погромщика милиционеры не задержали, ограничившись только разгоном скинхедов. Несмотря на протесты московской армянской общины и официальных структур Республики Армения, власти сделали все, чтобы замять инцидент и не допустить разрастания скандала[24].

        Следующей стадией была организация погрома на рынке в Ясенево 21 апреля 2001 г. Поскольку погром имел небывалый прежде размах (в нем участвовало около 300 скинхедов, было разгромлено до 50 лотков и палаток, с ранами в больницы было доставлено 10 пострадавших, а сами скинхеды в конце концов вступили в стычку с милицией, в результате чего 50 человек было задержано), замолчать инцидент не удалось, материалы о погроме прошли по всем телеканалам, события широко освещались в прессе. В конечном счете перед судом предстали 6 участников погрома во главе с зам. главного редактора ультраправого журнала «Русский хозяин» Андреем Семилетниковым (кличка «Дымсон»), который был расценен следствием как «организатор». Однако из-за различных юридических процедур окончательный приговор по делу не вынесен до сих пор – и показательно, что Семилетникову вменяли в вину не «разжигание национальной и расовой ненависти и вражды» и «организацию массовых беспорядков», а всего лишь «хулиганство» и «вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетних». Показательно и то, что число подсудимых со временем сократилось с 6 до 3, из них в предварительном заключении оставался один Семилетников, а сами судебные заседания неизменно выливались в националистические митинги – и однажды чуть не перешли в избиение оказавшихся в здании суда армян-практикантов[25].

        Следующий погром имел место 30 октября 2001 г. Начавшись на рынке около станции метро «Царицыно», погром затем продолжился на нескольких станциях метро и в вагонах метропоездов и закончился у гостиницы «Севастополь», где компактно проживают беженцы из Афганистана. В погроме участвовало по меньшей мере 300 скинхедов, свыше 80 человек пострадало, 22 было госпитализировано, 4 человека (московский армянин, гражданин Индии, гражданин Таджикистана и афганский беженец) погибли. События вызвали большой общественный резонанс и освещались всеми СМИ. Московские власти были вынуждены создать в ГУВД специальный отдел по борьбе с экстремизмом в молодежной среде (руководитель – С. Жеребин, затем – А. Амбаров). В отдел, впрочем, были набраны сотрудники, никогда ранее не занимавшиеся подобного рода преступлениями, и потому работа отдела не может быть эффективной. ФСБ отказалась предоставить отделу Жеребина данные о скинхедах, мотивируя это тем, что ФСБ никакой информацией по данной теме не располагает.

        Суд по делу о Царицынском погроме завершился 20 ноября 2002 г. Несмотря на то что в погроме участвовало 300 человек, перед судом предстало всего пять человек: трое рядовых участника погрома С. Поляков, В. Трубин и В. Русаков (причем один из них – С. Поляков – находился в момент задержания под подпиской о невыезде в связи с делом о Ясеневском погроме), С. Климанов, который закупал арматуру для организации погрома, и, наконец, посредник между заказчиками погрома и исполнителями идейный фашист Михаил Волков. Заказчиков погрома суд не выявил, организатором был провозглашен Волков, получивший 9 лет лишения свободы. Русаков, Поляков и Трубин были осуждены на 3 года, а С. Климанов отделался условным сроком. Однако в январе 2004 г. Верховный суд смягчил Волкову наказание с 9 лет до 5, согласившись со мнением защиты, что вина Волкова как организатора погрома не доказана.

        Ясеневский и Царицынский погромы явились примером для подражания. 16 февраля 2002 г. от 150 до 200 скинхедов устроили погром в Петербурге, на проспекте Просвещения. Скины, выкрикивая расистские лозунги, избивали прохожих, крушили торговые лотки, рекламные щиты, били витрины и переворачивали машины. Милицией задержано 27 погромщиков. В ночь с 12 на 13 мая 2002 г. 40 скинов устроили погром на Старом Арбате: были стекла витрин и палаток, переворачивались стулья и лотки, избивали прохожих. Милиция задержала 18 человек. Вскоре задержанные были отпущены, а милиция стала отрицать сам факт погрома. 9 июня 2002 г. свыше 20 скинов пытались устроить погром вьетнамского общежития в московском районе Капотня. Погромщики выбили стекла и двери в общежитии, но после прибытия милиции разбежались. Милиция, сначала обещавшая поймать всех погромщиков, спустя сутки уже отрицала сам факт наличия событий[26].

        В апреле 2002 г. СМИ, вразрез с предыдущей тактикой, устроили кампанию истерии вокруг наци-скинов, приурочив эту кампанию к 20 апреля, дню рождения Гитлера. Хотя в этот период не наблюдалось какого-то экстраординарного всплеска активности наци-скинов, СМИ стали широко, с нагнетанием, освещать имевшие место инциденты – с привлечением комментариев работников правоохранительных органов, экспертов и общественных деятелей. Фактически наци-скинам была устроена грандиозная реклама. PR-агентства доставили в СМИ заранее оплаченные тексты, подробно излагавшие идеологию наци-скинов, разъяснявшие скинхедскую символику и т.п.[27] Иванов-Сухаревский и «Бус» получили возможность на TV и на страницах крупнейших изданий подробно изложить свои фашистские, расистские, антисемитские взгляды[28].

        С высокой степенью вероятности можно предположить, что вся апрельская кампания в СМИ была негласно организована и срежиссирована спецслужбами и/или Кремлем – для того чтобы провести через Госдуму закон о борьбе с экстремизмом. Действительно, размах скинхедского террора как до, так и после весны 2002 г. ничем не отличался от весеннего, но СМИ особенного интереса к нему не проявляли[29].

        Несмотря на создание отдела Жеребина и усиленное внимание московской милиции к скинам, Царицынский и Ясеневский погромы оказались не последними в Москве. 3 июня 2003 г. около 100 скинхедов устроили погром на станции метро «Фили» и в метропоезде, шедшем в сторону центра со станции метро «Багратионовская». В поезде ехали в основном рэпперы, возвращавшиеся с концерта известной рэп-группы «Public Enemy» в ДК им. Горбунова. Для прекращения погрома милиции пришлось стрелять в воздух, один из сотрудников милиции – 30-летний сержант В. Конов – получил тяжелую травму головы и попал в реанимацию. Было задержано 14 подростков, против троих возбуждены уголовные дела[30].

        А в сентябре 2003 г. 30 скинхедов, вооруженных арматурой, устроили погром в штабе «Трудовой России»: они избили «трудороссов», разгромили и забросали кирпичами помещение штаба. Четверо «трудороссов» в тяжелом состоянии были госпитализированы[31].

        Осенью 2003 г. в России сложилась своеобразная ситуация, связанная, видимо, во-первых, с заметным увеличением численности скинхедов в результате PR-кампании весной 2002 г., во-вторых, с особенностью освещения деятельности скинхедов в СМИ (с упором на тяжкие и особо тяжкие преступления), в-третьих, с реакцией скин-сообщества на знаковые для них судебные процессы по Ясеневскому и Царицынскому погрому и, в-четвертых, с предстоявшими выборами в Государственную Думу. Особенность этой ситуации было то, что одновременно произошло резкое увеличение совершенных скинхедами по всей стран
        • И
          # Изя АнтиВорона
          Как много буковок, и все «чужие».
          А самому, есть что сказать?
          Или все «копипейст»?
          Своих детей Ви таки тоже «копипейст» будет делать?
  • А
    # АнтиВорона
    Некоторые статистические данные по алкогольной проблеме в Российской Федерации

    1. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), уровень потребления спиртных напитков начинает представлять национальную опасность, если в стране в год на душу населения потребляется более 8 лит­ров алкоголя (в переводе на чистый спирт). После этого порога начинается необратимое угасание этноса.

    Mäkelä K, Room R, Single E, Sulkunen P, Walsh B 1981. Alcohol, Society, and the State Vol I. A comparative study of alcohol control. Addiction Research Foundation, Toronto, Canada; Single E et al 1981. Alcohol, society and the state. Vol. II. The social history of control policy in seven countries. Addiction Research Foundation, Toronto.

    2. «По ориентировочным данным, реальное душевое потребление алкоголя в России составляет около 15 л абсолютного алкоголя».

    Постановление Главного Государственного санитарного врача РФ от 28.02.2007 № 7 «Об усилении надзора за производством и оборотом алкогольной продукции».

    «По официальным данным Роспотребнадзора (экспертные оценки даже выше), душевое потребление поднялось до 18 литров чистого алкоголя в год. Порог безопасности, определенный ВОЗ для любой страны в 8 литров, превышен, по крайней мере, вдвое – без принятия самых экстренных мер деградация России, ее народа неизбежна».

    Николай Герасименко, академик РАМН, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по охране здоровья. Журнал «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ» № 4. 2009 г.

    3. Сверхвысокое потребление алкоголя в России приводит к преждевременной, предотвратимой смерти около 500 тысяч человек ежегодно. Это около 30% смертности мужчин и 15% – женщин.

    Немцов А.В., Терехин А.Т. Размеры и диагностический состав алкогольной смертности в России. Наркология. № 12. 2007.

    4. Каждый второй из живущих сегодня в России 40-летних мужчин не доживет до 60 лет (50%), а в бедной, но непьющей Албании – только каждый двадцатый (7%).

    Социальный мониторинг «Инноченти», 2004 г. Florence: UNICEF Innocenti Research Centre, 2004.

    5. По данным ВОЗ, из 100 юношей-выпускников школ 2009 года – в Англии доживут до пенсии 90 человек, а в России лишь 40. Основная причина, по мнению экспертов ВОЗ, – алкоголь.

    База данных Всемирной организации здравоохранения «Global Mortality Database” www.who.int/healthinfo/morttables/en/

    6. По данным общероссийского опроса молодежи, проведенного Минобразования России по репрезентативной выборке в 2002 г., алкогольные напитки (включая пиво) потребляют 80,8% подростков и молодежи. За десятилетие, с 1993 по 2003 гг., возраст приобщения к алкоголю снизился с 16 до 13 лет.

    Шереги Ф.Э. и Арефьев А.Л. 2003. Оценка наркоситуации в среде детей, подростков и молодежи. М.: ОПТИМ.

    7. По данным Роспотребнадзора, ежедневно в России потребляют алкоголь (включая пиво) 33% юношей и 20% девушек. Злоупотребление алкоголем в юности увеличивает в 5-6 раз риск развития алкоголизма и смерти, особенно насильственной, в будущем.

    8. По данным МВД России за 2007 год, более 78,5% преступлений несовершеннолетние совершают в состоянии алкогольного опьянения, число осужденных несовершеннолетних за преступления, совершенные в нетрезвом состоянии, составляет около 30 тысяч человек в год.

    9. Злоупотребление алкоголем приводит к глубокому кризису в России института семьи. Россия занимает первое место в мире по количеству брошенных детей.

    Social Monitor Innocenti 2006. Florence: UNICEF, 2006. P. 62; см. также: Социальный мониторинг «Инноченти», 2006 г. Флоренция: Детский фонд ООН, 2006. С. 16. unicef-icdc.it/publications/pdf/ism06_overview_rus.pdf

    10. В современной России потребление алкоголя приводит к преждевременной, предотвратимой смерти около полумиллиона человек ежегодно. В России очень высокий уровень связанных с алкоголем потерь: 26% от всех смертей в разной степени связаны с алкоголем – 30% у мужчин и более 15% у женщин в среднем по стране. Это значит, что в России из-за алкоголя почти треть смертей мужчин и седьмая часть смертей женщин наступают преждевременно и связаны с алкоголем. При этом, официальная статистика занижена на порядок, если сравнивать ее с результатами судебно-медицинских экспертиз.

    Немцов А.В. Алкогольная смертность в России. М., 2001; Немцов А.В. Алкогольный урон регионов России. М., 2003; Халтурина Д.А., Коротаев А.В. «Русский крест»: факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. М., 2006.

    11. Смертность от алкогольных отравлений в России – самая высокая в мире.

    Stickley A., Leinsalu M., Andreev E., Razvodovsky Yu., Vagero D., McKee M. Alcohol poisoning in Russia and the countries in the European part of the former Soviet Union, 1970–2002. The European Journal of Public Health Vol. 17, No. 5, 2006, P. 444–449.

    12. Россия занимает одно из первых мест в мире по уровню разводов.

    United Nations. Demographic Yearbook 2004. NY: United Nations, 2004. unstats.un.org/unsd/demographic/products/dyb/dyb2004.htm; National Center for Health Statistics. (2004). Births, Marriages, Divorces, and Deaths: Provisional Data for November 2003. National Vital Statistics Report, 52 (20), Table A. (PHS) 2004-1120. www.cdc.gov/nchs/products/pubs/pubd/nvsr/52/52-23.htm

    13. Согласно опросам населения, алкоголизм и наркомания – самые распространенные из причин разводов.

    ВЦИОМ 2007. Кризиса брака: кто виноват и что делать. Москва, 24–25 февраля (http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/4083.html).

    14. По уровню самоубийств Россия в последние годы занимает стабильно второе место из более чем 200 стран мира.

    WHO Suicide Rates (per 100,000), by Country, Year, and Gender, 2003 www.who.int/mental_health/prevention/suicide/suiciderates/en/; WHO Mortality Database. www.who.int/healthinfo/morttables/en/index.html

    15. В России в нетрезвом виде погибает около половины самоубийц, значительная часть которых не совершила бы роковой шаг, если бы не находилась в состоянии опьянения.

    Немцов А.В. Алкогольная смертность в России 1980–90-е гг. М.: «NALEX», 2001.

    16. По расчетам, подтверждаемым данными МВД, с алкоголем связано большинство убийств в России.

    Немцов А. В. Ук. соч.; Преступность и правонарушения (2000−2004). Статистический сборник. М.: МВД РФ, 2005.

    17. Большинство убийц в России нетрезвы в момент убийства. Смертность от убийств в России – самая высокая в Европе (26,01 случаев на 100 тыс. чел.). В 2004 г. она была в 50 (!) раз выше, чем в Великобритании (0,52), в 9 раз выше, чем в Румынии (2,91) и в 2,6 раз выше, чем на Украине (9,03).

    МВД 2005; Немцов А.В. Цит. соч.; Немцов А.В. Алкогольная смертность в России 1980–90-е гг. М.: «NALEX», 2001.

    18. Смертность в России почти в два раза превышает среднемировую. По общему мнению экспертов, главной причиной этого феномена является сверхвысокое потребление алкоголя в РФ. Более высокая, чем в России смертность наблюдается только в некоторых странах Тропической Африки, а также в Восточном Тиморе и на Украине. Нет практически ни одной азиатской страны, где бы смертность была выше, чем у нас (единственное исключение составляет Восточный Тимор, где смертность лишь немного выше российской). Ниже приводится список стран третьего мира со смертностью более низкой, чем в России. Это такие страны как: Экваториальная Гвинея, Мали, Буркина Фасо, Ботсвана, Камерун, Нигер, Уганда, Эфиопия, Танзания, Намибия, Гвинея, Кения, Габон, Конго, Джибути, Бенин, Гамбия, Судан, Того, Мадагаскар, КНДР, Мьянма (Бирма), Папуа-Новая Гвинея, Гаити, Гана, Эритрея, Камбоджа, Гайана, Туркмения, Мавритания, Непал, Боливия, Йемен, Бангладеш, Индия, Соломоновы Острова, Бутан, Лаос, Индонезия, Коморские острова, Пакистан, Узбекистан, Таджикистан, Бразилия, Азербайджан, Перу, Сальвадор, Албания, Гватемала, Гондурас, Египет, Парагвай, Колумбия, Иран, Панама, Алжир, Острова Зеленого Мыса, Филиппины, Никарагуа, Иордания, Палестинская автономия, Сирия, Оман. При этом, в большинстве этих стран смертность не просто ниже, она значительно ниже, чем в России. Но даже сочетание «значительно ниже» не передает всего драматизма ситуации. Речь идет о разнице в разы. Так, скажем, на Филиппинах смертность меньше, чем в нашей стране в 3,1 раза, в Никарагуа – в 3,2 раза, в Палестинской автономии – в 4,4 раза, а в Омане – даже в 5,6 раза!

    World Bank. 2009. World Development Indicators Online. Washington, DC: World Bank, Electronic version. Режим доступа: web.worldbank.org/ WBSITE/EXTERNAL/DATASTATISTICS/0,,contentMDK:20398986~pagePK:64133150~piPK:64133175~theSitePK:239419,00.html.
    • ц
      # цгв АнтиВорона
      АнтиВорона, каждый раз просто умиляет, как ты печешься о здоровье россиян! А может тоже хочется, да тебе не наливают??? ;)))
      • И
        # Изя цгв
        Да, Вы разве не видите, что у личности (зачеркнуто) словесный понос, причем не от себя, а с И-нет черпает оно. Не умеет оно выражать свою мысль, а тем более думать…
  • а
    # арол
    и фины тоже много пьют… страны северные… надо меньше пить — никто не спорит… зачем так много текста и так известно, что пьянство это вред..))
  • A
    # Artem Marinov
    Ребята, давайте разбираться… Вчера прозвучал некий ультиматум со стороны Франции в отношении Румынии. Суть его такова: или вы признаёте границу с Молдовой и подписываете соответствующие документы о границе, либо не подписываете и тогда дорога в Шенген для вас закрыта. Все сразу зааплодировали Франции… Но на мой взгляд, это не так и Франция скорее всего как инструмент давления, а аплодировать нужно не кому иному как… России!!! Просто подумайте логически и сопоставьте даты и Вам всё станет ясно!!! Итак, смотрим… 8 декабря Франсуа Фийон прибыл на для переговоров с своим российским коллегой-Владимиром Путиным. И тут же читаем новости 9 декабря, то есть на следующий день после визита Фийона в Москву: Франция заблокирует вступление Румынии в Шенген, если та не признает Молдову в нынешних границах!!! Тут по-моему ясно любому здравомыслящему человеку и политику, что после переговоров с Россией, Франция, по её просьбе блокирует Румынии вступление в Шенген, если та будет продолжать вести себя упрямо в отношении признания Молдовы!!! Это победа российской дипломатии!!! Россия, имея неплохого партнёра в ЕС использует свои рычаги воздействия на ситуацию вокруг Молдовы и «попросила» Францию использовать своё членство в Шенгене, с целью, чтобы поставить румын в затруднительное положение!!! И если Румыния не подпишет Договор о границе и Базовый Договор, то тогда ей придётся распрощаться со вступлением в Шенген!!! Итак, я думаю здесь всё ясно. Идём далее… Но ведь и Франция наверняка «попросила» что то взамен на её решение по поводу Румынии. И что то мне подсказывает, что Россия отплатит за эту услугу Франции следующим действием… она официально объявит о покупке партии вертолётоносцев «Мистраль»!!! Вот так вот, Уважаемые граждане!!! И волки сыты и овцы целы!!!))) России оказали услугу в виде блокирования вступления Румынии в Шенген, а Россия «обязуется» купить партию «Мистралей»!!! Вот такая вот дипломатия!!! И я считаю это чистая Победа российской дипломатии. А если кто то считает, что это не победа дипломатии, то тогда ответьте мне, что в таком случае в Вашем понимании Победа дипломатии??? И Молдова, я имею ввиду, здравомыслящая часть её населения должна быть благодарна России, и конечно же Франции за то, что они поступили в таком направлении!!!
    • А
      # АнтиВорона Artem Marinov
      "… И Молдова, я имею ввиду, здравомыслящая часть её населения должна быть благодарна России, и конечно же Франции за то, что они поступили в таком направлении!!!..."?

      Да, полные штаны «счастья»!
      • A
        # Artem Marinov АнтиВорона
        Уважаемый, такие как ты всегда отличались слабоумием. Не понимали и не понимаете того, что происходит в мире. Поэтому не смешите Костюжены и помолчите лучше. Я обращаюсь к вам всем-АнтиВоронам, titusam всяким. ЗАКРОЙТЕ рот и все дружненько за Прут!!!
        • а
          # арол Artem Marinov
          полный одобрямссс Артему Маринову...)))
          • А
            # АнтиВорона арол
            Каркайте, каркайте, ВОРОНЫ!… и докаркайтесь…
            • В
              # ВОРОН АнтиВорона
              какай, какай, АнтиВорона, докакаешься…
              • А
                # АнтиВорона ВОРОН
                Держи рот пошире!
                А то захлебнешся!
                • И
                  # Изя АнтиВорона
                  У-у-у…
                  Это и есть позиция ЛП и ЛДП?
                  Нда, я разочаровался…
                  Думал что там есть нормальные…
                  А так..., таки да не зря психиатра в советниках держите!
                  • А
                    # АнтиВорона Изя
                    Ицик, по твоим «умозаключениям» — вывод один:
                    слишком ты ОСЛОУМНЫЙ!
                    • В
                      # ВОРОН АнтиВорона
                      АнтиВорона, да у тебя прогресс наметился! Ты уже начинаешь делать ВЫВОДЫ! Пусть пока и неправильные и убогие, но всё же…
  • B
    # BOBO
    По итогам бельгийская пресса разразилась возмущенными статьями, лейтмотивом которых стала такая фраза: «Первая леди России в один день поставила Брюгге с ног на голову и создала самое большое неудобство за годы».

    С самого начала визит Медведевой начался плохо для местных властей, пишет De Standaard. В 15:40 ее ждали в ратуше для встречи с мэром Патриком Менартом. Была проведена тщательная подготовка, приняты беспрецедентные меры безопасности — в частности, охрана проверила все входы и выходы.

    Однако в назначенное время супруга российского президента на красной ковровой дорожке для почетных гостей так и не появилась. Градоначальнику пришлось прождать ее целых два часа, возмущается издание. Более того, от русской делегации в ратуше услышали оскорбительное объяснение: дескать, Светлане Медведевой нужно было отдохнуть, а потом пообедать.

    Позже, во время общения с мэром Брюгге, первая леди проявила крайнюю недипломатичность и даже невоспитанность. Менарт поздравил ее с победой России в конкурсе за право принимать чемпионат мира по футболу в 2018 году, на что она заявила: «Победитель получает все». Это звучало особенно бестактно, учитывая, что Бельгия была одной из соперниц России в этой гонке.

    После ратуши супруга президента РФ направилась в одну из главных достопримечательностей Брюгге — часовню Святой Крови, где наблюдала за Рождественским представлением. Она желала непременно попасть туда за полминуты до полуночи, чтобы увидеть рождественские огни. Кроме того, по ее требованию из Антверпена привезли русского священника, сообщает новостной сайт KW.be.

    По информации сайта, программу визита Медведевой, кроме посещения ратуши и часовни, держали в строжайшем секрете. Поэтому неудивительно, как приходилось нелегко тем магазинам, музеям и ресторанам, которых извещали непосредственно перед приездом первой леди России. Но и это было еще не самым серьезным беспокойством.

    Бельгийцев потряс шопинг первой леди

    Магазин кружев Rococo существует в Брюгге более 20 лет, но, пожалуй, впервые его сотрудникам пришлось так долго объясняться с клиентом. Прибыв туда, Медведева показала глазами на шарф в оконной витрине. «Но это эксклюзивное кружево XVIII века, уникальная и бесценная материя, — рассказала владелица магазина. — Я не могла продать его ни при каких обстоятельствах». Убеждать жену президента было тяжело. «Я понимаю», — наконец, сказала она, что принесло продавцам невыразимое облегчение.

    Затем настал черед Choco-Story — Музея шоколада в Брюгге. Его персонал, как и мэр, потратил на ожидание высокой визитерши несколько часов. Особенно впечатлило сотрудников обилие телохранителей — их было целых 20, и вели они себя очень беспокойно. В музее Медведева купила джин и шоколадную помадку, и подарила в ответ русский шоколад.

    Следующими «жертвами» капризов первой леди России стали бельгийские рестораны. Для Медведевой и ее окружения заказали стол на 20 персон в трехзвездочном Karmeliet. Но в итоге никто туда не явился, и администрацию об этом даже не предупредили. Как выяснилось, жена президента в последнюю минуту передумала и предпочла ресторан Duc de Bourgogne на берегу канала.

    Этому заведению тоже пришлось несладко. Как рассказывает персонал, меню пришлось приносить шесть-семь раз. Медведева меняла заказы уже в процессе их приготовления, а иногда и после того, как еду приносили. А сопровождавшая ее охрана пожаловалась, что полотенца в туалете «не в порядке». Ни подобного поведения, ни таких замечаний в свой адрес администрация никогда раньше не видела и не слышала.

    Лишь поздно вечером супруга российского президента вернулась обратно в Hilton Hotel в Брюсселе. Она наверняка даже не знает, чего стоил ее визит одному из самых красивых городов Европы, заключает пресса.
    • А
      # Ален Делон BOBO
      По-моему, вы ошиблись адресом. При чём здесь шопинг первой леди России, когда речь на этом сайте идёт о Молдове? Или вы коллекционируете «интересные истории» о первых дамах? Тогда лучше расскажите нам, как первая леди Франции полностью проигнорировала без предупреждения все мероприятия, подготовленные для супруг глав государств, собравшихся в Италии на G8 в 2009 г (в том числе и визит к Папе Римскому, и совместный обед всех дам по приглашению супруги мэра Рима и т.д). Там гораздо больше пикантностей, если вы их ищите. Если же ваша цель очернять Россию, то грязноватую и низковатую роль вы себе выбрали. Или вас это не смущает?
  • С
    # Святослав
    Конечно, либерализм — это способ уничтожения населения и последняя ступенька на пути к фашизму. Каждый член общества при либерализме — это источник прибыли для деловых людей, и если человек не приносит прибыли — это лишний человек, подлежащий уничтожению самыми «демократическими» способам, лишние люди должны быть утилизированы. Банки — свои, население — это издержки. Конечно, либерализм, демократизм — это заразные болезни, это один из видов шизофрении, но эта зараза в здоровом обществе лечится. Остается самая малость: стать обществу здоровым и не позволять управлять собой шизоидам и прокаженным.
    • k
      # kpokogen Святослав
      … но эта зараза в здоровом обществе лечится…
      Не сталинскими ли методами?
  • k
    # krokogen
    Позиция автора понятна. Понятна и причина, источник заблуждений Боршевича- чрезмерное влияние «православной цивилизации». Грустно что претендующие на ученность авторы на этом сайте, в патриотизме которых я не сомневаюсь, делают поверхностные выводы и анализы. Повторю написанное несколько дней назад: ДЕЛЕНИЕ НА ЦИВИЛИЗАЦИИ ОШИБОЧНО. Использование этого ошибочного тезиса для доказательств впоследствии неминуемо приводит к неверным выводам. У истоков такого подхода стояли еще сто с лишним лет назад такие реакционные мыслители как Данилевский, Леонтьев. Что примечательно, в России они сегодня востребованы, издаются, цитируются. Предостаточно сторонников цивилизационного деления и на Западе. И тоже реакционные, но при этом нередко цитируются и в России, и у нас.
    Думаю, автора, вернее авторов, потому что такое заблуждение наблюдается и у других на АВЕ, уже не переубедишь, не изменишь. На сегодня они всетаки не такое большое зло как эти, из АЕИ. Если пишут откуда-то из Бутучен, а не занимают посты высоко наверху.
  • В
    # Ваше имя
    ДЛЯ ВОВО. Делать тебе видать нечего.Зачем приплел ты эту статью.Нравится видать тебе копаться в белье уМедведево.й.Ну любыми путями, пусть даже такими низкими, все пытаешься очернить русский народ.УРОД., у тебя в стране проблем мало? Куда свой нос суешь?
  • а
    # арол
    святославу — это перегиб батенька, демократия в западных странах лучше, чем вы рисуете… знакомый уехал в канаду — пособие на детей дают 500 баксов, по безработице через 3 месяца, если не нашел работу — дают 500 баксов, ну и так далее — вплоть до отдельных туалетов для инвалидов в общест. местах…
    • Р
      # Роман Савин арол
      А Ваш знакомый не сказал Вам, что 500+500=1000$ для Канады — это просто ничего? Говорил ли он Вам, что бездельников, сидящих на пособиях там очень не уважают? Не промолвился он о том, что таким сделать карьеру, найти достойную работу (не мытьё посуды за наличку) — нереально? Про старость, пенсию, мед. страховки он ещё не думал? Я сам живу в Канаде и, честно говоря, охуеваю с наших соотечественников, которые сидят на социальном пособии, нелегально (за наличные) за копейки подрабатывают и при этом считают, что держат Бога за яйца.
      А всё потому, что основная масса наших соотечественников не привыкла работать. Они всё ждут подачек от Европы, России и т. д. А здесь — надо усилия прилагать, вьёбывать надо. Причём — в основном головой.
      • а
        # арол Роман Савин
        Рома, мой знакомый нашел работу через 3 недели, Монреаль. это он обалдел от того как там социалка хорошо поставлена, на 1000 баксов можно и квартиру снять и прокормиться месяц не шикуя… не ехал он туда в расчете на социалку!!! полгода прошло — у него уже второе место официальной работы и зарплата 11,50 в час, примерно 1800 баксов в мес., уйдет от агентства по трудоустройству будет 14 дол/час.
        • Р
          # Роман Савин арол
          Ну тогда — удачи ему. Обычно здесь, если кто-то чего-то хочет и что-то для этого делает (кроме нытья и сетования на дороговизну, дискриминацию и происки буржуев-капиталистов), тот всего добивается.
          Испытано на себе!
  • A
    # Artem Marinov
    арол — 10.12.2010 15:08

    Не надо надеяться на государство, что он даст тебе 500$. Это глупо и неправильно. Надо на себя рассчитывать!!! Самому то не стыдно так говорить? Молодой человек: руки есть, ноги есть, голова есть, иди и работай, а не стони как жить плохо. По поводу пособия на детей… Ты умный человек или как? Сравни население России и Канады (это первое), конечно там больше пособия будут, потому что там людей в 4 раза меньше. Не сравнивай географическое положение Канады и России. Канада в тепле и уюте, о чём ей ещё думать кроме как о пособиях и повышении зарплат??? А у России6 и теракты, и по всему периметру границы горячие точки, которые требуют больших денежных средств, чтобы держать всё там под контролем, и стихийные бедствия, проблемы Северного Кавказа, и ещё масса других проблем… откуда тут будут пособия 500$??? Мне всё равно какие пособия в Канаде, мне важно какая обстановка в моей стране. И я люблю её одинаково: независимо какого размера тут пособия — 500 долларов или 50 долларов. Родина у меня одна и люблю я её такой, какая она есть!!! А она у меня — ВЕЛИКАЯ!!! А если вы всё меряете в деньгах, то грош цена вам всем!!!
    • R
      # Realist Artem Marinov
      Комсомолец-чегеварец? Антроположец? Гренадчик? Читал-хомского-много-думал?
      Садись, два, свободен.
  • R
    # REZERVIST
    В степи, покрытой пылью бренной
    Сидел и плакал мужичок,
    А мимо шел Творец Вселенной,
    Остановившись он изрек:
    " Я друг униженных и бедных,
    Я всех убогих берегу,
    Я знаю много слов заветных,
    Фз есть твой Бог! Я все могу!
    Твой грустный вид меня печалит!
    Какой тревогой ты тесним?"
    Мужик сказал: " Я-молдаванин!"
    … и Бог заплакал вместе сним.

    Мы все этот молдаванин- независимо от национальности.
  • И
    # Изя
    Сильна Молдова чудесами
    и не устала их плести:
    здесь выбирают овцы сами
    себе волков себя пасти.
  • T
    # Tempest
    Крокоген. «Повторю написанное несколько дней назад: ДЕЛЕНИЕ НА ЦИВИЛИЗАЦИИ ОШИБОЧНО.»
    если можно, плиз, подскажите почему? :-))))))))))

    Хотя, позабавило конечно, позабавило! И про «претендующих на ученость» и тут же про «примечательно востребованных реакционных Леонтьева и Данилевского». А особенно про необходимость и невозможность «переубеждения».
    • k
      # kpokogen Tempest
      Извиняюсь, не заметил Ваш коммент.
      Для начала я спрошу у Вас, так как Вы видимо согласны с таким делением, сколько их все таки этих цивилизаций?
      Да, желательно перечислить их все.
      • k
        # kpokogen kpokogen
        Вас задело то что я отметил что в России востребованы реакционные идеи полуторавековой давности?! Так это не ко мне, это к тем кто вдохновляется идеями еще более реакционных мыслителей, типа Ильина. Знаете таких?
        • T
          # Tempest kpokogen
          Крокогену.
          Не сижу сутками в инете и не уверен что таки ответ дойдет до Вас.
          Во-первых не вижу смысла перечислять цивилизации. Не на экзамене.
          Во-вторых, не претендуя ни на какую ученость, искренне забавляюсь изрекающими истину в последней инстанции в социологических науках. Также не пытаюсь переубедить или в чем-то убедить.
          Однако. Данилевский как вдохновитель Ильина Вас возмущает? С таким же успехом можно возмутиться продавщицей хозяйственного магазина продающей нож мужику, который придет домой и этим ножом зарежет жену. Не находите сходства?
          А может запретить нафиг тех ученых которые по чьему-то мнению не ученые, или заблуждаются, или не желают переубеждаться? Идеи запретить и концепции? А зачем? В любом научном труде, даже написанном столетия назад, есть рациональные зерна, которые можно извлечь. Если конечно хотеть извлекать, а не принимать на веру, как принимают религию.
          Мир многообразен несмотря на глобализацию, и таким останется еще очень долго, так как в природе человека слишком много от животного. А животным не свойственная толерантность и стремление интегрироваться в чужие стаи. Особи даже одного вида но из разных стай не объединяются. Так почему собственно говоря нужно отрицать деление человечества на те же стаи? Так хочется чувствовать себя человеком разумным, не принадлежащим к живой природе, хочется принадлежать к человечеству в целом, как некой единой массе?
          Или отрицание существования цивилизаций как таковых базируется не на ощущениях, а на логике или неких трудах? Мне интересно. Есть грех, любопытен как ребенок. И как дурак задаю дурацкие вопросы.

          ИМХО. Любой таки ученый не потому ученый что уже все знает, а потому что всю жизнь изучает, т.е.учится.
          • k
            # krokogen Tempest
            Ну что ж, по порядку,- «не вижу смысла перечислять цивилизации. Не на экзамене.»
            Я задал Вам этот вопрос потому что и сторонники этого подхода( цивилизационнго) не могут прийти к общему мнению сколько же их. Т.е., вопрос этот они должны уладить меж собой. Причем число этих цивилизаций от автора к автору может меняться в разы. Согласитесь что это ненормально.
            «Во-вторых, не претендуя ни на какую ученость, искренне забавляюсь изрекающими истину в последней инстанции в социологических науках».
            Истина в последней инстанции не при чем. Есть какие-то базисы на которых держатся науки. В том числе и социологические, и история. Тем более естественные науки. Можно ли ожидать каких-то результатов от ученного ботаника подвергающего сомнению дарвинизм, астронома утверждающего что земля стоит на трех китах?! По моему нет. А ведь Данилевский, будучи ботаником, яростно критиковал Дарвина. Ну никак не вязалась теория Дарвина с его взглядами. Кстати, и сегодня есть такие «товарищи». Есть во всех странах, не только в России, но если в других странах это маргиналы на которых не очень то обращают внимания, то в России, да и в Молдове (в частности на АВЕ), этим шарлатанам критикующим рационализм и просвещение, предоставляются высокие трибуны. Сторонники цивилизационнго подхода это обычно люди с иррациональным мышлением.
            И сейчас я перейду к Вашему примеру с нашей животностью. Не будем путать некоторые наши потребности с иррационализмом. Это шарлатанство чистейшее. Ученные еще в конце 19-го, в основном западные, высказали мысль что человеком движет не столько политика, религия, культура, сколько биология и инстинкты. Согласитесь что наша лень, нежелание брать на себя ответственность, амбиции, капризы и другие качества из этого ряда, имеют мало общего с нашими биологическими потребностями. Поэтому, даже имея какое-то сходство с животными, мы не имеем ни малейшего права им уподобляться. Мы существа РАЗУМНЫЕ.
            Но мы продолжим наш разговор, если Вы находите какую-то логику в моих словах, если нет… будет очень жаль.
            • T
              # Tempest krokogen
              Нахожу ли я логику в словах? Нахожу определенные противоречия в рассуждениях. Не нахожу предпосылок для отрицания существования цивилизаций и необходимости опровержения данного подхода как ложного в рассмотрении социальных процессов. Не нахожу истока рассуждений.

              Ну что ж, по порядку :-)))
              «Я задал Вам этот вопрос, потому что и сторонники этого подхода( цивилизационнго) не могут прийти к общему мнению, сколько же их».
              Т.е., вопрос этот был от лукавства Вашего, чтобы показать мне, что не все цивилизации перечислил. Ведь по простому можно было бы перечислить, к примеру хотя бы из Википедии. ))) а смысл какой? Все зависит от того какие признаки классификационные принимать за основу, и от этого будет меняться количество, и чем больше классификационных признаков, тем дробнее деление.

              Относительно иррациональности мышления.
              Нет ничего более рационального, чем извлекать зерна истины из трудов ученых. О чем и было сказано мной ранее. Извлекать рациональное зерно, а не принимать учение целиком и полностью как религию. А рациональное зерно можно извлечь из любого научного труда, концепции, гипотезы. Они есть и у Данилевского и у Леонтьева. И Данилевский мыслитель мне интереснее чем Данилевский ботаник. Или мыслитель, философ не может быть ботаником или историком?
              Желание получить единую стройную систему взглядов, установок и правил, а не подвергать изучению, сомнению и выстраивать свою систему взглядов, это и есть то к чему Вы призываете в первой части своего монолога, и то, что затем со свойственной человеку разумному противоречивостью, бичуете – «наша лень, нежелание брать на себя ответственность» даже за собственное мировосприятие.

              О живой природе. Человек продолжает существовать, прежде всего, за счет здоровых природных инстинктов. Именно потому он до сих пор и существует как биологическая особь. Как только человек утрачивает хотя бы один из основных инстинктов, он и его потомство которым он передает это нарушение на генном уровне, обречены на исчезновение. Если культура общества доминирующего «рационализма и просвещения» приводит к нарушениям подавляющим и уничтожающим природные инстинкты на генном уровне, это общество будет уничтожено с течением времени, если на определенном этапе не будет прилития свежей крови не утративших «природную дикость».
              Кстати, то, что именуется с точки зрения рацио «капризом», зачастую это подсознательное сопротивление тому, что противоестественно здоровому организму. Дети часто капризничают и не хотят есть хлеб с другой едой, а едят его отдельно. В них инстинкт сильнее нашего рацио, но именно инстинкт более здоров и капризы это ответ на насилие над природой.
              Мы существа разумные, лишь настолько насколько умеем балансировать между живой и неживой природой, между тем, что именуется рациональностью и инстинктом. Любое отклонение в ту или иную сторону губительно, как излишняя рациональность, так и упрощения до уровня животных.
              • k
                # krokogen Tempest
                «О живой природе. Человек продолжает существовать, прежде всего, за счет здоровых природных инстинктов. Именно потому он до сих пор и существует как биологическая особь. Как только человек утрачивает хотя бы один из основных инстинктов, он и его потомство которым он передает это нарушение на генном уровне, обречены на исчезновение. Если культура общества доминирующего «рационализма и просвещения» приводит к нарушениям подавляющим и уничтожающим природные инстинкты на генном уровне, это общество будет уничтожено с течением времени, если на определенном этапе не будет прилития свежей крови не утративших «природную дикость».»
                М-да, не предполагал я что все так запущено… Граничит с рассизмом.
                Так что, мы обязательно продолжим в следующем анализе любого другого колхозного парторга.
                • T
                  # Tempest krokogen
                  Мда, тоже не предполагал что так запущено. Посмотрите в словарике значение слова рассизм и заодно чтобы понять отличие посмотрите еще слово натурализм. Учиться никогда не поздно, особенно если не знаете значений некоторых слов.
  • С
    # Святослав
    Странная логика: туалеты для инвалидов — это демократия, и пособия для безработных — это тоже демократия. По определению демократия — это власть народа, это когда представители народа, т.е. трудящегося класса находятся у власти — в парламенте, правительстве, в местных советах и т.п. Вы определитесь с понятиями, а потом высказывайтесь. То есть, перед тем, как начинать говорить, давайте договоримся о понятиях. А пособия и протчие прикормки — это для того, чтобы быдло было сыто и не лезло со своим свинным рылом во власть — так дешевле.
    • k
      # kpokogen Святослав
      … это когда представители народа, т.е. трудящегося класса находятся у власти…
      Бессовестная демагогия. Почитайте Ортегу Гарсета Восстание масс. Между массами, трудящимся классом, и что там еще есть, находится тоненькая-тоненькая прослойка которую он называет-меньшинство. Другие называют эту прослойку — элитой, хотя второе определение менее подходит. Без этой прослойки, без признания ее роли в обществе, это самое оьщество деградирует стремительно. Процесс наьлюдается во всех обществах, благодарить надо СМИ, посредством которых демагоги прислуживающие власти не столько информируют сколько оболванивают массы. Самый яркий пример- Первый канал росс тв шоу Путина.
  • И
    # Иванович
    Пацаны, а ну-ка гляньте на «Кризис жанра. Журналистика...». Может и у вас есть мысли по повду этих продажных сук.
  • Н
    # Неравнодушная
    Сограждане!!! Довольно цапаться!!! Землю эту мы: русские, молдоване, евреи, румыны, болгары, гагаузы, украинцы ( и уж извините кого пропустила), любим, дорожим ее наследием, историей, сопереживаем прошлое и болеем за будущее. Все мы — ее народ и ничего тут не изменишь. И то, что кому-то из нас ближе идеи одной партии, а кому-то другой, НЕ ДОЛЖНО нас разводить за баррикады для борьбы друг с другом. Очень жаль, а может быть так и должно было случиться, чтобы лидеры наших партий наконец-то поняли, что именно они, именно сейчас должны научиться ВО ИМЯ НАС начать между собой договариваться. Я не хочу ссориться со своими близкими людьми только из-за того что ОНИ уперлись каждый своим рогом в стенку и притворно прячут свои амбиции за словами заботы обо мне. Почему они играют нами и нашим доверием? В позы становятся: будем разговаривать или не будем? Нам, простым гражданам, взять бы их вчетвером за шкиру и усадить бы их за стол переговоров да за закрытыми дверями и чтобы без результата и не думали носа показывать. Это мы, каждый из нас, выбрали их и не наша вина что их проценты и мандаты не совпали. Пусть научатся наконец-то демонстрировать свои таланты, а не сомнительные амбиции… Берегите себя и своих близких…
  • а
    # арол
    святославу — поздравляю господин соврамши — и пособия для малообеспеченных и забота об инвалидах это есть проявления днмократии… это означает, что представители народа в парламенте работают для народа, а не лоббируют интересы толстосумов за взятки и распределение госзаказов среди своих… и т.п. ну, про твое быдло я вообще не комментирую, ибо примитивно до тошноты…
  • Р
    # Реалите
    До 40 -го года Молдова была в три раза больше по територии, пришли русские коммунисты, разделили Молдову на кусочки часть Украине отдали, часть в Румынии осталось. Несогласных отправили в Сибирь сотни тысяч морили голодом.Теперь захватили и приднестровье, армию свою поганую как у себя дома разместили. Это Факты Факты.
    • Р
      # Рядовой Реалите
      Единственный факт и ты о нём скоро услышишь — это признание Румынией границ с Молдовой и подтверждение соблюдения ею международных соглашений 47-го года.

      В противном случае Румынии обещано не только неприсоединение к Шенгену, но и очень скорое расчленение на несколько небольших независимых государств по модели Югославии абсолютно лишённых каких-либо имперских комплексов. И американские базы тут не будут помехой — они проржавеют как и те румынские заводы, которые румыны разбирают на арматуру.

      Кстати молдавскую независимсть объявляли когда 14-я армия тут была и это не помешало считать на тот момент Молдову независимым государством, без всяких условий. Т.е. она была не окупирована, а потом вдруг из независимой стала зависимой (окупированной).

      Такие логические кульбиты хороши только для румынских пропагандонов. Нормальный человек над этим смеётся.
      • t
        # titus Рядовой
        посмеялся ;)
        Ура! Я нормальный!
        • И
          # Изя titus
          «Праздравляю», Вас, искренне ;-)

          А по поводу армии, 14-й, российской, хочу вас всех разочаровать…
          Осталась груда железа в Колбасной, и 500 или около, которое это охраняют от дебилов между прочим. Так вот если все это даже удалят и эти несчастные бойцы покинут нашу страну, то не раскатывают пусть губу некоторые… Армия ПМР самостоятельна и намного сильней, чем молдавская, там есть техника, оружие и об ученые солдаты. Ну вывели, и чито? ПМР может дать отпор любому агрессору типа молдовы в 1992 году. А если НАТО попрут, то тут мало не покажется, это даже не Югославия. Вы этого хотите? Господин Гимпу, я у Вас спрашиваю?
  • п
    # пим
    ВОВО у тебя явная ностальгия по тем временам когда твои предки грабили молдову и ты исчеш кучу мнимых а может и явных компроматов но желтизна хоть и пользуется спросом но никогда не пользовалась и не будет пользоваться авторитетом
    • В
      # ВОВО пим
      ПИМЧИК, нет у меня никаких носталгий. Я чистый продукт советского воспитания. Учился в школе — интернате. Молдовы никакой не существует и существовать не может по определению. То что вы называете Молдавией продукт сталинского воображения. А вы и иже расчитываете на дураков рассказывая сказку о том что встали утром а там Молдова со столицей в Балте, потом в Тирашполе, потом в Кишиневе. Да еще присабачьте сотни лет сталинской молдове. А об отцов основателей вы и не заикаетесь. Кака, например. Какб вдруг Бессарабиия (прошу заметить не Молдова) оказалась в Руслядской империи. Очениь просто. «Освободили» от турок(ограбили их). Тоесть вор у вора украл. По тому как если освободил, не присвоил бы. Если кто освободил семью от бандита только бандит может требовать ребенка в качестве платы за освобождение.

      Про желтизну мягко сказано. В русляндии и сейчас человеческая жизнь- ничто. Краснозадые уничтожили всю интелектуальную элиту. Так что если и сегодня убивают на каждом шагу никого не удивляет. Там не желтизна а багровая земля от человеческой невинной крови. А ты и прочее плетут, прости господи, про того как нас в СНГ-овии сделают нас счаливыми. Вот когда Русляндия сделает свой народ счастливым, тогда и поговорим.
      • н
        # наджлло ВОВО
        бредятина… все в кучу слил без смысленную…
        • О
          # Олег наджлло
          «Молдовы никакой не существует и существовать не может по определению. То что вы называете Молдавией продукт сталинского воображения».
          _______________________

          ВОВО, может ты и Алексея Матеевича назовёшь «большевиком-сталинистом»??

          "… В сопредельной Румынии, где до сравнительно недавнего времени богослужения совершались по тем же церковным молдавским книгам, что и у нас, в Бессарабии, теперь место этих книг заняли НОВЫЕ, напечатанные латинским шрифтом НА НОВОМ, СОЗДАННОМ филологами-новаторами ЯЗЫКЕ. Язык искажен до последней возможности. Подведен он под шаблон литературного румынского языка и обильно уснащен латинизмами, галлицизмами и всякими другими варваризмами западноевропейского происхождения. Для народных масс он, разумеется, совершенно непонятен.

          Тем выше ценность редкого преимущества, выпавшего в этом отношении на долю бессарабских молдаван. ОНИ СОХРАНИЛИ ЯЗЫК СВОИХ ПРЕДКОВ, который издавна был и их церковным языком. На этом языке, славянскими буквами, написаны древние молдавские хроники,— грамоты и указы молдавских господарей. Когда-то и в современной Румынии он был во всеобщем церковном и народном употреблении. Теперь там он отошел в область исторических воспоминаний, а в Бессарабии остался почти в полной неприкосновенности.

          … Так мало-помалу нынешние румыны теряли язык своих предков и своей церкви в зависимости от всяких сторонних воздействий и внутренней разъединенности, тогда как бессарабские молдаване ревностно ОБЕРЕГАЛИ её язык, как свою национальную святыню.

          Присоединение Бессарабии к России оказалось СПАСИТЕЛЬНЫМ АКТОМ как для молдавского языка, так и для молдавского богослужения. К началу девятнадцатого века за Прутом началось «пробуждение национального самосознания», которое, неся на своём знамени ту идею, что румыны являются потомками римлян и преемниками их доблести,— приняло, благодаря увлечению этой идеей, крайне странные выражения, приведшие в конце концов к уничтожению национальных особенностей жизни и языка.

          Стремясь создать из румынского какой-то НОВО-ЛАТИНСКИЙ ЯЗЫК, латинизаторы беспощадно выбрасывали из него все веками укоренившиеся и получившие право гражданства славянские и греческие элементы, заменяя их латинскими, а в случае невозможности — итальянскими и, в особенности, французскими. Созданный ими язык, который и не напоминал собой народного, они распространяли сначала в литературе, потом в государственных учреждениях и, наконец, не осознавая совершаемой ими профанации, ввели в богослужение православной церкви. Молдавские богослужебные книги были оставлены и забыты.

          Катясь уже издавна по наклонной плоскости, румынский богослужебный язык пришёл естественным образом к своей национальной гибели, К ВЫРОЖДЕНИЮ. И причиной этому были сами румыны, которые в своем неразумном увлечении националистической идеей, из области влияний, сослуживших языку службу, попали в сферу ими же созданного латинизаторского течения, подписавшего ему смертный приговор."

          А. Матеевич. «Моменты церковного влияния в происхождении и историческом развитии МОЛДАВСКОГО языка»
          («Кишинёвские Епархиальные Ведомости», №52 за 1910 г)
          • В
            # ВОВО Олег
            Присоединение Бессарабии к России оказалось СПАСИТЕЛЬНЫМ АКТОМ как для молдавского языка, так и для молдавского богослужения.

            Хватит нас спасать, шушера. Если ты что-то можешь, учи румынский. Умным станешь. А язык не инструмент для бла-бла-бла. Он требует постоянного совершенствования. И если балда-вания продаст все, включая штаны «патриотов» не соберет неободимые для этого деньги. Да и не надо. Тем более что этот вопрос, в дейсвительности, волнует тебя как прошлогодний снег.
            • О
              # Олег ВОВО
              Так ты не меня по ходу, а Матеевича шушерой назвал. ВОВО, когда сказать нечего — лучше чтонибудь пожуй.
  • п
    # пим
    Святослав Демократия зародилась в древней греции это власть народа а греция государство рабовладельческое и народом там назывались хозяева остальные назывались головоногие В от и из нас сейчас хотят сделать голоновыми
  • М
    # Миша
    молдавские элиты «готовы решительно отстоять своё историческое право на движение ...». А в чем эта решительность проявляется? По- моему решительно отстаивается только правая доктрина. А левая зреет очень постепенно.
    • U
      # UFO Миша
      Разные «вкусняшки» так же решительно отстаивают свое право на движение по кишечнику к аннусу… Ну нельзя же так тупо играть словами ради слов! А ведь это азы и базис либерализма во всех отношениях. И от нас в каждой частности зависит — впустить «это» в нашу жизнь, или сразу «выблевать»… не дожидаясь логического итога.
  • c
    # cotovsky
    Виктора Ивановича бы в президенты. У него и мозги есть, и харизма, и образование, и воспитание.
    • А
      # АнтиВорона cotovsky
      "… Виктора Ивановича бы в президенты." ?!

      Однажды коммуняки послали за неизвестные заслуги аж в поднебесную!
      А теперь «за особые выслуги» пошлют еще подальше!
      • И
        # Изя АнтиВорона
        Извините, а Вас лично куда послали?
        Кто бы ни был, но вот вопрос главный — КУДА?
        • А
          # АнтиВорона Изя
          Ицик, ты спроси у твоего «антр-полога» или у Вороны!
          Он тебе и скажет: «Пошли на хрен» — это любимое выражение вашего Вождя!
          • В
            # ВОРОН АнтиВорона
            Слышь ты, антиворона, судя по тому, что ты никак на задницу не можешь сесть, ты только что вернулся оттуда, куда тебя послал Воронин. Ну как, девочка, тебе понравилось? ;)))
  • П
    # Патриот Молдавии
    Пора Молдавии родить нового Штефана чел Маре.
    • М
      # Маняша Патриот Молдавии
      Милай, приходи приступим к поцкссу зачатия. Нарожу такого Степчика что и Петр Великий будет отдыхать. Если патриоты еще что-то могут.
  • U
    # UFO
    Если в кратце и конкретно — то игра слов " левеет/правеет" Европа/Молдавия — это всего лишь оталекающий маневр… Нам сегодня навязывают спор/склоку — чем отличаются одни от других, при всем при том, что практически во всех Европейских сранах терпят крах правления именно либерального направления партии/коалиции. Это понятно любому троечнику выпускнику института с курсом азов политэкономики — в условиях всемирного экономического кризиса лишь два выхода из ситуации: первый — это упорный труд и тотальная экономия… втрой — Третья Мировая Война, и очередная перекройка карты Мира… Т.е. болтавня сегодня не проходит, а либералы ничего другого не умеют делать, но при этом требуют от всех уважать их право на «это», и как вынужденную необходимость для всего общества — содержать их. Пример — включите телек — в Англии студенты возмущены обманом либералов парламентариев гарантировавших запрет на повышение оплаты за обучение ДО выборов, и нашедших неоспоримые доводы на необходимость повышения оплаты ПОСЛЕ победы на выборах. Теперь подумайте — разве у нас может что то пойти по другому сценарию?!
    • м
      # мить UFO
      правильно бастуют, потому что оплата должна увеличиться с 5000 фунтов в год до 14 000 ф.
  • B
    # Baba Vanga
    Lupu' a ales! Dupa lungi chibzuinte el a luat o decizie, acceptand oferta uneia dintre taberele politice. Asa cum nemtii preziceau, cu ajutorul caracatitei Paul, scorurile meciurilor de la Cupa Mondiala, echipa PRO TV a decis sa apeleze la un lup de la Gradina Zoologica. L-am pus in fata celor doua oferte si a ales. Ce, vedeti in reportajul care urmeaza.

    (http://m.protv.md/stiri/politic/ultima-ora-lupu-a-ales.html)
  • Ю
    # Юрий
    Современная Европа- мягкий фашизм! Паспортно-визовый фашизм!

    Европа, под командованием Гитлера, в 1941
    напала на нашу Родину Молдавию и СССР! Россия
    помогла освободиться от евро- фашистов, ценой миллионов
    жизней: солдат России, и Молдавии!… История
    продолжается…
    Гитлер своим гражданам обещал комфортное
    существование… идеи Гитлера сбылись, Гитлер с
    Антонесу считали восточные земли своими… Их идеи
    сбываются…
    Гитлер пытался уничтожить СССР -его идеи сбылись, Гитлер уничтожал восточное население и целые страны
    промышленным путём..эти идеи уже сбываются
    Визовый и паспортный фашизм, страны первого, второго и третьего сорта -Вот идеи Гитлера воплотившиеся в Жизнь!!!
  • Р
    # Реалите
    Да Юра, даже проигравшие войну немцы умудрились создать процветающую страну, сломать построеную Россией Берлинскую стену, выгнать российскую армию и создать человеческие условия для жизни своему народу и это не имея никаких природных ресурсов. А Россия издевалась над своим народом превратив его в быдло, а такие сыны России как Горбачев Ельцин взяли и пропили развалили СССР. Так ского нам взять пример НЕУЖЕЛИ С РОССИИ?
    • A
      # Artiom Реалите
      не надо ни с кого брать пример, нужно просто понять кто мы есть на самом деле, и начать уже любить эту страну, какой бедной она не была — без этого ни какой политик нам не поможет.
  • В
    # Взгляд со стороны
    Москве все же удалось создать в Республике Молдова такую же ситуацию, как и в Киргизии, как и обещал нам еще прошлым летом Владимир Путин. Мы неожиданно «киргизстанизировались» одновременно с приездом генерала Нарышкина, который, как говорят, создал в присутствии Владимира Воронина и Мариана Лупу левоцентристскую коалицию. Правда, наша Киргизия мягче, в ней нет насилия и жестокости, присущих Средняя Азии.

    С другой стороны, способы воздействия Кремля на Кишинев показывают отнюдь не его несокрушимую силу, как считают некоторые, а наоборот, его слабость и дряхлость. Невооруженным глазом видно, что Россия запаниковала, узнав результаты голосования 28 ноября.

    Даже мощная поддержка Москвы на всех фронтах не смогла обеспечить ПКРМ возможность отомстить на парламентских выборах 28 ноября. Более того – они потеряли еще 5 % избирателей и шесть мандатов в парламенте. Главной целью в сражении между Востоком и Западом является перевес в сторону первого, однако чаша весов необратимо склоняется в пользу европейского курса Республики Молдова.

    Именно поэтому Москва быстренько сняла свой смокинг дипломата и отправила в Молдову генерала Нарышкина, как того партизана в леса Белоруссии. Наплевав с высоты Кремлевских стен на независимость Республики Молдова, Россия попыталась приструнить свою марионетку ПКРМ-ДПМ прямо в резиденции посла Российской Федерации в Кишиневе.

    Эта эскапада, полностью изменившая расстановку политических сил и взбаламутившая общественное спокойствие в Молдове, способствовала только подтверждению разоблачений WikiLeaks, согласно которым Россия – это мафиозное государство, во главе которого стоит «альфа-самец с глазами убийцы». Его щупальца длинны и они все крепче сжимают горло ДПМ. Партия Мариана Лупу слишком долго играла в партнерство с «Единой Россией» и теперь отвечает за последствия.

    К сожалению, ДПМ не кажется сегодня полностью свободной в действиях. Москва управляет формированием, заставляя изменить конфигурацию власти в Кишиневе. Как нам известно, Мариану Лупу хотят навязать два сценария.

    Первый сценарий предусматривает утверждение на главных государственных постах — премьер-министра и президента, в случае, если последний будет избран, лидеров ДПМ, с условием, что Владимир Воронин не будет занимать ни одну из трех главных государственных должностей, оставаясь лишь председателем ПКРМ. Все остальные места в правительстве, центральной администрации и в парламенте будут разделены поровну между двумя политформированиями.

    Второй сценарий, более радикальный, предусматривает слияние ПКРМ и ДПМ путем утверждения Мариана Лупу во главе нового объединенного коммунистического формирования. Владимиру Воронину в этом случае отводится пост почетного председателя партии.

    Оба проекта учитывают невозможность избрания президента республики и неизбежность новых парламентских выборов. И все же Москва надеется за год настолько подорвать и обескуражить румынский элемент в Республике Молдова, чтобы победить на следующих выборах с удобным для нее счетом.

    Насколько бы дьявольским это не казалось, эти планы ни изобретательны, ни грандиозны. Они лишь показывают, что русские, у которых земля Бессарабии уходит из-под ног, гонятся за призраком: «киргизстанизация» Республики Молдова – это отчаянная авантюра, которая, в конце концов, с треском провалится.
  • м
    # мит
    фигня, россии надоело уже смотреть на наш спектакль с перманентными выборами, вот и дала пинок для более быстрой реакции определения кто и с кем… своих территорий у россии навалом, ей не нужен здесь очаг напряженности в виде непредсказуемой от жадности румынии…
    • П
      # Профессор мит
      "… в виде непредсказуемой от жадности румынии..."?

      Ах, эти румыны такие жадные — хотят Курильские острова перехватить!
  • a
    # ananerbe
    Посмотрел новости. Нам полная ЖОПА
    Всё. замочу румына снизу и съебусь
    • A
      # Artiom ananerbe
      что за новости, те что с волком который выбрал AEI? какая ЖОПА???
  • D
    # DruWolf
    Stateika PROPLACHENYI bred!!!Ulybnulo:)
  • л
    # лады
    смотрел новости как англ студенты громили гос. здания — полиция никого не убила, арестовали 30 человек… и никто не обвинил полицию, что она бездействовала. напоминает 7 апреля — комуняки действовали также демократично как англичане.
    • р
      # разумный лады
      так 7-го апреля у организаторов была цель «как можно больше жертв» чтобы можно было обвинить власть в насилии и состряпать переворот, поэтому и вывели на площать детей вперемешку с нациками и уголовниками — но не очень то получилось, и именно поэтому потом либералы так цинично «радовались» хотябы Бобоку, а на самом деле ждали куда больше «жертв революции»
  • П
    # Профессор
    "… Вопрос: «ловят ли мышей» российские дипломаты, чья святая обязанность защищать геополитические интересы своего Отечества?..."

    Товарищ Боршевич! И за какое Отечество должны бороться российские дипломаты?
    Небось, за Молдову Стефана Великого?

    Очень антиресная фифлософская «мысль»!
  • И
    # Игорь Иванович
    Baba Vanga — 10.12.2010 19:04
    «Lupu' a ales! Dupa lungi chibzuinte el a luat o decizie» — A dat la o parte troaca «liberala» si si-a lasat-o pe cea «comunista»!!!
  • М
    # Мелкие комментарии
    1. Россия не самая пьющая страна. Посмотрите мировую статистику. На заводах и фабриках практически не пьют. Если вахтеры на заводе поймают пьяного, то им отдают зарплату пьяницы. Стимул простой и пьянка прекратилась!
    2. Народ России живет намного спокойнее чем в Молдове. Ругают власть, ругают и восхищаются ВВП. Медведева не трогают. Требуют повышения зарплаты. В России мало митингуют, в основном в Москве.
    3. В России люди удивляются тем, что происходит в Молдове. В СССР Молдавия считалась самой передовой и культурно развитой. Считался самый толлерантный народ! В Молдавию все мечтали приехать на жительство! Молдова считалась РАЕМ в СССР.
    Сравните что МЫ сейчас имеем!
    4. Оставьте Россию в покое. Пусть каждого из ВАС болит голова о своей стране- о МОЛДОВЕ.
    5. Румынии тоже не нужна Молдова, у них своих долгов хватает, и своего крупного ворья!
    6. Благодаря стараниям наших политиков (Гимпу и тп) о Молдове вся Европа говорит в отрицательном смысле! Может лет через 20 поумнеем!
  • с
    # север
    Где там наши нацики? Вам тут новость пришла. Кинули вас по полной. Читайте:
    www.regnum.ru/news/1355650.html

    Румыния отвергает обвинения Франции относительно непризнания Бухарестом границы с Молдавией. Об этом говорится в распространенном 10 декабря заявлении МИД Румынии, передает корреспондент ИА REGNUM.

    В документе отмечается, что границы Румынии после Второй мировой войны были установлены Парижским мирным договором от 1947 года. «Румыния первой признала независимость Республики Молдова в тот же день, когда она была провозглашена — 27 августа 1991 года. Это был целиком и полностью акт, соответствующий политической воле, сделанный в соответствии с международным правом, включая признание всех признаков государства, в том числе его границ. Граница между Румынией и Республикой Молдова не оспаривается», — заявили в МИД Румынии.

    так что теперь вас и в румынии не ждут.
  • ш
    # шелтон
    Как живут бомжи в Голландий, экономика держится на продаже травки.

    Теперь посмотрите кругом сколько у нас хорошей земли и сколько мы сможем выраститьтравы и продать!!!

    мы миллионеры, но с начало надо выгнать крыс и педерастов из Молдовы

    www.vesti.ru/videos?vid=308048&cid=1
    • И
      # Изя шелтон
      Вот с травки и надо было начинать.
      А то все про то про се…

      Травка главное!
      Так я Вам скажу что в нашем парламенте и без травки все очень весело — цирк,
      причем продолжается удк 1.5 года и, похоже ещё продлевается…

      Зачем нам травка? Так весело…
  • и
    # ион
    боршевич молодец. один из самых глубоких аналитиков в молдове.
    мой респект!
  • h
    # horror
    опять карпатско — балканские мотивы, заумно — витиеватый стиль, риторические вопросы в пустоту, к чему эти аппеляции к седой старине?
    с таким же успехом, к примеру, китайский эмигрант в США, может копаться в истории давно вымерших индейских племён, х… его знает, сколько веков назад тусовавшихся на территории, на той самой, где в данный момент данный эмигрант (китаец, итальянец, украинец, югослав и т. д.) проживает.

    вообще у тов. Боршевича скучноватая схема в аналитике прослеживается, покопался во тарактатах, во старинных, покрутил, повертел, вывод вывел, привязанный к названию очередной статьи… приходит на ум образныая аналогия —

    есть такая детская игрушка — калейдоскоп, картонный цилиндр с осколками цветных стёклышек, плюс система зеркал, покрутил цилиндр(следите за ходом мысли!) — чик — пок! новая комбинация, ещё покрутил… чик — пок! новая комбинация, ещё чик — пок! новая комбинация, ещё и ещё, и ещё…
    а элементы каждой новой комбинации(не забываем следить за ходом мысли!!!) те же, бл…, старые…

    и сидит значица уважаемый аффтар — аналитик, за столом(анализирует), приходит к нему новостная лента (с новостёй), звонит шеф(редактор), и грит: Витя! слепи там чё нибудь, в своём фирменном ключе на тему предполагаемого шествия — нашествия, аффтор легко и изяшшно лепит многомудрое название, припадает оком к «магическому цылиндеру», пару поворотов, озабоченное нахмамуривание брови… и, ОПА! комбинацыя ГАТОВА! (осталось изложЫть на бумажке@маниторе)

    хотелось бы немного другой аналитики от автора почитать, не той, которая пляшет от тех стародавних времён, когда какая та бухая абизяна, атымела под кустом какуюто заблудшую, бесхозную и беззащитную козу, у с тех пор, бл… и пошла история аднаво, очень загадочнова народа…

    … а той хотелось бы аналитики почитать, которая стартовала бы сегодня(декабрь 2010), а схема у той аналитики была бы такова: сбор информации(декабрь 2010), анализ информации(декабрь 2010), прогноз ситуации без аппеляции к навевающим тошноту карпатско — балканским мотивам

    для тех, кто ещё не понял, о чём я пою, пропою популярнее, не привязывай, ты аффтор, гой еси добрый молодец, старину сядую ко дню сягодняшняму, изобрази ка ты мне(нам), картинку дня севодняшнява, плюс прогнозу на будусщее(каковой прогноз и надо ба привязать ко дню сяводняшнему)

    цены такой аналитике не будет

    исчо раз, для закрепления материала — сбор информации(декабрь 2010), анализ информации(декабрь 2010), прогноз ситуации(2011 и далее), так, по крайней мере в армейской разведке, устроена аналитика
    Слабо, аффтар?

    творческих узбеков
    • ш
      # шелтон horror
      не могут они делать такой аналитикй в РМ
  • M
    # MOLDOVAN
    Очень хотелось бы услышать комментарий Монархиста на эту тему!
  • к
    # кофа
    дамы вопрос один.ты молдован или румын. все другое гнилой базар на сайте.
    • ш
      # шелтон кофа
      ребята я вам бесплатно дам прогноз

      будут идти бесконечные выборы, повышение тарифов и паденние бизнеса гарантированно будет на 2011 год.

      Начнут реально пустеть городки и сёла, из молдовы начнёться эвакуация всех, так как содержать тут родствеников уже будет не по силам не одному гастарбайтеру

      Вы посмотрите что твориться с ценами и на сколько вы стали хуже жить и сколько уже ваших знакомых за последние 10 лет покинули молдову !!!!..

      У нас плодородная земля, хорошие перспективы как на запад так и на восток. Нам надо переориентировать экономику на более прибыльный бизнес.

      Бля парни вы даже не представляете какие пидарасы эти коммунисты и либералы, они падлы сцука миллионеры и все практический имеют второе гражданство и запасной аэродром. А вот мы и наши дети обреченны на нищету и это уже будет завтра, если сегодня мы не сломаем шею этим бандитам и насильникам.

      Партия граждан республики Молдовы призывает максимально мобилизоваться ребятам кто еще не боится коллективно дать отпор мафиозным кланам Воронину и Филата.
      • О
        # Олег шелтон
        «Бля парни вы даже не представляете какие пидарасы эти коммунисты и либералы, они падлы сцука миллионеры и все практический имеют второе гражданство и запасной аэродром. А вот мы и наши дети обреченны на нищету „
        “… дать отпор мафиозным кланам Воронину и Филата.»
        ________________

        Шелтон, слишком толсто, поработай над стилем ;-) Ты делаешь вид, что мажешь одним дерьмом и либералов и комми. Но учитывая аудиторию этого сайта, вполне понятно против кого _в реальности_ ты работаешь.
  • b
    # buba
    dliaBOBO pervaia ledi govoris???? a kak nsciot pervogo… nasravsego v bide?? otvecai suka
  • O
    # OWL
    Господа, вот что я вам скажу!
    Прислушивайтесь к автору, если кто и остался из интеллектуалов в Молдове, так это он.
    Он никогда не хватал звезд с неба, он всегда был Человеком с большой буквы.
    Да, надо признать, во многих вопросах он противоречив, но это и есть диалог гражданского общества, не так ли? Давайте говорить, обсуждать деяния нашей власти. А не тупо обвинять друг друга в том или ином знании. (последнее к некоторым комментатора здесь на форуме)
    • ш
      # шелтон OWL
      Да, надо признать, во многих вопросах он противоречив, но это и есть диалог гражданского общества, не так ли? Давайте говорить, обсуждать деяния нашей власти.

      Вы на самом деле такой глупый или только делаете вид ???? OWL ты хоть понимаешь что нашу элиту надо не обсуждать а уничтожать и дай бог найти внутри страны здоровые силы и приложиться как следует.

      А так что бы вам скучно не было на посмотрите как живут бомжи в голландий

      www.vesti.ru/videos?vid=308048&cid=1
      • О
        # Олег шелтон
        " нашу элиту надо не обсуждать а уничтожать и дай бог найти внутри страны здоровые силы и приложиться как следует".

        От слов — к делу, Шелтон! Не тратьте драгоценное время в инете, займитесь наконец вплотную этими кровопийцами! ))
  • A
    # Andre
    Браво автору!!!
    Все бы так думали!!!
    Надеюсь, что всё-таки прозреет наш полит-бомонт!
    • ш
      # шелтон Andre
      andre

      браво авторам 2 года одних разговоров и не каких конкретных изменений
      Ага все будут так думать особенно те у кого миллионы долларов на счетах ( не будь идиотом — хотя вас много )

      полит-бомонд прозреет а они и не были слепыми, просто на нас лошков молдавских мулей они стали миллионерами и плевать они хотели на тебя и на всех вас, эти горе патриоты прежде всего подумают о себе, ты дурак совсем ???? про кредиты слышал ???? а про импортеров которых Воронин пустил в Молдову слышал ????

      Бля вы такие найвные как идиоты и псих больницы, неужели страна одних дебилов ????
  • O
    # OWL
    Мне до сраки, как живут бомжи в Голландии. :) Мне важно как в моей стране живут её Граждане!!!
    Да, я «глупый», но не настолько чтобы не понимать, что творится в этой стране.
    А вот Вы уничтожать кого то собрались? Да?
    А Вы дорастите до уровня пожалуйста… Да?
    А потом мы с вами поговорим…
    А с другой стороны «элита» элите рознь…
    Подумайте!

    ЗЫ. Именно здоровые силы в стране таки всегда были и есть, но они не наглые, как это отребье, которое провозглашает себя «национальным собранием»!!!
    • ш
      # шелтон OWL
      OWL — 11.12.2010 00:49

      Мне до сраки, как живут бомжи в Голландии. :) Мне важно как в моей стране живут её Граждане!!!
      А мне не до сраки, это тебе все через одно место, а я видел как умер бомжик и умирают до сих пор и за того что глав.врачь больнитцы себе котедж строить, как тот же министр по заказу выполняет массовое отравление граждан.

      Мне приятно что в Голландии люди не умирают от голода!!!

      А вот Вы уничтожать кого то собрались? Да?
      А Вы дорастите до уровня пожалуйста… Да?

      А мы выросли уже нам сотни тысяч, завтра по команде такои спрос будет с коммунистов и либералов что от страха в штаны сраться будете, я вам не миша гимпу, и не филя, надо будет спросить так спрошу что не поможет не чехия не интерпол. Без суда и следствия будем наказывать.

      А с другой стороны «элита» элите рознь…
      Подумайте!

      Вот сеичас главное и разобраться кто свои а кто чужой, по справедливости !!!!, но у нас мало времени и денег на долгосрочные разборки, да и врагам нашим на руку нас банкротить и доводить до ручки. Чем быстрей мы выявим предателей и похороним их тем легче нам будет сохранить Молдавию!!!

      ЗЫ. Именно здоровые силы в стране таки всегда были и есть, но они не наглые, как это отребье, которое провозглашает себя «национальным собранием»!!!

      Пока замечаю только толпу коммуняк и либерастов и те и другие и их сателлиты стремятся во власть что бы не платить налоги, на шару заграбастать земли, отмывать и торговать водкой и геройном, раздевать народ на услугах и мошенничестве в сфере таможни.

      Хватит с нас коммунистов и либералов, это наша земля и нам решать кто и как будет тут жить, я молю бога что бы в Молдове родилась такая партия которая бы грудью встала бы за каждого бомжа и калеку, я верю что завтра наступит только тогда когда мы будем действовать сегодня.

      Молднет рано и поздно орг под флагами новой партий, которые же они сами и создадут.
      • O
        # OWL шелтон
        «А мы выросли уже нам сотни тысяч, завтра по команде такои спрос будет с коммунистов»

        А не кажется ли вам что Вы зациклились на коммунистах?
        Это кризис жанра? ;-)

        «Вот сеичас главное и разобраться кто свои а кто чужой, по справедливости !!!!»

        Не понял, чего тут разбираться, все просто — кто Гражданин Молдовы, кто за страну, то свой…
        А остальные предатели, не так ли? ;-)

        «Пока замечаю только толпу коммуняк и либерастов ...»

        А это напрасно…
        Мы же говорили об интелектуалах изначально, нет? ;-)

        Так вот не надо (извините прямым текстом) путать интеллектуалов с дебилами, даже если они в парламенте и во власти! Не так ли?

        Вот не ожидаемо клиент психиатрической больницы попал в парламент и вот это теперь называется «элитой»? ;-)

        Да ну вас… ;-)
        • ш
          # шелтон OWL
          А не кажется ли вам что Вы зациклились на коммунистах?
          Это кризис жанра? ;-)

          Жанр у проплаченных и прикормленных активистов либералов и коммунистов так как и те и другие не есть настоящие партия для народа и государства, они есть жулики, педерасты
          , предатели, коррупционеры, трусы.

          Правда надо отдать должное нашей молодежи по немногу ребята начинают понимать ситуацию и делать правильные выводы.

          Так вот не надо (извините прямым текстом) путать интеллектуалов с дебилами, даже если они в парламенте и во власти! Не так ли?

          тогда где вы ????, зарубежом ???, я угодал?
          • О
            # Олег шелтон
            шелтон — 11.12.2010 01:10
            «А мы выросли уже нам сотни тысяч, завтра по команде такои спрос будет с коммунистов и либералов что от страха в штаны сраться будете, я вам не миша гимпу, и не филя, надо будет спросить так спрошу что не поможет не чехия не интерпол. Без суда и следствия будем наказывать.»

            «Чем быстрей мы выявим предателей и похороним их тем легче нам будет сохранить Молдавию!!!»
            ________________

            Знаете, Шелтон, был в России сто лет назад один поп, Гапон его звали. Доподлинно не известно — был ли он провокатором царской охранки или просто наивным революционером-идеалистом. Но в любом случае он плохо кончил и притом кучу людей с собой на тот свет уволок.
  • L
    # Lettre
    Ответ Artem Marinov
    Я не считаю, что решение Франции (не пускать Румынию в Шенген) связанно с покупкой Россией вертолетоносцев (Мистралей). Все дело, что все высокоразвитые Европейские страны считают Румынию нищей, недоразвитой страной, которая экспортировать может только проституток, воров и низкоквалифицированных гастарбайтеров. А это румынское «добро» Франции, Германии ( и другим странам) понятное дело не нужно. Румыния это самая нищая страна ЕС, с полным отсутствием науки, современной промышленности. Ей (Румынии) просто невозможно конкурировать с Германией, Францией, Италией и др.странами в науке, технике, промышленности. Если даже взять спорт, какое место занимает Румыния на зимних и летних Олимпиадах? Никакое и так всегда. Это и есть уровень ее падения.
    Румыния всегда будет бедной и слабой страной и это ее история и судьба.
    • ш
      # шелтон Lettre
      Румыния всегда будет бедной и слабой страной и это ее история и судьба.

      А что у молдован лучше судьба за эти 20 лет ???

      Что бля рывок сделали мудаки ???, разве что пару мерсов купили и бросили граждан на произвол судьбы.

      Вы бляди мерзавцы критикуете соседа а сами в говне сидите и вас не то что в ЕС не зовут, от вас даже Россия готова отказаться а ведь вы это не есть лицо настоящих молдован.

      Lettre или ты хочешь нам намекнуть что при Воронине мы значительно жить стали лучше ????, так и где это лучшая жизнь ????

      бары и казино вот что Воронин вам дал и не больше!!!

      Я понимаю тебе страшно, но будь мужчиной и посмотри открытами глазами на мир.
      • L
        # Lettre шелтон
        Ты дешевая шлюха и пакость успокойся. Моя родина Россия не стремится вступить в ЕС. Мы слишком сильны, влиятельны и независимы, чтобы куда-то вступать. У нас Россиян своя игра. В 1994 году в Молдове была зарплата примерно 15 USD и гигантская безработица. Я в Москве, сразу после института зарабатывал 700 USD( тогда это были большие деньги). Сейчас в Москве дворник из Таджикистана(без гражданства) получает около 900USD. В РОССИИ много работы в отличии он Румынии. Поверь мне я настоящий мужик в отличии от тебя и могу за себя постоять (спасибо советскому спорту), а вот у тебя глазки прикрыты. Сравни бюджет в 2001 и 2008 и почувствуй разницу румышка.
        • ш
          # шелтон Lettre
          Ты про прекрасную Россию сказки мне не рассказывай, слава богу есть блогсфера и все болезни на ввиду, про уровень коррупций я вообще молчу.

          Ты дешевая шлюха и пакость успокойся. Моя родина Россия не стремится вступить в ЕС.

          парень ты regnum.ru читаешь ??? ты вообще сориентировался что происходит вокруг тебя ???

          И вообще причём тут ЕС или Россия, все нормальные люди стремятся жить в открытом обществе с законами равными для всех.

          Твоя реакция ожидаемая была для меня, если вы дальше продолжите увлекаться политикой вы еще очень много раз задумаетесь почему так все произошло на пост советском пространстве.

          А для начало почитай про Сергея Магницкого
          • L
            # Lettre шелтон
            Если у тебя есть друзья граждане США ты спроси у них и они тебе скажут, что они не довольны жизнью в США, но возвращаться в Молдову на ПМЖ не хотят, так как в США в 1000 раз лучше. В США в тюрьмах полный беспредел и тебя могут трахнуть, или зарезать только за то, что ты белый. Недавно показывали кадры как убили в тюрьме человека на глазах администрации тюрьмы и она (администрация) не вмешивалась и позволила его убить. В Молдове не то, что в тюрьмах, даже на свободе люди не могут хорошо питаться.
            По количеству самоубийств Молдавия на первом месте в мире. И проблема не в коммунистах (в Румынии у власти не коммунисты, а живут очень бедно). Проблема Молдовы это националисты, из-за них было потеряно Приднестровье. Чем больше националистов у власти, тем быстрее Приднестровье соединится с Россией, или Украиной.
            Это понимает даже Бэсеску(то, что Приднестровье никогда не войдет в состав Румынии ), а на Молдавию он закатал губу.
            • ш
              # шелтон Lettre
              Letter в последние 8 лет у власти не были националисты а были коммунисты, которые даже парламент и флаг молдовы не смогли защитить, да и как они могли так поступить если за эти 8 лет нацисты при них как в тепличных условиях поднялись и во весь рост почти поднялись в Молдове, так простите как после этого относиться к Вороне и его Ко ???

              предатель — приговор расстрел

              Либералы без поддержки Ес не власть а кучка барыг.

              По количеству самоубийств Молдавия на первом месте в мире.

              Это и есть показатель правление коммунистов и либералов.

              Логично ???
              • И
                # Изя шелтон
                Я вас сейчас открою большой секрет.
                А других здесь нет!!!
                Все националисты, все крайне правые, причем те же, типа «коммунисты»!
                Никакие они не коммунисты, это оппортунисты, перекрашивавшиеся нацики, вот!
                Короче, «белая сибирская лиса» Молдове!!!
  • G
    # Gora
    P..-ti ne meshki taskati, k slovu. Toliko meshkov napolniti nechem! Elita… Oni meshki s amerikanschimi dolarami deliti-to ne mogut, bednye…
  • O
    # OWL
    шелтон — 11.12.2010 02:23

    «Жанр у проплаченных и прикормленных активистов либералов и коммунистов так как и те и другие не есть настоящие партия для народа и государства, они есть жулики, педерасты
    , предатели, коррупционеры, трусы.»

    Извиняйте, не по адресу совсем, АБСОЛЮТНО!!!

    «тогда где вы ????, зарубежом ???, я угодал?»

    Я, лично тут, и уже 25 лет борюсь с отребьем и отбросами.
    Бывшими секретарями парткомов КПСС, потом в одно мгновение превратившихся в лидеров «Народного Фронта»!!!

    Вот так вот жизнь нас повернула жопами.

    Ну ка приглядитесь к лидерам, типа… Все выходцы из КПСС, все свои капиталы заработали на раздирании достояния СССР. Не так ли?

    Жополизы и карьеристы!!!

    Так что? Что ещё Вам сказать?

    А главный вопрос об настоящем ГРАЖДАНИНЕ Молдовы.
    Я не могу признать того кто в парламенте и обладает гражданством другой страны.
    Я ему просто не доверяю.
    А Вы можете?
  • Р
    # Реалите
    Как этот борщ может говорить ( Осколки Молдавской Земли) В 1939 году Молдова Штефана Великого была ЕДИНА. Кто разрезал, разбил, кто эти осколки разбросал, кто разделил и Молдову и Молдавский народ? Это знают ВСЕ, Это сделала Россия и как бы не врали борщевичи, ИСТИНУ знают все.
  • В
    # ВОВО
    После развала Австро-Венгерской и Османской империй и великих потрясений в империи Российской в 1918 году Румыния «прихватила под шумок» ряд территорий, включая и так называемую «Бессарабию» (по 1940 год), немедленно объявив её «румынской землёй». Румынская историография и этнография, быстро забыв, что самим своим образованием новоиспечённое румынское государство с XIX века обязано той же России, взяли курс на неприкрытую русофобию, длящуюся по сей день. Более того, Молдова (650-летие которой праздновалось совсем недавно) была объявлена «сталинской химерой», а наши молдаване — «румынами».

    Этот академик многих академий околовсяческих наук, забыл отметить маленькую деталь. Как бандит украл у турецкого бандита Бессарабию и как его любимый фокусник Сталин превратил ее в балда-ванию. И, уж точно, его балда-ван назвать румынами никак нельзя.

    И вообще, об чем хай на этом сайте? О том что румыны «плохие»? Так мы и так знаем потому что румыны это мы, коренные жители. Необходимо создать балда-ванский язык? Так его создают с начала прошлого века. Правда, безуспешно. Толи ума не хватает. Толи денег на это нет. А нам, румынам, достаточно «плохого» румынского.

    Я понимаю балда-ван. Вот человек в ненавистной Америке, не знающий английский, кто? Правильно, Бомж, раб. Человек в Германии, не знающий язык германский, кто? Правильно. Бомж, раб. Так и наши балда-ване, проснулись вдруг, после социальных потрясений, в балда-вании. Чудики которые вчера были «наши», вдруг стали румынами. Говорят на каком-то там непонятном языке, которого называют румынским. Вот так, наши балда-ване стали сильно нервничать, не спать по ночам. Для них вопрос жизни и смерти как назвать язык на котором говорят какие-то люди и которого они в гробу видели. 20 лет хают язык вместо того чтобы, за каких-то 6-9 месяцев, его сносно осваивать. Кругозор и мироздание сразу расширится. Из социальных бомжей сразу перейдете в когорту полноценных граждан. Жизнь стоит этого. Поверьте мне. Тогда, может быть, Молдова будет иметь шанс. Может быть. Иначе в Румынию и, конечно, Евросоюз. Это неотвратимо как, то что завтра взойдет солнце или придет весна. А она,
    • в
      # варя ВОВО
      «Кругозор и мироздание сразу расширится. Из социальных бомжей сразу перейдете в когорту полноценных граждан» — Проблема в том уважаемый, что на русском языке столько литературы для кругозора и расширения мировоззрения, что молдавскому языку и не снилось, Считаю себя причастной к русской нации (хотя живу в Молдове), которая еще 50 лет назад начала летать в космос на своих кораблях (не американских или китайских заметьте), что говорит о развитии науки и мощнейшем интеллектуальном потенциале. Пока о молдавских и румынских космических кораблях я не слышала, а также нобелевских лауреатах в различных науках.)))))) Не хочтся мне учить молдавский язык, т.к. уровень литературы на нем местечковый, а у современных авторов убогий кругозор, не буду ж я читать сказки Иона Крянгэ в зрелом возрасте, потому ч то он классик молдавской литературы.
  • п
    # пим
    В 60-х годах мне пришлось ехать в поезде по северо казахской степи тогда там еще ходили паровозы сбоку от дороги паслось стадо овец машинист дал гудок пару козлов испугались и перебежали дорогу за ними кинулось остальное стадо чуть-чуть не случилась крупная катастрофа короче говоря из стада осталось меньше третьи
    Я не люблю коми но благодарен им за то что в 2001 году они затормозили паровоз МОЛДОВА перед пропастью и даже сдали немного назад потом что-бы свести до миниума национальный раздрай они притормозили что сказалось на выборах 2005 года но они ничего не поняли и начали принимать в свою партию всех прилипал получив в 2009 году только 60 мест и не имея возможности избрать президента пошли на досрочные выборы не переделывая конституцию и законодательство о выборах а партии входящие в сегодняшний АИЕ пошли на разгром парламента и президентуры потом обвинив в этом коми они получили большинство в парламенте Получив это большинство стали переделывать все законодательство под себя любимых В результате досрочных выборов благодаря массовым фальсификациям и стадному эффекту о котором говорилось в начале мы получили не ординарную ситуацию
    А по сему я хочу спросить у народа МОЛДОВЫ хочет ли он быть те стадом
  • A
    # ARGO
    Уважаемые форумисты,
    Мы часто осуждаем тех бедных женщин, что торгуют своим телом на ночных проспектах, но сами с поразительной легкостью меняем невосполнимые годы своей жизни на гарантированную похлебку и кусок площади. Едва войдя в эту жизнь, мы уже мечтаем о «стабильности» и обеспеченной старости. Мы платим за то, чтобы не думать и не нести ответственности.
    У одних — пусть все решает Россия, у других — Румыния. А вы-то для чего на свет белый родились???
    Не задавались вопросом?
    Жевать, спать, трахаться, гадить вокруг себя, «мочить» свое более слабое окружение могут все животные. И с каких таких пор ЧЕЛОВЕК перешагнул в это состояние? Кто вступит в обоснованный спор?
    • ш
      # шелтон ARGO
      Партия Граждан Республики Молдовы
      • О
        # Олег шелтон
        Incercare naiva, Шелтон ;) Ты пытаешься расколоть электорат комми, но ты должен был сделать выводы 28 ноября. Люди УМНЕЮТ. Они не голосуют за политических лилипутов, потому что они ценят свой голос и думают о своём будущем. Целая куча филатовских сателлитов («Единая Молдова», «Партия Гуманистов», «Патриоты Молдовы», независимый Степанюк и т.д) ВМЕСТЕ набрали лишь 1,8% :)))
  • с
    # странник
    Статья понятная и хорошая. Хотя и посвящена больше внешнему фактору. Мне кажется мы перестали называть вещи своими именами. Недавно наш славный бывший и очень мудрый президент П.К.Лучинский, выступая по очень «идеологическому» ТВ-каналу практически открыто предупредил о возможности повторения апрельских событий, чем не «Апрельские тезисы» молдавского Ленина?.. Встает вопрос — что волнует в данном случае фигуру такого масштаба? И что ждать от фигур масштаба менее. Пришла пора усилить раздел конституции относящийся к вопросам государственной безопастности некими безусловными положениями, исключающими прагматичное и циничное жонглирование основными ценностями, которое только и приводит к ослаблению Республики.
  • p
    # proeuroliberali
    Уважаемый Виктор Иванович Боршевич и многие, многие не менее уважаемые патриоты Молдовы!
    Часть 1.
    Мы отнюдь не против левизны «старушки Европы» и Парламента РМ, если таковая осуществится, например, за счет социалистов Франции или социал-демократов Швеции, а не за счет главного собственника и буржуя Воронина, возглавляющего по совместительству «партию рабочего класса», в которой, помнится, был только один рабочий с картонной фабрики. Или у Вас имеется информация о намерениях инопланетных депутатов немного «полевачить» у нас?
    Ваши экскурсы в славное историческое прошлое нашего края, конечно же, очень занимательны и полезны. Отрадно, что РМ перестает быть страной с непредсказуемой историей. Однако настораживает тот факт, что из этих увлекательных путешествий Вы почему-то всегда извлекаете одно и тоже утверждение, которому Вы пытаетесь придать характер дедуктивного, неоспоримо вытекающего из строго определенной Вами же системы аксиом, т.е. истин, не требующих доказательств. Логическая цепочка, которую Вами выстраивается, выглядит примерно так. Молдавская государственность, этноним молдованин и глотоним молдавский язык возникли много раньше всяких там румынских аналогов (да, ради Бога), Молдове нужны личности масштаба Штефана чел Маре, Дмитрия Кантемира (кто бы спорил). Но раз таковых пока нет, и в обозримом будущем они не предвидятся, то пусть нами и впредь правит наименее страшная из «тыкв» в виде ряженого воронья с портретом Че на груди и ежедневными карманными расходами в 20 000 USD.
    И не пугайте, пожалуйста, доверчивых обывателей этим мифическим жупелом «Romania Mare». С задачей тиражирования этой страшилки вполне успешно справляются В. Андриевский, С. Назария, В. Чешуев и другие политологи ПКРМ. Не отбирайте у них хлеб их насущный. Вы же сами прекрасно знаете, что вероятность исчезновения молдавской государственности со всеми сопутствующими ей атрибутами ничтожно мала, даже если все граждане Молдовы получат румынские паспорта. Никакого объединения или воссоединения не произойдет, даже если все трудоспособное население Пруто – Днестровского междуречья уедет на заработки за границу, а «коварный» Дорин Киртоакэ начнет в их отсутствие носить не горшочки с землей в Бухарест, а отгружать туда целые эшелоны с бессарабским черноземом. Молдавский истеблишмент (включая и правых и левых, унионистов, монархистов и анархистов) никогда не допустит развала государственности. Ведь, прежде всего – это большая кормушка, из которой кормится огромный бюрократический аппарат, в разы превышающий таковой времен советской власти. Просто невозможно себе представить, что премьер-министр, например, захочет по доброй воле, руководствуясь патриотическими чувствами, стать директором муниципальной бани, а министры вместе с депутатами и послами переквалифицируются в управдомов. Очевидно, что судьбе местных «цезарей» и многочисленных политических «гуру» в случае объединения Молдовы с Румынией не позавидуешь. Там все места у государственной кормушки давно заняты. А куда девать работников таможни, которая, как известно, обеспечивает до 70% поступлений в бюджет?
    Часть 2
    • О
      # Олег proeuroliberali
      «Вы же сами прекрасно знаете, что вероятность исчезновения молдавской государственности со всеми сопутствующими ей атрибутами ничтожно мала, даже если все граждане Молдовы получат румынские паспорта».

      Вы считаете себя умнее Бэсеску который не раз уже прямо заявлял о возможной Унире? Если вы такой умный, почему вы до сих пор не президент, хотя бы Молдовы?
      • p
        # proeuroliberali Олег
        Уважаемый Олег!
        Если вдруг случится чудо и нам с Вами предоставят право выбора президента РМ, то из нескольких кандидатур (например, В. Воронин, Т. Бэсеску, В. Боршевич) мы, безусловно, выберем умного. Но народ умных политиков не очень-то жалует. Ярким примером тому служит возглавляемая О. Нантой СДПМ образца 1994, которая на тот момент была и самой умной и искренне стремилась быть справедливой для всех граждан РМ (во всяком случае, так считали тогда почти все политологи и аналитики). Но, Его Величество избиратель почему-то ошибся и выбрал тупых и жадных временщиков-аграриев, care apoi au disparut ca magarul in ceata.
        Когда лидер коммунистов объявляет Иисуса Христа первым коммунистом планеты, докладывает Д. Медведеву о якобы похищенных картинах из Эрмитажа или о взрыве дамбы, называет гагаузов идиотами, то пальма тупости принадлежит ему. Но стоит бравому «шкиперу» Т. Бэсеску что-то брякнуть про Romania Mare, как эта пальма тут же переходит к его близнецу по этому признаку Т. Бэсеску (кстати, Наполеон не считал тупость недостатком для политика). При этом рейтинг коммунистов тут же скачет вверх. Оба близнеца — братья презирают и молдован и русскоязычных, но умело ими манипулируют и используют для себя — любимых. Лицемерный Т. Бэсеску много разглагольствует, но в реальности превратил растянутую на годы процедуру получения румынского паспорта в восхождение на Голгофу. Немало выпускников румынских вузов с румынской родословной, месяцами простаивая в диких очередях среди китайцев и арабов, так не дождались вожделенных паспортов и навсегда покинули Румынию. Так что если судить по плодам деятельности Т. Бэсеску, то не такой уж он и умный, скорее наоборот. Будем весьма благодарны Вам, если укажете на хотя один признак, объединяющий этих болтливых близнецов с протопопом Аввакумом, который утверждал и словом и делом, что «проповедь любых принципов не на основе личного примера есть не что иное, как профанация».
  • A
    # Artem
    Только неграмотные и бездарные люди могут утверждать, что Россия это оккупант и империалистически настроенная страна в отношении Молдовы. Так могут говорить только бездари, которые не знают и не читали ни раз историю Молдовы и историю России. Сколько раз Россия спасала Молдавию????!!! И в 1711 году — во время Прутского похода Петра I, который пришёл на помощь к Дмитрию Кантемиру. В 1812 году, когда Молдова (её восточная часть, нынешняя Республика Молдова) вошла в состав Российской империи в результате русско-турецкой войны 1806-1912 годов. В 1940 — когда нас слава Богу освободили советские войска от румынских милитаристов и оккупантов???? Вы же не знаете, что они чинили тут, как истязали местное население!!! А не знаете вы всего этого, потому что с 1991 года вам всем умело промывают мозги всякие Народные фронты. Эти 3 случая лишь самые основные доказательства положительной роли России в истории Молдовы. А ведь есть ещё масса менее больших вкладов в независимость и самосохранение Молдовы как государство. Поэтому самым приемлемым вариантом для Молдавии было бы следующее — вхождение в Таможенный Союз (России, Белоруссии и Казахстана), что в будущем неминуемо приведёт к настоящему объединению этих стран. А единственный путь к развитию и самосохранению нашей Родины Молдовы лежит на Востоке — в России. Так же следует отметить, что объединение в Таможенный Союз с указанными выше тремя странами неминуемо приведёт к воссоединению с Приднестровьем!!! Сограждане, будьте бдительны!!! Не поддавайтесь на провокации и дешевые лозунги о «Евроинтеграции», потому что это, не что иное как «Молдодеградация»… Автор будет признателен за комментарии и оценки.
  • Я
    # Ярина
    Браво, Боршевич! Как всегда — великолепно. Как всегда — аргументированно, исторически и философски грамотно. Низкий поклон за работу. Вы всегда услышаны.

    Для тех кто в танке = для тех, кто считает статью заказной, для тех, кто считает что молдоване — не нация, а Молдова — не государстов.
    Еще в начале прошлого века писано и отнюдь не коммунистом… :)

    «Для меня народ — это единство души. Все великие события истории, собственно говоря, совершены народами не были, но скорее породили на свет их самих. Всякий поступок изменяет душу деятеля. Пускай даже поначалу кто-то сплотился вокруг знаменитого имени; то, однако, что за его звучанием стоит народ, а не шайка, — скорее следствие, а не предпосылка великого события. Остготы и османы стали тем, чем стали, лишь благодаря судьбам, которые постигли их в ходе странствий. «Американцы» не переселились из Европы: имя флорентийского географа Америго Веспуччи обозначает сегодня в первую очередь часть света, однако вслед за этим — и настоящий народ, обретший свой самостоятельный характер вследствие душевного потрясения 1775 г., но прежде всего в результате Гражданской войны 1861-1865 гг.
    Иного содержания у слова «народ» не имеется. Определяющим не является ни единство языка, ни единство телесного происхождения. Что отличает народ от населения, выделяя его из населения и позволяя ему вновь в нем раствориться, — это неизменно внутреннее переживание «мы». Чем глубже это чувство, тем сильнее жизненная сила союза. Существуют энергичные и вялые, преходящие и несокрушимые формы народов. Они могут менять язык, расу, имя и страну: пока живет их душа, они внутренне присоединяют к себе людей какого угодно происхождения и их переделывают. Название «римляне» обозначает во времена Ганнибала один народ, а в эпоху Траяна — всего только население.
    Но если, несмотря на это, народы и расы, и с немалым основанием, упоминаются друг подле друга, при этом подразумевается общепринятое сегодня понятие расы эпохи дарвинизма. Не следует полагать, что какой бы то ни было народ могло сплачивать просто единство телесного происхождения и такая форма могла бы продержаться хотя бы на протяжении десяти поколений. Необходимо повторить еще и еще, что это физиологическое происхождение существует только для науки и ни в коем случае — не для народного сознания и что этим идеалом чистой крови никакой народ никогда не вдохновлялся. Обладание расой — это вовсе не что-то там материальное, но нечто космическое, нечто направленное, ощущаемое созвучие судьбы, единого шага и поступи в историческом бытии. Из непонимания этого абсолютно метафизического такта возникает расовая ненависть, которая между немцами и французами нисколько не слабее, чем между немцами и евреями, но, с другой стороны, из одинакового биения пульса возникает подлинная, родственная ненависти любовь мужчины и женщины. В ком нет расы, тому эта опасная любовь неведома.
    Если часть человеческой массы, пользующейся сегодня индогермайскими языками, находится сегодня очень близко к определенному расовому идеалу, то это указывает на метафизическую силу этого идеала, оказавшего формирующее (zuchtend) действие, а вовсе не на пранарод в ученом вкусе.

    Величайшее значение имеет как раз то, что идеал этот никогда не бывает выражен во всем населении, но по преимуществу — в его военном элементе, и прежде всего в подлинной аристократии, т. е. в тех людях, которые живут всецело в мире фактов, под обаянием исторического становления, в людях судьбы, которые чего-то желают и на что-то отваживаются, хотя именно в раннее время иноплеменник, занимающий высокий ранг по внешним и внутренним качествам, не встречал каких-либо препятствий при принятии в господское сословие; в особенности же по «расе» и, уж конечно, никак не по происхождению выбирались жены.»

    В общем — обширное поле для просвещения. Читаем О.Шпенглер «Закат Европы» и просвещаемся… :)
  • Ч
    # Чечен
    Песнеблудливые монахи пошли на эстраду, воспевать русский империализм и реваншизм

    По сообщениям русских СМИ, русскоговорящие попы РПЦ-ФСБ были откомандированы на массовую эстраду для воспевания ксенофобии и русского империализма.
    Наиболее активно оболванивает молодежь «православная музыкальная дружина «Сыновья России» под руководством иеродиакона (монаха!) содомитского вида Рафаила, авторa музыки, вокалиста и гитариста.
    Наиболее известным «хитом» поповского призыва уничтожать всех нерусских и неправославных стало писклявое завывание под названием «Пчелки».
    Под «пчелками» поповская «музыкальная дружина» понимает чекистов, «собирающих» под новое русское рабство жителей свободных, независимых стран в ходе реваншистских войн и жалящих врагов путино-медведевской России.
    На фоне поповской песни про русских «пчелок» показаны, в частности, пленные чеченские моджахеды.

    Монах-гитарист Рафаил рассказал в одном интервью, что генерал-патриарх Гундяев и чекистская власть поощряет монахов РПЦ-ФСБ к выступлениям на эстраде с полицейско-патриотическим песнеблудием.
    — Вот встречались мы со святейшим (Гундяевым — КЦ). Он говорит: «Это интересно для нас (ФСБ) сейчас», рассказывает новый поп-идол русской молодежи Рафаил.
    Русскоговорящий песнеблудливый иеродиакон ненавидит Ислам, во всех своих интервью он рассказывает, что моджахеды Афганистана уничтожили какого-то его двоюродного брата, который пришел огнем и мечом покорять мусульманскую страну.
    Гнусное поповское нутро Рафаила лучше всего раскрывается в песне под глупым названием «Нам кажется, мы никогда не умрем», прославляющую кровавую солдатню из банды «псковские десантники» (до 100 голов), истребленную чеченскими моджахедами под Дуба-Юртом в 2000 году.

    Отдел мониторинга КЦ
    Время публикации: Сегодня в 12:57 по Имарату

    (http://www.kavkaz.tv/russ/content/2010/12/11/77191.shtml)
    • м
      # мить Чечен
      называется — на фига попу гармонь — ты к чему эту галиматью сюда вставил, 1-й раз слышу об идоле рафаиле, а уж эпитеты вообще не из разговороного языка, психушкой повеяло
      • О
        # Олег мить
        ЕЩЁ РАЗ УБЕЖДАЮСЬ, ЧТО ГЛАВНЫМ ВРАГОМ ЛИБЕРАСТОВ (НЕЗАВИСИМО ОТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ) ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕРКОВЬ. В ЭТОМ РУМЫНСКИЕ ЛИБЕРАСТЫ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ СВОИХ РУССКИХ КОЛЛЕГ.

        ХОРОШО БЫ ТЕМ ВЕРУЮЩИМ ЛЮДЯМ, КТО ГОЛОСОВАЛ ЗА ЛДПМ, ЛП, АМН, МАЕ, ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ЭТОТ ТРЕВОЖНЫЙ МОМЕНТ… А ЗАТЕМ ВСПОМНИТЬ, СКОЛЬКО ЦЕРКВЕЙ И МОНАСТЫРЕЙ БЫЛО ОТРЕМОНТИРОВАНО ПРИ «ТОТАЛИТАРНОМ РЕЖИМЕ» ВОРОНИНА.
  • П
    # Профессор
    Книга Мартина Эгла (Martin Ehl) «Третья декада» с подзаголовком: «О жизни, политике и людях между Брюсселем и Газпромом» ценна с двух точек зрения.
    Во-первых, она наглядно и относительно рельефно показывает, как посткоммунистическая Европа изменилась за 20 лет. Во-вторых, она обращает внимание среднестатистического чешского читателя на страны, о которых он почти забыл, и напоминает ему, что их образ, который читатель когда-то создал, складывается из осколков и разных фрагментов, то есть этот образ искаженный и в общем неточный.
    Бедный и неудачливый чешский гражданин спустя годы добрался (или, скорее, по счастливой случайности избавился от оков и быстро вернулся) к соседям, с которыми его когда-то что-то объединяло. Он испытывал радость от возвращения, восхищение и зависть. Он протягивал руки и при этом все больше верил в себя, а это означало и то, что он возвеличивал самого себя и смотрел на других таких же бедных свысока.

    Поляки? Католические дельцы. Венгры? Непонятные люди. Литовцы? Латвийцы? Эстонцы? Где они живут и чем отличаются от белорусов? Словаки? Несчастные, они бросили более способного брата и обрекли себя на неудачи. Бывшая Югославия? Далекое пространство, где идет война, еще, наверное, близко эта Хорватия. Россия? Разбитая мафиозная бедность, правда, конечно, для торговли подходящая… Безусловно, это довольно общие и преувеличенные фразы, но не так уж и сильно преувеличенные.

    Конец истории откладывается…

    (http://www.inosmi.ru/europe/20101211/164826566.html)
    ответить — ссылка
  • м
    # мить
    Двадцать лет прошло, а у них только пост-коммунизм начался… Пройдет еще двадцать, фотонный планетолет «Русь» отправится добывать гелий-3 на Луну, а у них наверное, только демократия начнется. — В точку сказано, ржу ни магу — это про чехов и наших либералов сказано!!!
  • A
    # ARGO
    Уважаемые proeuroliberali, Ярина и др.,
    вы, видать, понятия не имеете о процессном управлении современным миром. И, следовательно, о параметрах и характеристиках процессов.
    Мир сегодня меняется молниеносно даже в сравнении с концом 20-го столетия, не говоря о более ранних периодах. Интересно, задавались ли вы вопросом: ПОЧЕМУ? Что заставляет мир так быстро меняться?
    Из слов proeuroliberali можно сделать вывод, что мировыми процессами управляют молдавские чиновники, поэтому Молдове и молдаванам да и украинцам, русским и иже с ними ничего не угрожает и угрожать не может. Так ли это?
    Как будто экономика у нас не разрушается дальше, как будто нация у нас не разрушается дальше, как будто государство у нас не разрушается дальше. Если вы этого не видите, то вам надо серьезно работать над своим миропониманием. Впрочем, не только вам, если это вас чем-то согреет.
    ОШО, просветленный человек, ныне ушедший в мир иной, рассказывал такую притчу:
    Два человека. Один сидит на вершине высокого дерева и осматривает окрестности. Другой сидит внизу на траве. Первый говорит тому, что внизу, что видит вдали повозку, которая направляется в их сторону и может пригодиться для дальнейшего путешествия. Тот, что внизу, ничего этого не видит и возражает первому, что никакой повозки нет и на уверения первого требует доказательства наличия этой повозки.
    А какие могут быть доказательства, поднимись сам на вершину и все увидишь!
    Смешно? Может и было бы смешно, если бы не так грустно…
    • p
      # proeuroliberali ARGO
      Уважаемый ARGO!
      Еще в 30-х годах прошлого столетия интеллектуалы Европы решили, что все умозаключения могут быть либо дедуктивными, либо индуктивными. Дедуктивные неоспоримо вытекают из строго определенной системы аксиом, например, 2х2=4, а утверждения типа «в Испании идет дождь» относятся к индуктивным и требуют доказательств.
      Мы как раз и хотим довести до широкой публики, что мир стал меняться столь стремительно, что из этих увлекательных путешествий в далекое прошлое, которыми то и дело пичкают нас многие патриоты Молдовы, ровным счетом ничего не следует. Ну что, например, реального может дать современной Монголии основатель Монгольской империи и её первый великий каган.Чингисан, который повлиял на ход мировой истории поболее, чем все господари Молдовы вместе взятые? Говорят даже, что чуть ли не …% (не помню точно) населения планеты – его потомки.
      Мы давно (по современным меркам) живем в эпоху постмодерна и новой темпоральности. Мир превратился в глобальную деревню, нас окружает пространство потоков, каждый из нас может стать жертвой ошибки нарратива (повлиять на происходящее может любая мелочь), нас везде подстерегают «черные лебеди» (изначально непрогнозируемые события) и т.д.
      Если принять во внимание вполне обоснованные прогнозы многих ученых – футурологов, то «спустя лет этак двадцать голубая мечта» зловещего бухарестского «пророка» Траяна Бэсеску, будет реализована примерно так. Коренное население Европы окажется в меньшинстве, а количество мусульман и китайцев в Румынии увеличится как минимум на порядок. Первой леди Румынии станет то ли этническая цыганка, то ли пришлая мусульманка. Государственный гимн и прочая атрибутика государства румынского будут стилизованы под «maneli». Не верите? А зря!
      Во времена М. Л. Кинга вряд ли кто мог предположить, что президентом США станет даже не ирландец, и даже не белый. В Бухаресте в отделе выдачи виз всегда многолюдно. Очередь можете занимать хоть утром, хоть ночью, но впереди всегда окажутся 2 китайца, а между ними не менее 2 автобусов с их соплеменниками. По этой причине обучающие там бессарабские студенты, не имеющие румынских паспортов, месяцами и годами не могут получить временную визу. В отличие от наших соседей в РМ пока нет ни одной мечети, но это только вопрос времени…
      В качестве более убедительных доводов в пользу возможной (но крайне маловероятной) потери молдавской государственности приведем некоторые цифры, которые, как известно, надежнее фактов. Стартовые условия Тайваня в 1949 были ничуть не лучше, чем у Молдовы, но на острове не было советской власти, не были запрещены частная собственность и свободная инициатива. Теперь же на такой же, как и у нас площади в 34.5 тыс. кв. км, из которых 70% составляют непригодные для земледелия горы, проживает 23 млн. человек. Высокорентабельное сельское хозяйство обеспечивает продовольствием все население, но дает в бюджет лишь 2%. Остальные 98% формируются за счет экспорта наукоемкой продукции и услуг, что позволяет содержать и оснащать по последнему слову военной техники пятую в мире армию. Прохождение военной службы обязательно для всех лиц, включая сменивших пол на мужской в возрасте от 19 до 37 лет. А теперь попробуем с трех попыток угадать: во сколько крат удельный ВВП Тайваня выше аналогичного молдавского показателя? Не угадали? Тогда сравните 1578 USD на нашу православную душу и 30 881 USD на их буддистскую чакру.
      Так что главную угрозу молдавской государственности составляют не пресловутые горшочки с землей Д. Киртоакэ или зловещие пророчества Траяна Бэсеску, а вопиющая бедность. Молдове остается уповать только на неизбежную глобализацию, которая, по мнению лауреата Нобелевской премии по экономике за 2008 Пола Кругмана, является надеждой беднейших стран мира.
      От глобализации не спасут ни океаны, ни пустыни, ни локальные протесты. Согласно теории народонаселения, государство с населением менее чем 30 млн. человек, не способно самостоятельно противостоять многочисленным вызовам XXI века. Влияние и мощь транснациональных корпораций стремительно растут, а роль национальных правительств становится чисто номинальной. Доказательств и свидетельств тому несть числа. Например, чистая прибыль Google за 2009 составила 6.7 млрд. долларов США, что более чем 1.5 раза превосходит годовой объем экспорта – импорта РМ. Получается, что основанная в 1998 двумя студентами (Сергей Брин и Ларри Пейдж) компания может (но вряд ли захочет) взять на содержание целое государство с населением 3.5 млн. человек и занимающее 99 место в мировом рейтинге развития.
      В свете этих неумолимых реалий окружающего нас мира, который давно превратился в глобальную деревню, вызывает умиление та наивность, с которой патриоты Молдовы всех цветов и окрасок, совершенно игнорируя новую темпоральность, предлагают увлекательное и заманчивое путешествие в далекое прошлое, извлекая оттуда универсальный рецепт решения всех политических и экономических проблем второго румынского государства. А подайте-ка нам Штефана чел Маре или на худой конец Дмитрия Кантемира что равносильно известному крылатому выражению: «вот приедет барин, он нас и рассудит». Кстати, из более, чем 300 господарей Молдовы лишь некоторые из них заслужили положительной оценки у благодарных потомков. Может нам лучше попросить помощи у Тайваня и Google и одолжить на время у них эффективных менеджеров, чтобы наладить у нас хоть какое-то производство.
  • ш
    # штефан
    господа не надо нервничать. у всех всё есть. кто себя считает румыном и не хочет жить в независимой суверенной молдове и морочит тут всем голову и мешает жить — за прут. тоже относится и к гражданам россии. ну а кто выбрал родиной молдову и у него больше нет другой родины и желает ей добра- милости просим в гости и жить тут дружно и делить все радости и беды. яснее сказать не могу. кто не понял объясним силой.
  • B
    # Bon
    Feciorul lui Stefan — 10.12.2010 12:51
    "… После развала Австро-Венгерской и Османской империй и великих потрясений в империи Рос сийской в 1918 году Румыния «прихватила под шумок» ряд территорий, включая и так называемую «Бессарабию» (по 1940 год), немедленно объявив её «румынской землёй». .."

    Dupa cate ulcioare de vin baute in beci la Butuceni ai facut asa «descoperire»
    senzationala, tovarase Borsevici?
    ____________________________
    Надо же еще что-нибудь читать, кроме «Истории Румын» Вот тебе, сынок, только факты:

    По Бухаресткому мирному договору (май 1812 года) междуречье Прута и Днестра вошло в состав Росийской империи. Румынии еще в помине не существовало.
    В 1859-1861 году имевшие автономию в составе Османской империи и протекторат семи держав части Молдавского и Валашского княжества (без центральной и северной Бессарабии, заметь) образовали Объединенное княжество, с 1862 года принявшее название Румыния.

    После очередной русско-турецкой войны 1877-1878 гг., на Берлинском Конгрессе великих держав(июнь 1878 года), была признана независимость Румынии при условии, что Южная Бессарабия переходит в состав России ВЗАМЕН на присоединение к Румынии Северной Добруджи вместе с Констанцей.

    В 1916 году Румыния объявила войну Австро-Венгрии, и начала наступление в Трансильвании. Результатом «наступления» стало падение Бухареста в ноябре 1916 года и потеря 72% своей территории.

    В 1917 году под напором революции в России развалилась Российская империя. 2(15) декабря 1917 года «Сфатул Цэрий»объявил о создании Молдавской народной республики в составе Единой Федеративной Российской Демократической Республики. Однако в течении января 1918 года Румынские войска заняли большую часть Бессарабии, включая Кишинев. На языке г-на юриста Гимпу, это, видимо, весьма демократичное занятие территории не называется оккупацией.

    В конце января в Яссах было создано правительство Авереску, которое поочередно подписало 5 марта прелиминарный договор со странами Четверного Союза, по которому Румыния теряла Добруджу и обязалась выплатить контрибуцию в 5 млрд. леев, и 8 марта — соглашение с РСФСР об обязательстве очистить Бессарабию в течении 2 месяцев.

    Однако занятие германскими войсками части Украины и образование УНР изменило планы. И 2 апреля в Яссах руководство МНР начало обсуждать вопрос о присоединении к Румынии. 9 апреля 1918 года в Кишиневе в ходе заседания Сфатул Цэрии 86 голосами (53%) было объявлено о создании АВТОНОМИИ в составе Румынии.

    На таких мелочах, как то, что голосование проходило на оккупированной территории, здание заседания было окружено войсками демократической Румынии, в зале голосования присутствовали военные представители румынской армии, а также то, что несколько депутатов Сфатул Цэрии были расстреляны в период с января по март 1918 года, мы останавливаться не будем.

    После чего начался период братского «единения» еще молдавского и румынского народа, которое в свое время Н. Александри охарактеризовал очень точной фразой:" По всей стране стон стоит от края и до края… Времена царского абсолютизма кажутся чуть ли не раем."

    Румынию спас разгром Антантой австро-германских войск и капитуляция осенью 1918 года стран Четверного союза. Румыны не только не потеряли Добруджу, но и в результате распада Австро-Венгрии присоединили Трансильванию и Буковину. До создания Великой Румынии не хватало лишь инсценировки об отмене АВТОНОМИИ Бессарабии.

    Окончательное «присоединение» состоялось НОЧЬЮ 10 декабря 1918 года, когда 46 (по другим данным 48) депутатами Сфатул Цэрии при полном отсутствии кворума было проголосовано безусловное присоединение к матери родине. Вызванный по телефону румынский генерал Войтяну демократично зачитал указ о закрытии сессии Сфатул Цэрии и о его роспуске, как выполнившим свою миссию.

    О последующем периоде «расцвета» Бессарабии в составе матери-родины Румынии, пакте «Молотова-Риббентропа» и «захвате» советскими войсками в 1940 году все уже знают столько из уст патриотов и юристов типа Гимпу, что подробности не имеют смысла. Как и рассуждения о 50 годах советской «оккупации», за которые в Молдавии было создано 90% всего, что находится вокруг нас сегодня.
    • О
      # Олег Bon
      Отличный обстоятельный экскурс в историю нашего края. Хорошо бы его переместить в начало (это я к админам обращаюсь), ведь он является ответом на самый первый коммент к статье.

      Немного дополню.

      По приказу командующего румынскими войсками в Бессарабии генерала Броштяну были расстреляны депутаты Сфатул Цэрий, принадлежавшие к противникам присоединения Бессарабии к Румынии. Фамилии этих депутатов: Каторос (лидер крестьянской группы в Сфатул Цэрий), Чумаченко (зам. министра земледелия), Прахницкий (зам. военного министра), Панцырь (член крестьянской группы), Рудьев (депутат, уездный комиссар в Бельцах).

      Все казненные, за исключением Чумаченко, – молдаване. Опасаясь немедленной расправы, вынуждены были эмигрировать из Бессарабии, за малыми исключениями, все депутаты, принадлежащие к социалистическим партиям. Таким образом, в заседании 27 марта 1918 года совершенно отсутствовали все видные депутаты – противники присоединения Бессарабии к Румынии.

      В помещение Сфатул Цэрий 27 марта 1918 года к началу заседания были введены вооруженные румынские солдаты. Голосование было ОТКРЫТОЕ и поименное, вопреки протестам крестьянской фракции и других групп. Имеются документы и неоспоримые доказательства, что значительная часть депутатов Сфатул Цэрий была подкуплена румынским правительством.
      Печать, не знавшая цензуры до прихода румын, получила приказ не печатать ничего, что выражало бы отрицательное отношение к предполагаемой оккупации Бессарабии.

      Из всего вышеизложенного явствует, что ни о каком «свободном изъявлении» народных представителей не может быть и речи. Большинство голосов составилось из подкупленных депутатов, частью из тех, кого в решительный момент заставили затрепетать судьба казненных сотоварищей и наведенные на собрание «народных представителей» румынские винтовки и пулеметы.

      ВОТ ТАКАЯ «ДЕМОКРАТИЯ ПО-РУМЫНСКИ».
      • О
        # Олег Олег
        “La 18 (30) ianuarie şi-a deschis lucrările Congresul al III-lea al Sovietelor de deputaţi ai ţăranilor din Basarabia. Din cauza luptelor care mai continuau pe teritoriul ţinutului la el au venit numai delegaţii din judeţele centrale ale republicii. Preşedinte al congresului a fost ales Rudiev, care a protestat împotriva intervenţiei româneşti.

        Imediat după aceasta în sală a intrat un detaşament de jandarmi cu patru mitraliere. Au fost arestaţi şi a doua zi împuşcaţi moldovenii V. Rudiev, V. Prahniţchi, I. Panţâri, T. Cotoros şi ucraineanul P. Ciumaşenko. De asemenea, au fost împuşcaţi menşevica N. Grinfeld şi eserul N. Covsan. TOŢI ACEŞTIA ERAU MEMBRI AI SFATULUI ŢĂRII. În afară de ei, AU FOST ÎMPUŞCAŢI ÎNCĂ PATRUZECI (!!!) DE DELEGAŢI AI CONGRESULUI.
        „Vina” lor consta în faptul, că s-au pronunţat împotriva intervenţiei româneşti şi optau pentru Republica Moldovenească.

        Despre faptul că Sfatul Ţării nu mai era independent ne vorbeşte următorul fapt. Când delegaţia lui s-a adresat generalului roman Broşteanu vizavi de arestarea deputaţilor, acesta „a declarat ferm că socoate imposibilă eliberarea delegaţilor”. La remarca lor că „deputaţii au dreptul la inviolabilitate”, Broşteanu a răspuns că „REPUBLICA MOLDOVENEASCĂ NU ARE CONSTITUŢIE ÎN CARE LUCRUL ACESTA AR FI FIXAT” şi el nu consideră că arestarea membrilor Sfatului Ţării e un „amestec în treburile interne ale Republicii… Dumneavoastră nu puteţi lua nici un fel de măsuri, nici fizice, nici morale, şi odată ce nu puteţi face aceasta, noi… o facem singuri”.

        irim.md/new/images/Statalitate.pdf
  • п
    # псрл
    Bon — 12.12.2010 02:31 — Надо же еще что-нибудь читать, кроме «Истории Румын» Вот тебе, сынок, только факты:

    Ответ:
    Это далеко не факты!
    Это «превеликий труд» советской пропоганды, от которого тошнит всем, и который лопается при первым соприкосновением с правдой!

    Голословность — это стиль коммунистов.

    Таких «опусов» я тебе до утра наклепаю о-хо-хо!

    Наш народ двигается в Европу, а вы — ретрограды, живите и дальше в жопе у Воронина!
    • B
      # Bon псрл
      Ну да, ну да. И документы Берлинского Конгресса — это ерунда, и взятие Бухареста австрийцами — домыслы, и построенные вокруг тебя школы, институты и детские сады — так, миражи. При желании все можно прочесть, и не только на русском, а еще на немецком, французском, румынском. Но ведь желания нет. Есть только слепая вера в светлое будущее в Европе. Как лет сорок назад — в коммунизм. И чем ты от коммунистов отличаешься?

      Ты в этой Европе жил? Я — жил. Хочешь сказать, что они все там — в шоколаде? Далеко не все. И даже если многие живут сносно — они для этого пашут как проклятые. А тебе хочется на шару — в Европу на все готовенькое… Ты у себя дома что-нибудь приличное построй. А то мы последние 20 лет жили на оставшееся от Союза. Что построили — Леушенскую дорогу, стадион Зимбру, Джурджулештский порт — и тот не до конца, да полсотни домов? Предприятий ноль, Земля не обрабатывается. Экономики практически нет. Кому мы там нужны — там своих голозадых хватает.

      Ну, а хочется верить — верь. В светлое будущее. Только не считай всех, кто вместе с тобой в это не верит, идиотами и ретрогадами. Мы это уже проходили — кто не с нами, тот против нас. И с такой ментальностью, да с голым задом — в Европу? Сиди уж дома, не позорься…
  • A
    # Agent politic
    Bon — 12.12.2010 02:31 — «в течении января 1918 года Румынские войска заняли большую часть Бессарабии, включая Кишинев. На языке г-на юриста Гимпу, это, видимо, весьма демократичное занятие территории не называется оккупацией.»

    27 августа 1991г. в Р.Молдове находилась еще советская (оккупационная) армия. По твоей логике — означает ли это, что провозглашеная тогда «независимость Молдовы» не-действительна?

    До сего дня на территории Молдовы находится оккупационная российская армия — означает ли это, что все выборы проходившие с этой армией на шее не-действительны?

    Учи привести исторические аргументы, чувак, а не голословность сталинской пропоганды!
    • B
      # Bon Agent politic
      Ты читать хорошо умеешь? Повторяю для слепых и невнимательных:

      2(15) декабря 1917 года «Сфатул Цэрий»объявил о создании Молдавской Народной республики в составе Единой Федеративной Российской Демократической Республики (так — в документах). Не о какой независимости речь еще не шла.

      Это между прочим, был высший и демократический орган твоей страны. Демократы, вашу мать. Все что вам не нравится — сталинская пропаганда. Все кто не нравится — всех к стенке. А все что говорит ваш полуграмотный кумир — абсолютная истина. Даже если это абсолютная ахинея типа «бонжур, мадам, как говорят поляки..»(цитата между прочим, лично слышал). И в какую Европу вы собрались, интересно, с такой просталинской ментальностью?
  • A
    # Adrian
    Viteok,nu te-ai saturat sa mislest ca din jopa lui Voronin?
    De fapt,impreuna cu el voi misliti dintr-o JOPA mai mare.
    Te maturizezi greu,Viteoc.Lui taica-to i-a venit mintea la loc, la o virsta mai frageda.
    Sa speram,ca fei iesi de pe aceasta faza fara ajutorul psihiatrului.Succes!
  • И
    # Игорь Иванович
    Bon — 12.12.2010 05:11
    Ты читать хорошо умеешь? Повторяю для слепых и невнимательных:

    Всё это бесполезно… «История румын» не вытравить ни какими доводами, фактами и документами. Всё будет названо «сталинской пропагандой».
    Если хоть немного поверят — будет даже не шоковое, а истерическое состояние.