Вполне допускаю, что кому-то, возможно, моя идея покажется даже
бредовой, но мне лично почему-то кажется, что современные молдавские реалии,
если не полностью, то хотя бы частично её подтверждают.
Во-первых, начиная с апреля 2009 года и заканчивая сегодняшним днем,
весь ход событий в Молдове вполне убедительно доказал, что мы прекрасно можем
обойтись и без Института президентства.
Во-вторых, Президент в Молдове к настоящему времени, точнее, исполняющий
его обязанности, превратился в более чем декоративную фигуру, поскольку
основные экономические и социальные рычаги весь прошедший год находились в
руках Правительства, а законодательные – в руках Парламента и Конституционного
суда.
Причём речь здесь идёт даже не о «декоративности» политической
фигуры самого врио Президента Михая Гимпу, поскольку любой другой на его
месте находился бы в точно таком же сомнительном положении «свадебного
генерала».
В-третьих, и это самое опасное, мы вновь можем получить точно такого же
«декоративного» руководителя страны, но теперь уже «законно избранного», так
сказать, легитимного.
Ведь пока ещё неизвестно, каким образом развернётся борьба между ветвями государственной власти – Парламентом, Президентурой и Правительством в том случае, если глава государства будет избран путем достижения консенсуса.
Нет абсолютно никакой уверенности в том, что этот человек окажется способным объединить всё общество, преодолев его нынешнее состояние разболтанности и разобщенности, как в политическом плане, так и в плане морально-психологическом.
Такой мощной и влиятельной общенациональной политической фигуры, способной выдернуть Молдову из засасывающей её трясины безвременья и вернуть её на путь истинный, пока что, увы, не наблюдается.
Не следует при этом сбрасывать со счетов и такое ноу-хау молдавской политики, как гражданское общество. Надо учитывать, что давление на нового Президента будет оказываться не только со стороны голосовавших за него парламентских партий (а также тех представителей бизнес-сообщества, чьи интересы они лоббируют), но и со стороны огромного количества предельно политизированных НПО, то есть неправительственных организаций, существующих на западные гранты и, что вполне естественно, выполняющих волю тех, кто их «кормит».
Выдержать этот политический прессинг – архисложная задача для будущего Президента Молдовы. Если, конечно, он всё-таки будет избран.
Возникает насколько банальный, настолько и оправданный вопрос: А на фига, в таком случае, попу гармонь?
Нужен ли вообще Молдове Президент и зачем наши политики затеяли всю эту слишком затянувшуюся карусель с выборами, референдумами, переговорами и консультациями?
Зачем молдавские политики ведут хороводы вокруг должности Президента, устраивают нескончаемые консультации и переговоры то по поводу создания коалиции для его избрания, то по поводу согласования принципов и функциональности власти, если наша страна преспокойно обходится сегодня и вполне может обойтись и в будущем без Президента?
Для этого следует изменить конституционный статус
Молдавского государства, упразднив должность Президента. Сделав
это, мы сможем решить массу других, по-настоящему важных,
проблем, в том числе, конечно, и финансовых.
Прошедшее после досрочных парламентских выборов 29 июля 2009 года время
убедительно доказало, что двумя высшими государственными органами,
то есть Парламентом и Правительством, естественно, в случае их
дееспособности, Республика Молдова сегодня может обойтись, так как им вполне по
силам вытянуть страну из политического, экономического и
социального кризиса.
Парламент будет принимать законы, а на Правительство будут
возложены функции руководства социально-экономическим развитием
государства.
Все возникающие споры и разногласия по поводу определения стратегического курса страны вполне можно решать и без наличия в Молдове должности Президента. В крайнем случае, это можно сделать путем проведения общенационального референдума.
Спрашивается, чем плох такой вариант для такого маленького и не очень
богатого государства, как Республика Молдова? Что плохого будет в том, что
немалые расходы на содержание целой армии бездельников из всевозможных
«президентских структур» (вертолеты, самолёты, автомашины класса «люкс»,
перелеты, переезды, приёмы и банкеты, и прочее, и прочее) сократятся в
десятки раз?
К сожалению, о таком благоприятном для страны и народа сценарии остается
только мечтать, так как суровые политические реалии современной Молдовы и
поведение главных политических игроков, их властные амбиции и личностные
интересы диктуют совсем другие правила игры.
Как и большинство других граждан Молдовы, где-то в глубине
души, я очень надеялся на то, что прошедшие полтора года
нескончаемых драк, дрязг, выплёскивания грязи, выброса компромата, откровенных
наездов друг на друга, чему-нибудь научат наших горе-политиков, что они
что-то полезное для себя извлекут из трех предыдущих избирательных
кампаний, среди которых одна может считаться вообще откровенно
провальной.
Речь идет о провалившемся Конституционном референдуме. К великому сожалению, ничего подобного не произошло: политический туман в Молдове не только не рассеялся, но, напротив, стал еще гуще.
Вот и моя, затаившаяся в глубине души, надежда на
улучшение ситуации в стране начала с каждым днем испаряться потихонечку,
особенно после выборов 28 ноября.
Одно из двух: или наши политики не извлекли никаких уроков из прошлого, или же
мы сами ни черта не понимаем в том, что творится в молдавской политике. Если
это, конечно, вообще именно политика, а не что –то совсем иное, называемое
«политическим бизнесом».
Вроде бы все молдавские политики почти в унисон говорят красивые слова о процветании страны, вроде бы все они душой и сердцем ратуют за европейскую интеграцию и за стратегическое партнерство с Россией, вроде бы все они желают преодоления ужасающей нищеты нашего народа, но как только доходит до дела, до конкретных договоренностей, все их высокие идеалы обретают нулевой смысл: на первый план тут же выпирают должности, портфели, кабинеты и кресла.
О том, чтобы договориться друг с другом и взяться, наконец, за работу
на благо страны и народа, наши политики и слышать не желают. Левым в
Молдове постоянно мешают правые, а правым, естественно, всегда и во всём мешают
левые.
Разве за это голосовали полтора миллиона человек 28 ноября 2010 года?
Конечно же, нет! Люди отдавали свои голоса за те или иные партии вовсе не для
того, чтобы наблюдать сегодня за некоей имитацией переговорного процесса и за
публичным распределением должностей в системе государственного управления.
Они шли на выборы с верой в то, что в Молдове, наконец-то, будет настоящая
власть. Такая власть, как во всех нормальных и благополучных государствах. Но,
как и прежде, и после досрочных парламентских выборов 28 ноября 2010 года в
Молдове по-прежнему нет ни дееспособной власти, ни понимающих свою
ответственность перед страной и народом политиков, да и судьба самого
Молдавского государства висит на тонком волоске.
Не могу ручаться за всех остальных избирателей, но лично мне этот
дешёвый балаган с бесконечными переговорами, весь этот фарс с консультациями
порядком надоел.
Уже начинает становиться мучительно стыдно за то, что две недели назад меня, как избирателя, опять нагло надули и кинули (в который уже раз!) велеречивые товарищи и господа политики, что я напрасно исполнил свой гражданский долг.
Досрочные парламентские выборы в Молдове принесли результат, которого не ожидал, пожалуй, никто: ни мы - избиратели, ни все они - участники избирательной гонки.
Партия коммунистов не получила желаемого результата – парламентского большинства.
Либерал-демократам не помогли ни искусственное раздувание численности членов
партии за счёт массового приёма спортсменов, ректоров вузов, студентов, ни
тотальное использование административного ресурса. Обещанного ими
«сюрприза» мы так и не увидели, хотя нетрудно догадаться, что когда Влад Филат
говорил про «сюрпризы», он, наверняка, планировал получить если не
конституционное, то хотя бы парламентское большинство для своей
ЛДПМ.
Либералы довольствовались тем, что им всегда принадлежало по праву на
всех минувших выборах, а демократам - при беспрецедентных финансовых
затратах и, нельзя не отметить, своевременном вмешательстве в кампанию олигарха
Влада Плахотнюка! - с огромным трудом удалось удержаться на рубеже прошлого
года с почти тем же количеством мандатов.
Другими словами, перед прошедшими в новый парламент политиками сегодня
расставлены всё те же самые старые «молдавские грабли», наступая на которые,
они регулярно расшибают себе лбы вот уже двадцать лет.
Но вот что странно – то ли болевой порог у них слишком высокий, а потому боли они не чувствуют, то ли лбы у них какие-то чугунные, но своё поведение они упорно не меняют, продолжают с упорством, достойным лучшего применения, наступать на те же самые грабли.
Осталось набраться терпения и подождать, в состоянии ли они купить себе, наконец, другой «сельскохозяйствено – политический» инструментарий…
