Феномен Демократической партии Молдовы

Малая вероятность создания левоцентристской коалиции была заложена также в самой концепции предвыборной кампании коммунистов, которые ошибочно построили ее на подчеркнутом противоборстве ПКРМ с Альянсом за европейскую интеграцию как политически однородного образования. В то время как партии правящего Альянса умудрились перед самыми выборами рассориться друг с другом, коммунисты своей неумной тактикой предвыборной борьбы выстраивали в понимании молдавских избирателей образ Альянса как единого целого.

Материал

Комментарии 45

Войти
  • ч
    # читатель
    да господин цэрану… это вы то не ангажированный эксперт? бывший член КПСС, директор института истории, писавший о пользе колхозного строя, ставший молдовенистом а потом унионистом, сменивший около 5 партий: КПСС, Аграриев, СДП, АНМ, НЛП, а теперь заискивающий перед ЛДПМ…
    Действительно, ни принципов, ни совести… И увы, никакой аналитики…
    ДПМ будет защишать государственность, проводить социальную политику… Это с ЛПМ в альянсе? Социальная политика-тоже чушь. МВФ срезала социальные затраты. Короче, берет жалость.
  • м
    # мила
    Собака лает, караван идёт. Вот и весь феномен.
  • в
    # вен
    Как все стало очевидным спустя всего лишь месяц! А до этого на Публика ТВ. Про ТВ и т д. Царану и ему подобные лаяли с подвыванием, не допустим союза ДП и КПРМ и проповедовали всякие страшилки, которые обрушаться в случае не возобновления деятельности альянса.
    Наконец — то добились, теперь все те же политологи будут всем объяснять, что продукты жизнежеятельности альянса не дерьмо а мана небесная. Поживем увидим.
  • И
    # Ион
    Поддерживать союз Лупу и Гимпу — это не ангажированность. А объединение в коалицию партий, которые программно совпадают на 90% — это ангажированность. Да, это свободная молдавская аналитика а ля Цэрану.
  • р
    # разумный
    г-н Цэрану, и как, вам уютно на ава.мд после публики и тв7? совесть не припекает нигде?
  • И
    # Инкогнито
    Если Цэрану вышел на ава.мд это значит у хозяев ресурса проснулась совесть. И мм надоело кормить пользователей этой коммунистической тухлятиной разного рода недоученных авторов.
    • w
      # werty Инкогнито
      lдасс… какого с головой такого и пишем -ты дорогой свой автопортрет так откровенно -интимно не описывай — люди могут не правильно тебя понять
      • И
        # Инкогнито werty
        werty беги в райком там мамалыгу для комсомольцев привезли.
        • w
          # werty Инкогнито
          мамалыга эт нормально — а вот отсутвие мозгов это скверно и если сюда прибавить твою до крайности упрощенную мораль и понимание жизни получаеться нечто… и полет фантазии- если оно у тебя есть- подсажет
  • Е
    # Елена
    На мой взгляд феномен ДП в одном: в её недемократичности.
    Партия, практически отрешившая от власти людей, избранных большинством населения страны, не может претендовать на звание демократической.
  • w
    # werty
    а интересно — а сам царану верить в то что пишет или отрабатывает свои деньги и положение?
  • S
    # Sanda Filat
    Это этот неангажированый эксперт плевался ядом в сторону половины электората в 2009 м в эфире Радио Свобода и Свободная Европа и далее везде? Когда ему наступили на хвост, когда неизбрали в парламент или президентом? Толян, идешь ты лесом вместе со своей либеральной шайкой и непредвзятым анализом. Мудак!
  • г
    # гаргона
    Чья бы корова мычала, а ваша бы молчала, Цэрану! Противно было смотреть, как вы по про-либеральным каналам, вылизали этот, любимый вами альянс, с верху до-низу! Наверное, зарплаты от Филата было мало. Премию хотели получить? Это вы то не ангажированный политик? Самому смешно не становиться? Побойтесь бога!
  • R
    # Roman
    D-l. Taranu, oare nu va este greata sa scrieti pe acest sait al porcilor. Oare nu vedeti care sunt reactiile acestor givine. Mai bine creati un sait al d-stra de limba rusa si nu va consumati cu acei care ne urasc pe noi moldovenii-romani. Publicandu-va pe acest sait, doar ii faceti reclama.
    • К
      # Константин Мунтяну Roman
      Называть русский народ свиньёй, г-н «moldovan-roman», может только оконченная тупая бездарь, какой вы, по всей вероятности, являетесь. Смотришь иногда на таких, как вы и двойственное чувство охватывает тебя: и смешно, и противно. Смешно потому, что вместо того, чтобы взять в руки, скажем томик Чехова или Есенина, вы, подобно моське, ошарашенной первой в своей жизни течкой, с дуру, отдали себя оплодотворить чужеземным эгоистичным ядом поклонения перед обществом потребления. Видя, как вы спозаранку обзываете русский народ, нам что остаётся думать? А не родовая ли схватка грянула на вашу несчастно-пустоватую головушку? Противно потому, что, к сожалению, многие «и иже с вами» уже отелились…
  • п
    # правда
    Ты прав румын, такой политолог-жополиз, только у вас румынов, и должен публиковаться. Уж очень грязные у вас ж… ы!
  • В
    # Ваше имя
    О каком росте демократии в стране можно даже не говорить, а думать, если пренебрегается мнение 40 % населения. т.е. почти половина населения полностью вычеркнута из общества. Пусть они неправильно мыслят, но это монолит. и никто не пытается переубедить их в неправоте. Каждый, стоящий ныне у власти, пытается показать свою укрепившуюся силу власти перед половиной народа этого государства
  • Г
    # Гоша
    Очень много спорных моментов
    Например " Одновременно демократы получают возможность выстраивать на деле действительно стратегические межгосударственные отношения с Россией". Неужели мы что-то пропустили за предыдущие 1,5 года власти альянса? И откуда у автора появились основания полагать, что «друзья» Лупу по альянсу перестанут его подставлять в глазах России, стремясь к максимальному падению авторитета Демпартии?
  • к
    # комментарий
    браво Царану, Андриевский и Цырдя учитесь как надо писать.
  • Ф
    # Философ
    Господин Царану! Вы не чувствуете, что в воздухе пахнет большой непорядочночтью? Мне кажется кроме как в передаче у Голи Вам и выступать больше нигде не нужно. Очень органично Вы там смотритесь. Кушайте там свой небольшой кусочек мамалыги!
  • п
    # пим
    ДПМ это не демократическая а правая партия и все эти консультации был просто пиар ДПМ
    Лупу и Дьякону два сапога которые могут только лапшу вешать и делать обратное тому что обещали
    Но как ни странно он наверняка будет президентом и тем кто придет к власти после следующих выборов придется разгребать БОЛЬШУЮ КУЧУ…
  • Е
    # Егор
    Материал Царану просто передран без соответствующей ссылки с сайта www.moldovanova.md/ru/publications/show/495/, где он появился еще 09.01.11. Просто АВА надо как — то отмыться от проПКМРовской красной ориентации и попытаться «делать хорошую мину при плохой игре»
  • А
    # Админ
    Anatol Taranu <ataranu@mail.ru>
    ответить Anatol Taranu <ataranu@mail.ru>
    кому «ava ava.md» <ava.md2007@gmail.com>
    дата 9 января 2011 г. 22:08
    отправлено через mail.ru
    подписан mail.ru

    Скрыть подробные сведения 22:08 (21 ч. назад)


    Феномен Демократической партии Молдовы.docx Феномен Демократической партии Молдовы.docx
    23Кб Просмотреть Загрузить
  • А
    # Админ
    Публикации на сайте ava.md
    Цэрану Анатолий
    Директор Центра стратегических исследований и политического консалтинга «Politicon»


    • Феномен Демократической партии Молдовы
    Малая вероятность создания левоцентристской коалиции была заложена также в самой концепции предвыборной кампании коммунистов, которые ошибочно построили ее на подчеркнутом противоборстве ПКРМ с Альянсом за европейскую интеграцию как политически однородного образования. В то время как партии правящего Альянса умудрились перед самыми выборами рассориться друг с другом, коммунисты своей неумной тактикой предвыборной борьбы выстраивали в понимании молдавских избирателей образ Альянса как единого целого.
    21 комментарий 10.01.2011 / 09:13
    • „Раздавите гадину!”
    В связи с этими размышлениями нам могут вполне резонно возразить, что и в рядах новой либеральной власти достаточно деятелей с сомнительной политической и, так сказать, „предпринимательской” биографией. Против этого трудно что-либо вразумительное возразить, да и не стоит этого делать.
    нет комментариев 06.06.2010 / 14:25
    • Страсти по параду
    В этих условиях, как нам представляется, появляется возможность изменения позиции и временно исполняющего обязанности главы государства Михая Гимпу по поводу его визита в Москву 8-9 мая. Это стало бы мудрым коллективным решением лидеров правящего либерально-демократического альянса, которые сумели найти правильный выход из кажущейся тупиковой ситуации.
    нет комментариев 27.04.2010 / 15:44
    • Возможен ли пакт Монклоа в Молдове?
    Хорошо известно, что невозможно построить прочное государственное образование на зыбкой основе непредсказуемого, а тем более ложно интерпретируемого прошлого. Поэтому знание правды истории для народа Молдовы, который понес тяжелейшие потери на протяжении XX века, является категорическим императивом.
    нет комментариев 14.03.2010 / 13:52
    • Тирасполь толкает Молдову в НАТО
    Также давно подмечено, что в Тирасполе с плохо скрытым удовлетворением воспринимают любые поползновения в молдавской политике касательно объединения Молдовы с Румынией или сближения Молдовы с НАТО.
    нет комментариев 17.02.2010 / 00:24
    • От Молдовы народов к — Молдове народа
    Нам не нужна Молдова с конкурирующими друг с другом народов, а Молдова единого народа, хотя он и состоит из людей разных национальностей.
    нет комментариев 09.02.2010 / 14:31
    • Размышления по поводу доктрины Бэсеску
    Усиление активности Бухареста на молдавском направлении все больше приобретает очертания практической реализации необъявленной пока официально доктрины Бэсеску, основывающейся на принципах панрумынизма.
    нет комментариев 01.02.2010 / 13:05
    • Анатолий Цэрану: Боливар не вынесет двоих
    Политический авторитаризм в Молдове может быть гальванизирован не обязательно в форме диктата ПКРМ. Он вполне может облачиться и в либерально-демократические одежки.
    нет комментариев 22.10.2009 / 13:16
    • Мутанты
    Хорошо известно, что В.Воронин не состоял в инициативной группе тех, кто замышлял в первой половине 90-х годов возрождение партии коммунистов в Молдове. Он примкнул к партии позже и первым делом поспешил избавиться от ее изначальных инициаторов и признанных идеологов, таких как Е.Собор, И.Гуцу и некоторых других. Воронин знал что делает. Ему не нужны были сильные конкуренты имеющие политические убеждения. Он создавал беспрекословно дисциплинированную, лично ему преданную партию.
    нет комментариев 21.09.2009 / 18:33
    • Как голуби заклевали ястребов
    Первым нехорошим симптомом для ястребов ПКРМ стало мрачное выражение лица Воронина, с которым он первого сентября вернулся из неафишировавшейся трехдневной заграничной командировки.
    нет комментариев 09.09.2009 / 08:49
    • Коммунисты уходят, ругаясь матом
    Все кто видели в интернете телевизионную картинку с первого заседания молдавского парламента нового созыва, не могли не ассоциировать поспешный уход коммунистов из зала с позорной капитуляцией еще вчера всесильных властителей.
    нет комментариев 30.08.2009 / 00:57
    • Коммунисты напрашиваются к следователю
    У коммунистов более не осталось ресурсов, кроме как надежды на раскол либерально-демократического альянса. Но стоит союзу четырех партий сохранить внутреннее единство и дело коммунистической партии в Молдове безнадежно потерпит крах.
    нет комментариев 23.08.2009 / 15:54
    • Карфаген должен быть разрушен!
    Карфаген авторитаризма должен быть в Молдове разрушен, даже если силы, которые этому противятся, живут иллюзией своей непогрешимости. Когда осенью в Кишинев вернуться студенты эту истину поймут даже самые незрячие политики.
    нет комментариев 12.08.2009 / 06:18
    • Конец красной вертикали власти
    Политическая конфигурация парламента чрезвычайно благоприятствует команде Лупу. Исключительно от них зависит формат будущего парламентского большинства, а значит и продолжительность жизни парламента этого созыва.
    нет комментариев 04.08.2009 / 08:40
    • Шанс стать нормальной страной
    Досрочные выборы — всего лишь шанс на свободу. Этот шанс еще следует реализовать на практике. Хунта так просто власть не отдаст. Ситуация усложняется организационной разобщенностью оппозиции, отсутствием в ее среде харизматического и в то же время всеми признанного лидера. В дополнении к этому над результатами любых парламентских выборов в Молдове как Дамоклов меч висит этническое голосование
  • С
    # Следопыт
    Егор, вам бы нужно извиниться.
  • д
    # дюдя
    "… объективно у партии Мариана Лупу нет более значимой задачи, чем максимально ограничить влияние партии Воронина как своего главного электорального конкурента."
    А г-н Цэрану еще уверен в том, что ДПМ после всего сохранит какой-то «свой электорат»?
  • к
    # комментатору хренову
    твоему АЦ до цырди и андриевского как до луны. ни глубинны, ни метафоры, ни анализа. поэтому за него никто и не голосовал никогда. не может бывший историк по научному коммунизму тягаться с настоящими и талантливыми политологами. Во времена МССР он лизал задницу КПМ, будучи ее видным активистом сегодня лижет тоже задницу партии власти, став великим антикоммунистом. противно, ей Богу…
  • R
    # Roman
    Roman e numele meu si nu nationalitatea. Iar Constantun Munteanu confunda groapa de gunoi pe nume ava.md cu poporul rus. El nu observa dispretul forumului ava.md fata de moldoveni-romani dar se grabeste sa apere onoarea rusilor. Asta e soarta pupatorilor de funduri ale cotropitorilor. Iar Taranu, chiar daca nu sunt de acord cu el in unele momente, este un patriot adevarat. Din aceasta cauza turba toata plenipotentata imperialista.
  • к
    # константин мунтяну
    Отвечу так, господин «Роман»: слухи о том, что я лижу задницы «оккупантов», мягко говоря, немного преувеличены. Во-первых, оккупантов, которых ты имеешь в виду, я лично в Молдове не наблюдал. Во-вторых — кругом полно всякого рода гигиенических штукенций… Так что, сам понимаешь… Страшно другое: на нас грянули полчища бездуховной западной бездарности, которая, держу пари, завтра-послезавтра сотрут с лица Молдовы не только нашу «Миорицу», но и нормальное человеческое желание, на своём языке! поговорить с соседом по душам. На фоне всей этой развернувшейся свистопляски, с угодничанием перед новоявленными высокомерными и пустыми крестоносцами, боже ты мой, как мне хочется иногда вернуться назад, к милым моему сердцу наивным и бесхитростным словосочетаниям, типа «даци-мь, вэ рог, о бутылкэ де апэ»! Запомни, «Роман»: вся эта шушерная «сэнкьювщина», «гудбайщина» и «уикендовщина», которая, словно проклятый компьютерный вирус, выстреливается ежедневно со страниц газет и телевизионных экранов, это вонючее заказное духовное бордельеро в неисчислимое количество раз опаснее для нашего православного народа! Русский народ — духовный народ, «народ-богоносец», по выражению Достоевского. А духовный, тем более православный народ, оккупантом быть не может! Он — наш брат, и мы — его братья. Просто, как правда. «Надо обняться, говорит в одном из своих стихотворений Евтушенко, чтоб вниз не сорваться! А, если. сорваться — сорваться вдвоём...» Третьего нам, молдаванам, не дано.
  • S
    # Sura
    Taran i v afrike taran,beri sapku i v pereod prosevati,eto tvoeo prizvanie,lizojop ,lizobliud, intrigant,bezhribetnoe necto.
  • К
    # Константин Мунтяну
    «Безхребетное некто»… Вот такие грамотные у нас хребетные румыно-патриоты. Они — некто, а я, видите ли, всего лишь… тоже «некто»… Засмеяться, что ли, обидеться ли?.. Ну и времена! А тут ещё Пушкин не даёт мне покоя: «Услышишь суд глупца, и смех толпы холодный»… Только осмыслил пророческие слова великого русского поэта, как вдруг, словно снег на голову, — другой великий поэт: Михай Еминеску. Грустный такой молдаванин… Гений! Словно предчувствуя, что за его, ещё не пропиаренным гробом, поплетутся всего лишь 13 хребетных румыно-патриотов, выбросив свой скудный и нищенский окурок, он горестно, душевным волнением своих, ещё не «завалахизированных» дедов и прадедов, вздыхает:
    Де-ой урма сэ скриу ын версурь, тямэ мь-е, ка ну кумва,
    Оамений дин зиуа де- астэзь сэ мэ-нчап-а лэуда.
    Деши порт ку ушуринцэ, ши ку зымбет а лор урэ —
    Лауделе лор, десигур, м-ар мыхни песте мэсурэ…
    ...«Шура», ты где? Еще в зоне видимости, что ли? Засёк душевную боль баде Михая? Это, ведь, про тебя, валаха. Валаха, который столько подлянок устроил гордому Штефану, что, кажется, от отчаяния, он до сих пор не может спать в гробу… А ты говоришь: бесхребетный да бесхребетный… Хребетный я! Ибо уверен: все, кроме России, предадут нас, молдаван!
    • В
      # Валерий Васильевич Константин Мунтяну
      Костя, ты все очень правильно, красиво интеллигентно пишешь. Но этого Шуру ты не понял: он обращался к Царану А., а не к тебе.
  • д
    # ддт
    Косте Мунтяну + 100
  • S
    # Sura
    Konstantin Munteanu-mudak,naucusi citati pravilno slova necto-нечто dlea osobo odoreonih pisak debilov,hren s bugra.
    • д
      # дюдя Sura
      Пробую читать опус принципиально пишущего транслитом Шура (или Суры?), получается:
      … наукусь читать правилно слова некто-нечто(почему-то кириллицей) для особо одореных… и т.д.
      Диагноз: безграмотная графомания, осложненная острой румынофилией.
  • В
    # Валерий Васильевич
    Эта статья — словоблудие и идиотизм. Многие выводы «великого беспристрастного аналитика» просто абсурдны.
    «Однако аналитики Демократической партии легко разобрались в ситуации и совершенно резонно расценили выбор своих избирателей от 28 ноября в пользу демократической коалиции.»
    Во-первых, за ДП люди голосовали, как за левоцентристсткую партию, рассчитывая на ее объединение с ПКРМ надеясь, что их взаимодействие приведет к сокращению недостатков и объединению всего лучшего, что есть у каждой партии. И голосовали за ПКРМ и ДПМ 57% избирателей, то есть, больше половины. Зачем же так явно искажать факты, господин Царану?
    Если, по Вашему мнению «Для специалистов хорошо знакомых с молдавской политической жизнью и владеющих инструментарием политианализа не представляло большого труда просчитать по результатам досрочных парламентских выборов высокую степень вероятности воссоздания Альянса за европейскую интеграцию», то почему Вы не прогнозировали это? Почему не указываете, в каких своих выступлениях говорили об этой «высокой степени вероятности»?
    «рассуждения некоторых политаналитиков о высокой вероятности создания левоцентристской коалиции на основе доктринальной близости коммунистов и демократов Лупу представляли очевидную аналитическую ошибку, если только исключить момент политической ангажированности авторов подобных умозаключений.»
    Для любого грамотного человека понятно, что если политическая партия вступает в альянс с партиями, исповедующими противоположную доктрину, это означает, что ее объявленная ею официально доктрина, предназначена для введения в заблуждение электората. Объединение партий с одинаковой доктриной – это логично и естественно.
    А вот обвинение в ангажированности людей, которые не боялись озвучить логичные, естественные и объективные прогнозы, даже, если эти прогнозы совпадают с их предпочтениями – это предвзятое, необъективное и заказное обвинение. Вот это и есть явная ангажированность.
    Очень странным, мягко выражаясь, выглядит Ваш вывод о том, что
    «коммунисты своей неумной тактикой предвыборной борьбы выстраивали в понимании молдавских избирателей образ Альянса как единого целого»
    Я заметил совсем другое: коммунисты внимательно следили и старались предать гласности любые трения в «стане врага». Они комментировали все шаги Филата, не согласовывавшиеся с другими лидерами Альянса, а также самостоятельные инициативы Гимпу, так, чтобы подчеркнуть унижение и потери для их соратников. И таких примеров было очень много.
    А вот это уже просто перл казуистики! Оказывается по мнению Царану «аналитики Демократической партии легко разобрались в ситуации и совершенно резонно расценили выбор своих избирателей от 28 ноября в пользу демократической коалиции.»
    Значит демпартия вступила в альянс с ЛДПМ и ЛП, потому что их избиратели, то есть, левоцентристский электорат, проголосовал за правые партии! Перед этим господин Царану в подтверждение этого вывода нам пытается доказать, что в Молдове «электорат в своем выборе тем более безразличен к аргументам доктринального характера».
    То есть, люди у нас такие тупые и безграмотные, что для них не имеет значения, поддерживает партия доктрины Гитлера, либеральные или демократические ценности.
    А расчет на то, что население в Молдове не такое тупое, как считает господин Царану, — это «ложный посыл».
    Оказывается, по мнению господина Царану, число избирателей голосовавших за ДПМ увеличилось не благодаря тому, что Лупу пытался продемонстрировать свои прочные связи с высокопоставленными российскими чиновниками, хоть и очень осторожно и робко критиковал безумные поступки Гимпу и вялые, расплывчатые высказывания в поддержку молдавской государственности, а потому что ДПМ входила в Альянс за «еуроинтеграцию».
    Оказывается, «Пойти в этих условиях на альянс с коммунистами означало для партии Лупу рисковать поддержкой своего твердого электорального ядра.»
    Чем Вы, господин Царану, объясните такую уверенность, что «твердое электоральное ядра» ДПМ против объединения с ПКРМ?
    «у партии Мариана Лупу нет более значимой задачи, чем максимально ограничить влияние партии Воронина как своего главного электорального конкурента.»
    Очень интересный, и очень «объективный» вывод: чтобы завоевать левый электорат и потеснить на нем главного конкурента ПКРМ, надо вступить в альянс с праворадикальными партиями, стремящимися своими действиями лишить молдавский народ (то есть этот самый электорат) своего языка, своей национальности и своего государства.
    Вот до чего можно договориться, если стараться желаемое выдавать за действительное. Такую политику исповедовали в брежневские времена власти СССР, пытаясь убелить население в «преимуществах развитого социализма». Результат этого мы видим на просторах бывшего СССР. Да и такие, как господин Царану, которые из кожи вон лезли в советскую эпоху, чтобы доказать эти «преимущества», а теперь те же методы применяют с другой целью, потому что служат другим силам.
    «партия Лупу не стала совершать очевидную ошибку и легко тактически переиграла во время переговоров ПКРМ, невесть почему поверившую в возможность создания коалиции с демократами»
    Оказывается, то, что у людей испокон веков называлось вероломством и предательством, у господина бывшего активного члена КПСС, Партии Аграриев, СДП, АНМ, НЛП это называется «тактически переиграть».
    Изощряясь в попытках доказать «естественность и закономерность» отказа ДПМ от союза с ПКРМ господин Царану даже не заметил, как наглядно показал, завоевание власти для лидеров ДПМ во сто крат важнее, чем интересы их электората.
    «Демократической партии пришлось бы делить благосклонность Москвы с пока еще более сильной ПКРМ»
    Значит, чтобы не делить благосклонность Москвы с ПКРМ, надо вступить в Альянс с праворадикальными партиями!.. А то, что в этом случае, вообще, можно потерять (и скорее всего так и будет) «благосклонность Москвы», Вы не подумали, господин Царану?
    «В то время как в правоцентристской коалиции Демократическая партия является безусловным фаворитом Москвы и в этой перспективе может вполне резонно рассчитывать, что со временем произойдет значительный переток русскоязычного электората Молдовы к ней»
    Вы могли бы стать великим сказочником или фантастом, господин Царану. Не думаете поменять творчество? Русскоязычный электорат не голосует за партии, которые поддерживает Москва! Это Москва поддерживает те партии, за которые голосует русскоязычный электорат. Если вы не поленитесь почитать комментарии на этом сайте, то убедитесь, что русскоязычный электорат очень надеялся на союз ПКРМ и ДПМ, а после такого поступка для ДПМ этот электорат станет ЧУЖИМ!
    Еще один «гениальный» вывод:
    «В правоцентристской коалиции демократы получают возможность с особой отчетливостью формулировать свою левую социально-экономическую повестку».
    Значит, с коммунистами невозможно было бы «с особой отчетливости формулировать свою левую социально-экономическую повестку», потому что ее формулируют коммунисты, а с «демократами» можно, потому что они имеют другие приоритеты! То есть, реально проводить с коммунистами левую социальную политику ДПМ невыгодно, так как это будет зачтено в копилку коммунистов, а с Альянсом выгодно делать вид, что ДПМ борется за «левую социальную политику», потому что это привлечет электорат. А то, что в первом случае такая политика будет реализована, а во втором – только декларирована одной из партий участниц альянса, не важно. Видите, господин Царану, как Вас подводит необузданное желание выдать желаемое за действительное.
    «В правоцентристской коалиции Демократическая партия получает уникальный шанс объединить левые и правые политические силы страны в поддержку общенационального проекта укрепления молдавской государственности на основе консолидации молдавской гражданской нации, при исключении натуральной румынофобии имманентной для молдавских коммунистов».
    А разве Альянсу принадлежит «общенациональный проект укрепления молдавской государственности на основе консолидации молдавской гражданской нации»? Для этого его лидеры отвозят молдавскую землю президенту соседней страны? Ради этого они требуют упразднить название своего языка «молдавский» и называть его румынским, заставить молдован отказаться от имени своей национальности «молдован» и называться румынами? Ради этого они не признают свою историю и называют ее «История румын»? Ради этого они утверждают, что Молдова не может состояться, как самостоятельное государство, потому что его политическая элита (то есть они сами) недееспособна? Поэтому они утверждают, что молдавской культуры не существует, а есть только румынская?»
    « Сегодня у Демократической партии есть все основания рассчитывать на превращение в среднесрочной перспективе в главную левую партию страны и в этом качестве в одну из самых влиятельных политических сил Молдовы»
    На это хочется ответить словами известной украинской пословицы: «Дурень думкой богатеет…»
    • v
      # viorel Валерий Васильевич
      Во-первых, за ДП люди голосовали, как за левоцентристсткую партию, рассчитывая на ее объединение с ПКРМ надеясь, что их взаимодействие приведет к сокращению недостатков и объединению всего лучшего, что есть у каждой партии. И голосовали за ПКРМ и ДПМ 57% избирателей, то есть, больше половины. Зачем же так явно искажать факты, господин Царану?

      ???????????????????????????????
      А что, после года в альянсе в обнимку с Гимпу и Филатом остались еще лохи? Которые искренне надеялись что «эпилептик» и «предатель Лупу» захочет иметь какихто дел с КПСС? Вам самому не смешно?
      • о
        # оптемист viorel
        кличка-виорел на момент голосавания некто не вел разговор об обьединение оно было предложено кпрм после- это первое.В програме ДП иКПРМ единственое сходство… нельзя терять партнерство с востоком и западом.(это касается рынка)- это второе.Единная таможня-не катит т.к у Молдовы нет границы с России.Казахстаном.Украина не планирует в ближайшее время вступить т.к нечего не ясно где же братья словяне-Белорусия
  • Ю
    # Юрий Вердеш
    Уважаемый Анатолий Михайлович!

    … Наблюдаю за Вашей карьерой, не один год. Мало того, искренне поддерживал Вашу позицию в период 1996-1998гг. Но, за последнее время, несколько обескуражен…. Столь разительными изменениями…
    …Касаясь настоящей статьи…
    …. Согласен с Вами, в части того, что ожидать союз между ДПМ и ПКРМ, было абсурдно… Но, союз с ЛП и ЛДПМ, в корне не может допустить превращение ДПМ в ведущую лево-центристкую партию. На сегодняшний день, эта партия просто «левая» (не по политическому признаку естественно). И, Вы это прекрасно знаете!
    Вы же прекрасно знаете людей, которые возглавляют ее и находящихся вверху актива….
    Вспомните не такую уж давнюю историю. Когда Вы первый, сделали шаг по объединению партий социал-демократической направленности…… Кто был ярым противником подобного объединения? Кроме Президента Лучинского, Дьяков, Нантой… Именно, их действия сорвали создание Объединенной Социал-демократической партии… Вы, думаете что-то изменилось? Почему в преддверье июльских внеочередных выборов ДПМ, не сделала ни одного существенного шага по объединению левоцентристских сил, а кинулась в объятья АЕИ? Почему, в преддверье прошедших выборов, этот шаг так же не сделан? Почему, сейчас, ДПМ не воспользовалась возможностью самостоятельной работы, возможностью стать связующим звеном между правым и левым фронтом, способствуя принятию взвешенных решений, с участием всех парламентских партий? Ведь есть интересные и весьма разумные предложения и у ПКРМ, и у ЛДПМ, да и в той же ДПМ, еще есть люди с мозгами….
    … Ответ, как мне кажется, на поверхности – это просто Бизнес и личностные амбиции… Просто цинично заигрались ребята… И, Вы думаете, подобное отношение и поведение, позволит ДПМ стать ведущей политической силой? …. Филат не позволит развиться ДПМ (по крайней мере Лупу)…. Да к тому же….Не надо не до оценивать избирателя ….

    Желаю удачи
  • Я
    # Яша
    Сказать, что автор бессовестно лжёт, нельзя, так как это действительно его и таких как он, людей-флюгеров, позиция.Альянс пошёл на выборы по отдельности, а коми это не учли, покажите мне хоть какую то разницу между лупу и филей, на деле, а не на словах.Её нет.
    • w
      # werty Яша
      вообще-то название статьи неправельно в корне — нету феномена а есть банальная политическая проституция и человеческая подлость которых достаточно много было в истории
      • g
        # gsvg werty
        Константину Мунтяну первое место на этом саайте! А ромынь басарабень потому и бесит что интелектом своим они скудны! Ну а Цэрану отменная мрась, анти молдовенист, русофоб конченный, душевно больной человек. Для врагов Молдовы это нахотка. Интерестно, при Штефане Великом как с ним поступили-бы?
  • Ф
    # Фред
    Классики учили нас, что за всякой политической болтовнёй надо видеть экономические, материальные интересы. Чтобы кушать хлеб с маслом, сей г-н будет поддерживать любую партию. Девиз этого т.н. политолога известен: «Кто заплатит больше — я иду к вам». Аналитикой в статье не пахнет, пахнет желанием отработать перед АЕИ свои харчи. Проституция сегодня в моде, а политическая?! Как разраслась...!
    Фред.
  • о
    # оптемист
    кличка-шура!!! 11.01 АМЁБА т.е безпозвоночное одноклеточное создание без мозгов.без прошлого и будущего закрой свой рот поганный тошнит от твоих пламеных речей