Дом, в котором мы живём.Часть 1.

Молдова – наш общий дом. История довольно солидная, 650 лет - «не юность и не отрочество».
За многовековой период молдавская земля видела многих правителей, добрых и худых. Терпела захватчиков и оккупантов, ликовала приходу освободителей. Познала друзей и врагов.

Неизменным и общим было только желание народа жить на своей молдавской земле, быть хозяином этой земли передававшейся из поколения к поколению, говорить на своём молдавском языке, мирно жить со всеми соседями, иметь преданных и искренних друзей.

Наследство СССР для Молдовы.

Давно ушёл с действующей политической арены М.Горбачёв, раздающий налево и направо всем желающим «лагерь социализма». Навсегда ушёл Ельцин, собственноручно подписавший документ и окончательно разваливший СССР, осуществив тем самым самую заветную, казалось несбыточную и фантастическую мечту западных антисоветских политтехнологов и стратегов

Но нельзя забывать, стирать из своей памяти то, чему десятилетия своей жизни, беззаветно, честно отдавали наши собственные отцы и деды.

Советский Союз и Молдавия в частности, строился и выстраивался не одним человеком, не одним народом и не одним многомиллионным поколением.

Обливать всё и всех грязью, мазать одной краской, можно только от звериной ненависти ко всем, кто не подходит в прокрустово ложе личной умственной ограниченности.

Благодаря СССР, и в первую очередь России, заново отстроили всю Молдавию.

В неё были вложены колоссальные средства, огромные материальные вложения, которые были бы не возможны и не реальны со стороны Румынии, в случае её дальнейшего правлении Бессарабией. Интеллектуальная и экономическая подпитка всем многонациональным Советским Союзом позволила дотоле аграрному 22 летнему захолустью румынской Бессарабии, немецко-румынским фашистским развалинам второй мировой воины, в кратчайшие сроки преобразиться в цветущий край. Произошёл духовный подъём молдавского народа. На новую, более высокую ступень поднялась его культура в самом широком смысле этого слова и стала достоянием не только республик СССР, но и открытием для большинства стран мира. При дальнейшем правлении румынами нашей землёй, мы этого не увидели бы никогда.

Молдавия стала республикой с передовыми учебными заведениями и научно-исследовательскими институтами, собственной Академией Наук, современной электронной и приборостроительной отраслью, уникальным производством микропровода, методами массового домостроения, тракторостроением, отличной лёгкой промышленностью, полиграфией и т.д.

Строительная отрасль организованная мощью СССР (обучение, специалисты, технологии, машины, механизмы, навыки и т.д.), в Молдавии имела столь высокий уровень и задел, что до сегодняшнего дня остаётся основной областью, где проявляют себя и честно зарабатывают наши «гастарбайтеры» в России, Европе, других странах.

Было «на высоте» сельское хозяйство: птице и животноводческие комплексы, процветающие вин заводы, консервные комбинаты , многочисленные сады среди которых крупнейший в Европе пальметный сад, современные виноградники – всё украшало наш край. Разработки молдавских учёных, в частности в области питания, были неотъемлемой частью советской космонавтики, «обеденного стола» космонавтов.

20 лет как всё ругают и «кроют» Советский Союз. Мы же, все ещё пользуемся теми, «за дарма», доставшимися нам зданиями, дорогами, подземными переходами, дизель поездами и вагонами, газопроводом, водопроводом и канализацией, столбами, электростанциями и многим-многим другим, что так щедро подарил молдавскому народу Советский Союз, и в первую очередь Россия.

Сейчас мы не можем всё это вновь приобрести, построить, а зачастую и просто отремонтировать, невзирая на бесконечный поток долларовых и евро- миллионных западных кредитов и вливаний; миллиардных денежных перечислений от наших работников со всего света, причём, в большей степени – из России.

Россия сегодня .

Прошёл период, когда по указке западных «доброхотов» Россия на металлолом резала ультрасовременные ракетные комплексы, на аттракцион отправляла уникальный космический корабль «Буран», за бумажные фантики приватизационных чеков отоваривала олигархам государственные заводы и фабрики.

Прекратился развал и время когда каждый, ранее «доивший» Россию, мог, кроме этого, себе в утешение и теша своё самолюбие ещё и пинать Российское государство, как «дохлого льва».

Рубиконом стала ночь с 7 на 8 августа 2008 года. Тогда была проверена на «прочность», сила и решительность новой России.

Грузинские ястребы, и в сказочных снах не мечтавших видеть фантастическую картину, где можно безнаказанно расстреливать Российских солдат, служивших миротворцами, ясно с чьей подачи и гарантии безнаказанности, решились на смертельную авантюру. Тем самым стали заложниками ситуации и «лакмусовой» бумажкой проверки Российского становления. Россия перестала быть «мальчиком для битья».

Россия, пережившая внутренние кавказские конфликты, многочисленные террористические вылазки, катастрофы, пожары, громкие персональные скандалы. За эти годы Россия стала другой страной.

Команда, политика, поведение В.Путина и Д.Медведева – это не прежнее окружение и поведение «не всегда трезвого» Ельцина с вездесущим «новоанглийским олигархом». Не горлопанов типа Новодворской, Борового, Немцова, у которых теперь любой враг России - их друг, всесильного Ю.Лужкова, с миллиардершей женой и т.д.

Преобразовавшись из рассыпающегося, разваливающегося «колосса на глиняных ногах», Россия превратилась в крупнейшего в Европе поставщика углеводородов. Из импортёра – в экспортёра зерновых. Из страны с пустой государственной казной, в страну с ВВП в 1 триллион 530 млрд. долларов и золотовалютными запасами в 480 млрд. долларов на итог 2010г. Меняются внешняя политика, геополитические «пристрастия» и интересы России.

«По большому счёту», на сегодняшний день, в нашем регионе России вполне достаточно иметь верного союзника, друга и партнёра только в лице Тирасполя, дабы у неё был вполне ощутимый «противовес - раздражитель» Европе, НАТО, другим антироссийским блокам, альянсам и отдельным странам в их поползновении на данное геопространство . С учётом масштаба, народонаселения, этнического состава Приднестровья, тенденции движения всего Приднестровья (от образования и банковской системы, до законодательного устройства), этот «противовес» для России будет намного дешевле и проще, чем ей «якшаться» с Молдовой. Он с лихвой заменит и окупит все те унижения и оскорбления, обман и предательства, которые регулярно преподносит России правящая верхушка Молдовы, в обмен на виртуальную, эфемерную «про российскую» направленность.

В свете отрицания «мудрецов из АЕИ» своей собственной, молдавской самоидентичности, уничижении, признания «никчёмности» нашего государства, Молдова (а в будущем , как захолустная провинция Румынии, Бессарабия) как для окружающего мира, так и для России - интереса не представляет ни в стратегическом, ни в экономическом, ни в политическом весе и авторитете.

Новое время – новые проблемы.

Ощущение что наши политики, получившие за кордоном «типа западное» образование, ничему там не обучились и живут в виртуальном, сами себе созданном обособленном мире.

Мнят себя «пупом земли», великой ценностью. Центром вокруг которого бурлят глобальные проблемы взаимоотношений «Запада» и «Востока», «просвещённой Европы» и «злобного монстра, тоталитарной России», одновременно, всему миру они преподносят Молдову «маленькой цацей», бедной, нищей, несчастной, обижаемой коварной Россией. Преподносят Молдову, изо всех сил стремящейся «интегрироваться в Европу», подальше от упомянутой тоталитарной страны.

Это как минимум наивно, недальновидно, а иногда, извините, просто глупо.

Они не понимают, или не хотят понять, что за последние годы, абсолютно изменилась международная обстановка, геостратегические интересы и намерения, приоритеты, цели. Соотношение сил на европейском, мировом политическом и экономическом пространстве.

После трагедии «11 сентября» мировые гиганты значительно сблизились.

Расширилась, увеличилась «объединённая Европа» и получила такие увеличенные проблемы, что частенько с досадой смотрит на страны - «новоприобретения».

Европа прочно «села» на Российскую газовую трубу.

Если не учитывать бывшую советскую республику, Казахстан, ближайший и самый протяжённый (4209,3 км.) пограничный сосед России, Китай, стал экономическим гигантом с ВВП в 6 триллионов долл. и золотовалютными запасами в 2 триллиона 850 млрд. долл., занимающим вторую строчку в экономическом рейтинге планеты, и партнёром России с соответствующими перспективами.

Глобальные экономические потрясения приобрели такой размах, что «простой» мультимиллиардер в одночасье теряет больше денег чем «стоит» вся Молдова.

Для справки:

А) По данным Национального бюро статистики, ВВП Молдовы в 2009 году составил 4,8 млрд.долл. Золотовалютные запасы Молдовы- порядка 1,5 млрд.долл. Итого, молдавские государственные запасы и ВВП, в сумме, составляют меньше 7 млрд.долларов.

Б) По данным еженедельника «Smart Money» в октябре 2008 года, один только Олег Дерипаска потерял 28,4 миллиарда долларов).

В настоящее время Молдова оказалась благодаря правлению Альянса а до этого, из-за постоянно муссируемой в обществе идеологией АЕИ, в довольно плачевной геополитической и экономической ситуации. С целым комплексом нерешённых, раздирающим государство проблем:

--Не урегулированы межгосударственные отношения с соседними странами, вплоть до признания границ.

--В позитивном смысле не решился вопрос Приднестровья. Целый регион живёт своей жизнью, а согласно проведённых там референдумов – рад этому и даже не мечтает вернуться «в лоно матери», республику Молдова. Если конечно не считать достижением то, что через Тирасполь на Одессу вновь пущен поезд, но уже в 3 раза дороже стоит проездной билет.

--Нерешён языковой вопрос внутри государства, что постоянно держит общество в напряжении, создаёт межнациональные, социальные проблемы, вплоть до трудоустройства. --Огромное социально - экономическое расслоение общества.

--Колоссальная масса трудоспособного населения не нашла себе применение в своём государстве и работает вдали от родного дома, детей, родителей с соответствующими семейными проблемами. --Если не считать некоторые «остатки» предприятий перерабатывающих сельхозпродукцию, сферы услуг, смешно сказать - ВВП государства зависит от присылаемых нашими «гастарбайтерами» денег. --В внутриполитическом смысле - нет внутренней стабильности и национального согласия. --Скоро два года как государство живёт без «постоянного», а не «и.о.», президента. Список, к сожалению, можно значительно продолжить.

Правомочен ли Альянс требовать Российских покаяний ?

Нет смысла идеализировать время «строительства коммунизма в отдельно взятой стране». Идеологии всех тоталитарных государств, режимов, эпох, правлений, и СССР в том числе, - сходны и бесчеловечны по своей сути. Колониальный режим прошлого по своей жестокости и массовости не намного «приятней» был современникам его пережившим. Другое дело, что мы помним всё то, что было при нас, или в нашем недалёком прошлом. Что связанно с нами, «осветляя» всё то, что спрятано в глубине веков, за пластами прошедшего времени.
Чёрные страницы Советской истории не были уникальными в мировой «практике». Два примера.

1.Просвещённые отцы сегодняшней демократии англичане, насаждая передовые «европейские ценности», сопротивляющихся и «непонятливых» сипаев в 1857-1858гг. казнили с исключительной жестокостью. «Популярностью» пользовался «дьявольский ветер», когда приговорённого привязывали к жерлу пушки и производили выстрел из неё сквозь тело жертвы. Казнили через повешение, причём для этого приспособили слонов подносивших на спине целую партию осужденных прямо к перекладине братской виселицы. До сегодняшнего дня у Великобритании остаётся не решённой зародившаяся ещё в 17 веке и унесшая много жизней, проблема Северной Ирландии.

2. Французские революционеры, кстати, коими до сих пор гордится республика Франция, свой же народ отправляли в очередь на гильотину, как на биржу труда.

Безнравственна и цинична интеллектуальная эквилибристка, сортирующая по философским определениям, «значимости» и категориям,- при каких «социально политических взаимоотношениях», национальных и «над» национальных воззрениях, ситуациях и идеях произошли массовые убийства, террор; разделения, «сортировки» и классификации: «во имя чего» и «каких высоких целей», когда речь идёт о сотнях тысяч, миллионах ни в чём не повинных и загубленных, уничтоженных детей и стариков, мужчин и женщин, целых семей, по прихоти кучки безумцев.

Не «упускают» своей возможности массовых убийств неугодных, различные тоталитарные режимы. «Социалистический СССР», «нацистская Германия», или «коммунистический Китай» - тоталитарный режим есть тоталитарный режим. Конечно, массовые убийства мирного населения в Освенциме, по национальному приоритету уничтожаемых и техническим способам выполнения, отличались от массового убийства мирного населения в советском ГУЛАГе или при «культурной революции» в Китае.

У всех при этом была выработана своя, «особая идеология», но с одним и тем же «конечным результатом», с одной и той же целью – «под корень вырубить» неугодных.

У Пол Пота идея «победы мировой деревни над мировым городом» (мотыгой по головам) привела к 3 миллионам жертв. Превратило Камбоджу в «страну мертвецов». Сомоса за короткое время уничтожил более 10% населения Никарагуа. Сталинский режим пролил безвинную кровь многих миллионов человек, оправдывая свою цель - «светлым будущим».

Хунвэйбины Мао Дзэдуна, работники НКВД Сталина, СС Гитлера, красные кхмеры Пол Пота…- все служили одной цели, одному тоталитарному режиму своего вождя.

Кровь антифашиста Германии и ребёнка в Бухенвальде, была не ярче крови «перевоспитываемого» профессора Китая, рабочего или растерзанной беременной женщины Камбоджи, зажиточного крестьянина или намеренно раздавленного грузовиком актёра в СССР.

Бесспорно, молдавский народ, вместе с многочисленными народами составляющими СССР, подвергался несправедливым притеснениям, нёс жертвы, во время правления тоталитарного режима. Этого в «великом и могучем» не смог избежать ни один народ. Не взирая ни на какие заслуги. Можно не задумываясь перечислить всех.

Не «миновала участь сия» грузин, хоть «отец всех народов товарищ Сталин» был грузином, им же был и «всевидящее око» - товарищ Берия.

Украинский народ, невзирая на высшую государственную должность украинца Н.Хрущёва.

Латышский народ, хотя благодаря именно «бравым» и беспощадным латышским стрелкам, поддержавшими своими штыками «Октябрьскую Революцию» в самый критический момент, Ленин & K удержались у власти и «подарили» нам всё то, что мы все впоследствии имели.

Сам русский народ тоталитарная власть обрекла на сотни тысяч опухших, умирающих голодающего Поволжья, всей страны. Притеснениям подверглись такие выдающиеся русские личности как И.Сикорский, Н.Бердяев, А.Сахаров, В.Зворыкин А.Солженицын и многие другие, несмотря на принадлежность к русскому народу «отца основателя» государства В.Ульянова (Ленина), «всесоюзного старосты» М. Калинина, «дорогого и любимого» Л.И.Брежнева и далее «по списку».

Но из всего списка выделять именно молдавский народ – как единоличную жертву тоталитарного режима советского государства и, тем более, определённой национальности, виной которой является другая национальность - это откровенная, почти не прикрытая пропаганда межнациональной розни и нетерпимости, которая ничего общего с «восстановлением исторической справедливости» не имеет.

Руководство новой России давно признало факт бесчеловечного геноцида всех народов бывшего объединённого государства - СССР.

В чём заключается смысл действий руководителей АЕИ Молдовы, принуждающих власти России каяться в содеянном диктаторами, которых Россия сама осуждает. Почему она должна принимать на себя обязательство компенсаций за деяния, ею осуждаемых тиранов?

Все помнят, в каком нищенском состоянии находился СССР накануне развала. Собственно, это и была одна из причин его краха.

Сегодняшний бюджет новой России составлен из сегодняшнего труда, денежных отчислений российских граждан разных национальностей. В том числе людей и целых народов, ранее пострадавших от тоталитаризма не меньше чем молдаване. Граждане современной России, сами - сыны, внуки, потомки расстрелянных, репрессированных, замученных в застенках ГАЛАГа.

Чем сын, или внук, расстрелянного в НКВД русского, утопленного в барже калмыка, украинца или башкира провинился перед сыном умершего от болезней ссыльного молдаванина, которому, русская вдовая бабка, когда то в сибирской глуши дала приют и кусок хлеба? Почему российский потомок репрессированного, сегодняшний рабочий, интеллигент, крестьянин , должен отдавать свой труд, свои деньги, отчисленные в казну своего нового, им созданного Российского государства, гражданам Молдовы, прикрывающимся хлёсткими славами «жертвы режима» и желающим просто поживиться за чужой счёт.
Руководство новой России поддерживает своих граждан из средств, своего нового государства. Учитывая, что СССР распался на ряд независимых, новых, самостоятельных государств, то естественно, что и бывшие члены объединённого государства, либо должны создать объединённый фонд помощи «жертвам тоталитарного режима» на пространстве бывшего СССР; либо своими ресурсами, в своём новом государстве, поддерживать своих граждан.

Другие методы и попытки – «от лукавого». Проще говоря, смысл требований АЕИ в компенсации и покаянии России – элементарная хитрая уловка поживиться одному народу, государству, за счёт другого, так же пострадавшего от единого тоталитарного режима. И цели Альянса: отвести от себя недовольство масс из-за других, не решаемых властями проблем в своём государстве. Получить при этом материальные, идеологические и политические дивиденды.
Нужны ли и к чему приводят чёрные краски в наших отношениях.

Русская и молдавская совместная история насчитывает две сотни лет. За эти годы было много общего - и доброго, и худого. В отличие от хозяйничавшей тут чуть больше 20 лет Румынии, Россия жизнями тысяч своих многонациональных сыновей освобождала молдаван и от турецкого, и от фашистского рабства. Давала возможность молдавскому народу быть хозяином на своей молдавской земле, пользоваться своим молдавским языком.

Однако наши политики от АЕИ, умудрились выделить и запомнить только самое трагическое из нашей совместной истории. Даже из своего детства они взяли только чёрную краску памяти. Хотя именно благодаря СССР приехав из деревень, бесплатно получали образование, специальность, квартиры, работу, знания которыми теперь пользуются на высоких постах независимой Молдовы.

Вынесли из прошлого неблагодарность и злобу в отношении их же воспитавшего, обучившего, а ныне «в бозе почившего» Советского Союза. Сделать из этого неоспоримый жупел и пугало для молдавского народа в 21 веке. Этим фетишем преследовать своих оппонентов, не желающих подчиняться их требованиям и силком, без оглядки, как стадо баранов, вгонять «В Европу».
Непонятно почему, выделив себя как новое, самостоятельное, независимое Молдавское государство, априори стали предъявлять свои претензии из «прошлой совместной жизни» уже к новой, самостоятельной, независимой, современной России.

«Теоретики» АЕИ, ссылаясь на советскую эпоху тоталитарного режима, репрессии задуманные грузином Сталиным и организованные грузином Берия, стали оголтело ставить ультиматумы, требовать покаяний и компенсаций, именно от «русских». Видно понимают, что от современной Грузии, тоталитарного правления М.Саакашвили, ничего кроме антироссийской риторики, получить невозможно.

Альянсовцы, безосновательно во всех своих бедах обвиняя «русских», напрочь отметают наши общие, времён тоталитарного советского режима, многонациональные потери и страдания.

Почему-то у России, у «русских», ни разу не возникало желание спросить с «новой Молдовы» ответ за прошлую бурную революционную деятельность на территории России молдаванина М.В.Фрунзе. Аналогично - за выходца из семьи молдавского дворянина, С.Г.Лазо, чьё имя «огненными буквами вписано в историю социалистических побед» на территории России.

Неужели «европейски образованные» политические деятели АЕИ не понимают, что этими беспочвенными «ультиматумами и требованиями», этими обвинениями, они сами только раздувают костёр межнациональной розни, натравливают людей друг на друга, приводят в наш общий дом нестабильность, нервозность, взаимные несправедливые упрёки и раздоры.

Разве что, науськанные румынскими советчиками, этими лозунгами, намеренно стараются дополнительно расшатать устои нашего многонационального, десятилетия мирно существовавшего, молдавского государства. Этим пытаются отвлечь народ от истинных социальных и экономических проблем в государстве, которым они так неумело управляют, руководят. Или умело - но в сторону развала.

Окончание следует в «Дом, в котором мы живём. Часть 2»

Обсудить