Убить Сталина!

Сталин не спит. Он по-прежнему с нами. Сталин бдит…

Материал

Комментарии 83

Войти
  • # fred1950
    fred1950.livejournal.com/
    • k
      # kalianaga fred1950
      Хорошее письмо. Я, бы подписался.
  • h
    # hannelore treu
    Потрясающе! Читаю, и глазам смвоим не верю… О чём это?
    Оказывается, если верить бывшему товарищу, а ныне господину Собору, во всем кругом виноват Сталин. А поэтому его следует «убить».
    Как-то не по христиански всё это, конечно, ибо у нас принято о мёртвых либо не говорить ничего, либо говорить только хорошее.
    Народ и говорит о Сталине хорошее, понимая, почему порой ему приходилось быть жестоким. Народ понимает, что иначе всем бы нам ещё тогда была хана. Жутко себе представить, что стало бы с Союзом, если бы 22 июня 1941 года во главе страны стояли люди, подобные нашим нынешним правителям, а не Сталин со своей командой большевиков.
    А вот господин Собор и иже с ним видят только плохое. Хотя, по большому счёту, именно Сталину обязаны тем, что стали тем, кем они сегодня являются — уважаемыми людьми с высшим образованием, занимавшими высокие посты в системе государственного управления, а не оказались батраками у румынских хозяев, подпасками в холщёвых штанцах, которые даже грамоте не учены.
    Господин Собор хочет убить Сталина. За что? А вот, оказывается, в чём он виноват:
    Это он, оказывается, до сих пор мешает (из могилы?) нашим демократам и либералам (а равно и им подобным политическим жуликам и бандитам в других странах «победившего капитализма») создать нормальные условия жизни для всех людей, каленым железом выжечь казнокрадство и коррупцию, очистить общество от мафиозного криминала.
    Спасибо за разъяснения.
    Только врёте вы всё, уважаемый Евгений Васильевич. Врёте и не краснеете. Даже тогда, когда приводите слова простых людей, которые начисто разрушают все Ваши хитроумные построения, заявляя, что они «хотят Сталина» по той простой причине, что он старался не для себя, а для страны, для народа.
    Вы, вероятно, очень торопились выполнить «политический заказ» (догадываюсь, кто заказчик), а потому свалили в своём сценарии всё в кучу, не потрудившись проанализировать сказанное и осознать, что приводимые Вами факты из нашей сегодняшней жизни и факты, отражающие жизнь при Сталине, показывающие его деятельность, стьалкиваясь между собой, высекают искры, которые освещают опустившийся на нашу страну после его смерти мрак и показывают, как велика была наша утрата.
    Скажите, как должно поступать общество с теми, кто идя к власти обещал ему всяческие блага, но, получив власть, паразитирует, обогащается, погрязг в борьбе за наиболее лакомый кусок бывшей общенародной собственности? Что надо делать с ворами во власти, с бандитами во власти, со всеми теми гадами, которые, как я понял, Вас самого глубоко возмущают.
    Думаю, если Вы поставите этот вопрос перед народом, то девять десятых от общего числа простых людей Вам скажут, что с ними надо поступать точно так, как поступал Сталин. Никакими уговорами, разговорами, дешеспасительными беседами, а также стенаниями и заклинаниями с этой заразой не совладать.
    В Китае, например, это прекрасно понимают. В 2010 году там было расстреляно 10 тысяч чиновников, попавшихся на коррупции, воровстве, предательстве национальных интересов и т.п.
    А сколько мародеров «высокого полета» сели на скамью поджсудимых у нас в Молдове? Ни одного.
    Вы снимете розовы очечки, уважаемый культуртреге, и посмотрите честно в глаза народу, послушайте, что он говорит.
    А говорит от то, что пугает нынешних правителей, так как народ очень правды. Он хочет, чтобы его перестали обманывать болтовней о «борьбе с коррупцией», а хоть раз реально показали, каковы е
  • # El Nino Soldado
    Фух, на ночь глядя такой заголовок. Кошмары точно сниться будут.
  • # Маша
    .«Сталин не спит. Он по прежнему с нами, Он бдит...» — клиническая картина паранойи.
  • Какое-то помешательство у некоторых комментаторов. Везде они видят «заказ». Как будто человек не может иметь свои мысли, свою позицию.

    Теперь о Сталине. Что на нем свет клином сошелся и СССР без него пропал бы? Смешно. Маленькая Финляндия без всяких Сталиных живет и процветает. Нормально живут американцы. А благополучные немцы и японцы. Скажите им, что им нужен Сталин. В дурдом закроют.

    Собор ставит очень серьезные вопросы. Прошло много лет, а мы (многие из нас) все по вождям тоскуем. То на Воронина примеряли сталинскую шинель, теперь на Филата.

    И не хотим понимать, что они наемные менеджеры у народа. Пока это не поймем, над нами власть будет издеваться, грабить нас, презирать народ.

    Сталина вынесли из мавзолея, но не вынесли из наших душ. И это мешает нам жить.
    Сказанное не означает, что мы должны Сталина и ту эпоху мазать черной краской. Не надо уподобляться гимпоидам. В принципе, мы воюем не со Сталиным как человеком и руководителем государства, а со сталинизмом, для которого «лес рубят, щепки летят» и «кто не с нами, тот против нас».
    И в этой борьбе нужно обязательно победить…
    • «И не хотим понимать, что они наемные менеджеры у народа.», но они себя считают «профессиональными патриотами».
      «Пока это не поймем,» — многие это поняли это видно из явки на избирательные участки.
  • h
    # hannelore treu
    Следопыт ты, хренов! Это не Сталина «вынесли из мавзолея», а тебя мозни снесло.
    Ты вот пи шешь: «Что на нем (Сталине) свет клином сошелся и СССР без него пропал бы? Смешно. Маленькая Финляндия без всяких Сталиных живет и процветает. Нормально живут американцы. А благополучные немцы и японцы. Скажите им, что им нужен Сталин. В дурдом закроют».
    Вот тебя и надо закрыть в дурдом, потому что при чёт тут немцы и японцы? Ты подумая своей дурной башкой и скажи: почемук без Сталина мы докатились до жизни такой? И СССР без него как раз и пропал. Или ты спишь и не видишь ничего вокриуг, кроме той тухлятины, которой тебя кормят либерасты и дерьмократы?
    Не Мунтян, а Мудян. И подобные тебе тоже.
    • # DUMITRU hannelore treu
      EL A VRUT SA SPUNA CA ALTE POPOARE UA TRAIT ,TRAIESC, SE DEZVOLTA FARA ASA DICTATORI CA «STALIN», SA LUAM ACEEASI GERMANIE CARE A FOST DIVIZATA IN DOUA SI DISTRUSA PINA LA TEMELII MAI CEVA CA «URSS»- CUM SA DEZVOLTAT «RFG» IN SITEM CAPITALIST SI CUM SA DEZVOLTAT «RDG» IN SISTEM TOTALITARIST??????????????
      CE TINE DE «URSS» CONSIDER CA NU AR PUTEA EXISTA NICI UN AN IN SISTEM DEMOCRAT, TOTI AU FOST TINUTI CU FORTA IN ACEASTA UNIUNE
  • V
    # Viorel
    Сталин не спит. Он по прежнему с нами, Он БЗДИТ!
  • k
    # kalianaga
    На заметку либералам.

    40 полезных советов для антикоммунистов.

    1. Постоянно настаивайте, что марксизм дискредитирован, устарел, умер и похоронен. Далее продолжайте строить прибыльную карьеру на избиении этого предположительного «мертвеца» весь остаток вашей трудовой жизни.

    2. Помните: любая неестественная смерть, происходящая при «коммунистическом» режиме, может быть отнесена не только на счёт государственных вождей, но и марксизма как идеологии. Игнорируйте смертные случаи, которые происходят по тем же самым причинам в некоммунистических государствах.

    3. Коммунизм или марксизм — это то, чем вы хотите, чтобы он был. Не стесняйтесь клеймить страны, движения и режимы как «коммунистические» независимо от их фактических целей, заявляемой идеологии, дипломатических отношений, экономической политики или отношений собственности.

    4. Если коммунисты были вовлечены в какой-то конфликт, все жертвы могут быть отнесены на совесть коммунизма. Только осторожней со Второй мировой войной. Фашистские движения, боровшиеся против Советов или коммунистических партизан,— это хорошо, но попытайтесь не хвалить нацистскую Германию открыто. Если вам так уж это нужно, приберегите это для частных бесед.

    остальное по ссылке: torbasow.livejournal.com
  • И что это за СССР который без сталиных пропадает. Все живут, а он пропадает.
    А может пора научиться жить оп другому. Без крови, без скандалов, без врагов.
    А где это у нас в Молдове либералы и демократы? Неужели Гимпу и Дьяков? Либерализмом и демократией в Молдове и не пахло. Впрочем, как и коммунизмом в СССР.
    Надо научиться нормально жить. Спокойно, без надрывов, без поисков врагов. Самое главное, надо научиться уважать себя.
    Что касается сталинизма, то это путь в никуда. Путь туда, где нет свобод, где человек винтик. Вы хотите этого? Есть Северная Корея. Езжайте туда.
    В Молдове сталинизм не возродится. Не будет тут со временем гимпоидных и им подобных. Будут жить нормальные, счастливые люди — молдаване, русские, украинцы, гагаузы, болгары…
    Не возродится сталинизм и в России. Люди, которые осознали что такое свобода, уже не вернуться к временам троек, гулагов, шарашек…
    • Д
      # Дихлофос Виталий Андриевский
      «А может пора научиться жить по другому. Без крови, без скандалов, без врагов.» Вы это расскажите американцам, да и некоторым в европе, да и у нас есть кому, если даже Плахотнюк избавляется от славянских корней. Голову поднимает оголтелый нацизм, при попустительстве и молчаливом согласии европейской демократии. После распада СССР многие страны имеют территориальные претензии и враждебные политики.
  • # rob
    Сталинизм находится в головах наших людей. И наши так называемые партии пользуются этим менталитетом. Они повсюду разместили свои иконы и по телику их иконки мелькают и нам говорят, молитесь на нас. Вам не противно?? Есть же бог, молитесь ему.
    Имейте своё достоинство, а не ищите себе вождя.
    Прав, следопыт: в этой борьбе нужно обязательно победить.
  • В
    # ВЕН
    Кто из действующих ныне политиков — «элиты» с эпитетом воровской будет осуществлять утопические идеи Собора:
    "- проводить эффективные социально-рыночные реформы;
    — покончит с коррупцией, и обкрадыванием народа;
    — преодолеет бедность и нищету;
    — покончит с политической коррупцией;
    — утвердит законность и справедливость, покончит с преступностью."
    Ну назовите хотя бы одну фамилию!?
    Нет таких, все от пяток до макушки вываляны в дерьме прихватизации и коррупционных схемах. Вот отсюда и исходит живучесть сталинизма. Жестокость репресивных мер была не только по отношению к простым гражданам, в большей степени она затрагивала руководителей при этом чем более значимый пост занимал человек, тем за более мелкое прегрешение он подвергался репрессиям. А кто всеми правдами и неправдами стремиться к власти? Правильно — в основной массе это полные мерзавцы, дерьмо всегда плавает на поверхности. Так вот сталинский режим и был тем регулятором, который позволял хотябы от части этого дерьма общество избавить. Я не в коей мере не оправдываю жестокость тех методов из за которых пострадали и сотни тысяч невинных, но с момента когда была упразднена функция ассинезатора руководящих мерзавцев, количество последних в Советском Союзе росло в геометричекой прогрессии, поэтому так высоко ценился партбилет — пропуск к кормушке. Это засилие беспринципных мерзавцев и погубило в конке концов систему, которая так вольготно позволяла им паразитировать на себе. Все последнее Е.Собор должен хорошо помнить т.к. и сам был в первых рядах «идеологов коммунизма».
    Все нынешние правители это тот же авангард «строителей коммунизма», а точнее могильщиков всего к чему прикасаются их загребущие рученки. Не бывает такого что бы одну коррупционную руку поборола вторая рука, которая у данного персонажа неподкупно честная.
    Поэтому перестаньте воевать с призраками истории, а обратите свой праведный гнев на реальных персонажей, по чьей вине идет обнищание народа.
  • ВЕН, с вами можно согласится, но с одной оговоркой. Проблема в том, что многие ждут «сталинскую руку», а на самом деле, всю мерзость побороть можно только общими усилиями. Через свободу СМИ, через реальную многопартийность, через открытые партийные списки на выборах, через уличные демонстрации за свои права и т.д.
  • # Однако
    Куму нужен этот бред?
  • a
    # aleksander
    Не придумывайте велосипед: посмотрите фильм «Убить дракона»
    • k
      # kalianaga aleksander
      А с чьими субтитрами смотреть? С пролиберальными? Или проецировать увиденное, на сегодняшние реалии?
      • a
        # antivseh kalianaga
        Сережа! К доктору срочно, к ДОКТОРУ!!!
  • # Чудик
    Похоже на клинику, когда больной из за отсутствия способов решения современной проблемы, реанимирует давно забытый образ Сталина, дабы найти в нем причину всех бед. А в себе покопаться не пробовали?!
  • д
    # дюдя
    Кто из вас, сволочей-антисталинистов, смог бы, подобно Сталину, сказать: «Мы лейтенантов на генералов не меняем»? Кто из вас, дегенератов, смог бы во имя Родины отдать в жертву собственного сына?! да разве вам. побежденным во второй мировой, как признал ваш кумир клоун гимпу. судить победителя? Да прочтите вы материалы Потсдамской конференции (только не кидайтесь на меня, защитники гитлера и гимплера, с требованием — дай ссылку, ищите сами, найдете) и увидите, кто такой Сталин, чего он добивался ля Европы (и не только восточной) и добился! И кто, руководя страной, только что вышедшей из кровавой разрушительной войны, смог в кратчайшее время восстановить и развить разоренную войной страну? Ваши бабушки и дедушки, репрессированные «проклятым режимом» и живущие до сих пор, в отличие от тех, кто их «истязал», вряд ли вам рассказывали о том, как каждого 1 марта Левитан в течение полутора часов зачитывал постановления ЦК КПСС и СМ СССР о снижении цен. Ваши демолибералы могу этим похвастаться?!
    Сталин был очень жестким руководителем. Но годы его пребывания у власти говорят за себя.
  • Понятно, войну выиграл Сталин. А наши дедушки и прадедушки в это время в лапту играли.

    И что он добился для Европы? То, что имя Сталина там проклинают, а вместе с ним все русское. И как только войска ушли, все рассыпалось. Весь лагерь социализма. Почему? Может потому, что Сталин строил его на крови?
    Генералов на лейтенантов не менял. Красиво. А сколько молодых ребят положили «атакуя к праздничным датам»?.. А сколько погибло в первые месяцы войны, потому что Сталин больше верил Гитлеру, что тот не нападет, чем своим разведчикам?
    • k
      # kalianaga Виталий Андриевский
      Чепуха основанная на антикоммунистической пропаганде, а не комментарий.
  • # v-b
    Я не понимаю, откуда у отдельных наших соотечественников столь стойкое желание пинать мёртвого льва. Когда Сталин одним своим рыком добился того, что румынская армия в 24 часа (или сколько?) очистила Бессарабию, не было видно или слышно ни единого восставшего в Бессарабии против «сталинской диктатуры». Ребята, вы часом не опоздали? Откуда в вас (не говорю ни про кого конкретно) столько неполноценности и ущербности, что для строительства нормального полноценного государства вам постоянно нужен образ Врага, причём желательно в дикой и страшной Москве, «где сплошной Гулаг, и медведи гуляют по улицам». Стыдно, господа антисталинисты.
    • # rob v-b
      Проблема в том, что такие как вы продолжаете жить в то время, сталинское. Вы желаете, что бы такие воры как филат, гимпу, лупу, воронин стали сталином в наше время. А эти воры пользуются таким вашим желанием и обкрадывают вас и нас.
      • # v-b rob
        Почему «сталинское», а не «ленинское» и не «хрущёвское»?
        • V
          # Viorel v-b
          Я не понимаю, откуда у отдельных наших соотечественников столь стойкое желание пинать мёртвого льва.

          Вобщето не у нас а у вас. Именно на Аве и именно с подачи вроде как про красных политологов появляються такие статьи… Что касаеться меня лично да и людеи моего круга тоже, то эта тема нас вовсе и не волнует. Нам на это глубоко на… чихать. Поэтому обсуждать личность какогото Сталина, Ленина, Хрещеева… итп в 21 веке… Скажите пожалУиста, на фиг это нужно? Других проблем чтоли нету?
          • д
            # дюдя Viorel
            Так если тебе это «на фиг нужно», то за каким… ты вообще сюда вылез? Хотел засветиться, подать себя и «людей своего круга», а вышло как всегда — навонял…
  • # Сеня
    Вообще-то Медведев объявил о начале десталинизаци в России, очевидно испугавшись высоких рейтингов давно ушедшего вождя.
    Вот одна из передач на эту тему, которая прошла по одному из российских каналов в декабре:
    5-tv.ru/video/505961/
  • д
    # дюдя
    Иону (который явно не следопыт) Мунтяну
    Имя Сталина проклинают в Европе только зараженные пропагандой антисоветизма, взращенной на обиде, что не они, а Советский Союз уничтожил фашизм, под который вся Европа легла фактически без боя.
    Мой отец погиб в мае 1945 под Прагой, не дожив считанные дни до Победы. И ты будешь мне еще мямлить о «безвинно погибших»?! Подрасти, поучи историю не по Панаитеску, а по рассказам дедов, если ты и твои друзья еще не убили их по заказу агитспектаклей либералов.
    • Д
      # Дихлофос дюдя
      полностью с вами согласен. весь мир со своей демократией лег под гитлера и в основном наварился на войне и сохранился, а коммунистический ссср победил фашизм и освободил европу, заплатив миллионами жизней и разрушенными городами. этот факт многих не устраивает. реакция быка на красную тряпку. кстати мой дядя тоже погиб в мае 1945 под Прагой. вечная им память.
      • # DUMITRU Дихлофос
        DA CU AJUTORUL CUI AU CISTIGAT EI RAZBOIUL?????????????
        FITI MAI OBIECTIVI!!!
        • д
          # дюдя DUMITRU
          Если ты, Думитру, имел в виду поставки по ленд-лизу, так они осуществлялись ЗА ДЕНЬГИ. Помощь, как понимаешь, не продается и не покупается.
          Если же ты имел в виду второй фронт, то, во-первых, вспомни, что он открылся как раз тогда, когда Гитлера уже во-всю гнали и надо было поспеть к дележке пирога победы. И сопоставь военные потери участников коалиции. Тогда поймешь, КТО выиграл ту страшную войну.
          Так что твоим рекомендациям насчет объективности цены — ломаный грош.
  • # diletano
    ЕСТЬ СТРАНА И ЕСТЬ ОБЩЕСТВО!
    СТРАНОЙ НАДО УПРАВЛЯТЬ!
    КТО ЭТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ?
    СТАЛИН ЗАНЯЛ МЕСТО ХОЗЯИНА СТРАНЫ!
    ПОЧЕМУ?
    ПО ПРИЧИНЕ ОТСУТСТВИЯ СПЛОЧЕННОГО, АДЕКВАТНОГО ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА!

    СПЛОТИТЬ И ОРГАНИЗОВАТЬ ОБЩЕСТВО В ЕДИННЫЙ МОНОЛИТ АРХИ-СЛОЖНАЯ ЗАДАЧА!

    ЕСЛИ ОНО СИЛЬНОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В НАЛИЧИИ,
    ТОГДА И СТАЛИН НЕ НУЖЕН!

    СЕЙЧАС ОБЩЕСТВО СПЛАЧИВАЮТ НА ДИСКОТЕКАХ С ГИМПУ, НА КАШАХ С РИСОМ, НА СЕМЕНАХ ЛУПУ, НА 500 ЕВРО В МЕСЯЦ ОТ УРЕКЯНА И ТАК ДАЛЕЕ!
    КОРОЧЕ ПОЛНЫЙ МАРАЗМ!

    СИЛА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА РАВНА НУЛЮ!

    ДВА ВАРИАНТА — «СТАЛИН» ИЛИ СПЛОЧЕНИЕ ЛЮДЕЙ,
    СОЗДАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА!
    • # rob diletano
      Мы маленькая страна и мы не можем себе позволить иметь сталина и у нас не восточный менталитет. Мы — европейцы! Поэтому единственный путь -только создание гражданского общества!!!
  • # gbv
    Кто-бы и что-бы не говорил а из истории росии я могу вспомнить только несколько правителей которые заботились о процветании страны а не о себе любимых
    Это Иван Грозный Петр первый и Сталин я так думаю что многие со мной не согласятся но это факт причем эти правители были диктаторами и только благодаря этому они в свое время подняли страну
    • # werty gbv
      из этих троих только петр первый остался на коне а обоих остальных модно обливать грязью хотя их деяния во многом сходны — интересно а чего так?
  • # rob
    Ну что, вы любители Сталина так нервничаете? Есть люди, которые к тому Сталину относятся нормально, но при этом желают, что — бы сегодняшние люди избавились в умах от желания иметь вождя. На любом уровне: в близком кругу, на работе, на уровне города, на уровне страны. Имейте свою гордость и помните, что вы личность!!!
    • k
      # kalianaga rob
      Но не забывайте называть своего начальника — Боссом.
      • # rob kalianaga
        К сожалению наши партии похожи ещё на личные предприятия вождей партий. Они своим членам платят зарплату, те в свою очередь называют первых боссами.
  • # rob
    А Вы, желающие вождя, не задумывались над той мыслю, что запад пользуется вашим менталитетом, вашим желанием и назначает вам таких «вождей», которые вас за дураков держат, а сами страну разворовывают в угоду запада. Или мы монархия полная и изолированая от запада полностью или мы открытая страна с сильным гражданским обществом, с людьми, презирающих желание в людях иметь вождя, и имеющих собственное достоинство. Всё, что между этими системами это коррупция и бедность.
    Определяйтесь!!!
    rob-pg.ucoz.ru/
    www.facebook.com/#!/home.php?sk=group_129564913777310&ap=1
  • # Чудик
    Читая отзывы невольно можно сделать выводы, что противники Сталина и сталинизма как такового очень боятся тех последствий «демократии» которую они создали. Понимаете ли, Господа, Сталин вел политику государственника Великой Державы: возьмите любую из Империй начиная от римской (вами любимой) до современной -США.Для укрепления понимания завоеваний того или иной державы ВСЕГДА нужны жертвы, дабы не было колебаний среди основной МАССЫ населения, и чтобы дорожили тем БЛАГОПОЛУЧИЕМ которое у них есть.НАРОД который забывает какой ценой ему достается БЛАГОПОЛУЧИЕ жития в САМОДОСТАТОЧНОМ обществе наченает БРОДИТЬ БРЕДОВЫМИ ИДЕЯМИ о мнимой «СВОБОДЕ», мол там «у них есть тои сё, а у нас этого нет».Ту же политику ведут в США и в тех же Европейских государствах, посылая своих ребят в Афганистан, в Ирак, в другие страны дабы там ПОНИМАЛИ- КАКОЙ ЦЕНОЙ ИМ ДАЛОСЬ СЧАСТЬЕ ЖИТЬ В ИХ БЛАГОПОЛУЧНОМ И УСПЕШНОМ ГОСУДАРСТВЕ.
    Может быть это, господа ЛИБЕРАЛЫ и ДЕМОКРАТЫ наконец то ПОЙМЕТЕ?!
    Если НЕ ПОНИМАЕТЕ посмотрите анализ политических изменений в гос.аппарате США накануне Вьетнамской войны, в Великобритании накануне Фолклендского военного конфликта и историю других государств.
    • # Чудик Чудик
      ПРОШУ ИЗВИНИТЬ ЗА ОПЕЧАТКИ В ТЕКСТЕ-ЭМОЦИИ.
      Но изучив в деталях МИРОВОЙ исторический процесс вы поймете чем отличались позиции Великих Держав от мелких.Мелкие государства никогда не были независимыми, они шли по воле Великих Держав и так или иначе были втянуты во все Мировые конфликты, как военные, так и экономические.А конфликты без жертв НЕ БЫВАЮТ!
      Возьмите депрессию в США 30-х годов-никто вам не скажет какими точно жертвами прямыми и косвенными заплатили США за нее. Так что не вините Сталина за то что он был тем, кем он был-этого требовало то время.А молодой СУПЕРДЕРЖАВЕ с ИНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ на фоне ВСЕОБЩЕЙ АГРЕССИИ и КОНКУРЕНЦИИ по другому править было НЕЛЬЗЯ-СОЖРАЛИ БЫ иные СУПЕРДЕРЖАВЫ! И врядли бы вы знали классиков МИРОВОЙ культуры и науки рожденныхв СССР! Не было бы ни КОСМОСА ни прочих достижений!
  • Дюдя, не надо путать такие понятия, как освобождение от фашизма и то, что после этого делали в Европе. Борьба с фашизмом подняла авторитет СССР. Но после того, как начали насаждать «ручные режимы», преследовать инакомыслие, пришло разочарование. И советские солдаты, которые гибли при штурме Берлина, освобождение Праги, Варшавы..., гибли за свободу народов, а не за их новое порабощение.
  • # Чудик
    И еще: нельзя винить Вождей за все-«короля играет свита». Мудрыми народами правит рефлекс выживания: только объединившись выживали народы в СоюзеССР, Европа объединившись выживает против экономической экспансии США, народы Азии объединившись выживают против экспансии США и ЕвроСОЮЗА. РУМЫНИЯ вошла в коалицию с фашисткой Германией и Италией противопоставляя себя СССР. Ценой за участие в таких СОЮЗАХ были экономический вклад и участие (принцип «против кого дружим»).Что может предоставить ЕВРОСОЮЗУ разграбленная Молдова?!
  • # ник
    Я думаю что адептам русского шовинизма было бы полезно на годик поехать в рашу. Окунутся там в действительность. Сами Россияне фигеют от наших шови, они то видят сколько дерьма вокруг. А нашим кажется что в рашке собаки ходят с калачами на хвостах. Уверен когда вернутся (я имею в виду тех кто способен трезво мыслить) шовинизма у них явно поубавится.
  • # Ильва
    Господа! С удовольствием прочитала все комментарии. Думаю, что господин Собор решил просто быть оригинальным и подбросил нам очередную страшилку — «в нас всех живет дух Сталина, убить его, убить!!! А может — не убить? Искоренить — коррупцию, криминал… с помощью духа.» Чур меня, чур! Невозможно искоренить коррупцию в стране, где деньги, полученные таким путем можно превратить в капитал! Обратите внимание, чиновник с зарплатой 4-5 тысяч леев должен участвовать в распределении бюджета страны, а доходная часть бюджета чуть меньше миллиарда евро! Вот тут начинаются страдания чиновника! Он мучается, не спит, он думает и думает — а как ему пристроиться? Как? И находит решение — будьте уверены, находит! И вы хотите это искоренить? Никогда! Не получится! Сейчас крупный бизнес полез во власть. Укреплять экономику? Щаз…
  • # YaSha
    Охренительно много сказано глупости — не удивительно, раз в качестве «философского зерна» этой ахинеи взяты слова сказочника Астафьева)) Ну неужели ВСЁ ЭТО войдёт в «документальный» фильм (в котором документальной будет лишь кинохроника)?

    Каждый абзац комментировать — трата времени — сплошные штампы не имеющие доказательной базы… но есть и неожиданные откровения — оказывается у гражданина Собор сталинизм растворён в крови, частично в виде страха, частично в виде тоски по прошлому, а то и в виде комплекса неполноценности… о сталинской справедливости ему говорили другие, но он её не может постичь благодаря антисталинским шорам. Человек судит используя себя как точку отсчёта, меру деяний.

    Правильно писал Ницше, но гораздо больше беда того человека, который тащит на себе чужой труп, и не просто тащит, а носится с ним, как тот дурак с писанной торбой.

    Невдомёк автору почему десталинизация провалилась — для этого надо снять очки с нарисованным карикатурным образом Сталина и увидеть что в обществе не осталось ничего, что ассоциировалось бы с этой исторической личностью. Не работает видете-ли деинсектизация где нет насекомых, а дератизация где нет грызунов — механическая работа с нулевым эффектом.

    «демократией воспользовалась группа экстремистов» — перл! )))

    Вопрос в пустоту (автору) — чем сталинизм отличается от собственно диктатуры (тирании, деспотизма)?

    «Феномен неосталинизма» в том виде и с тем содержанием которое навязчиво демонстрирует гражданин Собор — миф, его не существует, автор просто огульно вешает направо и налево ярлыки с ликом Иосифа Виссарионовича на всё что ему кажется негативным.

    Нюанс — в КНДР приговорили и казнили человека который нарушил действующий на территории этой страны закон, который предусматривал смертную казнь. Если мне не изменяет память он работал в оборонке и использовал контрабандное электронное средство связи для сообщения с сопредельным вражеским государством. Народная мудрость говорит о чужих монастырях с их уставами, но для осознания этого, надо быть с народом, а не в Стране Эльфов…
  • # Философ
    Тот факт, что статья вызвала столько «коментов» свидетельствует в ее пользу.Споры, видимо, порождены актуальностью и замыслом изложения содержания. Все это можно было, отвлекаясь от образного оформления, просто сказать, как это сделано в начале статьи" Сталина на вас нет". Остальное уже приложится в меру эрудиции читателя. Актуальность такого материала вызывает сомнения так как Молдова прошла уже точку выяснения статус-кво на политической арене страны. Актуальность диктуется сейчас мерзопакостным ( другой термин не подберешь) положением страны.Партии ведут бесконечные прения, однако о чем? Вопросы стратегической безопастности страны — экономика, социальное положение граждан не являются предметом чрезвычайного рассмотрения наших властей — это очевидно! Разговоры о реформах, о персоналиях из разных лагерей, о том кто виноват и что делать с соответствующим продолжением… А время уходит! Поэтому такая экстраполяция «тени Сталина» на ситуацию в Молдове хоть и имеет право на существование, но мы теряем время на разборы исторического прошлого, тогда как у нас уже его нет на настоящее.
    Что же касается разнузданности управления, коррупции и пр. то ясно, что каленным железом выжигать надо и до демократии еще идти и идти.Как говорится у нас пока этой демократией и не пахнет!
    • # YaSha Философ
      вброс говна в работающий вентилятор тоже вызывает немалый резонанс — по вашему это свидетельствует в его пользу?
      • # krokogen YaSha
        «вброс говна в работающий вентилятор»
        Вот это чисто по сталински, дать определение тому что-то что ты не приемлешь, ненавидишь так, чтобы и другие возненавидели.
        Почему свободу выражения своих взглядов надо назвать так грубо?
        • # YaSha krokogen
          если выбирая между формой и содержанием выбирать первое, то обязательно найдётся кто-то, кому сентенция покажется грубой — вас шокирует слово «говно»? замените его на «фекалии» или «какашки» согласно внутреннему цензу… но требовать от других людей чтобы они соблюдали чужие эстетические нормы (читай навязыть) — это так либерально)

          Но для невнимательно читающих поясню особо — я задал утрированный вопрос, дабы контрастно показать что вбрасывая говно в вентилятор глупо ожидать в ответ букет ромашек и что количество комментариев не показатель грамотности статьи, особенно когда большинство комментариев негативные.
          • # krokogen YaSha
            Да будет Вам, я как раз о том как ловко Вы с помощью формы ОБОСРАЛИ суть- свободу выражения своих взглядов. Конкретно- Собора.
            Что, Андриевский меньше ГОВНА вбросил в работающий вентилятор?! Собор у него ведь только для того чтобы продемонстрировать плюрализм мнений, а больше всего у него как раз ГОВНА.
            Так что, сейчас, по сталински ( по Вашему), давайте мы ему пасть закроем?
  • # Agasfer
    Валерий [Философ] Паников

    «Вопросы стратегической безопастности страны — экономика, социальное положение граждан не являются предметом чрезвычайного рассмотрения наших властей — это очевидно!»

    А они и не могут являться т.к. власть просто не умеет это делать! Ну не в состоянии токарь удалить аппендикс! Но от него этого умения никто и не требует! Теперешняя власть просто не в состоянии управлять страной, поскольку просто не умеет этого делать, они никогда этому не учились и учиться не хотят… А может просто не в состоянии в силу природной неспособности к данному виду деятельности… Такие дела
  • B
    # BARTOK
    Посмеялся от души. Еще один претендент на звание великого слепого: Гомер, Мильтон
    и молдаванин Собор. Товарэшул, Собр, в первую очередь вы должны сами убить в себе
    любимом — Сталина, одновременно это же должны сделать и все сегодняшние молдавские
    политики — но особенно те, у кого румынское подсознание и ходит с ним, как с писаной торбой.

    Сделать можно это очень просто и безболезненно:

    1. Заявить, что проект Сталина — МССР был не только ошибочным, но и неудачным.
    2. Объявить, что Республика Молдова прекращает свое существование, исходя из первого пункта.
    3. Признать, что Приднестровская Молдавская Республика отныне сама определяет для себя пути
    своего дальнейшего развития развития.

    Ши пунктул.
  • # школьник
    Всем бывшим, настоящим и будущим диссидентам хочу сказать только одно: Не было бы Сталина — не было бы и такого суверенного государства -МОЛДОВА!!!
  • ПМР также изобретение. Только не Сталина, а Смирнова. Но атмосфера там сталинская. Все молчат. Все всего бояться. Свободных печатных СМИ (за редким исключением) нет. ТВ обслуживает двух хозяев ПМР — Смирнова и Шерифа. Бизнес также между ними поделен. И они нас учат. Смешно.
    • B
      # BARTOK Виталий Андриевский
      Учатся все, — за исключением идиотов. Только идиот уверен, что он самый умный, потому
      всегда порет ерунду. Ты уж определись есть свободные СМИ или за редким исключением.

      Я уж как-нибудь проживу без свободных СМИ, но без вашей камасутры. Даже определить
      ее по-каковски (гимповски, АЕИвски) очень проблематично. Прижилась она у вас как-то.

      Вы бы лучше с нищетой боролись и показали нам, кого «изобрел Смирнов», как правильно
      и хорошо надо жить. У вас же по бревну не только в глазах, но даже в заднице.
  • # Ильва
    Даже господин Тэнасе в «Тимпул» уже прозрел, что надо бороться не с коммунизмом( читай — сталинизмом), а с бедностью в нашей стране, а мы все Сталина пытаемся убить.
  • # werty
    а я-то ломал голову -ктож тарифы и цены поднимает? а оказалось все просто — растворимый дух сталина в крови каждого из нас/ ловко и малодушно однако/мож спецорганизацию наподобия инквизиции создать для изгнания его духа — и со всеми атрибутами ихними — костры пытки и тд? при всей своей противоречивой натуре сталин оставил после себя много чего -а вы господа демократы что оставили за 20 лет? даже если игнорировать так называемый стартовый капитал и обстановки вокруг страны в период развития
  • # new
    Попытки построения социально справедливых общественно-политических систем в мировой истории предпринимались не раз. Кстати у всех есть свои авторы и исполнители, которых из истории уже не «убьешь». Но закрепить надолго существование таких систем не удавалось. Советский проект на сегодняшний день является, наверное, одной из наиболее успешных попыток формирования таких систем как по времени исторического существования, так и по цивилизационным эффектам. Бесплатные медицина и образование, тотальная грамотность, космос и ядерная энергетика – это то, что досталось мировой цивилизации после этого в целом непродолжительного и драматического проекта. То, что сейчас имеет место обращение к этому историческому опыту, говорит лишь о том, что отказаться от мечты построить социально справедливую общественно-политическую систему человечество не может. Тем более, что ее антипод, система господства мирового олигархата, находится не в лучшей «спортивной» форме и не может на данном этапе, даже при всей ее мощи манипулирования общественным сознанием и общественной дебилизации, стать тем идеалом, после которого уже и искать нечего. «Убить» Сталина – это все равно, что «убить» Роберта Оуэна, Шарля Фурье, Анри Сен-Симона, Томмазо Кампанеллу, Уильяма Морриса и др. Правда, современным «историкам» подвластны и не такие «вершины».
    • # ник new
      Просто смех берет когда слышу о совковом справедливом социальном обществе. Ладно я так думал когда границы были закрыты, и нельзя было увидеть своими глазами какова жизнь на западе и какова там социальная помощь. Но сейчас то, куча информации. Да сейчас в развитых «буржуазных странах» социальная помощь в сотни раз больше. Когда я был студентом, в год получал пятьсот деревяных, хватало только на кашу с подливкой, мяса почти не ел. А сейчас студент в европейской кап. стране получает около пяти тысяч евро в год (лет 25 тому назад думаю получали не меньше). Так еще и обед бесплатный. Так что не надо втюхивать здесь про бесплатное образование, и прочий бред, все в сравнении, а сравнивать совковый социал можно разве что с отсталыми странами.
      • # Чудик ник
        Все имеет свое время и свою цену:
        «совковый» специалист в свое время (да и сейчас, если не растерял квалификации) ценился не хуже западных, а в некоторых областях и во много раз выше.Чего нельзя сказать о выпускниках многочисленных новорожденых и деградировавших по уровню «высших»учебных заведений.Да не шиковали по быту, но обустраивали сами, еще успевали подрабатывать, заводить семьи и сдавать сессии на «хорошо» и «отлично».А что касается загранки, то СПЕЦИАЛИСТЫ и там успевали заработать и на хлеб, и на квартиру, и на машину.
        • # ник Чудик
          На счет специалистов высокой квалификации, очередной миф. С какими странами вы сравниваете. Если сравните с Штатами, Великобританией и Германией, «савок» в заднице. А то что хорошие специалисты ценятся на западе так я не спорю. Обучить специалиста с высокой квалификацией стоит очень дорого, не говоря о том что людей с высоким интеллектом не так уж и много. Но я говорил выше совсем о другом, а именно, о социальной помощи.
          • # Чудик ник
            Так вот о социальном: Штаты и Великобритания -это вчерашний день.Китай, Индия и Россия рулят! ))))))
            • # ник Чудик
              Что Вы все время лозунгами разбрасываетесь, мы ведь не на парт. собрании. Попытайтесь аргументировать свои мысли. То что у Китая темпы экономического развития высоки никто не спорит. Но за счет чего? В основном это дешёвая рабочая сила и низкий социал, пенсионерам на сколько мне известно вообще пенсии не платят.
              Поэтому прагматичные «капиталисты» туда и вывозят свое производство. Как только китайцам начнут платить как в развитых странах, все встанет на свои места. Россия рулит только нефтью и газом, то есть де факто, является сырьевым придатком развитых стран. Сами россияне это осознают. Высоко технологического производства в России практически не существует. Рухнут цены на нефть (а это уже было в прошлом, и не раз, большими темпами идет развитие альтернативных источников энергии) и раша в заднице. Разуете глаза, смотрите реально на мир!!!
  • # tempest
    Сталина поминают когда самый большой бардак с тране. Это симптоматично. Вот и Костик Тэнасе завопил «ату», требуя репрессий. И дядюшка Собор к месту Сталина вспомнил.
    А вообще нынешние правители Молдовы должны быть Сталину искренне благодарны. Ведь это он помимо создания МССР, запустил эволюционный механизм уничтожения любого инакомыслия, довел до абсолюта формулу «кто не с нами тот против нас», вывел новую породу людей умеющих приспособиться и мимикрировать при любом режиме, и заставил на генном уровне передавать своим детям привычку не высовываться, не думать, строиться ровными рядами… Все это помноженное на национальные особенности нашего молдавского характера аукается, и будет аукаться еще долго. Пассионарии в отъезде в Италиях, на месте при власти остаются приспособившиеся, поющие хвалебные гимны всем по очереди — КПСС, потом молдо-демократии, потом КПМ и ныне либерализму и еуропеизму.
    Гибрид миоритизма и сталинизма это наша родное молдавское чудо. :-)))))))))))
    • k
      # kalianaga tempest
      Если пассионариями, Вы называете, подтирающих задницы иностранцам, то у народа, который они представляют, нет будущего.
      • # tempest kalianaga
        А они и не представляют свой народ, они или ассимилируют в Италиях или возвращаются сюда умирать привозя детям «капитал» на покупку квартир в Кишиневе и места гос.служащего.
        А воотще надо было конечно слово «пассионарии» поставить в кавычки — было бы понятней что смысл этого термина также искажен в Молдове как и понятие «сталинизма».
  • # werty
    господину собору лавры дон кихота не дают покоя жить и борьбы того с ветрянными мельницами/ щас происходит тот -же гулаг за собственный счет то есть за счет осужденных/почему ему фильм об этом не снять -или что- сталин мертв и не кусаться поэтому его можно пинать а кучу воротил у госкормушки трогать опасно? вы бы сравнили эти два гулага- тот сталинский и этот современный-и кроме эмоций подключили бы и мозги/ нет я не оправдываю сталинизм — у него есть некоторые черты которые мне чужды но при этом были и много черт этого режима которая из нищей страны после гражданской войны в откровенно враждебном окружении ссср сумели выйти в сильную страну и мирового лидера/ и чтоб не говорили хрущев и другие -именно при сталине были заложенны основы космоса экономики науки и другого которым блистало потом ссср/ возможен вопрос — а цена этих достижений? а вы поищите примеры в истории когда достаточно развитые страны в какой-то момент побоялись этой цены или устали от постоянной борьбы за существование- конец у всех плачевен/ начните с шумер и египта особенно и до современности/ кажеться гете писал-лишь тот достоин жизни и свободы кто каждый день за них идет в бой
  • # eklmn
    Как можно победить Сталина в стране, где на 4 млн. жителей приходится 4 млн. сталинистов?
    Мы еще в утробе матери уже являемся сталинистами.
    • # werty eklmn
      а вы уверены что в молдове 4 млн человек? хотя сам смысл вашего комента я кажеться понял/ я себя к сталинистам не причесляю но это не значит что автоматом должен быть антисталинистом/ в моем понимании сталинизм это не только сталинская система в ссср но и период довольно противоречивой истории страны в котором я вырос и мне непонятна та абсолютное пренебрежение и очернение всего что было создано при сталине/ можно судить про сталина все что угодно и как угодно но именно он практически сделал ссср которая в свою очередь очень сильно повлияло на весь мир- оценку этого влияния у каждого свое но отрицать это значит не дружить с интеллектом/ можно осуждать его методы и созданное им карательную систему до посинения но превращать историю в слугу политтехнологов не стоит потому что это оправдывает ошибки и преступления сегодняшней власти
  • # Эмир Бухарский
    Личность Сталина следует рассматривать в 2-х плоскостях:
    1. Уровень (этап) развития человеческого общества.
    Т.е. очень важно в какой исторический момент существовала эта личность. Если взять историю человечества, то с началом развития человеческой расы сплошь и рядом были одни «сталины», т.к. только таким способом можно было отвоевать пространство для своего народа и заставить себя уважать как соседей, так и своих же соплеменников.
    2. Роль личности в истории и реальная политическая обстановка того времени.
    Период 30-40-х годов прошлого века характеризовался появлением на политической арене, во главе «обиженного», проигравшего в войне и обложенного всевозможными политическими санкциями, германского народа, Гитлера с одной стороны. И Сталина, во главе нищего пролетариата, жаждущего получить все блага Мира, с другой стороны.
    Гитлер был националистом и уничтожал другие народа на благо своего народа, а Сталин интернационалистом и уничтожал многие народы, в том числе и свой, на благо идей коммунизма.
    Т.е. столкнулись 2 идеи, идея господства одного народа над остальными и идея господства одного класса (рабочих) над другими.

    Исходя из этого могу сделать несколько выводов:
    1. Слава Богу, что на тот момент существовал, или вернее был создан баланс сил и Сталин смог воспрепятствовать идеям «Великого рейха». Поскольку мы с вами наблюдали к чему может привести нарушение такого баланса. Я имею в виду исчезновение с карты мира СССР и появления признаков вседозволенности у США, выразившиеся в бомбардировках Югославии, нападению на Ирак и т.д.
    2. Слава богу, что у Сталина хватило сил до 1941 года поднять экономику СССР и противостоять Гитлеру.
    3. Возникает вопрос, так ли спокойна и демократична обстановка в Мире в общем и в Молдове в частности, чтобы убивать в себе «сталина»?
  • # Эмир Бухарский
    забыл добавить еще один вывод: может быть некоторым нашим политикам надо убить в себе Гитлера?
  • д
    # дядя
    «Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
    Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

    С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
    В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
    И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.

    Свое будущее они будут строить на нашем прошлом»
    (И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай )
    • # Дядя Ешта дядя
      Уважаемый пользователь под псевдонимом «Дядя», я конечно не уверен, что вы прочтете мой коммент, но надеюсь на это.Но раз Вы разместили уже однажды свой коммент на страницах этой газеты, то не исключенно, что Вы периодически сюда заглядываете.

      Если я не ошибаюсь, то встречал вас 9 мая 2011 года на мемориале славы Кишинева. Вы были с портретом товарища Сталина. Если Вы помните я подходил к Вам и говорил, что тоже стою с портретом товарища Сталина на виду у классовых врагов.
      Если Вы приверженец идеи коммунизма(социализма), а тем более приверженец Сталинской модели построения коммунизма(социализма), тогда нам есть с Вами о чем поговорить.
      Один в поле не воин, даже если он и разведчик!
      Если Вы прочтете это сообщение пишите на адресс
      bender1917@mail.ru
  • # Nick69
    ОЧЕНЬ НУЖНЫЙ ФИЛЬМ!!!
    Немцам ссылаться на Гитлера позорно, а русским на Сталина нет! Почему???

    Я считаю что Главная проблема, что победителей не судят и не было совестского НЮРНБЕРГА!!! Сталин победил Гитлера и судим не был и преступления его эпохи так же судимы не были.НЕТ ОЦЕНКИ ТАКОГО ЖЕ УРОВНЯ!

    Фашизм Гитлера и преступления фашизма засудили в Нюрнберге и дана оценка тем преступлениям на все времена, а Сталин умер тихо, и СССР ушло без суда и следствия!!! а потому и иносказания, пересказания плетут до сих пор.Преступления были -ответственности и наказания не было.Так может это и не преступления были??? Может и повторить можно? ВОТ ОПАСНОСТЬ И БЕДА ГЛАВНАЯ.

    НЕ БУДЬ НЮРНБЕРГА--- Я думаю и в ГЕРМАНИИ могли бы быть популярными разговорчики и настроения, что в концлагерях не убивали и Гитлер был очень заботливым и авторитетным лидером нации сделавшим многое для страны.

    В разговорах со Сталинистами, если вдруг с ними пересекаюсь, я давно придерживаюсь простой и единственно эффективно тактики,-внимательно их выслушиваю, а потом все оды, что они говорят про Сталина фактически повторяю и обосновываю и рассказываю про Гитлера и какой он был хороший для немцев.В ответ Ступор!!! Гитлер для них изверг тиран зверь… а сталин ангел небесный.Почему так??? Не првоводят параллели, не анализируют,? Самый удивительный мой вывод, что я так поступал, в расчёте, что эти люди задумаются и попробуют что то переосмыслить, но увы. СТУПОР, хлопание глазами, обвинение меня в любви гитлеру… что угодно но только не анализ.Как зомби.Реальные зомби. сказать опровергнуть нечем и переходят на ругань.Это всё… и это люди?

    Я понял, что это «особые люди».Им желание уповаться статусом державным дороже как и для их иконы сталина, миллионов трупов.

    Думается, что небудь Гитлера и Генрих Гиммлер был бы наверное просто учителем, но когда приходят к власти Такие как Сталин или ГИТЛЕР, то их кадровый резерв жив и сегодня.Не дай бог к власти дорвётся кто то подобный и новые палачи ВАФФЕН НКВД вполне возможно уже флудят на форумах… Выплывут из небытия, только позови их новый пахан.

    Ей богус егодня безобидные флудеры и фанатики Сталина, а не дай бог чего, так новые Генрихи Гиммлеры, Берии.С какой лёгклостью многие сталинисты говорят про вешанья на фонарных столбах, про железный порядок, сколько в них злости и ненависти то… А представляете если власть их вдруг востребует??
    И я живущий в БЕЛАРУСИ дожив до 45 лет впервые в жизни стал опасаться России и её настроений.Опасаться за будущее своих детей.Хочется держаться от вас как можно подальше.Я счастлив что мои дети никогда не видели и не увидят всех Совестких маразмов и нищеты что хлебнул я в своё время и моё поколение а всяких сталинистов и маразматиков вообще в гробу видал:-)
    Северная корея ваш дом родной. Соберитесь кучно и прокопайте канал от белого моря до аляски.Вам родина спасибо скажет.
  • # Nick69
    p/s. «Слава богу, что у Сталина хватило сил до 1941 года поднять экономику СССР и противостоять Гитлеру»

    Как ни странно это именно Классический аргумент фанатов Иосифа, но почему мы должны подпевать их архинее, Почему если бы не было Сталина, то Гитлер и германия была бы в таком же виде, а вот СССР был бы никакой слабый аграрный убитый?? и Было бы 22 июня 1941 года, но без Сталина все бежали бы не до волги а до владивостока??? А может быть наоборот вообще не бежали никуда.А может без Сталина и войны бы не было.?? А может индустриализация прошла бы эффективнее и кадры военные на местах были бы грамотные и дрались умело инициативно без Сталина ?? Готовились бы свою страну защищать а не территорию противника.А если бы пововевать, то хватило бы как немцам 3000 танков, а не губить бездарно тысячами и тысячами как гениальная система гениального Сталина?

    Не будь Сталина и СССР мог быть другим и Германия другая.

    Например Все говорят и пишут, что Запад позволил Гитлеру окрепнуть, в надежде стравить его со сталиным и его рабовладельческим строем… И Глядишь СССР без Сталина не пугает все страны, что заключение пакта о помощи равно оккупациии и потери независимсти итд итп… и растрелами и ужасами (что с руководством прибалтийских республик то стало, кровь стынет в жилах)., то есть абсолютно не факт, что и Гитлер бы был у власти и смог бы даже в рейнскую зону войска ввести.Вполне могли НЕПОЗВОЛИТЬ.Не говоря уже про прочие захваты.Это была бы совсем другая история и не факт, что войне бы дали вспыхнуть.

    Но Сталин для сталинистов гений и даже книги выпускают типа «если бы не генералы».Смысл один_сталин гений, но окружающие его генералы --предатели и дебилы, которые всё портили и испортили.Все гениальные планы вождя почти извели на нет.

    Но извините, вы представляете себе армию Кутузова у которого генералы дебилы и бездари? Или Суворов, который командовать дивизиями ставит остолопов? Что это были бы за гении такие? Или царь александр, которому бы предложили вовевать с наполеоном отправить солдата Тухачевского проивзедённого в фельдмаршалы, который восстание Пугачёва утопил к крови и вообще предан крепостному строю и приказы выполнять может.То есть достойная кандидатура и гениальный царь сказав «гениально» назначил бы его???
    Скажи кто твой друг и я скажу кто ты.Начальник который не может разобраться в кадрах гениальный начальник??? Как Сталина вообще можно однобоко оценивать??? У него ошибок и просчётов, которые стоили океанов крови столько, что если на чаши весов положить всю эту кровь, то она одна может всё смыть к чёрту…
    Фанат ИОС мухин пишет, что Сталину подсовывали таких бездарей генералов и других у Сталина генералов просто не было и поэтому нас били… Не с чего было выбирать… Я не буду больше комментировать этот бред сталинистов… НО «СЛАВА КПСС» совсем не мужик :-)
    Без Сталина была бы другая история и она могла быть намного менее кровавой как для СССР так и для всего мира.
  • # alborcooder
    Доказать несостоятельность Сталина, как руководителя страны, очень просто, в сравнении… только вот с кем???
    а статья забавная и фильм наверняка очсмешной =) обязательно посмотрю, я обожаю либерастические комедии.
  • # ermak
    Не надо так упрощать идеи Мухина Ю.И. редактора «дуэль»
    Основной лозунг Мухина- ТЫ ИЗБРАЛ- ТЕБЕ СУДИТЬ. Самый демократичный. А у нас власть не судима, не подотчётна. Почему? Сегодня во власть идут чтобы воровать и грабить.
    Сталина на них нету!!!