Материал
-
рэто мне напоминает заказной опрос на публика тв в день выборов в парламент который показал победу лдпм, значительно опередившей пкрм, а в данном случае плахотнюк проплатил церану, тот и выдал этот результат, в следущем анализе сделаном церану нетрудно догадаться на каком месте будет плахотнюк, олигарх решил серьезно все скупить, в этом он уже опережает филата, люди будте бдительными, началась повальная скупка всех и всего,
-
Смешно уже слушать про эти «объективные рейтинги», при чем не важно кем сделанные. У нас ведь кто платит, того и рейтинг. А Цэрану можно только посочувствовать, совсем к старости мозги высохли (наверное истощение началось, когда был верным партии КПСС).
Зашла на unimedia, прочла комментарии о Гимпу и Киртоаке. Пришла в ужас, говорят: город румынский и примаром будет настоящий румын Киртоаке, а Гимплер -герой «правдолюб». Не спорю, когда Гимпу себя похвалить хочет, он выдает некоторые нелицеприятные секреты АЕИ. Да, тут не только маразм, тут еще и вирус глупости и тупости свирепствует. На всех просто врачей не хватит. -
дСреднепотолочные цифры опроса даны для поднятия духа альянсовского электората. Не забывайте, что не за горами местные выборы, а сфальсифицировать их можно на 10%, ну, на 20… а настоящий рейтинг этих «тоже политиков» народу известен! А «победа любой ценой» ох как нужна!
-
-
aАнекдот:3 русских-пьянка,3 еврея-базар,3 молдована-стройбригада,3 АНАЛитика-геморой
-
-
лучше эти фамилии пусть будут в первых рядах в оппозиции, а в первых рядах будет воля народа, который уже однажды изберет тех, чьи конкретные дела будут идти за конкретными словами!
Сказал — выполнил, а не начал насилОвать мозг после того, как власть получил!
-
-
-
Нет! Было много виски на последнем НГ балу, не добрал до 250 грамм!
-
Вернее, виски было много, а вот местного вина было мало, потом и не добрал до 250 грамм. Не патриот! Пьёт — виски!
-
-
-
Обратите внимание как преподносится эта информация: «Политик N… набрал Х… баллов». Филькина грамота! Чтобы так преподносить информацию, надо людей, которым она предназначена, считать за идиотов.
Какие «баллы»? Где он их «набрал»?
Если не расшифровывается методика этих опросов, категории и количество опрошенных, задаваемые вопросы, предлагаемые ответы на них и соответствующие баллы и прочее, то это выглядит как подобранные по коньюктурным соображениям тех, кому эти цифры нужны, пропагандистские данные. И ничего общего с действительностью эти данные не имеют. -
прости меня господи,«придурковатый „бомбана“, что бы не написали, все на Россию ссылается.Это что, отличительная особенность аборигена или характерный признак паранойи? Нет ли среди нас специалистов, которые ответили бы на этот вопрос, клянусь, у меня интерес чисто академический, не профессиональный? Эти несколько различных ников, под которыми он представляется на сайте, просто задолбали.Понимая, что он провокатор, уравновешен, самодостаточен и все это только ради денег, все равно не могу согласиться.Нам всем нужно к чему-то идти, во что-то верить(но только не в ЕС), а подобные мизантропы разрушают все это, убивают надежду, желание, да еще, как ему кажется, с долей интеллекта и юмора.
-
Давненько наблюдаю за этим добрым молодцем А.Цэрану. Все пытался понять это он искренне такие перлы выдает или заказной. Потом, заметил одну ремарку, которую ему выдал Боршевич и, понял — оборотень советских времен. Тупой и неискренний историк, мнящий себя великим аналитиком, хотя предпосылок к этому не было и уже не будет. Аналитика это тебе не хухры мухры. С такой аналитикой лучше кастинги моделей устраивать, там и покрасоваться можно — вот я какой! Есть там еще один в этой когорте умников О.Нантой. Вот их всех в один институт общественного призрения собрать — как потом этот институт будет называться — вы уже догадываетесь?
-
Он был учителем истории в нашей школе (г. Кишинев, школа № 29) на тот момент по составу учащихся — русско-молдавская. Кстати, преподавал в русских классах, и его очень ученики ценили именно, как продвинутого — т.е. среди учителей истории (которых было штук пять), он считался интеллектуалом. Мне лично он не преподавал, только несколько раз заменял. Рассказывать, конечно, умел, хотя надменность в нем определенная была — т.е. самооценка весьма высокая чувствовалась. Типа умней других (что на школьном фоне во многом было правдой).
Хотя тогда бы никто не подумал, что он таким видным челом станет — да еще в таком направлении. Честно говоря, в те времнеса я НИ РАЗУ не слышал, чтобы он по молдавски разговаривал. Думаю, дело не в теперешней конъюнктурности — наоборот, тогдашний период он, видимо, считает для себя конъюнктурным и внутренне стыдится его.
Но, правда, при этом позу пророка занимать (что он, как понял, любит) — тоже не с руки.
-
-
ЕДавно ясно, что на верхних позициях оказывается ЗАКАЗЧИК опроса, будь то политики, будь — майонез. Что вы так все переживаете? Закажите другой опрос и получите сверху того, кого хотите!
-
Вообще надо понять — что такое рейтинг влияния. Понятно, что не рейтинг популярности. Видимо, подразумевается, какой из политиков влиятельней при принятии каких-либо политических экономичесикх решений. Соответственно, опрашиваться тут могут какие-нибудь причастные к политике челы — журналисты, ксперты — т.к. большинство людей не следит за тем, кто там какое решение принял и какие аппаратные рычаги задействовал.
Словом, этот рейтинг — для политического междусобойчика. Так же как рейтинг «Форбс» — ну обогнал один олигарх другого по размеру состояния, — нам-то что от этого?
Примерно так и тут же — все еще несколько раз изменится.
Даже, если рейтинг и относительно объективный, то мало о чем говорит — просто повторяет факты, что Филат — премьер министр, а Лупу — все никак не станет президентом. Если станет, то сразу опередит Филата в рейтинге влияния. Так что тут много глубоких суждений о том, что трава — зеленая, а небо — голубое. -
Наверное, у А.Царану имеется лаборатория, оснащенная каким-то сверхсовременным оборудованием, способным улавливать слова и мысли людей.Видимо предел мощности прибора 250 каких-то единиц… В свете повышения тарифов, намеков на повышение пенсионного возраста, обещания поднять цены на хлеб-чему же удивляться, что рейтинги Филата и Лупу близки к максимуму.Их славные имена упоминаются ежедневно на пределе эмоций почти в 100% семей.Я так считаю.Может у кого-то есть другие версии? Любопытно бы узнать.
-
-
ПСпор здесь не уместен! Анатол Царану лучше других знает кто на него самый влиятельный политик.
