О Рошке - немножко

Рошке-политику, к тому моменту уже надоело воевать. Как он сам однажды пошутил: «Люда, я слез с дерева». И вы знаете, это оказалось правдой во всех смыслах. В отличие от многих молдавских политиков, Рошка никогда не переставал учиться и расти «над собой». За эти годы он методично прогрессировал. Выучил английский, хоть мелочь, но подчеркивающая тенденцию, прочитал множество книг, о которых некоторые наши партийные лидеры и понятия не имеют, стал больше и продуктивней общаться не только с западниками, но и славянофилами. Рошка стал уходить от радикализма, и в какой-то момент, это неизбежно должно было вылиться в желание применить полученное и переосмысленное на практике...

Материал

Комментарии 89

Войти
  • # Однако
    Да не отмоете вы Рошку от преступлений и пещерного национализма 90-х, и русофобии 2000-х.
    • К
      # Красный Комиссар Однако
      с чего это вы взяли что он не отмыл позор радикализма? разве во времена 2-ой кампании Воронина он по-хамелионски прибился к вожаку, а потом когда коми ушли в оппозицию и увидев радикалов у власти — стал по-прежнему петь свои песни о Ромынии маме? я думаю это показатель того что он реально «повзрослел» в политике, и признаюсь, если не удасться прийти к повторным выборам, то уж лучше пусть будет Рошка президентом(если ктому идут комбины), чем лупу, гимпоид или филя…
      • Преступления начала 90-х, выступления против русского языка можно отмыть предательством избирателей и коллаборационизмом?))
        • К
          # Красный Комиссар Однако
          давайте смотреть на поступки в общем… что толку от того что кто-то кричит о хорошей жизни, о переменах к лучшему, а в это время нагло обворовывает страну, к тому же тогда время такое было — многие были слепы и тупы… им сказали что надо отстоять «своё я», вот они и подумали что лучший способ завить о себе — «геноцид»… сколько процентов из тех посылателей «чемодан, вокзал, Россия» остались при том же мнении? 10 процентов… а сколько выходило их на площадь? вот вам и разница…
          • Ну, во-первых, в 90-х националисты не только кричали, но и делали. Во-вторых, не надо изображать детскую наивность, Рошка не может стать другим на пятом десятке лет, он просто хочет остаться в политике. А не выйдет.
            • К
              # Красный Комиссар Однако
              вместо того чтоб направлять борьбу с укоренившимися предателями(хапугами) Родины, ты борешься с человеком, который лет 6 как был сподручным коми… какая цель дескредитировать Рошку? разве он так запущен чтоб ему категорически не доверять(учитывая то что коми на данный момент не могут вырваться к власти, а что-то нужно предпринимать что президентом не стал главный и настоящий иуда), или это возможность использовать третью силу(пусть не могучую, но третья(если конечно все факты витают к одной комбине))?
              • Ты готов простить ему шабаш 90-х, войну в Приднестровье и последовательную русофобию? А избиратель не простит.

                Рошка — политический труп, какая из него третья сила.
                • К
                  # Красный Комиссар Однако
                  видимо я плохо осведомлён, раз не припоминаю чтоб он был причастен к конфликту в Приднестровье… гимпу с братом — знаю, друк и бригада — тоже, а вот Рошку что-то не припоминаю…
  • # фома
    Людмиле-«АКЕЛА» не промахнулся, скорей промахнулись ВЫ, сменив взгляды, как и иуда, предав партию, которая Вас взрастила.А Рошка действительно «слез с дерева», рос в фигуральном смысле слова, а то, что его осудила «стая», только придало ему веса в глазах тех, которые, как и вы, видели в нем не глупого, закомплексованного нацика, а человека, который действительно хотел работать «в реальной политике».
  • # Вик
    Ув. Леди ,, Максима,,, предавший в самую трудную минуту — это самый гнусный предатель.
  • p
    # pbi
    Людмила! Вы, журналисты, делаете почти все одну и ту же ошибку: постоянно подогреваете интерес к людям, которые наносят республике большой урон. Это не только Рошка. Это и Воронин, и Дьяков, и Урекян и вся остальная братия, которая лезет во власть нагло и по головам. Которая никак и никогда не утолит жажду повластвовать, пограбить, пошуметь, поскандалить. Им нет никакого дела до настоящего дела. Да они и делать-то, если тщательно их копнуть, мало что умеют, кроме, конечно демагогии и вранья. О них — вообще ни слова. Пусть народ их не знает. Пусть народ их забудет, как кошмарный сон. Пишите о тех, кто действительно приносит пользу стране, кто — специалист, кто душевен и помогает другим. Их поднимайте на щит, а не всех этих… Эти и без вас гремят во всю. Надоели до тошноты.
    • A
      # Alex202 pbi
      /Пишите о тех, кто действительно приносит пользу стране, кто — специалист, кто душевен и помогает другим./
      Такие ещё остались?
      • A
        # Anatol Alex202
        Поверьте на слово — остались. Правда, они все меньше нужны — «слишком умные». Они мешают врать, вешать лапшу на уши своим соотечественникам и зарубежным донорам. А вот как квалифицированнейшие специалисты — на самом деле совсем не нужны. Кропотливый и долгий труд с помощью специалистов по подъему экономики — это не для временщиков. Надо хапнуть себе любимому за срок до следующих выборов: если повезет — за 4 года, а вдруг досрочные — тогда всего-то за несколько месяцев. Их интересуют (временщиков) только «специалисты-советники», в совершенстве владеющие схемами перевода бюджетных средств на их счета
  • Коллеги, жизнь идет, все меняется, меняются и политики. Эволюция Рошки этому пример. В отличии от многих политиков он «слез с дерева». А многие из них еще там и продолжают воевать. Увы, но и многие из нас не хотят слазить с дерева. Отсюда нетерпение, ненависть ко всем тем, кто думает не так как мы. Рошка прошел свой путь. По своему пути идет Бельченкова. И не надо в них бросать камни. Это их выбор.
    • Рошка настолько умный и талантливый, что вызывает больше даже опасений (в качестве возможного кандидата на президенсткий пост), чем надежд на проснувшийся прагматизм. то, что он перестал быть националистом (сказки журналистов), а стал государственником (надежды избирателей) вызывает сомнения. умный политик, талантливый журналист, жаль, что его нет в парламенте и у него нет своего ТВ или хотя бы передачи. Но, думаю, что к нему пришла мудрость ПОВЕДЕНИЯ. он понял, что предыдущим поведением, он так и останется максимум рычагом воздействия внешних сил на власть и давить он будет максимум 13-ю процентами (Гимпу, Жириновский и пр), потому и сознательно изменил тактику, для достижения стратегических целей.
      ps. внутреннее ощущение, что он «Троянский конь» для ПКРМ. и этим конём он сделал себя САМ… а теперь ему помогают и бельченковы.
      • Е
        # Елена селянин
        Я тоже считаю Рошку умным и нормальным политиком, и укоры ему за то, что он меняется, не считаю правильным. Не правильно то, что не меняются другие.
        А его уход с поста председателя ХДНП считаю началом новой карьеры, посмотрим ещё — какой именно.
        • # Однако Елена
          Откуда Вы взяли, что Рошка меняется? Рошка не может смириться с тем, что он политический труп, и пытается найти дураков, которые бы за него голосовали.
  • h
    # hannelore treu
    Не пойму, зачем админу понадобилось публиковать сопливое «творение» этой мадам Бельченковой?
    Я лично Юрия Рошку знаю с того момента, когда он только пришел в политику, уважаю и ценю его, но когда о нем пи ет вдруг такая политическая «перекати поле», как БеЛЛюдочка, то она его просто компрометирует.
    Рошка менял тактику и стратегию, менял союзников, но это совсем не то, что сделала БЛ со своим покровителем, перебежав из ПКРМ в никуда.
    Так зачем нам читать её «глубокие» мысли о человеке, который достоин того, чтобы о нем писали говорили другие достойные люди, а не… !?
    Или людочкины глазки так очаровали товарища АВУ, что он просто не смог отказать даме?
    • # tudor hannelore treu
      Пускаи пишет Бельчинкова(Фая Каплан) а что еи остается делать.А в друг Рошка ее заметит.
  • # Ирина
    не подумайте я не защищаю Рошку, думала о его персоне и пришла мысль в голову, а может он в 2005г. проголосовал за Воронина не потому что он чего-то испугался, а потому что это было правильным решением для страны, может сегодня г-ну Лупу стоит задуматься над этим поступком и отбросить свои амбиции и снять свою кандидатуру? Могу предвидеть сколько минусов мне поставят обвинят в том что я наивная верю в честных политиков, нет не верю… просто надеюсь, что все таки есть еще люди для которых личное не всегда на первом месте
    • s
      # socrat Ирина
      А вам Ирина не приходит в голову надоумить воронина? подсказать ему рыцарский поступок, напомнив поступок рошки, когда он, во «имя стабильности», наплевав на своих избирателей, проголосовал за воронина? Потребуйте от воронина государственного мышления и поступков во имя страны, народа и стабильности.
      • # Ирина socrat
        а кто вам сказал или из чего вы сделали вывод, что Лупу это лучший кандидат на должность президента.
        К вашему большому сожалению я не знакома с Ворониным и не имею на него влияния
        • E
          # Ellis Ирина
          А с чего-же вы взяли что лупу хуже воронина?
          Неужели вы думайте что у Воронина руки чише чем у Лупу?
          • # Ирина Ellis
            а я где-то утверждала что Воронин лучше или хуже кого-то, по моему я писала совсем о других вещах если вы конечно читали. И Воронина ни кто не предлагает на должность президента. А Лупу на мой взгляд человек ни о чем, без стержня.
            • E
              # Ellis Ирина
              Вы писали что рошка проголосовал за воронином потомуто это было правильном решением для страны.Тоесть не и за того что воронин был лучшим кандидатом, а и за того чтобы избежать политического кризиса, правильно?
              Ну так исходя из этих пробуждений, Воронин тоже дольжен проголосоват за Лупу, не и за того что это лучшый кандидат, а для того чтоб выидти из политического кризиса
              • # Ирина Ellis
                к сожалению я не так внимательно в тот период следила за политикой, источников было меньше и времени свободного, поэтому я затрудняюсь вам ответить на ваш вопрос по поводу 2005г., лучшим или худшим кандидатом был Воронин.
                А по поводу Лупу я высказалась. И еще вы не задумывались о том, что не зря коммунисты не выдвинули Лупу в президенты в бытность его нахождения в партии может на это были объективные причины и мы с вами чего-то не знаем об этом человеке?
                • E
                  # Ellis Ирина
                  Ну тогда зачем обсуждат рошку если не следили за его деистваями.

                  Ну а насчёт лупу, тут можна целые страницы писать. Хотя по моему мнение, его не предложили на пост президента, по тои-же причины почему ПКРМ '' ликвидировала'' всех политиков у кого рэитинг был выше 3%
                  • # Ирина Ellis
                    а я не Рошку обсуждала и не о чем не утверждала я лишь делала предположения, это немного разные вещи, вам не кажется?
                    И у меня встречный вопрос кого конкретно «ликвидировала» ПКРМ и что вы вкладываете в это слово.
  • # Вик
    А Рошка действительно «слез с дерева», на данный момент грамотный политик и государственник.
  • # KANTEMIR
    В последнем интервью Солженицина, ему был задан вопрос:«А что бы вы хотели повторить, если жизнь повернуть заново??»Он ответил не задумываясь,"«Я бы хотел, чтобы у меня было побольше ошибок-именно они учат нас мудрости!!» Мне лично, хотелось бы чтобы Рошка понял свои прошлые ошибки.Может я ошибаюсь, но мне кажется, что если у руля у нас появится Лидер, который сможет объединить Молдову слева и справа Днестра=в Единую, если он сможет объединить весь народ для построения настоящей жизни на Земле Молдавской, разъединённый за последние 1.5 года--То это будет Великий Правитель Молдовы!!! Ну что нам много надо?? Молдованам нужен незлой или добрый Правитель, а нужен СПРАВЕДЛИВЫЙ и СЛУЖАЩИЙ народу своему!!! И если такой Правитель начнёт уничтожать ПАРАЗИТОВ, сидящих НА ШЕЕ НАРОДА — паразитам это будет НЕВКАЙФ!!! А ВОТ НАРОД ТАКИХ ЛЮБИТ!!!
  • # qwerty
    Что же вы все Рошку так пиарите? Неужели задумали президентом его сделать?

    Если у коммунистов на самом деле есть мощные рычаги давления на него то — это конечно выгодный для них вариант. Демократы тоже могут поддержать Рошку, он хоть и предатель, но все же свой — либеральный, прорумынский. И из руководства партии он очень вовремя ушел — стал аполитичным, ушел именно сейчас перед выборами президента, а не после провала на выборах в парламент. Кто-то упорно создает идеального кандидата.

    Но я все таки не верю что люди могут так кардинально изменить свои взгляды, это волк в овечьей шкуре, а перед нами разыгрывают очередной спектакль…
  • # Вик
    Жду с нетерпением публикаций господ- товарищей Степанюка и Гузнака на тему -,, Только Шелин остановит политическую войну,, и ,, Воронин- самый лучший президент,,
  • # Башкиров
    Прочел статью! Рошка — Мессия!
    В глазах стаи он промахнулся, вопрос лишь в том, кто был оленем?
    Или Маугли? Бесконечность метафор умной статьи — слабое утешение для пенсионеров, которые сегодня читают не только «живописный творческий портрет» бывшего националиста, но и счета за отопление.
    А они говорят о другом: Пока Шерхан делит трон с Табаки — В ДЖУНГЛИ ПРИШЛА ЗАСУХА,,,,
  • # eklmn
    Евангелие от Иуды.
    • # BEREZA eklmn
      Я не поняла тут что идет намек Рошку в кресло президента не спешите Молдове нужен на первое время очень сильный политик-диктатор — чтобы все и вся раставить по своим местам Андропова быстро убрали а ведь при нем помните-почему не на работе -и сразу вели в милицию Президента надо вырастить ну конечно и все качества подобающее соответственно положению а сейчас что -кто хочет стать президентом а он знает какая ответственность он готов к этому или ему кажется что президент должен только красоваться перед камерами вы поняли о ком я Я немного отвлеклась от темы
  • # dondigidon
    Бельченкова Людмила
    Журналист? Опять?
  • B
    # BOBO
    Посмотрите внимательно в лицо Лариске. Сколько грусти и печали! Даже сантиметровый солой макияжа не может скрывать этот факт. Одна радость в жизни. Юрий Ивановмч стал разговаривать с ней на на ее родном языке. Как запасной, он изучил аглицкий, чтобы только ее осчасливить. А она всеравно с печальными глазами. Се ля ви мадам.
  • # karat
    Юрий Иванович далеко пойдёт и никто его не остановит! Я ему верю больше чем Гимпам, Лупам и Филатам!
  • B
    # BOBO
    ера великое дело Карат!
  • # разумный
    Бельченкова Людмила

    ба, какие люди :)
    и чем занимаются сейчас искатели места потеплее, нашли?
  • # росса
    Журналист и на пол ставки продажный депутат Бельченкова Людмила тему «Рошки» не раскрыта.
  • # Ильва
    Не так давно ( до выборов ) с умилением наблюдала картину по телевизору — господин Владимир Цуркан с металлом в голосе рассказывал аудитории, как он выиграет выборы и накажет коммунистов, а Людочка Бельченкова точила ему в это время карандаши и, подобострастно заглядывая ему в глаза, подавала их(карандаши). Вся она светилась от счастья, что рядом с таким гением: «О, мой Бог, о, мой кумир!» Я тогда еще подумала с тоской- неужели Воронин с таким большим опытом работы может так неумело подбирать кадры? Провал за провалом — Лупу, бывший министр экономики и спикер; Степанюк, вице — премьер; Гузнак, министр. Ведь уходили не просто рядовые коммунисты! А тут — бац! — Светлана Сырбу, " которая плакала во-о-от такими слезами", показывал Цуркан на конференции комбинацию из двух пальцев которые, видимо, изображали ну-у очень большие слезы. Стало понятно, что госпожа Сырбу ушла за своим любимым. Господа партийцы, а может хватит баб своих таскать в парламент, чтобы потом «не было мучительно больно »! Может только по деловым качествам, а? А вот стройность ног и глаза с поволокой пусть оценивают не в парламенте, а в другом месте,
    Я понимаю стремление госпожи — домнишары — товарища Бельченковой напомнить о себе, но кроме досады ее статья ничего не вызывает у меня лично. Юрий Иванович не нуждается в ее пиаре, это уж точно!
  • # werty
    странно читать отповеди рошке и автору на фоне маразма аеи — что тот абсурд и порнография что твориться в молдове уже понравился? человек этот конечно не идеален и по убеждениям и по прошлом достижениям -с моей точке зрения/ ну и что — разницу между тем кто рошка и кто аеи не видете? а вам не все равно кто выведет молдову с положения проститутки — рошка пкрм шелин и тд или надо чтоб был наш человек со звучным именем чтоб потом в рифму писать стихи? и к тому же фактор времени — каждый день аеи все больше всасывает молдову в трясину из которой все труднее будет вырваться
    • # werty werty
      надо забыть обиды и прочее что мешает скинуть ярмо аеи и тех кто за ними стоят- по моему это главнее чем все остальное/ и пусть все те кто за молдову покажут реально что перед лицом реальной опасности могут оставить все сторону ради главной цели — защиты государственности молдовы
  • A
    # Anatol
    Кого я всегда считал честным политиком, так это Рошку. В 90-х нам, русскоязычным, он предлагал два пути: «чемодан, вокзал, далее… везде» или знание госъязыка с равными возможностями в Молдове. Другое дело, что его несколько «подправили». Прием на работу, престижные места стали раздавть по-советски-семейному. Квалификация перестала учитываться. Слава Богу хоть врачами и учителями все-таки работают с профильными дипломами, хотя и не всегда законными (часть из них проплачена преподам, простите, домн. профессорам). Он нас заставил адаптироваться к условиям (кто захотел и смог). Многие из нас не выучили как следует госязык — возраст, извините, но наши внуки сегодня владеют румынским лучьше титульных (результаты бакалавриата в модавских школах — тому подтверждение), грамотно владеют русским, знают английский и французский. Юрий Иванович в очередной раз доказал, что его понимание морали значительно выше многих наших депутатов-«экспертов»-партийных лидеров. Кавычки для инженера-электрика, ныне модного, но остающегося мелкотравчатым, эксперта по всем политическим вопросам.
    Людмила, я Вас понимаю. Ваш красивый и грамотный русский язык способны оценить даже не все русскоговорящие. У нас значительно лучше оплачивается любая, так называемая, политическая деятельность. Вы выбрали свой путь, я не собираюсь Вас осуждать, как это делают некоторые в комментах.
    • # Serge Anatol
      По поводу «осуждать, как это делают некоторые в комментах». Они имеют право это делать! Поскольку госпожа БЛ именно «предала» в свое время свою партию а к предателям всегда относятся с презрением. Замечу что надо брать в расчет момент ее уход а! А согласитесь что случился он как раз во время когда на этом можно было заработать дивиденды (что скорее всего и произошло!) Если бы они ушла до всех событий то ей был бы респект… и понятно было бы что она действительно отстаивает какие-то принципы. Но в нашем случае прослеживается явная попытка «заработать» на ситуации и как следствие вывод о ее беспринципности. Я считаю что такие «журналисты» вообще не имебют права никого «оценивать»…
  • # Agasfer
    Оставьте эту лирику, господа. Давайте лучше спросим: а какой политической платформы придерживается Рошка сейчас? Он за или против процесса денонсации государственности? И вообще, что по его мнению следует делать и какими методами? А влез он на дерево или спрыгнул с него — это никому не интересно. Политики не оцениваются по качеству «вития гнезд»…
  • # ник
    Да, какая-то политическая никрофилия. Людмила пытается сделать искусственное дыхание Политическому трупу Рошке. Хотя сама в таком-же положении. А как они резвились, (при жизни) прислуживая хозяину. Ну, с Рошкой, все понятно, с самого начала был куплен. А как так лоханулась Людмила. Ведь такое теплое местечко имела. Апропо — не гоняйся за «цапелом» в небе когда в кулачке воробей. Скучаю по этой «передачке»
  • д
    # дюдя
    Ну что ж, и среди апостолов встречались бывшие гонители Христа… и Рошка вполне может кардинально взгляды пересмотреть, это отнюдь не грех… Да только делами искренность этих взглядов доказывать надобно, а не пиаром! В общем, поживём — увидим. Лично я к президенту типа Рошки пока не готов, предпочитаю людей устоявшихся (только не путать с застоявшимися!)
  • # Однако
    г-жа Метляева = Анатолий [Anatol] Петров!

    Судьба нацистского холуя всегда печальна, всякий иуда находит свою осину.
  • # gargona
    Ну, все мужчины прям сговорились, напали на «бедную женщину»!!! «Сердце красавицы склонно к измене и к перемене....».(да и деньги от Филата лишними не были). Тяжело женщинам, особенно привлекательным, в политике, где хозяйничают мужчины. Вот и «выживает, кто как может»!!! А Рошка сореинтируется непременно, ему не привыкать и в «засаде посидит», если надо!!! Только не пойму я, чем он отличается от всей этой политической братии? Чужой среди своих, свой среди чужих или наоборот (совсем запутали эти политики).
    • # Однако gargona
      Рошка не отмоется, ни в глазах русских, ни в глазах унионистов.
      • # gargona Однако
        Если он, кому то и для чего то понадобиться, обязательно отмоют и парфюмом побрызгают!!! У наших политиков «ничего не возможного не существует». Лупу отмыли же и побрызгали (Лупу как и ВОВО, «Шанелью» теперь пахнет).
        • # Однако gargona
          Это совсем другое — рейтинг Лупу был высочайшим, а вот когда он окажется на свалке как Рошка, я посмотрю как вы его отмоете, и кому он будет нужен.
          • # gargona Однако
            Все упирается в деньги!!! Если «деньги захотят», отмоют всех и рейтинги для них не проблема (прошедшие выборы этому яркое подтверждение).
  • # малига
    Прочитал я статью, и очень внимательно ОТЗЫВЫ. И убедился, а может быть, и обрадовался, что мнения высказаные до меня, совпадают с моим взглядом и оценкой, знаменитого«журналиста. Заламывая руки с карандашами, снимаясь с одного и того же ракурса, чтобы хоть как то выглядеть, используя интонации, построения фраз и эмоции от Бориса Крюка (прямо брат и сестра). Я так же „внимательно“, смотрел эту передачу, потому что кроме „NIT“ смотреть было нечего. А потом разбирая „каверзные“ апполитичные, угловатые в стиле А, ля Борис, вопросы делал свой вывод и анализ произошедших событий, но никак не опираясь на бельченкову. И очень меня удивил Цуркан, видимо совсем не разбирается в людях, когда посадил ее возле себя. Ну, что, ж мы еще не знаем с кем она состоит в родственных связях. Как вы знаете это прямой путь к благополучию в Молдове- родственные связи. Теперь немного о Рошке: все намного проще, чем расписано в статье. Тот стиль который выбрал Рошка требует хорошей физической подготовки, а он, к сожалению состарился физически, вот ему и нет замены, вот ему и пришлось покинуть пост главы движения, слишком завысил планку, а опускать ее — смерть.
  • o
    # om simplu
    Есть такой вопрос — в чем разница между умным и мудрым? Ответ — умный выкрутися из сложной ситуации, мудрый не попадет в эту ситуацию.

    Пример Рошки своевременен на мой взгляд — сегодня хоть с чертом лысым, а пора договариваться политикам… Рошку не люблю, хотя до 2005 был его сторонником… Сейчас же понимаю, что его поступок, пусть и предательский по отношению к прошлой деятельности, принес на землю Молдовы хоть на 6 лет мир в политику… подло — ДА! некрасиво — ДА! продажно — ДА! Но что в итоге?

    А сейчас нашу СУПЕРПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ политики (я про всех — Воронин, Гимпу, Лупу, Филат вот начал немного «просыпаться» вроде) че натворили? Не подлые, честные, непродажные — ну прям ангела! А толку — пока там на верхах они показывают всем нам «образцы порядочности» тарифы летят вверх, народ уже на воде в унитазах экономит… денег пенсионерам на хлеб нет, скоро мы будем самой грязной и немытой нацией, славу самых бедных и пьющих мы уже заработали… перед детьми нашими стыдно, особенно когда едут куда то и им стыдно говорить что они из Молдовы…

    Политика в принципе не бывает честной, и политики тоже. Все время надо лаврировать, договариваться и прочее. Так чего мы хотим от них, политиков? Наверное одного (по крайней мере я о себе) — будущего!!!

    Выбирая в Парламент мы всегда верим их обещаниям, т.е. доверяем «в кредит»… я лично знаю, что «слуги народа» редко понимают, чем народ то живет… им невдомек, что на 1450 лей (минимум прожиточный) таки можно жить, не говоря о пенсионерах, которые при 600 леях еще и жувут в принципе… По моим наблюдениям и на бюджет в 6500 лей жить семье из 3-х человек невозможно. Последняя фактура за тепло (1000лей за 50 кв.м) меня повергла в состояние шока… но заметьте — никто из политиков и аналитиков «не заметил» такое событие… Во Франции бастовали, когда на 0.5% (по моему) налог подняли, профсоюзы сразу тут как тут… А у нас? Профсоюзы никого, кроме своего досуга, ни на какие мирные и аполитичные демонстрации не организовывает… Партии всою линию гнут… РАЗГУЛ ДЕМОКРАТИИ идет полным ходом… и все это для того, что бы «под шумок», так как бы невзначай «мелочи по карманам тырить» в виде 1000-вых фактур за тепло, 100-вых фактур за воду, 500-леевых фактур за э/энергию… А ведь цена закупки э/нергии 0.48 бань за кВт в Кучурганах, нам же — ух… Это сколько же денег уходят из каждого кармана??????

    И что, об этом Парламент заседает? Сколько было на эту тему заседаний? Зато про «предателей, иуд, фарисеев и прочее» — во-о-о, это для Парламента… Это они могут и любят… Это важно… А то, что стыдно жить, что невозможно ни платить, ни жить, ни от гриппа лечится (ЦЕНЫ В АПТКАХ!!!), ни умереть даже (попробуйте сегодня кого то похоронить, не дай Бог никому такого)… страна, в которой ОПАСНО проживать…

    Так что и сам не знаю, как к Рошке относиться — как к мудрому, или как к умному? Пока никак, как сказал правильно Валерий Егоров — поживем, увидим…
  • # Ильва
    Рошка для политика совсем молод. Может неудачный пример, но все-таки приведу его. Где -то конце пятого -начале шестого веков Византией правил император Анастасий. Пришел к власти в 60 лет и правил почти тридцать три года, до своих 93 лет. Правил достаточно хорошо, казна была полна и теологические споры, раздиравшие общество были прекращены на время его правления. Современные долгожители-правители — Египет, Бахрейн и т.д.- не показывают таких результатов. Может быть, мир сильно изменился с тех пор.
  • # Fact
    Записки из приднестровской тюрьмы: 7 апреля будет год с тех пор как приднестровские мгб-ты ворвались в мой дом, перевернули его вверх дном, забрали все от компьютера до блокнота, напугали жену и маленьких детей, закрыли меня в подвале мгб и стали делать из меня шпиона.Я не шпион и никому не изменял, я только говорил правду ради улучшения жизни простых людей, Но именно это на допросах мне ставится в вину: «Сам виноват, мы тебя много раз предупреждали, чтобы ты не болтал лишнего.Меня заставляют признаться в шпионаже и измене родине в пользу Молдовы. Аккуратно избивают и грозят ещё более изощрёнными пытками – не оставляющих следов. Грозят обвинением и арестом моей жене, льют на неё грязь. Угрожают физически расправиться с женой и детьми.Я прошу не верить в приписываемые мне властями и следственными органами измену и шпионаж. Здесь могут заставить признаться, кого угодно и в чём угодно. Меня принуждают оговорить и дать показания против других людей, критикующих власти. Если возможно помогите с хорошим адвокатом. И верьте в мою невиновность, даже в случае если я буду оговаривать себя на видеозаписях или публично в судах. Ради безопасности моей семьи я готов оговорить себя и сидеть столько, сколько понадобится органам и властям.
  • # Iustas
    Рошка уходит чтобы вернуться. У этого политика есть верный план возвратиться и похоже он нашёл и внешнюю поддержку.СКОРО ВСЁ УВИДИМ.
    • # Однако Iustas
      Ему нужен ещё и внешний избиратель.
      • # Iustas Однако
        Многое или почти всё для Молдавии решается в Вашингтоне, Москве, Брюсселе, Бухаресте.И в апреле 2005г. Рошка под внешним давлением проголосовал за Воронина.Да и 7 апреля 2009г. вспомните…
  • # rob
    Это у нас в крови идолов находить? У нас всех рабский менталитет? Мы все рабы? Нам нужен рабовладелец?
    Кто себя не считает рабом и рабовладельцем и не хочит им стать, давайте соберёмся сдесь:
    www.facebook.com/home.php#!/home.php?sk=group_129564913777310&ap=1
  • o
    # om simplu
    Я не считаю себя рабом, хотя признаюсь честно, что боюсь…

    Стыдно, но это так.

    Но боюсь не органов и МВД, их я не очень люблю, но уважаю, боюсь я наших властей… точнее полное отсутствие онной… Так, живем каждый по себе — они (власти) для жизни, мы (простой люд) для того, что бы обеспечивать их налогами и как бы оправдать их труд непосильный… Да, мне стыдно, но рабская психология — это то, что сегодня есть в Молдове, и самое страшное не то, что надо рушить и бить власть (я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ТАКОГО СЦЕНАРИЯ), а то, что мы не можем спокойно и без эмоций, не разделять себя на правых и левых, на молдован и русских/украинцев/болгар/гагаузов и других, не вдаваясь в то, кто мы там молдоване или румыны,

    ПОТРЕБОВАТЬ в рамках какого то ну не знаю чего там, семинара, мирной демонстрации ли… письма открытого с мильоном подписей что ли от нашей власти оного — дайте нам жить спокойно, не сталькивайте своими воплями, не поднимайте Вы столько тарифы…

    Страдаем мы все — и русские… и молдоване и другие нациии, фактура за тепло всем прихоит одинаково, с каждым годом жить труднее всем… а из нас ДЕЛАЮТ полпу…
  • # Вик
    Я не сторонник Рошки, но он на сегодня является политиком с очень большим стажем, который смог переосмыслить свои идеи, уйти от политики ультроправого толка, стать политиком поддерживающим принцип государственности и независимости своей Родины. Были митинги-протесты под руководством Рошки, но не было разбито даже одного стекла. Это всё говорит о нём, как о человеке взвешенном, ответственном, умеющим управлять массами.Часть правого электората всё еще поддерживают его, он не вызывает презрение и у ПКРМ. Он не ушел из своей фракции когда был в парламенте, он голосовал или не голосовал. Сейчас ( вернее 2 года назад ) дал дорогу молодым. Человек ну хоть как то совершенствуется в свои 49 лет, изучает английский( зная уже французкий), публикует работы и самое главное честно признаёт свои ошибки. ,, Ну слез я уже с дерева,,. Не каждый из наших супер политиков на зто способен. Это не пиар г. Рошки, это просто мнение о человеке как политике на сегодняшней день.
    • # Однако Вик
      Рошка был ксенофобом до 43 лет, а потом перековался?
      • К
        # Красный Комиссар Однако
        да чё вы заладили? Рошке нужен был электорат, и нужен был скандал и тема для пиара, вот он на этой почве и компасировал мозг народу и привительству, потом понял что прижился в политике и начал искать более продуманные и ходы со смыслом, в итоге мы знаем Рошку просто как не «потерявшегося» из виду, политика… все 17 лет он у всех был на слуху и на виду… для кого-то вначале был «богом», для кого-то «иудой», со временем почти поменялось всё наоборот, но остались его приверженцы которые поняли его ход, и его ненавистники, стали с пониманием к нему относиться — я в том числе… ещё лет 6-7 назад я его жалел как доктор тяжелобольного, теперь я увидел что парень остепенился и не особо ерепенится… быть честным в политике трудно, но главное не быть жестоким и подлым по отношению к народу…
        • Для порядочных людей Рошка всегда был иудой, а с пониманием к нему может относиться только иуда. Но таких немного.
          • К
            # Красный Комиссар Однако
            стало быть я иуда?
            • Или неумный человек. Одно другому не мешает.
              • К
                # Красный Комиссар Однако
                значит если говорить что я «молюсь» на коммунистов — я умный и порядочный, а если я отмечаю кого-то извне коммунистической команды(но по-прежнему неуважаю альянс и их «воевод») — то я иуда и тупой? и кто тогда из нас умный, оценивая комменты только по критериям — с коми, или без(понятно для всех что если за коми — зелёненькие оценочки, если имеешь свою точку зрения или против коми — красненькие)? мне кажется что люди не умеющие искать и признавать в себе ошибки — ущербные и глупые, так же как и анализировать не только по-детски — если ты со мной — ты герой, без меня — огородная свинья, как в детской поговорке… иногда смешно наблюдать за подобными оценками и клеймами…

                я — коммунист, не стесняюсь этого и горжусь, но я не безмозглое существо которое неспособно вольно и рационально мыслить, а которое должно свято верить в команду и боготворить их, даже если они оступились, но я не призываю критиковать их, и уж тем более не собираюсь сам сидеть и мыть всем косточки, я лишь хочу дать понять, что мы, коммунисты, не сидим и не воспеваем друг друга, и всех остальных понося, а способны видеть выходы из различных ситуаций, и может они и покажутся кому-то предательскими(скажем та же коалиция с за лупу вряд ли подвергла большой критике и мало кто ставил минусы за комменты поддерживающие этот вариант, зато теперь, когда лупу в очередной раз показал своё «я», то все кто поддерживают эти идеи — в «минусах»), но иногда они стоят свеч… это политика, и тут надо комбинировать ходы, иначе так и будем ждать честного чокана или пулбере, который по законам позволит честно выиграть, а пока таких нет — надо использовать граммотные ходы, где-то даже — хитрые… а вы как стадо зомби — увидели хвалу коми — ставите плюсы, критику или нейтральное мнение — минусы… и что вы этим показываете? что вы неспособны на свобоные мысли, а только на молитвы и поддакивания в адрес компартии? я не хочу чтоб наши оппоненты видели в нашем электорате и наших приверженцах тупое зомби, я хочу чтоб человек вольно мыслил и просто был порядочным и вёл себя по воле сердца, души и чести…
                • Это всё неважно. Если вы как личность понимаете иуду Рошку, то это либо по недомыслию, либо от родства душ.
                  • К
                    # Красный Комиссар Однако
                    грандиозная логика!!! иуда по отношению к кому, для начала? и как вам то, что тот же Мушук, например, какое-то время тоже был против компартии и их деятельности, однако теперь, будучи в команде — он свой, надёжный, и все мигом забыли про то как он нас критиковал, правильно?
                    • Мушук вообще никто и никогда никем не будет. Попытка Ткачука раздувать Мушука обречена. Как шестёрка Пупс удобен, но люди за него не проголосуют. Как сказал один умный человек, если Рошка — политический труп, то Мушук — политический выкидыш.

                      Рошка — иуда по отношению ко всем, и по отношению к русским, и по отношению к унионистам. Иуда и есть иуда.
                      • К
                        # Красный Комиссар Однако
                        а вы, собственно говоря, за кого? и кого видите на горизонте счастья для страны(учитывая сегодняшние обстоятельства)?
                        • Я за Интернационал!
                          • К
                            # Красный Комиссар Однако
                            уже были одни Интердвижисты… обложались… какой-то вонючий народный фронт переплюнул их и до сих пор издевается над народом… а понту нет… коммунисты единственные поддержали интернационал!!!
  • # proeuroliberali
    1.Вы, уважаемая Людмила Бельченкова знаете и пишите про Ю. Рошку немножко, а очень много людей, которых он просто обманул и кинул, знают и могут Вам рассказать про него очень даже «множко». Неужто I. Ilascu, S. Burca, I. Neagu и многие, многие другие просто врут и клевещут? Только по числу «покушений» Ваш новоявленный кумир давно лидирует среди молдавских политиков и имеет все шансы сравняться по этому показателю с А. Гитлером. Так что Ю. Рошка явно не Ваш пациент в отличие от Майи Лагуты, о которой Вы так красочно рассказали пару лет тому назад на NIT.
    2. По сравнению с Ю. Рошка бывший кавалер Ордена Республики Д. Чубашенко не иначе как Агнец Божий, но и ему народ не очень-то предрасположен прощать даже те мелкие прегрешения, которые по балканским меркам таковыми и не являются. А Вы пытаешь отмыть до бела столь черного кобеля?
    3. Эволюция и прогресс Ю. Рошка просто умиляет: выучил английский, слушает В. Высоцкого, цитирует В. Теркина. Глядишь такими темпами настигнет и Шарикова, у которого вначале выпала шерсть, отпал хвост, потом стал есть селедку и даже разговаривать… на русском. Однако и это не спасло булгаковского пациента от столь же стремительной инволюции. Так что не исключено и повторное восхождение политического трупа под названием Ю. Рошка на очередную карусель. Манит, манит карусель, путешествие по замкнутому кругу…
  • # школьник
    Домнуле, многие из вас помнят кто развалил СССР (те кто воспитывал и вел нас к светлому будущему) и кто возглавил затем свои угодья (РЕСПУБЛИКИ) — одни и те же лица.Так и г-н Рошка сейчас пытается стать не черным, не красным и не зеленым, а таким сереньким, т.е. аполитичным, тем более, что коми стоят жестко на своем: Нам нужен аполитичный президент.Так что можно из этого сделать некоторые предположения?
  • # Old
    Для «однако» и Кр.Ком-ра"
    В коментах наглядно видна ваша дремучесть в диалектике и знании жизни, нежелание учиться и расти, вас раздражает, когда тот же Рошка делает выводы из своих неудач и ошибок.
    Человек, не теряя влияния в своей партии, изучил инглиш, перечитал массу литературы (вам, да и многим это слабО), поэтому видит все другим зрением, если верить его выступлениям. В любом случае этот человек достоин уважения либо как мой личный враг тогда, либо как сегодня более здравомыслящий человек, в отличие от уродов в аеи.
    • # Однако Old
      Не теряя влияния в партии? :) Партия состоит только из Рошки и Кубрякова. Не теряя влияния в партии, изучая английский язык и «спасая страну от России», Рошка оказался на свалке истории.