Новости
НазадВладимир Ястребчак: Доклад под редакцией американского сенатора Лугара осложнит участие США в приднестровском урегулировании
Об этом заявил журналистам министр иностранных дел непризнанной ПМР Владимир Ястребчак, комментируя доклад, изданный под руководством влиятельного американского сенатора, представителя республиканцев в Комитете по иностранным делам Ричарда Лугара. Авторы этого документа настаивают на срочном подключении Вашингтона к молдавской проблематике.
Как передает «Новый Регион», Ястребчак сказал, что
заострил на этой теме внимание участников неформальных консультаций в формате
«5+2», которые прошли в Вене 14 – 15 февраля.
«Приднестровская сторона подчеркнула, что такие действия не способствуют
взаимопониманию и нормальному диалогу между США и Приднестровьем. Такого рода
высказывания ставят под вопрос даже саму перспективу возможного обсуждения
статуса США в рамках переговорного формата «5+2», – сказал Ястребчак.
Он также полагает, что будущий визит в Молдову
вице-президента США Джозефа Байдена пройдет в рамках двусторонних контактов и
прямого влияния на ход молдо-приднестровского урегулирования не окажет.
«Думаю, что Кишиневу и Вашингтону хватает вопросов, которые нужно
обсудить, особенно в контексте тех устремлений, которые декларируются
обновленным Альянсом за европейскую интеграцию. С интересом будем наблюдать за
этими контактами, но прямого влияния на ход нашего диалога это не окажет», –
отметил дипломат.
Владимир Ястребчак также прокомментировал высказывания докладчика
Европейского парламента по Молдавии Грэхэма Уотсона, который считает, что
приднестровская проблема – одна из главных на пути евроинтеграции РМ.
«На мой взгляд, тематика нормализации
молдо-приднестровских отношений никоим образом не препятствует интеграции
Молдовы в том направлении, в котором она сама считает нужным двигаться, и факт
сохраняющегося конфликта между РМ и ПМР не должен считаться оправданием тому,
почему те или иные цели РМ не достигаются», – сказал руководитель
приднестровского МИД.
По его мнению, это заявление «предназначено для внешней аудитории», так как «в
профессиональном разговоре, касавшемся реальных перспектив европейской
интеграции РМ, Уотсон не упоминал приднестровскую тематику в качестве
препятствия, а указывал на основные проблемы во внутриполитической плоскости
самой РМ».