Республика Молдова: провал в Новое Средневековье, или как вернуть утраченный «Модерн»?

Молдове нужна интеллектуальная революция. Революция духа, революция национального сознания, которая разорвет зависимость страны от внешних сил, сломает внешнюю гегемонию, вернет уверенность в будущее страны, вырвет страну из матрицы деконструкции и десуверенизации власти.

Материал

Комментарии 90

Войти
  • # Чудик
    Для того, чтобы это понять и переварить нужны мозги, а уних голова не болит-она ж кость! Для действий нужна мотивация, а в костикакая может быть мотивация? Только эхо и отметины от того, что забивают извне!!!
  • # разумный
    революция национального сознания" —

    дорогой Богдан, мне жаль констатировать, но его нет — этого «национального сознания», наши люди не научились себя уважать, увы…

    наши люди живут доисторическими моралями — пусть плохой, но свой… и если чужой делает лучше — он всё равно чужой и «враг»
  • Все правильно написано. Готов подписаться под каждым словом. только вот… ваши бы слова, да Богу в уши… сомневаюсь, чтобы кто-нибудь из власть придержащих к ним прислушался… у них сейчас другая проблема… как бы по быстренькому разграбить остатки народного достояния и свалить в Румынию.
    • под каждым словом? пожалуй я бы не подписался, да это и не требуется. В целом если не придираться по мелочам, то идея правильная, кто воплощать будет?
      З.Ы. админу уже пора включить возможность обмена сообщениями в личке, или это не предусмотрено?
  • a
    # antivseh
    Бодя это голова! И Бриан голова! И Чемберлен это голова! Я бы им пальца в рот не положил! (И. Ильф, Е. Петров «Золотой теленок») Вы знаете, Шура, как я вас уважаю, но вы ОСЕЛ! Жалкая, ничтожная личность! (там же)
  • д
    # дядя
    Потрясает системный охват. БОГ ДАЛ парню и мозги, и имя. Надо еще раз перечитать. Поразил. Разложил ситуацию по полочкам. Надо обдумать. А инфу надо размножать и давать каждому человеку в этой стране.
    • B
      # BOBO дядя
      Дядя, говорят легче усваевается если читать на колени перед памятником ильича на выставке. Но, некоторым даже это может не помочь. Белиберда она и перед ильичем белиберда.
      • д
        # дядя BOBO
        По утрам я подаю в Бельведере
        • # ник дядя
          Да -да, перечитайте еще раз (я говорил вам, что вы умишком не вышли) Деньжат — то накопили чтобы сделать четыре миллиона копии?
  • # krokogen
    Цырдя, Андриевский похоже состоят членами ЕдРа, так они модернизацией читателям головы забивают. А трудно вернуться назад и посмотреть, что же с модернизацией в самой Росии? Что трудно, Богдан? Путин еще в ходе избирательной кампании на второй срок заговорил о модернизации. Каков результат? Лавров клянчит помощь в модернизации у самых больших своих врагов, у англичан.
    Наверное Цырдя гуглом пользоваться не умеет, если бы он умел, он бы нашел доказательства того что Таможенный Союз это политический проект. И реализовывается Россией будет даже в ущерб своим экономическим интересам.
    Спрашивается,- зачем России такой проект, и почему его так рекламируют москвофилы?
    • # krokogen krokogen
      Абажаю как мне минусы ставят! А вот что думают о модернизаторе Лаврове сами россияне:
      Лавров, в ходе визита, умоляет в Лондоне: подайте нам, Христа ради, на модернизацию
      В рамках визита в Великобританию, министра иностранных дел России Лаврова, состоялась его встреча в английских деловых кругах, где министр, не лукавя, просто просил — умолял этих пизнесменов из стран (что содержат, как мы знаем те посольства, где шакалят враги Великой России), помочь кто чем может, в деле модернизации немодернизируемого. Призывал и тыкал гейропейцам, что надо помочь, России, вставшей с колен, хучь чуть-чуть смазать имидж полубандитской, коррумпированной и сырьевой сверЬхдержавы.

      Эти мольбы выражены несколько витиевато, пафосно и двусмысленно, но как мы знаем, что король-то голый. Вот что говорит Лавров:

      Россия преодолела свои комплексы супердержавы, а также комплекс неполноценности, и ее модернизация находится в интересах всего европейского пространства, заявил во вторник глава российского МИД Сергей Лавров, открывая Российскую бизнес-неделю в Лондонской школе экономики.
      «Сложились все условия для того, чтобы модернизация России стала общеевропейским проектом, как это было еще во времена Петра Великого. Этот проект может стать центральным для преодоления последствий мирового финансового кризиса», – сказал Лавров, выступая перед лондонскими студентами.
      «В выступлении министра Лаврова, на мой взгляд, не хватает ключевых слов: «Люди добрые, сами мы не здешние, в Лондоне проездом. Помогите кто чем может. Срочно нужны деньги на модернизацию. Если вы нам не верите, если сомневаетесь – посмотрите справки»!

      Впрочем, можно выступить и по-другому: кинуть шапку и под баян спеть Yesterday.
      Или еще по-другому: зайти в зал с гитарой и парой ребят в камуфляже, беретах и тельняшках и спеть про Афган и высотку. А еще можно было бы зайти в зал с истошным воплем «Пирожки»! А еще можно – с чудо-отверткой, которая одновременно может быть кипятильником, топором и компасом, чудо-губкой, побеждающей любую грязь, с новейшими лицензионными фильмами по сто рублей за килограмм.

      Все вышеперечисленное, а также многое другое подобное – есть разновидности лавровского предложения всем миром провести модернизацию России.
      Это натуральное фэнтэзи.
      Кроме того, Лавров, во-первых, не прав, когда говорит, что Россия рассталась с комплексами сверхдержавы, потому что эти комплексы в самом расцвете.

      Во-вторых, он неправ, когда говорит, что мы преодолели комплекс неполноценности, потому что именно комплекс неполноценности в смеси с комплексом сверхдержавы порождает все уродство нашей жизни.

      В-третьих, дела Петра Великого не были никаким общеевропейским проектом, если, конечно, не считать совместным инновационным ноу-хау битву под Полтавой.

      В-четвертых, у нас вообще какая-то странная манера общения.
      Как будто нам все должны. Должны купить наши чудо-отвертки, чудо-губки, вонючие пирожки. Создайте в стране, наконец, нормальные условия для бизнеса – для всех, а не только для товарищей по дачному кооперативу и секции дзюдо, и всё будет в порядке, люди сами к вам пойдут без уговоров. И не только Европа поможет, но и японцы, американцы и прочие туземцы.

      Помогут просто потому, что им это будет интересно и выгодно, а не потому, что избавившаяся от комплексов сверхдержавы Россия провозгласила свою модернизацию за чужой счет делом всемирной важности.» (с)
      Щас еще сцылку вам кину в след коменте.
      • # krokogen krokogen
        forums.drom.ru/garazh/t1151538856.html
        • # krokogen krokogen
          Ну, на красный крестик нажимать научились, обезьяны, а возразить смогете?
          • a
            # antivseh krokogen
            Спасибо, наконец то понял, чё на аве постоянные минусики мне ставят. Крастик то КРАСНЫЙ! Ну-ка, пролетарии, давайте пальчиками на красноту давить, покажите чудеса дрессировки!
  • # селянин
    напористо написано, даже ошибки и описки добавляют это ощущение, что на одном порыве Богдан высказался, как на духу.
    хороший анализ. внешние акторы и демодернизаторы появились при правительствах 90-х, но в при правлении Партии Коммунистов их действия особо стало «бить по глазам». видимо, поэтому чёткой календарной границы не указано.
    создание нации… двуязычье на местном уровне.
    есть хорошее и вполне звучное название. Европейская Хартия региональных языков или языков меньшинств. не так режет слух и меньше повода для принятия в штыки (европейская!!).
    с новыми государственными символами согласен. но это лучше принимать после начала реальных шагов по объединению с Приднестровьем. как, собственно, и новую Конституцию, на мой взгляд.
    при написании учебника истории Молдовы взять пример с англии, франции и германии, которые свои учебники после ворой мировой писали при взаимных консультациях и согласовании для воспитания новых поколений в духе толерантности. у нас тоже есть соседи, но это не значит, что ОНИ нам должны СВОЙ учебник написать. но учебник должен быть НЕОТТОРГАЕМЫМ ни одним из них. и такой подход должен быть на взаимной основе.
    СИБ отдать оппозиции? сегодня — оппозиция воронин во главе коммунистов, завтра -гимпу с либералами. сложный момент.
    ЦБКиЭП устраняем, но с коррупцией бороться надо. кто и как?
    Таможенный Союз без общих границ невозможен, только красная тряпка для сдвинутых по фазе на евроинтеграции (такая же пустышка). пора рассмотреть возможность более тесного и понятно-безопасного для суверинитета Молдовы Союза с Украиной. в том числе и в военной сфере. украина с россией рассматривают возможности по морскому сотрудничеству, чем не пример для подражания?
    это так, лёгкая полемика, а в остальном -хорошо. особенно нравится раздел по перестройке гражданского общества и создание Общественной палаты.
  • д
    # дядя
    Ты про Фому, а я про Ерёму. Причем тут ЕдРо, Лавров, москвофилы? Вы бы еще озаботились положением пингвинов на Огненной Земле.
  • п
    # пых
    таможенный союз это востановленние единого советского пространства, и это правильно и выгодно всем. под статьёй подписываюсь полностью. только вот консенсуса между «правыми» и «левыми» не будет, пока морочит голову такое зверьё, как «krokogen» и т д. а пока ес и сша будут модернизировать ливию, ближний восток и вообще арабов, Молдове не будет ничего разрешено, коль скоро «хозяева» заняты более важным делом. но черти не хотят думать и слушать, целование и проталкивание в евро жопу продолжается дальше.
  • # Вик
    В 80-е года самое крутое слово было «Перестройка», сейчас" — ,«Модернизация,»… затем будет наверно -,, Неореконструкция,,.
    Смысл слов почти один и тот же, результат- НОЛЬ!
    А может попроще дорогие политики и политологи… нам нужно сделать то-то и то-то, чтоб жизнь народа стала лучше.
    Да и сделайте ЭТО в конце концов!
    • # Андрей Вик
      Делать то-то и то-то надо всегда, но не всегда этого оказывается достаточно. Мир, как и вся наша жизнь, требует быть конкурентноспособными. Сейчас для Молдовы стало очевидным, что идет тотальное отставание и деградация по всем направлениям социально-экономической жизни. Мы стремительно отстаем даже от наших соседей. Необходим прорыв, иначе последствия деградации могут принять необратимый характер. К сожалению в нашем обществе есть силы, которые (кто тайно, кто в открытую) считают процесс деградации естественным и единственно возможным выходом видят утрату суверенитета. Цырдя предлагает свое видение прорыва.
      • # Вик Андрей
        ,, Деградация, прорыв ,,… красивые слова, как в парламенте, бла-бла и больше не хрена.
        Не красивые слова надо говорить( имею в виду власть ), а красивые дела для своего народа, для своих избирателей. Даже когда говорили по просту ,, Кузькина мать,, — жизнь была лучше и интереснее. Власть должна закончить весь этот балаган, бла-бла по Горбачевски, засучить рукава и работать.
  • # YaSha
    Всё в статье верно, только в разделе «экономика» хотелось бы добавить изменение налогового законодательства в сфере подоходного налогообложения — 2100 лей в месяц в качестве пороговой ставки уже лет 5 как не актуально
  • # rob
    Автор говорит об ПКРМ как об каком-то предприятии.
    • o
      # octombrel rob
      … ну и че?
  • o
    # octombrel
    Шмырдя перешел на тяжелые? Бред… — это по англицки хлеб…
  • # Conspirolog
    Проплаченная статья. Причем Либеральной партией Гимпу, которая ничего кроме новой Конституции придумать не может.
  • # Nu Bate
    Are sa-i zică cineva lui Bogdan ca aiurește sau toți din jurul sau speră ca va conștientiza și singur mai târziu, vrând să glumească puțin pe seama sa? :DDDDD
  • # gbv
    В основном все правильно сказано ну а мелочи считать пока не будем
  • B
    # BOBO
    Ай, Богданчик, нехорошо. Прям с меня скопировал. Как он хаит балдав-ванию! Как он ее хаит. Хуже меня! Решил переплюнуть. Нет национальной, политической, професиональной, интелектуальной и пр. элит. Ничиго нет. Есть только плахотнюки. С кем модернизацию провести? И что под этим понимать. Вы понимаете под этим замену состава у корыта. Мол, давай туда комми и все будет ОК. Не надо изобретать спички, Цырдя. Об этом позаботились китайцы, о-о-очень давно. Цифру не пиведу. Смотрю, у тебя с этим проблемы если написал 7000 тысячь. Модернизация начинается с нас, с кждого гражданина. С оплеванной лестничной клетке, с нашего двора, с нашего города, с передовых сельскохозяйственных и промышленных технологий, с людей которые смогли держать эти технологии в узде, со сплошного образования населения и многого чего еще. Очень важно не кто у корыта а превращение этого корыта в инструмент государственного управления. Вы знаете как это сделать? Чтоб этот инструмент не завистл от того кто у власти. Вы знаете новый путь? Так почему вы не Нобелевский лауреат? А инструменты известны, причем давно. Министр иностраных дел Французкой Республики согрешила. Согрешил министр обороны ФРГ. Результат известен и неминуем. Отставка. Государственные и социальные институты работают. Плохотнюк украл полстраны, ездит на красный свет и по встречной полосе как по джунглям и что? Что Цырдя? Просто! Он собирается присвоить и вторую половину. А не сделал бы он это сделал бы Воронин младший. Конюктура изменилась. Такова сермьяжная правда.

    Так что не надо нам про эту проклятую НАТУ и МВФ. Нам достаточно страшилки Голоса Росии и Раша Тудэй, с голосов которых ты поешь старую песню.

    И еще. Модернизация безусловно нужна. Просто другого пути нет. Но на это потребуется много денег и много лет. Не надо народу врать. Надо затягивать пояса, много учится и много работать. Много работать и много учится. Другого пути не придумали. Придумаете-Нобелевская ваша. А так, одна Буккер светит.
    • # Ирина BOBO
      складывается ощущение, что вы читали статью кусками, отсюда и ваш опус. Это называется я против всех и самый умный.
      • a
        # antivseh Ирина
        Да нет, Ирина! Антивсех это я! И не говорил я, что я самый умный! А то, что вы меня сравниваете с БОБО, то за это спасибо! Один из немногих вменяемых на этом сайте. Извините.
        • # Ирина antivseh
          а я разве к вам обращалась, вы чересчур эгоцентричны, мир крутится не вокруг вас…
          • a
            # antivseh Ирина
            Ириша! Прежде чем использовать какой-либо термин, откройте словарь и прочтите, что этот термин означает! А то хотите показаться умной, а выходит…
            • # Ирина antivseh
              а вы со мной не фамильярничайте я для вас не Ириша, вот вы и почитайте что это значит.
              • a
                # antivseh Ирина
                Извините, товарищ полковник! Есть, не фамильярничать! Товарищ полковник, а извините за вопрос, вы не пробовали познакомиться с каким нибудь настоящим мужчиной? Может быть и меньше сидели бы в нете, и не кидались бы на людей?
                • # Ирина antivseh
                  а может вы прочитаете свой первый комментарий, по моему это вы на меня напали, я обращалась не к вам. Вы не переживайте за мою личную жизнь у меня с ней все в порядке.
                  • # Виктория Ирина
                    для antivseh — 02.03.2011 19:50

                    Эгоцентри́зм (от лат. ego «я», centrum «центр круга») — неспособность или неумение индивида принять чужую точку зрения. Восприятие своей точки зрения как единственной существующей. Термин введён в психологию Жаном Пиаже для описания особенностей мышления, характерного для детей в возрасте до 8-10 лет.[1] По различным причинам такая особенность мышления в разной степени выраженности может сохраняться и в более зрелом возрасте.
                    • Д
                      # ДобрыйХАМ Виктория
                      antivseh, да не позорься… Не ловко даже за тебя, немощь…
  • # rola
    Действительно, надоели уже общие слова рекомендаций, вот прочла слово «революция», но тут же оговорка «революция духа» ))) А если поконкретнее пора уже ПКРМ переименоваться в допустим «Республиканскую партию» — взять большинство на выборах и работать дальше на развитие экономики, не наступая на старые грабли отъема бизнесов у других, кумовства, заигрывания с Европой (как Белоруссия 15 лет живет без кредитов МВФ)…
    • # селянин rola
      в 2009-2010 Беларусь получила от МВФ 2,43 млрд+1,1млрд $=3,53$.
      в ноябре ободрено выделение ещё 2 млрд. но сейчас идут бодания по первому траншу.
      несмотря на выводы комиссии о том, что Беларусь единственная из стран СНГ относительно без последствий перенесла кризис и вслед за Польшей в Европе имеет самые лучшие темпы и результаты по выходу из него, нарекания вызывает повышение ЗП в ноябре. комиссия считает, что причины повышение административные и могут привести к витку инфляции.
      но, как мы знаем, Батька всегда из спорных моментов выходил победителем. и сейчас вопрос с выделением очередных 670млн. почти решён.
      Кредиты сами по себе не есть зло. злом является их разворовывание. или тупое проедание.
      ps. Партия Коммунистов реальнее может статьдвумя партиями: Социал-демократической(меньшевики) и Партией Истинных Коммунистов(большевики), чем Республиканской.
      Хотя, хохмочка неплохая: Джо Маккейн, чтобы встретился с Владимиром Ворониным и обсудили перспективы развития стратегического сотрудничества двух Республиканских партий! Это вам не рукопожатие Лупу с Грызловым!
      • # rola селянин
        Спасибо за поправку по Белоруссии...))
        Точно, надо 2 партии делать, чтоб потом альянс было с кем создавать… или иметь управляемую оппозицию..))
  • к
    # крокозяблик
    Цырдя наслушался Воронина на сходке их ней, которая сейчас проходила ….
    Коми вообще смешные ребята, то они баки заливали каким то мифическим *молдавским проЖектом*… теперь 3 дня Воронин пел на съезде их про какую то модернизацию … расшифровать что означают сии красивые слова на практике, никто конечно же не может … так… идея фикс… типа как путь к коммунизму в светлое будущее … Эти красавцы из коми рулили 8 лет тут, и что то как то до модернизации руки не дошли …. имеем мы что имеем, а теперь чего?
  • # werty
    по-моему цырдя один из самых достойных политологов в молдове — некоторые пишут о нем как о вечном противнике любой власти с чем я не согласен и эта статья этому потверждение/ тем более на фоне тех аналитиков и политологов которые показывают чудеса словесной акробатики защищая ту или иную партию/ а BOBO настолько уже настроен против ко всему что пишут на аве и предсказуем в этом что читая первый абзац его комента понимаешь примерно что последует дальше -раньше всетак его опусы было интереснее читать хоть и не был согласен с ним
  • B
    # BOBO
    Слаб стал. Весна, Авитаминоз. Где — то в холодилнике завалялся гогошар. Счас восполним. А непредсказуемы только гении и дураки. Я не отношусь к первым и надеюсь и к вторым. Се ля ви.
  • # new
    Молдова не уникальна. Те проблемы, которые поднимает автор, характерны не только для всего постсоветского пространства, но и для всей восточной Европы. Такая массовость результата говорит о «клинике». Автор видит «лечение» в некой революции. Но в какой? Большие сомнения, что варианты Северной Африки и Ближнего Востока здесь чем-то помогут. Серьезным ограничением для реального прогресса Молдовы, как и для всей «клиники», служит ограниченность интеллектуальных, демографических и материальных ресурсов. Запад не зря дробил и продолжает дробить это пространство на «палаты». У отдельно взятой Молдовы нет перспектив. По крайней мере, в обозримом будущем. Если, конечно, не считать за перспективу «выжженную землю», брошенную счастливыми обладателями безвизового исхода на Запад.
  • B
    # BOBO
    Турция и Германия сцепились языками
    Берлин требует, чтобы иммигранты учили немецкий
    2011-03-02 / Ольга Пономарева

    Турецкие иммигранты должны прежде всего учить язык принявшей их страны. Так Ангела Меркель отреагировала на речь турецкого премьера, который призвал живущих в Германии соотечественников изучать сначала родной язык, а уже потом немецкий. Ангела Меркель и Реджеп Тайип Эрдоган вместе открыли международную ярмарку информационных технологий в Ганновере «ЦеБИТ-2011», где обсуждалось принятие Турции в Евросоюз, однако скандал с языком осложнил дискуссию.
    Полемика разгорелась после воскресного публичного выступления турецкого премьера в Дюссельдорфе перед 11-тысячной толпой соотечественников. «Никто не заставит нас отказаться от нашей культуры. Наши дети должны учить немецкий, но первым языком должен быть турецкий!» – восклицал Эрдоган. «Следует интегрироваться в немецкое общество, но мы против ассимиляции!» Эксперты назвали речь Эрдогана попыткой набрать очки перед июньскими выборами, тем не менее в Германии на нее отреагировали весьма бурно.
    Так министр иностранных дел Гидо Вестервелле заявил, что изучение немецкого как первого языка – ключ к интеграции иммигрантов. В Германии их насчитывается 7,5 млн. Причем треть из них – турки. С 1 марта в стране стартовала четырехлетняя программа по обучению детей иммигрантов государственному языку. 400 млн. евро потратят прежде всего на малышей до трех лет, с которыми дома не говорят по-немецки. Министр выдвинул аргумент, что без немецкого дети не смогут нормально учиться в школе и будут иметь худшие возможности для трудоустройства, чем их сверстники.
    Финальную точку на открытии форума в Ганновере поставила канцлер Меркель. «Интеграция выходцев из Турции имеет большое значение для нас», – сказала она. И «сконцентрироваться нужно на изучении немецкого». Напомним, о том, что все жители Германии должны учить немецкий, канцлер говорила еще в знаменитой потсдамской речи в ноябре прошлого года, когда было объявлено о провале политики мультикультурализма и толерантности.
    На этот раз Меркель все же говорила о языке в контексте интеграции. И в ответ турецкий премьер попытался еще раз поймать немцев на слове, посетовав, что, несмотря на слова о важности отношений двух народов, туркам по-прежнему приходится получать визу в Германию, тогда как, например, латиноамериканцы въезжают в страну беспрепятственно. Однако невозмутимая Меркель парировала, что получить визу не проблема. Если не хватает страниц в паспорте, есть компьютерные чипы.
    Несмотря на важность визита и на то, что на выставке информационных технологий в Ганновере Турция была названа приоритетным партнером, Эрдоган практически открыто обвинил Германию в ксенофобии и исламофобии. И призвал власти страны определиться наконец, хотят ли они видеть Турцию членом Евросоюза.
  • # Философ
    Статья серьезная, хотя и несколько сумбурная. Обо всем сказано тезисно! Понятно, что тема предполагает большие обобщения, но представляется более полезным выделить для обсуждения те самые — самые пункты, которые составят основу для формирования, сохранения и дальнейшего развития гражданского общества как СИСТЕМЫ. «Нужна консолидация нации. Модернизация невозможна без мобилизации нации, без национальной гордости и ощущение единства.» Цель должна быть сформулирована, определены механизмы ее достижения и срок. Деструктивные процессы должны быть остановлены так как точка невозврата все ближе, если уже не достигнута. Ясно, в обществе должна быть политическая сила, которая бы возглавила такую модернизацию.
    Пусть на первых этапах, все необходимые и достаточные элементы Системы утверждаются всем обществом, что усилит с одной стороны единство общества, а с другой стороны повысит статус и ответственность за выполнение этих решений. С чего начинать и что необходимо в первую очередь! Чем не программа для нового президента? Я думаю такие проекты есть не у одного Цырди. Почему бы не вынести их на всенародное обсуждение? Совершенно ясно, что нынешний политический расклад импотентен, в глубоком тупике, а времени на поиски из тупика нет. Может следует разрубить наконец этот гордиев узел? Все это можно сделать даже при таком внешнем раскладе какой существует на нынешний момент.Нужна просто взвешенная внешняя политика, а не шараханья из огня да в полымя. Нужен чрезвычайный подход к кадрам, только профессионализм!, никаких политических предпочтений, полная деполитизация инфраструктуры, высочайшая функциональность, никакого кумэтризма и нанашизма, жесточайшие меры в борьбе с коррупцией. Нужна личность! Во все тяжелые времена существует объективная потребность в такой личности, которая была бы на острие перемен, может только необходимо как то подтолкнуть процесс выявления такой личности. Хорошее слово «модернизация», но уж если мы в феодализме то ни модернизация, ни эволюция нас не спасут, а как это будет называться вопрос остается открытым.
  • B
    # BOBO
    Нужна просто взвешенная внешняя политика, а не шараханья из огня да в полымя. Нужен чрезвычайный подход к кадрам, только профессионализм!, никаких политических предпочтений, полная деполитизация инфраструктуры, высочайшая функциональность, никакого кумэтризма и нанашизма, жесточайшие меры в борьбе с коррупцией.

    ЭТО ЧТО ЗАКЛИНАНИЯ? НУ, НУ! ЛУЧШЕЕ ЗАКЛИНАНИЕ «ХОЧУ БЫТЬ ЗДОРОВЫМ И БОГАТЫМ». ПОПРОБУЙ!
    • # Conspirolog BOBO
      Интересно, за что минусы? ) Только за то, что это BOBO?
      Покажите хоть фразу, хоть слово, которое идет вразрез с вашим мнением.
      Цитирую и прошу напрячься и ПРОЧИТАТЬ )

      BOBO: «Нужна просто взвешенная внешняя политика, а не шараханья из огня да в полымя. Нужен чрезвычайный подход к кадрам, только профессионализм!, никаких политических предпочтений, полная деполитизация инфраструктуры, высочайшая функциональность, никакого кумэтризма и нанашизма, жесточайшие меры в борьбе с коррупцией.»
      • # Ирина Conspirolog
        а это не его слова, это слова философа (см.комент выше), а его те что большими буквами и они очень похожи на издевку.
        • # Conspirolog Ирина
          Ага. BOBO не озадачился указанием источника ) Спасибо, Ирина.
          Комсомольцы! Перечитываем Философа и дружно минусуем BOBO, а то он без ужина останется :)
          • # werty Conspirolog
            с удовольствием последую вашей рекомендации — что только не сделаешь для хороших типа людей особенно которые ищя гогошары в холодилнике доходит до потускивания по клавиатуре описывая весь этот процесс на аве -BOBO — 02.03.2011 10:44
  • s
    # socrat
    «Молдове нужна ителектуальная революция»-неправильная постановка вопроса, Молдове срочно нужно избавиться от этого узкоглазого врага Молдавского Государства, агента ФСБ.
  • # Fact
    Речь, а по сути требования пятой колоны разрушаюшую Молдову, на сьезде коммунистов. Этот богдан в кошмарном сне видит НАТО в Молдове, это когда русская армия и ее бандиты захватили часть нашей страны и превратили ее в лагерь мгб-тов, где сажают журналистов и издеваются над людьми., вот такой хочет цырдя увидеть всю Молдову. Его больное воображение уже видит как из могилы поднимается ссср и россия опять поднимает его любимый железный занавес. Отпустите уже раз многострадальный народ Молдовы, забирайте свою поганую армию мгб-тов, пятую колону коммунистов фашистов и идите к своей матери россии, там ваше место экспериментируйте дальше над русским народом, стройте коммунизм -кгб-зм все что хотите ироды.
    • д
      # дядя Fact
      Из речи Йозефа Геббельса на ежегодном партийном съезде НСДАП, 13 сентября 1935 г.

      Мой Фюрер!
      Ваши превосходительства!
      Мои уважаемые гости!
      Соратники по национал-социалистической партии!

      Тот факт, что феномен под названием большевизм, представленный теорией Маркса и воплощённый в жизнь советско-российским государством, всё ещё привлекает внимание политических кругов в Западной Европе — как теоретический феномен и как политическая действительность, с которыми цивилизованные люди должны считаться и интеллектуально, и политически, — говорит о полном отсутствии понимания характера и сущности международного большевизма. То, что зовётся большевизмом, не имеет ничего общего с тем, что мы подразумеваем под «идеями» и «мировоззрением» в целом. Это не что иное, как патологический и преступный вид безумия, разработанный евреями, что можно легко доказать, и ведомый теми же евреями, которые стремятся уничтожить цивилизованные народы Европы и установить международный еврейский мировой режим, который подчинит все народы их власти.
  • B
    # BOBO
    ВСЕХ ДЕВУШЕК И ЖЕНЩИН, УМНЫХ И ОЧЕНЬ УМНЫХ, БЕЛЫХ И ЧЕРНЫХ, ПРАВЫХ И ЛЕВЫХ, КРАСИВЫХ И ОЧЕНЬ КРАСИВЫХ, БЛОНДИНОК И ШАТЕНОК, ВЫСОКИХ И НИЗКИХ, ПУХЛЫХ И ТОНКИХ,
    НЕНАВИСЕНЫЙ РУМЫН
    ПОЗДРАВЛЯЕТ С НАСТУПЛЕНИЕМ ВЕСНЫ И ВЕСЕННИМ, ПРЕКРАСНЫМ ПРАЗДНИКОМ 8 МАРТА И ВСЕМ ВАМ ПОСВЯЩАЕТ И ДАРИТ ЭТО МУЗЫКАЛЬНОЕ ПОЗДРАВЛЕНИЕ, НАД КОТОРЫМ ТРУДИЛСЯ В ПОТЕ УМА И С ПОЛНЫМ ВДОХНОВЕНИЯ СЕРДЦЕМ. И ПОМНИТЕ! МЫ БЕЗ ВАС – НИКТО И НИЧТО. ПОВЕРЬТЕ МНЕ.

    bobo64.wordpress.com/?attachment_id=22
    www.youtube.com/watch?v=70_elo4ANQw&feature=player_detailpage

    Всегда ваш,
    ВОВО
  • B
    # BOBO
    Conspirolog, если мало минусов как сегодня я лишу себя ужина. Не заработал. А, скажу, есть все причины для сожаления. Свежие кабачки режешь вдоль тонкими ломтиками, валяешь их в специи и держишь в холодилнике 2-3 часа. Чтоб впитавали специи. Потом жарешь их на сковороде в большом количесве масла. Паралельно жаришь мелкие шампиньоны, недолго. Заливаешь белым соусом со специями и доводишь до готовности. В тарелку широкую ложишь нужное количество лепестков из кабачков (забыл указать что это цукини) одним котцом к центру. В середине дожишь акуратной горкой грибы в соусе. Одни овощи, можно и для тех кто постятся. Но кусочек мяса на гратаре, тоже не помешает. Идет любое вино. Но лучше Каберне или Херес. Если с мясом ужин должен состоятся не позже 18 часов. Вот чего хочет меня лишить АВА и это несправедливо. Жду минусов товарищи господа.
    • д
      # дядя BOBO
      Нарциссизмом принято называть тенденцию направлять либидо к собственному Я, а не к другим лицам, которые могли бы стать объектом влечения. Нарциссическая озабоченность собой и своим благополучием является основной проблемой у людей, чья жизнедеятельность организована вокруг ненасытной потребности получать поддержку и похвалу со стороны окружающих. Собственное совершенство, реальное или мнимое, не приносит удовлетворения, если нарциссичный субъект не получает подтверждения этого совершенства в любой форме и по первому требованию. Обычно в начале терапии нарциссический клиент произносит такой вдохновенный гимн себе, любимому, что вопрос о том, откуда же столько трудностей в отношениях с людьми у такого замечательного человека, сгущается из воздуха сам по себе.
      • B
        # BOBO дядя
        Дядя главный академик, небось околоакадемических антропологических наук. Таким слогом обладают только такие «ученные». Говорить много, сложно и путанно. Иначе какой ты академик. Тут не антропологическая академия, дядя. Я знал настоящих академиков, с мировым именем. Их неприложное свойство говорить простым языком даже об очень сложных вещах: мироздании, космосе, возникновении жизни, будущее чедовечества и пр. Это явно не про тебе.

        Что токое нарцис мы без тебя знаем. И можем показать. Море прекрасных нарцисов разных сортов у меня на фазенде. Выращенные собственным трудом. И много, много других цветов. И все это «в натуре» а не списанные из учебников по психологии. Жизнь не сводится к АВА. Есть и другие радости. Так, дядя?
        • o
          # om simplu BOBO
          Уважаемые форумчане!

          Это хорошо, что даете определение Акадкмикам и их, действительно очень простому поведению в обществе… что и есть определение настоящей интеллегентности.

          Но… дело не в том, кто кого знал и чего там насмотрелся, а в теме… что Цырдя предложил…

          Извините, но не отвлекайтесь… извините еще раз — интересно читать о том, что Вы думаете о теме, а не об друг друге…
  • # renegate
    ЛУЧШЕЕ ЗАКЛИНАНИЕ «ХОЧУ БЫТЬ ЗДОРОВЫМ И БОГАТЫМ». ПОПРОБУЙ! — это заклинание в сочетании с ценностями капитализма и порождает нанашизм, корупцию и еще много чего, не соответствующего свободе, прогрессу и здоровому обществу
  • # Брюс
    Философ — 02.03.2011 11:24
    «Нужен чрезвычайный подход к кадрам, только профессионализм!, никаких политических предпочтений, »…

    Ну, какой же Вы — филосов?!
    «политические предпочтения» — это, в первую очередь ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ! Ну и что, что первоклассный профессионал?! Именно поэтому этот «профессионал» и будет стремиться себя «отблагодарить» за свой «высокий профессионализм» всеми методами, а у него их — ой! как много! Ведь он — профессионал, причем «высокого пошиба»! А судьи — кто? Кто оценит его «профессиональные» способности? И на что будут нацелены его профессиональные знания? Все это — игра на одурачивание. Любой профессионал может выполнить поставленную перед ним задачу разными методами. Так что в первую очередь вопрос стоит о ЦЕЛИ и ЗАДАЧЕ, поставленной перед любым профессионалом. А это уже — политика. Поэтому без политики никак не обойтись. Она — есть основа. Другое дело, что все существующие партии — какие-то мелкотравчатые, и очень зависимые. И опять — от капитала. Вот такой замкнутый круг. Вот поэтому и имеем то, что имеем. А нужна политическая сила, вооруженная научной идеологией, — только тогда эта сила будет несгибаемой ни перед каким капиталом! Ведь что такое «идеология», от которой нынешний буржуазный класс «тошнит», и умышленно отвращает от этого понятия и все общество? Идеология — это СИСТЕМА взглядов и идей, в которых ОСОЗНАЮТСЯ и ОЦЕНИВАЮТСЯ отношения людей к действительности и друг к другу, ОСОЗНАЮТСЯ и ОЦЕНИВАЮТСЯ социальные проблемы и конфликты, а также содержатся ЦЕЛИ социальной деятельности, направленные на ЗАКРЕПЛЕНИЕ или ИЗМЕНЕНИЕ существующих общественных отношений. Нас снова привели к классовому обществу, разделенному через «прихватизацию» на кучку богатых и большинство бедных. И все существующие партии созданы кланами одного класса. Второму классу (бедных) эти политические шулеры НИЧЕГО не оставили, кроме, как выбирать их во власть. А в классовом обществе идеология ВСЕГДА носит классовый характер. Буржуазия (воры и хитрецы) сделали все возможное, чтобы ПРИ ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ были защищены ИХ классовые интересы. Причем посредством оболванивания противоположного класса. И у них это прекрасно получается. При ТАКИХ «философах».
    Пишу не для того, чтобы обидеть, а для того, чтобы просветлить. Извините.
  • # fred1950
    Г-н Цырдя – типичный буржуазный политолог, который только и способен констатировать то, что уже, в общем-то, известно всем. А что касается рекомендаций, то всё сводится к обычной буржуазной проповеди, вот это было бы хорошо, а вот то — не хорошо и т.д. Интеллектуальная революция! А что это такое? Кто её будет делать и вообще как она делается? Одна буржуазная болтовня.
    Г-н Цырдя! Энгельс более 100 лет назад писал в “Анти-Дюринге”:
    “Материалистическое понимание истории исходит из того положения, что производство, а вслед за производством обмен его продуктов, составляет основу всякого общественного строя; что в каждом выступающем в истории обществе распределение продуктов, а вместе с ним и разделение общества на классы или сословия, определяется тем, что и как производится, и как эти продукты производства обмениваются. Таким образом, конечных причин всех общественных изменений и политических переворотов надо искать не в головах людей, не в возрастающем понимании ими вечной истины и справедливости, а в изменениях способа производства и обмена; их надо искать не в философии, а в экономике соответствующей эпохи. Пробуждающееся понимание того, что существующие общественные установления неразумны и несправедливы, что «разумное стало бессмысленным, благо стало мучением», — является лишь симптомом того, что в методах производства и в формах обмена незаметно произошли такие изменения, которым уже не соответствует общественный строй, скроенный по старым экономическим условиям. Отсюда вытекает также и то, что средства для устранения обнаруженных зол должны быть тоже налицо — в более или менее развитом виде — в самих изменившихся производственных отношениях. Надо не изобретать эти средства из головы, а открывать их при помощи головы в наличных материальных фактах производства”. (Т. 20, с. 278).
    История, г-н Цырдя – это история борьбы классов. Вы же об этом – ничего! Впрочем, не трудно догадаться, к каким классам Вы можете апеллировать, — только к буржуазным. Кто же Вас кормит?
    Вы пишите: При этом, безусловно, нельзя умолчать и о тех, пусть немногих, но всё же реальных, успехах, достигнутых в Молдове в «демократическое десятилетие» (1991 – 2001 г.г.), а именно:
    — формирование демократических органов власти;

    Но демократия может быть только пролетарской или буржуазной, середины здесь нет. Значит, речь идёт о буржуазной власти, которая никогда не выражала интересы рабочих и крестьян.

    — принятие в 1994 году Конституции РМ;

    Но буржуазная конституция – это фиговый листочек, по выражению Ленина, прикрывающий буржуазную безнравственность. Она выражает интересы буржуазии и не отражает интересы и права трудящихся.

    — создание национальной полиции, армии;

    Как органы на службе у господствующей буржуазии.

    — закладывание основ рыночной экономики;

    Рынок существовал всегда, пока существует производство и распределение. За этой фразой скрывается разрешение частной собственности на средства производства и эксплуатация трудящихся классов.

    — проведение некоторых правовых реформ;

    В буржуазном государстве права у тех, у кого больше денег.

    — вступление РМ в Совет Европы, ООН, и другие международные организации.

    И которые рукоплескали молдавской демократии, и тем сильнее, чем более разрушалась и деградировала Молдавия и умирали её граждане, т.к. смертность превышает рождаемость.

    О таких советчиках, как обустроить мир, Энгельс писал там же:
    “Незрелому состоянию капиталистического производства, незрелым классовым отношениям соответствовали и незрелые теории. Решение общественных задач, еще скрытое в неразвитых экономических отношениях, приходилось выдумывать из головы. Общественный строй являл одни лишь недостатки; их устранение было задачей мыслящего разума. Требовалось изобрести новую, более совершенную систему общественного устройства и навязать ее существующему обществу извне, посредством пропаганды, а по возможности и примерами показательных опытов. Эти новые социальные системы заранее были обречены на то, чтобы оставаться утопиями, и чем больше разрабатывались они в подробностях, тем дальше они должны были уноситься в область чистой фантазии”. (Т. 20, с. 269).
    Всего доброго!
    • B
      # BOBO fred1950
      По чем опиум для народа?
  • # Брюс
    fred1950 — 02.03.2011 14:04

    Ну, здравствуй, друг! Какое счастье, — нашем полку прибыло!
  • # Философ
    Виссарионович — 02.03.2011 14:01 Спасибо за Ваше замечание. Я прекрасно понял гнев «чистого разума» и не обижаюсь на штампы. Однако такие короткие коменты надо читать внимательно. Я не выделял слово " профессионал" и не претендую на максимальную трактовку этого понятия. Я его употребил в смысле «мастер своего дела» именно своего, а не «мастер широко профиля», каковых сейчас большинство. Плюнуть не в кого — все специалисты в политике, у всех дипломы академий и докторов, а уборщицы стали менеджерами по гигиене и т. д., грош цена таким профессионалам, раньше такие дипломы выдавали в лучшем случае в ПТУ, а то и вообще купленные.
    Профессионалы нам нужны в экономике и управлении прежде всего, а в политике профессионалов выберет народ.
    Что же касается ИДЕОЛОГИИ и классового подхода, обозначенного у Вашего соседа fred 1950, то страна находится в переходной стадии и классические признаки этих понятий отсутствуют. Поэтому цитирование Анти -Дюринга малопродуктивно. Уж лучше почитать «Черновые наброски к Капиталу Маркса».
  • # rola
    Ух, ребята куда вас занесло…
    Спасибо за поздравления с ВЕСНОЙ, хотя только ВОВО и вспомнил )))
    статья живет отдельно, комменты уже отдельно… а мы там же, в большой луже, увы.
    П.С.
    А зачем кто-то планомерно по 20-23 минуса выставляет в общем-то безобидным текстам??
    похоже, кто-то хочет сказать, что до сих пор «в СССР секса нет»… ))))
    • # werty rola
      потому что у людей автаматика срабатывает когда этот ник видят
  • # Юстас
    Ну что, пошел и я зарабатывать себе минусы.
    Богдан, Вами проделана большая аналитическая работа. Вы и в архивах покопались с толком. Выдали хороший продукт политолога-аналитика. Большинству Ваш труд по душе и сердцу. Но есть несколько вопросов. Например, все, что начинается с главы: «Пути модернизации Молдовы» — это касается только Молдовы или и Приднестровья тоже?
    Про Приднестровье всего три предложения. А ведь оно является частью Молдовы, хотя бы на карте Мира.
    Конституцию, которую Вы собираетесь обновить или создать новую, в нынешних условиях не возможна. Вы не говорили о Гагаузии ничего, ведь Формузал является представителем нового правительства. Т.е., негласно входит в состав АЕИ2.
    Так какую Конституцию Вы предлагаете народу и его правителям?
    «Новая Конституция нужна для провозглашения Третьей Республики, которая станет новым качественным этапом в утверждении молдавской государственности.»
    Пока не решится вопрос с Приднестровьем и Гагаузией ни о какой Новой Конституции речь не должна идти. Когда определимся с устройством своей страны, допустим, федеративным, тогда можно и закреплять это Конституцией.
    Все что начертано Богданом, относится только к Молдове, без учета Приднестровья. Получается что? Вроде как дельные мысли, а о Едином государстве ничего?
    «Нужна новая Конституция, то есть новый общественный договор, который обоснуют легитимность молдавского государства, укоренит понятие молдавской гражданской нации, укрепит социальный характер молдавского государства на законодательном уровне, позволит народу иметь право законодательной инициативы, отзыва депутатов.»
    Это все пишется о Республике Молдова, где нет никакой связи с левым берегом Днестра."… позволит народу иметь право законодательной инициативы, отзыва депутатов." Простите как? Сколько? Вы только представьте, что либерасты решили отозвать не своих депутатов, а коммунистов. Получается, что отозвать можно только своих депутатов, за которых ты голосовал, а как ты докажешь, что ты, именно за эту партию голосовал?
    К сожалению остались вопросы, а они не простые. Извините за сумбур.
    • # werty Юстас
      что-то пошла мода на мазохизм — хотя понятно -какова жизнь таковы и нравы/ и плюс тебе за толковую критику
      • # Conspirolog werty
        Юстас, по поводу Приднестровья приведу один из комментариев с сайта ava.md:

        Мурзамбекович Пилипенко: «Полностью поддерживаю вас и Виталия Ароновича Андриевского.
        Наряду с Богданом Исламбековичем Цырдей, он предствляет собой наиболее объективную группу независимых политологов, т.е. команду эту сайта — АVA.MD
        Здесь неиземенно емкая, четкая аналитика, точные прогнозы политической ситуации, и, что мне больше всего импонирует в этом сайте, так это его полная независимость от российского фонда Признание (fond-priznanie.ru).»
        • # werty Conspirolog
          просто умора читать твои и некоторых других твоих друзей-либералов — скока нпо с прозападным капиталом поют здравие аеи и из-за этой могучей кучи ты откопал фонд признание — тебе самому не смешно? что была дана команда фас на этот фонд? а мне более импонирует ваша манера выдавать себя за истину в последней истанции с явным запахом проплаченного комента — зная сегоднешнюю психологию людей и особенно молодежи я могу предположить это — ведь без оплаты щас сторонники либералов и — ши ун пай ну ридикэ — вспомни как пример великое нац собрание в декабре 2010 по поводу создания коалиции и лупу — скока там было людей и особенно студентов? что валюты не хватало или жадность загубило? так что перед тем как в кого-то бросить камень нелишне и на себя — любимых посмотреть
          • # Conspirolog werty
            werty, в комментариях Цырди явно просматривается отделение левого берега от правого. Андриевский посдержаннее, хотя иногда — обычно в телевизоре — эта тема проскальзывает. Легкое такое зомбирование, типа Вашего «дружеского похлопывания» каждого комментария Цырди. На неокрепшем мозгу работает.

            werty:
            «по-моему цырдя один из самых достойных политологов в молдове»
            «даас цырдя никого не оставляет равнодушным — значит пишет на злобу дня и со знанием дела»
            «у автора цырдя постоянный аншлаг- никого не оставит равнодушным значит пишет хорошо»

            Жаль, на сайте авы нет возможности просмотреть комментарии отдельного пользователя.
            • # werty Conspirolog
              ну во-первых это мое мнение и если оно не совподает с твоим то это не означает что я преступник и действительно жаль что нет возможности увидеть коментарии отдельного пользователя — но тока не отдельно взятого но и твое и остальных — знаешь это помогает понять кто есть кто и зря это ты написал потому что не в твою пользу данная инициатива во-вторых — про легкое зомбирование-вы настока играетесь разными словами и смыслом этих слов что написав их сами уже не верите в это — и выдавать любое мое слово за влияние на неокрепший мозг мне кажеться сами себя выдали и чем занимаетесь и каков профиль вашей деятельности в-третьих — я дествительно считаю цырдю наиболее независимым и профи в аналитике молдовы и главное наиболее чесным что тоже по-моему ценное качество и если в моих коментах я невольно рекламирую его — то это мое дело и если оно не нравиться то игнорируй его а не… где не следует/ и напоследок -пожалуста не характеризуй мою особу и я тож постараюсь — здесь темы про молдову обсуждаем а не наши личные или иные отношения и если задал бы вопрос почему так пишу про цырдю я бы ответил а ты начал мою персону обсуждать
              • # Conspirolog werty
                Ну прямо по учебнику :) Кто, интересно, на личности перешел?
                werty: «просто умора читать твои и некоторых других твоих друзей-либералов — скока нпо с прозападным капиталом поют здравие аеи и из-за этой могучей кучи ты откопал фонд признание — тебе самому не смешно? что была дана команда фас на этот фонд?»

                Ваши комментарии я привел чтобы подчеркнуть свое отношение к деятельности владельцев авы. Оспаривать чужое мнение, анализировать и, тем более, комментировать комментарии?.. И в мыслях не было. Перечитайте еще раз мой предыдущий комментарий, пожалуйста.

                Вот если бы я пожурил бы Вас за «тыкание», сказал, что Вы, очевидно, знакомы с экспертом Цырдей, цените и уважаете его не только как эксперта, но и как человека, ничего умного, кроме «Цырдя — лучший!», «Повторение фамилии „Цырдя“ приумножает добро в этом мире», «Голоса в ваших головах — это Цырдя» или «под ником werty с нами разговаривает САМ Цырдя!», сказать не хотите и — главное — не можете, обругал бы Вас за офрографические, стилистические и — вообще — ошибки, сделал бы, что часто бывает на аве, нехорошие предположения о Вашем происхождении, начал считать Ваши деньги, просто наводить поклеп и еще много, много всего…

                Но я этого не сделал. И сейчас не делаю. И не сделаю… )
                • # werty Conspirolog
                  перечитал нашу переписку и должен признать вашу правоту — я перемудрил и эмоции порой надо держать при себе / что касаемо цырдя и фонда признания -мне была интересна и смешна ваша реакция особенно на фоне явно ангажированного сообщества сми и аналитиков и тем паче нпо поющие оду любви аеи/про разные ортографические и стилист ошибки — я фермер верите вы или нет это ваше дело и пишу так как могу и если даже вы поняли смысл написанного мной -значит это не самое главное/.«под ником werty с нами разговаривает САМ Цырдя!» — несколько насмешило хотя понятно что кто скрываеться конкретно под этим ником можешь строить догадки — выше написал мой способ добывания денег -верить аль нет ваше дело
                  • # werty werty
                    кстати одно время рядом с моим ником красовались реальное имя и фамилия блогодоря нововидениям авы если не ошибаюсь от 15января сего года и до недавних пор ник имя и фамилия красовались над моими коментами
                    • # Юстас werty
                      Виталий, спасибо за плюсик, да и Владу тоже. Но вы мне не помогли раскрыть картинку Приднестровья в этой статье. Или Вы просто согласились с тем, что я написал? Так получается, что Цырдя, как и многие либералы видят Молдову без Приднестровья?
                      Я бы, конечно бы хотел, чтобы сам Богдан ответил на этот вопрос, но этому не суждено быть, к сожалению. Так за какое мы ратуем государство Молдова? За унитарное или федеративное? И пока мы не ответим на этот вопрос, все будет продолжаться в том же режиме.
                      • # Conspirolog Юстас
                        Юстас: «Я бы, конечно бы хотел, чтобы сам Богдан ответил на этот вопрос»
                        Лучший вариант, конечно.

                        Все, что нашел:

                        Интернет-конференция. Отвечает Богдан Цырдя
                        06.07.2009
                        ava.md/034-kommentarii/02725-internet-konferenciya-otvechaet-bogdan-cirdya.html
                        "
                        Степан Кыльчик, Гагаузия
                        Считаете ли Вы, что Молдова должна стать федеративной республикой, а Гагаузия получить такой же статус как Приднестровье?

                        Б.Ц.
                        В Молдове сегодня жесткая вертикаль власти, которая подмяла под себя всю местную публичную администрацию. Если в 2001-2003, США, ОБСЕ, и сами лидеры ПКРМ были ярыми сторонниками федерализации Молдовы, то позже те же коммунисты приняли закон 2005 года, который похоронил идею федерации, связывая ее с «русским экспансионизмом».

                        С моей точки зрения, принципы федерализма понимаются населением страны не правильно. Сегодня самые богатые и демократичные страны мира (США, ФРГ, Канада, Швейцария) являются федерациями. Федерация демократична по сути, так как предполагает серьезную децентрализацию власти. Поэтому федерализм на основе территориальных принципов был бы для Молдовы реальным шагом в сторону цивилизации. Насчет Гагаузии, я не вижу проблем в том, чтобы она имела статус субъекта федерации. Скажу больше: если бы в Молдове исполнялся закон о гагаузской автономии, тогда бы эти вопросы сегодня не поднимались.
                        "
                        • # Юстас Conspirolog
                          Спасибо Влад. Так о какой, новой Конституции шла речь у БЦ? Значит все же я прав был, заявляя, что БЦ с ветряными мельницами рубится. Ай, да Шлема, ай да сукин сын.
                          • # BOEING FORTUNA Юстас
                            Шлёма, салют! Давно не пересекались!:-)))

                            Федеративная Республика Молдова — ФРМ — это звучит предупреждающе для всех, кто будет поставлять сюда сверх нормы фармакологические препараты для лечения от зависимости переделывания Конституции.

                            Лишь бы ничего не делать, но дай по-пе-ре-де-лывать, по-мо-дер-ни-зировать!

                            А работать — когда???:-)))))
  • # werty
    даас цырдя никого не оставляет равнодушным — значит пишет на злобу дня и со знанием дела
  • # ник
    (((((((((((((Важным было внедрение права на свободное проведение митингов без разрешения со стороны властей, что является одним из самых демократичных порядков в Европе.)))))))))) (?????????)
    www.youtube.com/watch?v=BbcCFd0qvL8
  • # ник
    www.youtube.com/watch?v=ZFuwR0fQd_0&feature=related
  • o
    # om simplu
    хорошо, напористо, правильно…

    пора не глядеть в рот кому то, а стоить по настоящему СВОЕ ГОСУДАРТСТВО…

    Если Господа, что к Румынии тянутся, захотят туды — ну нормальное государство им не помеха…

    Если есть те, что прям без Росии жить не могут — так Господа хорошие и Вам не помешает состоявшееся государство…

    Если есть те, что хотят быть в СВОЕМ ГОСУДАРТСТВЕ (я из этих) — ну так сам Бог велел строить такое ГОСУДАРТСТВО…

    Так вывод — чего мы ходим с протянутой рукой у МВФ-ов, ЕС-ов и прочее?

    Хотите поучить — учите… но не навязывайте свое…

    Пора не… свистеть, а делать…
  • # Prokter
    Всё выше сказанное, имеет место быть, НО, не надо забывать что мы живём в эпоху РАЗВИТОГО кумэтризма, по моему этим всё сказано, надо ломать всю систему с низу в верх, одновременно по горизантали
  • # Брюс
    селянин — 01.03.2011 23:54
    «напористо написано, даже ошибки и описки добавляют это ощущение, что на одном порыве Богдан высказался, как на духу.»

    Так «напористо», что «забыл», что для начала всех политических шулеров привлечь к ответственности. А затем можно будет посмотреть на естественный народный «порыв»… А порыв Богдана — это ветрогон конъюктуры.
  • # Брюс
    Философ — 02.03.2011 15:04
    «Что же касается ИДЕОЛОГИИ и классового подхода, обозначенного у Вашего соседа fred 1950, то страна находится в переходной стадии и классические признаки этих понятий отсутствуют. Поэтому цитирование Анти -Дюринга малопродуктивно. Уж лучше почитать «Черновые наброски к Капиталу Маркса».

    Отчасти согласен. Однако, эти „классические признаки“ могут возникнуть тогда, когда мы разъясним нашему зомбированному народу что такое осознание себя классом, что такое „класс в себе“ и „класс — для себя“. Сегодня многие ищут принципы, по которым можно объединить разобщенный народ. Убежден, классовый принцип — единственный. Ничего со времен рабовладения не изменилось, кроме — усовершенствования методов обмана. И избавить себя от обманщиков могут только сами обманутые.
  • # селянин
    обращение к теме «классовой борьбы» бОльшую часть народа отталкивает. вы же убедились, что даже на форуме вы НИКОГО не убедили в новом вашем понимании расслоения общества, на два класса. те, кто помнят большевистскую теорию классического понимания «класса», ваш взгляд оспаривает. а для тех, кто не знаком с марксистко-ленинским учением, он вообще является пустым звуком. им гораздо понятнее «мафия», «олигархи», «кланы» и «контрабандисты».
    боюсь, что молодёжь подымется на борьбу с представителями «правящего класса» только тогда, когда у них умрёт даже призрачная надежда попасть в вышеуказанные структуры или уехать в поисках лучшей и сытой жизни. от окончательной безысходности. разве что, могут одноразово побузить на площади.
    ps. хотя, если до 19 апреля не разрешится вопрос с президентом и курсом движения страны, от наших майских праздников москва вздрогнет.
  • # Брюс
    селянин — 07.03.2011 19:35
    «ps. хотя, если до 19 апреля не разрешится вопрос с президентом и курсом движения страны, от наших майских праздников москва вздрогнет.»

    Вы имеете ввиду заявления Гелича о том, что якобы он устроит власти «головомойку» 1 мая?! Так на 1 мая «Salvgardare» проводит «День народного гнева». И Гелич это прекрасно знает. Непонятно, на каком основании он сделал эти заявления. По закону, он должен был для начала спросить у «Salvgardare» согласия на совместную акцию. Ан нет, делает заявления… Он работает на Филата, шантажирует его «партнеров», также, как и Вы, протаривает ему дорогу в объятия ПКРМ. И, полагаю, Филат оплатит ему эту «акцию».
  • # селянин
    я имею в виду, что, в отличие от прошлого года, на площадь выйдут не только люди, руководимые Партией Коммунистов. с присоединившимися к ним нами.
    и, надеюсь, Мунтян не будет скандировать — Воронин! Воронин! (всё мероприятие опошлил).
    и всё это будет БОЛЬШЕ походить на настоящее выступление трудящихся и студентов, а не организованную акцию в поддержку красных и проявление любви к Деду.
    и, если на 1-е Мая хорошо народ зарядится, то к 9-му и Лупу вряд ли рискнёт с поздравлениями выходить.
    ps. а с 19-го до 1-го, как раз рабочая неделя. время достаточное для подготовки ХОРОШЕГО мероприятия не для галочки.