Сегодня экс-президент Михаил Горбачев отмечает свое 80-летие

Первый и единственный президент СССР Михаил Горбачев, которому 2 марта исполняется 80 лет, отметит свой юбилей в России, сообщает веб-сайт Фонда Горбачева.

Материал

Комментарии 59

Войти
  • # Чудик
    Да, чтоб его гада разорвало!!! Чтоб он гад утонул в слезах людских!!!
    • Д
      # Дихлофос Чудик
      полностью согласен на все 100
  • # new
    Когда говорят о советском тоталитарном прошлом, то, даже соглашаясь с благородством коммунистических целей, отмечают, что цена их достижения непомерна. Собственно за эту цену тот режим с его лидером, И.В. Сталиным, и осуждают. Стоимость преобразований Горбачева Сталину даже и не снилась. Наверное, ворочается в гробу от обиды, что поскромничал по части оплаты. А Михаил Сергеевич, «как сыр в масле». И никакой трибунал за преступления против человечества его не гнобит. А ведь харкать кровью это человечество еще будет долго. Ну это, так сказать, «общечеловеческие» последствия. Но то, что этот государственный преступник должен сидеть в тюрьме, то это должно быть, исходя, хотя бы, из «общечеловеческих» ценностей, за которых М.С. так «боролся». Будучи Президентом, и на Конституцию наср… л, и обязанности главы и верховного не исполнил. На нормальном языке – это предатель и клятвопреступник. Говорит, что цены испугался, а так исполнил бы. Селективный у этого говнюка, однако, страх. Но войдет в историю, как изобретатель нового вида спорта, где Первый он же и Последний.
  • # Влад
    Какие же вы мрази.Подонки.Горбачёв — самая яркая политическая личность 80-тых.Со своим репресивным аппаратом, в своё время, он превосходил 100 путинов, но в силу своих убеждений, не стал даже ни одним из их(подонков).Вы Горбачёва ещё вспомните, путиноиды.Поздно будет.
  • д
    # дядя
    22 июня в России откроется Мемориал военской славы под Мытищами, на котором предусмотренна VIP- аллея на 30 мест для первых руководителей государства. Тест-захоронение будет осуществленно с привлечением живого президента СССР. Выкапываение не предусмотренно.
  • # werty
    горбачев — символ юродства и предательства и дальше писать не буду потому что могу дальше могут пойти эпитеты с рабоче-крестьянской лексиконом
  • h
    # hannelore treu
    Как известно, после предательства украинского гетьмана Ивана Мазепы российский император Петр Великий учредил специальную награду — Орден Иуды. Этакай чугунную «медальку» весом в два пуда на цепи, на которой был изображен удавившийся на осине Иуда, а рядом с ним мешок с серебренниками.
    Первый его экземпляр был заочно «выдан» Ивану Мазепе. Предлагаю, граждане и товарищи, всем нам вместе скинуться и заказать второй его экземпляр — для «юбиляра» — Иуды Михаила Горбачёва.
    Чтобы вначале повесить ему этот «орденок» на шею, а потом повесить его самого. За шею. На Красной Площади в Москве. С этим орденом на шее.
    И не снимать его, мерзавца, до тех пор, пока все желающие (а их будет очень-очень много!) не смогут плюнуть на труп этого Иуды Всех Времен и Народов.
    После чего сжечь его на поганом костре и отправить его прах в космос, поскольку на земле для него места нет.
    Кстати, по части оправданий своих беспримерных в истории трусосости и бездействия в трагической ситуации, когда 07 апреля 2009 года возникла прямая угроза существованию Молдавского государства, паскудному примеру Иуды — Горбачёва последовал наш «героический» молдавский псевдокоммунист Владимир Воронин, бывший в то время президентом.
    Те же самые жалкие и лживые слова — если я, дескать, применил бы силу, то могло быть еще хуже. Понятное дело, для него лично.
    Такие вот «добренькие» дяденьки на высоких государственных постах, которыми восхищается некто «Влад», представляют собой самую большую опасность для любой страны и народа.
    Ведь. представим себе на миг, как поступил бы Иуда — Горби в 1941 году, когда гитлеровские армады стояли у стен Москвы?
    Нетрудно догадаться: поднял бы ручки вверх и подписал акт о капитуляции в обмен на собственую безопасность (как это сделали «ужасно демократические и гуманные» государственные режимы в Старой Европе, которые предпочли стать гитлеровскими рабами в обмен на свою свободу и независимость), оправдывая свои действия, естественно, лживыми заявлениями, что этим он якобы «сберег миллионы жизней».
    Сберег только для того, чтобы у Третьего Рейха было больше рабов.
    Вот и Горбачёв (а всякого рода сопливые «Влады» оправдывают его!) тоже оправдывает своё предательство тем, что, дескать, хотел избежать «худшего — кровопролития, гражданской войны, жертв и разрушений.
    Но, в действительности, как всем известно, его предательство именно к этому и привело: к гибели Великого Советского Союза, к разрушению созданной и защищенной нашими отцами и дедами его промышленной и военной мощи, к гибели миллионов людей в гражданских конфликтах по всему постсоветскому пространству, к превращению остальных в рабов Большого капитала.
    Интересно, у кого хватит совести, чтобы принять приглашение Иуды-Горбачёва, чтобы появиться на его сатаниском пиру во время чумы, чтобы пить и есть там, да еще хвалить „именинника“?
    Неужели у нас так много других Иудушек?
    А, впрочем, пусть приходят. Их имена народ тоже впишет в тот самый расстрельный список, который приведет в исполнение в тот час, когда пробьёт великий колокол Судьбы.
    Срашные времена. Как на картинах Питера Брейгеля и Босха… Но они обязательно пройдут.
    • # Влад hannelore treu
      Подонки вы, ни больше и ни меньше.Посмотрите что творит ваш кумир Каддафи.Вы этого ждали от Горбачёва в многонациональном СССРе?
      • д
        # дядя Влад
        А смотреть-то нечего, вы разве не заметили? Идет словесный понос про жертвы, про сотни беженцев. А где картинка гор трупов? И беженцами почему-то являются египтяне и тунисцы, возварщающиеся из Ливии домой, после бардака в собственных странах.
  • Все приходит и все уходит.СССР сам умирал. Горбачев ускорил этот процесс. Хорошее из прошлого надо вернуть, плохое по возможности простить… И хватит сопли живать по великому и ужасному СССР. Надо строить Молдову, свою Молдову.
    • G
      # Grog Виталий Андриевский
      Само умирает все живое с момента рождения
      • Д
        # Дихлофос Grog
        но если ему сильно помочь то оно может умереть значительно раньше
  • h
    # hannelore treu
    Интересная мысль, конечно. «Свою» Молдову строить… Это чью-же, скажите на милость? Уточните.
    А насчёт того, что «СССР сам умирал», не надо, дяденька, ля-ля.
    Брехня всё это заведомая. Гитлера, за которым вся Европа стояла, уконтрапупил, за одну пятилетку восстановился, в космос первым проник, ядерным оружием обазавелся, а потом вдруг — раз, и помер. Сам по себе. Добровольно. Хи-хи-с, не пи… те, любезный.
    Его вначале — после смерти Сталина — новоявленные иудушки и ренегаты долго и планомерно разрушали, ослабляли, душили, а уж когда довели до комы, тут же цинично заявили — смотрите, умирает ведь! Причём сам! С чего бы это!
    Что-то господин «следопыт», вас всё время не туда уводит. Так и прёт и вас тухлая горбачёвщина. Может быть, последуете совету «премудрого» дедушки-сказочника Собора и «убьёте в себе Горби»! Сразу легче мозгам станет. Правда, убивая в себе Горби, можно ведь и мозги напрочь высадить… Больно будет.
    • Д
      # Дихлофос hannelore treu
      я вообще в трансе наблюдая сейчас сколько врагов было рядом с нами во времена ссср. первыми кричали слава кпсс, становились секретарями комсомола и партии, ходили улыбались и изображали дружбу народов, а сами спали и видели себя олигархами и нищий бедный народ вокруг.
  • # gsvg
    Как сказал Горбачов )) Процес пошол! До сих-пор ни как не остановится. Дааа Ребята -сколько душ, сколько семей загубила эта мрась. По сегодняшний день страдают семьи, дети изза этого ублютка. А сколько бабла он срубил на этом? Когда он говорил своим дерьмократическим жаргоном, одна шолуха шла из его рта, ни одного зёрнышка.Чтоб воздалось ему по заслугам Иуда собственного норода!
  • Как хорошо, нашли одного врага и все на него свалили. А когда вся страна практически пьянствовала, когда кгбешники плодили «врагов народа», когда партноменклатура жила в свое удовольствие, вы где все были. Молчали. Ждали указаний сусловых и понамаревых. Вот и домолчались. А сейчас дружно кричите. Тогда надо было что-то делать. Тогда нужно было модернизировать СССР, потихоньку открывать путь частногй собственности, давать свободу слова и т.д. И сейчас надо делать. В Молдове.
  • к
    # крокозяблик
    Оставьте Горбачёва в покое …. Да многое он сделал не правильно, но он был искренен в своём желание дать народу лучшую жизнь. Досталась ему странна практически умирающая, с неэффективной экономикой, с войной в Афганистане, и с ценой за нефть 5 $ … на грани экономического коллапса и голода.
    • основная вина горбачёва — это политическое или, точнее, геополитическое невежество. незнание истории и неумение делать выводы. комсомольский подковёрник. сначала решил дать свободу потрындеть, а потом о свободе экономики заговорил. и всегда бежал позади поезда. он не был машинистом, он был тем, кто убрал «башмак» из-под колеса гружённого локомотива, стоящего под откос.
      а перед народом виноват в том, что ВСЕ ЖЕРТВЫ ОКАЗАЛИСЬ НАПРАСНЫ. в отличие от Китая.
  • h
    # hannelore treu
    Опять вы герр «следопыт» путаетесь со следствием и причиной.
    Да, народ в СССР пьянствовал, хотя, конечно, и не повально. Плянствовал потому что наверху сидела расплодившаяся после смерти Сталина «всяческая мразь», прикрывшаяся партбилетом и освобождённая не только от любых форм уголовной ответственности соответствующими решениями, принятыми при Хрущёве, но и от любой критики в свой адрес.
    Партия, прекратившая проводить «санитарные чистки» внутри себя сверху донизу, естественно, стала загнивать. В полном соответствии с тем, что предрекал ей тот же Сталин, отвечая на упреки в том, что регулярно эти чистки проводил.
    Да, столь нелюбимые вами «ка-ге-бешники» находили настоящих, убежденных врагов советского народа(а вовсе не «плодили», как вы пишете, потому что плодила их как раз сидевшая наверху партийная мразь), но ничего с ними не могли поделать, так как они — сотрудники КГБ — были людьми в погонах и подчинялись приказу, а приказ этот им давала опять же эта самая высоопоставленная партийная мразь.
    Что они могли сделать? Провести профилатику. И проводили. Хотя понимали, что это всё фикция. Сегодня в среде демократов наиболее активно ведут себя именно эти «профилактированные» и напрасно реабилитированные враги народа.
    Все их многократно расписанные и рассусоленные «ужасные страдания» от «палачей из КГБ» заключались лишь в том, что, схваченные за свои грязные лапки на месте преступления, они отделались лишь парой часов страха, мокрыми штанами и… нравоучительными назиданиями со стороны офицеров КГБ.
    Хотя, по большому счёту, многих из них надо было отправить на много-много лет вперед «тачку возить» на сибирские «курорты», А кое-кого — «прислонить к стенке». А их профилактировали и выпускали за границу, откуда они продолжали с удесятеренной сило творить свои черные дела.
    Совершенно согласен с вами, что надо было модернизировать СССР, в том числе и совмещать с плановой экономикой элементы частного предпринимательства. Как это успешно делали в ГДР, Венгрии, ЧССР, Польше и других социалистических странах.
    Но именно эта партийная мразь в высшем руководстве СССР и КПСС именно этого не делала и делать не хотела. Почему? На это ответ дали сами Яковлев, Горбачев и прочие иуды: они сказали, что хотели разрушить и КПСС, и СССР, и Советскую власть. И они это сделали.
    Когда Гобрачев в июне 1985 года приехал в ГДР, Хонеккер и другие немецкие коммунисты представили ему план ускорения и модернизации СССР и всего СЭВ, предложили, опираясь на свой успешный опыт, своё активное участие в перестройке.
    А что в ответ? Горбачёв им заявил, что с социализмом и плановой экономикой надо кончать, что надо открывать шлюзы для рыночной экономики, пускать к себе западный капитал, а самое главное — убирать из роли руководящей и направляющей силы коммунистические партии и в СССР, и в ГДР.
    А дальше началась цепь сплошным предательств. Которая пока еще продолжается…
    • E
      # Eugen hannelore treu
      Горбачев не принял предложение потому, что был слишком занят дележом золотого наследства КПСС и нашего народного состояния, в замен которого были выпущены не имеющие никакой ценности бумажки, под названием ВАУЧЕР. Голубой воришка.
  • # shooter
    Эта сука, уничтожила мою Рдину!!! шоб ты сдох…
    • Е
      # Елена shooter
      Разве он, а не три импотента в Беловежской пуще, решившие разорвать страну после того, как на референдуме народ сказал Союзу «ДА!» На мой взгляд Горбачёв не хотел развала СССР, просто уже ничего не мог сделать, когда все от него отвернулись…
  • д
    # дядя
    «В истории России с древнейших времен насчитывают всего шесть генсеков

    Самым первым был Сталин. Он был Генсек Великий или, если угодно, Грозный. Он рыл каналы и строил города, побеждал врагов и карал негодяев.
    Его сменил Хрущев — Генсек Дурной. Он таскал мусор на могилу Великого и показывал кузькину мать.
    За ним пришел Брежнев — Генсек Добрый. Он сделал свой народ снаружи сильным, а внутри слабым.
    Потом пришел Андропов — Генсек Строгий. Он не велел уходить с работы в кино и хотел узнать, какое общество мы построили.
    Следующим стал Черненко — Генсек Бедный. Он был одиноким — и его сразу сожрали.
    Последним возник Горбачев — Генсек Кровавый, очень похожий на бывшего у нас в начале прошлого века последнего императора

    Оба — и генсек, и император, больше всего на свете любили самих себя и тяготели к либерализму. Император писал манифесты и давал свободы. При нем возникло множество разнообразных союзов, которые вырабатывали наказы. Керенский даже сказал, будто Россия тогда „обсоюзилась“.
    При генсеке вся страна тоже писала программы, а народ должен был выбирать лучшую, пока Гавриил Попов рылся у него в карманах. Император проиграл две войны и тащился от немцев. Генсек проиграл все до подштанников, тащился от немцев, американцев, евреев и всех других, — к западу от советской границы.
    Император был подкаблучником, при нем государством правила его жена Алиса-Виктория-Елена-Бригитта-Луиза-Беатриса Гессенская. Генсек также был подкаблучником. Его супруга Раиса Максимовна членов Политбюро за чубы, конечно, не таскала, но работать учила.
    Об этом, между прочим, неплохо рассказал бывший политбюровец Лучинский
    У императора было свое ГКЧП, после которого в марте 17-го он сбежал со своего поста, бросив Россию на произвол судьбы. У генсека тоже было ГКЧП, после которого он сбежал со своего поста 25 декабря 1991 года. После императора Россия умылась кровью и слезами так, что мало никому не показалось. После генсека Россия тоже умылась кровью и слезами, но кое-кому пока ещё кажется мало.

    Словом, совпадения можно множить и множить. Но есть и одно очень важное различие. Император как дворянин немецких кровей, а значит, человек чести, с лихвой оплатил в Екатеринбурге все свои долги перед Россией. За что, по моим понятиям, справедливо был назначен недавно в русские святые.

    А вот генсек как пейзан отечественной выделки и человек, лишенный малейших признаков чести, платить по своим долгам, судя по состоявшимся юбилейным гуляниям, похоже, не собирается. Но, с другой стороны, какие наши лета, только 70! Все впереди. Да к тому же и Россия пока ещё сосредоточивается. Поэтому ждем-с!»

    Из «Генсек кровавый» Валерия Легостаева
    www.pseudology.org/democracy/Gensek_krovavy.htm
  • Д
    # Дихлофос
    «Напомним, сегодня первый и последний президент СССР Михаил Горбачев празднует 80-летний юбилей. Торжественный концерт в честь дня рождения пройдет в Лондоне.» навевается мысль что горбатый это английский агент.
  • # Чудик
    … эту мразь Медведев сегодня наградил!!! Нет места для ярости и возмущения!
    • Д
      # Дихлофос Чудик
      Скоро такими темпами посмертно вручат: Власову орден Защитника Отечества, Гитлеру орден Дружбы народов.
      • # Влад Дихлофос
        А что ты знаешь про Власова, неуч? Может и нан расскажешь? Только не цитатами из большевицкой пропаганды, а неопровержимыми фактами.Кстати, недавно вышел фильм «Вторая ударная».Рекомендую, может хоть капельку поумнеешь…
        • # селянин Влад
          ничего там положительного про власова не было. а вот отношение к людям, готовность жервтовать ими и их готовность на самопожертвование потрясло.
          ps. не в прикол, но власов был так показан, что о лупу вспомнилось.
  • К
    # Красный Комиссар
    самое обидное что он до сих пор верит что ему не дали осчатливить народ… согласен, некоторые моменты были отважны для реформирования, но перекраивать всю идеологию на которой он и залез в верха — паскудство… я всегда скептически относился к кардинальным переменам и мне на самом деле тяжело осозновать что он своей перестройкой отобрал у народа чувство сплочения и дал свободу и демократию, от которой пользы особой я н евижу, кроме как свобода перемещения, хотя это тот же «геморрой» как и при СССР — та же волокита пока дадут разрешение(визу)… сравнивать хуже стало или лучше? на мой взгляд — гораздо хуже!!! люди стали сволочнее, подлее, наглее, ненадёжней… плюсы можно извлечь, но думаю больше в том плане, что на ошибках же своих и учимся, жаль что таким долгим и сложным путём… на Западе Горбатого обожают как спасителя-освободителя(особенно в Германии, из-за развала германской стены), но думаю они таят то, что радость их от того, что такую Державу развалил… Бог ему судья, но жалко такую страну угробил, и такое колличество людей испортил морально…
  • # KANTEMIR
    Могу добавить только одно, что после развала Союза, Россия только сейчас поднялась с колен, после того, как Ельцин ее почти пропил! А другие народы только пожинают до сих пор плоды в нищете после этого развала! А что у нас? А у нас тоже повторение.Молдову развалили нацики на 2 части, пролили молдавскую кровь, натравили брата на брата! И теперь вновь пытаются румынские 5% возродить бойню, начав ее 7 апреля! Но хотят опять в Союз, правда теперь уже в Европейский… А зачем? Мы что без Союзов жить не можем? Есть Молдова-есть народ, давайте строить нашу жизнь и не зависитьб ни от кого! Просто жить и строить свою страну, без всяких там дядь которые нам диктуют как и что мы должны делать! Почему мы так стараемся взрастить в себе это рабское поклонение кому-либо?
  • # KANTEMIR
    P.S-- ещё забыл сказать, что общего между двумя ситуациями с развалом --Горбачёв развалил Союз -все в говне, а он в шоколаде!!! Снегур развалил Молдову-народ в говне, а он в шоколаде! Теперь новые правители--опять в шоколаде, а народ в говне!(извините).ОДНИ ОБЕЩАНИЯ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ!!! А кто видел на деле их исполнение??..
    • Е
      # Елена KANTEMIR
      Горбачёв не хотел развала СССР, именно он устроил референдум по этому поводу и народ сказал СССР «да». А развалили его в беловежской пуще трое желающих повластвовать…
  • E
    # Eugen
    Юбилей негодяя

    Сегодня первый и последний президент СССР Михаил Горбачев отмечает 80-летний юбилей. Торжества проходят с размахом. В Кремле Горбачеву вручили высшую награду России – орден Андрея Первозванного. Руководство РФ в лице Владимира Путина и Дмитрия Медведева рассыпается похвалами перед юбиляром. Проблема в одном: заслуживает ли наград и похвалы этот деятель, который уничтожил самое великое государство современности – Советский Союз, бросив своих соотечественников в нищету, смуту, хаос и войны?
    Альтернативный взгляд на итоги деятельности Михаила Горбачева специально для РИА «Новый Регион» представил Андрей Сафонов – историк, политолог, депутат парламента Молдовы в 1990-1992 г.г.; член правительства Приднестровья в 1991-1992 годах.
    РИА «Новый Регион» приводит авторский текст Андрея Сафонова в полном объеме без изменений:
    «Он мне сразу не понравился. В марте 1985 года я учился на четвёртом курсе исторического факультета Кишинёвского госуниверситета. Было очевидно: перед нами серый, провинциальный неутомимый болтун, демагог и авантюрист среднего уровня. Когда в том году развернулась антиалкогольная кампания, и в Молдавии вырубались виноградники, стало ясно: перед нами либо идиот, либо провокатор, либо вредитель. Когда в 1986-м он пообещал с трибуны Двадцать Седьмого съезда КПСС к 2000 году каждой семье либо дом, либо отдельную квартиру, сомнений не оставалось – в Кремле засел лгун, не отвечающий за свои слова. Моя покойная мама, увидев по ТВ бегающие глаза и услышав его словесный понос, как я помню, разрыдалась: позднее она говорила, что почувствовала нечто страшное, что нас всех ожидает. Возможно, она каким-то озарением увидела те потоки крови, которые зальют нашу страну всего через 3-4 года после прорыва к власти пятнистого реформатора…
    Через 7 лет, в июне 1992-го его уже не было у власти, а я, сидя во время приднестровской войны в осаждённом Бендерском исполкоме, мечтал всадить весь магазин из «Калашникова» в пятно на его лбу. Вместе со мной это мечтали (и многие мечтают по сей день) сделать миллионы советских и постсоветских людей. Я мечтал об этом в 1989-м, когда толпы националистов, несших в Кишинёве его портреты, нападали на тех, кто осмеливался любить свою Великую Родину. Когда оные националисты срывали парады Советской Армии, а из Москвы шёл приказ: не применять силу против явных мятежников. Я мечтал об этом и в 90-м, когда, став депутатом Парламента Молдовы, подвергался с моими товарищами по борьбе атакам прорумынских психопатов, а советские силовики бездействовали. Я с радостью воспринял 19 августа 1991 года весть о создании ГКЧП и (вроде бы) отстранении презренного слизняка от штурвала государственного корабля. Я робко надеялся, что он или ответит за развал вверенной ему державы перед военным трибуналом или, на худой конец, верные присяге офицеры спецслужб утянут его на дно во время купания. Не наша вина, что у членов ГКЧП дрожали руки. У меня бы не дрогнули…
    Сейчас, наблюдая 20 лет спустя, после кровавого кошмара под названием «перестройка» тонны несущихся, словно селевой поток, соплей на тему «Он пришёл дать нам волю!», я, как очевидец и активный участник тех событий, задаю вопрос: кому надо реанимировать политический труп этого разрушителя и фактического предателя Родины?
    Вместе со мной этот вопрос могли бы задать зарезанные в Сумгаите, насмерть забитые в Фергане, изуродованные в Ходжалы, разрубленные на куски в Оше, расстрелянные в Дубоссарах, замученные в Таджикистане. И те, кто убивал друг друга во время молдавско-приднестровского конфликта, ещё за несколько лет до этого были гражданами одного государства, а некоторые – и вовсе друзьями или братьями. И те, кто ждал помощи от Союзного Центра, но так и не дождался. Кровь их всех – на его руках. Но их пепел не стучит в его сердце.
    Он должен был реформировать страну. Сделать её современнее, динамичнее, сильнее, влиятельнее. К 1985 году в СССР прогнила политическая система, находившаяся под властью вырастившего Горбачёва аппарата КПСС, но саму Державу ему поднесли на блюдечке. Иван Грозный объединял её и прорывался в Сибирь, Пётр Великий прорубал окно в Европу, Александр Благословенный сокрушал Наполеона, Александр Освободитель отменял крепостное право, Сталин брал под контроль пол-Европы и Азии. У них всех в своё время проблем было не меньше, чем у него. Но они справились. Он уничтожил страну и. нарушив присягу, дезертировал с поста президента, бросив соотечественников в смуту, хаос, войны. И он не стыдится этого.
    У него просто нет совести. А у тех, кто его сейчас воспевает – ума. Потому что его «воля» – это наши страдания и кровь. Он с такой же лёгкостью во имя «общечеловеческих ценностей» перешагнул бы через любого из тех, кто слагает ему в эти дни звездострадательные (есть слово чуток грубее) баллады.
    У него были все возможности стать подлинным преобразователем: через свободу предпринимательства превратить СССР в мелкобуржуазную страну с многочисленным средним классом, заложить постепенный переход от национальных республик к территориально-административным единицам типа штатов США или земель ФРГ, приостановить на переходный период деятельность партий, включая КПСС. Землю по желанию крестьян где-то оставить в крупных хозяйствах, а где-то раздать. А потом, когда бы страна по минимуму окрепла и расцвела, перейти к подлинной демократии, гарантировав нашу жизнь от хаоса и анархии. Требовалось сочетать широкое местное самоуправление (города, районы) и твёрдую власть в центре. Дать людям свободу без националистическо-феодальной раздробленности. Не превращать республики в удельные княжества. Он сам должен был стать общенациональным лидером, гарантом реформ.
    Получив своё, охраняемое верховной властью, дело, десятки миллионов людей разных национальностей порвали бы как Тузик грелку любых националистов.
    Возможно, ему мало крови своих сограждан. Сегодня он заявляет, что Америке тоже нужна своя перестройка. Если Штаты жаждут того, через что прошли мы, американцы могут рукоплескать «человеку с метой на лбу». Возможно, он – некий извращённый эстет в стиле Бернштейна, для которого цель была ничто, а движение – всё. Если так, то не всё ли ему равно, кому давать смертельные советы? В СМИ сообщалось, что свой юбилей он справит в Лондоне. Логично, поскольку в некогда возглавляемых им землях наградой ему не поздравления, а проклятия. Одно из них – моё.
    В 1990 году я в прессе опубликовал «Открытое письмо» могильщику собственной страны. В нём, в частности, говорилось: «Ваш курс в социально-экономической области, в сфере внутренней и внешней политики, в области межнациональных отношений оказывается несостоятельным, ибо он приводит к развалу СССР». К сожалению, так и вышло. Так давайте поразмышляем: в чём смысл твоей «воли», если у тебя нет страны?
    Бывшие соратники по развалу тоже не слишком-то ценят экс-секретаря Ставропольского крайкома КПСС. Станислав Шушкевич, сбросивший Горбачёва с политического поезда уже к подписанию Беловежских соглашений, со снисходительным пренебрежением изрекает в СМИ: Горбачёв «затеял перестройку и сделал много хорошего, пока слушался умных людей. Такими… были Рейган, Тэтчер, другие западные политики, умными были Александр Яковлев и жена Горбачёва Раиса Максимовна». Не намного серьёзнее воспринимает мужа «умной жены» и Леонид Кравчук: «Он начал перестройку, но, когда ничего не получилось, он занялся кадрами, и опять не получилось». Комментарии излишни.
    Сейчас, в отличие от кровавого 1992 года, я думаю: а стоит ли марать руки о такого, как он? В 1996 году какой-то честный гражданин съездил ему по физиономии. Так делали ещё при старом режиме в «России, которую мы потеряли». Может, этого достаточно? Может, политкорректно плюнуть в лицо, и – хватит?!
    Нет, недостаточно. Не хватит. Горбачёв – не просто вышедший в тираж Герострат, на совести которого сотни тысяч убитых в ходе конфликтов 1988-1992 годов. Он в наши дни – символ смуты, пришелец из другого мира. Мира крови, хаоса, резни, разрушения. Мира, казалось бы, навсегда ушедшего во мрак прошлого с концом 80-х-началом 90-х годов. И если кто-то из нас потерял уважение к себе, тиражируя циничные разглагольствования о свободе и демократии того, кто оставил после себя трупы и разрушения, то наполнимся же святым страхом за наших детей и внуков. Они не должны проходить через то, через что прошли мы благодаря Горбачёву. Пусть они живут долго и счастливо.
    Именно поэтому в его политическую могилу, в его чудовищный шабаш под названием «перестройка» надо вбить осиновый кол Правды. Правды о том, кто погубил свою Родину. И нельзя уставать делать это.
    Надо постоянно следить за тем, чтобы призраки прошлого не воскресали. Ибо «иногда они возвращаются», неся новые страдания людям».
    • # селянин Eugen
      не добавить, не убавить.
      репортаж о награждении Медведевым Горбачёва орденом Андрея Первозванного и передачу с торжеств надо вести под речь-текстовку Сафонова.
      но то, ради чего Горбачёв развалил Союз -ГЛАСНОСТЬ, а Ельцин пропивал Россию-ДЕМОКРАТИЯ, отсутствуют в информационном пространстве территории контролируемой Кремлём.
      ps. самое хреновое, что и Медведев и Путин и ВСЕ ТАК думают. и награждение Горби показывает сегодняшнюю слабость российского руководства перед Западом. Сафонов посвободнее и посильнее будет.
      • E
        # Eugen селянин
        Это точно! Действительно, не добавить, не убавить. Там, где руководству РФ нужно проявлять толерантность, оно действует жестко, а там, где нужно действовать жестко, следуют словоблудие и размазывание соплей.
        • # селянин Eugen
          Путин одной половиной мозга жалеет, что Союза нет, а другой, которая за речевые функции отвечает:"-… И в нашей стране, и далеко за ее пределами Вы известны как один из выдающихся государственных деятелей современности, оказавших заметное влияние на ход мировой истории, много сделавших для укрепления авторитета России..."
          er-portal.ru/about/text.shtml?18/8853,110989
          ленин, сталин, хрущёв, брежнев, горбачёв, ельцин, путин- что не деятель, так заметное влияние на ход мировой истории и неоценимый вклад в развитие человечества.
          только россии от этого, как лосю из анекдота:
          -что-то я воду пью, пью, а мне всё хуже и хуже…
  • д
    # дюдя
    Бокал вина за здравие в юбилей «лучшего немца» не поднимаю. Зато с огромным удовольствием выпью за упокой. Но сожаление все-таки будет — почему ему Бог дает своей смертью помереть?
  • Е
    # Елена
    Почему никто не вспомнил, что он закончил «холодную войну», развалил Берлинскую стену и пр.? Между прочим, ребята не дурней нас с вами наградили его Нобелевской Премией…
    Сейчас, пока ещё свежа рана, многие не понимают значения этой фигуры. История разберётся…
    • # aissberg Елена
      как будто не понятно, что его нобелевка это в чистом виде взятка за развал союза…
      • д
        # дюдя aissberg
        Ну, Обаму тоже за что-то наградили… За мир, кажется… Правда, не афганцы, а ребята, которые «не дурней их», хотя над ними американские ракеты не летают…
        • д
          # дюдя дюдя
          Лена, холодную войну-то он закончил, а сколько «горячих точек» породил? А там, между прочим, ТЫСЯЧИ людей погибли! Берлинскую стену давайте немцам оставим, лично Вам она разве чем-то мешала? А вот сейчас многие восточные немцы по ней уже ностальгируют…
          История, конечно, разберется, но значение этой «фигуры» поняли уже многие современники, чья «рана еще свежа», как Вы абсолютно точно выразились. Но когда затянется, забудется — оценка будет далеко не объективной.
          • Е
            # Елена дюдя
            Тогда за ЧТО его сегодня награждают в ТОЙ стране, которую он, по-вашему, обидел? И почему поздравляют многие другие? (только не надо снова про развал Союза и развязывания войны. Убеждена — ОН не хотел развала).
            Как бы то ни было — он вошел в историю. И любой в его годы на его месте вошёл бы. Потому что к ситуации, в которой он тогда оказался, оказалась вся страна по вине его ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ.
            • # werty Елена
              дюдя — а вы уверены что холодная война реально закончилась? что-то я не заметил этого
              • К
                # Красный Комиссар werty
                история, думаю с погрешностью разрешит — хорошо сделал Горбатый, или хуже… насчёт холодной — опять таки сомнения… америка как была предвзята в отношении нас так и будет… это диагноз… им кажется что они впереди планеты всей и вправе курировать все страны и совать свой нос во все проблемы… а с оскалом наблюдать как вершатся судьбы стран по их затее — так это уже и ежу понятно, круче удовольствия им не доставляется…
                • д
                  # дюдя Красный Комиссар
                  Леночка, а Вы точно убеждены, что награда в наше время — признание реальных заслуг перед народом? Тогда не забудьте всех, кого гимпу наградил…
                  А наградили его Медведев с Путиным за то, что, не будь до них горбатого, век бы им президентских кресел не видеть.
  • E
    # Eugen
    Для Елены-
    Мне кажется, что развал СССР начался после смерти Сталина. Сначала потихоньку, а потом постепенно набирая ход рос вал народного недовольства и экономического разрушения… А Горбачев оказался как раз на гребне. Он, практически, уже ничего не мог сделать. Считаю, что никакой заслуги он не достоин. Обычный партийный демагог, трус ( вспомните Чернобыль) и обыкновенный вор. Такой же, как и все партийные чиновники жившие в своем номенклатурном мире.
  • с
    # странник
    так вот вчера стало ясно, на кого работал горбатый. не зря англия устройла этому концерт. да для него каждый день праздник и день рождения. когда для нас после него — каждый день каторга. французы тоже с германии выводили войска, но 15 лет, за это время германия постройла во франции города для военно служащих перебазировавших из германии. в СССР «благодаря» этому неадеквату, за три месяца полностью перебазировали военных на пустыри в полевые палатки. и, что самое обидное германией было придусмотрен потолок выплаты денег за вывод Советских войск 15 миллиардов $!!! горбатый предал свойх за 9 миллионов и то, он их забрал себе создав благотворительный фонд горбатого который пополняется каждый день кастой олигархов европы и запада.
    НЕ ДОЛЖЕН ОН ЖИТЬ — СТАРЫЙ БАРАН!!! И ПУСТЬ ЭТО ДЕНЬ РОЖДЕНИЕ БУДЕТ ДЛЯ НЕГО ПОСЛЕДНИМ!!!
  • д
    # дядя
    «Сложно найти в отечественной истории XX века фигуру, которая нанесла бы стране ущерба больше, чем господин Горбачев.

    Он переступил через многое, во имя чего работали целые поколения, что нарабатывалось десятками лет, за что люди расплачивались жизнью. Со временем среди массы эпитетов и характеристик, которые окружают политика, остается что-то одно, главное: слово, по которому этот политик запомнится, — и рядом с Горбачевым всегда будет стоять слово «предатель».

    К моменту его появления во власти в стране действительно накопились экономические проблемы, нас активно душили на внешнеэкономическом рынке, втянули в гонку вооружений. Но это не может ни на каплю оправдать его действий, так как вместо реального и волевого решения проблем на основе колоссального запаса прочности, он тщеславно бросился купаться в лучах липовой любви иностранных лидеров, которые только и мечтали сломить хребет Союзу. С определенного момента ослепленный сам собою он фактически работал на западный сценарий, сдал не только Советский Союз, разделив народы, семьи, но и всех наших союзников в мире.

    Даже в те моменты, когда он мог принять правильные решения, если бы услышал большинство коммунистов, — он показал абсолютную бесхарактерность, невнятность и нерешительность. Одна из больших трагедий в том, что в судьбоносный период у руля оказался трус».
  • Д
    # ДЕД
    Все что здесь сказали про ГОРБАЧЕВА, это стиль данного сайта. Все обвинения, естественны для людей которые ни чего не понимая. сожалеют о колбасе по 2,20, и в принципе никогда откровенно не говорящих и ни когда честно не работавших и не ценящих многие человеческие понятия. Если бы не этот М.С. ГОРБАЧЕВ мы все до сеих пор продолжали бы писать свои мысли на стенах больших и очень грязных советских общественных туалетов а не здесь, у нас телефон ставили только полит надежным в то время как весь мир уже устал от интернета Так что большое спасибо товарищ М.С. Горбачев и долгой Вам жизни и здоровья.
    • д
      # дядя ДЕД
      Дед, спорить с вами бессмысленно, но всемирная паутина стала общедоступна в Интернете только в 1991 году. Базар в себе фильтруйте.
  • д
    # дядя
    Награждение Горбачева орденом Андрея Первозванного, осуществленное Дмитрием Медведевым – это, конечно, позор и нечто от Кафки. Это примерно также, как если бы Гитлера через двадцать лет после войны наградили Нобелевской Премией Мира. Впрочем, у Горбачева она уже есть – почему бы не присудить и Гитлеру посмертно? Очевидно, с одной стороны, у Медведева есть проблемы как с чувством такта, так и с этикой. А с другой, – надо полагать, что он чувствует в Горбачеве родственную душу. И нужно отдавать себе отчет в том, что он может сделать со страной, если останется еще на один срок.

    Сегодня 14 % населения страны положительно относятся к Горбачеву. 18 % — считают, что его эпоха принесла стране больше хорошего.

    Достаточно, чтобы завалить стол 80-летнего юбиляра поздравительными телеграммами. Это – те, кто так или иначе выиграл от его политики. Что-то украл. На чем-то – нажился. Получил свободу предавать страну и на этом зарабатывать. Получил свободу воровать. Вывозить деньги за рубеж. Свободу от обязанностей. Свободу от того, чтобы напрягаться. Свободу убивать и свободу оскорблять.

    И 60 % полагают, что эта эпоха принесла стране ужас и страдания. Это – по данным Левада-центра от начала года. Возможно, в марте он вывесит и более новые данные. Возможно – что-то подкорректирует, чтобы не огорчать юбиляра.

    Вот данные ВЦИОМа от 1-ого марта. Те же проценты (15 %) положительного отношения.

    Пользу от того, что иногда называют «демократическими свободами» видит 10 % граждан. Потому что эти «свободы» — не были демократическими, так как оказались свободами для подавляющего меньшинства, ненавидевшего ту систему, и игнорировала мнение большинства, думавшего иначе.

    Пользу от того, что называют «окончанием холодной войны» — видит 5 %. Еще 4 % радуются «антиалкогольной кампании». Столько же – тому, что была начата «перестройка». 2 % — рады тому, что Горбачев дал возможность «зарабатывать, заниматься предпринимательством». 2 % рады выводу войск из Афганистана. И 73 % отвечают, что не могут назвать ничего хорошего.

    А те, которые из меньшинства, такие как Альбац, Новодворская, «творческие коллективы» «Эха Москвы» и Горбачев-фонда – они радуются и празднуют.

    Публицист Александр Черницкий по поводу опросов в связи с 80-летием Горбачева сказал: «Если провести аналогичный опрос в бывших ССР, компьютеры Левада-центра разрушатся от всеобщей ненависти к Горби. Все живут хуже, чем в бывшей РСФСР».

    Есть такая категория политических фигур, к которой собственно и принадлежит Горбачев: они не знают и не понимают своих целей – потому что, какие бы цели они публично ни провозглашали, их подлинная цель – даже не их же власть – а наслаждение ею. Они могут в этом не признаваться даже самим себе – но их цель лишь собственное самолюбование и тщеславие.

    Власть для них – не инструмент. Власть для них – не изматывающий труд. Власть для них повод для самолюбования. И средство получения почестей. И в отличие от тех, для кого власть – сама есть самоцель – они даже не будут надрываться ее защищая.

    Они — такие, как Горбачев – как обезьяна, играющая с короной: она может ее украсть, может ею любоваться, может, надев ее, смотреться в зеркало, может ее выбросить и убежать, увидев, что игрушку отбирают: но не может, даже надев, стать королем.

    Он возвышался – в качестве производного от неких отношений, существовавших вне его. Всегда в этих отношениях выбирая положение удобного и для одних, и для других.

    Это принесло ему власть. Но получив эту власть, он не знал, что с ней делать. Он получил пост, формально ставивший его в один ряд с титанами прошлого. И хотел быть таким-же – но не был. Потому что не мог.

    Евгения Альбац, делясь на «Эхе» сладострастными воспоминаниями от посещения Горбачевым ее кампании, уверяет, что по его словам – он не виноват ни в чем, потому что ничем не управлял – все делал самовольный аппарат партии, КГБ – ну, и так далее.

    В целом – это конечно ложь. Никакая серьезная акция в стране не проводилась без его санкции и одобрения.

    Он может это отрицать, но

    — это он санкционировал публикацию статьи Нины Андреевой – а потом разыгрывал возмущение по этому поводу;

    — это он санкционировал применение армии при разгоне демонстрации в Тбилиси – а потом заявил, что ничего об этом не знал;

    — это он санкционировал и поддержал и создание Комитета Общественного Спасения в Литве, штурм телецентра и применение войск зимой 1991 года – а потом сказал что все было сделано без его ведома и предал создателей тех же комитетов;

    — это он весной 1991 года инициировал попытку смещения Ельцина с поста Председателя Верховного Совета РСФСР и требовал от Первоего Секретаря ЦК КП РСФСР Ивана Полозкова и Первого Секретаря ЦК МГК КПСС Юрия Прокофьева обеспечить необходимое голосование на Съезде депутатов РСФСР – а когда все было готово – дал Полозкову указание снять этот вопрос из повестки дня, – но ко всему прочему – потом в ЦК обвинил Полозкова в самовольном снятии вопроса;

    — это он инициировал подготовку введения чрезвычайного положения летом 1991 года, дал согласие на создание и действия ГКЧП (по некоторым свидетельствам – именно он предложил и название «Государственный Комитет по Чрезвычайному Положению» — и сам составил список его членов – а потом обвинил всех их в своем аресте и попытке переворота.

    Но отчасти – это правда. Потому что он хорошо умел лавировать – но никогда не умел ни руководить, ни управлять что действиями своих подчиненных, что развитием ситуации.

    Он не знал, чего он хочет – потому что хотел одного – любоваться собой и войти в историю: «сделать нечто Великое». Он получил право указывать стране направление движения – и не знал, что указать. Как потому, не умел Сам определять цели – он всегда маневрировал между Старшими и исполнял цели, поставленные Ими. Так и потому, что был элементарно неграмотен – а его обучение на юрфаке МГУ было типичным обучением «общественника». Как там было в «Служебном романе»: «Однажды ее выдвинули в профком – и с тех пор не знают, как задвинуть». За что и ставились соответствующие оценки. Кстати, упоминаний о военной службе Горбачева нельзя найти ни в одной его биографии. Правда, некоторые люди, знающие его лично, утверждают, что он, все же, служил.… Только, по их словам, как орденоносцу труда ему поручили ответственную должность завскладом. Так служил. Так и учился.

    Он не имел внутреннего креативного потенциала для постановки целей – за все время как своего властвования, так и последующее, невозможно в его делах и речах найти ни одной действительно свежей и конструктивной идеи.

    Он говорил много – и все про то, что хорошее – хорошо, а плохое – плохо. И первое время это не только нравилось – но и, на фоне последних десятилетий, изумляло: «Оно еще и разговаривает!». Правда. Потом оказалось, что в любой одной странице брежневского официоза содержательного начала в десяток раз больше, чем во всех речах Горбачева.

    Он много наговорил, и много написал – вместе с помощниками. Только с какого места ни читай какую-нибудь «Перестройку и новое мышление – для нас и для всего мира» — смысла увидеть невозможно. Логорея. Она же — словесная диарея.

    Но говорить было недостаточно – тем более, говорить ЭТО – не несущее смыслового содержания. Очень быстро, уже к середине 1986 года это стало надоедать – и общество, и партия, и аппарат стали требовать какого-то дела. Каких-то решений. Проблемы-то действительно были – и их действительно нужно было решать.

    А он – не мог.

    Для того, чтобы вообще что-то решать – ему нужно было иметь, тех, от кого он сможет быть производным. Тех, между кем ему можно будет скользить. Нужна была чужая схватка, чужое противостояние, чужой конфликт – чтобы оказаться в них неким подобием арбитра, «генератором консенсуса». И он отчасти не произвольно – а отчасти сознательно, провоцировал и порождал конфликты и противостояния. Он натравливал одних на других – а потом начинал призывать их к соглашению. И приводил к тому, что не устраивало ни одних, ни других. А когда каждый из них, спровоцированный им на конфликт, обращался к нему за поддержкой – он предавал каждого из них.

    Как там у Стругацких: «Мы здесь ломаем головы, тщетно пытаясь втиснуть сложную, противоречивую, загадочную фигуру орла нашего дона Рэбы в один ряд с Ришелье, Неккером, Токугавой Иэясу, Монком, а он оказался мелким хулиганом и дураком! Он предал и продал все, что мог, запутался в собственных затеях, насмерть струсил и кинулся спасаться к Святому Ордену.

    Через полгода его зарежут, а Орден останется. Последствия этого для Запроливья, а затем и для всей Империи я просто боюсь себе представить».

    И это – не потому, что он был коварным интриганом – это потому, что он был политическим и организационным импотентом.

    Он затевал интригу – и сам ее разрушал, в испуге от того, что она развивалась. Но ему – всегда нужен был конфликт. Всегда нужно было противостояние – и он их всегда разжигал и провоцировал – по замыслу. Чтобы победно разрешить – в действительности – чтобы самому смертельно перепугаться ходом развития событий и всех предать и обвинить.

    Даже сотворенная им катастрофа и разрушение – были не плодом коварного замысла тайного врага – они были плодом действий танцора, которому всегда мешают известные обстоятельства.

    Его адвокаты упорно утверждают – ну не мог бы один человек разрушить СССР, если бы тот не имел в себе собственных проблем. Во-первых, мог бы. Чем сложнее система – тем больше для нее опасности «от дурака». Самый совершенный лайнер – можно разбить, если пилота станет отвлекать пьяный министр авиации.

    Во-вторых, — Да, в 1985 году страна хотела перемен – хотела развития и динамики. Но не разрушения существующего. Хотел подняться выше того уровня развития, которого она достигла – а не обрушения ниже того, что имела.

    Горбачев произнес немало сентенций на тему более чем спорной фразы Достоевского о том, что никакая гармония не стоит того, чтобы в ее основе лежала хоть одна слезинка ребенка. Предположим. А идея «перестройки» и «нового мышления» стоила той крови, к которой она привела? Стоила Карабаха? Стоила Ферганы? Стоила Абхазии, Осетии, Приднестровья? Стоила миллионов нищих? Стоила вымирания страны со скоростью миллион человек в год? Уж не будем вспоминать, что по архивным данным, все сталинские расстрельные приговоры политическим статьям за 30 лет его власти насчитывают 800 тысяч человек…

    А сломал – он. Потому что никогда не умел созидать – умел интриговать, предавать. Разрушать.

    И даже когда что-то пытался сделать – всегда оказывался в роли того китайского императора, который однажды, не подумав, поделал, чтобы все. К чему он прикоснется – превращалось в золото. И умер от голода – потому что и хлеб, который он хотел положить в рот – становился золотом.

    Только у Горбачева все, к чему он прикасался – становилось не золотом – фекалиями.

    На сегодняшний день, включая КПСС, он сменил уже четыре партии: 1) КПСС (1952 — 1992), 2) РОСДП (2000 — 2001), 3) СДПР (2001 — 2007), 4) ССД (с 2007), — и три из них привел к гибели и предал, со словами: «Они меня не достойны». Примерно так говорил и Гитлер, приказывая открыть шлюза и затопить берлинское метро, где в этот момент прятались от обстрела жители его столицы. Но Гитлер хоть имел смелость не бежать из обреченного им Берлина и покончить с собой, поняв, что проиграл. Ельцин хотя бы извинился за то, что натворил. Мучился, ездил в «Святую землю», пытался каяться, — и не выжил, в конце концов.

    Горбачев празднует Юбилеи. Собирает соратников по преступлениям. В Германии за прославление Гитлера грозит тюремное заключение. В России, увы, до сих пока еще позволяется кощунственно заявлять: «Он принес нам волю!» — и чествовать Горбачева. Который в любом случае достоин одного – брезгливого презрения.

    Неумелый интриган и мелкий провокатор. Недоученный юрист и такой же агроном. Тщеславный паяц и трусливый предатель. Политический неуч и организационный импотент.

    Герострат и садист, наслаждающийся памятью о сотворенном зле и причиненных им страданиях десяткам миллионов жертв.

    Сергей Черняховский
    • # селянин дядя
      читал, читал и возростало уважение к «дяде» зло, но хорошо и качественно. а в конце — Сергей Черняховский.
      хоть бы ковычки в начале открыл.
      • д
        # дядя селянин
        Уважаемый селянин! Это статья действительно Сергея Черняховского. Мне хотелось поделится ей с теми, кому это интересно читать. К сожелению мимо людского внимания пролетает очень многое. Спасибо за послание!.. Статья напечатана на сайте kprf.ru/ На авторство естественно не претендую, а незаковычил по дури.
  • # renegate
    Желаю гаду дожить до суда, и не избежать ответственности, как Ельцину.
  • # Old
    Был бы жив Андропов — Горбачев получил бы другие «награды». Горбачев забыл про свой народ, выпендривался перед Западом и Америкой. Те, кто его наградил и поздравили, делают тоже самое.
    Высшие государственные награды нельзя присуждать келейно, без одобрения Гос.Думы. Гымповские примеры заразительны.
  • П
    # Посторонний
    Нет, мы Родину не теряли. У нас её украли. Горбачев? Тот бы и не смог, так, на шухере постоять. Нет желания о нем говорить. Как и было отмечено, последующие преступления против нашего многонационального народа и на его совести. У Булгакова устами Иешуа сказано, что самое большое преступление — это слабость. В данном случае, слабость человека, облеченного властью, и ответственного за судьбы миллионов. Уровень его — рекламировать пиццу и этим все сказано. Осуждать не хочу, простить не смогу никогда.
    PS. Имел счастье общаться, в свое время, с «хитрым лисом» А. Яковлевым — вторая пара сапога, двуличная рожа.

Другие материалы рубрики