Юбилей победы ПКРМ и реакция «свободных СМИ»

Что же, этого всего не заметили «свободные СМИ». Этого всего постаралась не заметить власть. Все вместе они предпочитали копошиться в примитивных интригах и вегетарианских конфликтах внутри правящего Альянса, настойчиво доказывая молдавскому обществу, что все это якобы и есть настоящая политика, настоящая борьба и объективное информирование молдавского общества об этой борьбе.

Материал

Комментарии 44

Войти
  • # Чудик
    Главное.чтобы комми не перестали почивать на лаврах.Конференцию провели, разбор полетов провели, пора включаться в работу.Не в поливание врагов в СМИ дерьмом, а в работу с населением по разьяснению и завоеванию умов, возвращению власти профессионаллам -прагматикам.С этим режимом пора заканчивать.
  • д
    # дядя
    Интересно спонтанное выступление М.Делягина
    forum-msk.org/material/fpolitic/5653299.html
    • А
      # Анатолий дядя
      Спасибо! Интересное выступление! И по сути, открывающее все сложность задач, которые были, есть и будут у ПКРМ. ПКРМ не сдавайтесь! Народ вас поддержит, иначе ему крышка. Еще раз спасибо за ссылку!
  • # new
    Все это говорит о том, что у коммуняк серьезные проблемы с PR-ресурсами. Это и понятно, когда фактические результаты деятельности «ниже плинтуса». Надо еще медаль выпустить «За победу на выборах 2005 года» или «10 лет встречи с Джорже Бушем». Работать над собой, конечно, надо. Но зачем для этого юбилеи?
    • д
      # дюдя new
      а вам не кажется, что предпочтительнее иметь «проблемы с PR-ресурсами», чем проблемы с поддержкой народа?
  • # Пражанин
    Я уже сетовал на то, что со времени ноябрьских выборов ПКРМ словно впала в кому, перестав даже обновлять новости на своём сайте. И вот, по прошествии трёх месяцев, сайт ПКРМ наконец порадовал нас анонсом «Коммунисты собираются навести порядок в регулирующих органах» и материалами «круглых столов от АВА.МД» Запомнились и «топанья-хлопанья» фракции ПКРМ в Парламенте на минувшей неделе, а также наметившаяся впервые за долгий период законотворческая деятельность, причём в сотрудничестве с ЛДПМ.

    Однако отношение к декларируемому ПКРМ стремлению к «новым победам» у меня весьма скептическое. С одной стороны, наконец налицо какая-то «движуха» со стороны коммунистов в плане активного использования своей основной легальной площадки — Парламента. С другой — ПКРМ продолжает игнорировать огромную массу возможностей, которые дают ей с одной стороны брутальнейшие ошибки правящих партий, а с другой — величина самой ПКРМ, число членов которой идёт на десятки тысяч (а сторонников- на сотни тысяч).

    Многие «зацепки» плавают на поверхности, но просто не ипользуются ПКРМ для проведения пиар-акций. Чего стоит вечная эпопея с «Комсомольским озером»? Угроза приватизации госпредприятий, на которых работают тысячи людей? Нетранспарентность расходования западных кредитов и грантов, полученных «Альянсом-1» за прошедший год? Недопущение представителей ПКРМ в новоизбранное руководство ЦИКа?

    Коммунисты думают, что если они всё ещё владеют телеканалом Nit, продвигающем их позицию, и ходят на «круглые столы» от AVA.md, то этого достаточно. Чушь. Портал АВА имеет постоянную аудиторию в несколько тысяч посетителей на всю республику. Охват Nit намного больше, но и его смотрят далеко не все.

    Где «точечные» пиар-акции на улицах Кишинёва, которые при грамотной подготовке могут быть совершенно бесплатно раскрученны прессой? Где медийщики от ПКРМ, рвущиеся на общественные телеканалы, чтобы донести позицию партии до народа? Где сайт «теневого правительства» с конструктивной критикой действующей власти? Где «Досье правления АЕИ» по аналогии с «досье коммунистического правления», в своё время с успехом раскрученного ЛДПМ? Где «общественные приёмные», которые позволилили бы поддерживать обратную связь с населением и бомбить суды исками против коррумпированных и неэффективных властей? Где встречи с избирателями «на местах»?

    Что, чёрт возьми, себе думает партактив ПКРМ? Если бы партия использовала все возможные легальные рычаги, имеющиеся в её распоряжении, она могла бы уже сейчас канализировать общественное недовольство так, что выйдет победительницей на местных выборах по всей стране стране в июне.

    У меня создаётся ощущение, что команда ПКРМ напрочь лишена грамотных пиарщиков и решительных партийных лидеров. И когда я вижу на телеканалах лишь усталого, понурившегося Воронина (я его не виню- быть «локомотивом партии» в таком возрасте- адский труд) и умного, грамотного, но также уже пожилого Мишина, явно не соотносящегося с лозунгом «обновления партии», а также молодого, но наглого, склонного «затыкать рот» и делать популистские декларации Петренко, мне становится очень-очень грустно. Неужели это всё, что может явить публике пока ещё крупнейшая в стране партия?

    Есть у меня и другая версия причин низкой активности ПКРМ. Возможно, кто-то где-то на Западе или в Молдове держит под рукой пухлую папочку с описанием схем причастности действующих лидеров ПКРМ к различным криминальным схемам.

    Но в таком случае у ПКРМ не остаётся выбора: партия либо «покается» за прошлые ошибки (что так и не было сделанно) и перейдёт в контрнаступление на зарвавшихся оппонентов, дербанящих ресурсы страны, либо станет маргинальной группой со стремительно падающей поддержкой электората. Лично меня ПКРМ уже глубоко разочаровало, и я всё больше склоняюсь к мысли, что уж лучше энергичный и целеустремлённый Филат, чем такое расп… во.

    PS Кстати говоря, упомянутую в начале поста атаку ПКРМ власти относительно несложно отбить. Либеральному правительству достаточно поднять отчётность за период правления ПКРМ и посмотреть, каковы были зарплаты топ-менеджеров госпредприятий в тот период. Уверен, что и при коммунистах они не бедствовали. опять же, предлагаемые коммунистами законы ПКРМ могла принять и 8 лет назад- кто мешал?
    ПКРМ действует как слон в посудной лавке- эффект может быть столь же плачевен. И для для слона, и для лавки.
    • # wwwmd Пражанин
      пассивность объясняется экономией материальных ресурсов: вот будет дан старт новой электоральной компании — забурлит жизнь в райкомах, «под ружье призовут» и старого, и молодого, исполняя наказы ЦК, забегают активисты по округе… сталкивалась, проходила, но до сих пор живу надеждой, что инициатива и энтузиазм «молодых бойцов» будет востребована. а пока — любое начинание и предложение наталкивается на ответ " а это нам не поручали, не было указаний сверху" потому что в райкомах остались те же люди, что и два года назад, дважды «прокакавшие выборы», не имеющие должного уважения у населения и стремящиеся сохранить свои позиции, а новые секретари — это удобные свои пацаны.
      • К
        # Красный Комиссар wwwmd
        знаешь, всегда старался быть объективным во всём, но не даёт мне определённая ненависить к представителям альянса, чисто из-за того(не раз упоминал), что «чья бы корова мычала», а она сама встала у руля и в миллион раз хуже поступает чем те, кого они в этом обвиняли… хорошо начал критику, одобряю, но поставив себя на место большой и профессиональной команды, сомневаюсь что культурно захочется реагировать на выходки альянсщиков — это что касается критики в адрес популизма, наездов и т.д. а вот по-поводу критики пиара компартии — так я за тебя горой стал бы!!! я уже полгода не могу достучаться что эти методы дедушки Брежнева по агитации, подходу к делам, идеям и прочему — настолько устаревшие, что расыпаются как изделие из сильно засохшего песка, которое берёшь в руки и оно просыпается сквозь пальцы… давно пора забыть про эти «пионерские» собрания, на которых говорит только «верхушка», а остальные молча хлопают, потому что так и надо, и в итоге вся партия держится на домыслах «трёх» человек… ошибок хватает при правлении коми, и к сожалению было много подонков которые пользовались лицом партии и творили много «г» находясь в начальничьих креслах, а это не доходило до «верха», потому что «верх» самоизолировался от общества и достучаться до него практически было невозможно — отсюда теперь и расхлёбывают последствия таких «порядочных» сопартийцев…

        а вот то что ты разочаровавшись увидел в филате лучшую кондидатуру по отношению к правлению и улучшению проблем в стране — разочаровал, но не мне тебя переубеждать… на мой взгляд филат может быть только лучше на фоне своих сотоварищей по альянсу… надо отдать должное, то ли ему так подсказали пиар-агенты, то ли до него самого допёрло что быть проще и делать вид что он заботится о стране и народе, но дало плоды — теперь он не так раздражает как при первом АЕИ… но всё равно, очень сложно проникнуться доверием к человеку, который лживыми способами пытается удержаться у власти, включая все обстоятельства(ЦИК, выборы, обещания(затопление, евроинтеграция, безбедность и т.д.)) не делает ему много чести… в моих глазах он реабилитируется тогда, когда плюнет на принципы и реально выполнит хотя бы несколько важных данных обещаний…

        а пока, важно чтоб ПКРМ не только находилось в активной оппозиции, но и занялась самообновлением, самопродуктивностью и тогда ему не придётся прикладывать особых усилий по притягиванию и приближению народа — он и сам увидет кто есть кто!!!
        • Полностью согласен с тем, что Филат не внушает доверия. За его спиной мне постоянно мерещится призрак МВФ, мечтающего загнать Молдову в налоговую кабалу и таким образов поставить страну в полную зависимость от Брюсселя и Вашингтона… Филат- азартный и способный игрок, но понимает ли он, что на кону существование страны?
          И всё же, несмотря на весть свой популизм и лицемерие, несмотря на зависимость от поддержки Запада и небезупречную бизнес-репутациию Филат по крайней мере наделён гибкостью и инициативностью, которые совсем растеряла «нафталиновая» ПКРМ. Достаточно сравнить сайты ЛДПМ и ПКРМ, чтобы почувствовать разницу.

          Оттого так трудно продолжать голосовать за ПКРМ — эта партия не ценит лояльность электората, не поддерживает с ним обратную связь (Ваша реплика это подтверждает!), и рано или поздно мне и многим другим людям надоест «вытягивать» их на выборах.

          Возможно, было бы правильнее не выбирать из двух зол, а проголосовать за некую третью социалдемократическую силу, но только вот пока я таковых на политическом поле Молдовы не вижу.
          • К
            # Красный Комиссар Пражанин
            третьи партии, пока призрачные, да и неохота доверять полупрофессионалам которые себя назвали лишь сильным именем(платформа, идеология) — важен набор профи, чтоб если победят, не было как в альянсе — нехватка кадров(«сантехник» — министр здравоохранения, «доярка» — министр образования, «лифтёр» — комиссар полиции и т.д.), а насчёт того что ПКРМ не осознаёт силу интернета — 100000% но настройка официальных сайтов ещё не показатель, но вот то что соцсети возбудили многотысячную толпу — однозначно!!! существуют десятки групп в соцсетях, по несколько тысяч человек в каждой, дашь клич в любую из них — откликнутся минимум %10-30, а если забойный клич, то глядишь и половина группы выйдет на «бой», и так с каждой группы(кстати проАЕИшные группы гораздо подкованней в этом, у нех раньше могла вся группа выйти, единственный плю в тех людях, то что они сплочённей и долго их разводить и умолять не надо, хотя сейчас не уверен что многие выйдут… тоже может % 30-40, не то уже доверие как в 2009), но кто-то понимает это из ЦК? они думают что это детский лепет, а этот детский лепет собрал больше половины тех мутантов 7 апреля… остальные вышли по приказу учителей и профессоров ВУЗов… так что привлекать надо все технологии, а не только стенгазеты в самих райкомах, и листовки на заборах, поверх которых через полчаса висят листовки наших конкурентов… зря переводят клей и бумагу…
            • Комиссар, оставьте, наконец детей в покое — Вы же прекрасно понимаете, что их использовали как раз такие «взрослые дяди».

              Что же до «приказов учителей», есть только один документально подтвержденный случай, когда лицеистку «погнал» на площадь преподаватель. Она, правда, оказалась студенткой 5го курса и в виде награды за смелость получила 100е место в списке Партии коммунистов на выборах, но кого это интересует?
              • К
                # Красный Комиссар Conspirolog
                да что вы такое говорите(с сарказмом)?
                прям таки один случай? я вам книжку напишу про это, хотите? «терроризировать» ЦК тоже один случай выгона детей(студентов)? белостечкин(АСЕМ), березовский(лицей на Чеканах) — это всего 2 типка которых я лично знаю что строполили детей… так что о каком одиночном случае вы говорите? раз вызвались быть объективным — так будьте им!!!
                • Конечно, с сарказмом, когда 9 апреля nit в промывании могзгов превзошел самого себя, выдавая 23хлетнюю комсомолку за лицеистку. Если бы они действительно поработали, нашли очевидцев, показали ПРАВДИВЫЙ репортаж, Вам не пришлось бы сейчас ничего доказывать. А так сунули в телевизор комсомолку и успокоились. За такое (простите) вообще морду бить надо.

                  Книжку почитаю с удовольствием — документируюсь.
                  • К
                    # Красный Комиссар Conspirolog
                    если это и так(комсомолка под видом ученицы) — то безусловно это минус НИТа или коми, но посмотреть с другой стороны — я думаю не каждый ребёнок согласился бы в предверии окончания школы, лицея, ВУЗа «накатать» на своего препода или директора заяву, да и ещё чтоб это показали по ТВ… вы когда-то общались с ярым нациком? это ж больные люди, они ж за переченье их взглядам не то что никогда вам не поставят положительной оценки, они проклянут вас и всю вашу семью… у меня были преподаватели и в школе, и в универе — раненные люди… даже моя тётя, единственный «румын» в всемье(а их 4 брата и сестры), и та когда узнала что я вступил в партию — скупила всю валерьянку с ближайших аптек и до сих пор смотрит на меня как на врага народа… так что прекращайте однобоко подходить в ситуациям…
                    • NIT, кстати, так и сделал: чтобы подчеркнуть зверство преподавателей, показал «ученицу» со спины. А желающие могли «рассказать правду» и после окончания учебных заведений — в июне-июле, и NIT тут еще один минус. Если Вы думаете, что я отрицаю факты давления преподавателей на детей, напрасно, только — повторюсь — документальных фактов нет.
                      Вы, очевидно, не знаете и другого случая, когда комсомолку Марину Шупак — сестру депутата ПКРМ Инны Шупак — вместе с другими студентами «загнали» на встречу с Филатом, только она почему-то приехала на машине NIT. Она даже давала опровержение, объяснив, что так она узнавала как устроиться на работу, полагая, очевидно, что руководитель отдела кадров присутствует на месте съемки.

                      Я ненавижу ложь и манипулирование. Я ненавижу воров. Я, как и, надеюсь, большинство, хочу, чтобы к власти пришли достойные люди, а время Воронина, Лупу, Плахотнюка, Филата и Гимпу прошло. Я читаю и смотрю новости всех (да — успеваю :) — интернет выручает) каналов на двух (это важно) языках. Так что никакой «однобокости» — говорю, что вижу.
                      • К
                        # Красный Комиссар Conspirolog
                        ну в некоторых моментах я с вами согласен(по поводу лучшего для нас и нашей страны(да и для всего мира, тоже не помешало бы, но понятно — это утопия)), ложь, манипуляция — с одной стороны есть плюсы, так же как и хватает минусов… если говорить о тех моментах что вы приводили выше, то уверяю, со стороны альянса они гораздо грубее и их гораздо больше… в свою очередь замечу, что своего рода манипуляции в правлении нужны, ибо тогда начнётся хаос, неразбериха и люди будут пользоваться положением в той сфере и всячески пытаться подмять под себя ту или иную структуру и всё это будет происходить путём силы или хитрости, в любом случае выгоды от этого для населения будет мало, а так мы имеем один орган, который контролирует ту или иную сферу, и от того как он её контролирует зависит от этого органа, а за некачество мы спрашеваем с него, а не чёрт побери с кого, потому что у нас дескать нет манипуляций и все действуют согласно закону, который в любом случае имеет кучу лазеек и его всячески интерпретируют по своему, аргументируя свои действия… я считаю что если власть достаточно порядочная(понятно что всем не угодить, но если большинству от этого лучше, я считаю что она заслуживает правления), то она имеет право(и даже скорее должна!!!) держать под контролем все сферы, как говорится — в ежовых рукавицах… но к сожалению как бы не приписывали диктатуру коммунистам — они не воспользовались этими рукавицами, и не удержали власть, т.е. не задушили нацистов-националистов в зародыше(а это вина в первую очередь… кто там был генсеком — Бодю, или Гроссу?(не помню)), за что и поплатилась… причём, самое важное, что не будь у Воронина название партии связанное с коммунизмом, этим дятлам не удалось бы так манипулировать мозгами быдла 7 апреля, в таком размахе… первая причина не в том что делала партия, а в том что ей приписали грехи сталинского режима и ничего более… вот что разрушило наше правление… а это и есть несправедливость!!! слишком много было критики в адрес компартии, однако за 2 года можно было исправить многое и доказать что да!!! компартия с жиру бесилась и подминала ресурсы под себя!!! однако за 2 года я видел только попытки подмять под себя законы, конституцию и запрет символики и идеологии, т.к. они прекрасно знали что КПРМ — это сила, которая в равном бою сотрёт этих шавок как блох и гнид!!! так что я в упор не вижу стремления оправдывать этих мразей, которые под шумок прилипли к власти и не дают возможности честно её отвоевать!!!
                        • Не отрицаю, однако согласитесь: ни одно молдавское электронное СМИ не моет мозги так пошло и бездарно, как NIT. Даже Омега работала профессиональнее (кроме случая с бомбой :)

                          Вы, простите, с какого года член ПКРМ? Хотя помнить, что у нас происходило с 2001 до внесения изменений в Конституцию в июле 2003, должны. Из громкого: попытка в 2002м упразднить механизм избрания мэров общим голосованием; КС не дал. Что происходило потом, хорошо описывает «старый» Андриевский. На аве и kreml.org есть его
                          статьи — почитайте.

                          Согласен — не будь в названии ПКРМ слова коммунист, 7 апреля действительно не было бы.
                          Кстати, как член партии, объясните мне, пожалуйста, почему «партия коммунистов», а не «коммунистическая партия»? Может, только я чувствую серьезные отличия этих словосочетаний?
                          • К
                            # Красный Комиссар Conspirolog
                            :) вы знаете, я не задумывался(по поводу партии коммунистов), хотя может на самом деле в этом и кроется смысл… может это партия собрана из сторонников коммунизма и их приверженцев, но сама платформа влечёт коммунистическую идею, но редактированную, «обработанную» под более современные стандарты… я думаю скорее всего что-то вроде…

                            а в партии я с прошлого года, но душой и идеей примерно с 2002-2003… хотя нееет, с этого периода просто лоялен был к партии, за то что хотя бы начали делать то что обещали, в отличии от предыдущих правителей, а с 7 апреля 2009-го стал одним из ярых сторонников этой партии, за что был замечен и рекомендован в один из райкомов… может для кого-то это и мелочь, но я почему-то горжусь что не сам напросился, а во мне увидели не просто сторонника, но и сотрудника… а по поводу НИТа, опять таки это единственное СМИ которое поддерживало компартию и остаётся ей верным, и хоть и преукрашены репортажи о работе и заслугах партии, но зато без подлостей, перефабрикаций и прочего, как это любят делать некоторые СМИ… так что я их понимаю, с одной стороны это надо делать, единственное что мне не понраву, это то, что они зацикливаются только на сторонниках компартии(расчитывают строго на их аудиторию), а не помешало внести немного объективности и уверяю — несколько процентов(думаю около 10%) точно можно было бы убедить что альянс не альтернатива КПРМ, точно!!!
                            • У-у-у (это про NIT; членство в партии не обсуждаю — это Ваше дело). Попробуйте узнать, чей это канал, на чьи деньги были установлены передатчики по всей стране, отзывы покинувших его сотрудников, и почитайте отчеты по мониторингу СМИ в избирательных кампаниях.

                              Красный Комиссар: «но зато без подлостей, перефабрикаций и прочего, как это любят делать некоторые СМИ»
                              Приведите, пожалуйста, такие примеры.
                              • К
                                # Красный Комиссар Conspirolog
                                да любую информацию которую они ведают, они показывают только минусы альянса, тем самым коми возвышая над ними — это для зрителя, но так же они просто не показывают скажем — оплошность коми, в спорах, вариантах, т.е. если допустим какой-то конфликт, то в нём они покажут ситуацию, но не покажут до конца если альянсщики привели какие-то аргументы, и на них не сумели отреагировать коми, то этот момент не покажут, но я не видел таких вариантов, чтоб как некоторые новостные каналы вместо одного показывали и утверждали другое, взять даже те же движения с указами, обещаниями и т.д. — через месяц-два, почти каждый лидер альянса опровеграл инфу или косил под дурачка, или скидывал на коллегу… так что если имеете конкретные материалы, поведайте, чтоб мы убедились что НИТ прям такой врун!!!
  • к
    # крокозяблик
    За то НИТ уделял мега повышенное внимание этому важнейшему для нашей страны событию ))) Выпуски курьера состояли целиком из репортажий со сходки посвещённой юбилею…
    • д
      # дядя крокозяблик
      Да не страдайте вы так. Дался вам НИТ. Жмите после двенадцати ночи на EXPLORER, вот там сходки до четырех утра гоняют.
  • И отметим, что партийные СМИ давали только позитив. Критика не пропускалась. Так что вы ждете от других объективности. Сами бы показали пример.
    • д
      # дюдя Виталий Андриевский
      А где же ещё позитива-то поискать? Во всех ваших партийных и «беспартийных» СМИ что-то его не видно… одни жалкие потуги на «иронию» и плоский юмор… Демократы, блин, плюралисты!
  • # wwwmd
    а критики не было: несколько обтекаемых фраз о незавершенности задуманного, косвенное признание недоработок и много-много славословий… 3 часа бесед и раздумий без перерывов и возможности выпить чашечку кофе под конец сделали свое гиблое дело: молодежь (кстати довольно многочисленная )уткнулась в мобилы, ветераны-партийцы мирно посапывали. весь личный конспект ярких и запоминающихся афоризмов выступающих уместился на блокнотном листе. а жаль, при хорошей организации могло состояться знаковое событие и для партии и для республики. видно, вымерли истинные массовики-затейники в верхах.
  • # Юстас
    Хорошие комы. Главное честные, и что интересно они практически всеми «ОДОБРЯМС».
    Пражанин — большой, жирный плюс от меня. Неужели у нас, все-таки есть не зомбированные люди? Которые смотрят на все происходящее и анализируют «широко»? Я очень рад, что они есть, и пусть их будет больше. От себя, коммунисты сделали разборы полетов, выводы, ну а теперь покажите, какие Вы хорошие. Правильно здесь пишут, что электорат устал проигрывать, а значит и теряется дух победителя. Что за собой может повлечь, дальнейший отток голосов. Консультируйтесь со своими коллегами в других странах, о правилах борьбы, в нынешних условиях. Только говорите правду, не принижайте противоположную сторону, что Вы уже не раз делали. Может быть есть умы и по другим уголкам Мира, способные оказать психологическую помощь. Выходите из состояния «ЖОПА» и вперед. Я уверен Вам есть чем увлечь за собой людей, которые пойдут и на митинги и на демонстрации и на другие демократические тусовки. Продолжайте модернизацию своей партии. Возрастные коммунисты уходите в консультанты и не светитесь на телеэкранах. Ведь молодежь смотрит на Вас и думает, как мы в советское время, «одни старперы». Нужны энергичные, молодые, грамотные люди. В России это произошло, после ухода, по собственному желанию, Ельцина. Почему бы здесь, не пропиарить своих приемников? А так, кроме НИТовских хвалебных слов в свой адрес ничего и не слышали.
    • # Пражанин Юстас
      To Юстас:
      Большое спасибо за положительный отклик на мой пост! Честно говоря, размещаю его на АВЕ уже не в первый раз в надежде, что хоть кто-то из ПКРМ читает данный ресурс и донесёт мой посыл до руководства. Иного пути я не вижу: письмо на официальную почту ПКРМ так и осталось без ответа(что тоже не может не огорчать).

      Справедливости ради признаюсь, что уже три года я не живу в родном Кишинёве, вполне осознанно сделав выбор в пользу Праги.

      А сколько ещё мыслящих людей подобно мне рады бы что-то изменить к лучшему на родине, но рассудили, что надо как-то устраивать свою жизнь за кордоном, потому что делать это в РМ- всё равно что против ветра плевать! Оттого и не верится особо в возможность возрождения РМ. Однако Молдове у меня остались родители и родня, поэтому не переживать за судьбу страны пока не могу.
      • # Юстас Пражанин
        Спасибо Вам за Вашу открытость и смелость. Сейчас по Вам пройдутся, типо «что же ты такой хороший предал страну и свалил»?
        • К
          # Красный Комиссар Юстас
          ничего подобного… дурак тот кто обидется на подобную критику, так подобная критика очень даже конструктивная и способна принести колосальные плоды(опять таки — вся надежда на чтение данного ресурса не только приближёнными ВладимНиколаича, а самим ВладимНиколаичем, так как пересказ подручными может иметь эффект «испорченного телефона»), ну а те, кто её не воспримет в угоду своим амбициям — дескать нас откритиковали — вот вам за это минусы за коммент и жёсткую критику в обратку — повторю, глуп как пробка!!!
          (p.s. напомню, сам являюсь членом компартии, но не хочу молча смотреть как моя партия чахнет из-за старых устоев)
          • V
            # Viorel Красный Комиссар
            Пражанину.
            Совсем не по теме. Я жил в Праге. Года 3 или 4… Недалеко от Андела.Забыл как улица называется. Знаешь на выходе из метро перекресток? Так это трамваем, в сторону аэропорта. Так вот. Как там? Люблю Прагу.
            • # Пражанин Viorel
              Виорелу: Бывают же совпадения! Я прожил первый год аккурат в доме возле этого перекрёстка, на улице Лидицка… там ещё ТЦ Новый Смихов совсем рядом, куда я ежедневно в гастроном «Теско» бегал)

              В Праге всё хорошо(или почти всё), конечно, кризис и здесь ощущается, коррупционные скандалы в мэрии время от времени вспыхивают, но в целом город ухоженный и с прекрасным транспортом… оттого в том числе так больно за Кишинёв. Небо и земля!

              Убеждён, что каждому неравнодушному гражданину Молдовы стоит по возможности пожить в одной из стран Запада хотя бы месяц — это очень сильно менят взгляд на жизнь и стимулирует критическое мышление.
              • д
                # дядя Пражанин
                Чтобы вам не было так больно, то представьте себе ощущения какого-нибудь сомалийца в Кишиневе. Вы же не виноваты, что ваши папочка с мамочкой из Молдовы? Ничего не поделаешь, если всеобщее среднее образование допустим в Германии было уже в 1878, а нас советы его насаждать начали после 1945.
                • V
                  # Viorel дядя
                  Ага! Помню! Слушаи! Если от Андела ехать трамваем в сторону Вацлавака есть остановка Uezd. Там прямо по правую сторону по ходу движения была пресимпатичния господа Uezd 777.Стоит еще? Я там поставил личныи рекорд- 14 пивасов 0.5! Десяток!
  • # Conspirolog
    Как обычно, что вижу…
    Эдуард Златовчен: «Когда нам — активистам Партии коммунистов сообщили о том, что ЦК нашей партии собирается достаточно широко отметить юбилей нашей первой политической победы 2001 года, очень многие мои товарищи отнеслись к этому достаточно скептически.
    До юбилеев ли? Какие торжества могут быть, когда мы в оппозиции».

    Если даже товарищам из ПКРМ не до пьянок, какие могут быть претензии к СМИ, не имеющим к торжеству никакого отношения?

    А если серьезно… Вы видели круглые столы, где докладчики убаюкивали присутствующих «экспертов» невнятными докладами о былом величии, а девочка-репортер с nit откровенно скучала и даже несколько раз вскакивала, ошибочно полагая, что финита ля тусовка и начинается банкет? И почему как только «эксперты» начали песочить виновников торжества, последние тихо сбежали? nit это показал или девочку уже утащили на банкет? )

    18 лет бывает раз в жизни. А 81 еще реже…
  • # Пражанин
    Комисссар, мне было бы интересно пообщаться с Вами по поводу способов «достучаться до руководства ПКРМ». Если хотите, можем связаться через prajanin@gmail.com и подумать, что можно предпринять
    • К
      # Красный Комиссар Пражанин
      на днях напишу…
  • # renegate
    Мне тоже не понятно, к чему такой пафос после двух поражений. Все равно, что Манштейн отмечал бы в апреле 45-го взятие Севастополя в 42-м. И на парад в Москве 7.11.41 тоже не похоже. Если пкрм ближайшее время не начнет по настоящему активных действий, вместо публичных мероприятий, то она потеряет не только сторонников, но и активных членов партии.
  • д
    # дядя
    Пражанин, а вы не пробовали таки действительно достучаться головой в двери ЦК ПКРМ? Попробуйте обязательно, когда из зарубежных в родные пенаты соизволите-с.
  • # shimnic
    пусть лучше почивают на лаврах. пока страна не избавится от Воронина и окружающего его «жидовства», в ней постояннно будут возникать позывы к революциям.
  • # shimnic
    нет никакого юбилея. по итогам выборов ноября 2010 года ПКРМ вернулась к своему успеху в 1998 году- 40 мандатов. На следующих выборах Партия реально может рассчитывать на 30 мандатов. Идет ее постепенное умирание. И ПКРМ неизбежно повторит участь АДПМ, СПМ, «Ласточки» и пр. Это не умирание коммунистической идеи, это приговор Воронину и воронинщине. Точнее, Ткачуку и всей камарилье, извратившей само понятие «коммунизм». Да и откуда коммунизму взяться в Ткачуке? во времена Дьякова-лучинского бегал по турбазе «Дойна» нестриженный с лозунгами перманентной революции. Что в ПКРМ коммунистичного г-н Златовчен? Обыкновенная тоталитарная секта, возлагающая цветы по определенным датам идолу
    • К
      # Красный Комиссар shimnic
      такими «аналитиками» и «экспертами» как ты, полны каналы Журнал ТВ и Унимедия… пустозвония, называется… гнилая породия на дешёвый Эгзит-полл…
      • к Богату отношусь критично, но интересный собирательный образ политика от него
        www.enews.md/articles/view/1172/
        ps. согласен с характеристикой данной вами НИТу. расчитан на целевую аудиторию и никак не влияет на умы и настроения НЕпенсионеров и НЕпрокрасных. соседи с улицы (селяне) НИКТО его сейчас НЕ смотрит. зато живо обсуждают диспуты и новости с PRO TV.
        как в политической палитре исчез Центр, так и на медийном пространстве отсутствуют левые, но позиционирующие себя независимо от красных, каналы. неплохо было БЫ, на мой взгляд, появление телевизионного канала типа портала Андриевского, скажем AVA TV, с той же чётко выраженной гражданской позицией.