Материал
-
pСтарая песня на новый лад: сколько ни говори «халва, халва, халва — во рту слаще не станет». Или по-русски: «А Васька слушает да ест». На Вашу критику эти ребята только ухмыляются. Москва и москвичи всегда были падки на халяву. Поголовно: снизу до… Им всегда хочется и хотелось подкормиться (их родной термин), попить винца, с девочками побыть, если местные постараются и т.д. Такой дешевый московский менталитет. А для всего этого надо иметь повод съездить в командировку. А повод всегда найдут и подсунут люди типа Вашего оппонента. Они с этим рождаются и никакими доводами их не переубедить. И тех, которые всегда хотели подкормиться, тоже. Они чудесным образом четко находят друг друга. Стыкуются почище орбитальных объектов. А графоманство, а чистота русского языка, а… Да кого это интересует? Не станет сегодняшних московских гусевых, найдутся другие: Москва большая… А Ваш оппонент в недалеком будущем прорвется в молдавские депутаты. Может, от партии «Бедного Йорика», может от другой. Но пробъется. Предрекаю.
-
pАдминистрации: сделайте, пожалуйста, возможность исправления текста!
-
КХотелось бы услышать мнение о статье многоречивого Дмитрия Градинаря.
Объясните, где вы видите гонения на талант Каюрова-Козия и журнал? В статье все конкретно. Ждем таких же конкретных ответов от вас, раз вы добровольно взяли на себя функции адвоката Каюрова.Бездоказательные стенания никого, поверьте, не впечатляют. -
Заметно, что автор статьи перелопатил большой объём материала, я бы не справился, тем более, что уровень прозы Каюрова в разных произведениях мало отличается.
Можно было бы проанализировать характеры персонажей Каюрова, весьма симптоматичные, но заниматься этим нет никакого желания. -
«Зрелый автор», таки да. Стольких окучил и охмурил. вот и вы о нём пишете.«Вот уж когда мимика лица природно-органично отображает натужную деятельность другого органа нашего организма.» А что вам, собственно, не нравится? Каюров «говорит отрывочными монологами какой-нибудь старушенции». Тут, Краснов, никакого анализа характеров персонажей не надо. «Это была моя первая ночь в качестве покойницы». Каково! В качестве автора ваш любимец абсолютно прозрачен. И герои его — суть каюровы — психиатры и половые прыщавые гангстеры на один трах. Вы зря пыхтите. Чувак новый русский язык выдумал. А другой чувак ещё и диссертацию сочинит. И научную степень получит. Такое время. Раньше гнобили талантливых. Сейчас превозносят озабоченных. недоучек. В Союзе они по кустам сидели слюни пускали. Теперь-получают чеховские медали «за гуманизьм». Гробят само воспоминание о русском языке. Можете здесь выпустить пар, коллеги! каюров ещё в парламент пролезет. Вот тогда будете «подтрунивать друг друга», «А мысли совсем взбесятся».
-
-
КДолжен заметить, что Каюров по посещаемости на «Великороссе» -гений по сравнению с молодым «поэтом» Виктором Хантей, которого он усиленно продвигает. У Ханти за три месяца — 10 посещений!
Вы завели разговоры о характерах.Голубничий утверждает, что герои главреда — наши современники.
Вот как говорят молодые герои, муж и жена, обсуждая, идти или не идти к отцу героине, которого она ни разу в жизни не видела. Рассказ «не зная, что счастлив», опубликован Светланой Замлеловой в «Камертоне».
"– Но так нельзя! – вспылил Алексей. – Хороший или плохой – он твой отец! Убедись! Пусть он не захочет тебя видеть! Прогонит, наконец. Переживи, выстрадай свою правоту! Испей до капли свою судьбу!
– Ты думаешь, так будет легче?
– Если прогонит? – Он задумался и тяжело вздохнул. Знакомая до боли ситуация. – Не легче, – согласился Алексей, и ему стало не по себе оттого, что их могут выгнать и придётся пройти через странное унижение: – Горше! Но это будет твоё личное решение, а не чьё-то. В конце концов душу питает страдание, а не счастье.
– Мне страшно, – глаза Людмилы опять наполнились слезами, она их едва сдерживала, но они набухали и крупными каплинами, тихо, срывались вниз: – Я много раз представляла себе эту встречу и всегда боялась только одного… – Она замолчала, набираясь сил и делая глоток, и слезы обильным потоком слетели с ее глаз."
Такое впечатление, что это говорят не современные, молодые люди, а герои трагедии Гюго!
Или диалог содран из мексиканского сериала тридцатилетней давности!
– Мне страшно, – глаза Людмилы опять наполнились слезами, она их едва сдерживала, но они набухали и крупными каплинами, тихо, срывались вниз: – Я много раз представляла себе эту встречу и всегда боялась только одного… – Она замолчала, набираясь сил и делая глоток, и слезы обильным потоком слетели с ее глаз. -
hЧем больше мы будем критиковать Козия-Каюрова, тем больше он будет наглеть. Ему будет казаться, что, раз мы о нем говорим, он этого, действительно, заслуживает. В общем, непонятый (пока!) гений…
Его надо просто игнорировать. Не говорить о нем. Не пытаться читать его вздорные «произведения». И он умрет сам собой. Исчезнет. Словно его никогда и не было…
Я лично несколько раз пытался прочитать до конца хотя бы одно «произведение» Козия. Не смог. Не лезут в голову его корявые слова и фразы. Мознги отчаянно сопротивляются любым попыткам внедрить в них всю эту дичь и гиль.
Надо бы порекомендовать издателям журнала и книжек Козия, чтобы они ставили на обложке надпись-предупреждение (как на упаковках сигарет): «Опасно для умственного здоровья».
Опасный ведь для нормальных (думающих) людей товарец… -
КВ сложившейся ситуации виноват не столько Каюров, сколько московские лит.чиновники, которые именуют себя патриотами, то есть защитниками традиционных ценностей русского языка и литературы. А на деле за счет многочисленных «каюрчиков» эти ценности безжалостно уничтожающие. Любой думающий человек легко отличит писателя от графомана. Так что московские «бояре-благодетели» ведают, что творят! Ради денег и других «приятностей» они готовы продать родную мать.
И думают, что их абсолютная бессовестность и аморальность сойдет им с рук. Лужков, их покровитель и защитник, тоже так думал. И где сейчас Лужков?! -
В Москве не осталось писателей, способных по достоинству оценить степень «дарования» каюрова? Не осталось тех, кто вступится за честь Василия Макарыча? Или всем до фени? А может ещё круче — кому-то выгодно ставить на одну планку гениального Шукшина и эту жертву перестройки — пламенного«христианского демократа» Козия? Дабы навеки отвратить от русской литературы и культуры вменяемых людей.
-
КПожалел Краснов Каюрова в своей статье, пожалел! А тот не ценит…
Ну, а мне хотелось бы знать какое отношение имеют «московские благодетели»
руководитель Московской городской организации СП России
писатель, профессор ВЛАДИМИР ГУСЕВ
а также члены редсовета журнала
писатель и публицист НИКОЛАЙ ПЕРЕЯСЛОВ, помощник мэра Москвы
писатель МИХАИЛ ПОПОВ
поэт ВЛАДИМИР СИЛКИН
поэт, переводчик, публицист ИВАН ГОЛУБНИЧИЙ
к появлению в первом номере «Нашего поколения» за этот год таких «стишов» Игоря Хомечко:
«Выстоял я в бою
И перед Богом чист,
Только вот Русь мою
Топчет теперь фашист!
Русского больше нет:
Свастикой метит жид
Старый и Новый свет-
Русь беспробудно спит.»
«Ветер рвет на груди рубаху,
Вся Россия — в листвы пожарищах,
Оккупанты-жиды-товарищи
Главы русским секут на плахах.
А народ, позабыв про Бога,
В полынье утопив Распутина,
Голосует теперь за Путина,
В никуда впереди дорога...»
Давно у нас в республике не действует закон об антисемитизме? -
КЗнаете, что больше всего умиляет меня в этой истории? Поэт с украинской фамилией, живущий в Бельцах, заочно стенает о судьбе Руси! У нас тут есть «ветеран пера» Александр Милях, который всю свою творческую жизнь заочно любил Россию! История повторяется…
Я бы на месте Владимира Владимировича Путина наградил бы Каюрова орденом за такие стихо, а Рошку — медалью, за то, что «простил» Россию. А Голубничего вообще бы озолотил за поддержку таких «патриотов», как Каюров-Козий.
Кстати «Великороссъ», как и ожидалось, спрятал свою статистику, вновь проявив пердельное мужество.
Сейчас, наверно, дружно накручивают Каюрову посещаемость.
Бельцкий поэт пишет «русского больше нет». Я могу с полной уверенностью утверждать, что и «молдавского больше нет». Даже наш «первопроходец-постмодернист» Лорченков не написал такой грязной истории о молдаванах, как Каюров, «рошкинский государственник».И разместил ЭТО на нескольких сайтах. В том числе и на таком «толерантном» как «Великороссъ».
www.velykoross.ru/1114/
Интересно, что бы завопил Голубничий и иже с ним, если бы подобное написал о русских молдаванин?! -
К«Имеет ум свои пределы,
У глупости- предела нет!»
У Лорченкова хватило хотя бы ума не издавать свой журнал, уважаемый Киборг!
Я думаю, что сегодня с отличным настроением вышел на работу советник по культуре Посольства России в Молдове г-н Шевченко, который присутствовал на мероприятии «НП» «Автор года».
Он наверняка счастлив, что не ошибся в Каюрове, пропагандирующем «светлый» образ России и одного из ее первых руководителей!
Молодец, Шевченко! Так держать! -
КТогда за что тогда Шевченко отвечает? За качество коньячной продукции и нежность шашлыка?
-
КТогда специально для него повторю текст, пусть вчитается:
«Выстоял я в бою
И перед Богом чист,
Только вот Русь мою
Топчет теперь фашист!
Русского больше нет:
Свастикой метит жид
Старый и Новый свет-
Русь беспробудно спит.»
«Ветер рвет на груди рубаху,
Вся Россия — в листвы пожарищах,
Оккупанты-жиды-товарищи
Главы русским секут на плахах.
А народ, позабыв про Бога,
В полынье утопив Распутина,
Голосует теперь за Путина,
В никуда впереди дорога...» -
КТут с вами можно и поспорить. Россияне под мифическим игом живут все же лучше, чем свободная Молдова без «жидов-оккупантов».
Кроме того, если Каюров разделяет эту точку зрения, то зачем клянчить деньги у Совета по поддержке соотечественников, у Посольства Росии и т.д.? Если борешься, то борись.
В противном случае, получается, как в поговорке — «и рыбку съесть, и на х… сесть»! -
КГоспода! Сегодня исполнился месяц с момента появления статьи Олега Краснова, немного позже — материала Виктора Сундеева и небольшой реплики Иона Чобу.Их посещаемость примерно равна самому большому писательскому результату на Проза.ру Каюрова-Козия за три года и три месяца. А если учесть и статистику «антикаюрова», то о художествах пысателя-ветеринара знает намного больше народу, чем знакомых с его писаниями. Таким образом, Юрий-Георгий Каюров-Козий все больше становится фольклорным персонажем, что не может не радовать всех нелюбителей графомании.
Осталось немного подождать, чтобы убедиться: за свой «гуманизьм» Иван Голубничий со товарищи соорудят ему премию имени Юрия Долгорукова. И у нас снова появится достойный повод вспомнить о Графоман Графомановиче!
