Геноцид народа в Молдове под видом проведения «демократических реформ»

Легко себе представить, как нервно взовьются некоторые молдавские «европеизированные» политики, политологи и журналисты, едва завидев заголовок этой статьи, как они начнут яростно доказывать мнимую «полную несостоятельность» такого рода утверждений.

Они, вероятно, всё же вынужденно согласятся с тем, что в Молдове есть «отдельные трудности переходного периода» на пути её «ускоренной евроинтеграции, либерализации и демократизации», могущие, дескать, «несколько осложнить» жизнь «некоторых категорий» молдавских граждан, но тут же решительно поправятся: «Ну, не до такой же всё-таки степени, чтобы обвинять власти страны в геноциде своего же собственного народа!»

Ну что же, давайте, отбросим эмоции в сторону и займёмся фактами и только фактами. Посмотрим, например, как именно определяется такой влиятельной международной организацией, как ООН, понятие геноцида в принятой ею в декабре 1948 года «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него», а затем сравним положения этого документа с тем, в каких конкретных социальных условиях приходится сегодня существовать и бороться за своё элементарное физическое выживание большинству молдавских граждан.

Итак, геноцид, по определению указанной конвенции, это «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую, путём: убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью; мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе; принудительной передачи детей; предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы».

Акты геноцида совершали, в частности, на оккупированных территориях, в том числе и в Молдавии, в годы Второй Мировой войны власти гитлеровской Германии, а также таких милитаристских государств, находившихся под властью фашистских режимов, как Италия, Румыния, Венгрия, Япония.


Лишая сотни тысяч ни в чем не повинных людей – женщин, детей, стариков, насильно загнанных в концлагеря, запертых в гетто, блокированных в окруженных войсками городах, еды, воды, тепла, одежды, медикаментов, врачебной помощи и других, необходимых для жизни, условий, они, тем самым, обрекали их на медленную, но неизбежную смерть. Многие из виновных в актах геноцида военных преступников были осуждены после войны Международным трибуналом в Нюрнберге и Токио и понесли суровое, но справедливое наказание.

Но, позвольте, вновь возразят наши местные «европеизаторы» и «реформаторы» всех мастей и калибров, ведь это всё было так давно, да и совершали эти преступные действия исключительно представители тоталитарных режимов!

У нас же сейчас в Молдове, скажут они, во власти просвещенные либералы и демократы, «настоящие друзья народа»! Как же можно соотносить весь ужас и кошмар, который творился в те страшные годы, с реформами, которые происходят в суверенной и независимой Республике Молдова, уже двадцать лет «уверенно идущей в «светлое европейское будущее» под пристальным и доброжелательным надзором «светочей мировой демократии» и «защитников прав человека» из Вашингтона и Брюсселя!?

Но имеют ли моральное право так взвиваться и возмущаться наши молдавские реформаторы, тем более, лукавить, притворяться и цинично лгать? Разве сами они ничего не знают и не чувствуют? Разве до их слуха не доносятся мольбы о помощи и стоны сотен тысяч ни в чем не повинных людей, обреченных на голод, холод, нищету, болезни, страдания, причём по их же вине?

Разве они не видят вокруг себя этих людей, являющихся, кстати, полноправными (по Конституции РМ, но, увы, не в реальной жизни) гражданами свободной и независимой страны – Республики Молдова, которые питаются отбросами на помойках, ходят в грязных лохмотьях, стоят с протянутой за подаянием рукой на каждом перекрестке, живут на мусорных свалках, ночуют в подворотнях и подвалах, не имея собственного, достойного человека, жилища, работы, средств к существованию?

Неужели не вспоминается им при чтении процитированных выше строк из Конвенции ООН о геноциде всё наше страшное и отвратительное социальное настоящее, которое в «демократической» Молдове можно видеть на каждом шагу, прямо или косвенно направленное против человека и его права на жизнь?

Нет, конечно, будем справедливы, до прямого и открытого убийства «лишних людей», отягощающих своими социальными требованиями и проблемами и без того дырявый и тощий молдавский бюджет, сверстанный по людоедским рецептам МВФ, в нашей стране дело ещё пока не дошло. Как – никак, но у нас ведь провозглашены демократия, права человека, свободы и всё такое.

Но вот зато непрямое, скрытое уничтожение целых социальных групп молдавского народа идёт полным ходом. Главным образом, в результате создания таких, с позволения сказать, «жизненных условий», которые лишают людей права на жизнь, поскольку влекут за собой, фактически, вымирание наиболее уязвимых социальных групп населения - пенсионеров, детей, инвалидов, безработных, бездомных, то есть всех тех, кто не имеет достаточных средств, обеспечивающих хотя бы самый минимальный прожиточный минимум.

Нужны доказательства? Пожалуйста! На днях, например, молдавская редакция газеты «Комсомольская Правда» провела собственное специальное исследование на тему «Можно ли прожить на 1450 леев месяц?», поручив своему корреспонденту – молодой и здоровой девушке, испытать это на самой себе.

Указанная сумма в 1450 леев, оказывается, была рассчитана по поручению правительства Молдовы группой специалистов, которые уверенно утверждают, что таков, дескать, сегодня минимальный прожиточный минимум в нашей стране.

То есть, как заявил один из авторов положения о прожиточном минимуме Анатолий Рожко (сам он, по его словам, «человек не бедный»), эта сумма – минимум для выживания, столько денег нужно не для того, чтобы жить, а чтобы только выживать. Улавливаете принципиальную разницу между понятиями «жить» и «выживать»!?

Вот и корреспондент «КП в Молдове» тоже уловила её в полной мере на своём собственном печальном опыте: так называемого «прожиточного минимума» ей хватило только на 21 день. И это при том, что она практически не ела мяса, рыбы, масла, кондитерских изделий, фруктов, других полезных для здоровья продуктов, не пила кофе и соки, а главное, не оплачивала запредельные счета за коммунальные услуги.

По словам «экспериментатора», у неё – здорового и молодого человека - в ходе этого исследования (на почве недоедания) заметно пошатнулось здоровье, очень быстро «ухудшилось настроение, было постоянное чувство подавленности, стал падать иммунитет». В общем, если бы её не подкармливали по доброте душевной товарищи по учебной группе в вузе, закончить «эксперимент» ей пришлось бы ещё раньше. Скорее всего, на больничной койке.

Вот такое, с позволения сказать, «выживание» получается и у очень многих людей в Молдове, имеющих «минимальный прожиточный уровень» в 1450 леев.

Но ведь, как признают сами молдавские власти, 90% молдавских пенсионеров не имеют даже такого скудного «прожиточного минимума», поскольку размеры их пенсий не превышают 900 леев, а у многих она ещё ниже этой скромной суммы. По данным Министерства финансов РМ, таких граждан в стране имеется свыше 450 тысяч.

Скажите, как жить, когда все кругом постоянно дорожает? Как рожать и растить детей, если нет денег даже на их полноценное питание? Можно ли не оплачивать коммунальные услуги, ведь если мы их оплатим, у нас не останется денег на питание и мы просто умрём с голоду? - эти и другие подобные вопросы всё чаще и громче задают бедствующие молдавские граждане властям, но в ответ – либо полная тишина, либо, в лучшем случае, очередные циничные «советы сытых голодающим», как попытаться выжить в ситуации, когда нет средств ни для жизни, ни для выживания.

Как пишет газета «Аргументы и Факты в Молдове», парламентский адвокат Аурелия Григориу, комментируя эту кризисную ситуацию, заявила, что в Молдове массово нарушаются права человека на достаточный жизненный уровень для него и его семьи, включающий достаточное питание, одежду и жилище, и на непрерывное улучшение условий жизни (ст. 11-я Международного пакта ООН об экономических, социальных и культурных правах).

Молдова, считает она, как государство-участник этого пакта, должна принимать надлежащие меры к обеспечению осуществления этого права, признавая важное значение в этом отношении международного сотрудничества, основанного на свободном согласии.

«Правительство свои обязательства должно выполнять, – объясняет Аурелия Григориу, – при этом подходить к решению проблем комплексно. К примеру, пристальнее взглянуть на составляющую тарифов. Почему, к примеру, в них включают запредельные зарплаты руководства и сотрудников предприятий-монополистов, прибавки к пенсиям бывшим работникам газовой, энергетической сфер и водоснабжения? Никто не против, но не за счет населения. А потери таких предприятий – вообще темный лес, за их достоверность сложно поручиться.

Другой важный вопрос, требующий немедленного рассмотрения властей, – разработка закона о прожиточном минимуме. Если бы этот показатель использовался при расчете минимальной зарплаты или пенсии, социального пособия или пособия по воспитанию детей, граждане были бы более защищены».

Больше всего парламентский адвокат возмущена тем, что молчат и бездействуют профсоюзы, которые совершенно не защищают трудовые коллективы от произвола работодателей, не требуют повысить минимальный оклад, не оказывают юридическую поддержку работникам в судебных спорах, касающихся невыплаченных зарплат. «Они объясняют это отсутствием денег, – говорит Аурелия Григориу, – только откуда они тогда берутся у руководства профсоюзов на покупку новых дорогих машин?»

Парламентский адвокат признает, что рычагов влияния на прекращение творящегося беззакония у них нет. Выход она видит в том, чтобы граждане сами открыто заявляли о нарушениях своих прав, чтобы они понимали, что так не должно быть, что платить за коммунальные услуги и при этом голодать – ненормально.

Вот показательный пример, приведённый в газете «АиФ в Молдове»: в семье трое детей – двое студентов (контрактник и бюджетник), один школьник. Мать – филолог с 30-летним опытом работы, получает 2650 леев, отец – инвалид 2-й группы, подрабатывает сторожем, его доход – 1300 леев. Ребята тоже без дела не сидят. В итоге в копилку семьи попадает еще около тысячи леев. Не самая плохая для Молдовы ситуация, но в отопительный сезон все в этой семье переходят на картошку с луком. Пособия им не положены. А ведь прожиточный минимум на взрослого кишиневца по итогам трех кварталов 2010 года составляет 1470 леев, на ребенка 7-16 лет – 1355 леев. То есть этой семье до минимума не хватает более двух тысяч леев. Такая вот грустная арифметика.

В этой же газете «АиФ в Молдове» публикуется письмо пожилой женщины, получающей пенсию в размере 859 леев. Это её единственный доход. А расходы у неё следующие: 630 леев – коммунальные платежи (это с вычетом всех причитающихся компенсаций – 40% на оплату теплоэнергии от муниципия плюс 130 леев от правительства), 400 леев – на лекарства, часть из которых уже компенсированные (без которых она просто ослепнет), 15 леев на хлеб (1 батон социального хлеба растягивается на три дня), 50 – на молочные продукты, 12 – на куриный жир, 14 леев – на картошку.

«Видимо, придется не платить за какую-то услугу – тепло, например, - пишет несчастная пенсионерка. - Чтобы хоть как-то выжить. А что я буду делать в феврале, когда придут счета за январь? Ума не приложу. За лето рассчитаться с долгами по теплу не получится, значит, будут они расти как снежный ком. И выселят меня из моей однокомнатной хрущевки в какой-нибудь барак… Теперь даже с подругой пообщаться-поплакаться вдоволь не смогу – оплату за телефон повысили с 6 до 15 леев, а количество минут осталось неизменным – 200. Оно и понятно, зачем нашей стране нищие старики? Молдова – страна для олигархов».

Даже после того, как с 01 апреля 2011 года все пенсии в Молдове будут проиндексированы на 7,8 – 7,4%, минимальный размер пенсий установится на следующем уровне: 570 леев – для работников сельского хозяйства; 641 лей – для остальных получателей пенсий; 456 леев – для инвалидов 1-ой группы; 440 леев – для инвалидов 2-ой группы; 310 леев – для инвалидов 3-ей группы.

Тем временем, по данным Национального бюро статистики Молдовы, инфляция в стране за последние 12 месяцев (с февраля 2010 года по февраль 2011 года) составила 5,5%.

В частности, продовольственные товары в феврале этого года подорожали почти на 2 %, непродовольственные - на 0,5%, а тарифы на услуги, оказываемые населению, выросли на 2,6%.

Больше всего среди продовольственных товаров в феврале с.г. подорожали: картофель - на 14%, виноград - на 13%, свежие овощи - на 4,3%.

В частности, свекла подорожала на 13,4%, капуста - на 9,2%, лук - на 8%, морковь - на 5%. Цены на молочную продукцию выросли на 3,3%, в том числе на овечью брынзу на 5,8%, сметану на 3%. Свежие фрукты подорожали на 3%, в частности, яблоки на 6,6%.

Стоимость подсолнечного масла увеличилась на 2,5%, различных круп – на 2,3%. Среди непродовольственных товаров в феврале больше всего подорожали женские меховые изделия - на 4%, зимняя детская и женская обувь – по 3,5%, мужские рубашки, свитера, стройматериалы – по 2,3%, горючее, ювелирные изделия – по 1,3%.

По данным Национального бюро статистики, в феврале тарифы на коммунальные услуги выросли на 5,1%, в том числе, тарифы на централизованное отопление увеличились на 21,5%, на поставку газа – на 5,5%, обеспечение питьевой водой – на 3%.

Услуги общественного питания подорожали на 3,5%. Плата за детский сад выросла на 1,8%. В такой же пропорции подорожали гостиничные услуги.

Учитывая, что стоимость отопления даже однокомнатной квартиры в феврале 2011 года составила примерно 1200 леев, возникает вполне резонный вопрос: как же тогда живут все эти люди? На какие средства? Или же, правильнее будет сказать, не живут, а выживают? Да и выживают ли они?

Судя по данным официальной статистики, выжить в этих экстремальных условиях удается далеко не всем, смертность среди наиболее социально уязвимых категорий молдавских граждан предельно высока и продолжает неуклонно расти.

Вот об этом и спросил корреспондент «КП в Молдове» одного из разработчиков положения о «минимуме для выживания» Анатолия Рожко, заведующего секцией Института экономики, финансов и статистики, сказав ему, что если бы участница «эксперимента», проведенного газетой, оплатила ещё и счета за коммунальные услуги, то у неё не осталось бы вообще ни одной бануцы для этого самого «выживания». То есть, иначе говоря, ей был бы полный каюк.

«Это неправда! – решительно парировал учёный чиновник. - Вы же знаете, что санитарная норма на каждого человека – это 9 квадратных метров жилплощади!». Как именно он себе представляет проживание живых людей в этой самой «санитарной норме», Анатолий Рожко, увы, не пояснил. А жаль, многим бы пригодилось.

Так что, уверенно заявил «не бедный человек» господин Рожко, «на прожиточный минимум выжить можно». Что делать тем, у кого его вообще нет, он, увы, также ничего не сказал. Вероятно, потому, что это и так ясно – просто не выживать. То есть, «если бедный – сразу в гроб…».

Помните, как говорил один персонаж популярного кинофильма «Женитьба Бальзаминова», тоже, кстати, «не бедный» московский купец: «А по мне, если у какого человека нет денег, так тому человеку и вообще жить не надо». Чётко и ясно, лучше не скажешь. В полном соответствии с нынешними представлениями просвещенных молдавских либералов о «социальной справедливости».

Впрочем, чему тут удивляться? Давно ведь известно, что «сытый голодного не понимает». Далеко «не бедные люди» во власти и около власти, достаток которых во много десятков раз выше размера «минимального прожиточного уровня», хорошо и весело живут, а не выживают, поэтому они вряд ли способны до конца понять чувства тех бедствующих молдавских граждан, чьи реальные доходы не дотягивают даже до этих несчастных 1450 леев.

Для того, чтобы это понять, прочувствовать и до конца осознать, надо самому оказаться в положении тех несчастных, больных и немощных, стариков, инвалидов, многодетных матерей, которым приходится трястись над каждым леем, отказывать себе во всём, чтобы только не умереть с голоду, чтобы накормить хоть раз в день голодных детей, чтобы купить лекарство, чтобы не замерзнуть в квартире с отключенными за неуплату водой, газом, светом и теплом.

Они все поставлены перед выбором – или заплатить по счетам и умереть, или не платить, но попытаться выжить. Единственный выход для них – не платить по счетам за коммунальные услуги, что многие из них, кстати, уже и делают. Могу судить хотя бы по своему 62-квартирному дому, где две трети жильцов не имеют «на душу населения» не то что 1450, но даже и 900 леев в месяц. В итоге только за отопление наш дом уже задолжал почти 300 тысяч леев. И долги продолжают расти.

Кончается это, как правило, людскими трагедиями. Например, одного престарелого, одинокого и больного жильца нашего дома, ветерана войны и труда, власти уже насильно «выселили» из занимаемой им квартиры и «переселили» в какую-то богадельню далеко за городом, квартиру его тут же продали, вырученные деньги якобы пошли на погашение долгов по счетам за коммунальные услуги. А старик этот вскоре умер. От пережитого стресса. От обиды на нынешнюю власть.

Но выбросить всех должников «на улицу», «под забор», «в бараки», конфисковать их скудный скарб и продать их квартиры у либеральных властей, при всем их желании, увы, тоже не получится.

А это значит, что нынешние монополисты – поставщики воды, газа, тепла, электроэнергии, задрав до небес тарифы на свои услуги, сами окажутся скоро полными банкротами, «вылетят в трубу» и оставят население без всего того, без чего немыслима жизнь современного человека. В итоге – полный коллапс по всей стране, национальная катастрофа, откат в каменный век. Совершенно понятно, что ни до каких «европ» мы в таком состоянии не добредём.

Казалось бы, и власть, и оппозиция в Молдове перед лицом такой страшной, но всё более реальной перспективы должны были, осознавая всю тяжесть сложившейся ситуации, отбросить в сторону всё то, что их разделяет, и вместе, дружно взяться за спасение страны и народа.

Но, увы, если оппозиция в лице ПКРМ во главе со своим лидером Владимиром Ворониным, действительно, бьёт во все колокола и призывает партии власти из АЕИ-2 к совместному поиску выхода из углубляющегося кризиса, если глава правительства, лидер правящей ЛДПМ Владимир Филат уже откликнулся на эти призывы и пытается найти точки соприкосновения с оппозицией, то две другие составляющие правящего Альянса «За европейскую интеграцию»-2 – ДПМ во главе со спикером Марианом Лупу – Владом Плахотнюком и ЛПМ во главе с Михаем Гимпу – Дорином Киртоакэ продолжают, как ни в чём не бывало, вести свою собственную закулисную, откровенно циничную и меркантильную интригу, главная суть которой заключается в том, что Мариан Лупу во что бы то ни стало желает стать президентом, а Михай Гимпу - вернуться в кресло спикера. До народа ли им с его бедами и страданиями!?

При этом, судя по их поведению, они никак не уразумеют, что должность главы государства в Молдове сегодня – это не приз, вручаемый победителю борьбы за кресло президента, а предельно тяжёлая и ответственная ноша. Кто бы ни был избран президентом Молдовы, его ждут скорее тернии, чем лавры.

Молдова переживает сегодня всеобъемлющий, системный кризис, и вывести её из него сможет только та здоровая политическая сила, которая сумеет объединить людей на широкой платформе, на решении приоритетных задач общенародного и общегосударственного характера.

Применительно к президентским выборам, это означает необходимость выдвижения единого – беспартийного! – кандидата широких народно-патриотических сил, что невозможно сделать без достижения согласия по этому вопросу между всеми тремя партиями власти АЕИ-2 и оппозиционной ПКРМ.


Это означает также, что Молдове нужно и новое коалиционное правительство народного доверия, которое будет служить интересам всей страны, дружно и согласованно работать в интересах всего народа, а не только партийных кланов, как это имеет место сегодня. Что может и должно быть положено в основу программы такого коалицонного правительства народного доверия?

В стране накопилось такое огромное количество проблем, что обещать разрешить их все одновременно было бы чистейшим шарлатанством со стороны любого кандидата в президенты и любого главы коалиционного правительства народного доверия. Им нужно будет суметь выделить главные, решающие звенья и сосредоточить на них первоочередное внимание всей страны.

Главная беда Молдовы сегодня заключается в том, что стремительно проматывается и пускается по ветру человеческий, интеллектуальный, культурный и технологический потенциал, опираясь на который, страна могла бы выйти из кризиса и начать двигаться вперед. Теряется потенциал её будущего, потенциал её развития как суверенного и независимого государства. Идет массовый грабеж национального богатства, происходит дисквалификация трудовых ресурсов, спаивание и вымирание населения, в разгаре кризис основополагающих духовных ценностей.

Пора понять уже, что мы не сможем сделать ни шагу вперед, если всё то, что было создано предыдущими поколениями молдавского народа, будет разрушено и утрачено окончательно. Отсюда вытекает двуединая ключевая задача: во-первых, восстановить и приумножить потенциал развития; во-вторых, создать условия для его максимально эффективного использования.

Главное богатство Молдовы, как и любой другой страны, это люди - здоровые телом и духом, образованные и работящие. Если снижается численность населения и в его составе уменьшается доля работников квалифицированного физического и умственного труда, то такая страна лишается достойного будущего. Сегодня именно это и происходит в Молдове.

Либеральная власть и коммунистическая оппозиция только о том и говорят, что Молдове для развития не хватает инвестиций. Это, в общем и целом, верно. Но давайте смотреть глубже. Перспективы молдавской экономики зависят, в первую очередь, не от инвестиций самих по себе, а от того, будет ли кому их осваивать. Научно-технический прогресс достиг сегодня уже такой стадии, на которой главными инвестициями стали вложения в развитие самого работника. Для развитых, передовых стран мира это давно уже стало аксиомой. У нас же в Молдове объём именно этого вида инвестиций сознательно уменьшен в десятки раз.

Наука и образование, здравоохранение и социальное обеспечение в Молдове посажены на голодный паек. Уничтожен мощный ВПК, где у нас были самые передовые технологии. Разрушены почти все молдавские фабрики и заводы. Вывозят уникальные станки с Тракторного завода и продают их по цене металлолома. Гибнет остро нуждающееся в финансовых вливаниях сельское хозяйство. Выставлены на продажу самые ценные и прибыльные объекты государственной собственности. Если положение немедленно не исправить, мы неизбежно придем к тому, что квалифицированные кадры придется приглашать из-за рубежа, а собственное население использовать только на подсобных работах.

Человек, его культура, знания, умение, здоровье, душевное состояние имеют ключевое значение для возрождения Молдовы. Поэтому необходимо сделать стратегическим приоритетом инвестиции не только и не столько в новую технику, сколько в человека. Не менее важны для достижения намечаемых целей сплоченность общества, уверенность людей в справедливости и жизнеспособности общественного строя, доверие к лидерам государства. Это то, что называют социальным капиталом, наращивание которого является залогом успеха всех экономических начинаний.

Давно уже пора внести ясность и в совершенно запутанный либералами в Молдове вопрос о правах человека. Если главное право человека – это право на жизнь, то его нельзя обеспечить без гарантированного права на труд, на отдых, на крышу над головой, на справедливую и своевременную оплату этого труда, на обеспечение достойного человека прожиточного минимума.

Фундаментальное право на продолжение рода превращается в Молдове в ничто, поскольку социально не защищена женщина-мать, а рождение ребенка грозит молодой семье полным разорением. У детей в Молдове после 1991 года отнято практически всё, что они имели в советское время. Детям надо всё это вернуть. И как можно скорее.

Нормальное, здоровое общество немыслимо без обеспечения права людей на всестороннее общение друг с другом, но нынешняя ситуация с ценами и тарифами на связь и транспортные услуги ущемляет права человека сильнее, чем крепостное право, буквально разрывает нашу небольшую страну на части и экономически, и социально-психологически. Люди, не имеющие средств даже для выживания, не могут никуда поехать, позвонить родным и близким в других городах или странах СНГ, даже порой написать им письмо, не имея денег на покупку всё дорожающих марок и конвертов.

Общество – это связь поколений. Оно разваливается без обеспечения права наших стариков и родителей на уважение и материальный достаток. Сегодня же в Молдове все те, кто защищал страну и планету от фашизма, кто поднял Отечество из руин и пепла, брошены на произвол судьбы, обречены на ускоренное вымирание. Государство перед ними в неоплатном долгу. Оно или должно о них позаботиться, либо оно вообще не имеет права называться государством.

Президент и правительство народного доверия должны будут взять на себя обязательство остановить вымирание народа Молдовы и создать условия не только для роста населения, но и для улучшения его структуры, здоровья, образовательного уровня и благосостояния.

Да, ПКРМ, которая за восемь лет своего правления немало сделала для улучшения жизни народа, сегодня в оппозиции, а не у власти, но она имеет сильные позиции в парламенте и должна принять также и на себя ответственность за всё то, что происходит в стране. Она должна не просто отвергать с порога курс либерального правительства АЕИ-2, обещая исправить его в будущем, после своего возвращения во власть, а обязана использовать все свои возможности для его выправления уже сейчас, сегодня, не медля.

В пакете неотложных законодательных инициатив, которые фракция ПКРМ должна как можно скорее вынести на рассмотрение парламента, первостепенное место должны занимать социальные законопроекты: о прожиточном минимуме; о порядке индексации и повышения минимального размера оплаты труда и пенсий, пособий; - о государственных минимальных социальных стандартах; об ответственности за невыплату заработной платы; о защите вкладчиков; о государственной поддержке семьи, материнства и детства; о государственной молодежной политике; об образовании.

Инициативы ПКРМ в области экономической политики должны быть направлены на усиление государственного регулирования и поддержки предприятий энергетического, транспортного и агропромышленного комплекса. Важнейшее значение должен иметь законопроект, направленный на предотвращение утечки за рубеж отечественных капиталов.

Сегодня либеральная власть АЕИ-2, опасаясь социального взрыва, обещает молдавскому народу масштабные социальные выплаты и одновременно твердит о своей верности курсу реформ, навязанных МВФ. Но если этот самоубийственный курс останется неизменным, то в его рамках подобные обещания власти заведомо невыполнимы. Без изменения общей экономической стратегии их реализация повлечет за собой лишь новый всплеск инфляции и другие тяжелые последствия.

Поведение либеральной власти АЕИ-2 сегодня – это безответственный популизм, призванный в очередной раз «заговорить зубы» народу, убедить его еще потерпеть, подождать наступления «хорошей жизни». Это политическая реклама и словесные декларации вместо конкретных дел, сильной команды и продуманной программы.

Но время пустых обещаний проходит. Народ уже понял, что так дальше жить нельзя. Поэтому ПКРМ должна своими конкретными делами по спасению народа от либерального геноцида заставить говорить о себе и власть, и народ, и общество, и СМИ. Социальная справедливость, общественная безопасность, независимость страны – вот девизы, с которыми ПКРМ должна идти к народу. Только активной, целеустремленной борьбой за реализацию принятых на себя обязательств ПКРМ вместе со своими союзниками и коалиционными партнерами на левом фланге и в центре сможет доказать своё право на возвращение во власть.

Глобальный мировой кризис выявил неизлечимые пороки современного капитализма, скроенного по канонам неолиберальной идеологии. Они со всей очевидностью вскрылись не только в сфере финансов, денежно-кредитного и валютного оборота, не только в производстве и торговле, но и в функционировании западной демократии. Все больше накапливается симптомов тотального духовно-нравственного кризиса этого общества, что дает повод усомниться в адекватности вызовам XXI века господствующей либеральной идеологии и политической практики. Во многих странах уже зреет понимание необходимости перехода к новой модели развития общества и его экономики.

Китай, например, ведет поиск модели постреформенного развития, называя ее социалистическим гармоничным обществом. Европейцы, особенно скандинавы, практикуют то, что называют моделью государства благосостояния, а в Германии - социально-ориентированной рыночной экономикой. Эти новые видения и концепции в Европе уже прижились и во многом оправдали себя. Но, если глобальный кризис побуждает думающих людей в Америке и Европе к переосмыслению привычных постулатов так называемого «мейнстрима» экономической мысли, то и Молдова не должна здесь быть исключением. Ей также предстоит извлечь уроки из кризиса.

Мировая практика свидетельствует о возрастающем участии государства в перераспределении создаваемого дохода. За минувшее столетие доля государственного бюджета в распределении ВВП возросла в большинстве развитых стран мира с 10-20% до 50% и более. Это происходит, прежде всего, в результате роста государственных расходов на образование, здравоохранение, науку, пенсии и другие социальные трансферты.

Мир уже осознал, что только сильное государство способно противодействовать стихии нарастающего социального расслоения населения, гарантировать справедливый доступ людей к общественным благам и, тем самым, способствовать консолидации и стабильности общества. Но для этого государство должно быть по-настоящему авторитетным и эффективным, выражать и защищать интересы всех слоев народа.

Понятие социальной справедливости - извечная нравственная норма, неотъемлемая часть религиозного сознания верующих. Без ее соблюдения не может быть здоровым нравственный климат в обществе, как и невозможна здоровая экономика. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, например, считает, что «экономическая система, построенная только на стремлении к наживе, на равнодушии к судьбе человека, на пренебрежении к нравственным нормам, лишена устойчивости и может рухнуть в любой момент, погребая под своими обломками судьбы людей. Безнравственная экономика неэффективна, более того – нежизнеспособна и опасна».

Народ Молдовы терпелив. Но предел возможного есть и у него. Нет его, похоже, только у молдавских либералов, идущих во власть не для служения стране и народу, а для обеспечения интересов стоящих за ними монополистических бизнес кланов, а также у чиновников-коррупционеров, которые всеми правдами и неправдами стараются высосать из тощих карманов бедствующих граждан страны как можно больше денег.

Текущие меры либерального правительства АЕИ-2 по преодолению кризисных процессов едва ли приведут к прочному успеху, если не будут определены стратегические приоритеты не только и не столько в экономике, сколько в духовной и социальной сферах, что делают сегодня многие западные лидеры. Не случайно ведь они ставят во главу угла государственной политики развитие образования, здравоохранения, науки, культуры, обучение и воспитание подрастающего поколения. Именно через это пролегает путь к обновлению общества, оздоровлению морального климата в нем и процветанию экономики.

А что сегодня у нас, в Молдове? Молдавские рыночные реформы неолиберального покроя уже серьёзно разрушили наш научно-технический потенциал, привели к деградации культуры, падению уровня воспитания и образования детей и молодежи. В экономике знаний, которая будет, как считают учёные, определять лицо XXI века, это означает неминуемое отставание.

Население в Молдове лишено важнейшего ориентира, а именно знания, к какому общественному устройству наша страна придет в результате проводимых реформ и что это даст народу? Какая форма демократии будет для нас оптимальной? Отсутствие ясной перспективы, веры в будущее не могут не сказываться негативно на духовном климате в стране и настроениях людей.

Совершенно очевидно, что только все вместе мы – власть и народ - сможем возродить Молдову, быстро и эффективно решить все проблемы, чтобы не стало голодных, бездомных, брошенных на произвол судьбы людей.

Неправда, что в Молдове нет для этого средств. В нашей, ещё недавно социально благополучной и процветавшей стране есть всё – плодородные земли, мягкий климат, трудолюбивые люди. Надо только, чтобы наша политическая элита и во власти, и в оппозиции хотели блага своей Отчизне и своему народу.

Спасительный путь Молдовы – только в развитии национального производства всех форм собственности. А это значит – защита отечественного производителя от непомерных налогов, от произвола чиновников, от издевательства рэкетиров, от диктата зарубежного капитала.

Молдове необходима продовольственная безопасность и высоко эффективный сектор аграрной экономики. А это значит – всемерная помощь крестьянам, всем формам хозяйствования на земле, установление паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, возврат долгов.

Необходимо остановить вымирание молдавской нации, разрушение её человеческого потенциала. А это значит – первостепенное внимание власти должно быть уделено принятию срочных мер по повышению благосостояния людей, преодолению безработицы, своевременной выплате заработной платы, пенсий и пособий, восстановлению народного здравоохранения, образования и социального обеспечения.

Именно решению этих жизненно важных для нашей страны проблем должны быть посвящены все усилия и нового президента, и нового правительства Республики Молдова. Это процесс должен быть неотделим от новых шагов по развитию и укреплению в Молдове подлинной, а не декларативной, демократии, эффективной многопартийности, всемерной защите прав и свобод человека и гражданина, учета интересов не только «не бедного» меньшинства, но и бедного большинства населения.

Очень жаль, что идеологические заблуждения, человеческая несостоятельность и недостаточная открытость в действиях представителей молдавского политического класса привели к столь многим страданиям молдавского народа, которых можно было бы избежать, если бы наши господа и товарищи политики всегда и везде измеряли свои социальные замыслы масштабами своей личной ответственности за судьбу человека.

Люди, которые сегодня стоят во власти или во главе партий в Молдове, нередко говорят о том, что намерены извлечь уроки из истории.

Им нужно помочь, чтобы это не осталось только их благим намерением. На нас всех возложена обязанность всем вместе позаботиться о том, чтобы ужасы прошлого, в том числе проявления геноцида, не повторялись на нашей молдавской земле на новом витке истории нашей страны.

Обсудить