С какой Европой намерена интегрироваться Молдова?

В Голландии на днях была зарегистрирована политическая партия, отстаивающая права и свободы педофилов, сообщает BBC News. Партия под названием «Милосердие, свобода и разнообразие» (Charity, Freedom and Diversity, NVD) намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилии) и детской порнографии.

Думаю, не ошибусь, если предположу, что каждому из нас в пору нашего счастливого детства отец и мать не раз говорили, что надо жить своим умом, подразумевая при этом, что мы, принимая то или иное решение, будем руководствоваться в своей жизни только теми добрыми нравами и традициями, которые издревле присущи нашему общему роду-племени, в том числе и нашей семье, отвергая любые попытки совлечь нас с правильного пути.

Лично я хорошо помню, как мои родители удерживали меня от каких-либо неразумных поступков, спровоцированных «новыми веяниями» из подворотни, когда я ссылался в своё оправдание на то, что точно так же, дескать, поступают Витька, Колька и Митька с соседнего двора, у которых тоже есть рогатки, которые даже сигареты покуривают на школьных переменках, говоря: «Ну и что, что они так поступают? Может быть, их родители просто об этом не знают, и потому не надрали им ещё уши. Зачем следовать их примеру? Если они завтра топиться пойдут, то и ты тоже пойдёшь с ними?» Последний аргумент, признаться честно, действовал безотказно.

Всё это невольно вспоминается мне сегодня, когда я вижу, как уже далеко не дети, а вполне взрослые господа политики, претендующие на право быть «выразителями воли народа» и его проводниками, ведущими нашу Молдову в «светлое европейское будущее», ведут себя так, словно их отцы и матери никогда не учили их тому, что есть добро и зло, не советовали им жить своим умом, а не следовать сомнительным советам всякого рода проходимцев, почему-то вообразивших себя носителями «истины в последней инстанции».

Речь идёт о том, что объявив курс на сближение с Европой, эти политики почему-то раз за разом привносят в нашу жизнь не те, действительно великие и нетленные, ценности европейской культуры, которые заслуживают всяческого уважения и поддержки, а пытаются внедрять, следуя советам сомнительных «доброхотов», совершенно чуждые нашему народу нравы, обычаи и привычки, которые уже принесли и, уверен, ещё принесут очень большие беды тем народам стран Евросоюза, которые в своё время неосторожно выпустили на волю джинов-разрушителей общественной морали и духовности.

В частности, в настоящее время во многих постсоветских и постсоциалистических государствах Восточной Европы, ещё не ставших членами Европейского Союза, но уже проводящих реформирование и унификацию своего внутреннего законодательства по «мудрым» советам и под бдительным присмотром заезжих «еврокомиссаров», очень популярен анекдот, суть которого в том, что на вопрос чиновника в консульстве, почему он решил покинуть страну, бодрым шагом идущую в ЕС, и поселиться в какой-либо стране исламского Востока, спрошенный гражданин прямо отвечает:
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие с этим проблемы? Мы его уже легализовали…
- Вот в том-то и дело… Потому я и хочу уехать из этой страны, пока вы ещё не сделали его обязательным!

Говорят, что в каждой шутке есть доля правды. Есть она, безусловно, и в этом анекдоте. Шутки – шутками, но поднятая в нём проблема далеко не шуточная. Как пишет журналист Варвара Кленова (uznayvse.ru), однополыми отношениями и браками в давно уже «безбожной» Европе сегодня никого не удивить. Во многих европейских странах, к примеру, Бельгии, Голландии, Исландии, Норвегии, браки между мужчинами узаконены.

Хотя часть добропорядочных граждан этих стран к людям с нетрадиционной сексуальной ориентации всё ещё относятся резко негативно, однако, это ничуть не смущает геев, а наоборот помогает им строить карьеру. И не только в шоу-бизнесе, где представителей сексуальных меньшинств больше, чем натуралов, но и в политике.

Например, Федеральный министр иностранных дел Германии, он же вице-канцлер, Гидо Вестервелле никогда не скрывал своей любви к мужчинам.

Мэр Берлина Клаус Воверайт вообще свою первую предвыборную компанию построил на своей нестандартной ориентации. Своим лозунгом он сделал фразу: «Я - гей, и это хорошо». Воверайт соперничал с гетеросексуалом, но жители почему-то сочли гомосексуалиста надежней.

Руководить Парижем его жители доверили ярому любителю мужской плоти Бертрану Деланоэ. В своей слабости мужчина признался в возрасте 48 лет и через пару лет занял престижный пост. Примечательно, что этот чиновник регулярно участвует в гей-парадах.

У нынешних европейских градоначальников, видимо, вообще нетрадиционная сексуальная ориентация стала профессиональной чертой. У горожан же, похоже, мнение, что геи будут более внимательными и хозяйственными.

Экс-главу Лондона Кена Ливингстона, которого называли «Красный Кен», причисляли к «голубым». Однако, оказалось, что это не так и мужчина просто борется за права сексуальных меньшинств.

Градоначальник Осло Ерлинг Лае не скрывает своей наклонности и даже открыто демонстрирует свои отношения с супругом Йенсом Олсеном.

А вот в Америке гомосексуалистам свободу сильно урезали. Против них, например, выступает Арнольд Шварценеггер, который не стесняется в выражениях в адрес «голубых».

Именно поэтому сенатор в парламенте Калифорнии Рой Эшберн долго скрывал свое отношение к гомосексуализму. Выдал «мужчину» случай. Его задержали за пьяное вождение около гей-клуба. Причем, в машине сенатора сидел еще один мужчина. Чиновник отвертеться не смог.

Впрочем, самым известным политиком-геем был Харви Милк. Американский деятель открыто боролся за права меньшинств. За этого и был застрелен в 1978 году и прославился как «мученик за права гомосексуалистов».

А в Голландии на днях была зарегистрирована политическая партия, отстаивающая права и свободы педофилов, сообщает BBC News. Партия под названием «Милосердие, свобода и разнообразие» (Charity, Freedom and Diversity, NVD) намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилии) и детской порнографии.

Представители NVD заявили о намерении участвовать в майских выборах в парламент, хотя некоторые члены парламента пообещали воспрепятствовать этому. В NVD намерены «пробудить Гаагу от сна». Под этим партийцы понимают преодоление различных социальных табу, а также борьбу с нетерпимостью.

Представители партии хотят, чтобы педофилия обсуждалась открыто - по их словам, запреты только возбуждают любопытство детей. По мнению членов NVD, педофилия стала объектом табуирования только в 1996 году, после скандального процесса над Марком Дютру в Бельгии. Они также намерены избавить педофилию от негативного образа в обществе, став членами парламента.

Тем не менее, политическая платформа NVD защитой прав педофилов не ограничивается. Детям, по мнению создателей движения, нужно разрешить с 12 лет не только заниматься сексом, но и голосовать. Кроме того, в NVD считают, что любые наркотики должны быть легализованы, а поездами население должно пользоваться бесплатно.

В связи с тем, что нынешние либеральные власти Республики Молдова также являются ярыми приверженцами политики «евроинтеграции», в Кишинев зачастили всевозможные брюссельские «еврокомиссары», направо и налево раздающие советы о том, что и как следует «реформировать» в нашей стране для того, чтобы она более полно соответствовала «требованиям европейских стандартов», в том числе и в своём отношении к сексуальным меньшинствам. То есть, чтобы и в Молдове, как на «просвещенном Западе», полную свободу действий получили носители извращенной сексуальной морали.

Поэтому вовсе неудивительно, что первой же рекомендацией Европейского комиссара по внутренним делам Сесилии Малстром, которая посетила Кишинев, стало предложение принять в Молдове как можно скорее «Закон о недискриминации», фактически легализующий геев и лесбиянок.

Проект этого закона был оперативно утвержден Правительством Республики Молдова и 17 февраля 2011 года представлен Парламенту страны для принятия.

Однако, к счастью, обсуждение проекта этого закона вызвало широкий и неоднозначный резонанс в молдавском обществе, а Собор Молдавской Православной церкви практически сразу же призвал депутатов отклонить данный законопроект, который был создан по подобию аналогичных западноевропейских законов и предлагает искоренить дискриминацию по расовому и национальному признаку, сексуальной ориентации практически во всех сферах общественной жизни, в том числе при найме на работу, заключении трудового договора, а также при назначении или избрании на должность.

В отличие от большинства «безбожных» стран «Старой Европы», образующих ядро Евросоюза, Республика Молдова – это христианская, по большей части православная страна с глубоко укоренившимся в сознание большинства её граждан патриархальным укладом жизни, где святость семьи культивируется из поколения в поколение. Категории «отец» и «мать» являются в Молдове основополагающими для большинства её граждан, поэтому подмена этих понятий не соответствует ценностям молдавского общества.

Противники Закона «О запрете дискриминации» небезосновательно считают, что его принятие приведет к «пропаганде» гомосексуальности в школах и «социальной катастрофе».

Всё это, безусловно, так, и, казалось бы, на этом и следует поставить точку: молдавский народ категорически отвергает навязываемые ему извне, чуждые ему нравы, он не хочет, образно говоря, «идти топиться» в омуте разврата и безнравственности вместе с народами тем стран ЕС, где легализованы гомосексуализм, проституция, продажа наркотиков и прочие мерзости.

Но дело в том, что принять Закон «О запрете дискриминации», касающийся в том числе и сексуальных меньшинств, потребовала от Республики Молдова всемогущая Еврокомиссия, которая сделала это даже одним из условий «либерализации визового режима» с Европейским Союзом, чего давно уже добиваются молдавские власти.

Таким образом, получается, что брюссельские «еврокомиссары», фактически, шантажируют суверенное и независимое государство – Республику Молдова, ставя её перед тяжёлым выбором: или отказ от традиционных для молдавского народа моральных устоев, ценностей и принципов и получение в качестве поощрения послаблений в визовом режиме, либо отказ повиноваться этим аморальным требованиям и, соответственно, закрытые перед носом Молдовы ворота Евросоюза.

Дрогнув перед этим очевидным и наглым шантожом, почётный председатель Демпратии Дмитрий Дьяков заявил: «Мы живем не в вакууме. Если мы хотим войти в европейскую семью, то нам следует проявлять честность и в более сложных проблемах. Если мы хотим идти в ногу со всем миром, то должны соглашаться со сложными правилами этой жизни».

Вторит ему в этом и вице-председатель ЛДПМ Михаил Годя, который также считает, что для того, «чтобы иметь хороший закон, нам нужно сотрудничество всех заинтересованных сторон. Все страны, которые вступили в Евросоюз, прошли через этот чувствительный процесс, и мы должны учиться на их опыте».


А вот Мариан Лупу, спикер парламента, и.о. президента Молдовы и лидер ДПМ, напротив, заявил, что «фракция Демократической партии не будет голосовать за этот законопроект, потому что семья, в которой есть отец и мать, - это тысячелетняя христианская ценность. Очень важная для развития общества».

Категорически против проекта данного закона и лидер Партии коммунистов, экс-президент Молдовы Владимир Воронин, который сказал: «Мы - цивилизованные люди. Гомосексуализм неестественен даже для животных. Наша партия не поддержит этот закон».

В то же время политический аналитик Корнелиу Гурин полагает, что ситуация в области Закона «О борьбе с дискриминацией» зашла слишком далеко и поэтому якобы «уже нельзя возвращаться к переговорам», так как по вопросу о его внедрении уже проведены переговоры в контексте плана о либерализации визового режима и свободного передвижения граждан Республики Молдова в Европейском Союзе.

Тем не менее, аналитик Корнелиу Гурин также считает, что это грубая тактическая ошибка тех представителей Правительства Молдовы, которые вели переговоры по соответствующему плану, равно как и тех, кто приступил к внедрению данного закона. Следовательно, речь идет о большой и тяжёлой политико-дипломатической ошибке.

«Я полагаю, что произошла путаница, потому что можно было действовать другим путем – изменять пакет законов, внедрять реформы, а не продвигать отдельные законы. В Республике Молдова существует комплект законов, начиная от Конституции, которые запрещают дискриминацию, и заканчивая комплектом законов, запрещающим дискриминацию на основании пола, расы», - считает Корнелиу Гурин.

По его словам, основная проблема в проекте нового закона – это предотвращение дискриминации по критерию сексуальной ориентации, что и вызвало споры в молдавском обществе. К этому закону подходили как к документу, который будет продвигать предотвращение дискриминации сексуальных меньшинств, но реакция общества оказалась направлена на закон в целом, причем остальные аспекты этого закона категорически отрицаются.

В то же время, если убрать из этого закона упоминание о «сексуальной ориентации», считает представитель Коалиции «За недискриминацию» Юлия Марчински, то у нас «не будет всеобъемлющего закона, как требует Европейский Союз в качестве условия для либерализации визового режима для граждан Республики Молдова. У нас не будет хорошего законодательства, поскольку сексуальные меньшинства будут и впредь подвергаться дискриминации».

А вот секретарь Митрополии Молдовы Вадим Кейбаш, напротив, полагает, что «если упустить синтагму «сексуальная ориентация», то церковь не будет возражать против принятия этого закона. Мы знаем, что без этой синтагмы данный закон не будет полным и не может быть принят. Мы хотим говорить отдельно о законе и отдельно о визах, не хотим, чтобы одно зависело от другого. Если нам обещают что-то дать в обмен на то, что мы примем нечто другое, - это шантаж. Мы против этого закона».

Исполнительный директор Альянса «За спасение семей Молдовы» Виталий Мариан, выступая на митинге протеста в Кишиневе перед зданием парламента, заявил, что с помощью мирных митингов протеста молдавское общество выражает свое несогласие с проектом «Закона о борьбе с дискриминацией», который включает в себя «очень двусмысленные синтагмы «сексуальной ориентации» и дает привилегии лицам нетрадиционной сексуальной ориентации.

«Мы не желаем, чтобы гомосексуалисты получали доступ к учебным заведениям и уверяли детей, что гомосексуальность – это нормально. Мы видим опасность в этом законе, потому что он закрывает рот большинству народа. Депутаты не останутся безнаказанными, если примут этот закон», - предупредил Виталий Мариан.

Участница митинга протеста гражданка Профира Грэдинару из села Суручень района Яловень, член этого Альянса, также заявила, что данный закон внесет разврат в молдавское общество.

«У меня есть дети и внуки, которые должны иметь здоровые семьи. А если в чью-то семью проникнет этот разврат, что случится? Я голосовала за это правление, чтобы оно защищало моих детей от разврата», - отметила женщина.

Другая участница митинга, 65-летняя гражданка Теодора Бряхнэ из села Костешть района Яловень, подчеркнула, что в мире «очень много искушений, и мы должны беречь своих детей и внуков от этих грехов. Мы против этого закона, потому что не надо поднимать нас на смех. От своих родителей мы унаследовали венчание и здоровую семью, а не эти глупости. Если парламент примет данный закон, мы организуем акции неподчинения, потому что народ более многочисленный, чем депутаты».

Председатель Партии коммунистов (ПКРМ) Владимир Воронин, которого протестанты встретили перед началом заседания парламента, также решительно высказался против данного закона.

«Я за крепкую, нормальную семью. Этот закон нарушает все каноны христианской цивилизации и нормальных людей. Это неестественно. Наша партия не поддержит это, партия даже не обсуждает подобные темы, а если правящий Альянс проголосует за такой закон – это уже их проблема», - подчеркнул лидер ПКРМ.

Михай Гимпу, лидер Либеральной партии (ЛП), входящей в АЕИ-2, также заявил, что не будет голосовать за этот закон. «Мы либералы, но мы здоровые люди и у нас здоровые семьи. Есть некоторые нарушения, природа есть природа, но это не означает, что мы должны ставить их на первый план. Мы не будем голосовать за этот закон», - заверил председатель ЛП.

Министр юстиции Молдовы Александру Тэнасе также уверен, что в нашей стране никогда не узаконят однополые браки. Об этом он заявил в ходе обсуждения нового закона о недискриминации в эфире одного из телеканалов.

«Конституция Молдовы четко предусматривает, что брак заключается между мужчиной и женщиной. Ни один закон не может изменить это положение. В Молдове никогда не будет легализовано усыновление детей геями. Это противоречит нашей культуре. Но при этом мы не можем позволить, чтобы эти люди становились объектами дискриминации», – подчеркнул Тэнасе.

«Это неплохой закон. Но всё дело в том, что геи и лесбиянки вскоре потребуют еще больше прав», – предположил, отвечая Тэнасе, представитель Молдавской Православной Церкви Геннадий Валуцэ.

Международный эксперт в области прав человека Лайвли Скотт, также предупредил об опасности «вспышки гомосексуализма» в Молдове, в том случае если парламент примет законопроект «О предупреждении и борьбе с дискриминацией», утвержденный Правительством Республики Молдова 17 февраля 2011 года.

Лайвли Скотт подчеркнул, что этот закон уже повлек ужасные последствия в тех странах, где он был принят. «Я гарантирую вам, если этот закон будет принят, все зло, обрушившееся на Европейский союз, обрушится и на Республику Молдова», - заявил эксперт в области прав человека.

Лайвли Скотт изучал данный предмет в течение 20 лет в разных странах мира. «Они (гомосексуалисты) следует этому плану повсюду. Сначала принимается этот закон, после чего выдвигаются проекты об усыновлении детей, легализации однополых браков и т.д. Этот закон означает выбор между гомосексуализмом и христианством. Если ты говоришь, что не против гомосексуализма, значит, ты против христианства, и наоборот», - говорит этот международный эксперт.

В то же время он считает, что общество должно проявлять терпимость к этим людям, у них есть право на сексуальную жизнь, однако без того, чтобы представлять ее на общественное обозрение, поскольку это разрушает мораль общества.

Лоббирование легализации гомосексуализма производится из-за пределов Республики Молдова, со стороны агентов миллионера Джорджа Сороса, который заинтересован в том, чтобы гомосексуалисты стали силой, подчеркнул Лайвли Скотт.

По словам эксперта, Закон «О борьбе с дискриминацией» был принят во всех странах Европы, в Соединенных Штатах Америки и Канаде, Бразилии и других государствах, и с каждым годом число таких стран увеличивается, а причиняемый им вред растет.

Ассоциация «Pentru Familie», по приглашению которой Молдову посетил эксперт Лайвли Скотт, заявила о том, что предпримет все возможные меры для того, чтобы предотвратить принятие этого закона на пленарном заседании законодательного органа.

В скором времени состоится заседание Ассоциации, на котором будет выработана стратегия по предотвращению принятия закона о борьбе с дискриминацией. Ассоциация считает, что данное действие правительства является предательством нации, принесением в жертву будущего молодого поколения молдавских граждан ради европейской интеграции.

Под шквалом протестов широкой молдавской общественности, выступившей на защиту традиционной морали и нравственности, депутаты Парламента воздержались от принятия этого закона. Во всяком случае, пока.

Впрочем, немало нашлось в Молдове и тех политиков, экспертов и представителей различных НПО, финансируемых США и Западом, которые утверждают, что подход противников принятия Закона о борьбе с дискриминацией сексуальных меньшинств, в том числе Молдавской Православной церкви и некоторых религиозных групп, к данной проблеме якобы имеет «слишком узкие цели».

Они заявляют, что если подобных проблем, то есть распространения гомосексуализма и педофилии, в Молдове сегодня не существует, то зачем, дескать, так настойчиво этого опасаться, ведь блокирование этого закона означает и блокирование других форм дискриминации.

А, между тем, известные факты говорят совсем о другом. Например, на днях Генеральная прокуратура Республики Молдова раскрыла подробности нескольких дел, возбужденных по факту детского «секс-туризма».

По одному из этих дел обвиняемым проходит гражданин Италии, у которого на территории нашей страны был легальный туристический бизнес. Судя по всему, турагентство было открыто исключительно для оказания услуг секс-туризма.

Биография «иностранного предпринимателя» впечатляет. В 2000 году у себя на родине этот человек был осужден за педофилию, а в 2007-м и 2009-м проходил в качестве подозреваемого еще по двум уголовным делам: вступление в интимные отношения с несовершеннолетним и хранение порнографических материалов с изображениями малолетних.

Сегодня, уже молдавскими правоохранительными органами, мужчина обвиняется в том, что под предлогом набора футбольной команды для итальянского клуба, знакомился с мальчиками-подростками, склонял к сексу и способствовал их дальнейшей сексуальной эксплуатации.

Для того чтобы на него не вышли родители потерпевших, проживавший в Кишиневе итальянец часто менял место жительства. Задержали его в момент, когда он собирался изнасиловать своего 13-летнего «гостя».

Следствие обнаружило дома у педофила большое количество фотографий несовершеннолетних мальчиков, которых он рекрутировал для оказания сексуальных услуг. Также есть доказательства того, что обвиняемый знакомился с детьми по скайпу, просил их раздеться, фотографировал с помощью веб-камеры, а снимки размещал в Интернете.

По второму делу тоже проходит гражданин Италии. Его «специализацией» также была организация секс-туров в Молдову, но для найма мальчиков он пользовался услугами несовершеннолетнего посредника: 16-летний кишиневец помогал ему рекрутировать других подростков для целей сексуальной эксплуатации.

Этому итальянцу удалось покинуть страну еще до возбуждения уголовного дела, но, по информации правоохранительных органов, его объявили в розыск через Интерпол. Несовершеннолетнего сообщника привлекут к ответственности.

Также прокуроры раскрыли новые подробности уголовного дела о сайте для секс-туристов, открытом в Молдове гражданином Норвегии. Именно об этом деле на прошлой неделе говорила на пресс-конференции директор «La Strada» Анна Ревенко.

Оказалось, что желающим воспользоваться «услугами» молдавских подростков, здесь предоставлялся полный «сервис»: встреча в аэропорту, аренда квартиры, знакомство с предварительно выбранными по Интернету мальчиками.

Для одного «туриста» комплекс услуг стоил порядка 500 евро, детям «перепадало» от 150 до 500 леев за «встречу». Хорошо налаженным противозаконным «сервисом» за время его существования успели воспользоваться граждане Германии, Швеции, США, Дании, Таиланда, Австралии и некоторых других стран.

Всего, по информации Центра по борьбе с трафиком людей, уголовное преследование осуществляется в отношении восьми человек, один из которых – несовершеннолетний. Три уголовных дела уже переданы в суд.

Что и говорить, впечатляет. Чем дальше идёт Молдова по пути «евроинтеграции», чем шире распахивает свои границы такого рода «пришельцам» из Европы, чем либеральнее становится её внутреннее законодательство, реформируемое по лекалам заезжих брюссельских «еврокомиссаров», тем шире становятся потоки всей той моральной грязи и всего того мерзкого разврата, который Евросоюз щедро «экспортирует» в нашу страну.

Страшно себе представить, что будет твориться в Молдове в том случае, если будет принят в своём нынешнем виде Закон «О недопущении дискриминации», который легализует гомосексуализм и педофилию.

Вот потому-то и должен каждый гражданин Республики Молдова задать самому себе вопрос: «А нужна ли она нам, такая «Европа», которую предлагают нам построить у себя дома брюссельские «еврокомиссары»? Может быть, надо жить всё-таки своим умом, как завещали нам наши родители?

Обсудить