Молдова – театр абсурда 4. Власть и оппозиция

Режут пенсии – ну и отлично! - говорят они. Продвигают гомосексуализм – ну и вообще идеально! В этой жизни все надо перепробовать. Продают собственность страны – а в чем проблема?

Последние несколько месяцев затяжной политический и экономический кризис в Молдове, а вместе с ним и нарастающий хаос в сфере управления, вступили в новую фазу своего развития и заметно усилились.

Однако, вместо того, чтобы осознать грозящую Молдове опасность, отбросить прочь все противоречия и сплотиться в этот трудный час, совместно создать эффективную рабочую команду из лучших специалистов-профессионалов, способную вывести страну из кризиса, все четыре молдавские партии, прошедшие в парламент по итогам досрочных выборов 28 ноября 2010 года, как ни в чём не бывало, продолжают отчаянное противостояние не только друг с другом, но и, похоже, со всем молдавским обществом.

Все усилия лидеров нынешних парламентских партий и членов их команд направлены сегодня, в основном, на выискивание всё новых и новых предлогов для взаимных упреков и конфликтов, заметно осложняющих и без того чрезвычайно шаткую ситуацию в Молдове.

Просто поразительно, с какой настойчивостью и упорством и либеральная власть, и коммунистическая оппозиция не только ищут, но и уверенно находят повсюду эти самые предлоги.

Невольно складывается впечатление, что наша страна испытывает сегодня на собственном опыте некие странные события, показанные в известном американском кинофильме «День сурка», когда изо дня в день почти в точности повторяются одни и те же события, в которые лишь иногда вносятся небольшие поправки, спровоцированные откровенным идиотизмом тех или иных действующих лиц.

Молдавские политики – лидеры прошедших в Парламент партий - снова, как и полтора года тому назад, лишь чисто формально декларируя свою мнимую твёрдую приверженность «демократическим принципам транспарентности и открытости», сразу же после ноябрьских парламентских выборов 2010 года с головой окунулись в омут тайных переговоров о создании нового властного альянса, которые проводились где угодно - в фешенебельных ресторанах, в дорогих барах и казино, на частных виллах, но только не в здании Парламента или, упаси Боже, перед телекамерами.

Как сегодня уже выяснилось, забрасывая молдавское общество очередными сказками о неких «высоких демократических принципах и ценностях», которыми они якобы руководствуются во всей своей деятельности, лидеры трёх правых партий, ранее входивших в правящий Альянс «За европейскую интеграцию», за кулисами переговоров о новой коалиции уже вовсю «распиливали» должности, делили между собой государственные предприятия и финансовые потоки.

Переговоры о новой правящей коалиции велись на фоне социальной истерии, раздуваемой «независимыми представителями» гражданского общества, которые клеймили, не стесняясь в выражениях, лидера ДПМ Мариана Лупу, заявляя, что он, согласившись на переговоры с лидером ПКРМ Владимиром Ворониным, якобы показал себя «предателем», неокоммунистом, перевертышем, русским агентом и т.п. и т.д.

В это же самое время за пределами Кишинева, в регионах действовали молодчики-боевики либералов, которые щедро раздавали «евротумаки» местным членам ДПМ, а также подожгли, вероятно, для пущей убедительности, пару домов активистов партии демократов.

Об этом, в частности, 13 декабря 2010 года заявил сам лидер ДПМ Мариан Лупу. Как стало известно из достоверных источников, тумаки, которыми местные либералы «награждали» местных же демократов, соответствовали всем «евростандартам»: били крепко, жестоко и, что самое обидное, всегда «по морде».

Да и само центральное руководство ДПМ в Кишинёве также получило изрядную порцию чувствительных «европинков» от Ежи Бузека, председателя Европарламента, и отрезвляющую «политическую затрещину» от чувствующего себя подлинным хозяином в нашей стране посла США в Молдове Азифа Чодри, которые «деликатно», но предельно чётко напомнили господам демократам Лупу, Плахотнюку и Дьякову о том, что, в случае их согласия на создание коалиции с левой ПКРМ, им придётся смириться с тем, что связанным с ДПМ бизнесменам немедленно «заморозят» банковские счета в Европе и США, а сами они станут «невыездными».

Короче говоря, «опускали» Демпартию, попытавшуюся сделать «финт влево», пойдя на создание правящей коалиции с ПКРМ, «коллективными усилиями», указав после этой болезненной «процедуры», как это принято «на зоне», у какого именно предмета гигиены и санитарии теперь её «почётное» место.

Судя по всему, воспитательные «евротумаки» от либералов и «оздоровительные» политические процедуры, организованные для господ демократов высокопоставленными «еврокомиссарами» совместно с представителями Госдепартамента США, возымели на них должное действие.

Переговорная эпопея, державшая в напряжении целый месяц молдавскую общественность, вполне банально закончилась тем, что «взбрыкнувшая» было ДПМ была дружно загнана в предназначенное ей Вашингтоном и Брюсселем политическое «стойло».

Ну, а для того, чтобы несколько утешить и потешить «уважаемых граждан», был устроен политический цирк под названием «Национальный Совет ДПМ», члены которого, как им было заранее предписано их лидером Марианом Лупу, в «единодушном порыве» проголосовали «как надо», скрепив своими голосами ранее принятое руководством ДПМ решение о реанимации Альянса «За европейскую интеграцию» в его втором «пришествии».

Для ошарашенного таким «сюрпризом» Кремля, до самого последнего момента регулярно получавшего бодрые заверения лидера ДПМ Мариана Лупу о том, что переговоры с ПКРМ идут успешно и соглашение о создании левоцентристской правящей коалиции, считай, уже «почти подписано», была придумана примитивная по сути, но вполне прилично выглядевшая внешне «отмазка» в виде заявления о том, что, дескать, «так решил Национальный Совет партии», а против «воли большинства» не попрешь!

Через рептильные СМИ в молдавское общество была вброшена также хитро закрученная информация о том, что решение это далось Мариану Лупу и его коллегам по руководству ДПМ «очень нелегко», что они якобы долго думали над ним, терзались бедолаги, душой и сердцем, но верх над эмоциями всё-таки взял «здравый смысл» в виде «объективных» суждений о том, что «коммунякам», дескать, верить нельзя.

Конечно, конечно! Всё верно! Вот когда Мариан Ильич Лупу был министром Правительства и спикером Парламента РМ, числясь членом ЦК партии этих самых «коммуняк», им можно было вполне доверять. Свои же люди!

Зато сейчас, когда он числится лидером совсем другой партии, совсем другое дело - это было бы очень неосмотрительно с его стороны, доверять своим бывшим товарищам по ПКРМ.

Правда, как известно, уставом ДПМ её Национальный Совет вовсе не уполномочен решать такие вопросы, но это уже «сущие мелочи», с которыми можно и не считаться…

Особенно на фоне того, что после всех прилюдных унижений, выпавших на долю ДПМ и её лидеров, в том числе публичных избиений её членов и их откровенной маргинализации во властных структурах, Мариан Лупу, Влад Плахотнюк и Дмитрий Дьяков не только снова пошли на участие в либеральной коалиции, со стороны двух партий которой подвергались жёстким нападкам, но ещё и продолжают говорить о каких-то «высоких политических принципах и моральных ценностях»

Это как же надо не уважать самих себя и собственных членов партии, чтобы докатиться до жизни такой!? Но, впрочем, это уже проблема самой ДПМ или того, что от неё останется в случае новых досрочных выборов.

Удивляет, конечно, и позиция лидеров и актива двух других партий новой-старой коалиции - ЛДПМ и ЛПМ. Еще вчера дружно клеймившие Мариана Лупу, они вдруг «мирно и дружно» уселись с этим «предателем», «лицемером» и «коммунякой» за один стол в новой структуре власти.

Но, как вскоре выяснилось, «мир и дружба» между ними длились совсем недолго - уже через месяц либеральные СМИ, действуя в полном соответствии со своими общеизвестными «традициями», вновь стали яростно клеймить и поносить «подозрительного» Мариана Лупу и всю его, не менее «подозрительную», ДПМ.

Что бы всё это должно означать? – задаются вопросом и молдавские, и зарубежные эксперты-аналитики, а также все граждане нашей страны, давно уже уставшие от такой политической эквилибристики, расшатывающей государственные устои Молдовы.

Правда, существуют некий «меморандум», скрепивший создание АЕИ-2, и «секретное приложение» к нему. Однако, к сожалению, с содержанием этого «приложения», несмотря на неоднократные обещания, члены правящего триумвирата молдавскую общественность так до сих пор и не ознакомили.

Поэтому всем нам остаётся утешаться мыслью о том, что, вероятно, именно в этом «секретном приложении» и скрываются те самые высокие «принципы и ценности», которыми руководствуются лидеры партий, входящих в правящую коалицию.

Впрочем, надо честно признать, что «хождение по мукам» ДПМ оказалось по своим конечным результатам совсем даже не напрасным.

Стойко выдержав все унижения, лишения и оскорбления (понятное дело, только и исключительно «во имя национальных интересов»!), Демпартия Мариана Лупу, получившая на ноябрьских досрочных парламентских выборах в 2010 году только 12 % голосов электората и, соответственно, 15 депутатских мандатов, как-то исхитрилась «вырвать» для себя две высшие государственные должности: её лидер Мариан Лупу стал не только спикером Парламента РМ, но и врио Президента, его заместитель по партии Влад Плахотнюк стал первым заместителем спикера.

ДПМ также достались 5 министерских портфелей, прокуратура, «денежные» агентства.

Очень похоже на то, что ДПМ удалось убедить (вероятно, с помощью большого количества портретов Джорджа Вашингтона на зеленом фоне) лидера ЛПМ Михая Гимпу «временно» отказаться от должности первого вице-спикера в пользу Влада Плахотнюка, «настоящего патриота и румына», как охарактеризовала его пассионарная Виталия Павличенко, лидер НЛП, в своем Интернет-блоге.

А вот молодой и динамичный лидер ЛДПМ Влад Филат, чья партия набрала на последних парламентских выборах в два раза больше голосов электората (29%) и имеет 32 депутатских мандата, так и остался всего лишь премьером, получив под своё управление слабоуправляемое «лоскутное» коалиционное правительство, состоящее из «партийных министров», которые то и дело оспаривают его указания и решения, подчиняясь только лидерам своих партий .

Уже три месяца существует правящая коалиция в лице АЕИ-2, но Президент страны так до сих пор и не избран, не все ещё вице-министры назначены, не закончен передел «хлебных» агентств и департаментов.

Целых 3 месяца правящий Альянс не мог принять бюджет на текущий год. Целых 8 месяцев Альянс не мог утвердить свою бюджетно-налоговую политику. Всё это по причине жесткого противодействия со стороны стоящих за его членами могущественных олигархических групп, которые всё никак не могут согласовать свои интересы, разделить сферы влияния, «распилить» финансовые потоки и дотации.

Сегодня по-прежнему нет никакой ясности в вопросе о том, когда будут проведены местные и президентские выборы, да и будут ли они проведены вообще. Не говоря уже о проведении или хотя бы намерении провести какие-либо конкретные проекты по модернизации страны, реформированию судебной системы, прокуратуры, СИБ-а.

Крича повсюду с пеной у рта о необходимости «диалога с оппозицией» (хотя бы для того, чтобы избрать Президента страны), партии АЕИ-2 самовольно назначили «своего» председателя и «своего» же вице-председателя ЦИК, даже не подумав о том, чтобы предложить ПКРМ хотя бы должность секретаря ЦИК.

Партии АЕИ-2 также провели «спецоперацию» в КСТР, «устранив» лояльного им на 100% Георгия Горинчоя и заменив его на человека, входящего в ближайшее окружение лидера одной из партий Альянса.

И это при всём том, что «без лести преданный» Георгий Горинчой заработал себе хронический радикулит, униженно «прогибаясь» почти два года перед четырьмя партиями АЕИ-1, ставшими сегодня - незаметно для всех - уже тремя партиями АЕИ-2. Увы, «прогибания» Горинчою не помогли.

Нет, конечно, о ПКРМ члены коалиции тоже не забыли. Ей были любезно предложены «самые серьезные комиссии» в Парламенте, типа экологии, прав человека, нацменьшинств и т.д. Так что, непонятно, чем они, эти «коммуняки», недовольны. Берите, что сегодня дают, а то завтра и того не получите!

И нечего пенять на то, что себе самому Альянс оставил «скромные» комиссии по бюджету и финансам, внешней политике, национальной безопасности…

Поговаривают, что АЕИ-2, чтобы коммунисты были «полностью удовлетворены», специально для ПКРМ намерен создать «комиссию по защите прав насекомых». И пусть коммунисты не говорят, что проблема эта не очень серьезная!

Напротив, это проблема международного масштаба! Шутка ли, Молдову вдруг стали массово покидать тараканы, комары и колорадские жуки, под чётким руководством кротов и мышей. А ведь это те самые кроты и мыши, которые ранее, согласно авторитетному заявлению министра МВД Виктора Катана, прогрызли дамбу в Хынчештах, вызвав потоп, а сейчас вовсю бесчинствуют в Японии, устроив катастрофу на ядерной станции в Фукусиме.

При этом лидеры партий АЕИ-2 очень не любят, когда им напоминают, что «диктаторская ПКРМ», в отличие от их «либерально-демократического» Альянса, будучи правящей партией в 2005 году, отдала оппозиции ЦИК, КСТР и Счетную Палату. Комментарии, как говорится, излишни.

Объективности ради, следует признать, что АЕИ-2, хотя и со скрипом, но всё-таки начал продвигать кое-какие «точечные» реформы. Например, предложил законопроект о фактической легализации в христианской, по большей части православной, стране Молдове однополых браков. Видать, устали «голубые» мужики в подполье работать, а потому и требуют равноправия и всяческого уважения к себе со стороны общества.

Многих поразил откровенный цинизм почетного председателя ДПМ Дмитрия Дьякова, который 21 марта с.г., выступая на одном из местных телеканалов, яростно защищал необходимость Молдовы стать цивилизованной страной, что, по его мнению, означает вовсе не развитие хайтека, и даже не компьютеризацию производства, не стимуляцию внедрения нанотехнологий или хотя бы реформы в сфере юстиции, а, в первую очередь, продвижение идеи равноправия геев и разрешение проведения «голубых парадов».

«Без этого не стать нам нормальной европейской страной!» - убеждал телезрителей Дмитрий Дьяков. При этих странных словах даже видавший виды либерал – демократ Михай Годя заметно смутился, туманно пробормотав, что, дескать, не всё в этом деле так просто, как кажется Дьякову, что надо бы во всём этом ещё разобраться, проанализировать, взвесить все за и против.

Но это, однако, лишь придало новых сил почетному председателю ДПМ, который твёрдо продолжал стоять на своём, что, безусловно, наводит на некоторые смутные подозрения…

Пришлось слышать после этой передачи, как один молдавский гражданин говорил другому гражданину в общественном транспорте: «Странно как-то, понимаешь, всё это… Помню, во время выборов лидер ДПМ Дмитрий Дьяков защищал медиков, а после выборов, выходит, защищает пе…ов! Он хотя бы определился поточнее с сегментами, уточнил бы, что же, в конце концов, и куда продвигает»!

Наивный человек. Да не будет он никому ничего уточнять! Складывается такое впечатление, что Дмитрию Дьякову вообще глубоко наплевать на то, что, где, когда и куда продвигать.

Я, например, не слишком сильно удивлюсь, если случится вдруг такое, что «еврокомиссары», у которых давно уже ум за разум заходит, предложат поставить на центральной площади Кишинева «Монумент Фаллоса», ссылаясь на то, что это новый «символ раскрепощения человека и свободы» в ЕС, то Дмитрий Дьяков первым будет всех нас убеждать в том, что это, дескать, прекрасно и замечательно, что это надо обязательно сделать, так как это древний символ силы, плодородия, и богатства, чего нам всем в Молдове пока так не хватает.

Прошел слух, что после этих «сенсационных» заявлений почетного председателя ДПМ Дмитрия Дьякова, в его партии уже сформировалась инициативная группа, предложившая сменить цвет её партийного знамени из синего в голубой…

Не скрою, что в некотором плане удивила и позиция в некоторых вопросах ПКРМ. Действия этой оппозиционной партии не всегда вписываются в рациональные параметры, а иногда и просто необъяснимы и непредсказуемы.

Ещё осенью 2010 года Партия коммунистов остановила ею же ранее инициированные «социальные марши», которые к тому моменту уже стали набирать обороты, поднимая тысячи людей на акции протеста.

И это перед самыми парламентскими выборами, когда, наоборот, нужно было расшатывать систему, выводить людей на улицы, консолидировать протестный электорат!

Такое впечатление, что ПКРМ просто испугалась собственного рейтинга, который начал после майских акций уверенно расти.

В апреле 2010 года ПКРМ предложила законопроект, согласно которому, Парламент может избрать Президента РМ 52 голосами своих депутатов.

Когда в июне 2010 года Молдову посетил Генеральный секретарь Совета Европы Торбьерн Ягланд, руководство ПКРМ, желая прослыть большими европейцами, чем лидеры партий Альянса «За европейскую интеграцию», тут же поддержало его идею о прямых выборах Президента РМ, чтобы… менее чем через неделю отказаться от своих собственных слов!

Когда же в январе 2011 года лидеры партий АЕИ-2 согласились, наконец, на ранее предложенный ПКРМ законопроект, партия Воронина, вдруг резко «прозрев», начала утверждать, что этот проект уже «неактуален».

Абсурд? Безусловно, абсурд. И это очень досадно, поскольку ПКРМ – самая большая и сильная партия в Молдове. По крайней мере, пока. Но правящий АЕИ-2, конечно, даст фору в этом плане и ПКРМ, и вообще кому угодно.

В апреле 2010 года, назвав упомянутый выше проект ПКРМ «антинародным», благополучно провалив Референдум по вопросу о прямом избрании Президента, лидеры партий АЕИ-2 в январе 2011 года вдруг ухватились за инициативу ПКРМ, которая сама уже отказалась от нее, видимо, согласившись с ранее приведенными доводами Альянса.

Но, господа и товарищи, если молдавский народ за прямое избрание президента (80% поддерживают эту идею), тогда почему же Альянс идет против воли народа, подыгрывая «антинародным проектам» ПКРМ?

Январь-март 2011 года поразили граждан нашей страны стремительным ростом цен, тарифов, штрафов. Олигархи, пытаясь вернуть потраченные на выборах деньги, обезумев от своего полного контроля над властью, взвинтили до неприличия цены на бензин, лекарства, телефонную связь, коммунальные услуги, продукты питания.

А тут ещё стало известно, что сам великий борец за права обездоленных Михай Гимпу, будучи врио Президента РМ, якобы «случайно, не читая» подмахнул некий законопроект, который позволил владельцам казино не уплатить 6 миллионов леев госбюджету.

То есть, вот так лихо, не моргнув и глазом, отнял главный либерал Молдовы Михай Гимпу у тех самых бедняков, чьи права он на словах якобы защищает, целых 6 миллионов леев, отдав их воротилам игорного бизнеса.

Да уж, кому и взаправду в Молдове тяжело, так это вовсе не каким-то там инвалидам, пенсионерам, крестьянам, пашущим с утра до вечера в поле, а именно им, «бедным» воротилам игрового бизнеса.

Попробуй-ка день - деньской, да и ночь в придачу тоже, крутить волчок, раздавать карты, обманывать клиентов, да так, чтобы не поймали тебя за руку! Тяжкий труд, стресс, нервы. Им нужно молоко выдавать за вредность. Естественно, за счет государства.

Министр экономики от ДПМ Валерий Лазэр, якобы социал–демократ по официально декларируемой им политической доктрине, что предполагает защиту госсобственности, интересов рабочих и бюджетников (хотя бы на словах), в очередном приступе «яростного монетаризма» выставил на приватизацию государственную собственность и стратегические предприятия инфраструктуры, телекоммуникаций и т.д: Молдтелеком, Ред-Норд, Молдавские железные дороги и т.д.

Фактически, эти его действие уверенно можно приравнять к экономической диверсии, особенно учитывая тот факт, что этой молдавской собственностью давно уже интересуется соседнее государство, не признающее, кстати, государственного суверенитета Республики Молдова.

Такое ощущение, что министр Лазэр время зря не терял, старательно ища среди сотни убыточных госпредприятий именно самые прибыльные.

Надо отдать министру Лазэру должное: не так-то и легко найти эти предприятия и проанализировать их доходность. Это требует упорного труда, тщательного анализа, самопожертвования на алтаре служения интересам олигархов.

В последнее время молдавские граждане каждый раз хватаются за сердце, как только слышат об очередном выступлении Валерия Лазэра, ожидая от него новых «радостных известий» о повышении цен и тарифов.

Сам же министр Лазэр оптимизма и чувство юмора не теряет, то и дело ужасая молдавский народ новыми повышениями цен, тарифов и сомнительными инициативами.

Когда его в начале января 2011 года спросили, будут ли расти и дальше цены, которые взлетели на некоторые товары и услуги на 50-70%, министр Лазэр вместо того, чтобы успокоить население, с неподражаемым злорадством заявил, что, дескать, это только цветочки, уважаемые граждане, ягодки еще впереди!

Надо признать, что слово своё министр Лазэр сдержал. Он вообще всегда оказывается прав, когда речь идет о негативных прогнозах, особенно если их озвучивает он сам. А озвучивает он их часто и, видимо, охотно.

До того плохо стало, что даже многие депутаты сегодня жалуются: «Что за тяжёлые такие времена настали! Раньше мазали хлеб на красную икру, теперь тяжело, мажем икру на хлеб…Раньше ели черную икру столовой ложкой, а теперь едим маленькой, кофейной… »

Похоже, однако, что Валерий Лазэр не собирается на этом останавливаться, упорно, без тени смущения, анализируя и дальше, что бы еще продать иностранцам: молдавскую землю, Русский театр им. А.П. Чехова, а там, смотришь и Родину…

Дошло до того, что в дело пришлось вмешаться самому премьер-министру, лидеру ЛДПМ Владу Филату, который заявил, что не позволит продать Молтелеком и поднять цены за телефонные разговоры. Впрочем, при этом премьер уточнил – сейчас не позволю. Дальше, мол, еще поглядим.

Народ, было, поспешил обрадоваться: дескать, хоть какое-то послабление, тарифы на телефонные переговоры не повысят, и на том спасибо!

Но не тут-то было. Подержать министра экономики в его нелегкой и неравной борьбе с пенсионерами, инвалидами и обездоленными поспешил сам председатель Нацбанка Молдовы.

Он тут же заявил, что МВФ потребовал ужесточить монетарную политику в Молдове с целью сдерживания инфляции. Поэтому Дорин Дрэгуцан намеревается повысить процентную ставку с 7 до 8 процентов, а также повысить объем минимальных резервных требований для коммерческих банков с 8 до 14 процентов.

Подорожают кредиты, будет нанесен удар по производству, так как у производителей либо не будет возможность брать такие дорогие кредиты, либо они будут вынуждены взвинтить цены на свою продукцию.

В этой всеобщей вакханалии абсурда, творящейся по вине партий правящего АЕИ-2, оппозиционная ПКРМ вместо того, чтобы встать в полный рост и защитить народ, провести массовые акции протеста против роста цен и тарифов, ведёт себя более чем странно: притаилась, окопалась, сидит тихо в «окопах оппозиции», обезопасила себя со всех сторон и, словно буддисткий монах в состоянии нирваны, равнодушно взирает на мирскую «суету сует».

Дескать, чего волноваться, чего трепать нервы, чего рисковать? Всё это суета, все это уже было, нет ничего нового в этом подлунном мире. Спите, товарищи компартийцы, спите. Всё спокойно… Не будем трогать больше ни ЛДПМ, ни ДПМ…

Зато коммунисты обрушили вдруг весь свой праведный и яростный гнев против партии либералов, проведя даже мощный митинг протеста, когда они предложили запретить символику и название ПКРМ.

То есть, выходит, когда дело идет о защите своих собственных интересов, ПКРМ может кого угодно в клочья порвать!? Не щадя ни старого, ни малого!?

Но вот, как только данная проблема «рассосалась», депутаты ПКРМ тут же дружно вернулись в Парламент, продолжив коллективно крутить пальцем у виска, реагируя на всевозможные полубезумные инициативы Альянса.

При этом, безусловно, определенная логика в действиях руководства ПКРМ все-таки есть: надо быть полным идиотом, чтобы изменить Конституцию таким образом, чтобы Альянс смог «своими силами» избрать «своего» Президента и установить в стране после этого полный беспредел.

Понятно также, что коммунисты не могли спокойно стоять и смотреть, как «коалиция абсурда» в лице злобных политических карликов запрещает их партию, за которую регулярно голосуют 40-50% молдавских избирателей.

АЕИ-2 с первых же дней своего существования затрещал по швам. Влад Филат, увидев, что ЛПМ и ДПМ играют против него в единой связке, стал просто вытирать ноги обо все соглашения в рамках Альянса.

ПКРМ и ЛДПМ начали проводить сепаратные переговоры по избранию Президента. Интерес представляют не сами эти переговоры, а реакция на них лидера ДПМ Мариана Лупу, который стал во всё большей степени перенимать известные замашки либерала Михая Гимпу.

Ранее Лупу на кресте божился Кремлю, что создаст коалицию с ПКРМ, а после провала этого проекта подконтрольные ему СМИ принялись обвинять в его провале Марка Ткачука (смотри статью «Правда о провале левоцентристской коалиции, или Кто торпедировал миссию Сергея Нарышкина?»).

Теперь же Мариан Лупу обвиняет Филата в развале АЕИ-2, выступая вместе с Михаем Гимпу в роли самого яростного защитника прозападного Альянса. Вот и разберись, когда Лупу искренен, а когда нет.

Дальше – больше. Лупу называет Воронина рейдером, видимо, забыв, что сам был министром и спикером, вторым человеком в государстве и самой ПКРМ.

Почему в 2006-2008 г.г. нынешний лидер ДПМ молчал? Неужели все «рейдерские захваты», если таковые были, происходили без его ведома? Да и кто занимался рейдерством, тоже надо разобраться.

По крайней мере, некоторые из этих предполагаемых «рейдеров» находятся в самом АЕИ… И все понимают, о ком идёт речь. Об этом, правда, говорят пока только в кулуарах. Но это признают и некоторые лидеры Альянса.

Жесткая позиция Филата особенно проявилась по проекту закона о бюджетно-налоговой политике. Тактика Филата проста: лидер ЛДПМ вносит инициативы, которые позволяют ему подмять под себя всю вертикаль власти. К примеру, право налоговой инспекции, подчиненной Минфину и ЛДПМ, определять по собственному усмотрению, какие доходы законные, а какие нет. Следовательно, накладывать на это дело штрафы.

Или право Правительства распоряжаться грантами из-за рубежа без одобрения парламента. Если вы против – значит, вы олигарх, или еще хуже - мафия. Если вы за – рано или поздно премьер-министр раздавит вас, как клопа.

Надо признать, что еще в пятницу 25 марта 2011 года ДПМ и ЛПМ кричали, что костьми лягут, но не проголосуют за бюджетно-налоговую политику ЛДПМ.

Дескать, много там незаконных, и антисоциальных положений. На телепередаче «Фабрика» Ионицэ и Канду назвали друг друга лицемерами и лжецами, обвиняя друг друга – взаимно! - в покровительстве олигархов, что, скорее всего, соответствует действительности.

Дело вновь дошло до абсурда: импортеры сигарет, забыв про все нормы приличия, явились на заседание рабочей группы по бюджету, чуть ли не выбив ногой дверь. Об этом говорил сам Вячеслав Ионицэ.

Что мол, совсем здесь офонарели? – сокрушались они. - Забыли, кто здесь хозяин? На святое позарились? Да как вы смеете поднимать акцизы на сигареты и водку?! Да мы вас в бараний рог скрутим! Какие там деньги интернатам, школам, инвалидам? Лучше, дескать, сами решайте вопрос по хорошему, а то ведь хуже будет!

Консенсус, правда, вроде нашли. За счет детей из интернатов, полицейских, которым отменили многие льготы, подняв пенсионный возраст с 20 лет выслуги до 25, без учета учебы, пенсионеров, которым отменили лечение в санаториях, и так далее.

Приходится признать, что Альянс проявил редкостную волю и выдержку: пожертвовали интересами инвалидов, пенсионеров, многодетных матерей, но интересы олигархов отстояли. Молодцы!

Другие бы дрогнули, замешкались, покраснели бы для виду, в конце концов. Но не тут то было! И всё это откровенное и наглое безобразие творится под дружное поддакивание некоторых «придворных политологов», одобряющих всё, что творит кормящий их Альянс.

Режут пенсии – ну и отлично! - говорят они. Продвигают гомосексуализм – ну и вообще идеально! В этой жизни все надо перепробовать. Продают собственность страны – а в чем проблема?

Просто диву даешься, глядя на эти равнодушные, сытые, наглые, циничные «политические хари» (лицами, увы, назвать их просто язык не поворачивается!). Нервы дрогнули только у одного из них, который выразил сожаление по поводу голосования с нарушением процедуры по казино, заявив, что ПКРМ, кажется, в этих делах вела себя куда ответственней.

До слез смешно было наблюдать за цирковым представлением в Парламенте, по недоразумению названном «голосованием по бюджету».

Угрожая, что ни за что не проголосуют за такой «антинародный», бюджет, господа Гимпу и Лупу, после приглашения в посольство США «на промывку мозгов», проголосовали, как миленькие, за бюджетную политику АЕИ-2.

Правда, Михай Гимпу, чтобы сохранить лицо, заявил, что это, дескать, «бюджет олигархов». Тем не менее, за бюджет лидер ЛПМ проголосовал. Это значит, что «победила справедливость»?

А в чем проблема? Справедливость ведь, она штука хитрая. Всё зависит от того, «с какого конца» на неё посмотреть…



Обсудить