Игорь Додон: Молдова нуждается в согласии

Сегодня не время искать врагов, время находить и собирать друзей и союзников во имя нашего общего будущего, общих трудов и огромных задач. Мы – власть и оппозиция - должны понять и простить друг друга, вступить в конструктивный диалог. У всех нас есть общие проблемы, без решения которых мы не продвинемся ни на шаг вперед, к созиданию.

Весь март месяц был ознаменован полемикой вокруг апробирования госбюджета, а также мощными пиар-акциями главного смотрителя страны – премьера Филата, осчастливившего нас визитами заморских гостей. Гости приходили и уходили, по-отечески похлопывая Филата по плечу, объявляя Молдову «фонариком демократии» и оставляя нас на произвол «сил добра». Бюджет в конце концов был с грехом пополам Альянсом практически принят, под неусыпным оком МВФ, как бы в продолжении борьбы правительства с бедностью, путем методичного избавления от бедняков. А к этому времени уж и месяц март незаметно пришел к завершению.

В апрель мы войдем под барабанный бой других мега пиар-кампаний, со знанием дела инсценированных «отцами молдавской демократии». Отметим в качестве примеров празднование «либеральной революции» двухгодичной давности, еженедельные «показательные порки-увольнения» от премьера или «по-хозяйски» отчаянные хождения Киртоакэ по троллейбусам и по канализациям.

И за завесой всех этих непрекращающихся политических конфетти как-то забывается, что у страны нет президента, что страна все еще находится в запущенном, губительном политическом кризисе. Как-то не замечается, что упускается редкий шанс договорится с Россией по Приднестровью, не замечается, что в Гагаузии накаляется недовольство Кишиневом и назревает бунт, не замечается, что Румыния готовится скупить наши стратегические экономические объекты, не замечается, что у власти практически нет молдаван, кроме разве что «по-научному румынского, а по политически молдавского» Лупу. Но об этом «политическом Янусе» отдельный разговор.

В данной политической ситуации, я считаю своей обязанностью подчеркнуть следующие моменты:

1. В этой критической для судеб Молдовы и её народа ситуации молдавская общественность должна знать, что только находящаяся в оппозиции левая ПКРМ - единственная партия, которая предложила реальный путь вывода страны из кризиса.

Это, прежде всего, избрание беспартийного Президента, который отражал бы интересы всего молдавского общества, а не лишь одной какой-либо партии и стоящего за ней бизнес клана.

Предложение об этом, сделанное лидером ПКРМ, экс-президентом Владимиром Ворониным, свидетельствует о том, что руководство Партии коммунистов ставит интересы страны и народа выше интересов своей партии.

Партия коммунистов готова к разумным компромиссам с партиями АЕИ-2. Она готова поддержать кандидатуру на этот высокий государственный пост выдвинутого обществом известного и уважаемого в стране человека, который, став президентом Молдовы, будет действовать в интересах всего народа, а не лишь какой-либо партии или партийной коалиции.

2. Теперь слово за правящим либеральным Альянсом. Лидеры входящих в него трёх правых партий, особенно лидер ДПМ, спикер парламента Мариан Лупу, должны давно уже понять, что ни один из членов парламентской фракции ПКРМ ни при каких обстоятельствах не проголосует за него, как «единого кандидата» на должность президента от АЕИ-2.

3. Тем не менее, не считаясь с очевидными политическими реалиями, лидеры ДПМ Мариан Лупу, Влад Плахотнюк и Дмитрий Дьяков продолжают упорно настаивать на заведомо провальном варианте с выдвижением именно Лупу на пост президента страны, углубляя, тем самым, политический кризис и подталкивая Молдову к новым досрочным выборам. Поэтому вся ответственность за пагубные последствия такого самоубийственного курса ложится, в первую очередь, лично на них.

Кроме того, разве не понимает Мариан Лупу, что на самом деле его не хотят президентом даже коллеги по Альянсу? Даже в Демпартии не все видят его на посту президента. Демократы знают почему…

4. Питая несбыточные надежды на то, что им удастся подкупить кого-либо из депутатов фракции ПКРМ в Парламенте, расколоть её, либо каким-то образом «обойти» или проигнорировать известные положения Конституции, лидеры ДПМ Лупу, Плахотнюк и Дьяков ведут себя не как облеченные доверием народа ответственные политики, а как политические игроки, как торговцы «принципами и ценностями» по своему усмотрению.

История молдаван знает уже такого торговца ценностями ради личной выгоды – воевод молдавского княжества Александр Ион Куза, который в 1859 году, из соблазна стать правителем двух объединенных государств – Молдовы и Валахии (Цара Ромыняскэ), согласился отдать свою родную Молдавию под полный контроль масонов из Бухареста. Чтобы потом, после недолгого поверхностного правления, быть изгнанным с кресла домнитора, оказавшись и без кресла, и без страны, превращенную в румынскую колонию. Разве не понимает Мариан Лупу, что, становясь рабом своих президентских амбиций, он подвергает риску саму целостность и государственность Молдовы? Пользуясь его слабостью перед президентским креслом, «профессиональные румыны» Гимпу и Филат заставляют его идти на поводу чужеродных, запрутских геополитических стратегий. Неужели Лупу хочет стать Кузой №2, с выгодой на год-два, а с позором на десятилетия?

5. В отличие от сеющих повсюду рознь и раскол в обществе правых партий, входящих в правящую либерально-демократическую коалицию АЕИ-2, левая Партия коммунистов говорит: Сегодня не время делить Молдову! Время объединять её. Хватит мечтать о прошлом, бесполезно топтаться в настоящем. Надо идти вперед, в будущее!

ПКРМ упорно и последовательно ищет пути, ведущие к политическому согласию, общественному миру, но встречного движения со стороны партий АЕИ-2 пока не наблюдает, постоянно наталкиваясь на их нежелание вести конструктивный диалог.

Делая выбор между Молдовой и её народом и своими узкокорыстными, клановыми интересами, лидеры партий правящего Альянса, в первую очередь, ДПМ и ЛПМ, отдают предпочтение борьбе за власть и «хлебные» должности. Это безнравственный и бесперспективный выбор.

6. Чтобы в Молдове началось подлинное, а не декларативное оздоровление общества, страна нуждается в согласии. И идея согласия заложена в самой инициативе ПКРМ.

Лидеры ДПМ должны понять, что безнравственно рваться в президентское кресло любой ценой! Действуя таким образом, можно получить президентскую власть, пойдя на обман народа и всевозможные ухищрения, растоптав Конституцию, но проиграть Молдову! Политики, делающие ставку на раскол и поляризацию общества, не учитывающие мнений и настроений большинства, неспособны избавить Молдову от хаоса и смуты, нищеты и лишений, а только усугубят беду!

7. Сегодня не время искать врагов, время находить и собирать друзей и союзников во имя нашего общего будущего, общих трудов и огромных задач. Мы – власть и оппозиция - должны понять и простить друг друга, вступить в конструктивный диалог. У всех нас есть общие проблемы, без решения которых мы не продвинемся ни на шаг вперед, к созиданию.

Давайте выберем президента, давайте поставим конец политическому кризису и череде внеочередных парламентских выборов. Это возможно, в нынешней ситуации, только при выдвижении нейтральной кандидатуры. Это позволит приступить к поистине насущным проблемам.

Кто услышит и ответит на наш призыв, тот докажет, что у него еще есть политическая совесть и ответственность перед населением страны. Только все вместе мы сможем восстановить отечественное производство; дать новое дыхание фермам; разгромить преступность и подавить коррупцию; защитить неимущих и обездоленных; возродить национальную духовность – науку, культуру, искусство, веру, нашу молдавскую самобытность.

Наша цель – богатая страна, счастливые, здоровые, обеспеченные и свободные люди. Наш идеал – мир и всеобщее процветание, законность, порядок, согласие и достаток для каждого.

Только протянув друг другу руки, проявив терпимость, соединив усилия и возможности, мы сможем построить новую, процветающую страну, демократическую Молдову, которая займёт достойное место среди других государств Европы.

Обсудить