Молдова проиграла в ЕСПЧ 104 троллейбуса, 72 школы, 20 километров дорог, 267 тысяч пенсий

По информации Центра правовых ресурсов Молдова занимает седьмое место в списке стран по количеству обращений в ЕСПЧ. Первое место занимает Россия - более 40 тысяч исков. Наша страна опережает Францию, Германию, Великобританию и Болгарию с населением в десятки раз больше, чем в Молдове.

Материал

Комментарии 9

Войти
  • В
    # ВЕН
    Пока эти деньги не будут взыматься непосредственно из зарплат тех, кто принимает подобные решения и пока эти лица будут сидеть на своих местах, а не выгоняться с волчьим билетом, до тех пор мы и будем за них расчитываться из общественного кармана.
    • Е
      # Елена ВЕН
      +1000000...%!!!
  • д
    # дюдя
    В Страсбург могу попасть только те дела, по которым не принято справедливых решений на уровне всех ступеней национального правосудия. И чему мы удивляемся, когда наш самый гуманный суд в мире может запросто впаять реальный срок за кражу на сотню-другую леев с голодухи и назначить символический штраф за участие в попытке госпереворота?
  • # Profet
    Bine ma dar cind astea sunr dati afara (ex. muruieanu) faceti spuma la gura in apararea lui…
    Cind actuala guvernare da afara vre-un angajat, faceti iarasi spuma la gura ca e joc politic.
    Alegiti comicii vostri si o sa aveti acelasi rezultat — si acum sa aiba comicii nas sa vorbeasca de programe sociale
    Apropo — unul din CISTIGATORII — este si--- edic musuc--- care a data in judecata 'comunistii' in cazul 'megadat' — acum se pupa cu ei in bot.
    FACETI concluziii!!!
  • ш
    # шелтон
    В Молдове раньше все было в порядке, пока не рухнул союз. Нам привезли видеомагнитафоны и привели привычки кидать всех и вся.

    Начались кидосы и подставы, пошли обиды и ненависть, дальше все по наклоной и с готовым результатом.

    Молдавское общество стало местом идеальным для гавнюков и подонков которые как вирус поразили всех и добили любые правила этикета.

    Начались движение по судам и весь мир стал с нас смеяться и говорить а это что страна ??? или будущая колония…

    Так же надо помнить что в мире идет очень жестокая война за рынки и ресурсы и мы с своими дебильными судам профукали все темы и более того просрали свои пром мощностя.

    Дорин Поттер тупой парень и не понимает что его 102 тралика не меняют жизнь людей.
    Воронин с своими товарищами и знамёнами стал похож на клоуна
    Вы с своими публикациями которые просто не о чем и не о ком.

    Что то изменилось у вас ??? думаю что нет, хотите изменить ??? пишите и проектируйте будущие РМ и вот тогда массы людей станут читать и делать выводы.
  • # Брюс
    Profet — 14.04.2011 21:03
    — «Apropo — unul din CISTIGATORII — este si--- edic musuc...»

    Dacă vreai să ştii adevărul, «jocul» cu Muşuc le-a adus venit la toţi «jucători»: pe muşuc la apărat A.Tănase, — a primit bănişorii săi; după ce Muşuc a primit a lui cîştig, — s-a împărţit cu Vorona şi ultimul l-a luat în partid…
    Aşa că ei toţi ştiu a juca…
  • # Брюс
    волкодав — 15.04.2011 00:45
    — " хотите изменить ??? пишите и проектируйте будущие РМ и вот тогда массы людей станут читать и делать выводы."

    Для начала необходимо скинуть с наших плеч всех этих антилюдей, навязавших нам свой антимир!
  • s
    # socrat
    Ужас, Молдова скатилась аж на седьмое место в мире.Видимо, «маяк» (россия) временно был в тумане.
  • # Conspirolog
    Думаю, достаточно было показать эти:

    10 iulie 2007 – BIMER c. MOLDOVEI (cererea nr. 16084/03) – compania reclamantă „Bimer S.A”, reprezentat de R. Zeglovs, avocat din Riga, a pretins că lichidarea magazinului şi a barului său duty-free a constituit o încălcare a drepturilor sale garantate de art. 1 al Protocolului nr. 1 la Convenţie.
    Violarea art. 1 al Protocolului nr. 1 al Convenţiei (ingerinţa în proprietatea reclamantului în această cauză nu a fost prevăzută de lege şi a fost, prin urmare, incompatibilă cu dreptul reclamantului la respectarea bunurilor sale)
    Prejudiciu material – EUR 520,000

    12 februarie 2008 – OFERTA PLUS SRL c. MOLDOVEI (cererea nr. 14385/04) – reclamantul SRL „Oferta Plus”, reprezentat de V. Gribincea – într-o hotărâre pronunţată la 19 decembrie 2006, Curtea a constata că a avut loc o încălcare a drepturilor întreprinderii reclamante garantate de art… 6 § 1 la Convenţie şi art. 1 al Protocolului nr. 1 la Convenţie ca urmare a neexecutării unei hotărâri judecătoreşti definitive urmată de casarea abuzivă a cesteia şi că a avut loc o violare a art. 34 al convenţiei ca urmare a procedurilor penale iniţiate împotriva conducătorului întreprinderii reclamante cu scopul de a-l determina să renunţe la această cerere la Curte, precum şi ca urmare a imposibilităţii reprezentantului reclamantului de a discuta cu conducătorul întreprinderii reclamante fără a fi separaţi de un perete sticlă.
    prejudiciu material – EUR 2,500,000
    prejudiciu moral – EUR 25,000
    costuri şi cheltuieli – EUR 10,104

    09 decembrie 2008 – UNISTAR VENTURES GMBH c. MOLDOVEI (cererea nr. 19245/03) – reclamantul întreprindere înregistrată în Germania Unistar Ventures Gmbh, reprezentată de V. Nagacevschi, s-a plâns că o hotărâre judecătorească definitivă pronunţată în favoarea sa nu a fost executată câţiva ani.
    Violarea art. 1 al Protocolului nr. 1 la Convenţie.
    prejudiciu material – EUR 6,700,000
    prejudiciu moral – EUR 3,000
    costuri şi cheltuieli – EUR 9,855

    Остальные на www.lhr.md

Другие материалы рубрики