Письмо читателя ava.md «За Гимпу»

Наша реплика на аутодафе, которое устроили простодумному М. Гимпу матёрые политологи А. Голя и В. Андриевский 29.04.11 в ОС TV7.

Материал

Комментарии 26

Войти
  • # Александр
    прочитал. бред
  • G
    # Grog
    У Гимпу появились переводчики. Они теперь будут вместо него объяснять чего ж он хотел сказать. Хотя сами говорят что по существу он во многом прав.
    Уважаемый д.х.т.н. мы и сами трактовать чего хошь умеем. Даже слово proeuroliberali в котором чего то proe....berali :-)
  • д
    # дюдя
    Ну, написали вы «ряд записок». А он читать-то умеет, или только законы подписывать, не читая?
  • # Old
    Бачилы очи шо купувалы. Уважаемые д.х.т.ны — вы являетесь прародителями особ типа гымпу, это современный шариков из «собачьего сердца», вы его слепили из того, что было. Не надо обижаться, что он не читает ваших записок, не тем языком вы их пишете.
  • # okupant
    У них там тоже и.о. тоже не могут президента избрать))))))))))))))))
    • # селянин okupant
      ай, красава!
      ps. интересно, что те, кто наезжает на ава.мд и посетителей форума, пытаются перетянуть их на свои сайты. зачем им там «красные» форумчане? перекрасить? смешно.
  • # фома
    да не устраивали ему аутодафе, они просто прикалывались над беспросветной тупостью этого «журиста», у которого мама на огороде работала, когда русский оккупант-офицер на белой лошади с саблей наголо через нее проскакал.И почему это все эти румыноподобные румынофилы забывают, что когда Россия получила протекторат над Бессарабией в 19 веке, Кишинев был ПОЧТИ еврейским местечком-деревней в 400 домов.И оккупировавшие Молдову румыны в 1918 году не сделали здесь ничего, а «советские оккупанты» с 1940 построили больницы, институты, школы; лучшие медицинские кадры Ленинграда были командированы сюда, чтобы учить и лечить МОЛДАВАН, построены заводы, фабрики, продукция которых стала известна по всему миру.И все эти заводы были разграблены и разворованы сидящими сегодня в парламенте и желающими украсть саму республику.Все это Римский «до х… я» в своих «пояснительных записках» этому тупоголовому растолковал?
    • v
      # valera фома
      Фома, ты ошибся, забывают те, кто что-то знал, эти ничего не знают и знать не могут, грамоту с трудом осилили. И до фени им наша история, они вожделеют только об одном — румынское гражданство для последующего десантирования на ночные европейские горшки. Все, дальше у них мозги кончились.
      • # НАТАЛЬЯ valera
        Это точно… У моего сына на работе молодые люди даже не знают, что был СССР, что была война с фашисткой Германией. И это благодаря изучению той истории, преподаваемой в школе. Хотя и румынскую историю они также не знают, И это, люди, рожденные в начале 90-х. А, что будет дальше?
  • м
    # мумияStefan III-lea
    самое интересное что вся ета ПРОЕУРОЛОБЕРАЛЯ всем гуртом сидит в тюрме шалун -25, римский -15, адам-25, че в тюрму инернет провели?
  • f
    # fred1950
    Прочитал, “ЧТО ЖЕ ПРОИЗОШЛО 28 ИЮНЯ 1940?” Действительно бред, возможно написанный, так называемым “доктором” Римским или типа того. Сразу же обнаруживается трактовка исторических событий, естественно со своих классовых позиций, как выразителей буржуазной идеологии. При этом делается вид, что эта позиция является единственно верной, единственно справедливой, а альтернативные взгляды, позиции не верны, враждебны и т.д. Всё правильно. Это нас будет разделять до тех пор, пока не останется на земле эксплуататорских классов.
    Автор пишет: “…были отменены (уничтожены) частная собственность и гражданские свободы для проживающего там населения. Политические партии за исключением ВКП (б) были запрещены. Гонения и репрессии не обошли стороной и Церковь”.
    Частная собственность – это кража неоплаченного труда. Действительное уничтожение частной собственности возможно только при коммунизме, а до этого ещё далеко. Произошло упразднение частной собственности, и переход её в госсобственность, но это не привело к социализму в СССР. Но это другая тема. Да, бывает и запрещают партии, но чаще всего в истории запрещали коммунистические партии, но об этом автор умалчивает. Церковь всегда служит господствующим эксплуататорским классам, выражая в первую очередь их классовые интересы. Гонения и репрессии происходят в этом случае. Правда, сталинские репрессии – это особая тема, т.к. под репрессивный молох в первую очередь попали настоящие коммунисты-большевики, а подлинная идеология коммунизма была ликвидирована сталинщиной. И это тоже отдельная и объёмная тема.
    Далее, автор: “23-мя годами раньше такая же трагедия произошла на 1/6 части суши в результате октябрьского переворота 1917, осуществленного кучкой беспринципных авантюристов и демагогов на деньги Кайзеровской Германии. Во всем мире, включая и РФ, это историческое событие получило крайне негативную оценку: Коммунизм — беда XX века”.
    А здесь враньё! И пока не ясно, сознательное враньё или результат безграмотности автора.
    Кучка не совершает революцию, и которая, вдобавок, определила весь дальнейший ход всемирной истории. А как хочется представить Октябрьскую революцию, совершенную пролетариатом в союзе с беднейшим крестьянством, да ещё, якобы на немецкие деньги (эсэровская байка 17 года), как трагедию и т.д. Октябрь 1917г. – это начало новой эры в истории человечества, и не видят это, примитивные мелкие буржуа, которые кроме своей (богацие), в жизни так ничего, и не видели, и не поняли.
    Увы, социализма в мире ещё нигде не было. А КНДР – это то, что было и в других странах т.н. соцлагеря – казарменный коммунизм, по выражению Маркса и Энгельса.
    Далее, автор пишет: “Либералы предложили объявить 28 июня днем памяти жертв тоталитарного коммунистического режима, какими, в частности, являются сотни тысяч собственников (в основном, мелких), депортированных в Сибирь или расстрелянных на месте. В чем состояла их вина? В том, что у них насильственно отняли их же имущество, вплоть до швейной машинки, губной гармошки или уздечки для коня? Нам, внукам репрессированных и раскулаченных, перевалило за 60, правнукам — за 40, но последствия вынужденного пребывания наших предков в роли перемещенных лиц, мы и наши потомки будем ощущать еще не одно поколение”.
    Да, кучка мелких собственников, но почему автор не пишет — кулаков, на которых пахали тысячи и тысячи батраков? Так вот, где собака то зарыта! Всё те же непримиримые классовые отношения, но замаскированные под абстрактных собственников?!
    В чём их вина? В эксплуатации, гнёте собственного народа и служению гитлеровцам и румынским оккупантам. И судя по риторике внуков и правнуков, вам сейчас даже очень не плохо в отличие от большинства молдаван в разграбленной, разгромленной и проданной вами Западу Молдавии.
    Ниже автор пишет: “Ленин по праву возглавляет список абсолютных злодеев человечества в компании с Гитлером, Сталиным и прочими убийцами и маньяками. Им двигало космическое презрение вообще к факту существования человеческой единицы, ее желаний, страхов, мыслей и надежд. Мы очень надеемся дожить до суда над коммунистическими идеями, на котором, пусть посмертно, этот симбирский упырь ответит за разрушенную Россию, за гниющие по лагерям миллионов северокорейцев, за хунвейбинов и вообще за регресс половины человечества”.
    Здесь полное откровение безграмотных, злобствующих апологетов нынешних господ из правящих классов.
    Убивали врагов народа рабочие и крестьяне, вставшие на борьбу со своими эксплуататорами. Ленин тут не причём. Такие масштабные события происходят, в силу наличия социально-классового конфликта. Ни Ленин, ни Гитлер, ни Сталин не определяли ход истории, даже представлявшие собой знаковые исторические фигуры. Здесь необходимо диалектико-материалистическое понимание истории, но оно отсутствует у автора статьи, не говоря о том, что автор вообще не имеет представления о личности Ленина, как вождя, теоретика, политического деятеля и т.д. А отсюда и нескрываемая ненависть и бешенство. Что касается коммунистических идей, то сначала ознакомьтесь с ними, изучите их суть. А когда поймёте суть коммунистических идей, то обнаружите, что коммунизм – это продукт самой цивилизации на его высшей ступени своего развития, что он неизбежен. И, что по выражению Маркса, коммунизм – это движение вперёд, уничтожающее нынешнее положение. Впрочем, этого вам, господа, вряд ли понять. Учите матчасть!
  • Е
    # Елена
    вы только подумайте, и ЭТО они вбивают в голову подрастающему поколению!!! ЧТО станет со страной через 10-20 лет?!
  • П
    # Посторонний
    Римский, Римский? Это из «Мастера и Маргариты? Не верю! По-моему, это стёб Андриевского. У кого четыре класса — посмеются. Хотя, кто его знает. В нашей удивительной стране все возможно: какая страна, такие и „ученые“…
    • м
      # мумияStefan III-lea Посторонний
      домнул римский сидит в СИЗО 13 по ул Бернардарци (соучастие в фальшивомонетничестве), и все свои «творения» пишет после проверки и чифирка и высылает их через планшет,
  • # Философ
    Он такой же читатель AVA, как я Наполеон. Потому что, читатель AVA, знакомясь с содержанием сайта, никогда не напишет такую муть в редакцию сайта. Материал провокационен, как и фамилия его подписавшая. Одна только фраза из этого хабилитадного послания объясняет все:«Складывается впечатление, что вы это делаете специально, чтобы в очередной раз представить М. Гимпу в неприглядном для русскоязычной аудитории свете, хотя по существу он во многом прав.» Начнем с того, что никому это не нужно делать специально, как пишет автор, поскольку Гимпу сам себя представляет и, притом постоянно, в неприглядном свете.Это, как говорится, проблема его интеллекта. А уж про русскоязычную аудиторию, Гимпу не только плевать на эту аудиторию, он настолько переполнен ненавистью к этой аудитории, что внятно и объяснить это не может — так одна ядовитая слюна брызжет. И в чем же, как вы пишите «многом он прав»? Судя по тому, что в вашем глубоко либеральном, но все же неформальном общественном движении самая передовая фракция социал-демократическая мне становится понятным, что и ваше такое противоречивое движение недалеко опередило Гимпу, но вас никто не собирается представлять в таком свете, потому что, судя по вашему письму вы сами это прекрасно делаете.
  • # Философ
    Socrat — 07.05.2011 00:20 А, дорогой наш «Я знаю, что ничего не знаю!». Судя по Вашему комментарию большой гуманист, да и даже про Шарикова знаете. Уж не слишком много цикуты дорогой Вы наш выпили? Судя по Вашим коментам, здесь на сайте, мораль никогда не интересовала Вас. Что же такое случилось? Или Вы у нас такими моральными качествами обладаете, что они превалируют нас смыслом и направленность Ваших высказываний? Человека никто камнями не забрасывает, оценивают то, что он говорит и, в отличие от Вас, который, кроме коммунистического режима больше ничего и произнести не может. Вы критикуете не материал, а коменты, хотя по материалу у Вас одни «запятые». Советовал бы сменить НИК и выбрать что-нибудь по- проще, думаю Вам бы подошло Нерон, а почему подумайте!
  • # Сократ-2
    О, что увидел я!
    В демократическом обществе мне снова
    Цикуту предлагают!
    И кто ж! Философ, друг мой!
    За что ж?
    Умных не любят,
  • # Сократ-2
    Их вырубают на корню.
    А Гимпу лучше Вас хотя бы потому,
    Что никогда не менял своих убеждений,
    Ему это зачтут,
    Его место будет в раю.
    О, дорогая ava,
    Ты так хороша!
    Зачем столько наймитов,
    Не выдержит душа!
    И прав был Козьма Прутков,
    Что если бы аксиомы задевали
    Материальные интересы людей,
    то ОНИ ОПРОВЕРГАЛИСЬ БЫ!

    Мой друг философ,
    Цикуты хватит
    На нас двоих…
    И не только!
  • # Философ
    Уважаемый Сократ! Так получается, что стишки Ваши дрянненькие, а вот это «А Гимпу лучше Вас хотя бы потому,
    Что никогда не менял своих убеждений,» меня заинтересовало. Ну, во — первых, Вы просто не можете определить менял я свои убеждения или нет, поэтому Ваше утверждение в отношении меня бессмысленно. Хотя по моим комментам на AVA это можно установить, но это уже Ваша проблема. Во — вторых, Гимпу воюет с доктриной, т.е. с коммунизмом, сваливая в кучу и доктрину и худшие образцы из практики и попыток ее реализации. Ведь никто не ругает человека, если он считает себя христианином, но не знает основ богословия. А ведь коммунизм такая же мессианская идея как и христианство, только направлены они к разным способностям человека осваивать мир. Так что, если хотите соответствовать своему НИКу, пользуйтесь сократовским принципом критического сомнения «Сомневайся во всем и прежде всего в себе самом» и всегда с него и начинайте рассуждения. Желаю успехов!
  • # Сократ-2
    Уважаемый Философ! Вы изменились в лучшую сторону!
    1) Спасибо за «Уважаемый»!
    2) Это не стишки (тем более с эпитетом), а текст!
    3) Сомневаюсь, что Вы — Гимпу, он умнее Вас.
    4) Пропущено множество запятых, мне очень стыдно за Вас.
    5) На сайт зашёл случайно, как приехал, так и уеду, провожать нет необходимости.
    6) Просто увидел, как семеро одного бьют, а у всех РЫЛЬЦЕ-ТО В ПУШКУ!
    7) А вот с Гимпу, когда с ним встречусь, пожму ему руку! Есть за что!
  • # proeuroliberali
    Уважаемый Виталий Аронович, спасибо за публикацию нашего письма на ava.md., что явилось для нас приятной неожиданностью в свете образовавшегося вокруг нас информационного вакуума. Результатом мы вполне довольны. На сотни просмотров всего лишь дюжина отрицательных отзывов, да и те напоминают банальное злопыхательство.
    Долг платежом красен, и в качестве ответного жеста мы предлагаем Вам принять участие в проекте, уже получившем необходимое финансовое обеспечение. Мы с Вами, Виталий Аронович, коллеги по цеху в том плане, что Вы пытались, по собственному определению, “улучшить” В. Воронина, а мы старались хоть немного повлиять на мировосприятие М. Гимпу. Однако, судя по всему, эти миссии оказались невыполнимыми. Не зря говорят, что труднее всего изменить себя, а других – почти невозможно. Тем не менее, научно-экспертные сообщества во все времена пытались оказывать влияние на власть имущих с тем, чтобы изменить мир к лучшему.

    Продолжение следует…
    С наилучшими пожеланиями В. Римский
  • Д
    # ДобрыйХАМ
    Гимпу должен быть наказан.
  • # Философ
    Сократ-2 — 07.05.2011 18:34 Затупили ситуацию. У Вас, даже чувство юмора отсутствует!
  • # proeuroliberali
    Где же отсутствует, если я Вас защищаю, а то Вас хотят наказать. Но я убегаю, у меня самолёт.
    Не перестреляйте друг друга.
  • # proeuroliberali
    Уважаемый Виталий Андриевский!
    Спасибо за публикацию нашего письма на ava.md., что явилось для нас приятной неожиданностью в свете образовавшегося вокруг нас информационного вакуума. Результатом мы вполне довольны. На сотни просмотров всего лишь дюжина отрицательных отзывов, да и те напоминают банальное злопыхательство.
    Долг платежом красен, и в качестве ответного жеста мы предлагаем Вам принять участие в проекте, уже получившем необходимое финансовое обеспече-ние. Мы с Вами, Виталий Андриевский, коллеги по цеху в том плане, что Вы пы-тались, по собственному же определению, “улучшить” В. Воронина, а мы стара-лись хоть немного повлиять на мировосприятие М. Гимпу. Однако, судя по все-му, эти миссии оказались невыполнимыми. Не зря говорят, что труднее всего из-менить себя, а других – почти невозможно.
    Тем не менее, научно-экспертные сообщества во все времена пытались ока-зывать влияние на власть имущих с тем, чтобы изменить мир к лучшему.
    Cei care au priviligiul de a şti, au datoria de a acţiona. A. Einştein. Результаты, как правило, были далеки от ожидаемых. Например, наша научно-техническая группа PaRi (Римский В.К., Львовский Е.Н., Пацюк В.И., Берзан В.П., Музыченко В.П., Сабодаш П.Ф., Белкин С.Н., Михайличенко Н.Ф., Римский С.В. и др.), на-чиная с 70-х годов прошлого столетия опубликовала несколько десятков моно-графий, но в РМ не нашлось для них ни одного (!) заинтересованного читателя, который захотел бы и смог бы задать хотя бы один вопрос по существу. К наше-му удивлению, даже докторанты и соискатели, авансом включённые в авторский коллектив (Т.Г. Капчеля, Г.А. Рыбакова, М.С. Тыршу, Н.Ф. Карчева, И.В. Андрос, М.Г. Узун, С.Л. Руссов, В.А. Коваль и др.) тоже не нашли для этого времени и желания. Получается, мы даже перещеголяли М. Жванецкого советского образца, где в одной из его миниатюр утверждалось, что магазины, оказывается, предна-значены для продавцов, а вовсе не для покупателей, столовые – для поваров, больницы – для врачей и т.д. Так же и наши слуги народа обслуживают, в основ-ном, себя, а вовсе не тех, кто их делегировал во власть. А наши монографии и изобретения народным избранникам и подавно не нужны. Не потому ли за 20 лет независимости РМ не продала и не купила ни один патент. А зачем? Промыш-ленного производства нет и не предвидится.
    Уже тот факт, что читателей и днём с огнём не сыщешь, доказывает, что РМ не является самодостаточным государством и не может самостоятельно про-тивостоять многочисленным вызовам ХХІ века. Высылаем Вас электронную вер-сию книги: Львовский Е.Н. ХХІ век. Начало конца? Кишинев, 2005. – 108 с., где об этом написано достаточно обстоятельно. Нашим критикам, хотя таковыми они пока и не являются, рекомендуем скачать эту и другие наши книги с сайта twirpx.com и прочесть хотя бы пару фрагментов из послесловий, чтобы не возни-кало ощущения де жа вю, когда ударники коммунистического труда гневно клеймили Б. Пастернака и А. Солженицына, не имея ни малей1шего представле-ния о «Докторе Живаго» и «Архипелаге ГУЛАГ».
    В свете сказанного мы и решали первый том 12-ти томной серии “Новая темпоральность и новые информационные технологии в современном естество-знании и рыночной экономике” адресовать трём читателям: президенту РФ Д.А. Медведеву, председателю правительства РФ В.В. Путину и военному атташе По-сольства КНР в РФ Ли Хуэй, о чём мы написали в Предисловии. В результате да-же беглого ознакомления с нашими научно-техническими заключениями, нося-щими исключительно дедуктивный характер, поскольку вытекают из закона со-хранения энергии и уравнений Максвелла, в РФ уменьшится количество пожаров, вызванных ударом молнии. Снизится число аварий и массовых отключений в системах передачи и распределения электрической энергии. Очень надеемся, что мы повлияем так же на существенное снижение риска таких техногенных катаст-роф, как “Чернобыль” и авария на Саяно-Шушенской ГЭС (подробнее см. лич-ную страничку обсуждения В. Римский в Википедии).
    В РФ, да и во всём мире, не знают, как выбрать из двух молниеотводов лучший. Не знают, какова природа реактивной мощности в ЛЭП протяжённостью более 300 км, а о расчёте защитных оболочек АЭС из предварительно напряжён-ного железобетона и других особо ответственных сооружений, и говорить не приходится.
    Поскольку в каждом томе будут и разделы, посвящённые новейшей исто-рии Пруто-Днестровского междуречья и другим смежным темам, мы предложили Вам ознакомиться с нашей точкой зрения и изложить свои альтернативные оце-ночные суждения на 2 а.л., если того пожелаете. Электронную версию мы начнём скоро вывешивать на специально созданном в Москве сайте proeuroliberali.ru.
    Кстати, в качестве независимых экспертов в работе сайта примут участие российские академики и писатели, лауреаты Нобелевской премии П. Кругман, Р. Манделл и другие известные всей планете личности.
    Вот и посмотрим, чьи аргументы окажутся весомее для российских и ки-тайских лидеров, раз в родном Отечестве диаметрально противоположные точки зрения местных князьков нельзя сблизить даже на один градус.
    К сожалению, работа в этом направлении идёт медленнее, чем хотелось бы, поскольку наше общение с внешним миром осуществляется исключительно с по-мощью писем, которые приходится писать мелким почерком. При наличии кла-виатуры и выхода в Интернет мы давно разместили бы в Википедии уже напи-санный викиучебник и пару десятков предметных статей. Пусть все те критики, которые не испытывают таких неудобств, как мы, соберутся вместе и напишут для свободной энциклопедии – общепризнанной мировой сокровищницы знаний – хотя одну короткую заметку. Интересно будет посмотреть, что у них получится.
    На вполне естественный вопрос, почему же в РФ до сих пор не воспользо-вались нашими научно-техническими разработками, коротко можно ответить так. Эмбарго бывает не только на молдавское вино, да и монополизм в науке, который привёл к Чернобыльской трагедии, далеко не изжит, несмотря на повсеместную глобализацию и информатизацию (подробнее см. Rimschi Valentin Facebook).
    И последнее. Прилагаем наши открытые письма послу США в РМ Асифу Чодри и прокурору муниципия Кишинэу Иону Дьякову. Вдруг Вам захочется их тоже опубликовать, тем более, что там приводятся и некоторые наши коммента-рии на ava.md.

    С наилучшими пожеланиями В. Римский,
    д. ф.-м.н., д.х.т.н.