Налог на богатых. «Слово» и «дело» наших избранников

Из всей нашей неприглядной действительности невольно напрашивается главный вывод: не станет Молдова демократическим и процветающим государством, пока бремя финансового обеспечения государства будет решаться за счет бедных без адекватного участия разбогатевших.

Материал

Комментарии 37

Войти
  • А
    # Анатолий
    И из всей нашей неприглядной действительности невольно напрашивается главный вывод: не станет Молдова демократическим и процветающим государством, пока бремя финансового обеспечения государства будет решаться за счет бедных без адекватного участия разбогатевших.//

    По-существу — именно так! И они всеми силами стараются минимизировать свои выплаты самыми разными путями. Важнейшие из них: СОЗДАНИЕ ПАРТИЙ и ПОКУПКА ДЕПУТАТОВ. А народ, а что народ — он ДОЛЖЕН БЫТЬ В ПОЛЕ, и пахать, пахать и пахать! А лица депутатов мы уже видели — в телевизор не помещаются! Власть должна быть НАРОДНОЙ, и для НАРОДА! Демократия от Лупу и Филата — олигархия! На выборах народ должен говорить своё СЛОВО, а не на кухне! Всем удачи!

    P.S. А Пойсик — браво!
    • Е
      # Елена Анатолий
      Как ни грустно это прозвучит, не могу не сказать: это НАРОД выбрал себе ТАКУЮ власть. Как бы выборы не подтасовывались — не прошли какие-то партии, кто-то получил меньше-кто-то больше, — но ведь за этих троих НАРОД ГОЛОСОВАЛ, он ПРИВЁЛ их в Парламент!!! Так с кого спрос? Или народ не видел, на что способен был АЛЬЯНС-1?..
      Надо головой, сердцем голосовать, а не желудками и мечтами, работать головой надо, чтоб потом локти не кусать!
      • А
        # Анатолий Елена
        Народ надеялся на лучшее будущее, а подвергся воздействию западных политтехнологий. У запада здесь свои интересы глобального характера и использовали они местных олигархов. У них интересы совпали — свергнуть коммунистов и поставить власть защищающую интересы олигархов и запада. Народ здесь просто обманули, и не один раз. Но есть байка, можно обмануть всех один раз, можно обманывать одного всё время, но всех и всё время — никак! Главная страшилка — Воронин главный ВОР, коммуняки всё гребут под себя и для себя. И ещё, отождествление сталинских времен 1937-1940 гг. с коммунизмом. С коммунистами никто не захочет иметь дела! Все это для отвода глаз. Народ ранее держали в рабском положении, мол за НАРОД будет думать КПСС, ну а теперь ОЛИГАРХИ. Я ведь раньше и сам голосовал за демократов, но они ведь капиталисты и думают только о своих капиталах, и как их легализовать. Настоящая демократия возможна только там, где власть подотчетна народу и работает для него, для народа. У нынешней власти сплошные манипуляции и демонстрация бурной деятельности… без реального результата для народа. У нас простые люди очень часто не отдают себе отчета, что на самом деле происходит. Потому и такой грустный результат. Но это до поры, до времени! Однако необходимо доносить до него, что народ обманывают, и где! А чтобы выдавить, наконец, из себя раба, так для этого потребуется как минимум одно поколение. Вспомните притчу о том, как водил Моисей евреев по пустыне 40 лет. И после этого Давид сразил Голиафа. Новое поколение просто перестало бояться и стало по-настоящему свободным. Нам тоже предстоит стать свободными, но нужно четко знать, что с ней делать и как ею пользоваться.
        • # Sendes Анатолий
          Не надо оправдывать тупизм людей. Пока они не поймут, что хватит уже питаться из телевизора, пока не поймут, что, если не включить мозги и не начать думать, до тех пор они так и будут оставаться стадом баранов.
          К власти надо приводить партию, которая законодательно введет уголовную ответственность за преступления во власти! И пофиг, как она будет называться! Если это будет даже АЕИ, завтра пешком побегу голосовать!
          • # Вова Пукин Sendes
            Да никто никогда не поймет. Или вы забыли, что наши жители вторые после чукчей герои соответствующих анекдотов?
            И про создание партии надо забыть — кое-кто снова раздаст по кило риса и новая партия утрется 0,01% голосов.
            Единственный путь для активный и не отмороженных граждан (коих наберется не более пары сотен) — действовать неординарно, вне политической системы и наносить «удары» так, как власть этого совершенно не ожидает. Но под большим вопросом наличие даже этих «пары сотен» и их готовность действовать.
            • — 11.05.2011 00:27
              «Но под большим вопросом наличие даже этих «пары сотен» и их готовность действовать.»

              Не готовы. Доказано. Все ждут в клювик, чтоб положили.
              Вот разглагольствовать… это — да-а, хлебом не корми…
              • # Брюс Брюс
                — 11.05.2011 00:27
                «Единственный путь для активный и не отмороженных граждан (коих наберется не более пары сотен) — действовать неординарно, вне политической системы»

                Сущая глупость. Рекомендую попробовать самому, а потом давать советы.
                Более того, — это провокация для несмышленных. Этот путь уже пройден многими и доказано: только все эти «не отмороженные граждане», организованные в политическую силу, способны не только «разморозить» остальных, но и наносить сокрушительные удары, а не «точечные», как Вы предлагаете. Все эти «комариные укусы» общество даже не заметит: ибо их величина настолько мала, что ею можно пренебречь…
                • Вы, наверное, вообразили каких-то бритоголовых на фоне битых витрин?
                  Я, вообще-то, имел в виду борьбу с коррупцией, которая есть основа всей вакханалии, которую мы видим вокруг…
          • # Брюс Sendes
            Sendes — 10.05.2011 14:23
            — «К власти надо приводить партию, которая законодательно введет уголовную ответственность за преступления во власти!»

            Конечно, Сендес прав. Но закон обратной силы не имеет. А ведь все богатство страны было разворовано как раз всеми теми, кто долгие годы были у власти. Прикажете «закрыть глаза» и все начать с «чистого листа»?!
            • # Sendes Брюс
              А в нашей стране по-другому не получится… Они все друг другу зады прикрывают и ВСЯ власть и органы сегодня существуют лишь для того, чтобы обогащать себя и защищать свои личные интересы, на людей им плевать, даже если они сотнями умирать будут… А после ухода они опять пропихнут своих кумовьёв и сватов…
              ТОЛЬКО с «чистого листа»…
            • # ssv Брюс
              Майя, «богатство страны» может быть созданно занова, а попытки «наказать злодеев» мешают бескровному (с обеих сторон) изменению ситуации. Вон, Путин после отставки Ельцина сразу подписал указ, гарантирующий отсутствие судебного преследования быв. презедента. А чем помогло бы России ковыряние в делишках Ельцина? Она стала бы от этого богаче? Нет. Моральное удовлетворение? Оно нужно только ущербным, невеликодушным людям.
              То же самое с нашими политиками. Не нужны никакие «восстановления справедливости». Пусть просто уйдут в сторону. А богатство?.. Раз оно когда-то было, значит, оно может быть воссоздано.
              • # Брюс ssv
                ssv — 15.05.2011 16:29
                «Пусть просто уйдут в сторону.»

                О-ой, губу раскатали, и слюна потекла-а… Щас, они возьмут и «просто уйдут»… Укажите мне в истории хоть один факт, когда кто-то добровольно (без давления) покидал власть?
                Да они вас всех, повторяю, ОБРЕКЛИ голосовать за них, даже если эти партии и будут периодически менять «говорящие головы»…
                • # ssv Брюс
                  Не буду спорить, но исторические прецеденты имеются, когда кто-то добровольно (или почти добровольно) уходил из власти в отставку. Соглашусь лишь с тем, что это вряд ли наша ситуация. Но суть моего предыдущего комментария была в том, что никто из тех, кто хочет сменить их на посту, не делает ничего такого, что РЕАЛЬНО способствовало бы этому.
                  • # Брюс ssv
                    Это говорит лишь о том, что вы совсем незнакомы с моей деятельностью. И это — Ваша проблема. СМИ — в руках тех, кто обрек этот народ и страну на исчезновение: и народ, и страна распродается налево-направо, а «продавцам» начхать и на народ, и на страну, ибо с такими капиталами они прекрасно будут жить в любой стране, в которой с них не спросят за содеянные преступления. Кто мешал вам быть рядом со мной все 10 лет? Спросите власти, они все ОЧЕНЬ хорошо меня знают, и знают, сколько я им «хлопот» доставляю…
                    А хвастать здесь перед Вами я не собираюсь, т.к. бесполезно. Как правило ко мне предъявляют претензии лишь те, кто сам ничего не сделал.
                    • # ssv Брюс
                      «Это говорит лишь о том, что вы совсем незнакомы с моей деятельностью. И это — Ваша проблема.» — Ошибаетесь, у меня в связи с этим нет никаких проблем. :-) Для меня Вы — не очень заметный феномен, а Ваша деятельность — и не проблема, и не её отсутствие. Вы просто один из опонентов на этом форуме. А в жизни для чего-то конкретного я с Вами не стал бы иметь дело. Зачем?
                      Ну, лозунги Ваши я не буду комментировать… А на тему «Кто мешал вам быть рядом со мной все 10 лет?» я уже писал раньше. Боже упаси, Майя! Чур меня — быть рядом с Вами 10 лет!!! :-))) Так подпортить себе 10 лет жизни!..
                      «Как правило ко мне предъявляют претензии лишь те, кто сам ничего не сделал.» — поражает Ваша мания величия! :-))) Во-первых, как я уже писал раньше в каком-то комментарии, Вы не знаете человека, чтобы быть уверенной, что он что-то сделал или не сделал. Может и сделал. Во-вторых, Ваш опонент (в данном случае, я) ни на что не претендовал. А вот Вы претендуете на то, что Вы — политик. Поэтому, с Вас больше спрос. В-третьих (это уже по поводу Вашей мании величия), да никто Вам тут не предъявляет претензии! Почитайте внимательнее переписку с Вами людей на этом форуме. С Вами просто общаются на разные темы; часто возражают, так как с Вами не согласны. А «предъявлять претензии» — ни-ни! Предъявляют претензии к тем, на кого расчитывают, а на Вас можно расчитывать? По-моему, нет. Поэтому, ни о каких претензиях не может быть и речи. Просто дискуссии, споры, несогласия. Кто-то, может, азартнее просто в этом участвует. Но чего-то от Вас хотеть? Для этого надо серьёзнее к Вам относиться. ;-)
                      • # Брюс ssv
                        Для ssv — 16.05.2011 11:51

                        -Вы здесь — подсадная утка. Вы-то и от тех, кого так хотите видеть во власти, ничего не требуете. Просто продвигаете их. С какой целью?
                        А мне и не надо вас знать. Потому что вы сами этого не хотите. А обращаюсь с Вами, как вы сами того захотели, — как с НИКом, т.е. с безличным существом. А какое право у безличности? Вот тем и довольствуйтесь.
                        • # ssv Брюс
                          «Вы здесь — подсадная утка.» — О!.. :-))) Продолжаются теории на тему того, кто я! Забавно! А что Вы тут делаете?
                          «Вы-то и от тех, кого так хотите видеть во власти, ничего не требуете. Просто продвигаете их.» — я никого не продвигал. А если Вы имеете в виду ПКРМ, то тем более. И я Вам об этом уже писал. Я дискутировал с Вами о ВАС как политике, о ВАШИХ возможностях (коих нет, как и той Вашей «власти», которой Вы хвалились). Я не согласен со многими Вашими идеями и методами (об этом я уже писал в какой-то другой теме, повторяться не буду), поэтому и спорил. Только и всего. Что делать — я как-нибудь разберусь. Но Вы — не лучшая альтернатива ни ПКРМ, ни АЕИ.
                          «А мне и не надо вас знать. Потому что вы сами этого не хотите.» — верно, не хочу. Моё право. Я просто имел в виду, что раз Вы меня не знаете, то глупо теоретизировать о моих мотивах, действиях и т.п. — Вы же рассуждаете о неизвестном. Впрочем, всегда удобнее предположить, что кто-то хуже Вас. Так что, как хотите.
                          «как с НИКом, т.е. с безличным существом» — ну вот, я об этом! :-))) Приятно считать себя революционером-коммунистом, а остальных — «остальными», т.е., г… ном? Забавный Вы человек!.. :-))) «Неизвестный» не то же самое, что «безличный».
                          «А какое право у безличности?» — мои права при мне. И я их не буду просить ни у Вас, ни у кого бы то ни было.
                          «Вот тем и довольствуйтесь.» — совсем бредовая фраза! Я не просил Вас ни об уважении ко мне, ни об особом отношении. Мне не нужно чем-то «довольствоваться», раз я ни о чём не просил и ничего от Вас не хотел. Я просто указывал о глупости некоторых предположений обо мне в силу того, что Вы не знакомы с собеседником. А так — думайте что хотите. Мне от этого не холодно, не жарко. Просто с Вашей стороны это глупо.
                          • # Брюс ssv
                            «Просто с Вашей стороны это глупо.»

                            То же самое могла и Вам ответить. Ну, ничего умного не высказали. Демагог, потому и под НИКом.
                            • # ssv Брюс
                              Вот детский сад!.. :-))) Ну-ну… Типа «сам дурак». Вы мне не можете «то же самое ответить», т.к. я имею представление о том, что Вы из себя представляете, а Вы — не знаете меня. Поэтому, мы несколько в неравном положении — у меня больше почвы для суждений о собеседнике. Так что, с моей стороны делать суждения о Вас — не глупо.
                              И прицепились Вы к этому нику! Ну не собираюсь я Вам представляться! Просто не хочу.
                              • # Брюс ssv
                                1. Вам только кажется, что Вы меня знаете. Иначе Вы бы со мной не заигрывали бы.
                                2. Мне не обязательно знать, кто именно скрывается под вашим «забралом».
                                Мне нет никакого дела до Ваших личностных качеств, до Вашего социального статуса и пр.
                                Мне достаточно Ваших суждений…
                                • # ssv Брюс
                                  «Иначе Вы бы со мной не заигрывали бы» — ой, какая страшная! :-))) Испугали ежа голой ж_пой! Я с Вами не заигрываю, а просто общаюсь. Впрочем, я об этом уже писал.
                                  «Мне не обязательно знать, кто именно скрывается под вашим «забралом»» — вот и отлично. Наконец-то.
                                  • # Брюс ssv
                                    Я вообще никого не знаю здесь.
                                    И я не «просто общаюсь», а разговариваю конкретно. Но то, что вы туповатый и примитивный — видно невооруженным взглядом.
                                    • # ssv Брюс
                                      О! Слово мудрого политика! :-))) Дерзайте, «конкретная» Майя! (Единственное, что интересно: чё ж Вы опустились до уровня общения со мной, таким «туповатым»? Не портьте свой имидж — не делайте так больше. А то ещё (не дай Бог!) подумают, что Вы ничем не лучше.)
                                      • # Брюс ssv
                                        Для ssv — 17.05.2011 12:25
                                        Меня не очень заботит, что обо мне думают малознакомые мне и мало знающие меня люди. Важнее, что эти люди готовы сделать для изменения нашей жизни.
                                        • # ssv Брюс
                                          «Меня не очень заботит, что обо мне думают малознакомые мне и мало знающие меня люди.» — А должно. Ведь это потенциальные избиратели. А вот так вот сморозишь пару глупостей на форуме (как Вы, например), и люди будут точно знать, за кого голосовать не надо.
    • # Брюс Анатолий
      Анатолий — 10.05.2011 09:04
      — «А народ, а что народ...»

      Вот именно, «народ» разинул варежку и играет в азартную игру «искусство обмана», не желая и пальцем пошевелить.
      Пойсик, конечно, «проснулся»… А почему он не говорит о том, что жильцов приватизированных квартир НЕЗАКОННО обложили налогом на недвижимость? Ведь сам факт приватизации квартиры не означает автоматического владения недвижимостью. Вследствие приватизации жилья, гос-во наделило всех правом, которого не было в СССР, торговать «ячейкой», именуемой квартирой. При этом, с продажи по коммерческо
  • # Old
    Законы издаются под диктовку олигархов, в их итересах и для их защиты от всяческих притязаний. Плясать под пргрессивные налоги они не собираются и делать этого не будут. Нет никаких предпосылок для развития страны. Олигархи никогда не были патриотами, а избиратели всегда покупались за жвачку, и также продавились между так называемыми партиями. "… главный вывод" абсолютно точен.
  • # Брюс
    Извините, случайно нажала и не дописала.

    При этом, с продажи по коммерческой цене этих квартир, гос-во имеет ХОРОШИЙ навар в виде налога с продажи. Кто ответит, где эти деньги? Почему не возвращаются в жилой фонд в виде его ремонта? А вот, чтобы стать владельцем недвижимости, необходимо пройти законную процедуру создания кондоминиума, после чего гос-во (примэрия) обязано в месячный срок передать безвозмездно в собственность жильцам землю и всю находящуюся на ней недвижимость. И только после этого жильцы становятся совладельцами недвижимости. НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ПЕРЕДАЛИ. А налог взымают. При этом перепродают недвижимость и прилегающие территории, принадлежащие жильцам. И куда эти деньги деваются? И почему опять-таки такая плачевная картина в жилом фонде? Потому что ВСЕ разворовывается чиновниками. Так было при всех властях. В том числе и комми. НИЧЕГО никто не изменил. А потому что главное для них, — свои вопросы решить. А коли народ молчит и ни в чем не разбирается, то, значит, лохам так и надо. Об этом между собой все население так и называют.
    Но не дай бог, если кто-то умный выведет их на чистую воду, — капец ему! За то, что я обнародовала все эти махинации и выводила на площадь людей на акции под названием «Прощай, квартира, прощай мой дом!», воронинская власть не раз бросала меня за решетку..., сама при этом продолжая беззакония и произвол, начатые еще до них.
    Что касается «дворцов», то я на четвертый день назначения Тарлева премьер-министром была у вашего Воронина и бросила ему на стол огромную папку- досье на всех, в том числе и Тарлева, о незаконности строительства их особняков и о том, что даже они не являются абонентами коммунальных услуг, при этом пользуясь всеми централизованными услугами. За счет народа. Этого «коммуниста» не возмутили эти доказательства. Его разозлило только то, что я их в этом уличила. И началась месть. Долгая 6-ти летняя месть мне, пытаясь запугать и закрыть мне рот. Мне он рот не закрыл, но вот возможность открыто по общественному ТВ довести многие важные для вас вещи отнял. ТАк и ответили в письменном виде руководители «Молдова», назначенные Ворониным: «Мы не считаем это информацией общественной значимости». Воронин все решал, что надо знать общественности, а что — ни в коем случае. И вместо того, чтобы этих воров обязать платить налог с их недвижимости такой величины, чтобы в пятилетний срок они вернули народу то, что украли, их особняки «оценены» были в копейки… Представьте себе трех-этажный особняк в более 400 кв.м с бассейнами, сауной, гаражами и прочей «дребеденью» оценен в 200 тыс. леев… А простой человек приватизировал 60 кв.м подвального разрушенного помещения, — так ему этот хлам оценили в 467 тыс.леев… Вот вам и «налоги». Это называется: «битый — не битого везет».
    Как много бы я вам могла рассказать, да где ж взять столько времени?..

    В заключение еще раз хочу подчеркнуть: что привести все дела в справедливое соответствие, может только человек, (или люди), имеющие МОРАЛЬНОЕ право на это! А у всех ваших «кандидатов» НЕТ ТАКОГО ПРАВА! Это означает, что НИЧЕГО для народа не изменится!
    • # rola Брюс
      Майя, по нынешним временам все те документы, кот. вы хотите обнародовать можно отсканировать и выставить на ваш сайт или блог для всеобщего обозрения… везде, где можно дайте ссылки на и-адреса… а если у вас имеются док-ты не только на комми, но и на всех остальных политических небожителей — это еще круче…
    • А
      # Анатолий Брюс
      При всех положительных моментах, которые давала советская власть, был все же один недостаток — человек стал «винтиком» в «механизме» государства СССР. В конечном итоге, человек перестал быть заинтересованным в результате своего труда. Человек стал «рабом системы». При Хрущеве Н.С. была возможность для перехода на горизонтальные связи между хозяйствующими субъектами. И тогда бы хозяева показали бы себя, но… история не терпит сослагательного наклонения. И система хозяйствования перешла полностью на вертикаль. ЧЕЛОВЕК стал РАБОМ СИСТЕМЫ. В первую очередь ЧЕЛОВЕК должен стать СВОБОДНЫМ материально. Что заработал, то твое (за вычетом налогов, как в большинстве стран). А для этого должны быть созданы условия, которые и должно обеспечить ГОСУДАРСТВО. Это и есть одна из функций государства. То что Вы собрали «интересные факты», конечно же важно, но в целом проблемы не решает! Власть все равно должна быть! Менталитет, хотим мы этого или нет, вырос на стереотипах прошлого строя — СОЦИАЛИЗМА, но не классического, а со всеми ВЫВИХАМИ. Поэтому и имеем Гимпу, Урекяна и т.д. Они выскочили из рабов в хозяйчики. Впрочем школа КПСС приучала руководить. СВОБОДНЫМИ должны стать все, и РАБОТАЮЩИЕ, и РАБОТОДАТЕЛИ. И каждый должен быть ответственным. А для этого должно пройти ВРЕМЯ. Ваш покорный слуга не зря привел пример с Моисеем. Так что, у нас еще все впереди! Всем удачи!
  • # Брюс
    И еще.

    Через некоторое время наступит следующий этап «реформы ЖКХ» (законы по которой уже приняты!), вследствие чего огромное количество людей останутся без квартир, а еще большее их число будет жить, как на западе, на «площади», принадлежащей ХОЗЯИНУ, который скупит дома вместе с искусственно накопленными долгами по дому. Спите дальше, господа, ибо впереди вас ждет одна «квартира» — 2 кв.м.
    У вас у всех были бумажки (боны). И где ваше «богатство»?!
    У вас у всех есть еще одни бумажки (контракты о приватизации), которыми в свором времени можно будет только, извините, подтереться. Все зависит от того, с какой скоростью будет осуществляться «реформа»…
  • v
    # valera
    Написано более чем доходчиво, а концовка то какая, к чему призыв.
  • o
    # om simplu
    Вообще то богатство не порок.

    Особенно если заработано оно трудом. Вот только как можно в беднйшей стране европы за десяток лет заработать милионы и закопать в землю милиарды — это конечно же вопрос…

    Не совсем понимаю — что мы обсуждам???

    Что в Парламенте бессовестные люди ??? — ну так это что у нас, что в других странах…

    что у нас милонеры бессовестные ??? — а где у олигархов совесть есть?

    Что молдоване предмет анекдотов ??? — хоть и обидно (сам молдованин), но ЗАСЛУЖИЛИ!!!

    Что делать ??? вот о чем надо лумать ???

    Я не могу претендовать на роль советчика, позвою себе выразить только пожелание — ЧТО ТО ПОРА ДЕЛАТЬ!!!

    А ИНАЧЕ КИДРЫК!!!
    • # Брюс om simplu
      777 — 15.05.2011 15:01
      «Вообще то богатство не порок.Особенно если заработано оно трудом.»

      Ну, создавайте какой-нибудь «Майкрософт»… А если не можете, то не надо обобщать, не будучи философом…
      • o
        # om simplu Брюс
        А что — только философам можно рассуждать на эту тему ???

        Уважаемая Майя Лагута.

        Насчет создавать что то — этим я занимаюсь по роду своей деятельности не первый год.

        Зря Вы пытаетесь взять на себя миссию правды в последней инстанции и философа всея Молдовы.

        Я попытался просто сказать — ЧТО НАДО ЧТО ТО ДЕЛАТЬ!!!

        Вы также об этом…

        Так в чем вопрос???

        Хотя пустое — ни Вы, ни я ответа то не знаем…
        • # Брюс om simplu
          Я знаю. Полагаю, что и Вы знаете. Но сомневаетесь.

          Философия — и есть наука обобщений. Я еще пока ничего не обобщала. Все еще впереди. Пока я «зондирую».

          Не надо приписывать мне каких-то «притязаний» на что-то…
          • o
            # om simplu Брюс
            Рад, что знаете — это честно и без подколок…

            Лично я пытаюсь понять, а общаясь в НЕТе как бы проверяю свои суждения.

            Ваши коменты очень близки к моему восприятию…

            на мой взгляд, как и Вы это не раз пишете, надо заменить политическиек лозунги чисто экономическими и «плясать» от обратного — не политики подчиняют экономику, а наоборот — ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО ЭКОНОМИКА диктует политикам что и как…

            У нас же в Молдове давно все живут в искаженной реальности: форма заменила СУТЬ/заполнение/смысл политических действий…

            Отсюда и все беды — опять же на мой взгляд…

            За выпад насчет "… философа всея Молдовы..." извините, это я сгоряча после рабочего дня написал.

            Читая коменты я немного «поумнел» и стал относиться хуже к тем, кто «все за всех знает», т.е. к огромному количеству людей, который агрессивно и не очень логично пытаються учить и давать советы, не разобравшись в сутьи вопроса.

            Вы, к счастью, к таковым не относитесь…

            Так вот — Вы АБСОЛЮТНО правы в том, что пришла пора и философией заняться, хотя я не специалист в той области, но считаю, что надо разрабатывать программу гражданского поведения и слово «массы» заполнить смыслом НАРОД (опять же извините за пафос)…

            А вот НАРОД — это в первую очередь человек труда и тот, что трудился в прошлом (пенсионер) — они и есть те, что кормят наших политиков и власть держащих…

            С другой строны мы, то бишь, НАРОД, также должны меньше заниматься критиканством, а кртиковать по существу. Политикам нынешним, если есть среди них честные (а их должно быть по закону вероятности), ведь не легко — то, что сегодня называется Молдовой не есть государство, в котором порядок. Тут пахать и пахать надо. И им, политикам, тоже нужна поддержка, а не только критика…

            если Вы та Майя Лагута, что по ТВ, то мое впечатление о Вас с экрана отрицательное (надеюсь поймете правильно) — Вы слишком боевитая, что ли и выглядите как бы мессей… еще раз извините…

            В НЕТе же Вы более логичны и точны в своих суждениях…