О терминах «молдавский народ» и «молдавский язык»

Романомания оказалась в Молдавии весьма живучей, но как каждая мания ничего кроме издержек нашему народу не принесла. Ничего кроме издержек не принес и отказ от своих учебников по истории родного края.

Материал

Комментарии 17

Войти
  • # okupant
    БРАВО вот эту молдавскую историю и надо преподавать в школах, а то преподают Гебельсовскую пропаганду и лишают народ его истории и культуры.
    • j
      # jora okupant
      Согласен, надо бы еще и на молдавский переводить, чтобы все знали правду!
  • # rob
    Интересная статья.
  • A
    # Alex202
    Ну подрумынники не постесняются и это облить грязью. Тем более что возразить то им по существу нечего. А статья, да ещё такой перечень первоисточников, впечатляет. Спасибо автору.
  • v
    # valera
    Статья мощнейшая. Конечно все это отребье ее читать не будут, да она собственно и не для них написана. Эта статья для нас, для еще больше нашего внутреннего утверждения, что мы правы, за нами правда и что борьба которую мы сейчас ведем справедлива и священна. За нас и за нашу Победу.
  • Е
    # Елена
    Мания — психологическое расстройство, характеризующееся повышенной возбудимостью, навязчивыми состояниями в виде паранойи или шизофрении, болезненное психическое состояние с сосредоточением сознания и чувств на какой-либо одной идее…
  • П
    # ПОСТ
    Очень интересная статья, и ничего кроме искреннего сочувствия к молдванам, по поводу того как их пытаются иметь фраць-ромынь, не вызывает.Конечно, их(унионистов)задача вытравить из сознания все что связано со словом «молдавский», но продолжительность спора исчисляется столетиями! Значит не все так печально с исторической памятью, если столько лет не всостоянии вытравить ее из сознания поколений!!!
    • Е
      # Елена ПОСТ
      +100000...%
  • v
    # valera
    Да плюньте вы на этих унионистов. Были они и при Штефане и будут в дальнейшем. В любом обществе есть категория населения чем-то недовольная и что-то там ворчащая. Их поезд ушел. Как бы они не пыжились, а ушел. Апрель 2009 все высветил, и сегодня они как шавки еще кусаться могут, но что-либо кардинальное изменить не в силах. Если все-таки к власти придут взвешенные грамотные люди и страна начнет возрождаться, большинство перекрасятся и как их отцы и деды в прошлом будут героически трудится на благо страны и забудут всю эту муть. Какая-то часть возможно останется воевать с призраками, ну что же переживем и это.
  • # школьник
    Свою историю и память о славных предках хранит только народ гордящийся своей национальностью и дающий чувствительный отпор всем дегенератам и псевдоисторикам, врагам своей самобытности!!!
  • # Celt
    Речь молдаванина Никулае Росетти-Розновану в примэрии Ясс 29 марта 1866 о валахах:

    «Astăzi, toate mişcările noastre, după mine, trebuie să tindă numai la scăparea nenorocitei noastre Patrii Moldova de un jug mai crud şi mai ruşinos decît oricare, de jugul acelor care din gura se numesc, indraznesc a se numi, FRAŢII NOŞTRI, iar prin faptele lor au demonstrat indeajuns ca n-au alt scop decît a se sluji de noi ca de ROBI, a suge puţinul avut care ne-au rămas, a suge pînă şi SÎNGELE NOSTRU, a ne sacrifica, ca nişte victime nevinovate, desfrînatei lor ambiţiuni».

    «Сегодня все наши действия, по моему мнению, должны быть направлены к освобождению несчастной нашей Родины Молдовы от ига самого жестокого и самого позорного, какое только возможно, — от ига тех, кто на словах называет, осмеливается называть себя НАШИМИ БРАТЬЯМИ, но своими действиями сполна доказали, что не имеют другой цели кроме как использовать нас в качестве РАБОВ, вытягивать из нас то немногое, что у нас осталось, высасывать даже кровь нашу, отдавать нас как невинных жертв на заклание их развращённому честолюбию.»
    • v
      # valera Celt
      Celt вы на самом деле полагаете, что идейные вдохновители унионизма(я не имею ввиду тех, что болтаеся тут у нас) не знают своей истории. Все они прекрасно знают и возможно, что может быть и несколько больше чем мы. События и факты, которые не вписываются в исполнение их политического заказа банально замалчиваются и вытравляются из учебников истории и из обыденного массового сознания. Все это конечно всплывет, все это будет все равно известно, но их главная задача, здесь и сейчас решить вопрос обьединения, что будет потом их не волнует. Фактически они закладывают основу для дестабилизации Румынии в будущее время. Обьединение в первую очередь способствует формированию единого молдавского народа как с нашей стороны так и со строны Запрутской Молдовы. Несмотря на сумеречную истерию, в Запрутье себя четко определяют как молдоване этнически и румыны как граждане Румынии. Таким образом граница по реке Сирет как и в средние века по-прежнему разделяет молдавский и румынский народы. Пути господни, как известно неисповедимы. В 2005 году было образовано «Общество запрутских молдован». Иными словами и спустя столетия румыны не смогли вытравить у запрутского населения народно-историческую память о том, кто они такие. Давайте слегка пофантазируем. Допустим уния состоялась, неважно как, но состоялась. Даю 10000%, что не пройдет и месяца как будут созданы или движения или партии и общества декларирующие о разворачивании борьбы в спектре от культурно-национальной автономии до отделения и воссоздании независимого государства Республика Молдова, но уже с территорией Запрутья. Низкий уровень жизни, и как унас водится несбыточность надежд на сладкую жизнь после унии выплеснет на улицы в первую очередь молодежь, которая в принципе не готова чего-либо ждать.
      А ждать придется. Если откинуть в сторону страшилки про рабство, то нужно признать, что Румыния сегодня и сама находится в беднейшем положении и резких инвестиций и подвижек к благосостоянию у нас не произойдет, не исключаю, что нам вообще будет предложено решать свои проблемы своими силами, т.к. основная масса румынского народа может и без энтузиазма встретить необходимость выворачивать карманы для помощи своим «братьям». Т.е. возможен длительный период консервации нищего состояния нашей территории, а это уже чревато бунтом. Сколько бы народу ни уехало «по ночным горшкам» в Европу, многие все-таки останутся. Первыми забьют тревогу партии и движения оставшиеся у разбитого корыта, в масштабе страны они поддержки и влияния не имеют, а бизнес -финансирование плавно пойдет туда где есть деньги, т.е. в Бухарест. Я слабо себе представляю Лупу или Гимпу в качестве лидеров Демпартии или Либеральной партии в масштабе Румынии. Единственный вариант остаться на плаву, это старое доброе противостояние с центром. На какой базе?
      База найдется, не так срослось, не так мечталось. Дальше пошло и поехало. Наша песня хороша, начинай сначала.
  • # Celt
    Молдавско-Румынский словарь 1887 года. Не Стати ;)

    oldchisinau.com/forum/viewtopic.php?p=38883#p38883
  • П
    # Посторонний
    Здесь вырос и очевидец происходящего, но для меня остаются загадками ряд моментов.
    Как за столь исторически короткий промежуток времени значительной части населения сумели навязать иную национальною идентичность? Причем, системно, массово, начиная с преподавания близкого(но иного) языка в начальной школе, и заканчивая переходом всего документооборота на румынский язык, в нарушение Конституции. С тем же успехом, делая упор на римскую историю, могли бы внедрить и итальянский… Со светским обществом и не такое бывало, но церковь? Она всегда была консервативна. Креститься ли двумя или тремя перстами — вело к расколу. Как кириллические грамоты Штефана и церковные книги были забыты и все было переведено на латиницу? Что это — договоренность Ватикана и Византии или простой прозелитизм?
    • Все дело в баксах, и продажности многих уродов пришедших к власти в Молдове, и готовых на все ради места у корыта и баблоса, (что есть уже исторический факт) в момент распада Союза, и волны самостийности и незалежности, захлестнувшей всю территорию бывшего СССР, ну а далее по накатанной, пару тройку поколений молодежи, начиная с детского садика обработали должным образом, ежедневно вдалбливая что они хорошие потому что они румыны, а если не будут румынами значит станут коммунистами или русскими, а это есть плохо, ну а про учебу в школе или вузе, и говорить нечего, задание дали и попробуй не выполни, а почему за столь короткий временной срок им все это удалось, все просто, когда все производство, включая и с/х, в стране уничтожено или продано, и человеку надо кормить семью, а работы нет никакой, что он делает, правильно рыскает по миру в поисках заработка, что бы детям кусок хлеба купить, а дети тем временем одни и без присмотра, бабушки и дедушки не в счет, так как, когда круглые сутки тебе вдалбливают что все что западное и особенно румынское, или американское это хорошо, а все остальное плохо, и когда кругом одна реклама красивой жизни сменяет другую, при этом не объясняя что красивая жизнь, штука дорогая, отсюда и кидания молодежи во все тяжкие, лишь иметь доступ к рекламируемой жизни, и быть в русле.
  • Г
    # ГЕЛИОС
    Увы, но идеологи другой стороны тоже предоставляют документальные свидетельства и труды и источники, обосновывающие другую точку зрения… Всё дело в Истории, которая как наука часто бывает очень субъективной. Конечно же, это важно — искать все возможные аргументы «за». Но вот есть ли историки, способные опровергнуть чужие «против»? могли бы, наверное, за два срока правления, государственники выделить гранты на такой исторический труд. Сейчас пожинаются плоды бездействия:(( И поклонение румынскому флагу тоже приносит свои результаты. В обществе потребления большинство ведется ведь на обертки — а они вроде как одинаковы…
    Но в любом случае, моё мнение — никогда не достичь полного взаимопонимания по этому вопросу, потому что каждый выберет «интересный» ему и исторический период и первоисточник, а дело-то вовсе не в истории, а в банальной экономике. В том числе — в «экономике» собственного кармана. Не было бы зацепки с историческими общностями, чужие идеологи нашли бы ещё какие-то зацепки, те же религиозные, или «демократические». Вот — ливийцев не стали мучить историями о Риме и Карфагене, а тупо забомбили, обвинив в «недемократичности». И вся просвещенная Европа отправила войска на раздел пирога. Вообще идеологи агрессивного иностранного капитала используют все возможные зацепки и предлоги, даже самые невероятные. Провалится план с Румынией (а он провалится по той простой причине, что сами румыны четко разграничивают: румыны — это румыны, молдаване — это молдаване, такой же «братский» им народ как чукчи для русских), придумают другой план…
    Но статья всё равно великолепна, действительно жаль, ч то её не прочтут те, кто громил 7 апреля город. а скоро вообще никто ничего не прочтет, потому что грамотность населения стремительно падает, а это уже глобальный процесс, касающийся не только Молдовы.
  • # ghita
    Nici acum in Romania nu-s romani. Dar pentru pastrare integritatii national folosesc acest termin, altfel demult erau mincati de vecini. Dusmanii foloses mecanizmu «Razdeleai i vlastvui».