Удар по малому бизнесу

Последние дни мне не давала покоя мысль? Наша власть только-только, как освободила богатеньких от прогрессивного налога на роскошное жилье, упала налогооблагаемая база, а от Минфина никаких подвижек? Оказывается, я сильно недооценивал наших финансистов. Они тут же закрыли образовавшуюся брешь налогом на оборот микро предприятий. Вот только меня такая прыть не радует. А вас, мои сограждане?

Вчера 12 мая премьер-министр и министр финансов обнародовали решение правительства о введении с 2012 года налога на доход с юридических лиц в размере 12% и для малых предприятий с годовым оборотом до 600 тыс. леев налога на оборот – 4%.

Прежде всего, что это за малые предприятия? Фактически, это микро предприятия, так как при месячном обороте в 50 тыс. леев в них реально могут быть задействовано до 5 работников. И по сути, их в основной массе представляет семейный бизнес, с трудом сводящий концы с концами. Именно те люди, которые отчаялись найти достойную работу, для которых неприемлемо стоять в очередях за пособием или прятаться в подворотне с ножом, чтобы кого-то ограбить или что-то украсть. И только за это мы должны быть им благодарны.

Данная группа предприятий и до сих пор работала в неадекватных условиях. Минфин отказывается регистрировать их, как плательщиков НДС. Поэтому они вынуждены включать НДС, выплаченный за сырье, материалы, комплектующие и услуги, необходимые для производства собственного товара, в затраты. И если произведенная продукция или услуги реализуются физическим лицам, то проблем как бы и нет.
Но из мировой практики маховиком, раскручивающим экономику, являются именно малые предприятия, работающие на крупные. И для них каждая страна стремится создать максимально тепличные условия. В нашей же действительности продажа продукции и услуг без НДС предопределяет их удорожание как раз на сумму включенного НДС в затраты. Что, естественно, существенно снижает конкурентоспособность и нежелание крупного бизнеса работать с малым.

Теперь о вводимой «новаторской» инициативе правительства. И первое, что следовало бы проанализировать, так это степень равнозначности налоговой нагрузки на данные два типа ведения бизнеса. Поэтому составим простенькое равенство, заложив условие, что они выплачивают одинаковую сумму налога и обозначив через С – себестоимость, а через П – прибыль:
4%/100 х (С + П) = 12%/100 х П
Проведя простейшие преобразования, получим:
С = 2П

Это означает, что при рентабельности в 50% оба типа экономических агентов будут выплачивать одинаковую сумму налога. Например, при себестоимости 100 леев и прибыли 50 леев каждый выплатит по 6 леев налога. Но рентабельность в 50% для Молдовы что-то из области высшего пилотажа. Сегодня в бизнесе разумно достаточной является рентабельность к себестоимости и в 10%, что обеспечивает рентабельность вложенного капитала в пределах 20-22%.

А при рентабельности в 10% микро предприятие обязано будет отдать со 110 леев продукции 4,4 лея налога, тогда как остальной бизнес лишь 1,2 лея. Но это теоретически. На практике уже много лет более половины молдавских предприятий показывают в своих отчетах либо убытки, либо зеро. Вот и получается, что основная масса экономических агентов, как ничего не платила в бюджет из полученного дохода, так и не будет платить дальше. А вот микро предприятия закрутят в «бараний рог».

Последние дни мне не давала покоя мысль? Наша власть только-только, как освободила богатеньких от прогрессивного налога на роскошное жилье, упала налогооблагаемая база, а от Минфина никаких подвижек? Оказывается, я сильно недооценивал наших финансистов. Они тут же закрыли образовавшуюся брешь налогом на оборот микро предприятий. Вот только меня такая прыть не радует. А вас, мои сограждане?

Обсудить