Материал
-
-
призрак бродит по Европе…
столько ругали пкрм за буржуазность и измену идеологии, что уже в воздухе витало появление партии ИСТИННЫХ…
на украине их штук пять, а было больше. таки и украина поболее будет.
ps. теперь первый вопрос, который будет всех мучить: а не кукловод ли их появил?-
«уже в воздухе витало появление партии ИСТИННЫХ» — вот-вот! Хотелось бы верить, что таки да — это «те самые». :-) Но что-то много врут избирателям, поэтому, одолевают сомнения в «истинности». Ведь кому-то эта идея должна была обязательно прийти в голову! Всего лишь нормальный маркетинг — поизучать настроения на электоральном «рынке», понять, что нужны «истинные», что эта ниша слабо занята (Лагута — не в счёт) и — вперёд!
Но мне всё равно интересненько. В первую очередь, интересна реакция ПКРМ.
-
-
Хотелось бы добавить — оччень интересненько… Клон ПКРМ прямо перед выборами как в местные советы, так и перед маячащими выборами в парламент ( в случае не избрания в очередной раз президента ). То же название, та же символика… процентов 10 — 15 голосов электората можно оттяпать кося под дурачка… Осталось только выяснить с чьей подачи со стороны АЕИ, данное политформирование так к стати выпестовалось… АЙ ДА ФИЛЯ… АЙ ДА СУКИН СЫН!!! Как кутёнок в проруби вертится. Видать оччень жить так и дальше хочется…
-
Майя Лагута — 18.05.2011 18:27
Какой «точный выстрел» Кучера! И какое «эхо»…
На самом деле это очень простая история. Я сама в прошлом немало времени потратила на «собрания»в т.н. «КПМ», желая создать подлинную Компартию. Однако, как никто, понимая, что нужно не «самозванство», а необходимо собрать «костяк» внутренне непобедимых людей. Трудилась, собирались на собрания, обсуждали, принимали какие-то решения и т.д… Но дальше «заседаний» дело не шло. Я стала подозревать, что существует «кто-то», кому это необходимо совсем для других целей. Решила проверить людей «в деле». Оказались «вшивенькие». А затем, при определенных обстоятельствах, когда Кучера чуть-чуть «придавили», — сопли распустил, и… исчез.
После вчерашнего его «появления», спустя 5 лет, в преддверии «внеочередных выборов» с громкими заявлениями, меня чуть не хватил удар. Какая ГНИДА! В 2005 году, в канун парламентских выборов, он точно также «выскочил из ниоткуда» и сделал такое же громкое заявление. Затем исчез до вчерашнего дня.
На самом деле в этой т.н. «КПМ» — 2,5 недочеловеков. Чем они заняты в промежутках между выборами? И кто их «вытаскивает» каждый раз перед выборами? Причем, обратите внимание, называя семя «истинными коммунистами», при всем при этом призывают голосовать за «профессионального русского», мелкого буржуя, вороватого и жуликоватого Клименко…
А вы тут раскудахтались… Тоже мне «аналитики»…-
-
ЭТО КАК ВЕРА В БОГА!
Можно ставить свечки, ходить в церковь, носить золотой большой крест,
денюжку давать и так далее
Но при этом нарушать те хорошие вещи которые проповедуют в церкви!
А можно вообще не верить в бога, но понять и принять те законы,
которые соблюдают нормальные люди, причем даже без церкви!
ВОПРОС: КТО ИЗ ЭТИХ ЛЮДЕЙ ИСТИННЫЙ...?
Я ДУМАЮ НЕ НУЖНО БОЯТСЯ БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ВОПРОСОВ ЖИЗНИ!
САМОМУ ИСКАТЬ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ!
-
-
-
-
-
Повторяюсь, извиняюсь!
Главная задача перетянуть, раздробить а потом прикончить по одиночки. Все левые силы в цивилизованных странах объединяются, а у нас наоборот плодятся как сироты. Ну и кому это выгодно? Ответ- более чем очевиден.
Уже кончается время брендов и ностальгических названий, люди голосуют за дела. И пускай это будут коммунисты, либералы, демократы, хоть либекоммимарсиане — сделайте жизнь лучше и народ будет за Вас и c Вами.
8 лет с коми, больше двух лет с альянсом, выводы каждый будет делать свои.
На счет клона ПКРМ — КПМ ( ещё бы ВКПб воскресили), пресс-конференцию этой ,, партии,,
www.privesc.eu/Arhiva/4454/Partidul-Comunist-din-Moldova---Restabilirea-in-drepturi-a-formatiunii-date-pentru-participarea-la-alegerile-locale
ссылка — ↑
-
-
«Члены нового политического формирования, называющие себя „истинными коммунистами“ сообщили, что выступают против частной собственности, отдавая предпочтение доминированию государства во всех сферах экономики.»
Утопия, новому поколению это не надо. Равняйтесь на Китай.
Бедный Гимпу, как же он в этих партиях разберётся, враги удавиваются. -
oДосрочным быть! :)
-
-
переходим от лозунга — «каждому олигарху по партии!» к лозунгу — «каждому олигарху по две партии!» ??
с перспективой — «каждому олигарху по-депутату!», а потом «каждому депутату по два олигарха!»
с построением коммунизма в отдельно взятой либерал-демократической семье.
бред? а происходящее в стране не бред?
-
-
шНу прямо появился, они уже давно на сцене.
г. Кишинев
22 апреля 2005г
Пресс-служба НБП-Кишинев
22.04.2005
Е-mail: nbp@bk.ru
ВОРОНИН РВЕТ МОЛДАВИЮ НА ЧАСТИ
(Резолюция пресс-конференции «Анти-ГУУАМ»)
Ни для кого не является секретом, что в последнее время Молдова удостоилась сомнительной чести быть названной самой антироссийской республикой в составе содружества СНГ, которое, впрочем, в ближайшем будущем она, судя по всему, намерена покинуть. Логичным продолжением и одновременно апофеозом этого безумного курса Воронина является то, что сегодня в столице Молдавии проходит саммит реакционной, неоимпериалистической, мондиалистской организации ГУУАМ. Этот блок был создан как искусственное образование под эгидой США из наиболее антироссийских режимов с реальной целью не интеграции, но дезинтеграции на постсоветском пространстве. Таким образом, ГУУАМ является политическим герпесом, то есть мелким, неопасным, но постоянно раздражающим фактором присутствия американистской инфекции на постсоветском пространстве.
nbp-info.ru/archiv/131204/220405_guam.html -
rНа фиг это нужно, скажем дружно (я про партию)!!!
Ну, зачем лишний раз тревожить вово, facta, socrata-этих любителей страшилок про коммунизм, НКВД, лагеря и неуемных нарушителей вечного покоя Ленина, Сталина :))))))))-
//… Юрий Мунтян: Коммунистическая партия Молдовы (КПМ) – это политический проект, за которым стоят премьер-министр Влад Филат и бывший президент Республики Молдова Петру Лучински.
Соответствующее заявление сделал депутат ПКРМ Юрие Мунтян, сообщивший в беседе с корреспондентом Info-Prim Neo, что КПМ была сформирована всего несколькими людьми, которые пытаются оторвать голоса от электората Партии коммунистов...//
-
-
mЧистой воды грязная провокация и подстава. К бабке не ходи… Кому это надо — совершенно понятно. Только АЕИ. Дурилки картонные! Что же вы делаете? Зачем дробите левый электорат?
-
Наконец-то нашлись коммунисты которые сказали правду о воронине и его партии.АВА слабо передать пресконференцию, а ведь все знали что воронин и его партия некомунисты, а ОПГ которая обогащает семью и его окружение используя и прикрываясь коммунистическими символами. Как быстро воронин закрыл в тюрьму Игоря Кучера в 2005 только за то что сказал правду. Я не стороник коммунистов, но лже коммунистов дурящих народ презираю
-
-
vБольше, не значит лучше. Вызывает удивление политическая платформа — левобуржуазно-демократическая, с социалистическим лицом и при этом основные средства производства страны в руках государства. Монополия государства на основные средства производства — это действительно ортодоксальная теория коммунистов ленинского типа, была основной теорией СССР, но при чем здесь буржуазия. основная база буржуазно-демократического государства, как раз демонополизация государства, роль государства это финасовая составляющая, оборона и правовое регулирование. Экономика чисто рыночная и иногда государство выступает стабилизатором в годы кризиса национализируя распадающиеся отрасли производства с последующей продажей по мере их восстановления, т.е. основные трудности как всегда перекладываются на плечи простого народа. В общем, конечно поживем увидим, но политическая мешанина говорит о спешке и немного попом Азефом отдает.
-
valera, не спорю. Партия страноватая. И как и ПКРМ попахивают так же не совсем коммунизмом. Меня просто интересовало: почему у сторонников коммунизма (НАСТОЯЩЕГО!) первой реакцией является не радость, а подозрительность.
А так — какая разница? Что у ПКРМ содержание не соответствует упаковке, что у КПМ. Какой из двух лицемеров лицемернее — второй вопрос. Меня интересовала только, на мой взгляд, неадекватность реакции. Понимаете? Они ещё не прочитали программу партии (уверен, что это относится ко многим комментирующим), не проверили на вшивость эту партию, но она уже «хуже ПКРМ» (и это при том, что они прекрасно понимают, что ПКРМ не очень коммунистическая). Что в таком случае должно возникнуть у верного адепта коммунизма? Думаю, радость от реабилитации надежд. Так нет.
(Вы меня понимаете? А то я, кажется, несколько сумбурно выразил мысль.)-
vПодозрительность вполне понятна и обоснованна. В годы войны гитлеровцы создавали лжепартизанские отряды которые дискредитировали партизан и Красную Армию в глазах местного населения и тем самым снижали т.с. «градус противостояния». Как ни крути, но при всех недостатках ПКРМ оно представляет серьезную силу и даже находясь у власти коалиция либералов ничего не может сделать. Речь идет не о членах партии и убежденных коммунистах, а большинстве людей, как тут правильно отмечено, голосовавших за ПКРМ как партию государственников. Вот эти люди и делают основную погоду на выборах. Вступить в ПКРМ довольно сложно. Не каждый найдет двух коммунистов со стажем, могущих порекомендовать вас в партию. Следовательно, люди голосующий за коммунистов это беспартийные. Как можно их оторвать? Можно дискредитировать партию, вызвав отторжение внутренее(это не получается), а можно создать лжепартию и под любыми ультраправыми или ультралевыми лозунгами попытаться размыть электорат, затащить его в дискуссии, вызвать определенную двойственность мышления и в тоже время у правого беспартийногот электората вызвать сплоченность, основанную на страхе ультралевацких высказываний. У Ленина есть работа «Детская болезнь левизны в коммунизме». Вот примерно эти аспекты она и описывает. Так, что вполне можем столкнуться опять с «меньшевиками» и «большевиками».
-
Так я ж не спорю с тем, что КПМ, скорее всего, появилась именно с этой целью — рассеять левый электорат и сплотить правый. Я только о реакции на неё писал. Особенно, о реакции тех, кто, по-моему, ещё не проверил эту партию «на вшивость», а уже имеют «компетентное мнение». Речь не о Вас. Впрочем, может, Вы правы: у людей действительно много оснований для подозрительности, ибо наши политики многократно их обманывали. Ладно, фиг с ней, этой моей «реакцией на реакцию». :-)
Но здесь есть один важный момент: рассеиванию левого электората способствуют не только «враги», но и сама же ПКРМ. Она не покрывает (да и не может в принципе!) весь левоориентированный электорат, так как он не однообразен. Смотрите, есть люди, которые в любом случае голосовали бы за ПКРМ, а есть те, кто голосует за неимением альтернативы. Я перстал за них голосовать и проголосовал за СДПМ. Это не так уж страшно, несмотря на то, что они не прошли в парламент и мой голос ушёл не туда, куда надо. Но бывает хуже: моя знакомая, КОТОРАЯ РАНЬШЕ ГОЛОСОВАЛА ЗА ПКРМ, разочаровавшись в них, проголосовала за ДПМ! А это уже — прямая поддержка Альянса, чёрт возьми! А всё почему? Потому, что не было умеренно-левой партии, соответствующей её взглядам, которая бы подобрала этот потерянный для ПКРМ голос! Моя знакомая решила, что ДПМ — меньшее зло (ну, она уже так не думает, но тем не менее). Понимаете, о чём я говорю? Не о партиях, которые отняли бы у ПКРМ традиционно пкрмовский электорат, а о партиях, которые заняли те ниши слева, которые не может занять ПКРМ. Те, кому достались бы голоса левоориентированных, но напрочь разочарованных в ПКРМ. Они же либо не будут голосовать, либо проголосуют за что-то типа ДПМ. Я не говорю о тех, кто подумает-подумает, да и решит: «хрен с ними! ПКРМ мне не нравится, но они меньшее зло. Проголосую за них.» Я о тех, кто не будет голосовать за них 100%, но которые имеют левые взгляды.
Кстати, на тему «у правого беспартийного электората вызвать сплоченность, основанную на страхе ультралевацких высказываний». :-) Я подумал, что Гимпу хорошо выполняет эту функцию с противоположной стороны. :-))) Глядя на него, левый электорат стал более сплочённым.
PS: А Ленин был очень хитрожопым — термин «большевики» ведь не очень-то корректен. ;-) Они были не совсем в большинстве.-
vТермин «большевики» произошел не от того, что якобы их было очень много, а оттого, что на сьезде ВКП(Всероссийская коммунистическая партия) произошел раскол по вопросу о принципах строительства будущего светлого общества. Те, кто разделял ленинские принципы, а их было большинство(на сьезде) стали себя именовать «большевики», те, кто разделял точку зрения оппонентов Ленина, например Мартов стали себя называть меньшевики и партия соответственно разделилась на ВКП(б) и на ВКП(м). Так, что данная терминология чисто внутрипартийная и к остальному обществу отношения не имеет. После революции часть меньшивиков стала откровенно на сторону белогвардейцев и впоследствии либо эмигрировала, либо сложила голову на фронтах Гражданской войны либо перешла к большевикам. какая-то часть была позже репресированна. Как серьезная партия перестала существовать уже после первой русской революции 1905 года. Но термин «большевик» прижился и стал даже символом. Вот так. Не был Ленин ни хитрожопым, ни кем иным, он был, говоря современным языком продукт своего времени. А относительно множества левых партий я вам отвечу так. Вы знаете, почему Ленинская партия пришла к власти? Потому-что в бесконечных дискуссиях левых партий они не представляли угрозу и интереса царской жандармерии(политическая полиция), именно потому-что шел постоянный треп и дискуссии. На фоне этого анархисты и эссеры, проповедующие терроризм и грабеж, с их постоянными покушениями на чиновников высокого ранга, включая членов царской семьи были на постоянном контроле полиции. Ну и где теперь эти партии? Ленина просто проморгали, не считая опасным. Вот и сейчас я не хочу упомрачительных дискуссий, пока кто-то в тени что-там себе выстригивает на поле трепа.
-
Я, в общем-то, в курсе истории возникновения этих фракций — «меньшевиков» и «большевиков», так как интересовался этим вопросом. Не профессионально, а просто потому, что было интересно (Вы же, как я понимаю, профессиональный историк). А Ленина я назвал «хитрожопым» потому, что на мой взгляд, удобно подчеркнуть в названии фракции то, что она якобы в большинстве, хотя на момент раскола это было не так.
«Вот и сейчас я не хочу упомрачительных дискуссий, пока кто-то в тени что-там себе выстригивает на поле трепа.» — Поддерживаю! :-) Стоит присмотреться повнимательнее к происходящему.
-
-
-
-
-
-
// Или вы не прокоммунисты, а проПКРМовцы? Тогда не лгите. Какие вы тогда к чёрту коммунисты! //
Cкажу вам по секрету, что 95% голосующих за ПКРМ (и за любую партию вообще) — не коммунисты, а беспартийные ;-)
Лично себя не отношу к адептам коммунистической идеи. За ПКРМ голосовал и буду голосовать как за ГОСУДАРСТВЕННИКОВ, сторонников независимости Молдовы, как за партию, добившуюся огромного прогресса в социальной сфере и мира в межнациональных отношениях.-
Celt, наверное Вы правы. :-) Я имею в виду эти 95%. Так меня ПКРМ и потеряла как избирателя — я ж идейный. :-))) Когда-то я за них голосовал, а потом перестал. И это отчасти из-за того, что партия не совсем коммунистическая. Впрочем, КПМ, я думаю, тоже. Так что, нет надежды идейно-коммунистическому избирателю!.. эх!.. :-)))
-
-
-
rВопрос не в тему. Только что мне на местный телефон позвонила девушка из штаба ЛДПМ и культурно попросила меня проголосовать на выборах за эту партию. Законно ли это и звонили еще кому то ????
factic, угомонитесь, кто сейчас вообще говорит правду, а тем более у нас и тем более нам. Вот Ваш Филат врет и даже не краснеет, Вам бы следовало и ему сделать замечание, а то это его не красит, да еще в кумиры к Вам напросился :)))))) -
-
Fact — 17.05.2011 19:42
Наконец-то нашлись коммунисты которые сказали правду о воронине и его партии.АВА слабо передать пресконференцию…
Fact, а под каким материалом мы пишем комментарии?
Интересно, где честные коммунисты берут деньги на партию? Где возьмут деньги на избирательную кампанию?-
vОтвет на вопрос о происхождении финансирования может действительно приоткрыть карты. Известно, что ленинская партия существовала за счет членских взносов(довольно незначительные суммы), от созданных подставных бизнес-структур за границей и безусловно экспроприации, т.н. эксы, в основном грабились банки и почтовые поезда с деньгами для Кавказа и Средней Азии. Ленин в свое время полагал(и думаю, что справедливо), что эти денежные средства своеобразная дань царского правительства в обмен на лояльность. Во всяком случае с завидной переодичностью, когда на Государственном Совете поднимался вопрос о финансовой проверке расходования таких средств царь всегда выступал категорически против. Конечно наши новоявленные коммунисты банки грабить не будут. Вряд ли есть сегодня олигарх, желающий потерять бизнес и сесть в тюрьму, взносов пока платить некому. Тем более, что с 2005 силились, тужились, а сейчас вдруг резко выскочили. Я даже не думаю, что это наши изобрели, скорее всего засланные казачки.
-
-
дНу, левые партии в Молдове есть. Социалистическая партия имела 28 мандатов в парламенте 1994 ода, 7 из них отдала, подвинув своих преданных людей назад, только-только выходившей тогда на политическую арену ПКРМ. Сразу же в парламенте эти 7 вышли из фракции, образовав свою «депутатскую группу». Затем под нажимом властей республику был вынужден покинуть лидер партии Виктор Иванович Морев (сфабрикованы дела, по которым др сих пор ничего не доказано. Кстати, он не скрывается, стоит на учёте как гражданин РМ в нашем посольстве в России). Таким образом, ПКРМ, «расчистив» левый политический фланг, взялась рулить самостоятельно и… подзазналась. К чему это привело — известно.
Что же касается «новых коммунистов» — судить о них будем по делам их, если, конечно, эти дела будут… Пока же моё мнение — это очередная попытка справа растащить голоса левого электората. -
ВНу наконец создана партия имени «Попа Гапона» Fact ,kerim и им подобные становитесь в очередь на вступление. Порядочные люди эту отпавшую от жирной правящей «элиты» лепешку брезгливо обойдут, а «истинные борцы за справедливость» должны обязательно вляпаться, что бы и по запаху всем все становилось ясно.
-
Хорошо помню слова старого коммуниста — Подоляк Юрия Никитича — относительно председательства Воронина: дали молодому порулить, но если борзеть начнет — как поставили, так и уберем.
Ага, щас… В 2001м, испугавшись грянувшего марша на инаугурации, Воронин быстро оправился и первыми «задвинул» как раз их, а осенью 2001го, с фразой «теряем власть», перестал выполнять программные установки партии по «строительству социализма», не забыв, правда, построить коммунизм для отдельно взятой семьи однофамильцев. -
oВот интересно будет если на выборах две компартии наберут скажем 55% (40+15 условно), они создадут Альянс? :) Представляю новостные заголовки, такая путаница будет…
-
ага. и назовутся Альянс за Европейскую Интеграцию -3.
больше года как на страницах АВА предлагал пкрм управляемо поделиться на «истинных» и «меньшевиков». не услышали, а теперь плюются.
интерес вызывает заявление о поддержке новой-старой КПМ движения «Равноправия».
никто до сих пор, кстати, не подымал шум, что Клименко у Додона и пкрм голоса забирает и в чью дуду он в таком случае играет. удивительноая лояльность со стороны Партии Коммунистов к клименко и крылову и ТАКАЯ нелояльность к КПМу. или эта публичная поддержка тоже филатом придумана?
ps. а может наоборот? кпм будет молниеотводом в случае реализации гимпой суда над прошлым? наследница всё-таки. а пкрм чистенькой останется и неподсудной?
-
-
Посмотрела, почитала.Вопрос: почему название КПМ, а на банере: Коммунистическая партия Республики Молдова? Плагиат?
Цитаты:1.«Нас тревожит ситуация сближения ПКРМ с ЛДПМ»-причина создания?
2."… Г.Додон поддерживает г.Воронина и мы пока не можем его переубедить..."-пытались?
3.«Мы говорим о верхушке ПКРМ, о г.Воронине...»-основная цель?
Пока неизвестны источники финансирования, чей это продукт, хотя скоропалительность ощущается в «помарках».
Авторы(в предположении) 1.Филат-чтобы вывести себя из подозрений для АЕИ в сближении с ПКРМ.2.Плахотнюк 3.Воронин-дочернее предприятие.4 Лучинский.Понятно, что путанницу это внесет.Так, ху ис ху г.Кучер Игорь Игорьевич? Если есть информация, поделитесь. -
селянин 09:59.Какой суд над прошлым? Архивы давно вывезены в неизвестном направлении.Если бы их хотели «открыть», уже давно бы делали.Но все нужно перечитать и «открывать» то, что нужно., В нужный момент.Представляете, что может начаться? Вы сами уверенны, что хотите этого? А вдруг там о вашей родне то, чего вам не нужно знать? Вы к этому готовы?
-
так я же не про себя и свои желания. а про попытки гимпу, с молчаливого участия «товарищей по альянсу». кстати, о своей родне знаю наверное больше, чем кто бы то ни был. и за своё и её прошлое абсолютно спокоен. при ЛЮБОЙ власти.
ps. а призрак всё же бродит по европе www.islamnews.ru/news-56791.html
-
-
Какой «точный выстрел» Кучера! И какое «эхо»…
На самом деле это очень простая история. Я сама в прошлом немало времени потратила на «собрания»в т.н. «КПМ», желая создать подлинную Компартию. Однако, как никто, понимая, что нужно не «самозванство», а необходимо собрать «костяк» внутренне непобедимых людей. Трудилась, собирались на собрания, обсуждали, принимали какие-то решения и т.д… Но дальше «заседаний» дело не шло. Я стала подозревать, что существует «кто-то», кому это необходимо совсем для других целей. Решила проверить людей «в деле». Оказались «вшивенькие». А затем, при определенных обстоятельствах, когда Кучера чуть-чуть «придавили», — сопли распустил, и… исчез.
После вчерашнего его «появления», спустя 5 лет, в преддверии «внеочередных выборов» с громкими заявлениями, меня чуть не хватил удар. Какая ГНИДА! В 2005 году, в канун парламентских выборов, он точно также «выскочил из ниоткуда» и сделал такое же громкое заявление. Затем исчез до вчерашнего дня.
На самом деле в этой т.н. «КПМ» — 2,5 недочеловеков. Чем они заняты в промежутках между выборами? И кто их «вытаскивает» каждый раз перед выборами? Причем, обратите внимание, называя семя «истинными коммунистами», при всем при этом призывают голосовать за «профессионального русского», мелкого буржуя, вороватого и жуликоватого Клименко…
А вы тут раскудахтались… Тоже мне «аналитики»…-
Ходят слухи, что все это время Кучер сидел :)
По Клименко: Кучер 4й в его списке в КМС
www.e-democracy.md/elections/local/2011/opponents/mr/list/
-
Для ssv — Вы говорите. что основная масса комментаторов не зная даже программы КПМ, напряглась и не проявляет должной радости появлению ещё одной компартии. Да Бог с Вами, О каких коммунистических идеях и принципах Вы говорите? Да за них ( идеи и принципы) голосуют полторы сотни ортодоксов. В 2001 скорее всего было по другому. А сейчас за ПКРМ голосуют те, которые стали получать пенсии, зарплаты без задержек да с индексацией.Те, которые получали субвенции, и кого хватает собственных мозгов что-бы разобраться, что такое хорошо, что такое плохо, в вопросах бывшей «интервенции» и будущей «светлой» евроинтеграции (особенно в рамках Великой Румынии).А на счёт излишней подозрительности? Извольте. Я почитал коммент. fack-ta и возрадовался. Это же какая силища в новосоздаваемой КПМ, что такой махровый приверженец бредовых идей Гимпу-Филата и иже с ними индивид, прям таки окрылён этой новостью. Он, fack-t то бишь, оказывается не против коммунистов вовсе, он за истинных коммунистов, кои собрались, или собираются собраться под сенью Компартии Молдовы, ибо их время пришло! Раньше не получалось — лжекоммунисты, будучи у власти не позволяли. За-то сейчас, во времена истинной демократии и европейских ценностей, ох и развернутся истинные, и таки построят коммунизм в отдельно взятой стране!..
-
Я понимаю, что за ПКРМ голосуют далеко не только коммунисты. Но тут ведь бегало несколько идейных? ;-) Вот от них я и ожидал радости.
А Fact… Он тут, конечно, основательно лицемерит. :-))) Он не только против ПКРМ, но и против всего, связанного с коммунизмом (судя по его комментариям). Наверное, он просто таким образом пытался задеть сторонников ПКРМ.
-
-
ПНепонятно… Не сомневаюсь, что Игорь Игоревич(Кучер) искренне верит в то, что говорит, хотя мотивация может быть совсем другой. Не сомневаюсь в бескорыстии Юрия Ивановича(Максимова). Он-то должен понимать, что помимо озвученного а), необходимы б), в), г)… Денег Клименко не хватит даже для Гриши Петренко. Непонятно… А настоящие «левые» прорежутся. Никуда не денемся. Весь мир дрейфует в этом направлении. Начинать надо с другого, с тех же профсоюзов, где Кучер работал. Вот бы и потрясти эту «грушу»…
