Влад Филат и Игорь Додон приняли участие в парадном шествии, посвященном Дню защиты детей

«Мы не делим детей праздники по политическому признаку. Эта акция публичная. Она была объявлена. Мы никого специально не приглашали и не обговаривали ни с кем пребывание на этом событии. Это действие правительства, и мы анонсировали его для всех. Кто захотел, тот и пришёл», - сказал Влад Филат.

Материал

Комментарии 50

Войти
  • Дети объединяют. Это здорово!
    • Боюсь, что под «дитём» Филат имел в виду Киртоакэ, который не смог лично явиться на праздник… Так… просто случайно скинул всем аббонентам StarNet на «мыло», что… — если ты… если тебе… если что… то приходи 5 июня поддержать меня…
      • # OWL UFO
        Да, блин таки пришел СПАМ!!!
        • O
          # ONLINEDEMI1985 OWL
          это конечно не про детей но в тему

          с утра 5 звонков на стационар от филата и гимпу и 2 раза не компьютер был а человек
          veniti si sustineti Dorin Chirtoaca —
          да пошли они с такой демократией и со своим Филатом и Киртоакэ
          я кажется по людски со всеми общаюсь и никого по стационару не призываю голосовать за ПКРМ и Додона
          и как после этого можно говорить о равных возможностях и сотрудничестве, о честных выборах
          5 раз за 1 день а за неделю?
          • # OWL ONLINEDEMI1985
            Мне тоже только что на стационар позвонили и настоятельно рекомендовали идти и голосовать за «Пэ-Лэ». Счасз-з-з…
  • # bas
    Вот так бы они в парламенте себя вели, во имя будущего ВСЕХ детей, а не в интересах клана.
  • # разумный
    жаль что такие вещи происходят только в детский праздник
    уважаемые депутаты, объединяйтесь в парламенте ради будущего всех детей Молдовы
    это как пожелание… и даже призыв…
  • # Sequentary
    Что и требовалось доказать.
    Давно уже было пора. Молодцы :)
  • д
    # дюдя
    Детей, понятно, по политическим признакам не делят… Однако же вот в Бельцах пионеров на допросы в полицию таскали, и вот только к этим выборам, наконец-то, подыскали новый «мотив» — они, дескать, незаконные подарки получали… а политика тут ни при чём…
  • Праздник детей, а главного ребенка не видно. Почему? Не взяли?
  • с
    # странник
    Youtube. com Natacha Koroleva — Malenkaya strana.
  • Д
    # Дихлофос
    это такой же абсурд как и парад победы на красной площади. у власти те кто развалил страну победительницу и разворовал её. нет той страны, ветераны нищие. так и тут. всё делают для того чтобы наши дети росли тупыми и пушечным мясом были для западных богачей. часто детей в молдове просто продают как вещь. а тут такой пиар. ну как не засветится. ведь сразу столько очков заработать можно.
  • д
    # дядя
    Извините граждане! Не по теме, но очень интересно.

    Какой я был тогда дурак
    Автор Анатолий Вассерман
    Всего пару десятилетий назад я — как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых — лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде «Огонька», бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории. В частности, поражался преступному разделу восточноевропейских стран между двумя равно кровавыми диктатурами — интернациональной коммунистической и национальной социалистической. Хотя и не очень понимал, чем этот сговор хуже мюнхенского подарка, когда Великобритания и Франция подарили Германии всю Чехословакию с одним из крупнейших и лучших в Европе военно-промышленных комплексов, но был готов поверить, что коммунистам — в отличие от капиталистов — нет и не может быть оправдания.

    Но постепенно стали мне попадаться и издания, убедительно опровергающие всё, чему я поклонялся с 1961-го, когда прочёл материалы XXII съезда КПСС (весной 1956-го, когда состоялся XX съезд, я ещё не умел читать, а в пересказе воспринял лишь небольшую часть сказанного).

    Началось с книг Алексея Валерьевича Исаева. К тому времени я уже ощущал некоторые внутренние противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна. Но именно Исаев первым из виденных мною авторов не просто показал природу этих противоречий, но и доказал их сознательный целенаправленный характер.

    Затем труды Виктора Николаевича Земскова покончили с легендой о десятках миллионов репрессированных, а после публикаций группы Григория Федотовича Кривошеева стало неприлично говорить о заваливании немцев советскими трупами.

    Несколько лет назад меня шокировала книга Юрия Николаевича Жукова «Иной Сталин». Но после того, как её дополнили исследования Владимира Михайловича Чунихина, мне пришлось признать: Иосиф Виссарионович Джугашвили не только не был главным злодеем нашей истории, но в меру своих изрядных сил и способностей противодействовал истинным злодеям. А Елена Анатольевна Прудникова сняла аналогичные обвинения с Лаврентия Павловича Берия. Все эти материалы я, конечно же, встречал с изрядным внутренним сопротивлением, но так и не смог опровергнуть. Более того, в их свете весь массив доступных мне документов той эпохи обрёл внутреннюю стройность и непротиворечивость, а документы, ранее казавшиеся просто странными и выпадающими из общего ряда, оказались несомненно подложными.

    Глубоко антипатичный мне — и чрезмерной резкостью выражений, и многими странными представлениями о мире и обществе, и очевидной даже для меня некомпетентностью во многих аспектах военного дела — Юрий Игнатьевич Мухин оказался тем не менее неоспорим в своём опровержении легенды о расстреле польских военнопленных советской властью в 1940-м. Вся последующая критика его публикаций на эту тему представляет собою непрерывное отступление его оппонентов под напором очевидных фактов, замаскированное многочисленными порочными кругами (когда несколько недоказанных утверждений используются в качестве доказательств друг друга).

    Наконец, очередное звено всё той же цепи, вытягивающей нашу историю из клеветнической ямы, отковал Алексей Анатольевич Кунгуров. Конечно, в его книге «Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа» (М.: Алгоритм: Эксмо, 2009) не содержится полной стенограммы переговоров в Москве 1939.08.23: даже если она велась, вряд ли в обозримом будущем её официально опубликуют (а даже если опубликуют — вряд ли все сразу безоговорочно поверят в её достоверность). Более того, в книге несомненно есть и недоработки, и прямые ошибки (в основном — ошибки оптического распознавания текстов отсканированных документов). Но, как любят говорить поклонники Резуна, «в главном-то он прав!» После прочтения книги уже невозможно сомневаться: на переговорах не было сказано — а тем более написано — ни единого слова или знака, относящегося к разделу территорий; секретное дополнение к договору о ненападении — фальшивка, разработанная американцами в 1946-м; все последующие официальные публикации на эту тему — также фальшивки, сочинённые под откровенным внешним давлением, направленным на делегитимизацию нашей страны в целом. Более того, указанные Кунгуровым признаки фальсификации столь очевидны, что после прочтения книги мне остаётся только стыдиться своей тогдашней невнимательности, порождённой преступно легкомысленным легковерием.

    Несколько утешает одно обстоятельство. Строка из блатной песенки, избранная в качестве заголовка, имеет и версию «какой я редкий был дурак», в данном случае совершенно неприменимую. Такими же дураками, как я, были тогда очень многие. И если я (пусть и понемногу, и с изрядной посторонней помощью) избавляюсь от тогдашних иллюзий — есть надежда, что и другие, заразившиеся теми же пропагандистскими вирусами, тоже постепенно выздоровеют.

    А. Вассерман

    awas1952.livejournal.com/203530.html#cutid1
    • Б
      # БОБО дядя
      Та-а-ак. Докатилась АВА-вочка до отбеливания Сталина, его приспешников и кровавого коммунизма. Завтра можно начинать по новой? Открыть концлагеря. Может и списки АВА-вцы держут под рукой?
      • д
        # дядя БОБО
        Для BOBO

        Немножко о Анатолие Александровиче Вассермане

        Впервые на всесоюзном экране появился 14 октября 1989-го, в команде Нурали Латыпова, в элитарном клубе «Что? Где? Когда?», затем — в команде Виктора Мороховского на «Брэйн-ринге». В телевизионной «Своей игре» одержал пятнадцать побед подряд в 2001—2002 годах и стал лучшим игроком десятилетия в 2004 году. Трёхкратный чемпион Украины по спортивной версии «Своей игры» (2005, 2006, 2010). Двукратный (1 мая 2008 года, 24 апреля 2011 года) чемпион Москвы по спортивной версии «Своей игры» (по версии клуба «Неспроста»), бронзовый призёр того же соревнования 2006 года. Серебряный призёр «Знатокиады» (Всемирных игр знатоков) 2010 года по «Своей игре», в финале уступил Илье Новикову. В спортивном «Что? Где? Когда?» выступает за команды «Немчиновка» (Москва), команду Евгении Канищевой (Симферополь) и ряд других. В их составе становился победителем и призёром различных соревнований, в частности, чемпионата Украины 2005 года (1-е место), 2006 и 2011 года (2-е место). В составе команды «Феникс» чемпион Украины по эрудит-квартету (командной версии «Своей игры») 2007 года. Бронзовый призёр чемпионата Москвы по эрудит-квартету в составе команды «Домодедово и остальная Россия» 2010 года (по версии Ассоциации московских клубов интеллектуальных игр).

        Был одним из основных участников в телеигре «Игры разума». 14 октября 2009 года участвовал в передаче «Такси». Принимал участие и в неигровых телевизионных передачах, в частности, «Званый ужин» и многих ток-шоу.

        BOBO, если можешь задумайся, кто он и кто ты.
        • Б
          # БОБО дядя
          У меня тоже есть на примете один умник. Гитлером звали. Он же Адольф, он же Фюрер, он же убийца милионов и милионов людей. в том числе и умников. Он тоже, к стати, был непроизойденным мастером шоу.

          Так что все зависит от приложения ума, дядя.
          • д
            # дядя БОБО
            ВОВО, ну почему чтение ваших перлов всегда ассоциирует с прогулкой по пастбищу, где много коров?
            • Б
              # БОБО дядя
              Кто где любит гулять такие и ассоциации.
              • Д
                # Дихлофос БОБО
                ну блин ты тупой до ужаса. как с тобой ещё кто то дискутирует. я давно предлагал байкотировать тебя но людям становится скушно. так что такие как ты (не буду ругаться) нужны на этом сайте. не вздумай обидеться и больше не писать комменты.
        • # rola дядя
          В играх ЧтоГдеКогда было еще очень много более именитых знатоков, однако это еще не значит, что они являются хорошими историками… Из его же одесской команды самым именитым был Б.Бурда, кот. не занимается таким словоблудием, да и команда сама распалась из-за внутренних противоречий…
          Чтобы понять прав Вассерман или нет, надо сначала прочесть названные им книги и потом делать выводы…
          • д
            # дядя rola
            Rola, вы умница. Вот и читайте. Только причем здесь словоблудие?
            • # rola дядя
              Словоблудие, потому что кроме восторгов «ах, какой я был дурак» и перечня литературы полезного в тексте Вассермана больше нет…
              Книгу Жукова скачала, почитаю конечно… но пока отношусь просто как к еще одной позиции историка на сталинскую эпоху, а разных историков и их позиций много… чтобы ни писалось на бумаге, а жертвы гулага никуда не денутся, в том числе сидевшие жены калинина и молотова, ближайших товарищей сталина.
              • д
                # дядя rola
                Вассерман не историк. А польза текста в том, что на примере далеко не глупого человека, обладащего экнциклопедическими знаниями показывается постижение правды. Читайте. Уверяю, что сюжеты Дюма и Дрюона рядом не стояли с событиями ХХ века.
                • o
                  # octombrel дядя
                  Дрюон, кстати, наш современник, член Французкой академии, совсем недавно умер, публицист, лет 10-12 назад читал пару его статей, вполне себе вменяемый товарищ.
                  • д
                    # дядя octombrel
                    Вообще-то Морис Дрюон был писателем, хотя наверняка писал и статьи. В Союзе зачитывались его историческими произведениями «Проклятые короли» в 6 томах.
                    • o
                      # octombrel дядя
                      Я и не говорил, что он историк, а «королями» не только в союзе зачитывались. Помню что половину прочел на русском, половину — на румынском.
                      • Д
                        # Дихлофос octombrel
                        потому и такая каша в голове (шутка)
            • # rola дядя
              Просмотрела первые 15 страниц, сплошын цитаты из рчей сталина и оправдание своих действий целями мировой революции…
              «Выступая летом 1930 г. на XVI съезде: «Репрессии в области социалистического строительства являются необходимым элементом наступления». Неизбежность и политическую окраску приобрела борьба уже не только с кулаками, но и со специалистами, не пожелавшими добровольно терпеть лишения, участвуя в строительстве социализма, в том числе участниками давнего «шахтинского» дела, и новых — «Промпартии», «Союзного бюро меньшевиков», «Крестьянской трудовой партии».

              Туфта сплошная, таких историков как Жуков валом осталось, с 1976г. гл. редактор Советской энциклопедии, понятно что он ностальгирует и обеляет… Не книга, а цитатник из великих трудов ленина, сталина и съездов кпсс…
              • д
                # дядя rola
                Что вам сказать? Напоминает известное «Не читал, но гневно осуждаю!» Книга Жукова конечно не «Унесенная ветром». Как любой научный труд не читается по диагонали. Требует осмысления. По поводу обеления хотелось бы напомнить, что с 1956 года Сталина в Союзе на государственном уровне забрызгивали грязью, о Горбачевских временах и говорить нечего.Так что говорить про 1976 год не серьезно. Не понимаю, как можно вот так перед людьми позорится. Легковесная у вас оценка. Как говариал А.И.Солженицын о некоторых — образованщина.
                • # rola дядя
                  Не собираюсь тратить времени на чтиво жукова, хватит в школе и институте столько времени потратили на изучение партийной «истории»… В годы перестройки и позже читала очень разных авторов (от Солженицына, Шаламова до Суворова)… кстати унесенные ветром никогда не читала — из-за нехватки времени на ерунду… На мой взгляд, конечно не один сталин во всех репрессиях виноват, но его вина в том, что он создал такую репрессивную систему в стране — его имя обозначает этот исторический период тотальной диктатуры, полное отрицание человеческого достоинства конкретно взятого человека в ссср.
                  П.С. После того как «энциклопедический» вассерман на всю страну объявил, что в 50 лет он еще девственник, я его больше не воспринимаю серьезно...))
                  • д
                    # дядя rola
                    В свое время перечитал всего Солженицына. Заставил себя осилить. Искал откровений… О нем хорошо прошелся В.С.Бушин в интересной книжке «Гений первого плевка». О Шаламове — это нужно было умудриться так исковеркать собственную жизнь. О Резуне. Купил с дуру шесть его книжек. Видно, что их текст написан разными людьми. Пытался следить за его ссылками в «Ледоколе» на 8-ми томную Советскую Военную Энциклопедию. Увидел несоответствия и стало жалко денег. Но о прочитанном не жалею. Могу отплевываться, когда кто-то ссылается на них.
                    А по поводу девственности Вассермана, чтож у человека милая забавная причуда. Он в России обладает достаточно значимым авторитетом. Слежу за его ЖЖ. Сообщения его в просто огромном диапазане человеческой деятельности и при этом очень профессиональны и убедительны.
                    • # rola дядя
                      Мне понравился вот этот коммент к тексту вассерману в жж:
                      «Для атеиста вы потрясающе легковерны: то верите материалам съезда, то верите их опровергателям, то верите опровергателям опровергателей. И все принимаете с легкостью только по той причине, что „не можете опровергнуть“. А подтвердить разве можете?
                      К сведению знатоков: между двумя крайними точками зрения: „врут только те“, либо „врут только эти“ — есть еще много промежуточных позиций из разряда „те и другие кое в чем врут“.
                      Короче, не превращайтесь в маятник.»
                      • д
                        # дядя rola
                        Ваш выбор блестящ. Золотые россыпи из комментов к текстам Вассермана. Хотя «кому и кобыла невеста».
                        Деда, а на этой твоей заимке интернет есть? — Опять двадцать пять за рыбу деньги! Там и электричества нету, внучек! И сотовый ловить не будет! И туалет на улице!
      • Д
        # Дихлофос БОБО
        ты в этом списке под номером один.
  • # Армагеддон
    Пусть всегда будет солнце )))
  • # account
    а шо Филат такой угрюмый? мороженное не дали?! как буд-то ему скучно это мероприятие, не дают 100 грамм?
  • # Ильва
    Господа из ЛДПМ и ПКРМ! Вот так давайте и дальше вместе! Без ДПМ и ЛП!!! И все тогда у нас получится!!! Прикусите языки, не лейте помои друг на друга, умерьте свои амбиции и ВПЕРЕД! Может и вырвемся из беспросветной нищеты, из долгового тупика!!!
  • ш
    # шелтон
    Выборы в Кишиневе и РМ должны пройти максимально прозрачно и честно.

    Если победит Додон значит так тому и быть.

    Ложь и фальсификаций вызовут необратимые последствия для Молдовы.

    Без всех опросов и так далее понятно что выиграет Додон на все 150 процентов, хотя я не сторонник коммунистов и очень и очень подозрительно отношусь к их трудам, но должен признать что в любом случае мы должны понимать что Додон такой же молдован как и мы все с вами, с такими же проблемами и переживаниями.

    Вспомните в каком триумфе был альянс, и посмотрите на них сейчас, как в том анекдоте с письмами )))

    Господина Андреевского можно поздравить с победой его кандидата. Но помните у вас будет очень мало времени считанные месяцы, и если Додон начнет допускать системные ошибки и медлить то ситуация просто рванет как бомба.
  • o
    # om simplu
    Была в советсткое время песенка детская:

    Пусть всегда будет Солнце
    Пусть всегда будет небо
    Пусть всегда будет мама
    Пусть всегда буду я.

    Люди / человеки… я не верил, что ТАКОЕ может случиться, но случилось же…

    Спасибо нашим детям, и спасибо Додону и Филату, что показали — в Молдове есть нормальные политки…
    • с
      # странник om simplu
      только вот филату, надо было обращаться к детям, на русском языке, дети ведь маленькие и язык на их устах материнский с молоком матери привитый. немного не по людски ведь ЦВЕТУЩАЯ МОЛДАВИЯ хоть и маленькая, но много национальная…
      • o
        # om simplu странник
        Согласен, что многонациональная…

        Филат обращался, как считал нужным… это его обращения…

        Я же рад САМОМУ факту сего события и предлагаю не нарушать всяк там нац и прочими вопросами ту атмосферу единения и добра, что почуствовалось в их совместном походе…

        Дети не так политизированны, поверьте, как мы…

        Первые лица государства были / ходили / шутили / улыбались детям и… не ругались!!!

        Не так уж мало…
        • с
          # странник om simplu
          РЕБЯТА!!! КОММЕНТАТОР " om simplu" ЗАРАЖАЕТ ВИРУСОМ!!!
          • o
            # om simplu странник
            согласен =- вирусом незлости…

            или нужны другие «вирусы»…
  • O
    # ONLINEDEMI1985
    с утра 5 звонков на стационар от филата и гимпу и 2 раза не компьютер был а человек
    veniti si sustineti Dorin Chirtoaca —
    да пошли они с такой демократией и со своим Филатом и Киртоакэ
    я кажется по людски со всеми общаюсь и никого по стационару не призываю голосовать за ПКРМ и Додона
    и как после этого можно говорить о равных возможностях и сотрудничестве, о честных выборах
    5 раз за 1 день а за неделю?
    • # OWL ONLINEDEMI1985
      Хмм… А вот интересно откуда телефон и Е-mail взяли?
      Ну с телефоном можно ещё предположить, что сидит коза и тупо набирает все номера подряд.
      А вот E-mail? С этими идиотами по «мылу» не общался. Нигде особо не светил свой адрес.
      Странно, все это…
  • ш
    # шелтон
    Вы главное не сильно переживайте когда и при Додоне цены будут идти вверх и жизнь не измениться.

    Сейчас вообще решается будет виноградная революция или нет.
    • a
      # aleksander шелтон
      А ты думаешь что мы в Додона как в Мессию верим? Естественно цены будут расти он же не президент и не премер-министр.Перед повторными выборами малкоч и киртока говорили, что 1,5 лея себестоимость проеда в троллейбусе, сейчас берут 2 и что у троллейбусников счастье.Додон не будет с горшками бегать и под него и Россия, и Китай, и Запад даст деньги.Да не все в первый год у него получится, но если ему будут помогать Плешка, Бушила, Коробчану навести порядок можно.
      • ш
        # шелтон aleksander
        дай бог Додону мозги
        • Д
          # Дихлофос шелтон
          а нам бейсбольную биту, скажет ВОВО. (шутка, это я хулиганю). а то после всей этой политики настроение портится.
  • Д
    # Дихлофос
    народ голосуй за Додона. больше не за кого. а то окажемся в румынии. а насчёт ес так надо с ними тоже дружить но не продаваться в рабство вслепую. тут нужна взвешенная осторожная политика.