Эдуард Волков: Как жить в этом мире совестливому человеку?

Фрагмент текста из книги “Mircea Snegur – Эдуард Волков: ОТКРОВЕННЫЕ ДИАЛОГИ “

Материал

Комментарии 133

Войти
  • # Однако
    А кто тут совестливый человек?
    • # toros Однако
      100% согласен!
      Как жить в этом мире совестливому человеку?"
      — это к кому относится: к Подлецу Снегуру, который развязал братоубийственную войну в Молдове и тысячи калек до сих пор его проклинают, Снегуру который хотел наплевать на молдавский народ, государство и подарить Молдову Румынии?
      Или может к Эдуарду Волкову, который на кровавом имени Снегура решил себя пропиарить и заработать денежек??????????
      • # Пингвин toros
        Не голова, а камера-обскура… Одна клевета… По существу текста ни одного слова…
        • # Однако Пингвин
          Ты как не тужься, а второй закон Ньютона тебе не отменить.
          • # Пингвин Однако
            Бред аморальной кликуши…
            • # Однако Пингвин
              Шутка, повторённая дважды — глупость.
              • # Пингвин Однако
                Бред аморальной кликуши…
              • # Пингвин Однако
                «Однако», а кто сказал, ЧТО ЭТО ШУТКА? Это — сущая правда…

                Уважаемый читатель, а теперь несколько слов, обращенных к Вам: Еще с древних времен был известен подлый прием: Когда не было аргументов по существу полемики, то очерняли личность оппонента…
                Обратите внимание, что происходит в комментах под данным текстом: за исключением нескольких комментариев по существу «Селянина»,«Сени»,«Философа» и некоторых других, более 90 % комментариев, который практически все принадлежат «Однако», оскорбляют мою личность, очерняют, поносят ее, и при этом он(она) не написал(а) ни одного слова по существу того, что содержится в этом небольшом тексте…
                Пришлось и мне перейти на понятный «Однако» язык… С подобными не принято церемониться… А промолчать — не в моих правилах: Каков привет — таков и ответ…
                Надеюсь, что Вы обратите внимание не на грязную пустую, зряшную полемику, а на мысли, которые содержаться в этом небольшом эссе…
                • # Пингвин Пингвин
                  К сожалению, здесь опечатки невозможно исправить.Быстро настучал коммент, бегло проверил его и напечатал, а потом обнаружил опечатки. Вот поэтому в новом комменте исправляю две из них.Правильно:1)более 90 % комментариев, которЫЕ практически все принадлежат «Однако»…
                  2)а на мысли, которые содержаТСЯ в этом небольшом эссе…
                  • # Однако Пингвин
                    Ошибки ты свои исправить не можешь, ты не ведаешь, что творишь.
                    • # Пингвин Однако
                      Когда последний раз была у Врача? Не отчаивайся, Елена… Или, как тебя там — Фрося, Дуся, Фекла?.. Сходи, покажись… Нынешняя медицина творит чудеса… Верю, что она подлечит твою нервную систему… И стабилизирует психику… Не я начал, а ты… Так отвечай за свои пакости и гадости…
                      • # Однако Пингвин
                        Ты ответишь за большее.
                        • # Пингвин Однако
                          Я уже лет двадцать не совершал неблаговидных проступков… А тем более — грехов…
                          • # Однако Пингвин
                            Ты не мог не понимать, что такое «великие национальные собрания», апартеид для русских и бойня в Приднестровье.
                            • # Пингвин Однако
                              Какое отношение к этому имеет Э.Волков или я?
                              Э.Волков с декабря 1990 г. по декабрь 1993г. находился в Питере в постдокторантуре… А после возвращения домой в Кишинев оказался без работы, хотя его обязаны были принять в тот вуз, который его посылал в Питер… Фронтисты воспрепятствовали его возвращению в вуз… И впереди был 10-и месячный суд, а потом, через 2 года, еще один, 17-и месячный…
                              • # Однако Пингвин
                                А поскольку Эдик Волков = дешёвка, он взял грех на душу, пятно на совесть и принялся отмывать главу тогдашних нациков — Мирчу Снегура. Но этого мало, эта проститутка теперь лезет со своей продажной любовью к России.
                • # Однако Пингвин
                  Главный аргумент это реальность, правда. Трупы мирных жителей в Бендерах, «наведение конституционного порядка» главнокомандующим Снегуром, вакханалия национализма в 1989-1992, заложившая формирование этнократии и раскол государства — это то, что ни забыть, ни заболтать невозможно.

                  Мыслей у тебя никогда и не было, твоя душа грязна так же как твой язык.
                  • # Пингвин Однако
                    Уважаемый читатель, полюбуйтесь, что и требовалось доказать… Ни одного слова по опубликованному тексту…
                    А тебе,«ПОДРУГА»(по AVA.MD), я скажу так: не надо было развязывать против меня словесную войну, писать гадости, клеветать и очернять… Я всего лишь даю сдачи… В этом случае я особо не церемонюсь… А насчет моих мыслей и души — не тебе судить…
                    • # Однако Пингвин
                      Вот и вся твоя аргументация, продажный и бездарный бумагомаратель..
                      • # Пингвин Однако
                        Чья бы мычала…
                        Уважаемый читатель, вот Вам еще одно очередное доказательство… Сопоставьте текст Э.Волкова и комментарий злобного тролля «Однако»…
                        • # Однако Пингвин
                          Я говорю об беспомощности твоей аргументации, а тексты твои, Эдик, бездарны изначально. Сочувствую студентам — если доктор философии такое унылое чмо, то что им, беднягам, светит. в этой жизни.
                          • # Пингвин Однако
                            Который здесь Эдик, хватит прятаться, выходи… К тебе мадам Елена обращается…
                            Дама с ником, веди со своим Эдиком, пожалуйста, отдельную переписку…
                            А что касается меня, то с какой стати я с должен вести полемику со злобным, безнравственным существом… Это мне даже как-то и не к лицу…
    • # Пингвин Однако
      Сто пудов, как говорит современная молодежь, — не Вы…
    • # Пингвин Однако
      Эх, Лана, Лана, меньше всего я ожидал этого паскудства от тебя…
  • д
    # дядя
    Лучше бы он продолжал руководить «Селекцией». Не отмоется от кровище до конца жизни. И в истории останется карателем.
  • # селянин
    мирча снегур ТАКОЙ? как-то слабо вяжется со сложившимся годами образом «селекционера».
    ps. не много ли тут волкова в ЭТОМ снегуре?
    • М.Снегур к этому тексту не имеет никакого отношения…
      • судя по комментам, не только я воспринял этот текст (к сожалению) снегуровским. я, хотя бы, выразил искреннее сомнение, что ЭТО снегур. остальные восприняли буквально «снегур… совестливый человек...». отсюда и неприятие… не текста, а словосочетания.

        ps. //… не много ли тут волкова в ЭТОМ снегуре?..//
        а снегура-то и вовсе нет в ЭТОМ волкове.
        • Есть доля вины и Э.Волкова — в книге этот небольшой текст находится внутри более объемного текста (тоже Э.В.), который называется «Вопиющие противоречия человеческой истории и цивилизации». И вот Э.В. задается вопросом: Как прожить совестливому человеку в этом противоречивом, двуличном, жестоком мире политики?..
  • # gbv
    «Велик как политик, но преступен как человек"; «Гений в дипломатии, но предельно аморален"; «Великий поэт и патриот, но ксенофоб".
    Чего-то великого и гениального за все годы в нем не заметил а вот вторые части этих предложений истинная правда
  • Б
    # БОБО
    Снегура надо сажать только за то что отпустил без суда Смирнова, вместо того чтобы в кандалах вести по Кишиневу. Но Бог Велик. Он уже наказал Лебедева. Очередь длинная.
    • # Однако БОБО
      А Лебедев это кто?
      • Наверное Бобик имеет ввиду генерала ЛЕБЕДЯ (а не Лебедева). Это таким как ты, Бобик, Лебедь говорил :«Обычно я бью всего два раза: один раз по голове, другой — по крышке гроба!» Настоящий мужик был, воин, герой. Светлая ему память! Это ОН остановил бойню в Приднестровье, когда свора недоумков стреляла по своим же братьям и их детям. И то, что такие как ты, БОБО помнят его до сих пор и трясутся только от одного воспоминания о нем, это хорошо! Помните и бойтесь!
        А тебе, БОБО, Бог до сих пор сохраняет жизнь скорей всего для того, чтобы ты успел раскаяться перед Божьим Судом. Бог милостив…
        • Э
          # ЭВТАНАЗИЯ СПАСЕТ РМ Александра
          Вот с этим неоспоримым историческим фактом я с вами полностью согласен, Александра!
    • # OverDosen БОБО
      ну а тебя когда уже Бог помилует и хоть немного мозгов подарит?
      • # OverDosen OverDosen
        бедный мальчик бобо… хотя, будь я рождён с коровьей балигой, а не мозгами в черепной коробке, не знаю как бы я себя вёл.
  • # Циник
    Как кто? Вы разве не в курсах? Ну вы и даёте батенька! Это же тот самый иноземный мегаоккупант которого собиралась повязать спецгруппа бессарабских героев БОБО, ГОГО, ПОПО и ДОДО! Правда в самый последний момент операция сорвалась — графин с вином, которым собирались глушить злодея Лебедева разбился — а новый им Снегур так и не прислал. За что не будет ему прощения!
  • # gbv
    БОБО — 04.06.2011 15:53

    Грамотный ты наш даже фамилию не знаешь а берешся других учить
  • # Влад
    У мелких людишек, недостойных великих подвигов всегда так: величайшего бандита всех времён и народов, Путина, выигравшего чеченскую бойню и убивши в 100раз больше мирного населения чем при приднестровском конфликте, более 60% граждан(если верить опросам) прочат в президенты Молдовы.Не мудрено ведь, что мир полон идиотов.К сожелению не только на АВЕ, но и при серьёзных опросах населения.Снегур тоже мог бы ходить «в герои», в своё время не колеблясь и повесивши на фонарных столбах пару десятков приднестровских главарей-бандитов.Победителей ведь не судят.
    • # фома Влад
      счастье Снегура, что не пытался повесить, иначе висел бы там первым.Это таким как он ГЕНЕРАЛ ЛЕБЕДЬ сказал: будете гавкать-позавтракаю в Тирасполе, пообедаю в Кишиневе, а поужинаю в Бухаресте.И ОН бы это сделал!
  • m
    # marius lasurke
    Что делать советсливому человеку в мире подлецов и негодяев? Становиться большевиком! И вместе с другими совестливыми людьми брать винтовку в руку и, прислоним к стенке, для начала шлепнуть бобиков, гопиков, мумумиков, гимпиков, киртокиков и фактиков, естественно, вместе с их боссами-толстосумами, на которых они работают.
    А потом восстанавливать порушенный этой и иной сволотой Советский Союз, восстанавливать Советскую власть и начинать по новой строить социализм, потому что иначе советсливому человеку никогда не удастся даже самому себе доказать, что у него есть совесть.
    Имея совесть, нельзя равнодушно терпеть власть грабителей, нельзя терпеть сверхбогатства горстки негодяев, отнявших у народа его достояние, и ужасающую нищету остального народа, нельзя мириться с тем, что страна на глазах деградирует, пустеет, обращается в пустыню, из которой бегут на все четыре стороны света люди в поисках работы и куска хлеба.
    Имея совесть, нельзя скулить в кулачок, видя все свинцовые мерзости нынешнего бытия и возмущаться под одеялом, накрывашись им с головой, существующими порядками.
    Совестливые человек должен быть не скулителем, а борцом.
  • # Ceня
    Страные рассуждения у Вас господин Волков, о любви. Жалость, милосердие и сострадание Вы почему-то ставите превыше любви, уповая на то, что именно они и спасут мир, а любовь это так, абстракция, недостижимая мечта. И людей (особенно бомжей) оказывается любить не надо, да и не возможно, а надо им помогать.
    Это Вы так пошутили господин Волков, или всеръёз так считаете. Если всеръёз, то напомню Вам, что жалость, милосердие и сострадание, являются составными частями любви. И что только движимые любовью, Вы и проявляете все эти чувства.
    Да и Христос уже давно сказал, что выше любви нет ничего. Хотя, возможно, что ОН для Вас и не авторитет.
    • # Пингвин Ceня
      Написано, вроде, у Э.Волкова ясно:«Грязного, опустившегося бомжа невозможно любить, а жалеть можно».
      А Ваши рассуждения абстрактны и не привязаны к реальному массовому человеку…
      • # Ceня Пингвин
        А жалость, это не проявление любви? И что такое «реальный массовый человек»? Я что-то о таком не слыхал…
        • # Пингвин Ceня
          Не всегда и не обязательно… Оглянитесь вокруг себя и увидите их… Вы, вероятно, о многом еще не слышали…
          И хочется Вас спросить: многих ли бомжей, лично Вы полюбили?.. Если ответите «да», то, пожалуйста, адрес, чтобы мы могли проверить Вашу Любовь к бомжам…
          А вот жалеть Вы их, наверняка, жалели… И я и Э.В. в это верит… Вот это естественное чувство жалости без любви и имеет в виду Э.Волков…
  • # Философ
    Для Снегура высокопарно и напутано, сам то он хоть понимает всю логику, которая выстраивается в этих рассуждениях? Для Волкова это непосильная задача. Морально «оправдать» ЧЕЛОВЕКА, который, в силу своих профессиональных, нравственных качеств, обладая завышенной самооценкой, «наломал» дров в политике и, теперь, в препарированных философских рассуждениях, фактически о соотношении политики и морали, прагматизма и нравственности, добра и зла, пытается, хотя бы косвенно оправдаться перед нацией за свою деятельность. Ничтожность политического профессионализма задавлена нравственным убожеством, поэтому мы имеем такие перлы:"«Велик как политик, но преступен как человек"; «Гений в дипломатии, но предельно аморален"; «Великий поэт и патриот, но ксенофоб". По- человечески, жалко самого Снегура, который, не являясь циничным человеком, остается наедине со своей, как и у всех остальных (и прочих Homo sapiens это надо же так!) СОВЕСТЬЮ!
    • «Велик как политик, но преступен как человек" — любой ВЕЛИКИЙ( о ничтожествах, вроде М.Горбачева, речь не идет… Хотя и он пролил озера крови) государственный деятель, проливший моря крови… Те же Петр Первый, Елизавета I(английская), Карл V(испанский), И.Сталин, Мао Цзедун или Штефан III Великий…
      «Гений в дипломатии, но предельно аморален" — к примеру, Талейран…
      «Великий поэт и патриот, но ксенофоб» — читали ли Вы публицистику Михая Эминеску? Как я понимаю, не читали…
      Кстати, данный ряд к М.Снегуру прямое отношение не имеет…
      Если Вы решили называться Философым, то старайтесь соответствовать этому названию…
  • # Философ
    Пингвин — 05.06.2011 13:09 Возражаю не Вам, а тому, что написали. Если Вас волнует проблема НИКа, то я думаю Вы более последовательны со своим НИКом, чем я, мне сложнее. Бывают промахи, упрек принимаю, но не в данном случае. А все из-за того, что не обратили внимание на соотношение в рассуждениях Снегура — Волкова политики и морали, прагматизма и нравственности. Просветитесь слегка взаимоотношением этих форм общественного сознания и проявлением действия их на личностном уровне, и тогда, я думаю, Вы будете писать не «Философым», а Философом. С ув.Философ.
    • Если моя опечатка при быстром стучании по клавишам это единственный Ваш аргумент, то я Вам сочувствую… Ибо по существу Вы не привели контраргументы… А что касается просвещения, то по этому вопросу я просветился еще 40 лет тому назад… Чего и Вам желаю…
  • # Однако
    Снегур — ничтожество, взявшее в руки власть на переломе эпох, перевёртыш, сбросивший шкуру пламенного коммуниста и ставший радикальным националистом в одну ночь. И отвечать он должен не только за свои поступки, за свои решения, за указы и законы, подписанные им, но и за бездействие во времена нацистского шабаша, за слом общественного сознания, за массовый отъезд лучших людей этой земли, независимо от национальности.

    Книгу, лгущую о поступках и мотивах Снегура, выпустить раньше было нельзя — слишком свежо всё было в памяти, а сегодня, через два десятка лет, кому-то показалось, что уже можно, что выросло новое поколение, не помнящее 90-х, и можно найти бесчестного проходимца вроде Волкова, который за деньги продаст перо и душу..
    • # Пингвин Однако
      И долдонишь, и долдонишь везде одно и тоже… И бредишь и изрыгаешь словесные нечистоты… Бедненькая… Пожалуй, и аминазин не поможет… И тебе ли писать о совести и чести, аморальная кликуша?..
  • # Философ
    «И тебе ли писать о совести и чести, аморальная кликуша?..» Дорогой Вы мой, а вы не интеллигентный человек оказывается. Словесные нечистоты в адрес другого человека, а не комментарий его высказывания, есть признак невоспитанности. Тем более, что многое в этом Однако — 05.06.2011 14:22 — высказывании верно, так что контраргументы нужны вам, а не мне. Поймите, мемуары пишет Снегур, а не я и не вы. Если он их пишет, значит это личность, которая имела, либо имеет общественное значение, или резонанс, это как вам будет угодно.Сам себе человек оценку давать не может, в силу субъективности, оценку ему может дать только общество. Общество дает разные оценки, с точки зрения политических действий, нравственности, общечеловеческих и т.д. Сам Снегур в форме диалога с философом Э.Волковым пытается объяснить логику своих действий, как политика и человека. Обратите внимание на название статьи, речь идет о бытии в этом мире совестливого человека. А, теперь еще раз перечитайте, что я об этом написал. И скажите, какие контраргументы вам нужны. Аргументы, что он был слабым политиком, или вы хотите чтобы я провел сравнительный анализ с фигурами, которые упоминали вы: Петр Первый, Елизавета, Сталин и т.д. — это просто смешно. А то, что его мучает совесть, свидетельствует о большой вине его перед гражданским обществом (это уже проблема нравственности его действий на тот момент), но ошибка его была следствием его действий как политика. Я не касаюсь его биографических данных, особенностей карьерного роста и пр., хотя могу давать и этому оценку, поскольку являюсь современником этого человека. Я не приемлю такой попытки, за словесными упражнениями спрятать свои профессиональные и нравственные ошибки, пусть даже при помощи словесной эквилибристики.
    • Возьмите для начала в руки книгу и прочтите ее… Для начала… Наша книга — не мемуары… Этот текст — текст Э.Волкова и к М.Снегуру не имеет никакого отношения… Он взят из третьей части книги: «Исследования, раздумья и фантазии на вольные или обжигающие и бередящие душу темы».
      Даже не просмотрев книгу по диагонали Вы начинаете читать нотации и стучать коммент, который не по адресу… Это — по-крайней мере не профессионально… Не говоря уже о том, что с моральной точки зрения не делает Вам чести…
      Комментарий, на который Вы ссылаетесь не по существу текста, ибо к этому тексту М.Снегур не имеет никакого отношения…
      Что же касается дамы под ником «Однако», то зайдите в раздел " Русский мир«по адресу ava.md/projects/russian-in-moldova/011455-chetire-priznaniya-v-lqbvi.html.Там находится текст Э.Волкова — »Эдуард Волков: Четыре признания в Любви". Прочтите множество оскорблений под видом комментарий «Однако» в адрес автора. Я долго сдерживался, но всему есть предел… Почему же Вы по этому поводу не стенаете, не призываете кликушу «Однако» прекратить оскорблять Э.Волкова? Или Вы к ним присоединяетесь? Так кто же тогда из нас не воспитан: Вы или я?..
      • # Однако Пингвин
        Снегур залил Бендеры кровью, и это правда, нравится ли такая правда или нет, люди погибли и сделать с этим уже ничего нельзя, оскорбляет ли такая правда Волкова или радует.
        • # Пингвин Однако
          Здесь находится конкретный текст Э.Волкова на определенную тему и к этому тексту М.Снегур непосредственно отношение не имеет… А косвенно — как и все политики… И обсуждать надо этот текст — Как жить в двуличном, противоречивом, жестоком лживом мире политики совестливому человеку?
          А что касается конкретно «Бендерской операции», то возьмите книгу в руки и узнаете, что лично Э.Волков осуждает ее проведение…
          • # Однако Пингвин
            Ясно как жить — честно. Но как человеку, продавшего совесть за сребреники, писать о совести?
            • # Пингвин Однако
              Аморальной ли особе бредить о совести? А что касается сребреников, то напросись в гости в жилище Э.Волкова… Но для бредящего наяву человека факты ничего не значат… Маниакальная идея фикс, однакось…
              • # Однако Пингвин
                у Иуды тоже имущества было немного
                • # Пингвин Однако
                  Бред аморальной, сексуально озабоченной и озлобленной кликуши, сбежавшей из психоневрологического интерната…
                • # Пингвин Однако
                  Шизофренический бред у мадам «Однако»(и прочих клонов): То интересуется, сколько Э.Волков получил за книгу, а когда ей объясняют, что ничего(только соавторские экземпляры), пишет, что у Иуды тоже имущества было немного…
                  А кого, интересно, Э.Волков предавал?.. Он как был, так и остался рьяным защитником русского языка, интересов национальных меньшинств в Молдове… Без ущемления, естественно, интересов мажоритарного этноса…
  • # НАТАЛЬЯ
    Смотря на его рожу сегодня, никак не верится в его совестливость. А если она у него проснулась, лучше бы церковь построил в память в память обо всех убиенных и пропавших без вести в гражданскую войну 1992г., детский фонд учредил бы и т.д., в общем свои грехи благотворительностью замаливал бы.
    • К этому тексту М.Снегур не имеет никакого отношения… Автор текста, вроде, ясно указан — Э.Волков. Данный текст взят из третьей части книги: «Исследования, раздумья и фантазии на вольные или обжигающие и бередящие душу темы».…
      • # Однако Пингвин
        Снегур имеет отношение к преступлениям 89-92 годов. А Волков покрыл себя позором, выполняя заказ Снегура. Так понятно?
        • # Пингвин Однако
          Не понятно… Книжки читать надо, развиваться… И пить 3 раза в день аминазин…
          Э.Волков заказы не выполняет… Это Вы судите по себе…
          • # Однако Пингвин
            Не отмоешься, мерзавец, до конца дней.
            • # Пингвин Однако
              Не надейся, что я буду с озлобленным, закомплексованным существом, к тому же периодически пребывающем в состоянии бреда, вежливым… Каков привет, таков и ответ.Не промолчу, а отвечу на соответствующем уровне — сама мерзавка… И, как я понимаю, у тебя кончился аминазин… Прости, ничем помочь не могу, поэтому возвращайся в интернат…
  • # Пингвин
    В мире «Однако»,«torosa» и «дяди» совестливому человеку действительно жить не легко… Но, ради справедливости, все же надо признать, что они не самые худшие человеческие экземпляры… На Земле полно и похуже человекообразных существ — террористов, убийц, насильников и т.д… А эти просто озлобленные полуневежественные лгуны и клеветники… И аморальные типы…
  • # Философ
    Пингвин — 06.06.2011 09:39 Уважаемый! Вы сами себе противоречите, своим последним комментарием. Вы зацикливаетесь на каких- то, «неравнодушных» отношениях с «однако», что переводит все в плоскость эмоциональную, а эмоции, как известно, «затемняют» разум. Да, вы правы, я не читал эту книгу, но я и не комментирую ее. Я комментирую, обратите внимание, «Фрагмент текста из книги “Mircea Snegur – Эдуард Волков: ОТКРОВЕННЫЕ ДИАЛОГИ “. Я не знаком лично с Э.Волковым, некоторые его работы читал на AVE, считаю, что он довольно грамотный и умный специалист, но если это диалоги, то для чего этот отрывок из книги, почему именно он предложен для обсуждения на сайт? В каком качестве присутствует здесь Снегур? У меня нет никакой ненависти к этим людям, все люди делают ошибки, не ошибается тот, кто ничего не делает, но ответственность за деяния разная. Если вы претендуете на государственный пост, то вы должны хорошо понимать и меру ответственности, которая при этом предполагается. Я уже не говорю о совести. Посмотрите, что происходит в последнее время. Люди идут на государеву службу как на приятную прогулку. Ничего, что в голове пусто, за душой пустыня, личностные качества высосаны из пальца, впереди маячит материальное благополучие, а ответственности никакой. Натворит делов и, спокойно удаляется в небытие.Вы видели хотя бы одну отставку на высшем уровне? А ведь это показатель порядочности и честности человека перед обществом и самим собой. Поэтому, когда слишком „секретят“ определенный исторический период там, либо государственная безопасность, либо… вы понимаете? Поэтому, не торопитесь вешать нелицеприятные клише на всех подряд и оценки давайте по действиям. За словами же всегда скрывается чей то интерес и, если он не совпадает с вашим, не факт, что это неправда.
    • Выше того названия, что Вы процитировали(«Фрагмент текста из книги “Mircea Snegur – Эдуард Волков: ОТКРОВЕННЫЕ ДИАЛОГИ “), находится исходное название — «Эдуард Волков: Как жить в этом мире совестливому человеку?» Готов поверить, что Вы не заметили его… Но коли не заметили и ошиблись, то не надо настаивать на своей правоте по данному пункту…

      Но Э.Волков тоже допустил промах — в книге этот небольшой текст находится внутри более объемного текста (тоже Э.В.), который называется «Вопиющие противоречия человеческой истории и цивилизации». И вот Э.В. задается вопросом: Как прожить совестливому человеку в этом противоречивом, двуличном, жестоком мире политики?.. К М.Снегуру эти общие рассуждения не имеют отношения… Э.В. должен был в преамбуле разъяснить это… А еще лучше, надо было вначале опубликовать текст «Вопиющие противоречия человеческой истории и цивилизации», а затем уже данный текст…
      Поэтому читатели AVA.MD, который не держали в руках книгу и которые, вместе с тем, не удосужились внимательно прочитать исходный заголовок и первый абзац, неправильно проинтерпретировали его… А ведь в первом абзаце ясно говорится(убедитесь сами) — «Дилемма, которая возникает перед каждым добропорядочным, ответственным и неравнодушным к судьбам мира человеком, как только он начинает сталкиваться, знакомиться с МИРОМ ПОЛИТИКИ. (Да и поближе узнает людей и самонадеянное в целом Человечество).
      И как раз то, что Вы пишите во второй части своего коммента о мире политики в Молдове указывает на то, что Вы тоже озабочены той же проблемой что и Э.В.
      Что же касается моих крайне резких(вынужденных) ответов в адрес некоторых особ, то Вы не в курсе, что в книге имеется главка, написанная Э.В., с комментариями М.С. — »Знакомьтесь, Елена Замура — Мадам Грицацуева бессарабской журналистики". Так вот Е.З со своими подругами огульно охаивают и оскорбляют меня в отместку, полагая, что Э.В. и «Пингвин — это одно и тоже лицо… Их не интересует корректная и аргументированная полемика, их не интересует содержание книги, они задались единственной целью оскорбить М.Снегура и Э.Волкова… А я по жизни следую принципу — Первый раз простить человека и разъяснить ему, в чем он не прав, но во второй раз ответить по Закону Талиона…
  • # Однако
    Совестливый человек в этом мире не будет жить как Волков и Снегур.
    • # Пингвин Однако
      А судья кто, аморальная кликуша?.. И это не ты ли жгла книги вместе с гитлеровцами в 30-е годы в Германии?.. Фашисты тоже считали, что зловредных авторов надо наказывать, а их книги — сжигать…
      • # Однако Пингвин
        Не надо врать. Книги Волкова жечь не надо, наоборот надо сохранить в библиотеках (остальное же пойдёт в мусор), чтобы внукам было стыдно.
  • # Пингвин
    Как развезло, бедняжку… Бутылка первача в одиночестве, не считая собаки… Надеюсь метилового там не было… Концы с концами не может связать… Так все же — сохранить в библиотеках, или пойдет в мусор?
  • # Пингвин
    Бред аморальной, озлобленной кликуши, сбежавшей из психоневрологического интерната…