Слияние ЛП и ДПМ. Лупу сделал первый шаг к этому. На очереди Виктор Шелин...

Материал

Комментарии 69

Войти
  • # Buburusa
    эти шерочка с машерочкой уже давно слились в экстазе. и если побрачуются, то ничего неожиданного и не произойдёт — предсказуемый итог.
  • # ssv
    Меня очень забавляют фотки, где Гимпу и Лупу стоят рядом. :-))) Очень забавная пара!
    • E
      # Eugen ssv
      Нет слов! Пат и Патшон!
      • # селянин Eugen
        «Близнецы» (Де Вито и Шварценеггер/ очень «хитрый» и очень «наивный». зато взаимная любовь — безграничная)
        • E
          # Eugen селянин
          «Любовь нечаянно нагрянет»
    • # OverDosen ssv
      извините, но они так подходят друг другу :)
  • # НАТАЛЬЯ
    Что Лупу делал в компартии, если он изначально симпатизировал унионистам? Сомневаюсь, что он вдруг стал таким последние два года.
  • # Prokter
    Скажу простыми словами, как не выёживаися а за локоть то себя не укусишь! Короче очередная басня Крылова Мартышка и очки.Кто мартышка а кто очки пусть сами решают.
  • # Андрей
    //лидер ДПМ Марина Лупу//

    Такие перлы специально не придумаешь.
    • # nadejda23 Андрей
      Сегодня на ТЕРРЕ. МД тоже написали " Лидер демократов… сказала… " Что-то часто такие опечатки пошли.
      • # ssv nadejda23
        Фрейд считал опечатки чем-то не случайным. Наверно, на подсознательном уровне люди воспринимают половую принадлежность Мариана Ильича несколько иначе, нежели на сознательном. :-)))
        • # rola ssv
          Тогда уж Марины Ильиничны..,)))))))
          • # ssv rola
            Ух ты! :-))) Круто звучит!
            • # rola ssv
              ...)))))))))))
              Помню в России у Касьянова было прозвище Миша 2%,

              так у нас уже Чокан — Юра 4%...)))))

              ему точно пора на пенсию — сутки считать 4% голосов...))
  • д
    # дюдя
    Только у нас ломятся к власти не для того, чтобы народу что-нибудь дать — хотя бы малую частичку обещанного! — а лишь для того, чтобы ДРУГОМУ ЕЁ НЕ ОТДАТЬ!
    А вообще-то румыноид без лычки — что… хмм… скажем, бочка без затычки.
    • # soni дюдя
      a k cemu rvetse dodon?
      ziacem takie zatrati? ni vse sili i liubie denghi toliko DORVATSEA hoteabi na 4 godika k kormushki?
      i v bruxel poletel vstretilsea s paru zakrtimi dvereami i marami VELIKIH gorodov evropi s cislenostiu unghen ili sorok :)
      oraderas.jurnaltv.md/ — 31 maia

      i v moscvu za paru fotkami s sobeaninim iz kajdoi jopi kishiniova mojno uvideti otfotoshopenui mordu (rozovie siociki i vtoroi podborodok ubrali)

      on k cemu rvetsea — postaviti nas rakom i cetiri goda na nas ezditi.
  • # Атеист
    Чем только ава не старается привлечь наивного читателя. Уже Шелина к альянсу приписывают потихоньку.
  • # vesovcic
    Хотя это полный абсурд, и этого никогда небудет но, — Что плохого в том чтоб партии сплотились?
    Просто некоторым, которые все время сеили вражду в общество это уж о-о-очень не нравится.
    И на что они больше злятся, так это то что потяреали власть и люди не идут к ним, а наоборот от них.
    Вот и весь сыр-бор!
    • # denikin vesovcic
      да ничего плохого конечно нет! но эти две партии по идее должны быть диаметрально противоположны друг другу, поскольку по идеологии! а лупу своей тупой заявой подписал политический смертный приговор и себе и партии!!!
      • # soni denikin
        vse oni v odnoi upreajki…

        www.youtube.com/watch?v=7Ws2PpNg9zo

        a vi perejivaete, voronin on toje v drujbe — no svoiei s Filei
        Filea vi nas ne trogaite toesti nasi denghi, mi dlea vida pokricim narod po podnimaem — no tak dlea vidu..nado je sobirati denghi dlea partii s kogoto.
    • # nadejda23 vesovcic
      Между прочим, есть програмные документы партий — одна " левая", другая «правая.» А либерально- демократическая у нас тоже есть. Но это все-таки дело членов ДПМ. Если они все повально согласны на переход в унионисты, то имеют право на коренной переворот в политике партии. К сожалению у меня в окружении нет членов ДПМ, а интересно узнать, как они относятся к тому пути, по которому их упорно ведут.
  • # iurac
    P.S. Матераил о позиции Виктора Шелина редакция опубликует в ближайшее время.

    Так может перед публикацией стоило сразу узнать мнение г-на Шелина?

    Да и вообще я не понимаю как можно с коммунистами сотрудничать если их позиция «или мы вас имеем по полной, или вы унионисты»? Обидно что АЕИ просто сломался. Я будучи даже его противником, все равно надеялся что им удастся отодвинуть коммов от власти, а они как будто специально обосрались, наверно это был коварный план коммов соскочить во время кризиса, а потом опять дискредитировать «демократов», которые уже в новом обличии «либералов» опять начали все рушить и громить все нажитое непосильным трудом, а потом на волне недовольства опять получить большинство на 10 лет вперед. И даже если кто в будущем потом опять начнет их в чем то упрекать, то они начнут стращать «А помните демократов? А помните потом пришли либералы?» Остается дождаться какая доктрина через 10 будет дискредитирована? Может консервативная? )))
    • # селянин iurac
      юрак, как можно специально дискредитировать кого-либо, дав власть? его можно только этой властью проверить. и проверили демократо-либералов не комми, а народ. и, видимо, такие у нас демократы и либералы, видимо, у нас ТАКАЯ «элита»…
      а кто дискредитировал социал-демократическую партию и саму идею(идеологию) социал-демократии?
      и кто же нам виноват, что социал-демократы взяли в муниципии голосов — по двадцать душ на одного кандидата(1013/51)? тоже комми?

      //… Так может перед публикацией стоило сразу узнать мнение г-на Шелина?..//
      кстати, действительно, виктора давно не было на страницах форума со своим мнением. а ты его когда видел в последний раз?
      • # iurac селянин
        Да нет Тимур просто я в дежавю не верю особо «случайности не случайны» как говаривал один персонаж. И все просто так совпадает, что диву даешься, как будто кто то заранее знал что именно ТАК ВСЕ и будет! Припоминается также и тот факт, что к созданию ЛДПМ приложил руку Ткачук, а одним из членов данного альянса является бывший ручной олигарх Плахотнюк, который к тому же подцепил и ЛП. А если продолжить цепочку, то и все проблемы появились в АЕИ после начала конкуренции между Плахотнюком и Филатом. Т.е. опять их создали, а потом создали неприятности с целью дискредитировать.
        План крайне дьявольский, и с трудом верится, но если это так… то просто слов нет!
        • # селянин iurac
          ну… ты и закрутил! даже масонские ложи отдыхают.
          при встрече расскажу, во что я верю. по моей «теории жизни» вся цепочка идёт своим чередом.

          ps. кстати, будешь в столице, не стесняйся, звони. не напряжешь абслютно. машина на колёсах, поэтому я очень мобилен. буду рад познакомиться в «живую».
          • д
            # дюдя селянин
            А зачем, собственно, узнавать мнение шелина сейчас, когда оно было известно ещё вчера, причём не от АВА, а от «Журнал де Кишинэу»?
        • # селянин iurac
          юрак! вопрос же не в том КАК проводить избирательную кампанию и с КЕМ бороться за место под солнцем, а с КАКОЙ целью и ЧТО хотеть получить в итоге.
          в принципе, всё это внутреннее дело партии. и думаю, что разбор полётов состоится.НО!

          не рано ли начали выяснять отношения? филат, например, до сих пор НЕ называет вслух имя кукловода, чтобы не началась склока, которая отвлечёт всех от избирательной кампании.

          не потому ли принципу запущена статья в «журнал де кишинэу»? чтобы организовать и вынести в публичную плоскость склоку между шелиным и руководством комми, и между рядовыми членами партий? спровоцировать на ПУБЛИЧНЫЕ ОТКРОВЕНИЯ виктора, заодно не дать рядовым членам сдэков присоединиться к акции «ЗА Додона», потому как рядовые члены с красной стороны их теперь на каждом углу полоскать будут.

          я бы призвал Всех — НЕ торопиться с нападками друг на друга ЗДЕСЬ. не наша это каша и не ваша. а со своими «пенками», думаю, социал-демократы сами разберутся.

          ps. и хто же это из штаба киртоаки такой «слив» организовал про звонок? кто же там в ШТАБЕ такой «симпатизант красных»?
  • # уп миг
    vesti.md
    2. civis, 16:48; 08 Июн 2011
    РАСКРЫТА СХЕМА «ФАЛЬСИФИКАЦИИ» ВЫБОРОВ

    Нас пытаются убедить, что была подтасовка результатов выборов для того, чтобы посеяв сомнение, заставить нас сидеть дома во втором туре!

    Из достоверных источников стало известно, что действия ЦИКа, а именно задержка при подсчете голосов, были спланированы командой политтехнологов одного из штабов Альянса для того, чтобы манипулировать общественным мнением.

    Часть первая. Кишиневский ЦИрК, или битва полит технологов.

    Прошло некоторое время после объявления итоговых результатов выборов и только сейчас, успокоившись, можно оценить тот масштаб представления, которое было разыграно перед нами ЦИрКом. Главной целью представления было: украсть у нас веру в самих себя, в право и силу своего голоса, а так же попытаться сфальсифицировать результаты подсчет голосов в муниципальный совет.

    ЦИрК, он же балаган, разместился не где-нибудь на отшибе нашего города, как это бывает обычно, а в самом центре нашей столицы. К нему было приковано внимание всей страны, да и не только нашей.

    В качестве конферансье этого представления, перед нами предстал господин Чокан (председатель ЦИрКа), который два дня ломал комедию и отрабатывал щедро полученный гонорар. Заплатили хорошо, так, что играл на все 100%.

    Итак, вернемся к началу.

    Только-только закрылись избирательные участки. По традиции, как и полагается перед началом представления, вышли клоуны дабы “разогреть” публику. В этой роли выступили специалисты компании проводившие экзит-пол. Не мудрствуя лукаво, они сходу рассказали “басню”, шустро “на глазок” распределив голоса в духе “что не узнали от людей, понапридумывали сами”. Народ слушал, радовался, огорчался, недоумевал, среди нас всех оказались и настолько доверчивые и верящие в чудеса, что после объявленных экзит-полом результатов, побежали праздновать, распивая шампанского и целуя всех, кто под руку попадется. Но представление только начиналось.

    Поздний вечер. Народ в ожидании результатов напряжен, все прикованы к телевизорам и мониторам, нервы на пределе. Именно на этом состоянии и будет строиться все последующее представление.

    Перед тем, как я продолжу, хочу чтобы вы понимали: любые выборы — это работа команды политтехнологов, в которую входят как психологи, так и другие люди творческих и научных профессий. Во время выборов, случайности не случайны. Именно работа психологов была проведена и в нашем случае.

    Объявление первых данных все откладывается и откладывается. И ту представление начинается: выходит Чокан и рассказывает, что вся система работает нормально. Люди слаженно считаю бюллетени. Всё под контролем и до утра мы будем знать все данные. Народ поерзал на стульях, покрепче сжал ягодицы, ждет…

    И вот пошли первые данные, а с ними и понимание, что экзит-полл в Молдове — это дешевая сказка за большие деньги. Реальные цифры показывают совершенно другой результат. Додон впереди. С каждым обновлением информации разрыв растет, все идет как нельзя хорошо. Зрители заглатывают приманку. Два часа ночи, три. Данные не просто показывают, а буквально кричат о том, что есть большая вероятность того, что все закончится в первом туре победой кандидата от ПКРМ. С практически спокойной совестью “болельщики” кандидата от ПКРМ ложатся спать.

    Но, как известно, самые темные дела творятся ночью, пока спят и люди и их бдительность.

    Часть вторая. Случайные случайности.

    И вот наступило утро. Сайт alegeri.md показывает, что обработано 99% голосов. Додон набрал 53.2% голосов!

    Ура! ПОБЕДА! Кричат голосовавшие за кандидата ПКРМ. Оппа! Наживка проглочена, общество крепко повисло на крючке психологической манипуляции.

    А теперь небольшая ремарка:

    Дамы и Господа к 6:00 ЦИК точно ЗНАЛ результаты выборов. Он ЗНАЛ, что будет второй тур, он ЗНАЛ, что ПКРМ получает большинство в муниципальном совете. Победа в совете была на грани, всего пару сотен голосов и чаша весов сместилась бы в другую сторону.

    Результат совершенно неприятный для проигравшей стороны. И что они делают? Они начинают сеять сомнения в обществе, подрывая, тем самым, веру людей в честные выборы. Еще никогда протоколы не считали отдельно, город от пригорода. Их обрабатывали по мере их поступления СРАЗУ. Но не в это раз.

    Продолжим.

    9:00 народ ликует поздравляют друг друга с победой, планируют дальнейшую жизнь. Но тут, как по сигналу, все СМИ, или почти все, начинают говорить, что 99% это не 99%, а только 43%, что да, подсчитали 99%, но только о протоколах города. Без пригорода. И те данные, что есть, на сайте, не отображают точной картины. Общество шокировано, возмущено, такого никогда не было!

    И вот второй важный выход Чокана. Уставший не спавший всю ночь, он спокойным голосом подтверждает, что да, вы видите 99% обработанных протоколов, но это совсем не то, что вы думаете. На самом деле подсчитано только 43%, а откуда взялась цифра 99%, да бог ее знает, и вообще, чего к честному человеку привязались, устал, пошел спать, вернусь в обед, всем «чмок» в этом чате…

    — А работать!? — воскликнули в след журналисты.

    — Работа не волк, в лес не убежит, вернусь в 14:00 и быстренько все пересчитаем.

    Напоминаю, что еще в 6:00 ЦИК знал результаты выборов и все, что мы видели после этого времени “чистая” грязная (простите за каламбур) манипуляция общественным сознанием, сыгранная для того, чтобы подорвать веру людей в честность выборов. Тем самым понизить лояльного электората во втором туре. Но и это была не главная задача стоявшая перед участниками представления.

    Главной задачей была фальсификация данных голосов по муниципальному совету. Информация об этом поступила своевременно, наблюдатели от ПКРМ с трудом, но добились чтобы данные с протоколов вводились уставшими, но весьма шаловливыми ручками правильно и без ошибок. Чего это им стоило, знают только они сами…

    Когда план по фальсификации данных был сорван и взят под строжайший контроль, массовики затейники вернулись к плану Б операции “Ы”. А именно: к формированию общественного мнения, заставляя всех нас думать, что исход выборов будет в любом случае подтасован, а ПКРМ снова промолчит и будет бездействовать.

    Отовсюду раздавались возмущенные вопросы: Почему не выйдем на площадь? Почему не пойдем в ЦИК? Почему не покажем им “кузькину мать” и заодно “местожительство раков”?

    Именно этого и ждала вторая сторона. Они ждали выхода протестующих людей, которые были уверены, что их обманывают. Так, почему же ПКРМ никого не вывел?

    Да потому, что, ЦК так же вел параллельный подсчет голосов. Они точно знали, что победили в муниципальном совете и еще до объявления данных ЦИКа, начали подготовку к второму туру. Почему молчали? Потому что всегда действуют в рамках закона. Потому что спокойно наблюдали за всем этим шапито и ждали, когда представление закончится. Чтоб дать официальный старт к подготовке ко второму туру.

    А в это время… Наши лицедеи достигли апогея, все было рассчитано до минутки. Начинается программа на PROTV и Филат типа дает указание ЦИКу, хочу чтоб у Додона было меньше 50% голосов. И что мы видим, рейтинг Додона начинает падать. Как это может быть, недоумевали все? Это же откровенная подтасовка!

    Да все очень просто, для финальной сцены ЦИК проделал немалую работу. Они намеренно отобрали и отложили протоколы, в которых у Додона меньше голосов, чтоб ввести их в самом конце, создав, таким образом, иллюзию наглой подтасовки выборов. Хрен им, а не подтасовка у каждого за спиной сидел наблюдатель дышавший им в затылок!

    И занавес… Киртоакэ выступает на “Фабрике” Публика ТВ и прямо во время эфира количество голосов за Додона опускается ниже 50%. Дорин довольно улыбается, показывая всем своим видом, что мол вот, захотел и оттяпал необходимый процент для того, чтобы у Додона оказалось меньше 50% тогда, когда все уверены были, что картину кардинально уже изменить невозможно.

    Таким образом, Киртоакэ как бы мягко намекнул на жесткое обстоятельство: нет смысла вам, “болельщики” ПКРМ, дергаться и снова переться на выборы во втором туре. Ведь мы же доходчиво и наглядно показали, что как скажем, так и будет. У нас все схвачено, распланировано, куплено и вы, простые граждане, не в состоянии повлиять на итог выборов.

    Не всё так все просто, господа клоуны, мы доверчивые, но не глупые. Шоу конечно же оценили, вот только играли вы хреново.

    В первом туре ПКРМ одержало значительную ПОБЕДУ получило БОЛЬШИНСТВО в муниципальном совете. Не смотря на все ваши кульбиты и гамбиты, город отдал 53% за ПКРМ, ну а вашим качелям-каруселям с разбрасыванием дармовых конфет по деревням, приготовили адекватный ответ во втором туре.

    ИТОГИ: Все что творилось на наших глазах в так называемом ЦИрКе после 9:00 6 июня, это была грязная работа полититтехнологов одного из штабов кандидата Альянса. Целей у этих телодвижений было две.

    Первая: Попытка фальсификации данных по списку в муниципальный совет, которая благодаря своевременно информации и действиям наблюдателей была пресечена.

    Вторая: Манипуляция общественным мнением, создание иллюзии подтасовки результатов. Ну да, ну да… Будь все так просто, не видать ПКРМ 26 мест в совете, как собственных ушей. Факты, как говорится, вещь упрямая.

    Теперь для скептиков пару примеров в доказательство всего вышеизложенного.

    К 5:25 были подсчитаны 99% протоколов Кишинева (это подтвердил Чокан) Что составляет 82% от всех протоколов муниципии. Как по вашему, сколько еще нужно было времени, чтобы подсчитать оставшиеся 18%? Максимум 1-1.5 часа. Так что все это время господин Чокан ломал дурку и всё знал.

    Если предположить, что выборы сфальсифицированы и у Додона 48,07%, (а для того, чтоб лишить ПКРМ большинства в совете, нужно было забрать всего каких-то 0.5% и отдать другим) неужели будь у них возможность это сделать, они бы ее упустили?

    ТАК ЧТО, ДРУЗЬЯ, ВСЕ ДРУЖНО (дружнее, чем когда-либо) ИДЕМ НА ВТОРОЙ ТУР И ГОЛОСУЕМ!
    • # ssv уп миг
      200%!!! Ваш комментарий поместить бы на сайте как статью.
      Я сначала было повёлся тоже на упадническое настроение. А потом предположил: а может это кому-то нужно, чтобы настроение у меня было упадническим? А Вы тут всё подробно по полочкам разложили. Похоже, что всё так и есть. Действительно, зачем ЦИКу, которому теоретически (ну, в нормальной ситуации) нужно поддерживать доверие к себе, делать всё возможное, чтобы это доверие подорвать???
    • # denikin уп миг
      абсолютно с Вами согласен!!!
    • # rola уп миг
      ПРисоединяюсь, чтобы ее поместили в разделе «Аналитика и комментарии»,
      статья разложила эти 2 дня по полочкам....!!!
      Действительно, просчитали кукловоды нашу психологию на 2 дня, но не больше...))))
    • Молодца!!!
      Мощно задвинул!!!
      • a
        # alvien Мефистофель
        Всё чуть было не сорвал сам же Киртоакэ, когда вечером на пресконференции размахивая пачкой копий протоколов и огласил реальные цифры. А потом ещё и какая-то организация то же самое подтвердила.

        Сегодня по риказу Филата директор «Регистра» отдал распоряжение ПРИОСТАНОВИТЬ выдачу временных регистраций до 19-го июня включительно.
        Учитывая что «виза де решединце» у иногородних и руральных студентов закончилась 1-го июня это реально отсекает их от возможности участия в голосовании. А значит «голубым» не чем будет заполнить эту нишу.
        Вопрос — кому подъигрывает Филат?
        • # селянин alvien
          главное, что аргументировал филип красиво: "-убедились, что НИКТО не воспользовался предоставленной возможностью, потому и смысла нет."

          а кому подыгрывает? так они оба с лупу ДЕЛАЮТ ВИД, что играют на победу киртоаки, но само предложение лупу о снятии ролика втроём чего стоит?! филат правильно сказал, что это вставлять палки в колёса. ТАКОЙ ролик сделал бы даром месячное лежание на дне Гимпы и его дистанцирование от племянника.
          ВСЕ понимают, что Победа Додона неизбежна и ЕГО победа будет Лучше для ВСЕХ при том раскладе, который уже состоялся. Додон вменяемый и более договороспособный, чем дорин с гягей или воронин. и с усилением его позиций в партии у ВСЕХ, от москвы до вашингтона и от уборщицы до премьер-министра, появляются какие-то надежды на прекращение войны. (в виду исчезновения неработающей связки мунСовет-Мэр и перехода красного цвета в розовые тона с молдавским орнаментом).
        • д
          # дюдя alvien
          Ну да, Филат приказал, директор распорядился… Кому дело до того, что ранее выданные документы ещё действуют? А все эти «благородство и честность» только от страха, что вдруг кому-то из оппозиции эти документы перепадут ко второму туру! А вдруг они на местах ещё не все филиалы «Registru» почистили? Так что филат только себе подыгрывает.
  • # Камень
    зачем им объединятся, когда у ДПМ есть часть электората, которого нет у ЛП? Часть избирателей ДПМ не будут голосовать за… эээ… ЛП+ДПМ если им скажут в открытую о соединении. а так можно и слева и справа наскоблить побольше. по наивности кто-то ещё верит Лупу.
    • # Buburusa Камень
      вопросом на вопрос ))))))) зачем им электорат? им власть нужна, а не избиратели.
      это лев один охотится, а шакалы сбиваются в стаю.
      • # Камень Buburusa
        иэх… к их сожалению у нас пока есть конституция, у нас пока нет запрета на все партии, кроме либеральной, у нас пока надо оправдываться перед народом, что да как, вот они и собирают со всех фронтов. они же все грызутся как кошка с собакой, не было бы злых коммунистов, они бы друг друга перегрызли. ну а пока борются с общим врагом, стайка шакалов готова прийти на выручку
  • # Buburusa
    фальсификация фальсификации фальсификаторами… )))))))))) лихо! но очень похоже на правду. ))))
  • # Кипеш
    9 июня, в 9.00, протестуем у Дворца Республики. Требуем отставки правительства! Скажем нет этому преступному режиму
  • # Лена
    А как сладко пел в ноябре о том, что он ,, левый,,!!!
  • П
    # ПРО МОЛДОВА
    Партия коммунистов проведет завтра, 9 июня, масштабное пикетирование парламента с требованием отставки правительства и руководства Центральной избирательной комиссии. Так политическое формирование отреагировало на результаты всеобщих местных выборов, где получив большинство в муниципальном совете Кишинева, не смогло в первом туре победить на выборах примара.

    «Завтра мы выйдем на пикет парламента, который наконец-то соберется на заседание. Это будет нашим продолжением „Социальных маршей“. Как мы и обещали, мы не позволим украсть нашу победу», — заявил один из представителей ПКРМ.

    «Мы намерены требовать отставки правительства Филата и отставки руководства Центризбиркома, которое выполняет заказы этого альянса и не проводит честных выборов», — добавил он.

    Пикет состоится перед входом во Дворец Республики, где ныне заседает парламент, в 9.30 часов утра.
  • # KageTsuki
    omg.md/Content.aspx?id=101109&lang=3
    Неплохо правда? Кажется ПКРМ решило добить этот псевдо-альянс и сейчас самое время!
    Скидывайте информацию через все известные каналы связи, ICQ, Skype, Twitter, Facebook и т.д.
  • # Fact
    Общий коммунистический ПУК, сбор у нового офиса кпрм, тот который построили на место детской площадки
  • # KPAX
    Эх вы, все никак не угомонитесь. Вам кидают кость а вы готовы перегрызть все руку. Неужели не понятно что эра коммунизма закончилась. Неужели не понятно что старое надо оставлять в прошлое и по новому шагать в будущее. Вы неокоммунисты, подскажите насколько ваша партия провела изменения в своем строю чтоб народ заценил ваши достоинства, вашу полит платформу. Ничего, обсолютно ничего не предпринято. и кто за вами стоит? те кто хотят молдову как отдельное государство? а когда она сушествовало то Молдова как отдельное государство? вот что пишет ваш соратник на ОМЕГЕ:
    «4ezar 08.06.2011 23:14:21 — Din pacate ma uit, ascult, citesc, dar nu stiu ce sa va zik, ma uit Voi vindeti Statul-Moldovenesc, Aleanta e alcatuita din boieri,din tradatori din hoti! si din LesboPidorFili! Luati istoria pe care o vreti, a oarecarei tari si uitativa, ca in ea scrie, asa intrebari? chind Boierii au fost pentru tara si tarani ??? Si de ce nu va ghinditi, ca din partea greselilor voastre, o sa verse singe copii si stracopii Vostri pentru a intoarce relijiea ortodoksa-krestina, dar nu musulimana;pentru indepedenta tarii-Moldovenesti, pentru patria sa. Uitati-va ce sa face in lume !Musulimanii au luptat vri-o 10ani cu Yugoslavii, si toti lesbopidorfilii din NATO,ua facut asa tara 'Cosovo'- pe ciond asa tara no exzistat in vieata-vecilor; asta e drept !? nu sa colcat in picoare dreptuln omului a unei tari??? Ce sunteti kiori si nu vedeti ca Aleanta noastra vo kalkat tot pe Voi in picioare. Va inkid scolile, gradinitele, ca copii Vostri sa fie prosti in vieate, pe prosti mai usor de condus,-ca nu stiu a cere dreptul sau..Dar pina-kind mai Buni Patrioti ai tarii-Moldovenesti ca Komunistii nu exzista...Aleanta-2 is niste LesboPidorFili cu tot alegatorii sai!!! Viva la Moldova !!!»
    упомянул и заявил о нелегальности создания никогда несуществующего государства — Косово, а сам за что агитирует? за то чтоб Молдова была отдельной странной, с русским и молдавским языком, страной о которой впервые упоминали в 1813 году когда создали только, запомните только русскую губернию а не страну.
    Вместо того чтоб идти вперед вы просите нас вернуться назад. И это выглядит как шаг вперед и 2 назад. прям как в танце. Не утверждаю что Киртоака самый лучший вариант, но обманщик Додон, еще хуже.
    • д
      # дюдя KPAX
      Всё ясно. Учил только «историю румын», да и то конец. Ну, а если уж ты против того, чтобы «Молдова была отдельной странной», то советую перечитать Конституцию РМ (в отношении оспаривания государства) и на всякий случай сушить сухари.
    • Д
      # ДобрыйХАМ KPAX
      Это, реально, крах! От и до… Крах тебе как личности, и как разумному человеку. Ты — 7-апрельский зомби, и цена тебе 30 серебрянников, нуб…
  • # tatyana
    ГРЕБАННЫЕ румыноиды не как не угомоняться.смотрела сегодня брифинг троих придурков. они как зомби одно и тоже твердят. надо обломать им малину.Додону 70% !!!..
  • # KPAX
    Спасибо и тебе дюдя и тебе добрый Хам за совет да уважение которые проявили к моей персоне.
    @дюдя — по отношению к истории могу вести свободно беседу и о Новгородской республике, о Киевской Руси, о Литовском и Московском княжестве, об основании русского царств в 16-ом веке, создании российской империи в 18-веке, и совсем уже близко о создании СССР, после большевицкого восстания которое коммунисты переименовали в большую октябрьскую революцию. Можно провести беседу и том как Сталин с Гитлером с помощью Риббентропа и Молотова договорились о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе, и том что согласно данному договору граница между двумя империями должна была протекать по реке Висла в Польше, и потом по реке Прут до Дуная и Черного Моря… и так далее. То что в 90-х годах создалась Молдавская республика, я не оспариваю и что государство независимо и имеет свою конституцию и все атрибуты независимого государства тоже не оспариваю, но от этого до того чтоб указывать что Молдова территориально не имеет ничего общего с территории на котором живут люди румынской национальности, со своим языком, со своей историей и так далее — огромный шаг. Политика и экономические интересы как молдован так и румын, а также интересы Европы и Росии не позволили произвести объединение. Ну нет так нет, на то воля наших глав и умных умов. Но позволить коммунистам изменить нашу историю, язык, традиции это тоже не справедливо. Вот по этому я и утверждаю что компартия устарела, надо изменить направление, не надо строить новое государство, новую историю и новый язык. Вместо этого надо решать проблемы насушенные. А вы тут агитируйте против румын, против европы и все на поприще, создания совсем новой нации. Нации молдован, господа проснитесь, такой национальности нет в природе, нет исторически.
    @ ДобрыйХАМ — 7 апреля «кануло в лето» — это уже история, история которая сейчас преподноситься как нечто ужасное. но в таком случае где были ваши коммунисты в 90-х годах если так сильно хотели отстаивать свою МССР. Попрятались. а что доброго они нам принесли? молдавско румынский словарь в котором слово румын переводится как цыган. к большому моему сожалению Зомби это вы товариши поддерживающие красноперых без малейшего желания просто сделать анализ как исторически так и политически. А бросаться словами о стоимости личности — хммм, уважте, нет у меня «столько ума», да и времени чтоб проводить расчет Вашего интеллекта.
    • # KPAX KPAX
      @дюдя в добавок к мною сказанного про Пакт Риббентропа-Молотова, вот Вам пожалуйста материал из Википедии, надеюсь вы не будете оспаривать данную информацию.
      ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ненападении_между_Германией_и_Советским_Союзом
  • # школьник
    Вопрос к КРАХ: Если уж такой начитанный знаток, возомнивший себя почти «гуру» и провозгласивший, что «нации молдован, такой национальности нет в природе, нет исторически», то выйди на улицу и громогласно заяви об этом-может быть с этим заявлением кто-то будет согласен и ответь на такой вопрос: Откуда появилась на белом свете нация румын (или опять, по скверной привычке, обостряешь нацвопрос?) Ведь вам больше ничего умного не придумать и не изменить ход дальнейших событий, остается только ждать и дрожать от будущего возмездия. А ник «Крах», как раз подходит к вашим желто-зеленым и блакитноперым хозяевам
  • # школьник
    Высказывания о предполагаемом слиянии партии Эсдеков В Шелина с Лупу можно посчитать абсурдом, скорее всего компартия сольется с СД, так как у них Программы и задачи почти индентичные, как и у всех социалистических партий этого направления, только для этого необходимо чтобы лидеры этих партий (молдавских) снизили свои амбиции.
    • o
      # octombrel школьник
      Для этого необходимо только чтобы один лидер ушел на пенсию…
  • # KPAX
    Национальность — в русском языке термин, обозначающий принадлежность индивида к определённой этнической группе. Такое понимание было характерно для Европы XIX века (где этническое в основном совпадало с национальным) и было заимствовано в русский язык, где прочно укрепилось.

    В разговорном русском языке, особенно в советское время, — нередко также обозначение в целом какой-либо этнической группы, народа в составе государства.

    В большинстве современных европейских языков соответствующий термин (например, английское nationality) обозначает гражданство или, проще говоря, государственную принадлежность (вид юридических отношений государства и индивида, подданство); иногда ошибочно переводится на русский как «национальность» или ошибочно же используется для перевода русского «национальность».
    ИЧТОЧНИК: ru.wikipedia.org/wiki/Национальность

    Naționalitatea este un termen cu mai multe sensuri: 1.demografic-etnografic, 2. juridic.
    Naționalitatea reprezintă:
    în sens demografic/etnografic: apartenența unei persoane la un grup etnic, fără legătură neapărată cu cetățenia — vezi naționalități conlocuitoare, minorități naționale etc. (sensul obișnuit în limba română și uzitat în România, în Polonia, în ex-Uniunea Sovietică (rus. «natzionalost») și țările ce au compus-o etc.). Ea își găsește expresia, de exemplu, în formularele demografice de recensământ al populației din anumite state, unde apartenența e declarată anonim și voluntar. În unele regimuri, de obicei dictatoriale, și în unele situații de conflicte sau ostilitate inter-etnică, naționalitatea (ori uneori în schimbul ei — apartenența religioasă) este menționată, din inițiativa autorităților și în unele liste administrative nominale și în documente personale oficiale ale cetățenilor. În aceste cazuri aceste date pot deservi discriminări, abuzuri,iar în unele cazuri extreme din istorie și măsuri de deportare în masă sau chiar genocid.

    în sens juridic: apartenența unei persoane fizice la o anumită națiune — apartenență ce este susținută prin cetățenie — (după accepțiunea termenului de origine franceză și folosit și în țările anglo-saxone). Termenul este în mare măsură sinonim cu cel de cetățenie. (excepții:cetățenia europeană etc.);
    SURSA: ro.wikipedia.org/wiki/Naționalitate

    Нация румын появилась вследствие многих исторических событий. Начало было поставлено после второго похода римского Императора Траяна против даков в 105-106 году нашей эры. (источник: выученная история в школе при советском союзе и: ru.wikipedia.org/wiki/Второй_дакийский_поход_Траяна). Еще до покорения Римом и образования провинции Дакии, гето-даки ощущали значительное влияние Римской империи. Так римский денарий почти полностью заменил местные денежные единицы. Это повлекло за собой усиленное проникновение римских товаров и торговцев на территорию даков. Началась активная урбанизация. Также присутствие многочисленных римлян — инструкторов, беглецов, использование латинской письменности, способствовало романизации гето-дакской культуры. А после завоевания Римом Дакии экономическая интеграция дополнилась административной. Дальнейшая романизация привела к рождению нового народа — румын. (источник: ru.wikipedia.org/wiki/Гето-даки) процесс длился тысячелетии для того чтоб все рассказать своими словами на серверах АВЫ не хватит места да и не интересно это АВЕ, ей скорее всего интереснее приподнести исторические факты так как это подходят коммунистам и подстрекать народ как к русофобии с одной стороны так и к румынофобии с другой. По этому готов преподать урок истории тебе школьник лично в привате. Для того чтоб твои сомнения рассеялись показал пару ссылок энциклопедии википедия, как дальше пользоваться данной энциклопедией я надеюсь ты разберешься.
    • # Colonel KPAX
      //Процесс длился тысячелетии для того, чтоб все рассказать своими словами на серверах АВЫ не хватит места//

      Ну и оч.интересно послушать, что же случилось с даками, куда они потом исчезли, и кто же такие эти пастухи валахи, возникшие через тысячу лет? А то как кто непонятно в твоем изложении получается, то ли даки возникли от рима, то ли рим их уничтожил, то ли это римляне, то ли румыны вообще никакой связи с ними не имеют…
      • # KPAX Colonel
        даки были ассимилированы в процессе реорганизации. и тут я не спорю о том что в истории есть дыра которая не указывает на то что происходило на территориях бывшего прожеванный даков. Но под этой территории попадает и земли на которых сегодня живут молдоване (как отдельная нация) и о них тоже нет упоминания кроме как до Драгош Дескэлекату (как его звали в молдавии) или Драгош воевода Марамуреша, который приблизительно в середине 14-века основывает Молдавское Княжество. о Валашском княжестве или Цара Ромынеяскэ первые упоминания в начале 14 века Басарабом Первым. В обоих случаях есть интересный фактор, обо основателя и Молдовы и Валахии пришли с трансильванских земель которые в то время находились под властью Венгерского королевства.
      • # KPAX Colonel
        «ВАЛАШСКОЕ И МОЛДАВСКОЕ КНЯЖЕСТВА И ТРАНСИЛЬВАНИЯ В XI—XV вв.

        Население бывшей римской провинции Дакия в III—VII вв.
        Левобережная долина Среднего и Нижнего Дуная с притоками и значительная часть Карпатского горного массива, совпадающие в основном с территорией современной Румынии и южной части Молдавской ССР, входили в состав римской провинции Дакия, образованной в начале I в. н. э. в результате завоевательных походов римлян. Основную массу местного населения, оказавшего римским легионам длительное и упорное сопротивление, составляли даки, племенные политические объединения которых, приобретавшие уже устойчивый территориальный характер, были ликви-
        315
        дированы завоевателями. К 70-м гг. III в., когда в результате общего кризиса, поразившего Римскую империю, римские власти и военные гарнизоны покинули провинцию, отступив за Дунай, да-ки уже подверглись значительной романизации и восприняли разговорный латинский язык.
        После ухода римлян земли бывшей Дакии в течение нескольких веков были объектом вторжений готов, гуннов, аваров, прото-болгар, славян и других народов. Наиболее глубокий след в этногенезе автохтонного населения, в его материальной и общественной жизни оставили славяне, долго жившие среди местного населения и постепенно растворившиеся в нем.
        Процесс классообразования. Начало феодализации. Письменные свидетельства о жизни автохтонного романизированного населения в VII—XII вв. крайне скудны. ...» (История средних веков Н. Ф. Колесницкого. — 2-е изд. испр. и доп.-М.: Просвещение, 1986) всю статью можно найти здесь: www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kol_istsr/21.php
  • # школьник
    КРАХ., эту историю про даков и римлян знает любой человек хотя бы малость интересующийся историей своего народа, но вот о румынах, как самостоятельно существующей и возникшей нации, мы узнаем из историй любого европейского (не румынского) государства только с середины 19 века и мои сомнения возникают только при предвзятом вольном толковании историй древнего и среднего мира вот такими «историками», наподобие вашего благородия.
  • # KPAX
    Уважаемый школьник, вы обвиняете меня в предвзятом вольном толковании, но в то же самое время Вы не можете видеть дальше вашей же идеологии. Даже в истории Ватикана есть писания историков и письма Римских Пап, которые обращаются к местному населению, которых в то время звали Валахами, (кстати, по некоторым румынским источникам данное название пришло от оттоман, но на самом деле валах это германское слово изначально означавшие население романизированных кельтов живших в Галии, потом данное слово прижилось как в венгерском языке так и в славянском и означало оно романские народы, то есть народы, произошедши в процессе романизации). В соответствии с просьбами римских пап в конце 16-го века создается альянс (так как и так модное слово) между Михай Витязул – господарем Валахии, Сигизмунд де Батори, принц Трансилванский и Арон Воевод Молдавский господарь. Сражаясь с оттоманами, как за свою независимость, так и по требованию Римского Папы Климент VIII-го и соответственно в 1595 году одержав победу в битве при Кэлугэрень Михай начинает процесс унификации романских народов и в 1599 году присоединяет Трансилванию а позднее, в 1600 Молдавию к Валахии. Как я выше указывал, название Валахов происходит от германского слова, но в народном языке народа проживавшего вежду Дунаем и Карпатами звали они себя румынами и страну свою звали Цара Ромынеяскэ. Во и делайте выводы. А по поводу Михай Витязу –в переводе Михай Храбрый можно почитать и здесь: historic.ru/books/item/f00/s00/z0000029/st016.shtml
    По этому прошу без оскорблений. Если можете аргументированно дать опровержение того что в исторических анналах мировой истории нет упоминания о румынах как самостоятельный народ и независимое государство до 19 века, прошу с аргументами, можно обсудить, а ежели нет такой информации прошу вас воздержаться от оскорбления. Как ни как я надеюсь что общаюсь с образованным индивидуумом.
    • a
      # alvien KPAX
      Уважаемый, ваша фамилия случайно не Цэрану?
      Вы практически цитируете его. Но г-н Степанюк с полгода назад, в передаче на Публике «разделал» его по этому вопросу в пух и прах. Причём, как вы и настаиваете, с аргументами и фактами.
  • # школьник
    Господи, чем же я вас оскорбил? Я очень просто вас спросил откуда и когда появилась нация румын, а вы как Цезарь стали в позу и снова начали цитировать некоторые румынские источники, при этом, не стесняясь, вовлекли и римского папу, но при этом сами же себе противоречите притянув сюда и валахов, и все народности и нации закабаленные великой империей Рима, но хоть не забыли, слава богу, Молдавского господаря.Я подчеркиваю — Молдавского господаря, но при этом лукаво промолчали о Молдове и ее господаре Штефане чел Маре, что и при нем существовали Молдова и Валахия, но отнюдь, не Румыния.Мы все прекрасно знаем, что в наших краях побывало очень много племен и народностей: Были скифы, были валахи, были гунны, были молдоване, были турки — только вот румынов не было.Империя Рима была великой империей и, по вашему толкованию, будем считать и Израиль территорией Румынии, потому что он тоже был под пятой Рима.Вы уж извините меня если я вас чем то непотребным задел, но вы тоже оскорбили меня, что я дальше своей (я подчеркиваю, своей) идеологии другого не вижу, но так уж меня воспитали: гордо носить имя своей нации и защищать свое отечество и землю от любых посягательств.
  • # KPAX
    @alvien слава богу я не Цэрану, и о том что Степанюк — разбил его, до этого мне нет дела. Я обшаючь с людми которы понимают что историю нельзя разглядывать и обсуждать только с одной стороны, так как исторический процесс тесно связан между собой. @ Школьник — вот вы к примеру говорите что я забыл про Штефана Чел Маре, скажу вам что не забыл. Просто в предыдушем комменте речь шла о другом временном измерении, и если бы вы прочили как надо мой комент то увидели бы что я указал на тот факт что в1595 был создан союз между всеми 3-мя правителями: Трансилвании, Молдавии и Валахии (Сигизмунд де Батори, Михай Витязу и Арон Воевода), таким образом я показал вам как в 1600 году было восооединение 3 княжеств говорящим на одинаковом языке и имея одинаковую культуру. А про то что Валахия, она же Цара Ромынеяскэ есть писания и упоминания.
    простой пример: ru.wikipedia.org/wiki/Княжество_Валахия
    Вот вам и другая ссылка: «Молдавское княжество (Молдавия, Молдова, рум. Moldova, Ţara Moldovei, молд. Молдова, Цара Молдовей) — государство, существовавшее в XIV—XIX веках. Большей частью располагалось на территории таких исторических земель, как Молдова, Бессарабия, Буковина. Культурно и исторически связано с другим дунайским княжеством — Валахией, а также с Трансильванией. В средневековых иностранных источниках Молдавское княжество называли «Малая Валахия» и «Молдавия». В турецких источниках её называли Богдания по имени первого правителя Богдана I, иногда Кара-Ифлака. Княжество просуществовало с 1359 по 1861 год, когда оно (без Бессарабии, присоединённой в 1812 году к Российской империи) объединилось с Валахией в Румынию.» источник: ru.wikipedia.org/wiki/Молдавское_княжество.

    И в конце уважаемый школьник, Ваше оскорбление цитирую: «сомнения возникают только при предвзятом вольном толковании историй древнего и среднего мира вот такими «историками», наподобие вашего благородия.» вы меня не знаете но уже вешаете ярлык. Вы себя считаете историком, можем этот спор рассудить. Вы зацепились за то что государства румынского не сушествовало кроме как с 19 века, а я вам показал что оно было еще до того и свою роль наравне с ролью Молдавского княжества и конечно не забывая Трансильванию. Вопрос: где предвзятость?
    и вот еще в добавок списки правителей как Валахии так и Молдовы, будте любезны проверить правителя обеих княжеств в 1600 году. ru.wikipedia.org/wiki/Список_правителей_Валахии и ru.wikipedia.org/wiki/Список_правителей_Молдавского_княжества
  • # школьник
    Вот к чему я вас и тянул, что Румыния, как государство, и нация румын появилась в 1861г в результате несправедливого решения враждуещей России с Европой и Турцией. И появилась эта страна не оправданными юридическими и человеческими нарушениями всех законов развития человеческого общества, те, прихватизацией земель с ихним населением от соседних (слабых в то время) государств, а каких, вы прекрасно знаете; а искусственно превращать валахов или даков в румын не надо, если молдоване существовали и в древних веках, то существуют и сейчас, не надо, как говорят современные юмористы: мешать божий дар с яичницей.Если молдавский язык существовал в древности, то он существует и сейчас, не надо называть его румынским, а народам Молдовы отказывать проживать в своем демократическом государстве, подменяя название страны на название когда то бывшей губернии России — Бессарабия или Бассарабия.Ведь почему то украинский или белорусский языки не называют русскими, хотя они родственные почти до индентичности