Выступление Игоря Додона на пленуме ЦК ПКРМ

К следующим парламентским выборам нам важно подойти с более привлекательным и свежим образом, модернизированной партией, способной вызвать симпатии и доверие новых категорий избирателей. На фоне глубокого экономического, политического и социального кризиса, который стал хроническим в последние 2 года, шансы ПКРМ прийти к власти весьма реальны, но лишь в том случае, если нам удастся улучшить образ и имидж партии.

Материал

Комментарии 204

Войти
  • Б
    # БОБО
    Предлагаю ПКРМ купить наногильотину последней модели для борьбы с внутренними и внешними врагами партии а Додошу назначить главным наногильетинщиком. Тогда партия победит на выборы, если останутся живые члены ее.
  • # Вик
    Все таки не все в ПКРМ хотели победы Додона. Если не будет той модернизации партии о которой говорит Додон, то он думаю покинет ПКРМ.
    Можно только отдать дань уважения этому человеку за стойкость и неравную борьбу как с чужими так и со своими.
    • # nadejda23 Вик
      В реальности и не бывает, чтобы все единодушно… Всегда есть и личные симпатии-антипатии и личные амбиции. Это нормально. Надо что бы хотело большинство, а меньшинство должно поскрипеть зубами и честно работать или уходить.
    • # малига Вик
      Вы, ПКРМ, можете быть никем и не называться никак! И победите на очередных выборах с оглушительным перевесом и при этом не надо изобретать что-то необычное, ломать себе голову и заинтриговывать потенциального избирателя новомодным словом РЕБРЕНДИНГ. Поступите нестандартно:
      начните строить или вводить в строй новые маленькие, а если есть деньги, а они у вас есть, то и большие предприятия, предоставляйте людям рабочие места, нормальные з\платы, и чем больше вы создадите рабочих мест, тем больше за вас будут голосовать люди, т.е. КУМОВСТВО ПО МОЛДАВСКИ, не крестить, а заботиться на деле, а не словах, как вы умеете, о благе народа МОЛДОВЫ. И на своих предприятиях агитируйте сколько хотите, если без этого не можете. Какой благодарный избиратель пойдет голосовать за вашего соперника, если вы ему предоставили работу и средства к проживанию. Не делайте громких и не нужных заявлений, делайте свое дело тихо и тогда молва Молдавского Народа, сама за вас сделает избирательный подвиг, люди сами будут ходить и интересоваться у свойх соседей и знакомых за кого он голосовал, и сами будут их корректировать в вашу пользу и естественно, приводить в пример себя и свое благосостояние. А чем вы можете похвалиться сейчас? Благоунижениями своего народа, пустой демагогией, борьбой с ветряными мельницами, список можно продолжать долго. Подумайте о народе и ваши съезды будут не нужны. СЛАБО?
    • # Haze Вик
      … я был не в восторге от того, чтобы поменять название коммунистическая партия!!!!!!.. НО… если кроме словосочетания и символики ничего не держит,, ушли от той системы (извините меня старые коммунисты!!!) давайте поменяем название… и ВСЕ!!!!!!!!!!!!.. с кем будет бороться гимпу… ну и его друзья????.. названия КПРМ нет… люди — профи от туда остались… с кем бороться будут????
  • Если партия не поймет, что нужно проводить глубокую модернизацию, искать союзников, работать с гражданским обществом, то она не сможет нарастить свои проценты. Хотя Альянс все делает, чтобы ряды оппозиции росли.
    Но память о прошлых репрессиях, о гонении на церковь, преследовании инакомыслия, не позволяет значительной части общества голосовать за «коммунистический бренд».
    Да, члены ПКРМ могут писать, что это не наша дело, обсуждать название партии. Но тогда не нужно просить наши голоса на выборах.
    Переходной этап к ребрендингу — создание блока партий стоящих на государственных позициях и представителей гражданского общества. Это последний шанс собрать свыше 50-60 % избирателей.
  • m
    # marius lasurke
    Молодец, товарищ Додон! Правильно поставил вопрос. Было видно, как говорится, невооруженным глазом, что Партия не сделала всего необходимого для его победы. Вместо маршей и песнопений надо было работать, не покладая рук, с людьми, толково и грамотно разъясняя им, что речь идёт не о политической борьбе, а о борьбе за то, чтобы столицей началь управлять, наконец, профессионал, а не полудурок с амбициями Бонапарта. За шумом и гамом, устроенным «испонительным секретарем» Т. люди не увидели главного, не поняли и не оценили по достоинству программу Додона. Если ЦК ПКРМ и после того, что сказал Додон -предельно честно, но и деликатно в то же время, ничего хорошего ожидать от этой команды будет нельзя.
  • o
    # om simplu
    ДОДОН МОЛОТОК!!!

    Вот и подтвердилась версия с подставным Тофаном!!!

    Не зря есть поговорка: Боже, убереги меня от продажных друзей, от врагов я и сам уберегусь…
    • o
      # om simplu om simplu
      От БОБО лично Андриевскому, красному «демократу»

      Какие же вы шалунишки, АВА-вцы. Только эти шалости плохо пахнут. А именно закрытием. Это что колапс сознания. Тремор нервный. Потеря орентации. Ну, ну!
      • # euroconforma om simplu
        Кстати то что поводы посмеяться еще будут ясно уже сейчас. Вот уже «еврейский мальчик с грустными глазами» строит из себя жертву. Поглядим.
    • # euroconforma om simplu
      МОЛОДЕЦ ДОДИК! ЖРИТЕ ДРУГ ДРУГА — А МЫ ПОСМЕЕМСЯ. ПОСМЕЕМСЯ ТАК ЖЕ КАК 20 ИЮНЯ!
      • r
        # raduga euroconforma
        Ну, а Ваши euroconforma, из альянцы, живут в дружбе и взаимопонимании, просто идиллия. Как говорил комиссар на форуме: у других соринку в глазу замечаете, а у себя тайге не видите.
  • д
    # дюдя
    Хорошее выступление, грамотное и своевременное. Только режет слух принятое в ПКРМ внутрипартийное обращение «господа». Впрочем, возможно, это маленький подарок для остро жаждущих «ребрендинга»?..
  • # zez
    Очень жаль, что не все в ПКРМ прониклись важностью задачи по избранию генпримара. Жаль, что были разногласия и не полная концентрация усилий по проведению выборов.Желаю разобраться в данном вопросе и усилить работу с людьми, особенно в селах и пригородах. Додону — уважение и удачи!
    • Е
      # Елена zez
      +100000000......%!
    • # Альберт zez
      Вы обратили внимание на то, что с одной стороны «саботаж», а с другой «голосовали единогласно»? Я бы задумался над этим процессом голосования, если партия голосует как один, а поступет совсем не так как голосует.
  • # iurac
    Ну что господа коммунисты, так и будем прятать голову в песок? Было видно что Додона валили свои же. Насколько наверно противно находиться в одной организации с теми, кто тебе наносит удары в спину… Обидно что придется опять видеть прыщавую морду Дорина еще 4 года по ТВ, надоело больно.
    Не понимаю Додона, я бы давно дал по морде тому же Ткачуку.
    • # Вик iurac
      Ткачюк заволновался, идеолог хр… ов,
      www.privesc.eu/Arhiva/5254/Briefing-sustinut-de-Mark-Tkaciuk

      Если Додон уйдет и создаст свою партию основанную на идеи социальной справедливости, взаимном уважении, государственности и патриотизме, то эту партию будет ждать неплохое будущее и поддержка самых широких слоев населения. Додон умеет не только бороться, он умеет ещё и договариваться.
      • # iurac Вик
        omg.md/Content.aspx?id=101405&lang=3

        Захочет ли Додон делать что то самостоятельно?
        • # Вик iurac
          Дадона утвердили в ЦК ПКРМ, значит правильно все поняли, уважают его как человека и как силу… что то будет… мы на пороге грандиозного шухера…
        • # селянин iurac
          наоборот, теперь его голос не будут подслушивать и передавать на ухо, искажая смысл и желания, а будут слушать, а значит и слышать. он-то от первичек, в отличие от верхушки, НЕ оторвался.
  • Не надо все валить на Ткачука. Посмотрите опрос на ava.md на тему, почему голосовали за Киртоакэ. Если бы не Ткачук, эта партия давно бы упала. Благодаря ему она еще на плаву. Но если ПКРМ не решится на серьезные перемены, то и Ткачук уже не спасет партию. И Додон не спасет.
    А нам всем нужна политическая сила, которая стоит на четких государственных позициях, которая не предаст и не продаст Молдову.
    Поэтому нужно вместе думать, что и как делать, чтобы побеждать на выборах.
    • Оно то так, голосовали против в т.ч. и потому что это выдвиженец от ПКРМ, но это было допустимо только в первом туре, во втором же ВСЕ те кто придерживаются «левых» взглядов, проголосовали ЗА Додона! Я в этом уверен. А появление информации о Тофане на последних метрах кампании ясно говорят о том, что это было сделано намеренно и причем своими же иначе информация была бы использована до первого тура с целью получить как можно больше мандатов советников. А если Додон хочет модернизации ПКРМ, то это дело бесплодное, пусть попробует, авось и поймет пройдя через ошибки. Если Ткачука и Ко не накажут в ближайшее время, то Додон даром теряет время и силы.
      • Е
        # Елена iurac
        вы забыли, что в опросе не было ответа «Фальсификации, подтасовки и т.п.»
        Но я боюсь, как бы с Додоном в случае его выхода из ПКРМ не поступили, как с Лупу или Цурканом -пожевали, посмаковали и выплюнули…
        • с
          # странник Елена
          +100...000 %
        • # Dim Елена
          Всё же не надо сравнивать бессовестного флюгера и нарцисса Лупу с умным и порядочным Додоном…
          • Е
            # Елена Dim
            Dim,
            ну мы с Вами не сравним, — другие сравнят...))))
          • # Брюс Dim
            Dim — 25.06.2011 19:04
            Всё же не надо сравнивать бессовестного флюгера и нарцисса Лупу с умным и порядочным Додоном…

            А ведь еще совсем недавно ПКРМ продвигала Лупу, и иначе, как «наш президент» его не называли. Это с позиции последующих его действий, вы его так презренно кличете «нарцисс». Полагаю, что совсем недалек тот час, когда вы и Додона наречете каким-либо растением…
  • m
    # marius lasurke
    Призывающие к уходу Додона из ПКРМ и срочному ребрендингу партии — это люди с камне за пазухой. Ну, уйдет Додон из ПКРМ, и что дальше? Пополнит группу бывши в составе Степанюка, Цуркана и мадам Бельченковой? Уверен, что Додону нужно опираться и далее на партию, добиваясь перемен в её тактике и стратегии, причем без всяких там «ребрендингов». Лгут те, кто говорят, что люди голосовали «против коммунистов». Конечно, были и такие, но в большинстве своём лиди горлорсовали против конкретных личностей в ПКРМ, имена которых сегодня не вызывают доверия ни у кого. От них надо избавиться ПКРМ, а не от своего имени знамени. Это две большие разницы. Хочется верить, что Додон понимает, чего хотят от него все те, кто толкает его на самоубийственный шаг. Они хотят оторвать его от партии, сделать его простой «единицией», голос которо1 «тоньше писку комариного». Без партии он будет полководцем без армии.
    • # iurac marius lasurke
      «Пополнит группу бывши в составе Степанюка, Цуркана и мадам Бельченковой?»

      Я думаю, что его реально поддержат ОЧЕНЬ много людей в т.ч. и в самой ПКРМ, которые уйдут вместе с ним, а также присоединятся очень много тех, кто никогда с ним не был ТОЛЬКО потому что он коммунист.
      • # Михалыч iurac
        Уход из партии с частью людей — лучший способ уйти в полное забвение и тем, кто ушёл, и тем кто остался. Образование нескольких политформирований вместо одного, но мощного, приведёт только к внутривидовой борьбе. При этом борьба с реальными оппонентами отойдёт на задний план. Ведь известно, что худший враг — это бывший друг. Угадайте с трёх попыток, кто будет в выигрыше? И что скажет избиратель?
    • # селянин marius lasurke
      Мариус, а теперь конкретно назови, от каких КОНКРЕТНЫХ личностей надо избавиться? и не эти ли конкретные личности спонсируют партию, и не эти ли личности со словом «коммунистический» не могут и не хотят расстаться? хотя я так понимаю, раз эти личности надо отправить за борт, то они уже давно не соответствуют самому понятию «коммунист» и идеологии партии?
      не надо никуда Додону уходить. уход дело слабых. а вот, если он сможет добиться модернизации (не люблю это слово) партии и выдержит внутрипартийную борьбу с консерваторами, приведёт в гармонию внешнюю оболочку внутреннему содержанию (соответствие названия и Устава Целям народных масс и сегодняшнему дню), то можно и на Большую Сцену выходить.
      Тогда можно будет претендовать на первые роли в государстве, не потому что «Папа» выдвинул, а потому что, как сказал А.Цэрану, народ ждёт национального Лидера и он состоялся.

      ps. самое паршивое у нас в стране, что слово коммунист уже ассоциируется с местными русскими. в прошлом году или позапрошлом запустили спектакль «Что будем делать с дедушкой?», доживём, что выйдет следующий «Что делать с русскими?». практически голосуя за пкрм и его кандидатов, русскоязычное население голосует за Воронина. сейчас комми говорят, мы НЕ ТЕ коммунисты, а потом и нам надо будет говорить: мы НЕ ТЕ русские.
      • A
        # Aндрiй селянин
        Что делать с русскими? — такой вопрос в головах румын уже давно стоит, лет 200 эдак, да озвучивать они его боялись, боятся и будут бояться. Господин антонеску, господин Тэнасе-папа знают уже, что за это бывает. Виноделы тоже знают. Гастарбайтеры тоже знают.
      • # Брюс селянин
        селянин — 25.06.2011 17:39
        сейчас комми говорят, мы НЕ ТЕ коммунисты, а потом и нам надо будет говорить: мы НЕ ТЕ русские.

        А разве это не так? Неужели надо дожидаться, когда это будет произноситься вслух?
  • # Fregat
    Я лично ко всякого рода подобным «грандиозным реформам» и «реформаторам» отношусь недоверчиво. Как правило они начинают с разрушений того, что есть, а вот создать потом сил не хватает.
  • d
    # dolteanu
    Intreabal pe fiurerul de Tcaciuc cine ti-a facut bucata,Dodoane..El precis stie cinei faptasul…
  • Р
    # Роберт
    Тавагищи! Архиважно и архинужно пгенемгеменно реформиговать пагтию!
    • д
      # дюдя Роберт
      Сходи к логопеду, юморист недоделанный.
    • # Юстас Роберт
      Роберт, ну зачем же так иронизировать. Не Вы один такой, которому не нравится все, что связана с партией коммунистов. Поймите, что Коммунистическое движение открыл или придумал не тот человек, языком которого, Вы устраиваете этот цирк. Я бы мог Вас назвать Гобегт, и как ощущения? Я думаю не ахти. Эту партию реформировать не удастся ни кому, так как внутри её очень много старых революционеров в футболках с изображением их идола. Не дадут Додону сделать этого. Кое кто считает, что партия возродилась благодаря, только им, хорошим и пушистым. И отдать свое детище на реформирование, да не дай Бог и смены названия, символов и знамени? Это смерти подобно.
      Я же вижу один выход из этой ситуации. На тайном заседании оговорить вопросы по разделению партии на две. Работать под двумя символами и флагами, названием и с разными командами. Додоновская партия социалистов и коммунистическая Ткачука. На дебатах, в ходе избирательной кампании друг друга ни в чем не обвинять. Не устраивать ни каких разоблачений в отношении партий. И вот тогда можно будет увидеть сколько избирателей за кого проголосует. А в парламенте создать общую стратегию и ВПЕРЕД, К СВЕТЛОМУ БУДУЩЕМУ!!! Но боюсь, что Додон не из тех людей, который мог бы что-то создать свое, а значит вновь будет фоном той или иной партии.
      И еще один момент, почему Лупу, после ухода из партии коммунистов реанимировал ДПМ, войдя в неё, как лидер, за которым пошел электорат не только свой, но и ПКРМовский? Так почему бы Додону не реанимировать СДПМ, ведь ему не придется создавать её заново? Вот Вам еще один выход из сложившейся ситуации. Шелен себя не оправдал, так давайте Додону позволим это сделать.
      • # iurac Юстас
        А особенно хорошо это звучит учитывая, что по новому законодательству распределение мандатов происходит всем поровну, т.е. чем больше партий совместно проходят в Парламент тем больше «халявных» мандатов получают совместно.
        • # Михалыч iurac
          А кто сказал, что при такой разбивке хоть ОДНА из этих партий пройдёт в парламент?
          • д
            # дюдя Михалыч
            Юстасу — во-первых, то, что вы предлагаете, есть элементарная раскольническая деятельность, и наверняка над этой идеей, особенно над «тайным совещанием» в ПКРМ посмеются.
            Во-вторых, «партия социалистов» уже есть у Крылова-Абрамчук, следите внимательнее за политической ареной.
            В-третьих, вспомните, на какой срок лупу «реанимировал» ДПМ? И что это дало? Последнее место в парламенте и провал на местных выборах? Хороша реанимация… больной скорее мёртв, чем жив…
      • # Михалыч Юстас
        Начало поста позитивное, а вот концовка — сладкий сон Михая Гимпу. Тогда ему и голову не придётся загружать, как избавиться от коммунистов. Всё и так само собой рассосётся
        • r
          # raduga Михалыч
          Юстас, не так уж сильно Лупу и реанимировал партию, просто не позволил ее «отключить от аппаратов», мозг умер, но сердце еще бьется и то благодаря дорогим лекарствам (деньгам Плахотнюка).
          • # Юстас raduga
            Игорь, если разбивка бы была, то свои выше 5% каждая партия получила бы.
            Модернизация партии, то бишь, реформирование её, делается не для Гимпу, а для нового электората. Не только Гимпу относится кровно к серпу и молоту, но и многие другие люди, чьи судьбы были загублены и искалечены при коммунистической власти Советов.
            Радуга, я Вас уважаю за Ваши взгляды и давно определился с Вашим мнением, спасибо за юмор. Но вот только я имел в виду, первый приход в парламент ДПМ, который ознаменовался 13% голосов всех избирателей, т.е. 2009 год, а не нынешний приход с 15% голосов, если мне не изменяет, в ноябре 2010 года. В первом случае, Дьяков не имел и 4%. Согласитесь, что на тот момент фигура Лупу ценилась на много больше, ведь многие, в том числе и я, считали, что это описанный мной выше, сценарий ПКРМ. Многие полагали, что войдя в парламент ПКРМ и ДПМ объединятся в альянс.
            • # Михалыч Юстас
              Насчёт разбивки. К примеру 48: 3 = 16. Это в арифметике. А на выборах 48: 3 = 3. Только потому, что приходит разочарование в людях, которые внутри партии не могут навести порядок, так как же им доверять страну? Да и «перевертышей» никто не уважает. Лупу — исключение на тот момент, когда он вышел из ПКРМ. Сексуально озабоченные тётки проголосовали бы за него в любом случае
              • # Юстас Михалыч
                Ну хорошо, давайте предположим, что все же разбивка произошла. За партию ПКРМ голосуют, все те же бабушки и дедушки, а также их дети и выходят на 25-30%. А за Додона голосует молодежь молдавская, Лига русской молодежи, интеллигенция, часть электората ДПМ и ЛДПМ и выходит где-то на те же показатели, что и ПКРМ. А В сумме Ваши 50-60% а мандатов и того больше. Если Вы против этого варианта, значит Вы не верите Додону, что он может столько иметь голосов. О чем это будет говорить, что Додон только с ПКРМ хозяйственник и профессионал? А сам по себе — никто? Что-то я Вас не понимаю.
                Да и ладно, все равно это все фантазии и бла, бла, бла.
                А вот с Сергеем, «малига — 25.06.2011 21:14» полностью согласен. Надо партии раскошеливаться на строительство производственных объектов и таким образом получить свой дополнительный электорат, принимая оных на работу.
                • # Михалыч Юстас
                  Перефразируя Бисмарка, можно сказать так: разбивку провести конечно можно, надо только выбрать партию, которую не жалко
                • # Михалыч Юстас
                  Партия, построенная под конкретного человека — пустышка. Личная популярность не вечна, да и люди смертны
                  • д
                    # дюдя Михалыч
                    юстас, а вам не кажется, что «всё тех же бабушек и дедушек», проголосовавших за ПКРМ без подтасовок, всё-таки довольно много? А 9 Мая и социальные марши хотя бы по телевизору видели?
                    • # Юстас дюдя
                      Валерий, прочитайте внимательно мои посты. Я как раз и имел в виду, что истинные соратники ПКРМ (как грубо их называет БОБО, совки) дадут в итоге 25-30% голосов, и если бы Додон реанимировал СДПМ, то и там было бы столько же голосов. Всего у партий левого толка стало бы 50-60%. Неужели это не понятно. Далее, что касается Додона, так он не уйдет никуда из партии коммунистов, потому, как он может стать, а скорее всего так и будет, приемником Воронина. И вот только тогда и произойдет перезагрузка.
                      Что касается партии социалистов, неужели надо быть таким наивным, чтобы не уловить смысл в этих словах? Причем тут Крылов и Абрамчук? Да знаю я что есть партия с таким названием, на что руководство ПКРМ обратило внимание, когда на пленуме, осенью 2008 года, простые члены партии выступили с заявлением о смене названия партии. Это уже проходили. Между прочим, руководство тогда заявило, что сменить название не смогут, так как все слова, которые могли бы быть использованы в новом названии партии, пауза, «уже заняты другими».
                      Что касается реанимировавшего ДПМ, Лупу, так это отдельная история и она имеет свою окраску, а тем не менее еще раз повторю, что с 4% подняться до 13% — это не реанимация? А то что Плаха пришел по просьбе того же Лупу — это разве не «кислородная подушка»? И о каком Вы раскладе имеете в виду в парламенте? Разве, сейчас у ДПМ наименьшее число мандатов? О чем Вы пишите? Может Вы имели в виду муниципальный совет мун.Кишинэу, то здесь да, никто и не спорит. А в селах у них, как и у коммунистов подъем.
                      И теперь последнее, что касается акций протеста, социальные марши и 9 мая, то Вы меня извините был я там в колонах и не один, а всей семьёй, с друзьями и соседями и что это означает, что я коммунист? Нет и таких было много. Мы пришли поддержать протест к нынешней власти в первом случае, во втором: требовали отставки правительства, а в третьем: помянуть погибших героев и выразить благодарность, оставшимся в живых, ветеранов той страшной войны, в которой участвовал и мой отец. Теперь Вы улавливаете мой посыл или нет?
                • # Брюс Юстас
                  Юстас — 26.06.2011 00:22
                  О чем это будет говорить, что Додон только с ПКРМ хозяйственник и профессионал? А сам по себе — никто?

                  Сам по себе Додон — НИКТО. Только многомиллионные средства пкрм на его раскрутку «сделали» его «лидером». Неужели не почувствовали какой он слабый?!
                  • # Celt Брюс
                    Действительно, куда там каком-то Додону до ВАС, МАЙЯ, с вашими 0,19% :))))))
                    • # ssv Celt
                      Таки похоже на неё. :-) Решила помаскироваться. Поначалу неплохо получалось, но когда эмоций стало побольше, стали вылазить привычные обороты речи Майи. В комментах Брюса, которые ниже, это заметнее. Начиная с любимого словечка «лукавство» и т.д.
                      PS: Брюс, если я ошибаюсь, sorry. Но Вы сами виноваты — нельзя же быть таким лагутоподобным!
                      • # Celt ssv
                        Это не просто на неё похоже, а это тот самый аккаунт, который раньше был известен как «Иосиф Виссарионович», а последние пару месяцев как «Майя Лагута». Обнаружил я этот факт случайно, зайдя в старую тему где я с Лагутой общался :)
                        • # ssv Celt
                          Ух ты! :-))) Круто!
                          Но пару дней ей всё-таки удавалось маскироваться. Так что, какие-то способности разведчика у неё всёже есть. Хоть и немного.
      • a
        # aleksander Юстас
        Не лупа реанимировал ДПМ, а деньги плахи.Если 28 июля за ДПМ проголосовали 10% голосовавших за коммунистов, то дальнейшее поведение отвернуло их от ДПМ.3% по кишиневу-5 июня это потверждают.
  • r
    # raduga
    dolteanu, Вы бы сначала у своей альянцы спросили, по какому поводу цирковые представления устраиваются в бетонной семье, а потом вопросы задавали бы другим.
    По теме: Ткачук должен смириться с тем, что приемником ему не быть и что такого влияния, какое он имел на Воронина, у него больше не будет, Додон дал ему это понять. Тофан был нужен, для того, чтобы показать Додону, кто в партии сейчас рулит и что с рулем расставаться очень не хотят. Но если Ткачук не поумнее, не засунет свои амбиции глубоко и не перестанет вести себя как Гимпу, т.е неадекватно, то партия развалится сама, без помощи из вне. Сейчас самый подходящий момент, когда альянца жрет друг друга, как канибалы, донести до людей, что в стране есть реальная сила, которая может прекратить этот беспредел и заняться проблемами страны. Для этого, необходимо подключить общественность, нужно людям разжовывать и доносить популярно, как именно буду решаться эти проблемы, какая стратегия будет применяться, но только не военная конечно, как хотел Ткачук, поменьше глупостей и побольше здравомыслия. Народ должен увидеть разницу и эта разница должна быть в пользу коми, а пока люди этой разницы не замечают, так и голосуют 50/50.
  • # HORROR
    … если нам удастся улучшить образ и имидж партии. — ТО ЕСТЬ СМЕНИТЬ УПАКОВКУ, А СОДЕРЖИМОЕ ТО-ЖЕ… ПОКУПАЙТЕ КУЗОВА МЕРСЕДЕСОФ, С НАЧИНКАМИ ОТ ЗАПОРОЖЦЕФ, УРА!!!
    • r
      # raduga HORROR
      А альянца Ваша и не запорожец, и не мерседес, а непонятная науке конструкция, которую бездари создали, а инструкцию по применению приложить забыли.
      • # HORROR raduga
        алянца — вполне понятная, и работоспособная конструкция, для слепых поясняю, три фиктивные партии под вывесками либерализма и демократии, возглавляемые румынскими агентами влияния, курируемых ЦРУ (имеешь представление, о том, что это такое?), были посажены во власть с целью сворачивания государственных институтов республики, последующего упразднения таковой, и объединения с Румынией. Альянца 2 года у власти, и функцию свою отлично выполнила, Униря практически состоялась, документально оформят в 2012 году, может пораньше, как новогодний подарок Бэсеску. Никто ничего этому противопоставить не в состоянии, если не считать невразумительный лепет некоторых в интернете.
        • # Александра HORROR
          Вот это да, HORROR! Прямым текстом…
        • # Dim HORROR
          Без референдума, как я понимаю, это нельзя оформить де-юре. А де-факто, конечно, будет постепенное превращение в румынскую колонию.
          • д
            # дюдя Dim
            а плюсов HORRORу наставили за прогноз унире в 2012 году и за то, что он ваши комментарии считает «невразумительным лепетом»? Ну-ну, коллеги…
            • # Александра дюдя
              дюдя, наверное в этом я виновата. Не все уловили в моём комментарии иронию. Но зато открытым текстом HORROR выложил как, при помощи кого, для чего был сформирован альянс. А так же «их» планы на ближайшее будущее.
            • # Dim дюдя
              Нет, за первую часть сообщения, о сущности Альянцы. =) Хотя и лепет наш ничего не решает и не решит. Эта публика способна понять только непосредственное физическое воздействие. А мы люди цивилизованные, погромы устраивать или подражать герою фильма «Ворошиловский стрелок» не будем. Плюс информация от Ткачука о подготовке провокаторов…
        • A
          # Aндрiй HORROR
          Ничего такого в 2012 году не будет, как не будет и в 2025. При таком реальном росте рейтинга коммунистов никакое унире нереально.
          • # HORROR Aндрiй
            ВООБЩЕ-ТО Я КОММЕНТИРОВАЛ СЛОВА ИГОРЯ ДОДОНА ---… если нам удастся улучшить образ и имидж партии.… ПОСЛЕ ЧЕГО РАДУГА НАЗВАЛА АЛЬЯНЦУ МОЕЙ(ТИПА НАВЯЗАЛА) И ПОНЕСЛОСЬ… ЧТО НАПРЯГАЕТ В КОМЕНТАХ — РЕГУЛЯРНОЕ, ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ СЪЕЗЖАНИЕ С ТЕМЫ… КАК В ПОСЛОВИЦЕ ПРО ИВАНА И БОЛВАНА, ИЛИ ВОТ ЕЩЁ: — В ОГОРОДЕ БУЗИНА, А В КИЕВЕ ДЯДЬКА… МОЙ ПОСТ БЫЛ СОВСЕМ НЕ ОБ АЛЬЯНЦЕ, А ОБ УЛУЧШЕНИИ ОБРАЗА И ИМИДЖА ПАРТИИ, РАДУГА НЕ ПОНЯЛА В ПРИНЦИПЕ, О ЧЁМ СТЁБ… ПОЯСНЯЮ: Имидж (от англ. image — «образ», «изображение») — искусственный образ, формируемый в общественном или индивидуальном сознании средствами массовой коммуникации и психологического воздействия. Имидж создается пропагандой, рекламой с целью формирования в массовом сознании определённого отношения к объекту. Может сочетать как реальные свойства объекта, так и несуществующие, приписываемые… ТО ЕСТЬ ИМИДЖ — ЭТО ОБРАЗ, ВНЕШНИЙ ВИД, УПАКОВКА, ВНУТРИ УПАКОВКИ НАХОДИТСЯ НЕКОЕ СОДЕРЖИМОЕ, ВСТАЁТ ВОПРОС, МОЖНО ЛИ ВПАРИТЬ СОДЕРЖИМОЕ, НЕ ПОЛЬЗУЮЩЕЕСЯ СПРОСОМ У ОПРЕДЕЛЁННОЙ КАТЕГОРИИ НАСЕЛЕНИЯ(ЦЕЛЕВОЙ ГРУППЫ), ИЗМЕНИВ УПАКОВКУ? ПАРУ ЧЕЛОВЕК КУПЯТСЯ НА КУЗОВ МЕРСЕДЕСА, С НАЧИНКОЙ ОТ ЗАПОРА, НО ТРЕТИЙ ЧЕЛ ХИТРО УЛЫБНЁТСЯ, И ПРОМОЛВИТ: ЭЭЭЭЭЭ, НЕЕЕ, МИНЯ НИ АДМАНИШ!!! ВОТ СОБСТВЕННО О ЧЁМ БЫЛ КОМЕНТ, НЫНЕ СВЁРНУТЫЙ И ЗАМИНУСОВАННЫЙ, КАК АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЙ, НАВЕРНОЕ
          • # HORROR Aндрiй
            РЕЙТИНГ МОЖЕТ И РАСТЁТ, А МОЖЕТ И НЕТ… ДАЖЕ ЕСЛИ ОН БУДЕТ АЖ ЗАШКАЛИВАТЬ, ЭТО БУДЕТ РЕЙТИНГ РОБИНА ГУДА, В НАРОДЕ, НА КУХНЯХ, ТИПА ЛЮБЯТ И ОБОЖАЮТ, А ПОЛНОТА ВЛАСТИ — ПОЛИЦИЯ, АРМИЯ, СИБ, МИНИСТЕРСТВА — ВЕДОМСТВА, ПАРЛАМЕНТ И ПРОЧЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО — У ПРИНЦА ДЖОНА. ОБЪЯВИЛ ПРИНЦ УНИРЮ — БЫТЬ УНИРЕ, НЕСОГЛАСНЫМ — ПИЗДЯЛЭ, А РЕЙТИНГ РАСТЁ-Ё-ЁТ!!!(ГДЕ ТО ТАМ, НА КУХНЯХ, ПАРАЛЛЕЛЬНО)
  • «Проблему Ткачука» придумали те, кто не хочет серьезно задумываться о настоящем и будущем партии. Уход Ткачука не даст партии плюсов, но создаст множество проблем. Сегодня в партии нет человека, который мог бы достойно заменить Ткачука. К тому же, хотелось бы услышать аргументацию против этого человека, а не те домыслы которые публикует некий автор в «МВ». То, что он пишет, полный бред.
    Сегодня нужна стратегия модернизации и подготовки партии к ребрендингу. Нужно всепартийное избрание нового лидера. И это избрание должно стать соревнованием идей и людей. И самое последнее дело — искать в партии внутренних врагов.
    • r
      # raduga Виталий Андриевский
      Следопыт, зная, с какой скурпулезностью Ткачук подходит к подбору кадров, то мало верится, что он смог бы случайно не заметить «такой эксклюзив», тем более во втором туре, когда борьба была особенно жесткой. А, Вы точно знаете, что нет такого человека в партии, который смог бы заменить Ткачука, а может если использовать /соревнованием идей и людей/ такого человека найти можно. Но, Ткачуку и не надо уходить, ему просто нужно поменять тактику своего поведения и направить свою кипучую энергию в более созидательное русло. Хочется по-больше открытости и прозрачности в деятельности партии, люди должны видеть сами как происходят изменения и что коми действительно готовы, и хотят меняться. Тогда не будет так много сплетен и домыслов, в отношении людей, которые играют в партии значимую роль.
  • Р
    # Роберт
    Нужен не только ребрендинг. Нужен маркетинг, мерчендайзинг и франчайзинг. А также хороший лизинг с симпатичными комсомолками.
  • # Андрей
    Из выступления Додона делаю несколько выводов:
    В ПКРМ существует реальная партийная демократия, и каждый может открыто высказывать свое мнение.
    В партии существует политическая конкуренция, что само по себе явление положительное для любой партии до тех пор, пока эта конкуренция не вступает в противоречие с партийной дисциплиной.
    В партии существуют проблемы с партийной дисциплиной, которые проявились в несогласованном действии некоторых структур и лиц в период избирательной кампании. Эта несогласованность могла явиться продолжением политической конкуренции в партии.
    Организационные механизмы партии, в частности механизм принятия решений и контроля их исполнения, не всегда способствовали достижению поставленной цели.
    Еще один вывод: Додон из партии уходить не собирается и верит в ее модернизацию.

    В отношении мыслей, высказанных в обсуждениях речи Додона. Категорически не согласен с теми, кто основным условием модернизации ПКРМ видит смену бренда, как основное препятствие расширения электоральной базы. Вообще считаю этот вопрос третьестепенным. Самая старая партия в Молдове, если не ошибаюсь, СДПМ. Какой замечательный бренд, раскрученный в настоящее время практически всей благополучной Европой. Но что они, наши СД-эки, не делали с этим брендом. Уже и олигарха во главе партии поставили, а результат – полная деградация партии. Выходит не только в бренде дело. Кроме того, смена бренда и названия любой партии не должна быть функцией действий и требований политических оппонентов, которые в частности критикуют «преступления коммунизма», пытаются запретить партийные символы. В подобной ситуации данная защитная мера ущербна хотя бы потому, что развитие средств нападения всегда опережает развитие средств защиты. И не успеешь поменять одно название, как политические оппоненты найдут зацепятся за другое. Да и в конце концов, прошу прощение за не совсем корректное сравнение, но крестовые походы, инквизиция … в истории христианства не умалили его роль и значение.
    Процесс модернизации для любой партии должен быть процессом постоянным. Идет он, на мой взгляд, и в ПКРМ. Посмотрите только на один фактор – количество молодых, перспективных, так называемых, «говорящих голов», которые отражают интеллектуальный потенциал партии. Такого их количества как в ПКРМ, несмотря на то, что она в оппозиции, нет ни в одной партии.
    На мой взгляд, главной проблемой для ПКРМ сейчас является модернизация процесса принятия решений, а отсюда и большая организационная перестройка.
    • # Celt Андрей
      // Кроме того, смена бренда и названия любой партии не должна быть функцией действий и требований политических оппонентов, которые в частности критикуют «преступления коммунизма», //

      Смена названия — давно уж требование не только политических оппонентов, но и многих сторонников партии, смотрите недавний опрос на Аве. Это требование разума, в конце концов. Ну нет никакого резона de facto НЕкоммунистической партии звать себя коммунистами, если от этой титулатуры нет никаких дивидендов, кроме убытков :) Не секрет, что приличное число людей голосует сегодня за ПКРМ не «благодаря» её коммунистическому названию, а «не смотря на то, что...» На либеральных форумах постоянно встречаю комменты типа «Какая же отсталая у нас страна — единственная в мире, где всё ещё голосуют за КОММУНИСТОВ!»
      Да, можно и дальше терять проценты и возмущаться глупостью наших сограждан, которые смотрят на внешнее, забывая про содержание… А можно поступить более прагматично, приведя форму в соответствие с этим содержанием.

      // Да и в конце концов, прошу прощение за не совсем корректное сравнение, но крестовые походы, инквизиция … в истории христианства не умалили его роль и значение. //

      Христианство сегодня в глубоком упадке, его влияние не сравнить с тем, которым оно обладало ещё 100 лет назад… И одним из главных аргументов современных борцов с учением Христа выступают как-раз таки преступления Его последователей.
      • # Андрей Celt
        //НЕкоммунистической партии звать себя коммунистами//

        Здесь вы, по-моему, заблуждаетесь. Такие же посылы слышны из лагеря непримиримых оппонентов ПКРМ. С одной стороны они ведут борьбу с коммунистической идеологией и коммунизмом в лице ПКРМ, а с другой стороны кричат, что никакие они не коммунисты. Странное противоречие, не правда ли?
        Проблема, наверное, в другом. Объективно, у многих людей, особенно у молодежи, сложились очень примитивные, порой абсолютно ложные, представления о коммунизме вообще и о целях коммунистического движения в современном мире.

        //Христианство сегодня в глубоком упадке//

        Христианство в «упадке» уже две тысячи лет. Столько же лет борятся с ним определенные силы. Столько же лет со дня на день ждут они конца света… Но, будет день — будет пища.
        • # Celt Андрей
          // Такие же посылы слышны из лагеря непримиримых оппонентов ПКРМ. С одной стороны они ведут борьбу с коммунистической идеологией и коммунизмом в лице ПКРМ, а с другой стороны кричат, что никакие они не коммунисты //

          Ну так давайте убьём сразу двух зайцев! — лишим либерастов повода называть молдавских государственников и «коммунистами», и «НЕДОкоммунистами». Вот увидите, при этом рейтинг ЛП сразу начнёт сдуваться, ведь их электоральная стратегия со дня основания на 80% состоит в противостоянии с комми :)
          При этом маски будут сброшены и на свет божий вылезет неполиткорректная и такая не-европейская СУТЬ Гимповской партии, которую сегодня маскируют борьбой с вымышленными коммунистами — её пещерная РУСОФОБИЯ. Уверен, такая метаморфоза ЛП будет лишь на руку молдавским «статалистам».

          // Проблема, наверное, в другом. Объективно, у многих людей, особенно у молодежи, сложились очень примитивные, порой абсолютно ложные, представления о коммунизме вообще и о целях коммунистического движения в современном мире. //

          Совершенно верно. Но как вы рассчитываете бороться с этими ложными представлениями, сидя в глухой оппозиции, не имея доступа в школы, располагая одним-единственным ТВ-каналом (который в любой момент могут прикрыть) и 3-4 газетами? Будем реалистами, коммунизм «в отдельно взятой стране» не удалось построить даже в огромном СССР, чего уж там говорить о Молдове. Тем более, что в программе так называемой ПКРМ всё равно нет ничего похожего на построение коммунизма: ни тебе исключительной гос. собственности, ни диктатуры пролетариата))) Так в чём же смысл держаться за это название?
    • # iurac Андрей
      Да будет вам известно, что СДП всегда не хватало ресурсов (финансовых, организационных, и.т.д.), потому что эта партия объединяла и объединяет людей ИСКРЕННЕ желающих перемен в будущем. К сожалению у таких людей очень мало средств для самораскрутки и методы борьбы за власть всегда были основаны на честности и справедливости. Наши же коллеги и деньгами обладают огромными и медиа ресурсами, а также борются самыми грязными методами опускаясь и до провокаций, и до угроз, лжи и пр. Причем это относится как к АЕИ, так и к ПКРМ. В такой обстановке довольно сложно вести борьбу за власть и результат, потому что БЬЮТ ВСЕ!!! И справа и слева удары наносятся невзирая на принадлежность к социальной ориентации.
      СДП должна стать партией будущего нашей Молдовы! Левый фланг монополизирован партией, которая ассоциируется с прошлым, партией, которая умело манипулирует сознанием людей и провоцирует борьбу ПРОТИВ. Модернизация ПКРМ НЕВОЗМОЖНА! Это автоматом убьет партию и раздаст эти голоса не «тем» партиям. Взращивание же равноправного партнера, может дать переток голосов в будущем партии, которая истинно будет бороться за социальные права, справедливость и пр. вещи присущие партиям социального толка.
      Ну что ж выбор за Додоном. Ему решать как быть дальше.
      • # Андрей iurac
        Нехваткой денег можно «оправдать» любой провал, но если идея без денег ничего не стоит, то идеи просто нет. А все остальные ваши стенания про нечестных политических оппонентов — просто детский лепет.
        • # iurac Андрей
          Знаете детский лепет как раз то, о чем вы говорите. Легко быть «крутым перцем», когда твоя партия полюбому хоть что то берет, у нее есть медиа ресурс с национальным покрытием и куча бизнесменов, которые спонсируют ее деятельность. Попробуйте 10 лет быть с партией, которая практически никогда не берет что-либо существенное и остаться верным приверженцем идей и доктрины. Слабо?
          А насчет денег — это реалии нынешней ситуации, когда без денег тебя даже не хотят слушать. Последние кампании очень сильно коррумпировали людей, и поверьте мне очень сложно привлечь людей идеей.
          • # Андрей iurac
            //без денег тебя даже не хотят слушать//

            Ну почему же не хотят? Вот мы вас уже не первый год слушаем на ava.md. Причем даже как автора. И денег с вас никто за это (за то, что мы вас слушаем или читаем) не просит. А еще у вас (у Шелина) есть газета «Время», а еще у вас всегда была и есть возможность общаться с людьми глаза в глаза. Или для этого тоже нужны деньги и медиа-ресурсы?

            //10 лет быть с партией, которая практически никогда не берет что-либо существенное//

            Я бы задумался о нужности этой партии для общества, а следовательно и для меня.
            • # iurac Андрей
              " Вот мы вас уже не первый год слушаем на ava.md. Причем даже как автора."

              И спасибо за это АВЕ.

              «еще у вас всегда была и есть возможность общаться с людьми глаза в глаза.»

              К сожалению люди слушают, одобряют, но поступают СОВЕРШЕННО иначе. Почему? Потому что ты их не купил. А если не купил, то значит ты слабак, твои идеи хороши, но ты балабол, потому что не купил голос.

              «Я бы задумался о нужности этой партии для общества, а следовательно и для меня.»

              Я, после очередного поражения, тоже задумываюсь над этим, и каждый раз зарекаюсь помогать людям, каждый раз говорю себе «надо стать подонком», «надо перестать сочувствовать», «надо работать строго на себя и свою семью», но каждый раз не могу сдержать свое слово и каждый раз жалею о том, что помогаю опять людям. Не знаю… может это болезнь такая.
          • # Брюс iurac
            iurac — 26.06.2011 12:59

            Юрак, вам персональный респект. За непокобелимость.
            • # iurac Брюс
              Иногда вера на исходе, появляются сомнения, но не в идею, а в целом, в необходимости какого либо моего участия во всем этом. Но каждый раз видя несправедливость, издевательства над людьми и пр. беспредел, понимаешь что стоит биться дальше, пока можешь помочь хотя бы кому то.
  • # Андрей
    Поддерживаю действия администратора сайта по удалению постов, в которых содержатся оскорбительные высказывания на национальной почве. Фашизму не должно быть места нигде.
    • # Вик Андрей
      Правильно! В России закон на эту тему уже принят, а в Европе во многих странах существует давно.
    • E
      # Eugen Андрей
      Поддерживаю! Провокаторам бой!
    • М
      # Михаил Викторович Андрей
      Спасибо и Вам за активность, на конец то, модератор проснулся. Не хочется даже участвовать и что то обсуждать, там где пасутся тупорылые фашисты. Просил администратора сайта, неоднократно, банить их, а также, ай -пи адреса записывать, они просто обязаны фиксировать, что бы можно было подать в суд на негодяев. Сайт это публичное место, и за фашистские высказывания надо наказывать, хотя бы деньгами, а не только удалять. Всем успехов.
  • # Молдаванин
    Андрею, все 100% принимаю и по поводу последнего — принятия решений — все решения наверху должны исходить из свода и анализа решений снизу — первическ, райкомов. Особенно по кандидатурам на всякие посты, как в пратии так и в публичном пуководстве. В этом случае Тофан никогда не прошел бы — люди в первичках, да и на уровне райкома, знают друг-друга очень хорошо.
    Что касается ребрендинга — пусть господа власть предержащие думают о своих названиях (особенно их соответствия проводимой на практике политике) а коммунисты тем и славились, что боролись за права большинства, а не кучки олигархов. Кроме того мечта об обществе социально направленном бытовали еще в древние времена и в последующие века. С приходом в жизнь великого бухгалтера К.Маркса было точно доказано, что он придет в будущем. Не надо путать законы с жизнью, При советской власти в СССР коммунизма не было, а была построена более или менее социально направленое общество. Огромный недостаток того переиода — кадровая политика после хрущевсего потеплегния — в партию пришли люди типа Горбачева, Ельцына, Попова, Гайдара с Чубайсовым и прочие. Эту же ошибку допускаем и сейчас.Верхам паритии необходимо понять, с низами надо советоваться и к их мнению не мешает прислушиваться. Тогда все будет прекрасно.
    • с
      # странник Молдаванин
      … в партию пришли люди типа Горбачева, Ельцына, Попова, Гайдара с Чубайсовым и прочие. Эту же ошибку допускаем и сейчас.Верхам паритии необходимо понять, с низами надо советоваться и к их мнению не мешает прислушиваться. Тогда все будет прекрасно…

      не очень то, хотят советоваться с низами — вот главная и большая проблема у товарищей сверху.
      отсюда напрашивается вывод прежде чам выдвигать депутатов единным списком, может перед этим, внутри всей партии провести тайные выборы поимённо. тогда уж точно в рядах ПКРМ окажется мало, а то и совсем без крыс и баласт. не спорю, что есть в рядах ПКРМ кристальные — НЕ СПОРЮ!!! но есть и такие которые тормозят развитие и прогресс партии, вот поэтому и нужно разобраться внутри партии — КТО ЕСТЬ КТО!!! и как говорил В.И.ЛЕНИН, "… лучше меньше, да лучше..."
      гордость плохая штука, горделивых не любит БОГ, а кроткие унаследуют Землю!!!

      Тогда будет всё прекрасно.
  • с
    # странник
    не имею ничего против, если к ПКРМ сольются и другие партии левого толку!!! НО переименовывать коммунистическую партию, нивкоем случае нельзя!!! да работать, и ещё раз работать…
    А АМБИЦИИ… ЭТО ДЕЛО ПЛОХОЕ И В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ НЕБЛАГОДАРНОЕ.
    ПКРМ — это избранники народа, а не родственников, так, что свои амбиции и нравы дома показывать. а вышел из дому, работать во имя РМ и народа РМ. ЩИ ПУНКТ

    PS но разобраться внутри партии объязательно надо и быть монолитной — профессиональной командой во всём. мне тоже многого хочется НО есть такой прибор ГУБОЗАКАТАЛКА. я им не пользуюсь… стараюсь обходиться здравым рассудком и опираюсь на мудрость предков, да и на собственную интуицию и логику — поочерёдно.
    • a
      # alvien странник
      Это не Коммунистическая партия, а Партия коммунистов.
      Как раз тот случай, когда от перемены местами слов смысл меняется чуть ли не полностью.

      Очень даже можно быть коммунистом-миллионером. По убеждениям. Но вряд ли миллионер станет членом Ком.партии. Не примут.
      • с
        # странник alvien
        я не миллионер и к сожалению никогда им не буду…
        зато у меня ПЕРСПЕКТИВА, быть честным и преданным коммунистом…
        тем более, что я за равные права и социальное положение. (если уж богатые то, все !!!)
        • a
          # alvien странник
          А если бедные — тоже все?
          Не может быть равным социальное положение у разных людей. Один более предприимчив, другоей более ленив… Вы их будете «усреднять»?
          У нас уже был опыт такого «равноправия». При котором оно только провозглашалось. А на деле были и бедные, и богатые, и кооперативное жильё с машинами в личных гаражах, и малосемейки во втором поколении…

          Не стоит путать утопию с реальностью. Это не доведёт до хорошего.
          • с
            # странник alvien
            я не линив. люблю работать зная, что в конце не кинут. но не имея начального капитала, а тем более волосатой руки — БЫТЬ МНЕ БЕДНОМУ!!!
            так, что прошлое при СССР это именно для таких как я и миллиона других, которые достоины жизни лучшей. в СССР были все защищены, а вот то, что ситстема давала сбой так это видно. поэтому и есть сейчас миллионеры, которые и оказались в нужном месте в нужное время.
            короче говоря по наводке несколько хапнули, а миллиорды остались за чертой бедности — А ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО!!!
            НАФИГ МНЕ НУЖЕН АЛЧНЫЕ — ВОРОВИТЫЕ ПРАВИТЕЛИ, КОГДА Я ЕЛЕ-ЕЛЕ СВОЖУ КОНЦЫ С КОНЦАМИ.
            не хотят делиться то, пусть не мешают жить, а то, поднимим на вилах буржуев и выкиним аж за Сирет.
            МЫ НЕ РАБЫ — РАБЫ НЕ МЫ!!!
            ЭТО СЕЙЧАС УТОПИЕ, А РЕАЛЬНОСТЬ У НАС ЭТИ УТОПИСТЫ И СВОРОВАЛИ РАЗВАЛИВ СССР.
            • a
              # alvien странник
              Угу, «выкИнИте»…
              Смотрите, чтобы эти самые «буржуи» не подкупили пару таких же «выкидывателей» и вас самих не…

              Ну, не повезло вам по жизни, и что? Теперь нужно на всех кидаться и обвинять в своих неудачах?
              На то оно и везение, что даётся немногим. Так уж устроен мир — кто-то оказывается в нужном месте в нужное время для того, чтобы разбогатеть, а другому в это же самое время на голову падает случайно пролетавший кирпич.
              Как говорят «поляки» — се ля ви!

              Ностальгировать по прошлой жизни можно. Но лишь до момента, пока это не становится навязчивой идеей. Как у Гимпу.
              • Д
                # Дихлофос alvien
                совершенно не согласен. почему крутой певец или футболист должен за одно выступление получать такие деньги, которые шахтёр или врач не получит никогда в жизни???? это не есть справедливо. да. пусть он получает больше, но не в миллионы раз. ностальгировать по справедливости не зазорно. и не надо тут внедрять идеологию об удаче в жизни. вы разворовали ссср. кто оказался ближе к кормушкам стал миллионером в одно мгновение ока. не честным трудом. и насчёт лени и трудолюбия тут и не пахло. не надо вешать макароны на уши. если бы эти миллионеры исправно платили налоги и создавали рабочие места. но это не так.
                • a
                  # alvien Дихлофос
                  /// вы разворовали ссср. ///
                  Это вы про кого?
                  Я начинал простым токарем. Потом, после развала Союза, пришлось и почелночить и на перекупке в РумынДии повкалывать. Я своими собственными руками создавал свою удачу.
                  И сейчас не плачусь о прошедшем, а, взяв кредит в банке, «запускаю» новый проэкт.

                  Всё то вам в ваших бедах кто-то виноват.
                  А вы знаете сколько труда тот же футболист вкладывает пока «доберётся» до миллионных еонтрактов? А вы знаете сколько потов сходит со звезды эстрады, пока она/он достигнет «небосвода»?
                  Ничерта вы не знаете. И смаое главное — не хотите знать. Вы видите лишь внешний лоск, не вдаваясь в подробности достижения результатов.
                  А ведь, чаще всего, это как с лошадью на свадьбе — голова в цветах, а задница в «мыле».
                  • Д
                    # Дихлофос alvien
                    ВОПРОС: КАК ДОЛЖЕН ВКАЛЫВАТЬ ШАХТЁР ИЛИ ВРАЧ ИЛИ СТРОИТЕЛЬ ИТ, Д, ИТ, П ЧТОБЫ ИМЕТЬ МИЛЛИОНЫ КОТОРЫЕ ДОСТАЛИСЬ МНОГИМ ОТ НЕЗАКОННОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ А ТО ЕСТЬ РАЗГРАБЛЕНИЯ СССР?.. Я ДУМАЮ ЗАДНИЦА В МЫЛЕ У НИХ И ТАК, А ВОТ ГОЛОВЫ В ЦВЕТАХ ЧТО ТО НЕ ВИДНО. БОЛЬШИНСТВО БИЗНЕСА ПРЕДПОЛАГАЕТ ЭКСПЛУАТАЦИЮ. СВОИМ ТРУДОМ БОГАЧЁМ НЕ СТАНЕШЬ. ТАК ЧТО НЕ НАДО, ПРО НАШ МОЛДАВСКИЙ БИЗНЕС ОСОБЕННО.
                    • Д
                      # Дихлофос Дихлофос
                      перечитайте ещё раз «КАПИТАЛ» МАРКСА. только внимательней. и подумайте что хорошего было создано в молдове за последние 20 лет. и сколько разрушили и разворовали. и откуда столько миллионеров и столько нищих. а ваши миллионные контракты мы прекрасно видим. понабирали кредитов и грантов и по карманам распихали. вот и весь бизнес. бизнес плотно перемешан с политикой. торговля независимостью страны.
                      • Д
                        # Дихлофос Дихлофос
                        хороший у нас в молдове бизнес когда половина населения за свою зарплату не может оплатить счёта за квартиры или лекарств необходимых купить. наши бизнесмены хотят иметь прибыль 100 процентов. многие товары дороже чем в европе где зарплаты 3-4 тысячи евро. хороши бизнесмены. ПИРАТЫ. вы хоть налоги честно платите? сомневаюсь.
                        • Д
                          # Дихлофос Дихлофос
                          кстати насчёт удачи в жизни и прославления капитализма. это сказки для детей. У многих сработали боны народного Достояния? у меня они до сих пор лежат в Даак Гермесе. фирма раскрутилась. автосалоны и т.д. но ни копейки никому за 20 лет не выплатила. вот это бизнес. я думаю почти у всех эти боны пропали. а вы тут про бизнес и удачу говорите. и примеров множество. совесть должна быть у людей и законы обязательными для всех. а этого нет. Америка в Ираке и Ливии тоже бизнес делает.
                          • a
                            # alvien Дихлофос
                            Странно…
                            Вы пишите, что у вас «лежат боны». А кто же вам мешает возмутиться такому вот «лежанию»? Каждый год устраиваются собрания акционеров. Сходите туда, «поднимите» вопрос. Проще всего сидеть дома в кресле и уповать на чью-то милость.
                            Я вот боны вложил в дело. Постепенно оно разрослось и стало прибыльным. Но я по 20 часов в сутки ЖИЛ этим делом. А вы ждёте «манны небесной».
                            Вот так и привыкли жить на «халяву» и винить всех и вся в своих бедах и неудачах.
                            Действуйте, боритесь, возмущайтесь — и вам воздастся.
                          • # Брюс Дихлофос
                            Интеграл, настаиваю, не слушай алвиена. Такие, как он, рассказывают сказки о своей «исключительности» и «трудолюбии». А вот все остальные, которых обманули через боновую приватизацию, они называют ленивыми, бездарными, да еще неудачниками.
                            У многих боны лежат дома, в тумбочках. Они не хотели никому отдавать, вкладывать в чужой бизнес, дожидались, когда можно будет вложить их в свое дело. Но когда наступило их время, они узнали, что в 1996 году был принят закон об окончании боновой приватизации. Таким образом, эти «чеки», являющиеся выражением доли в общественном достоянии, заработанном трудом, были предназначены исключительно для того, чтобы их отдать тем, кто задумал боновую приватизацию. А ведь результатами труда человека (его собственностью), выраженной в боновом эквиваленте, — может распоряжаться только сам владелец, причем не только пожизненно, но и после жизни, делегируя это свое право родственникам. Однако, это его право было отнято насильственным путем. Тем, кто был у власти, достаточно было принять закон и этим лишить тебя твоей собственности. Так что налицо — умышленное преступление. И все они преступники, — те, кто боновой приватизацией осуществил перераспределение всего народного достояния в свой карман.
                            Так что, интеграл, правда за тобой. А всяким алвиенам выгодна пкрм, т.к. она защищает интересы таких, как он, пока у руля этой партии стоят такие же «прихватизаторы».
                • # Брюс Дихлофос
                  странник — 25.06.2011 20:08
                  integral — 25.06.2011 20:46

                  Вам обоим — респект. Не слушайте алвиена. Лукавый он.
                  А камень на полощади стоит, как напоминание ворам-буржуям, что их ожидает то же, что и было.
              • с
                # странник alvien
                ///Смотрите, чтобы эти самые «буржуи» не подкупили пару таких же «выкидывателей» и вас самих не…/// — на всё воля Господня. смотрю на вашу иронию наверное этим «выкидывателем»100% можете оказаться Вы ?!? а, что каждый зарабатывает как придётся. нынче в моде у Молдовы, шальные деньги бандитизма и предательства.
                зарабатывай- зарабатывай alvien -ДОЗАРАБАТЫВАЕШЬСЯ!!!
                • a
                  # alvien странник
                  Нет. Я не «выкидыватель». Мне и тах хлопот хватает.
                  Шальных денег уже давно никто не зарабатывает. Времена не те. Бондитизм поднимается — не спорю. Но с этим бороться можно. Купите себе пистолет и поставьте дома охранную сигнализацию.
                  А предательство всегда было, есть и будет… есть. Ещё со времён неандертальцев.
                  Про «дозарабатываешься» промолчу. Нет смысла обсуждать глупость.
                  • с
                    # странник alvien
                    Про «дозарабатываешься» промолчу. Нет смысла обсуждать глупость.- ЭТО ГЛУПОСТЬ…
                    Смотрите, чтобы эти самые «буржуи» не подкупили пару таких же «выкидывателей» и вас самих не- А ЭТО ???
                    ео я же обсуждал твою глупость… КОРОЧЕ НЕ УМНИЧАЙ!!!
                    • a
                      # alvien странник
                      Ну вот, вы, сударь, уподобились так ненавистным вам апологетам румынизма — в «стрелочники» записались и мощнейший довод привел — «не умничай!»

                      Не пишите глупости и вам не покажется что другие «умничают».
                      • с
                        # странник alvien
                        вижу. вы, сударь жизнь хотите изучить по книгам и на форуме ava md. конечно не имею права вам советовать, но подскажу, начните жизнь штурмовать, сначала грузчиком в карьере, или на жд вокзале,… а потом… потом… потом… и в комментариях на ava md!!! но потом!!!
                        • a
                          # alvien странник
                          Мдя…
                          Вы реально не видите что вам пишут. Я уже описал как штурмовал свою жизнь начав с токарного станка. Читайте выше.
                          Я скоро дедом стану, а вы мне «начните штурмовать»…
                          Очередная глупость. По собственной невнимательности.
                          • с
                            # странник alvien
                            так вот, как пролетарий — пролетарию скажу: — -УЧИТЬ МЕНЯ НЕНАДО!!! МНЕ ПОМОЩЬ НУЖНА МАТЕРИАЛЬНАЯ — ФИНАНСОВАЯ!!!
                            дело в том, что такие какяи многим другим VIP вакансии не предусмотрены. они для богатых. наглых, воров, и для тех кого тащит «волосатая рука». к сожалению ничего из перечисленных у меня нет — К СОЖАЛЕНИЮ!!! моё спасение РОССИЯ, куда я гастарбайтером еду, как говорится ЗА ДЛИННЫМ РУБЛЁМ.
                            то, что неграмотный… ак это не страшно… закончил три класса церковно приходской, и того хватит. когда всё облагоразумится и станет на круги своя ( к власти придут ПКРМ), трёхлинейку смажу и спрячу, до поры до времени.
                            так, что вот такие, блин дела…
            • # Dim странник
              Кстати, в оригинале было так: МЫ НЕ РАБЫ — РАБЫ НЕМЫ. Совсем другой смысл, правда? =)

              А СССР прогнил изнутри — в основном, благодаря «элитам», которые хотели жить по-западному: роскошь, полнота власти и ноль ответственности. Ну и не без помощи бледнолицых братьев из ЦРУ и им подобных…
              • с
                # странник Dim
                ДА… именно из-за наглого поведения на местах и особенно в глубинке, разрасталась плесень буржуазная. воровали, жили как у Христа за пазухой. машины, дома, любовницы, вседозволенность и никакой ответственности, а воровали и гребили под себя, лопатами.
                да, и этому радовались цру и им подобные. вот поэтому и нужно возродить СССР и зажить нормально, соблюдая и уважая законы.
          • П
            # Посторонний alvien
            alvien, Вы слегка путаете. Бедность — понятие относительное(не могут быть все бедными). Самолет может быть личной собственностью, а лопата — частной. Можно быть счастливым, имея лишь картошку на ужин, а можно быть несчастным, давясь икрой. В остальном все так, как Вы говорите, от каждого по способности — каждому по труду.Где-то читал, что в одном соцопросе в США 80% респондентов предположили, что эта фраза взята из Библии…
          • alvien, уравниловка в социалистическом обществе — это один из широко пропагандируемых мифов правых идеологов.
            В идеологии социализма применяется принцип распределения общественных благ: КАЖДОМУ — ПО ТРУДУ.
            Этот принцип ничего общего не имеет с уравниловкой. Каждый должен получать блага пропорционально качеству и количеству своего труда, своего вклада в созидательную жизнь общества.
            Еще один лживый фарисейский миф: «в соц. обществе не должно быть богатых, а все должны быть бедными».
            Лозунг: «ни богатых ни бедных не будет» означает, что в нормальном, социально направленном обществе, не будет нищих, неимущих, влачащих жалкое существование, не позволяющее полноценно питаться, поддерживать свое здоровье, удовлетворять духовные запросы. Но в то же время не будет и умопомрачительной роскоши, которая ничего общего не имеет с требованиями комфорта, а предназначена для удовлетворения чрезвычайно вредных пороков человека: потребности демонстрации огромного материального превосходства над другими людьми, удовлетворения своих низменных инстинктов. А также не будет возможности сосредоточения в руках отдельных личностей и отдельных групп людей гигантской собственности, гигантских материальных и финансовых ресурсов, что приводит к соблазну и дает им возможность распоряжаться судьбами сотен миллионов людей, решать за кулисами судьбы целых стран и народов.
            Есть большое множество идеологических мифов, созданных огромной армией идеологов, щедро оплачиваемых сильными мира сего именно потому, что мировой порядок, мировое право позволяет им обладать астрономическими финансовыми и материальными ресурсами и использовать их без контроля со стороны общества во вред цивилизации.
            • Л
              # Людмила Валерий Васильевич
              Полностью согласна. Для меня образ КОММУНИСТА связан с моим отцом. В юности я была осуждена товсудом за атисовпропаганду, имея доступ к радиостанции и будучи радиолюбителем, я рекомендовала друзьям слушать по РадиоСвободе произведения Сложеницина. Дабы вывести меня из последовавшей депресси, отец дал почитать О.Ефремова «Час Быка», которую я, взросляя, перечитываю и собираюсь снова, дабы вновь утвердиться в мысли: партбилет — еще не дает право Человеку величаться святым для меня словом КОММУНИСТ.
      • # Buburusa alvien
        согласна.
        коммунист. Этимология:
        Происходит от франц. communiste и далее от лат. communis «общий», из communis «общий», из cum (варианты co-, com-, con-) «с, вместе» + munus «обязанность, служба» (сочетание communis — из праиндоевр. *ko-moin-i-, ср. прагерм. *gamainiz и нем. gemein). — Викисловарь.
        почему миллионер не может служить обществу? если он радеет не только о своем кармане, но и о потребностях своих работников, то он вполне коммунист по своим взглядам.
        если человек умён, работоспособен, талантлив то его не только люди уважают, но и деньги. так что (перефразируя известную поговорку) богатство — не порок. порок — жадность, стяжательство, алчность.
        так чем нынешняя КПРМ не коммунистическая? Да, они далеки от идеального представления о служении обществу. Ну не снимают они последнюю рубаху. С другой стороны — кто их будет спонсировать, если своих денег не будет?
        или есть в Молдове другая партия, которая служит интересам общества хотя бы в сотой доле того как это делает КПРМ? если есть — назовите…
        • с
          # странник Buburusa
          да, что кривить душой ?!? конечно, после развала СССР в Молдове более нормальной партии чем ПКРМ, не было, а что самое удивительное, что и нет. так, что ПКРМ, это народная партия!!!
          • # Брюс странник
            странник — 26.06.2011 18:11

            ПКРМ свою миссию выполнила. На большее она не способна. А сегодня нужны уже совсем другие подвижки. Либо молдавский народ рассосется. Похоже, это всем выгодно.
            • с
              # странник Брюс
              Брюс, так, что Вы предлагайте ??? Коммунизм никогда себя не исчерпает!!! в европе более чем в 40 — ка государствах есть коммунистические партии и они существуют — НОРМАЛЬНО.
        • О миллионерах-коммунистах.
          В разгар горбачевской перестройки центральное телевидение показало репортаж из США о миллиардере, входившем в десятку самых богатых людей США. Авторов репортажа привлекло необычное поведение миллиардера, резко отличавшее его от людей его круга.
          У него не было виллы на Беверли хилз, не было яхты, личного самолета, шикарных лимузинов и т. д.
          Он жил в обыкновенном коттедже, в каких живут средние американцы, ездил на авто «Таурус», на каких ездят средние американцы, носил обыкновенную одежду, а не от знаменитых кутюрье. Он возился в огороде, выращивал розы, помидоры и показывал их корреспонденту.
          Его собственностью была сеть огромных супермаркетов в Детройте, Чикаго и других городах промышленных штатов.
          Корреспондент долго его расспрашивала о его бизнесе, как ему удалось с нуля сколотить такое состояние, почему в его супермаркеты покупатели идут с большим удовольствием, чем к его конкурентам, почему в коллективах сотрудников этих супермаркетов практически нет текучести кадров и они работают практически не нуждаясь в контроле с его стороны и т. д.
          Она спросила так же его, почему он пожертвовал 2 миллиарда долларов на олимпийские игры.
          Он сказал, что спорт — это очень благородное и полезное для людей дело и было бы очень хорошо, если бы вместо войн все соперничество между собой люди бы свели к состязаниям в спорте.
          Но больше всего меня заинтересовал и удивил его ответ на последние вопросы.
          Корреспондент спросила: зачем ему такие огромные богатства, средства, на зарабатывание которых он потратил всю свою жизнь (ему было около 60 лет), если он ими не пользуется, живет так скромно, какой смысл был столько работать, с таким напряжением, не иметь отпусков, чтобы потом этим не пользоваться, как это делают все, такие, как он богачи.
          Он ответил, что все его богатство — это работающие магазины и предприятия, У него нет никаких больших запасов финансовых средств, золота или бриллиантов, на счетах в банках оборотный капитал. И все его богатство, все имущество РАБОТАЕТ НА ОБЩЕСТВО.
          Корреспондент снова спросила: ну что вам от этого, что ваше богатство работает на общество, ведь все такие богатые, как вы люди, стремятся заработать большие капиталы, чтобы иметь возможность жить во дворцах, иметь шикарные яхты, личные самолеты, носить бриллианты и так далее, а вам это зачем?
          Он ответил: это глупые и порочные люди, которые стремятся любыми путями завладеть как можно большими богатствами, чтобы хвастаться перед окружающими людьми бессмысленной роскошью. этим они демонстрируют только свою глупость и моральное, нравственное несовершенство.
          А мне этого не надо. Я получаю удовлетворение от того, что сумел создать целую империю предприятий, которые гораздо успешнее других работают для людей, что материальное вознаграждение моих работников выше, чем у других бизнесменов, что обслуживание в моих супермаркетах гораздо лучше, чем в других и поэтому в мои магазины ходят больше покупателей и все мои богатства успешно работают на общество.
          Я считаю, что это гораздо больше дает мне право гордиться собой и уважать себя и получать от этого моральное удовлетворение.
          А все, что нужно человеку для комфортного проживания, у меня есть. В отличие от алчных, чванливых, пораженных пороком гордыни моих коллег миллиардеров у меня НОРМАЛЬНЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПОТРЕБНОСТИ.
          Так что ЧЕЛОВЕК всегда останется ЧЕЛОВЕКОМ при любых обстоятельствах, при любом общественном строе.
          Но пока большинство людей на Земле несовершенны, поражены нравственными и моральными пороками, общество должно создавать условия жизни, исключающие возможность удовлетворения порочных потребностей отдельными лицами и группами людей в ущерб всему человеческому сообществу.
          Ведь предметы роскоши — это почти всегда плод труда миллионов людей, и пускание по ветру результатов этого труда для удовлетворения своих порочных потребностей — это большое ЗЛО, делающее невозможным торжество добра, справедливости и гармонии на Земле.
          • Круто! Респект.
          • Валерий Васильевич — 26.06.2011 20:24

            1. Он не может быть миллионером, если 100% платит ЗА РАБОТУ всем участвующим своим трудом в ЕГО «империи».
            2. Такого склада человек может быть собственником только на бумаге. А удовлетворение он получает исключительно от того, что он — отличный организатор дела, и, что самое главное, — за уважение, которое к нему испытывают его соплеменники.
            Все остальное — лукавство. Мир бизнеса очень жесток. И ТАКОМУ ему никто не позволит быть быть.
  • Г
    # ГЕЛИОС
    По-поводу самой статьи. Слишком уж режет и глаз и мозг вот это коммунистическое обращение: Господин! Реалии времени это одно, но почему то казалось логичным, что в партии, в названии которой присутствует слово «коммунизм», хотя бы на внутрипартийном уровне бытует обращение «Товарищ». По-сути это и есть ответ на вопрос — чего надо реформировать и как понравиться обществу… Но это ладно. Есть ещё одно — текст обращения содержит логически развитую речь, с вполне воспринимаемыми оборотами, показывает самостоятельность того, от имени которого эта речь публикуется. А вот обратите внимание на абзац номер шесть, начинающийся со слов «В черте города, без пригородов...» видите, что там дальше? Рассказ о себе в третьем лице. И сразу происходит утрата доверия тех, кто усматривает в этом либо несамостоятельность либо самомнение. Как минимум нужно обновить референтов:)) Чтобы тексты писались в одном лице.

    А вообще, конечно же, неплохо провести национализацию, и тогда не нужно будет никакого ребрендинга, и партия действительно вернет себе статус народной — делом, сделанным для народа:)
  • a
    # alvien
    /// В черте города, без пригородов, моя победа была настолько безусловна, что… ///

    И где же «обращение от третьего лица»?
    Говоря о кандидате ОТ ПАРТИИ применена правильная формулировка — наш кандидат. В смысле — нашей партии.
    Учите грамматику, уважаемый.

    Какая разница как к вам обратились? Господин, товарищь… Не суть важно! Ещё возмутитесь что «не на „том“ языке».
    • д
      # дюдя alvien
      Ну, элвин, как это — «не суть важно»? Так, может, дойдём до «ваше высокоблагородие» — и это будет нормально? Ясновельможные паны, блин…
  • V
    # Viorel
    Не трогаите Ткачукмана! Руки прочь от истенного сына молдавского народа!
    • # Браво Viorel
      вот из-за таких мультфильмов -как ты виoрэл и тебе подобное быдло — молдавию покидают интелегентные -высокообразованные люди не так называемой «типа мля титульной» нации, которую даже соседи считают не самой, как бы это помягче сказать не «интеллектульным» народом… ну шутки соседей с украины думаю не стоит лишний раз повторять… их знают многие
  • П
    # Посторонний
    Плохо понимаю что такое ребрендинг партии. Считаю, что на данном этапе важно не искать виновных, а сделать правильные выводы. У ПКРМ было много преимуществ. По сути, это единственная партия в республике, в классическом понимании: т.е. система первичек, хоть и с заорганизованностью, но с системой отчетности и перевыборов, это общественные приемные для работы с населением. Одним словом, много того, что было перенято из советской системы партийного строительства. Другие партии, с неглупыми лидерами и неплохими программами, им в этом уступали, занимаясь пиаром и подкупом региональных элит. Это дает результаты, но не надолго. В чем причины относительного поражения ПКРМ. Ошибка первая — кадры надо готовить. Не в очередь за должностью выстраивать, а учить. Почему электрик, водитель или учитель, если не пройдут систему аттестации, к работе не допускаются, а человек, который рулит городом, очень даже может. Я вполне допускаю, что Дорин неглупый и честный юноша, но если бы он знал городскую логистику, водоснабжение и канализацию, имел опыт руководящей работы, проблем было бы меньше и у него и у нас. Начал бы с начальника ЖЭКа или консильера. А как могли коммунисты допустить ситуацию с Тофаном? Ошибка вторая — не имел права Додон избегать публичных дискуссий. Наоборот, у него для них были все предпосылки. Даже с той неудачной кандидатурой в советники(какое отношение Додон-то к ней имел?) Следовало признать ошибку в подборе кадров, но, в тоже время, если ЛП располагало информацией об этом и придерживало её для последних дней, зарабатывая себе на этом очки — не аморально ли это? Об этом надо было говорить во всуслышанье, а не посыпать голову пеплом или мямлить, что вот разобраться бы надо. Закрытость ПКРМ, попытка избежать острых ситуаций — недостаток весьма существенный. Нельзя победить, отсиживаясь в окопах.
  • М
    # Михаил Викторович
    Вот у кого надо учиться digest.subscribe.ru/economics/news/n585353568.html Грузия: война и реформа. Самая реальная модернизация страны, не все гладко, но результаты налицо. Влив денег конечно идет, но уже есть и отдача. Всем придется учится у грузин, как изгонять совок. Успехов Всем.
  • Г
    # ГЕЛИОС
    Аlvieny

    Значит, так, на ваши возражения. Не принимаются. Потому что оправдать, конечно, можно всё, а вот профессиональный подход к делу — это когда нет повода никому придраться. Самые крупные ошибки начинаются с мелких огрехов. Поэтому, во-первых, читайте внимательно то, что пишут другие, я в данном случае написал не «обращение от третьего лица» а — «речь о себе в третьем лице», разницу улавливаете? вот она — кругом человек говорит «я сделал, я проявил, я добился» а в шестом абзаце говорит о себе «В черте города, без пригородов, моя победа была настолько безусловна, что даже фальсификации, используемые оппонентами, не были в состоянии изменить общую картину. В городе Кишинёве, наш кандидат получил 161.473 голосов...» то есть — я получил столько=то голосов. ещё раз говорю — из таких мелочей иногда вытекают большие последствия. Поэтому вместо таких- вот школьных отмазок сказали бы спасибо и посоветовали бы своему избраннику впредь не допускать таких ошибок. А если вы состоите в ПКРМ, то вообще картина маслом — вам указывают на неточности и недочеты, а вы сразу же переходите в формат «не умничай, мы сами с усами»… так что грамматику учить будем вместе. всем обществом.
    второе. по поводу обращения. речь идет не о том, что мне нравится, что не нравится, в конце-концов, это личное дело каждого, как и к кому обращаться. Проблема в том, что не сочетаются названия и платформа партии и вот это обращение, ведь один из отличительных признаков компартий — построение общества равных, коммунизм, и общественная собственность, и классовое равенство, не так ли? Это всё равно, что если бы национал-социалисты третьего рейха приветствовали бы друг-друга словами «Аллах акбар!», а Буддисты говорили бы своим паломникам «Но пасаран!», ну, а атеисты встречаясь друг с другом, здравкались бы «Во имя отца и сына и святаго Духа!».
    Перечитайте Булгакова, «Собачье сердце», так есть очень меткая фраза Шарикова «Господа все в Париже!»:)) Мне именно эта фраза и пришла в голову, как только прочел начало обращения.
    Все те, кто воевал под красным флагом, кто строил страну, обращались друг к другу словами «Товарищ». А если уж такой возможности нет, то можно камуфлировать стандартным обращением «Уважаемый...»

    Вначале «не так важно, как обратились, господин или товарищ» главное, что как-то обратились, затем «не так важно, как всё сделано, на отлично или на хорошо» главное чтобы сделать, так? затем ещё какое-то «неважно...» нет, уважаемый, важно всё. профессиональный подход — это кропотливая работа профессионалов, напоминающая математическую функцию, стремящуюся к бесконечности (то бишь, к идеалу).
    В общем, ладно, это слишком тонкие, наверное, нюансы политики и дипломатии… главного вы так и не поняли.
    • # Юстас ГЕЛИОС
      Поддерживаю на все 100%. Также можно добавить и то, о чем я писал ранее. Когда пришел в колонах к театру оперы и балета и услышал с импровизированной трибуны, то, что показалось мне наивным и в тоже время наглым высказыванием со стороны господ Мишина и Мунтяну. Заявление указывало на то, что партия коммунистов привлекла под свои знамена стотысячную аудиторию, которая прошлась по улицам столицы и только она смогла это сделать, и никто другой. После таких высказываний, те люди, которые прошлись колонами по улицам города в знак протеста к нынешней власти, тут же стали уходить. Это я заявляю со всей ответственностью, так как сам в этом принимал участие.
      Единственное, что меня удивило, Вы разве раньше, во время предвыборной кампании Додона, не обратили внимание на «Я, я, я», «Наш кандидат» и т.п. Это же раздражало большое количество людей. Да ладно, сейчас забанят. Здесь никак не хотят понять, что среди форумчан есть как «совки», сторонники ПКРМ, сторонники унири, анархисты, демократы, социалисты, либералы и люди которые сами по себе. А поэтому надо уметь выслушивать ту или иную точку зрения с достоинством. Не навязывать теорию «кто не с нами, тот против нас». Да сколько уже можно об этом толковать?
  • п
    # пых
    если каждого из нас сейчас вырвать из настоящего и кинуть, ну хоть на пять лет вперёд… мы будем очень удивленны. вариант таков:-нынешний альянс сдох и разложился(к гадалке не ходи), компартии уже нет(хорошо-плохо?), ес остался миражом(кто то ещё надеется), приднестровье на одном берегу мы на другом, объединение невозможно, но влияние России превалирует на обоих берегах. у власти центристкая партия левого толка, президент… есть, этого человека мы знаем и сейчас. главные изменения в европе… киртака не мэр, а продавец хлопушек в бухаресте…
    • д
      # дюдя пых
      мечты, мечты, где ваша сладость?
    • # Dim пых
      Мечты, мечты… Россия пока не показывает признаков выздоровления от медвепутоза, а вот в Румынии националистические и реваншистские настроения очень сильны. Если ЕС развалится, это, наоборот, подтолкнёт румынских унионистов к аннексии Молдавии, а, возможно, и к войне с Украиной за возвращение Буковины и Одесской области…
    • # Юстас пых
      Сергей, Вы еще забыли про сине-красный флаг Штефана над зданием парламента и правительства, герб в виде колосьев пшеницы, грозди винограда и аиста вместо орла, а также гимн написанный на музыку Е.Доги по типу «мой белый город, ты цветок из камня. В конституции изменения по языкам, их уже три государственных: молдавский, русский и гагаузский. „А вокруг — бабы с косами стоять, и ТИШИНА“.
  • Предлагаю запретить законом скрывание своего лица под маской (за исключением случаев, когда ты находишься в пределах своего дома). Лицо в маске — это провокатор и преступник! Остаться неузнанным желает только провокатор или преступник. Против моего предложения могут быть только те, кто покрывает провокаторов и преступников. Господа депутаты, господа демократы, подайте пример Европе и всему миру! Или слабо?
    • Правильно бабушка запретить маски! А как их снять с коммунистов? Они же в качестве масок используют свои лица(конечно больше похожи на хари). Как снять маску с Додона, который клянется что -коммунист, но мы то знаем что это туфта, даже самый отсталый экономист не может быть, коммунистом, он говорит что знает только молдавский язык, но мать его учительница румынского и дети учатся в руммынском лицее, так кому он врет нам или детям или маме? Как снять маску с Воронина коммуниста милиардера-банкира.барина с огорожеными лесами, с вилами, детьми и внуками в Европе. Как снять маски с мушуков,(ну мушуку не надо снимать, он с ворониным Хрюша и Степаша) Кто поверит что под маской Ткачука коммунист? Я думаю нет таких дураков. Просто вам совки страшно снимать эти маски и посмотреть в лицо реальности, вам так хочется быть обманутыми, что воронинской шайке достаточно взять красный флаг, серп и молот и все вы под гипнозом.Шулеры Мавроди, Властелины, воронины есть и будут, пока на них есть спрос, есть вы -СОВКИ.
      • r
        # raduga Fact
        Fact, а Ваши из альянцы даже и не маскируются, потому, что такие как Вы, не далекие и безмозглые, все равно схаваете, то, что Вам приготовят. В наглую делят государственную собственность, показывая это как шоу по ТВ, а Вы (либерастское мясо) все крепчаете в своем маразме, борясь с коммунистами и коммунизмом. Вот пока на альянцу будет спрос у таких как Вы, с кизяками, вместо мозга, они будут и дальше творить беспредел в стране, а Вам без памперсов Булиги, так страшно признаться, прежде всего себе, что Ваша власть аморальна и не профессиональна, гнобящая законы страны. Так, что factic, не Вам, находящимся глубоко в либерастском дерьме и жрущему это дерьмо все эти 2 года, давать советы и определения людям.
  • Д
    # Дихлофос
    «Так, что factic, не Вам, находящимся глубоко в либерастском дерьме и жрущему это дерьмо все эти 2 года, давать советы и определения людям.» я демаю он жрёт это гораздо дольше. впитал это с молоком гиги гимпу.
  • # Лара
    Факт, а Вам станет легче оттого что компартия переименует себя в партию коммунистов?:)
    Ведь Вы горланите только потому, что более 50 % жителей Кишинева проголосовали за кандидата от ком партии.
    Вас ведь раздражает именно это. И если бы Додон проиграл, вам бы было до...., как именно называется данная партия.:)))

    И еще один вывод, если вы так отчаянно их ругаете, значит коммунисты молодцы!!!
    • # Celt Лара
      Ещё один вывод: Факт, Бобик, Крокозяблик & Co убоги и бесталанны, они зря поедают деньги своих хозяев. Сколько либерастические пропагандисты не пыжатся, а поддержка комми в городах (читают Аву именно горожане) растёт от выборов к выборам.
  • # Fact
    ХО, опять правда вам не по нутру, так сам ваш додон потребовал модернизации, долго обманывать наперстничеством уже не получится даже вы иногда открываете глаза и видите рядом с вами педофилв тофанов, как то смешно выглядите уже. пкрм надо переименовать в партию носталгирующих совков.
    • r
      # raduga Fact
      Смех да и только, о правде говорит factic, альянцевский жополиз, помешанный на борьбе с коммунизмом, желающий на шару попасть в Европу, под предводительством быдла из партий альянцы.
  • # Фуфлыжник
    Почему так боятся сейчас стоящие у власти АЕИ новых выборов? Боятся до такой степени, что создали АЕИ для борьбы с собственным народом? Да потому, что, если к власти придут коммунисты, в программе партии которых записано особое отношение к частной собственности, то у олигархов возникает реальная опасность потерять наворованное. Земля стала маленькой и спрятаться на ней теперь практически невозможно… А опыт «экспроприации экспроприированного» у коммунистов есть.

    … догадались: какой строй придет на смену капитало-феодальному. Социализм неизбежен!

    Как известно, Моисей 40 лет водил евреев по территориям, «временно оккупированным палестинцами». Ждал, пока умрет последний человек, помнивший лучшую жизнь. поэтому евринтеграция молдовы фалатом это похождения Моисея

    Пришедшие к власти в нашей стране заЛУПЫ, и плахатнюки, надеятся на смену поколений.
  • p
    # pbi
    Для начала, если вы — коммунисты, оставьте в обращении слово «товарищ». И. Додон у вас уже «господин». Это режет ухо. Во-вторых, подумайте о тех, кто за вас голосует. Молдаване, в основном, вас уже раскусили, и вы их уже не заставите никакими коврижками за вас голосовать. Они люди практичные и довольно хитрые. Вашими остались только наивные русские, которых мало, да такие же наивные пенсионеры, количество которых от старых времен все уменьшается. Новые пенсионеры идут уже от практичных молдаван и вам от них ничего не светит. Никакие ребрендинги вам не помогут. Тут надо что-то кардинально менять. Со слов Додона явствует, что и внутри партии уже многие навострили лыжи и готовы вот-вот от вас сбежать, руководствуясь местным принципом: это не предательство, а своевременное предвидение. Практичные они. Без морали. И совсем не красные. Как и многие, которые еще сидят и надеются на какую-нибудь теплую должностишку.
    • д
      # дюдя pbi
      Ну, «за коврижки» голосует как раз другая часть электората — продажная… а вот что-то потерю голосов у ПКРМ замечаю разве что при подсчёте!
    • Д
      # Дихлофос pbi
      подобные песни типа КПРМ состарилась и молодёжь за ней не идёт. мы уже слышали. пугаете пугаете а как было полнаселения за неё так и осталось. а насчёт того что пенсионеры мрут как мухи так это спасибо вам дерьмократам за светлое настоящее.
  • # Игорь
    На мой взгляд, ребрендинг ПКРМ, включающий смену названия, пересмотр идеологического багажа, замену управленцев-необходим этой партии, как глоток живительного воздуха. Иначе, партия вынуждена будет еще долго, да что там долго-наверное всегда находиться в оппозиции.
    Да, ребрендинг предполагает известные, подчас очень высокие риски. Ребрендинг ПКРМ-сейчас сродни экстренному, рискованному хирургическому вмешательству. Но без этого вмешательства, на мой взгляд, партию ждет необратимая «склеротизация»…
    Для того, чтобы это абстрактное и красивое слово «ребрендинг» приобрело вполне конкретные, реальные очертания, прежде всего необходимо определиться с его концепцией и людьми, которые эту концепцию будут воплощать.
  • # Лара
    PBI
    меня не раздражает обращение «господин»:) — несмотря на то, что я сторонница компартии. Обратите внимание — сторонница, а не член партии.
    И по поводу того, что за коммунистов голосуют только русские.
    Это неправда и Вы об этом знаете.
    Смотрите стат данные по нац. составу Кишинева. Что, в Кишиневе, включая села, количество русскоязычного населения составляет более 50%?

    В компартию сейчас пойдут молодые люди, по той простой причине, что нынешняя «демократия» не позволяет им реализовать свои возможности в Молдове.
    И поэтому — необходимо или противостоять этой «дерьмократии» или уезжать из республики.
  • # Игорь
    Имею стойкое убеждение, что реальный ребрендинг, а не существующий только на бумаге и в воображении коммунистов, сегодня в ПКРМ может осуществить только один человек-Игорь Додон. Естественно, при помощи поддерживающей его команды.
    А для начала, конечно-же, надо отстранить от управления партией «товарищей», саботировавших и подставлявших в предвыборной кампании Игоря Додона. Понимаю, что это будет звучать резковато, но надо правде смотреть в глаза: без отстранения Ткачука, Мунтяна, Тельнова, Полянского, Петренко никакой ребрендинг не будет возможен. Именно этих людей полностью устраивает нынешняя ситуация и им перемены не то что нужны меньше всех-нет, эти перемены для них нежелательны.
    • # nadejda23 Игорь
      Мне кажеться, что противопоставление Додону остальных членов ЦК — это провокация. В таких условиях, в которых им приходится отстаивать интересы, между прочим, не только партии, — они добиваются очень много. Работа Петренко в Европе, Ткачука и Мунтяна в организации митингов, Полянского в Избиркоме. И если ваша позиция хотя бы частично отражает отношение Додона, то он потеряет очень быстро свою популярность.
      • # Celt nadejda23
        +100, Надежда.
      • # Игорь nadejda23
        Надежда, это не я противопоставляю Додона «товарищам» Ткачуку, Мунтяну, Тельнову, Полянскому, Петренко. Нет. Это выше названные «товарищи» сами себя противопоставили себя Додону-и это факт.
        Следующий момент-не согласен с вашим утверждением, что эти господа «добиваются очень многого». Моя позиция такова: на месте этих господ, люди с действительно товарищеским отношением и чистыми помыслами сделали бы для победы Додона куда больше.
        «Работа Петренко в Европе»...-простите, Надежда, а какими такими успехами блеснул Петренко на поприще «работа в Европе»?-признаться, я о таких успехах не слышал-к большому сожалению. И если говорить о личном отношении, то считаю Петренко совершенно невнятным политиком, напрочь лишеным харизмы, сила которого заключается исключительно в том, что он изрядно поднаторел в подковерных схватках.
        Надежда, вы утверждаете, что «сила Ткачука и Мунтяна -в организации митингов...»-простите, но разве отдать указание работникам аппарата и секретарям райкомов об организации в час и «х» в месте «у» определенного количества людей, согласно утвержденной «разнарядке»-разве это сила?-ясно, что нет.
        «Работа Полянского-в избиркоме»… а в чем заключается эта «работа»?-прикинуться лидером «независимой молодежной организации Молдова Тынара» (как-будто простые люди и оппоненты не знают кто такой Миша Полянский), пошуметь в Окружной Избирательной Комиссии, засветиться на НИТе и саботировать Додона на уровне райкома Чекан-вот и вся «работа» Миши Полянского.
        ________________________________________________________________________________________

        Надежда, «товарищи» Ткачук, Мунтян, Тельнов, Полянский, Петренко-реальная преграда для ребрендинга: их полностью устраивает нынешнее положение вещей; их мышление слишком стереотипично; они усматривают в Игоре Додоне-человеке с новым мышлением и подходами-своего конкурента, угражающего их политической карьере.
  • # Фуфлыжник
    Хотя молдоване по-разному смотрят на будущее страны, они практически единодушны в подходе к решению проблемы коррупции. Рецепт простой — расстрел.
    Эксперты Института социологии МАН представили накануе аналитический доклад «Двадцать лет реформ в Молдове». Это исследование свидетельствует о серьезном повышении уровня агрессии в нашем обществе. В случае, если власть не решится на серьезные глубокие реформы, страну ждет неизбежная деградация и периодические всплески агрессии, констатируют эксперты.
    Заместитель директора Института социологии Наталья Кетрарь озвучила итоги опросов, которые свидетельствуют, что 54% граждан постоянно испытывают желание «перестрелять всех взяточников и спекулянтов», а еще 68% респондентов испытывают подобное желание время от времени. Наибольшее количество желающих уничтожить подобных преступников — в Кишиневе (более 80%). Молдоване испытывают крайний дискомфорт и недовольство господством в стране «капитализма и демократии для своих». Отметим, что большинство опрошенных негативно оценивают все реформы 1990-х, за исключением «развития демократии, прав и свобод»Самыми негативными итогами реформирования считают «рост коррупции, резкое ухудшение морального состояния общества и распад социальной сферы»
    я лично жду не редбеиденга партии а смещения ее руководителя мудака… выборы 5 апреля 2009 были признанными ЕЕС надо было еще тогда ублюдка кертоку с статием растрелять с хромым чернееем на площади и не было бы сейчас проблем ...!
  • k
    # kalianaga
    Без году неделя в партии, а уже вник в суть ее политической жизни и готов реформировать. Самородок или очередной «реформатор»?
  • # Фуфлыжник
    Антонеску и Михай подралися за малай.
    И такой поднялся хай, хоть ложись, хоть умирай.
    Антонеску был высок — захватил большой кусок.
    Романия, папушой у Михая нос большой.
    Антонеску дал приказ за 2 дня забрать Кавказ.
    А румыны не поняли, за 2 дня Кавказ отдали.
    Нема сала, нема вина, досвиданья Украина.
    Ши гаина, ши кукош Сталин дядька нуй карош.
    Антонеску дал приказ всем румынам на Кавказ,
    а румыны ласэ, ласэ, ла каруца ши акасэ!
    Романия — аста бун,
    Романия нуй сапун!--------------
    предлагаю гимн додону
  • # Фуфлыжник
    Главная ошибка додона — это детский уровень мышления. Эльфизм без смысла.в примарах бы смотрелся МИШИН отлично!!!
  • k
    # kalianaga
    Прочитал статью и комментарии к ней. Обескуражен.
    «Но память о прошлых репрессиях, о гонении на церковь, преследовании инакомыслия, не позволяет значительной части общества голосовать за «коммунистический бренд» „- о какой и чьей памяти идет речь? Нет слов, одни матюки. Исходя из ложных предпосылок — рай х… й построишь.
  • # Fact
    ВЫВОД-Скорее партия воронина модернизирует додона, чем додон партию.
  • # Фуфлыжник
    будущее за партиями социалистического толка! все коментирующие тута хамячьки «румыны» понятия не имеют об диалектике жизни из-за нац.скудоумия присутствующего у них.Будущее за социализмом и коммунистическим строем и чем кпрм будет претворять в жизнь идеи соц равенства тем больше шанс их победы.проблема не в переименовании а В чистке партии от НЕИДЕЙНЫХ а корысти ради рвущихся к власти.брежнев умер нищим, сталин-нищим, а молдавцкие «коми»самые обеспеченные в европе!!! додон- когда люди увидят что партия КПРМ это партия рабочих и крестьян а в парламенте не племяники и нувориши тогда никакие АЕИ не сфальсифицируют никакие выборы!
    • # Fact Фуфлыжник
      Ну и фуфло ты фуфлыжник, какое соц равенство воронин милиардер -банкир его дети и внуки ржут над такими как ты в своих Европейских дворцах.
  • # Маша
    «Хочу верить, что и я также могу доверять всем членам партии, в особенности тем, которые занимают ключевые исполнительные функции, на различных партийных уровнях.» — что это значит? Лупу ПКРМ уже пинка под зад дала… Не нравится мне все это…
  • # Маша
    «К следующим парламентским выборам нам важно подойти с более привлекательным и свежим образом, модернизированной партией, способной вызвать симпатии и доверие новых категорий избирателей» — лично меня больше суть интересует… и, с изменением «образа» смотрите, прежних избирателей не потеряйте…
    • k
      # kalianaga Маша
      Маша, плюс, так как оценивать могу только за себя.
  • # OWL
    Хмм… Вижу один словесный понос. Вы о чем господа, и плебей?
    В общем понятно, некоторые отрабатывают денюжки, другие просто развлекаются.
    А истина-то в чем?
    Точнее: «В чем правда, брат ?»
  • k
    # kalianaga
    Возможно истина в том, что аксиома «частный собственник — эффективный собственник», не является аксиомой и нуждается в доказательстве. Исходя хотя бы из того, что даже двое: собственник и наемный работник, не одинаково эффективны. А вся политологическая возня, имеющая место в современном мире сводится к тому, чтоб убедить (с помощью высосанных из пальца фактов о исторических событиях и сделанных на их основе анализов), нас, население в том, что альтернативы существующей экономической модели — нет. И установить идеологический фундамент под защиту имущественных интересов меньшинства.
  • k
    # kalianaga
    P.S. Уточняю. Эксплуатирующего большинство, меньшинства.
  • # Фуфлыжник
    тобарищ Додон!!! политический пистун Гимпу основной упор делает на инстинкты (подсознание), а не через апелляцию к здравому смыслу (сознание). И поэтому наличие явных ляпов в создаваемых им «воздушных замках» и «виртуальных мирах» его не беспокоит — подсознание не анализирует, оно реагирует на эмоциональный фон (степень раздражения). И бороться с этим трудно — в отличие от рефлексов, заложенных на генетическом уровне и автоматически передаваемых потомству, сознание требует довольно длительного (и часто неприятного) процесса обучения — что не всем доступно. к сожелению местный электорат скатился до самого низкого чавкательного рефлекса /
    домнул Факт, я как бэ не утверждал что варонен (быдло из бендерского хлебокомбината) имеет какое либо отношение к идеям коммунизма и соц равенства.поэтому мы здесь и даем додону как нашему кандидату советы… люди проголосовали за идею а не за товарэщ варонен!!! варонена оставить почетным членом цк, прогнать всех тофанов, и др.алчных комерсов… МЫ ГОВОРИМ НАРОД ПОДРАЗУЕВАЕМ партия!
  • # Фуфлыжник
    анализируй игорь додон и делай выбор :"
    25 февраля 2001 года состоялись выборы нового парламента. Накануне выборов Воронин пообещал, что в случае победы коммунистов Молдавия вступит в Союз Белоруссии и России, а русский язык станет вторым государственным языком республики. По итогам выборов ПКРМ получила 49,93 процента голосов избирателей, что соответствовало 71 парламентскому мандату из 101!!!!"
    все дальнейшие попытки достигнуть этого результата безуспешны!!!
    вывод не рейбреденге кпрм а в исполнении взятых обязательств!!!
    всем споки!!!
    • # nadejda23 Фуфлыжник
      С тех пор прошло 10 лет и Союза Белорусии и России уже нет, а Евросоюз есть. И той протестной волны 2001 года уже нет. А другая протестная волна в 2009 смыла власть ПКРМ. Жизнь меняется и тактика должна меняться. В 2001 году лидер ( которого теперь хаете ) четко уловил настрой масс и получил результат. Но сегодня мир другой. Как ни страно, но люди хотят ни столько стабильности, сколько движения вперед. Разве 10 лет назад у Америки мог бы быть такой президент как сегодня? Нельзя вернуться назад в 2001. Даже в 2009 нельзя. А очень бы хотелось именно там что-то подправить.
  • # nadejda23
    Прочитала еще раз выступление Додона. Меня, например, настораживает, что удачи он связывает со своей хорошо проведенной компанией, а неудачи — //Истинные причины того, что мы не получили большего количества голосов, необходимого для компенсации всех фальсификаций, применённых либералами, необходимо искать за теми компрометирующими скандалами, которые вспыхнули на последних «ста метрах» кампании//. Не думаю, что эти компроматы кого-то остановили. Они скорее выбили Додона из равновесия, лишили его сил довести спокойно дебаты, лишили его уверенности и энергии. Думаю, что он более сам отреагировал, чем его электорат. Хотя трагедии не было. Так — небольшое пятно, мелочи по сравнению с обвинениями в голодоморе, депортации, и т. д. Но с этими обвинениями он научился справляться и убирать их от себя. А тут малость растерялся. Покаяние — вещь очень сильная. Надо было признать и эту ошибку и идти дальше. Если бы все знали, сколько бывших преступников среди служителей разных церквей!!! Они покаялись перед богом и людьми и служат богу и людям. А про политиков и говорить не стоит. Решающей роли сами по себе компроматы не сыграли.
    Высказываю свое мнение, на истину не претендую,
    • # Fact nadejda23
      Да действительно никакой трагедии небыло, подумаешь насильник и убийца с семью классами в професиональной коммунистической команде додона, это в любой другой стране был бы конец додону у нас совки привыкшие к убицам коммунистам. Подумаешь сфальсифицировал додон документы, солгал в прокуратуре и народу, так он это только так на пару дней пока выборы идут, потом он честный как воронин.Ты права nadejda как мог додон мальнько растерятся что вскрыли его ложь, кругом сколько убийц и насильников подумаешь один руководил бы в Кишиневе.
      • # ssv Fact
        В одном с Вами могу согласиться Fact: у нас в стране действительно очень много отребья и жуликов у власти. Особенно в АЕИ. Поэтому, на их фоне Додон действительно ангел. А в любой цивилизованной стране — оно конечно!.. Только как это к нам относится? И делает её нецивилизованной не ПКРМ, которая сейчас не у власти.
        • # euroconforma ssv
          Как же не у власти? На всех углах кричите что у вас большинство в муниципальном совете. Это не означает что вы у власти в Кишиневе? Дадон решил «облагородить» политэлиту Кишинева новыми кадрами — насильником и детоубийцей. Это ваши новые стандарты профессионализма. Ничего не скажешь — просто ангел этот Дадон!
          • # ssv euroconforma
            «У власти» — значит, управляет страной, механизмами власти. А большинство в муниципальном совете — это ещё не управление страной. Кроме того, Вы же в курсе, что не Додон протащил Тофана в муниципальный совет. Конечно, Вам хочется думать иначе, но…
            • # euroconforma ssv
              А КМС это не механизм управления Кишиневом, в котором 30% населения страны и 80% доходов в госбюджет? А чем там занимаются советники? Только крышуют маршрутки и все?
              • # ssv euroconforma
                Нет, КМС — это всего лишь управление ГОРОДОМ, а не СТРАНОЙ. Да ещё без поддержки мэром и правительством. Согласен, КМС — это не мало, но это не страна. Да и Вы, наверно, читали, что Гимпу во всю поддерживает создавание «Альянсов» на местном уровне и вопит: «Ни одной уступки ПКРМ!»?
              • # ssv euroconforma
                К тому же, ПКРМ только только начнёт управление в КМС. А до того?
            • # Fact ssv
              Додон сам сказал что он знает и доверяет каждому в своей команде.Удивительно ваше рвение в попытке скрыть ложь, воровство и преступления в коммунистической банде.Посмотрите какая шобла тянется от воронина, Лупу с плахотнюком грабят людей даже отрывая кусок хлеба у бедных уже пять лет. Всю муку покупают за 180 дол потом через офшорные компании плахотнюка цена для Франзелуцы и для нас становится 280 дол.Теперь когда Филат решил прикрыть эту лавочку появилист автоматчики, которые охраняют вороватого директора.
              • # ssv Fact
                Значит, зря доверял. Будет ему опыт.
                А про воров в стране — согласен. Просто Вы почему-то считаете, что они были только при ПКРМ, а при АЕИ тут же перевелись. Вор — он и в Африке вор. Действия Филата, конечно, вызывают некоторое уважение, но не думаю, что он просто «борется с системой»; у него тут тоже есть бизнес интересы.
      • # Prokter Fact
        Я глубоко уверен в том, что если копнуть чуть чуть, то много чего интересного и нового можно будет узнать о нынешних руководителях из «бетонного» альянса, и поверьте что изнасилование, покажется «цветочками», так что всё вышесказанное похоже на жалкую отмазку и попытку в своих глазах оправдать происходящее.
        • # Prokter Prokter
          И Додон на фоне голубков из альянса ( слово то какое то гадкое) не самый плохой голубочек. А полит элита, я считаю не правильным применением этого слова, к колхозникам, и прочим работникам сельского хозяйства, представленным сейчас во власти.
  • # euroconforma
    «Почему исполнительный секретарь настоял на включении Тофана в список?»

    А почему же Дадон если он такой «профессионал» не проверил лично прошлое каждого кто был включен в список кандидатов? Почему не удосужился проверить хотя бы компромат (монитор) который ему подсовывали, соответствует ли он оригиналу или состряпан кем-то?

    Сдается мне что никакой Дадон не профессионал. а обычная (модное сейчас слово) — КУКЛА!

    И еще: «умник» еврей облапошил трех молдаван — Дадона, Мунтяну и Варонена. И сейчас он посмеивается над ними — «они что и правда верили в свои молдавенистские лозунги»? Он то в своих «антропологических» книжках давно уже написал что в жизни своей не встречал умного молдаванина, и поэтому он считает что элитой здесь может называться только местное русское население (наверно забыл добавить еврейского происхождения), которое по его мнению даже умней тех кто живет в России.

    Правда для того чтоб порадоваться, ему пришлось подставить всю партию, но это мелочи! Поздравляю ПКРМ с выбором токого «стратега».
  • # ssv
    Слушайте, euroconforma, Вы, по-моему, та ещё истеричка! Вместо доводов одни вопли.
    Давайте не подменять понятия: позиционироваться как профессионал в управлении/администрировании города — это не то же самое, что позиционироваться как профессионал в области предвыборных моментов, PR-а, интриг, в конце концов. Это профессионализм в разных областях. А Додон претендовал на профессионализм в области управления городом (т.е., что он будет хорошим мэром, а не PR-деятелем (как Киртоакэ) или профессиональным интриганом-иезуитом).
    А не проверяют некоторые вещи потому, что это — командная деятельность. И команде нужно доверять, так как сам всё не сделаешь. Но команда может и подвести. Что ж, издержки…
    • # Fact ssv
      Какие еще факты вам надо ssv убийца есть решения суда есть, додон сам сказал что проверил и доверяет всем и спрятался в кусты.
      • r
        # raduga Fact
        factic, а Вам хозяева еще и за тему Тофана доплачивают, кроме темы про Россию. Что, кризис троллей у либерастов наметился или мало платить стали и Вы один, сразу на двух фронтах трудитесь??
      • # ssv Fact
        Fact, я писал не об этом. Я рассуждал с euroconform-ой о профессионализме в разных областях.
    • r
      # raduga ssv
      И это пишет euroconforma, которая с голосовала за papusicu Плохиша, Дурилку. Да, объективность в головах либерастсткого электората, точно не нашла себе места.
      • # ssv raduga
        Это точно. :-)
      • # euroconforma raduga
        Я же сказала что слова кукла/марионетка сегодня самые модные в политкомментариях. Только вот вы уверенны что они не относятся и к Додону? События показывают что да. Попользовались Дадошей чтоб заменить начинающий надоедать серп и молот на имидж молодого энергичного, выехали на этом имидже в КМС, а потом выкинули ненужную больше игрушку. А Додон искренне верил что он «суверенный» политик и видел себя уже лидером партии.
        • # ssv euroconforma
          Глупости. Какие события это показывают? То, что Додон недавно вошёл в ЦК партии?
  • # Fact
    Александр Ангели:
    Ксенофобия — главная ставка ПКРМ

    Истеричная, озлобленная, абсолютно неадекватная реакция Партии коммунистов Молдавии (ПКРМ) на поражение на выборах мэра Кишинева лишний раз демонстрирует провал любых разговоров о том, что эта партия может быть когда-нибудь реформирована и приобрести цивилизованное, «человеческое лицо».

    Достаточно взглянуть на пронизанные примитивной ксенофобией материалы в главном рупоре коммунистов — бывшем правительственном издании «Независимая Молдова». Если в ходе предвыборной кампании коммунистическая пропаганда намеренно разжигала ксенофобию по национальному признаку, обвиняя во всех грехах «румын», то теперь в ход пошли ежедневные оскорбления «чужаков» по территориальному признаку, натравливание жителей столицы на «сельских» и наоборот.

    Чего стоят определения в адрес жителей пригородов Кишинева, принесших на выборах победу Дорину Киртоакэ: «без нашего ведома пристёгнутые к нам деревенские соседи», «пригороды эти — экономически ущербные и, подобно пиявке, присосались к бюджету города». А вот шедевр коммунистической ксенофобии: «Кем же стал Киртоакэ? Мэром „всех кишиневцев“? Нет, конечно… Стал он мэром сельских чмырей, пристегнутых, волей Серафима Урекяна, к городу. Тех самых, что сосут деньги из городской казны, не привнося в нее ни бана». И далее, цитата: «Вот скажите, кишиневцы, на фига нам пригород Трушены? Окромя своей черешни. Пусть идут в Стрэшенский район и там голосуют за лидера ЛП! В Гратиештах за счет города собираются построить олимпийскую базу. За наши с вами деньги, горожане! Это рабочие места и хорошие зарплаты для тех же гратиештцев. Мы их кормим, но голосуют они за того же Киртоакэ — почти 88%! Нужны ли нам Гратиешты?»

    Проиграв битву за столицу, и без того озлобленные на весь мир коммунисты уподобились бешеным псам. Для них уже не существует ни моральных норм, ни правил поведения в цивилизованном сообществе. При этом, коммунисты из раза в раз демонстрируют, что они в принципе не способны выстраивать модель политического поведения и продвижения своей партии иначе, чем на ксенофобии, оскорблениях целых групп населения, противопоставлении различных сегментов общества, оболванивании и оскотинивании собственного электората. Достаточно взглянуть на все последние кампании коммунистов, чтобы убедиться, что иного способа для консолидации своих избирателей, чем ежедневная «накачка» фобиями и разжигание ненависти к придуманному «врагу», они не видят.

    Ксенофобия в любых ее проявлениях, разделение общества — главная политическая ставка ПКРМ. Это партия социального конфликта, партия войны, партия ненависти. Она паразитирует на самых низких и примитивных эмоциях и страхах. Коммунисты ненавидят «идиотов-гагаузов», которых «надо бить, чтобы они голосовали за коммунистов». Они позволяют себе, находясь в статусе президента, публично пошлить про «армянскую баню» и «лежащее на полу мыло», хохмить про «хохлов», рассуждать о «бракованном генетическом коде румынского народа». 8 лет пребывания у власти ничуть не изменили этих политических колхозников и пошляков, не сделали их более цивилизованными, более терпимыми.

    Несмотря на это коммунисты сами считают себя «слишком толерантными» и устами депутата парламента Зураба Тодуа на страницах той же «Независимой Молдовы» делятся откровениями и планами на будущее: «Слишком толерантной и транспарентной была Партия коммунистов за 8 лет пребывания у власти. Это урок на будущее». Все эти высказывания в действительности должны стать уроком на будущее молдавскому обществу и тем внешним силам, которые пытаются под любым соусом навязать Молдавии старую воронинскую власть.

    По материалам ИА REGNUM
    • # Фуфлыжник Fact
      ангели либо дурак либо уже маразматик когда он служил варонену в турции он не знал про ксенофобию? менталитет крестян всегда отличался от менталитета городских жителей.если бы не было принудительной молдовенизации кишинева за счет пригородов то не было бы вообше кертоки урикянов в примарах.выбрали бы умного грамотного билингва а не прыщавую насадку на нос и его мулевскую ОПГ.нам нужен примар ЕВРЕЙ!!! рейдман был завхоз МВД его опыт за 20 лет полуцше чем сюрприз прыщавый
  • # ДЕД
    Я то же хотел перенести эту статью сюда и увидать реакцию здешних красных, это еще не все собрано нет высказываний о внешних партнерах и соседях.
  • Д
    # Дихлофос
    «Истеричная, озлобленная, абсолютно неадекватная реакция Партии коммунистов Молдавии (ПКРМ) на поражение на выборах мэра Кишинева» после этих слов можно дальше уже не читать. Значит поджёг и разграбление парламена 7 апреля это не истеричная и не озлоблённая реакция АЕИ? а то что выявлена куча фальсификаций и Додон просто подал в суд это неадекватная реакция. м-дэ. и говорить больше ничего не хочется.
    • Д
      # Дихлофос Дихлофос
      я так понимаю, когда в костюженах появляется человек со слабо выраженной болезнью, его все психи (типа FACa, ДЕДа и т.д.) называют истеричным озлоблённым неадекватом. ха ха ха.
  • # Celt
    БЕЗ ПРАВА НА ПОБЕДУ…

    Сейчас многие говорят: “Додона предали”, “Додона не поддержали, коллеги по партии”, не дали ему победить… Так ли это? Не пытаются ли нас таким образом отвлечь от настоящих виновник “поражение” Додона?

    Для начала я бы хотел спросить Вас: -кто из вас будучи свидетелем всего происходящего верит в то, что даже если, мы допустим, что Додон набрал больше голосов во втором туре, ему бы отдали город ?”

    Я — не верю! Не верю потому-что те люди которые сейчас у власти вцепились в нее (в власть) мертвой хваткой, она им жизненно необходима. Вы рассуждаете о победе и поражение, с точки зрения нормального государства, с точки зрения общества в котором существует закон. Вы все рассуждаете о выборах с точки зрения, как если бы мы жили в правом государстве и выборы проходили честно.

    А это не так. У нас нет больше закона! Нет честных выборов! И все что происходит, происходит в рамках полного беззакония.

    Приведу пример первого тура выборов в муниципальный совет, команда Додона набирает законно в “игре без правил” свои 26 мандатов. Это победа? Кто-то ее признал? Кто-то с ней согласился? Эту победу позволят получить?

    Я не буду ждать итога пересчета, скажу уже сейчас: 26 мандат будет забран у коммунистов. Кто будет в этом виноват: коллеги по партии? Ткачук собравший 70.000 людей на социальный марш за неделю до первого тура? Или те кто не законно удерживают власть...?

    А сейчас снова вопрос: мог ли Додон победить во втором туре? Теоретически “ДА”, но это только теоретически, практически “НЕТ”

    Второй тур показал две вещи: полную мобилизацию левого электората с одной стороны и огромные масштабы фальсификаций с другой стороны.

    Выход избирателей во втором туре показал +20.000 человек по сравнению с первым туром, свыше 180.000 человек, это самый большой результат ПКРМ за все историю выборов в Кишиневе. А по вашему это показатель работы “саботажников” в районах? Когда все выкладывались на все 100% живя с листовками в руках и на встречах с избирателями последние два месяца. Это благодарность за работу? Обвинение в саботаже…

    Может кого и нужно обвинить в саботаже, то уж точно не свою команду…

    Как можно победить, когда на один голос “ЗА” Додона, противники кидали по три голоса “ПРОТИВ”. Как можно победить, когда в списках голосующих на 1000 человек больше, чем проживающих? Как можно победить, когда голосовали все, все кому можно и главное нельзя? Как можно победить, когда списки избирателей вырастают на 4000 человек за неделю? Как можно победить, когда на финишной прямой, когда остаются последние сто метров, Чокан говорит: “что результаты будут известны утром, так как 10 протоколов нужно пересчитать”, а потом через 20 минут все быстро готово, подогнано и пересчитано.

    Как можно говорить о честных выборах, когда 1500 страниц жалоб и доказательств фальсификаций, не являются для судьи убедительными?

    После всего перечисленного, кто еще думает, что Додон мог победить :(?

    Я не думаю, мы сделали все возможное по силам и сверх сил и сейчас неважно какая разница между кандидатами, было бы у Додона на 4200 голос больше, тогда кинули бы за Киртоакэ на 6000 голосов еще больше. Ничего бы не изменилось.

    Невозможно победить в выборах честно, когда только один играет честно. Эти выборы прошли без права на победу…

    Статистика голосований за ПКРМ по годам:
    Выборы 19 июня 2011 года — 182,494 чел. — это саботаж ???
    Выборы 5 июня — 166,232 чел.
    Парламентские 28 ноября 2010 года — 173,570 чел.
    Парламентские 29 июля 2009 года — 158,034 чел.
    Парламентские 5 апреля 2009 года — 156,227 чел.
    Парламентские 6 марта 2005 года — 127,877 чел.

    Источник: www.grenada.md/index.php?newsid=1769
  • Л
    # Людмила
    Люди добрые, дайте уже этому уродцу, т.н. Альянсу, окончательно разочаровать свой электорат в ходе выполнения ими предвыборных обещанйй дабы впредь никто не проголосовал за узурпаторов власти, даже последний идиот. В данный момент много сомневающихся и разочаровавшихся в ПКРМ, и все мы, молдаване, незавимо от национальности и политвзглядов, которым свойственно меняться, есть единый дружный НАРОД. Не уподобляйтесь проходимцам, не впускайте злобу и экстримизм в ваши сердца. наберитесь терпения и выдержки, вооружитесь чувством Юмора, и тогда ДОБРОТА спасет нашу прекрасную Молдову! Кто не читал, советую прочитать «Час Быка» Ефремова.
  • # ДЕД
    Партия может победить на фоне кризиса, а еще лучше углубить его я так понимаю как обычно, чем хуже, тем лучше, Ну просто сплошная модернизация, Нет сказать, что партия должна приложить конструктивные усилия в преодолении этого кризиса и этим доказать свое стремление к улучшению жизни граждан и тем самым завоевать их доверие. А что касается поражения так оно закономерно. Не смотря на то что Додон сделал имидж не коммуниста или не совсем коммуниста и интенсивно его эксплуатировал в результате чего за проголосовали и те кто просто против Киртоакэ так как ЛДПМ в угоду АЕ сняло своего кандидата и другого выбора не было, отсюда и большое количество голосов. Но этот выпад не понравился членам и руководству ПКРМ и оно его не подержало, Так что валить на случай с Тофаном не стоит Надо было самому выходить на дебаты быть грамотно к ним готовым а не потеть на веду у публики и размахивать фальшивыми бумажками и не видеть разницу между ПП и ИНВОЙСОМ уважаемый доктор экономии Это член вашей команды заявил что коммунисты воровали
    а он видите ли просто член команды Додона и по этому ни при чем И после этого всего вы обвеняите руководство ПКРМ и даете рекомендации о модернизации партии очевидно под вашим руководством. Я ка то еще до начала компании написал здесь что это конец Вашей политической карьеры даже если вы и станете мэром
  • # nadejda23
    Согласна с ДЕДОМ. До сих партия коммунистов была сильна своей монолитностью. И этой силой привлекала электорат. Теперь ее модернизация ( возможно стихийно ) началась именно с разрушения монолитности. " Каждый отвечает за себя " — это кажется очень демократичным, но это тупик. Да, Додон получил голосов больше, чем предыдущие кандидаты от ПКРМ, но и партия получила в Кишиневе больше голосов, чем когда -либо. Это не его личная заслуга. Да, команда сделала какие-то ошибки, но и он их тоже делал. У него сдали нервы и он не блестяще довел свою компанию. Все-таки молодость имеет и свои недостатки — она предполагает и неопытность в трудный момент. Во-время выборов на пост мэра может и правильно немного дистанционироваться от своей партии, чтобы собрать голоса и другого электората, который не поддерживает комми. Но после выборов потивопоставлять себя другим лидерам — это уже похоже на сегодняшние разборки между лидерами АЕИ. Топят друг друга, каждый надеется установить свою монополию.
  • # школьник
    Г-н Додон никак не мог выиграть на этих выборах — это было известно еще за месяц до предстоящих выборов, судя по поведению и высказываниям в то время Гимпу и самоуверенности Киртоаке — все уже было подготовлено к фальсификациям заранее лучшими службами ЦРУ и Секуритате, по этой же причине и г-н Филат (по указанию свыше) убрал своего кандидата. Даже если бы за коми проголосовало 70% жителей, то выборы были бы признаны ЦИК и КС недействительными. А раздутая грязная эпопея, на счет подставы Додона однопартийцами, только очередной кляузный ход «коричневого кардинала» для раздутия вражды и расширения пропасти между сторонниками той или иной партии, не знающих сколько казнокрадов, воров, убийц, контрабандистов руководят сейчас ими. Я не коми и не либерало-демократ, но когда наблюдаешь и читаешь явную грязную провокацию, то поневоле становишься на сторону коми, потому что, пока, другой альтернативы нет. По всем «благополучно» прошедшим революциям в мировой истории указано, что революции совершало молодое население государств (молодое, отнюдь не «желторотики» или пенсионеры) с целью замены антинародного правительства и режима, с целью укрепления и дальнейшего прогрессивного развития своей (своей !!!) страны и улучшения жизни своего (своего!!!) народа.