Дорин Киртоакэ - проигравший победитель

Левое партийно-политическое поле Молдовы не вспахано и это невозможно сделать одним пкрэмовским плугом с впряженными в него волами или лошадьми. Если эта практика будет и дальше продолжаться, то захват левой электоральной целины Молдовы лупами, плахотнюками, дьяковыми и иже с ними будет продолжаться, что обусловит в конечном итоге маргинализацию ПКРМ.

Материал

Комментарии 64

Войти
  • # селянин
    //… Левый электорат сегодня – это далеко не инфицированные ортодоксальной советской коммунистической идеологией граждане Молдовы, а их все еще собирают под знамена серпа и молота…
    … Можно ли серпом и молотом соблазнить молодежь, не вылезающая из всемирной паутины Интернета, чтобы она выключила компьютер и пошла голосовыать на избирательный участок?..//
    хорошо спросил.

    //… при выборе между кандидатом-молдовенистом И. Додоном и кандидатом-унионистом Д. Киртоакэ своим голосом поддержали последнего...//
    тема была поднята К.Тэнасе, но абсолютно НЕ развита в ходе кампании. достаточно было каждую свою речь-выступление додону заканчивать фразой «Ной сЫнтем молдовень!».

    кстати, Ыкают большинство молдавских политиков, тот же Филат. а вот Додон, как и Плаха, Укает. у него румынское сУнт (suntem). и коммунисты у него — Господа. двоякое впечатление от двойственного подхода к ТАКИМ мелочам. слух режет.
    русскоязычное население само отреагировало в этом этно-ключе, а вот молдаване не забоялись ТАК оставить себе румына дорина, КАК возвращения коммуниста воронина на плечах додона.

    ps. после того как население выдало ТАКОЙ кредит кандидату от пкрм и выяснилось, что в самой пкрм не всем нужна была победа, боюсь, что без видимых и ощутимых, а не декларируемых, перемен партии и в партии её ожидает в будущем полный провал.
    • ф
      # филин селянин
      Хотите объективно. Молдове необходима консолидация всех «левых, левоцентристских и центристских» политических сил, создание стабильной коалиции / например: вокруг ХНДП/.В противном случае «прогноз неблагоприятный»…
  • k
    # kravtor
    Ни убавить, ни прибавить, так и есть… Так что, гражданская совесть, не спи. Мы граждане этой страны, и будущее её в наших руках, а не в ногах тех, кто не пришёл, или в ногах тех, кого гнали, как стадо безмозглых бербеков на конвейер лжи и обмана…
  • m
    # marius lasurke
    Очень жаль, что и уважаемый мною Иван Грец также оказался мобилизован теми, кто спит и видит, как бы заставить Партию коммунистов свернуть Красное знамя и выбросить на свалку истории свои боевые символы — Серп и Молот только для того, чтобы понравиться местной и зарубежной либеральной закулисе.
    Что же, посмотрим: если это настоящие коммунисты, они на такой шаг никогда не пойдут, какими бы сладкими коврижками их не приманивали; если это лишь «назвавшиеся коммунистами», но таковыми не являющиеся, они могут легко «обернуться через голову» и назваться снова кем угодно, лишь бы привлечь на свою сторону симпатии местной буржуазии и её зарубежных «старших коллег».
    Вот только будет жалко Игоря Додона, если он поверит в то, что такая «трансформация» обеспечит ему победу «в третьем туре», если он, конечно, всё-таки состоится.
    Уверен, что электоральные потери «обновленной до неузнаваемости» ПКРМ (сменивший название и символы, а также, надо полагать, программу и устав вместе с идеологией) будут столь велики, что никакая поддержка со стороны маргинальных «леваков» ей не поможет.
    Размышляя над всей этой кампанией «переформатирования» ПКРМ, невольно прихожу к выводу, что главная и единственная цель её организаторов и вдохновителей состоит в том, чтобы убрать с политической сцены Молдовы ПКРМ — единственную более-менее приличную партию на левом фланге, исчезновение которой (ибо задуманное «переформатирование» или ребрендинг будут для этой партии
    смертельной инъекцией) станет невосполнимой утратой для всех сторонников государственности Молдовы.
    Вижу также, что делается попытка убить двух зайцев: с одной стороны, сделать из ПКРМ ещё одну мелкобуржуазную партию; с другой стороны, удержать за ней поддержку той части электората, которая поверить в рассказы о том, что ребрендинг — это требование времени.
    В любом случае, на мой взгляд, речь идёт о том, что ПКРМ толкают на самоубийственный путь. И Игоря Додона также — если в результате ребрендинга ПКРМ расколется, что приведёт к её маргинализации и угасанию, то на кого же он тогда будет опираться?
    Впрочем, я не член ПКРМ, Мои рассуждения — это мнение постороннего. Поэтому очень хотелось бы, чтобы по этому вопросу четко и ясно высказались сами коммунисты — и руководители ПКРМ, и рядовые коммунисты. Очень хочется узнать, как они станут называться себя после этого самого ребрендинга… Чтобы не обознаться невзначай…
    • # селянин marius lasurke
      //… главная и единственная цель её организаторов и вдохновителей состоит в том, чтобы убрать с политической сцены Молдовы ПКРМ ...//
      ага, поэтому они за неё агитировали и активно поддерживали, чтобы потом убить. определённо садо-мазохисты — политические извращенцы.
      понравилось разделение на руководителей ПКРМ (воронин etc.) и рядовых коммунистов (мой отец и др.). я бы ещё добавил третью категорию — членов Партии Коммунистов (не путать с Коммунистической партией).
      неужели изменение название партии может автоматически превратить её в мелкобуржуазную? и куда денется государственность партии и её стороннники после ребрендинга? что-то сложно мне понять логику, извините.

      ps. а вы, мариус, голосовали на парламентских выборах за название партии, её символ (как утверждают гимпы), за воронина (как думает воронин), или за что-то третье?
    • # Celt marius lasurke
      //ПКРМ — единственную более-менее приличную партию на левом фланге, исчезновение которой (ибо задуманное «переформатирование» или ребрендинг будут для этой партии
      смертельной инъекцией) станет невосполнимой утратой для всех сторонников государственности Молдовы.//

      Вы точно знаете, что сторонники молдавской государственности и идентичности прямо-таки счастливы иметь главным и единственным защитником своих интересов партию с коммунистическим именем? Поинтересуйтесь у «Патриотов Молдовы» :)
      А между тем, в общественном сознании закрепляется опасная идея: Республика Молдова представляет из себя искусственное образование «Republica Molotov», которое создано в 1940м году и по сию пору поддерживается исключительно коммунистами (ну, плюс ещё «русофонами»), а больше никому она и не нужна!
      • # Афанасий Celt
        Чтобы не выдумывать аргументы, достаточно посмотреть как голосует народ. Что-то я не видел среди набравших даже 1% «Патриотов Молдовы». Я не против этой партии, но нужно смотреть реально на вещи. Если раздробят ПКРМ, а это будет неминуемо после «ребрендинга», то считайте, что никакие «Патриоты Молдовы» и иже с ними, политическую ситуацию уже никогда не спасут. Филаты, гимпы и лупы захватят все политическое поле на ближайшие десятилетия.
    • Абсолютно согласен. Все распространяемые призывы по поводу «обновления» ПКРМ есть ни что иное как попытка раздробить партию и уничтожить сильнейшее полит формирование и полит. силу в Молдове. Чем Грека не устраивает серп и молот?? Я вот это не понял. То что он приводит в качестве «аргументов» даже смешно читать: «Можно ли серпом и молотом соблазнить молодежь, не вылезающая из всемирной паутины Интернета...?». Домну Грек, а чем можно соблазнить? Солнышком, Дубом, «бегущим человечком» как у ЛП или еще чем-то? Серп и молот, это мощные символы, которые всегда ассоциируются с великой страной, справедливым строем, а не только с рабочим и крестьянином.

      Еще один перл от Грека выдающий его антикоммунизм: «Левый электорат сегодня – это далеко не инфицированные ортодоксальной советской коммунистической идеологией». К слову напомню вам, что либеральная идеология появилась на столетия раньше, чем коммунистическая, в том виде в котором она формулировалась Марксом и Лениным. Что ж вы не называете ее «ортодоксальной»?

      Никакого долбанного «ребрендинга» не будет. Это вам не коммерческая компания и не торговый знак. Это единственная партия сегодня, которая построена на мощном идеологическом пласте, что и является ее силой. А ее символы и название являются отражением этой идеологии.

      Коммунистическая идеология это идеология будущего, а не анахронизм по Греку, до понимания которой мы не доросли и не знаю доростем ли в ближайшие столетия. Как известно коммунизм можно построить только на базе социализма. Поэтому оставаясь коммунистической, ПКРМ может и должна нести и внедрять социалистические идеи в общество, идеи справедливости, равноправия и интернационализма.
  • m
    # marius lasurke
    Неожиданно нашел подтверждение своим подозрениям в «КП в Молдове» за 27.06.2011 года в статье Лидии Ткач, кот орая с предельным цинизмом и подкупающей откровенностью одновременно пишет: «Я так понимаю, что через очень короткое время резкие высказывания „Мыникогда не пойдём на сотрудничество с коммунстами“ потеряют свою акутальность ввиду отсутствия последних в Молдове?»
    Она же, отстаивая идею ребрендинга ПКРМ, что якобы превратить эту партию «в прогрессивную формацию левого толка», пи шет: «Да, есть вероятность, что избиратели-пенсионеры запутаются, но, во-первых, их не так уж и много у коммунистов осталось, а, во-вторых, всегда есть люфт в плане приписки „экс-ПКРМ“.
    Вот так! Лучше, право не скажешь. Сначала откажутся от своего родового имени „коммунисты“, потом откажутся от названия своего народа и станут именовать себя румынами со всеми вытекающими отсюда последствиями, потом — и от самой Республики Молдова. Конформизм, которым только и можно объяснить все эти призывы к ребрендингу, это болото, в котороое засосало уже многое и многих. Что же, будет ещё одна „экс“ левая партия с „экс-коммунистическим“ названием.
    • # Celt marius lasurke
      // Сначала откажутся от своего родового имени „коммунисты“, потом откажутся от названия своего народа и станут именовать себя румынами со всеми вытекающими отсюда последствиями, потом — и от самой Республики Молдова. Конформизм, которым только и можно объяснить все эти призывы к ребрендингу, это болото, в котороое засосало уже многое и многих. //

      Ну зачем же так драматизировать? По пути ребрендинга прошли в начале 90-х многие левые партии стран бывшего «соц.лагеря». Болгарские коммунисты переименовались в социалистов, Союз коммунистов Словении стал Социал-демократами, Венгерская Социалистическая Рабочая партия превратилось просто в Социалистическую… И эти метаморфозы не помешали ВСЕМ этим левым партиям побеждать на выборах и приходить к власти!
  • m
    # marius lasurke
    Товарищ «селянин»! Название партии — её имя — это не такой пустяк, который легко можно выбросить за борт, чтобы принять другое имя. Меняют имена, как правило, те, кто либо хочет спрятаться от правосудия, либо те, кто своё имя так опозорил, что ему стыдно перед людьми.
    Для меня слово «коммунист» значит очень много. Голосовал я за эту партию именно потому, что в её названии есть это слово. Хотя я прекрасно понимал, что с каждым годом от коммунистичности в ПКРМ остаётся всё меньше, так как, начав гнить с головы (с Воронина и его окружения), ПКРМ к настоящему времени уже догнила почти до хвоста.
    Поэтому я ожидал, что в партии будут перемены. Но не такие, как предлают «ребрендигисты». Их логика такова: ради того, чтобы партия снова вернулась к власти, она должна изменить свой облик таким образом, чтоб ы враги её не распознали. А если и друзья не распознают? Или, напротив, распознают, что это уже совсем не та партия, за которую они ранее голосовали?
    Вы, товарищ «селянин», как себе представляете пользу от «ребрендинга» ПКРМ? Полагаете, что как только партия будет называться не коммунистической, а как-то «нейтральненько», то она тут же нарастит свой электоральный потенциал? Но за счет кого? Пенсионеры (см.выше) от неё отвернутся. Это факт. Там старые, истинные коммунисты, и они за ряжеными не пойдут.
    Так что же пополнит ряды электората «новой партии»? Неужто электорат Гимпу, Киртоакэ и прочих? Те самые избиратели, которые за пакет риса отдавали свои голоса Лупу и Плахотнюку?
    А, может быть, всё-таки праваЛидия Ткач, которая пишет: "… Ребрендинг Партии коммунистов позволит ей свободнрее общзаться не только на международном уровне, но и на внутреннем. Не зря же… премьер-министр Владимир Филат, поздравляя Додона с хорошим достижением на выборах, сказал о нем: «Додон — хороший специалист, но коммунист. И потому нет ему места в кабинете министров». Коммунисты сделали выводы?
    Сдаётся мне. что это за них уже сделали выводы. Соответствующие интересам тех, кому очень хочется, чтобы ПКРМ перестала существовать. В этом и заключен весь смысл всей той возни, которую развели вокруг этой партии. Казалось бы, какая вам разница, как она называется, если вы видете там дельных ребят, того же Додона, господа либералы? Или вы надеетесь на то, что ребрендинг будет такой крутой, что вместе с названием «коммунистическая» выплеснет из этой партии и всё остальное, что сегодня (пусть и с натяжкой) даёт основание считать её левой партией…
    • # селянин marius lasurke
      у меня мама простая пенсионерка молдаванка без высшего образования.
      да, говорит, очень жаль, что союз распался, многое бало хорошим, но я НЕ хочу, чтобы вернулось ТО время, когда ВСЕ врали. противно вспоминать эти митинги, речи с трибун, с телевизора, из газет… лучшее время было с 85-88.
      бабушка. молдаванка, украина. лучшее время, когда царя не стало, поделили землю, а красноармейцы ещё не пришли. 18-25 годы.
      10 (десять!!!) лет из ста на два поколения сносной жизни и без вранья. это нормально?

      раньше для мамы путин был какой-то панацеей от бед. теперь она, глядя на победоносное движение путинского Фронта по стране, сокрушается: всё, это конец россии. она абсолютно НЕ политизирована, любимые передачи «давай поженимся» и какие-то кулинарные конкурсы.

      вы сами говорите, что партия прогнила. я бы НЕ был так категоричен. просто стало лучше видно, что она НЕ соответствует нашему представлению о КОММУНИСТАХ и КАКОЙ должна быть партия и её руководители с ТАКИМ названием.
      я ЗА приведение в соответствие внешнего и внутреннего. я против вранья. передо мной Устав в последней редакции.

      //… Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) объединяет на добровольных началах граждан страны — приверженцев социалистической идеи. ПКРМ является правопреемницей, наследницей идей и традиций Коммунистической Партии Молдавии.

      ПКРМ – это политическая партия европейского типа, стремящаяся в новых исторических условиях продолжать борьбу за гуманистические идеалы, за утверждение человеческого достоинства, за социализм...//

      //… ПКРМ видит свою миссию в активном освоении и развитии всего идейного наследия и политического опыта европейского коммунизма и социализма, творческом применении марксистко-ленинской теории, обогащенной достижениями современной общественной науки и опытом мирового левого движения...//

      NO COMMENT. потому что статью можно написать, а в комментарии никак не поместиться.

      ps. /… премьер-министр Владимир Филат, поздравляя Додона с хорошим достижением на выборах, сказал о нем: «Додон — хороший специалист, но коммунист...//
      я бы поправил Влада:"… но называет себя коммунистом..."
      • # rola селянин
        Суперправильный Устав у ПКРМ, может на 10% руководство комми и следовало ему за 8 лет..))
        Мне кажется есть разумное зерно в позициях и Мариуса и Селянина… может лучше создать близкородственную комми партию со своими символами, отвечающую надеждам среднего поколения и пенсионеров-некоммунистов..., чтобы не звучали слова о предательстве комми самих себя и своей памяти…
        • # селянин rola
          я думаю, по-любому, что если дойдёт дело до дела, то произойдёт разделение на две родственные по духу партии, но не равные по количеству членов. наверняка кто-то захочет остаться в ТАКОЙ партии с ТАКИМ наименованием и уже будет не 10 % устава выполнять, а 90. да и самозванцы чтоб не появились под старой вывеской. это естественно. я знаю многих, которые настоящие. но в основном мы видим тех, кто называется.
          главное, чтобы не начали друг друга мочить в своём стиле, забыв и о гимпу, и о лупу с филатом. чтобы, отказавшись от символики и слова, не позволили надругаться над ними гимполиберам. конечно, сложно всё это. воронин упустил момент, более того, дал трибуну гимпе с его шоблой на целый год. но может сработает принцип, лучше поздно, чем никогда? а воронину, в тень к дьякову в компанию. после глубокой модернизации.

          ps. я уже писал, что один пиджак с двумя карманами, лучше, чем пиджак с одним.
          • # rola селянин
            Да, разумнее пиджак с 2-мя краманами… хотя по пути конечно возникнут споры чей карман больше, не без этого..))) Что мы сейчас и наблюдаем в альянсе… как его ни назови — триумвират, пауки в банке, скованные одной цепью ...))
          • # Colonel селянин
            Неактуальная тема у вас обсуждается. Никогда идеологические мотивы у нас не являлись причиной членства и голосования. Только харизма лидеров. То же самое и в других партиях. Поэтому рассуждения о ребрендингах, уставах и раздвояних меня расстроили.
            • # селянин Colonel
              ты, же понимаешь, алекс, что обсуждаются сценарии действий видимой и слышимой части. ясно, что сколько не натягивай харизму додону или остальным мунтянам, мушукам и пр. они никогда не дотянут до харизмы Деда. и харизмы каждого в отдельности НЕ хватит на удержание ТАКОЙ большой и разношёрстной партии в целостности. поэтому, в отличие от других, я остаюсь при своём давнишнем мнении: две харизмы, одна тающая, другая растущая=две партии, одна уменьшающаяся, другая растущая, в сумме могут дать больше, чем сейчас.

              ps. ты помнишь, что я всегда к политике применял принцип семейных отношений.
              две ж.пы на одной кухне — это всегда война. двум хозяйкам нужны две кухни, тогда и стол будет разнообразнее и бОльшее количество гостей можно будет охватить. я уже не говорю о том, что и у гостей будет некий выбор.
              потому, в отличие от многих, остаюсь на своей давнешней позиции: двум харизмам — две партии.
      • Е
        # Елена селянин
        селянин,
        ",,, я НЕ хочу, чтобы вернулось ТО время, когда ВСЕ врали. противно вспоминать эти митинги, речи с трибун, с телевизора, из газет..." Очевидно, Ваша матушка не заметила, что это время вернулось.Увы!

        Пусть они называют себя как хотят, пусть считают себя, кем им хочется. И коммунисты, и другие. Только пусть говорят честно. ВСЕ. И пусть — ну пожалуйста, — уже что-нибудь ДЕЛАЮТ!!! Ну достали уже разговоры, склоки, заявления, брифинги, пр.....!
  • # HORROR
    «Чуть-чуть не получилось сейчас. Получится в следующий раз, если сохраним уверенность в том, что мы – сила.»… — ЦИТАТА
    ЧИТАЮ МЕЖДУ СТРОК, ПОЛУЧАЕТСЯ ПРИМЕРНО ТАК: СЁДНЯ МЫ АБАСРАЛИСЬ, НО В СЛЕДУЩИЙ РАЗ, ЕСЛИ СОХРАНИМ УВЕРЕННОСТЬ В ТОМ, ЧТО МЫ НЕ АБАСРАЛИСЬ, ТО МЫ НЕ АБАСРЁМСЯ
    • # ssv HORROR
      Даже если убрать грубость, Вы всё равно не правы. Дело не в самовнушении, а в том, что электорат ПКРМ может стать апатичным и перестать ходить на выборы, так как «всё равно победит АЕИ». И АЕИ может таким образом победить — не потому, что за них большинство, а потому, что большинство стало апатичным и не пришло на выборы. И вот этого допустить нельзя.
      • # bas ssv
        А если предположить другой вариант? Правый электорат — все равно ЦИК напишет нужный %, так зачем ходить на выборы? Мы теперь всегда будем побеждать.
        Показательно что на выборы ходят менее 60% избирателей, иногда еле набирают чуть более 50%.
        И электорат ПКРМ никогда не был апатичным, он в основном стабилен по явке.
      • # euroconforma ssv
        Чтоб добавить вам немного апатичности: А вы вспомните еще то что в парламентских выборах участвуют и граждане из-за рубежа, в 2010 это было почти 70,000 голосов за АЕИ (в основном за ЛП и ЛДПМ). И это при том что были огромные очереди на участках и не хватило бюллетеней, значит есть запас еще увеличить это число. Так что по-любому АБАСРЕТЕСЬ.
        • # ssv euroconforma
          Вы опять написали глупость, euroconforma. Читайте внимательнее: я писал не о себе и не о посетителях этого сайта; я писал об абстрактном ПКРМовском электорате. А насчёт меня — не дождётесь. Апатия и упаднические настроения?.. Если бы мы были знакомы, Вы бы поняли насколько это ко мне не относится. Я ни одну битву никогда не считаю окончательно проигранной. И это не оптимизм, не блажь; это — реальность. Битвы проигрывают не в результате тактического поражения, а в результате согласия с тем, что битва проиграна ОКОНЧАТЕЛЬНО. Это психологический феномен. Просто кто-то перестаёт сопротивляться. А это — не ко мне. Да и писал я уже как-то, что «победу» АЕИ я не воспринимаю как личное поражение. Просто я не этого хотел бы для этой страны, к которой у меня много симпатии. А так — я хорошо адаптируюсь к разным условиям.
          PS: Ну и сленг у Вас для дамы! Отпад! :-))) Если Вы, конечно, дама.
        • r
          # raduga euroconforma
          euroconforma, а если будут голосовать все гастрабайтеры из России, а их намного больше, чем в Европе, где Ваш АЕИ особенно урны для голосования не хотел ставить? Так, что обосралась, обтекай!!! (Прошу прощения у посетителей форума, но девушка нарвалась сама).
      • # HORROR ssv
        ВЕСЬ СЫР-БОР ВОКРУГ ВЫБОРОВ НЕУМЕСТЕН, ПО ТОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ, ЧТО ЛЕГИТИМНОСТЬ ПОДОБНЫХ ВЫБОРОВ НИКАКАЯ. ЕСЛИ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ ЯВИЛАСЬ ПОЛОВИНА ИЗБИРАТЕЛЕЙ, 50% ОТ 100%…
        ОСТАЛЬНЫЕ 50% ИЗБИРАТЕЛЕЙ ВООБЩЕ ЗАБИЛИ КАК НА КОММУНИСТОВ, ТАК И НА ЛИБЕРАЛОВ

        В СУХОМ ОСТАТКЕ(НИКОМУ НЕ ИКНУЛОСЬ?) — МЭРА ГОРОДА ИЗБРАЛИ МЕНЬШЕ 25% МЕСТНОЙ «ЕЛЕКТОРАЛЫ» ПЛЮС МЁРТВЫЕ ДУШИ.
        КРАСНЫЙ ЭЛЕКТОРАТ, КОТОРЫЙ...«если сохраним уверенность в том, что мы – сила»… — 25%

        ОТСЕДОВА МОРАЛЬ(ГОНЮ ФУФЛО И ПЕНУ, УМНЫМ НЕ ЧИТАТЬ): — ЕСЛИ БЫ КОММУНИСТОВ ПОДДЕРЖИВАЛА БЫ ПОЛОВИНА(А ТО И БОЛЬШЕ) НАСЕЛЕНИЯ(КАК ОНИ О ТОМ ВЕЩАЮТ), ТО НА ВЫБОРАХ ПРИСУТСТВОВАЛИ БЫ 50% КРАСНЫХ, 25% ГОЛУБЫХ — СИМПОТИШНЫХ, ПЛЮС МЁРТВЫЕ ДУШИ(ЗЕЛЁНЫХ-НЕСИМПОТИШНЫХ)

        В МОКРОМ ОСТАТКЕ (НИКОМУ НЕ ВЗГРУСТНУЛОСЬ?) ОБЩАЯ ЯВКА ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПРЕВЫСИЛА БЫ 75%, ВЫБОРЫ СЧИТАЛИСЬ БЫ НЕКОТОРЫМИ ФУФЛОГОНАМИ ЛЕГИТИМНЫМИ, ПОБЕДА КРАСНЫХ(ВОЛЕВЫХ И СИМПОТИШНЫХ) БЫЛА БЫ ОГЛУШИТЕЛЬНОЙ, СОКРУШИТЕЛЬНОЙ, ЛЁГКОЙ И ИЗЯШШНОЙ,

        ГОЛУБЫЕ ЛУЗЕРЫ ПРЕДАЛИСЬ БЫ С ГОРЯ, СВОЙСТВЕННОМУ ИМ СОДОМИТСКОМУ ГРЕХУ, НЕ СХОДЯ С МЕСТА, ПРЯМО НА ЗАЛИТЫХ ЯРКИМ СОЛНЕЧНЫМ СВЕТОМ БУЛЬВАРАХ СТОЛИЦЫ, ВЫЗЫВАЯ ДЕТСКИЙ СМЕХ, И УЛЫБКИ ПРОХОЖИХ,

        ДИРЕКТОР ЦИРКА, КАК НАСТОЯЩИЙ САМУРАЙ, ПОВЕСИЛСЯ БЫ ПРЯМО НА 4-ОМ ЭТАЖЕ НЕДОСТРОЕННОГО ОСОБНЯКА, РАДУЯ ГЛАЗ ТЁЩЩИ, ЖИВУЩЕЙ ПО СОСЕДСТВУ.(МОЖЕТ Я НЕ ПРАВ… МОЯ БЫ ОБРАДОВАЛАСЬ)
        ИТАК, ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ЗАКРЕПЛЕНИЯ ПРОЙДЕННОГО — ВЫБОРЫ ЛЕГИТИМНЫ, В СЛУЧАЕ УЧАСТИЯ В НИХ БОЛЬШИНСТВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ (60% — 70%), ПОБЕДА НА ВЫБОРАХ ЛЕГИТИМНА, В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ КАНДИДАТ НАБИРАЕТ БОЛЬШИНСТВО ГОЛОСОВ (60% — 70%), А ВОТ ТЕПЕРЬ МОЖЕТ КТО РАЗЪЯСНИТ, — ПОЧЕМУ ОСТАЛЬНЫЕ 50% ЗАБИЛИ НА ВЫБОРЫ… ЙУХ…

        Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

        Легитимное действие — это такое действие, которое не оспаривается никем из игроков, которые имеют право и возможности это действие оспорить. Действие перестает быть легитимным, когда субъекту действия приходится прилагать специальные усилия, чтобы защитить свое право поступать так, как он поступил[1].

        Кроме того, легитимность — политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения (в том числе и зарубежного) к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности.(ВИКИПЕДИЯ)
        • # ssv HORROR
          Очень понравилось описание действий либералов в случае победы ПКРМ. :-)
          • # Colonel ssv
            //А вот теперь может кто разъяснит, — почему остальные 50% забили на выборы?//

            Просто всё. На выборы постоянно не ходят 20-30%, остальных просто нет в стране по разным причинам, у нас очень подвижное население. Поэтому петь песню о чьей либо вообще нелегитимности большая чушь. Для того и проводятся выборы, чтобы все участники соревновались по единым правилам, сколько бы избирателей не явилось. Таковы условия игры. И вообще, КРУПНЫЙ ШРИФТ- ПРИЗНАК КРИКА.)
  • # aromat
    Аромат. Думаю, что так же думают подавляющее большинство жителей Молдовы, но те, кто должен этим занятся, вроде тоже об этом говорят, но ничего не делают. Члены партии в организациях боятся даже заикаться об этом, а не то что бы где то высказаться. Мне кажется, что почти назначенные руководители в первичных парторганизациях, с раскрытым ртом слушают, что скажет первое лицо, чтобы не задумываясь кинуться исполнять. Вместо этого, нужно не стеснятся, а взять и почитать работы своего вождя, чтобы применить их к современным условиям, как он делал с работами К.Маркса и Ф.Энгельса. Время выступлений с броневиков закончилось, да и манера подражания матросам и солдатам ВОР прошла. Это в первую очередь касается товарища Мунтяна. Ему нужно всё хорошо обдумать, потом исполнять. Когда он был именно таким он мне нравился, но себе он нравился ещё больше, поэтому и подсунул кандидатуру Тофана, что бы не лезли поперёд его. Потому полностью поддерживаю статью и думаю что нужно полностью искоренить авториторизм в любых его проявлениях, установить раз и на всегда демократический централизм с низу до верху, омолодить руководство всех уровней думающими, самостоятельными людьми. Старые символы своё уже отслужили. Их нужно сдать в музей, а взамен принять новые, не менее достойные. Слово коммунизм когда то подозревало совсем иное, чем то и какими методами строили вожди в прошлом. Шведы не кричали, никто не боролся с буржуазной идеологией. а построили настоящий социализм по Марксу. У нас сейчас все борятся с идеологиями, а смышлённые, как Гимпу за год два стал миллионером и скоро купит не игрушечный танк, а настоящий. Тогда коммунисты, да ине только держитесь.
  • # Ильва
    Умнейший Вы человек, господин Грек. Мне очень жаль, что не знакома с Вами лично, но могу подписаться под каждым словом Вашей статьи.
  • # Лара
    да — «демократов» на форуме можно вычислить по красивой и интеллегентной манере высказывать свою точку зрения:)))

    И главное что ведут они себя так же «воспитанно»…
  • # Fact
    Проиграло опять зло и ложь, проиграли цырди, греки, боршевичи, андриевские, все шестерки воронинских бандитов работающие против нашего народа на бабки из кремля, у вас работа такая аналисты лизать аналы тем кто платят. Наверное выговор получили или премию незаплатили.Такова ваша судьба работать под прикрытием и гадить в стране где живете.И этот Грек делает анализ и говорит о какойто борьбе коммунистов за социальную справедливость, видно на старости лет совсем чувство реальности потерял, о какой социальной справедливости можно говорить когда главарь коммунистов милиардер, банкир воронин собрал вокруг себя кучку воров плахотнюков и грабили наш народ даже отрывая кусок хлеба у бедных изо рта, накручивая цену на хлеб через офшорные фирмы.
    • r
      # raduga Fact
      factic, так Ваш Филат с Плохишом братья по бетону и даже хорошо договариваются между собой, кстати договорятся и по разделу Франзелуцы и др. гос. объектов. Так, что Вы особенно глотку то не рвите, понятно, что за это Вам платят, но вдруг скоро придется кричать, что Плохиш и Филат лучшие друзья, так, что голос поберегите :))
    • # KucaMypbIca Fact
      Так кто сейчас страну грабит? Плахотнюк с Ворониным? Тогда как же бетон альянса?
      А если Плахотнюк — человек Воронин, то как это Гимпу с Филатом его во власть допустили? Ведь если альянс единое целое, то и они получается под Воронина легли. Вы уж определитесь.
  • m
    # marius lasurke
    Быть коммунистом — это совмем другое, чем быть «членом Партии коммунистов».
    Коммунист никогда не откажется от своего имени и знамени. Член партии — если надо будет выбирать между борьбой и тихой заводью, выберет второе.
    Ниже приведу один пример того, как должен поступать настоящий коммунист в ситуации, когда надо выбирать между своей партийной совестью и стремлением выжить.

    Им пятый день давали есть
    Соленую треску.
    Тюремный повар вырезал
    Им лучшие куски — На ужин, завтрак и обед
    По жирному куску
    Отборной, розовой, насквозь
    Просленной трески.

    Начальник клялся, что стократ
    Сытнее всех его солдат
    Два красных арестанта
    В его тюрьме едят…

    А если им нужна вода,
    То это блажь и ерунда:
    Пускай в окно на дождик,
    Разиня рот глядят…

    Они валялись на полу,
    Холодном и пустом.
    Две одиночки дали им,
    Двоим на всю тюрьму…

    Однажды старшего из них
    Под вечер взял конвой.
    Он шел сквозь двор и жадным ртом
    Пытался дождь глотать.

    Но мелкий дождик пролетал
    Как пыль над головой,
    И пересохший рот не мог
    Ни капельки поймать…

    Начальник, прекратив допрос,
    Ему стакан воды поднес
    К сухим губам вплотную
    И… выплеснул в окно!

    Зыбал? Но через пять минут
    Сюда другого приведут.
    Не ты, так твой товарищ
    Припомнит всё равно"

    Начальник вышел. Арестант
    Услышал скрип дверной.
    И в дверь ввалился тот, другой,
    Оковами звеня.

    Со стоном прислонясь к стене,
    Распухшею спиной,
    Он прошептал: — Я не могу…
    Они ведь бьют меня…

    Я скоро сдамся, и тогда
    Язык мой сам подскажет «да»…
    Я знаю, в сером доме,
    В подвале, в глубине…

    Молчи! — Ещё молчу… Пока…
    А двери скрипнули слегка,
    И в них вошел начальник:
    Ну, кто ж расскажет мне?

    И старший арестант шепнул,
    С усмешкою кривой:
    Чёрт с ним, с оружьем! Всё равно
    Дела к концу идут.

    Я всё скажу вам, но пускай
    Сначала ваш конвой
    Того, другого, уведет — Он будет лишним тут.

    Солдаты, отодрав с земли
    Того, другого, унесли,
    Локтями молча тыча
    В его кричащий рот.

    Тот ничего не понял, но
    Кричал и рвался всё равно
    Он знал, что снова будут
    Бить в рёбра и в живот…

    Кричит! — заметил арестант
    И, побледнев едва,
    За всё, что выдаст, попросил
    Себе награды три:

    Стакан воды сейчас же — раз,
    Свободу завтра — два,
    И сделать так, чтоб тот, другой,
    Молчал об этом — три.

    Начальник рассмеялся: — Мы
    Его не пустим из тюрьмы.
    И, слово кабальеро,
    Что завтра к двум часам…

    Пускай он замолчит сейчас!
    Я на слово не верю,
    Я должен видеть сам…

    Тюремный двор и гол и пуст,
    Торчит какой-то жалкий куст.
    А через двор понуро
    Плетется тот, другой…

    Конвой отстал на пять шагов.
    Настала тишина.
    Уже винтовки поднялись,
    А то тот бредет сквозь двор…

    Раздалася залп. И арестант
    Отпрянул от окна:
    Вам про оружье рассказать,
    Не правда ли, сеньор?

    Мы спрятали его давно,
    Мы двое знали, где оно…

    Товарищ мог бы выдать
    Под пыткой палачу.

    Ему, который мог сказать,
    Мне удалось язык связать.
    Он умер и не скажет.
    Я жив и я молчу!

    Константин Симонов
    «Рассказ о спрятанном оружии»
    • # селянин marius lasurke
      хорошие стихи.
      //… Быть коммунистом — это совсем другое, чем быть «членом Партии коммунистов»...//
      и я к тому же.
      мой папа коммунист. и НЕ вступал на заре воссоздания партии-преемницы КПМ в её ряды. потому что утверждал, что это НЕ ТЕ коммунисты.
      и я в своё время НЕ вступал в кпсс, потому что там были уже НЕ ТЕ коммунисты, о которых Симонов стихи слагал.
      народ пока ясно представляет КАКИМИ должны быть коммунисты. и если бы в большинстве своём в стране они были бы НАСТОЯЩИМИ, то при той нищете и разрухе, при том уровне коррупции и правового беспредела, что мы сейчас наблюдаем, итоги 2001-го года были бы переплюнуты.

      мы все учили историю. и практически (по нашим же учебникам) ВСЕ революции и народные выступления заканчивались тем, что власть в итоге захватывали «мелкобуржуазные силы, которые отсиживались по домам, пока „наши“ воевали на баррикадах».

      очень часто вспоминаю «как закалялась сталь». пока павка корчагин с товарищами своё здоровье и жизнь гробил за правое дело (как демократы сообразили в россии в свой брэнд превратить?), «товарищи по партии» места тёпленькие занимали, а потом его же и вышвырнули умирать за ненадобностью. им НАСТОЯЩИЕ коммунисты в мирное время были НЕ нужны. их место на войне, на ПЕРЕДОВОЙ, на фронтах ударных строек, строительства железных дорог и поднятии целины.

      лдпм схлестнулась с дпм, то ли за передел схем под себя, то ли за их уничтожение. но я НЕ слышу голосов из лагеря красных в помощь в раскрытии «команды 500» (по Мокану) или для создания НЕОБРАТИМОСТИ ПРОЦЕССА, для НЕВОЗМОЖНОСТИ посадить филатом своих людей в ячейки старой схемы. они бы многое могли рассказать и, главное, быть впереди в раскулачивании того же плахотнюка. впереди в уничтожении этих схем, созданных при воронине. или они до сих пор в этих схемах и надеются, что пронесёт?

      неа. НЕнастоящие они красные, те, что наверху. НЕНАСТОЯЩИЕ. и иммитация войны идёт для того, чтобы НАСТОЯЩИЕ были на передовой а иначе они «вернутся с фронта» и увидят… и скажут: -а вы не хило, господа, устроились!!! и рука сама потянется к кобуре с наганом.

      ps. что-то обозлился я. но Факт, по-моему, вообще в ярости. скорее всего, от того, что видит в Альянсе, но не своих же мочить!
    • # Basilio marius lasurke
      Забавно. Самуил Маршак «позаимствовал» идею у Роберта Стивенсона (но еще на него ссылался), а товарищ Симонов, оказывается, решил идею идеологизиоовать, простите за каламбур. )))
      stroki.net/content/view/16201/101/
    • # Celt marius lasurke
      В «Правдивых повестях» Анри Барбюса есть рассказ о румынском политзаключенном, который провел шесть лет в одиночке, во мраке, не слыша человеческого голоса. Когда одной его знакомой удалось добиться трехминутного свидания с ним, он задал только один вопрос:

      «— Что же, в России большевики еще у власти?
      — Да! — крикнула она. Но охранник резко оборвал их:
      — Никаких политических разговоров, слышь, ты!

      Молчание. Потом она, наконец, спросила:
      — Не надо ли тебе чего, товарищ Бужор?
      — Нет,— сказал он, — теперь я счастлив».
  • m
    # marius lasurke
    Ну, а в общем-то — дело скверно,
    Успокаивать вас не буду:
    Коммунизм победит повсюду!
    Вы тревожитесть? Это вы верно!
  • # Fact
    Когда ж народ в несчастной сей стране
    Поймет, что за советской власти годы
    Сидел в местах лишения свободы,
    Спивался, воевал и жрал отходы,

    Крушил свою культуру — по вине

    Системы — тиранической, кровавой,
    Успешно задурившей сей народ,
    Дорвавшейся до власти — что без славы
    Ускоренно нас к гибели ведет?!
  • # gbv
    Согласен с тем что для правых сил очень желательно изменение названия и символики партии
    брэнда партии что приведет к ее расколу а новый брэнд пока наберет силу пройдут годы
    если вообще наберет к тому времени со страны останутся только воспоминания
    А вот более здраво мыслить и не слушать развесив уши одного вождя
    Пора научиться уметь анализировать все ситуации заранее и находить лучшие решения
    Один человек имей он семь пядей во лбу на такое не способен
    Наверное необходим какойто координационный совет причем не постоянный а постоянно меняющийся в зависимости от проблем которые необходимо решить
    Правда это пожелание из раздела фантастики Все рано ктото будет стремиться в вожди
  • Е
    # Елена
    «все-таки поздравим самих себя за то, что, наконец-то, поняли, что мы – реальные оппоненты той силе, которая разрушает молдавскую идентичность, уничтожает молдавскую государственность.» — ну, предположим, я как-то так и сама себя, и до выборов оценивала. Стало ли мне легче от того, что я не ошиблась? Нет, не стало. Мне стало ОЧЕНЬ обидно за работящий, добрый, заслуживающий лучшей доли молдавский народ, который позволяет творить с собой такое. (неверным выбором, неучастием в этом выборе, пр. — неважно). И я не знаю, до какой глубины пропасти этому народу надо упасть, чтобы понять, что пора-таки встать с колен.
  • Граждане! Предаваться пессимизму, впадать в панику — это самая ошибочная и непродуктивная реакция на сложившуюся в Молдавии ситуацию.

    Рыбы, акулы и люди.

    Японцы очень любят блюда из свежей рыбы. Но в море вокруг Японии уже
    недостаточно рыбы и рыболовецкие суда стали уходить все дальше и
    дальше в море, и чем дальше они уходят, тем больше времени берет
    вернуться домой и тем менее свежей становится рыба.

    Люди стали чувствовать, что рыба уже не такая свежая и спрос упал.
    Компании были вынуждены установить холодильные аппараты на суда, они
    замораживали пойманную рыбу в холодильниках. Но японцы различали вкус
    свежей и замороженной рыбы, и спрос на замороженную рыбу опять стал
    падать. Компании стали искать выход из этой ситуации. В итоге на
    корабли были установлены резервуары, в которых плавала пойманная рыба.
    В итоге резервуары заполнялись полностью, где рыба находилась плавник
    к плавнику, она уже не могла плавать, но была жива.

    К несчастью, японцы почувствовали разницу во вкусе. Потому что когда
    рыба не движется и не плавает, она теряет этот вкус свежести. Над
    компаниями нависла очередная проблема, решения которой не находилось.
    Казалось кризис неизбежен.

    Но проблема решилась. Корабли хоть и вынуждены уходить далеко для
    ловли рыбы, рыба к клиентам доставляется живой и свежей. Как же японцы
    решили эту проблему?

    Чтобы сохранить рыбу свежей они до сих пор используют резервуары. Но
    теперь в каждый резервуар помещают маленькую акулу. Акула съедает
    немного рыбы, но зато остальная рыба «добирается» до Японии свежей и
    энергичной. Рыбы постоянно в движении, акула очень хорошо стимулирует
    это движение. Компании были спасены, а клиенты получили вкусную и
    свежую рыбу.

    А как же человек? Еще в 50-х Рон Хаббард (автор философского течения «Саентология», которое сейчас подло использует «саентологическая церковь», запрещенная во многих странах) заметил: «Человек процветает только тогда, когда в его среде есть challenging (стимулятор, активатор) ситуации, т.е. ситуации способствующие развитию».
    Бернард Шоу сказал:
    «Пресыщение есть смерть».

    Эти ситуации добавляют вам энергии. Человек с воодушевлением пробует
    новые решения для таких ситуаций. Человек радуется. Человек творит! Человек живет!

    Не стоит избегать таких ситуаций, если они у вас на пути. Не
    откладывайте их на потом. Принимайте их, они помогают вам оставаться
    «свежим» и энергичным!
    Трудности, проблемы, огорчения даны нам для того, чтобы получить радость от их преодоления. Чем сложнее проблемы и препятствия, тем больше удовлетворение и радость от их преодоления!

    Не бойтесь акулы в вашем резервуаре!

    Не надо паниковать!
    Конечно, коньюктура исторического положения, в котором мы сейчас живем (текущий момент, как говорили в начале 20 века) очень неблагоприятна. Россия еще не набрала былой мощи, попытки стать на иной путь развития, найти альтернативу современному империализму, буржуазной «демократии», рыночной экономике кончились неудачами.
    Но это не означает, что история остановилась и дальнейшее развитие человечества по пути прогресса и совершенствования образа человека невозможно.
    Во вселенной все развивается и движется вперед. Если не произойдет космической катастрофы и цивилизация сумеет остановить процесс самоуничтожения, реформирование существующего мирового порядка неизбежно. Законы природы вечны и незыблемы и действуют независимо от желаний людей и даже огромного количества цивилизаций.
    Ну нам надо ВСЕМ ЗАДУМАТЬСЯ И АКТИВНО ИСКАТЬ ПУТИ И СПОСОБЫ РЕШЕНИЯ НАШИХ ПРОБЛЕМ.
    Не все потеряно.
    Надо использовать возможности существующей демократии и средств коммуникации, чтобы правда не была затоптанной и скрытой.
    Например, интернет, благодаря которому мы имеем возможность здесь общаться, не зная друг-друга в лицо, не зная истинных имен, дает колоссальные возможности. Надо только грамотно этим воспользоваться.
    ДАВАЙТЕ ВСЕ ДРУЖНО АКТИВНО ВКЛЮЧИМСЯ В ПРОЦЕСС ИНФОРМИРОВАНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОРГАНОВ В РОССИИ И ЕВРОПЕ, РОССИЙСКИХ И ЕВРОПЕЙСКИХ СМИ О ФАКТАХ МАСШТАБНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ, ФАКТАХ ГРУБОГО ПОПИРАНИЯ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗАКОНОВ И НОРМ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА.
    Начнем с мощного давления через интернет на КПРМ, которая не в состоянии сегодня собрать, грамотно классифицировать, юридически обосновать с количественными выкладками доказанные факты всех методов и случаев, направленных на классификацию результатов выборов.
    Я уверен, что только мы, активные граждане Молдовы, можем предоставить факты и наши мнения, многочисленным политикам и общественным деятелям в России, которые рады нам помочь, но без нашего участия, без фактического материала ничего сделать не смогут.
    Надо убедить КПРМ обнародовать информацию о фактах фальсификации и широкомасштабного использования админресурса для получения нужного результата выборов.
    Ведь смысл демократии в том, что правительства стран избирается большинством голосов избирателей. А если путем подлогов и фальсификаций за большинство выдают меньшинство — это уже не демократия, а УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ ОБМАННЫМ ПУТЕМ.
    Чтобы это остановить, не позволить темным силам сделать их черное дело, надо действовать.
    Думайте все, давайте свои предложения.
    Обсудим их и лучшие используем.
    Обратимся к людям доброй воли на всех возможных молдавских и российских сайтах, в социальных сетях, чтобы они присоединились к нашей инициативе и, я абсолютно уверен, — ЭТО БУДЕТ ВО МНОГО РАЗ ДЕЙСТВЕННЕЕ, ЧЕМ ВЫХОД НА ПЛОЩАДЬ И «БУЗА», КОТОРУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ ЛЕГКО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ПРОВОКАЦИЙ УЛИЧНЫХ БЕСПОРЯДКОВ И ПОЛУЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ КРУТЫХ МЕР, КАК В ГРУЗИИ.
    Покажем «еуропеизаторам», что мы — культурные, цивилизованные люди и даже очень острые и трагические проблемы можем решать цивилизованно в рамках закона.
    • Отличный комментарий и интересное предложение. :-)
      • СЗ forever? ;-) — что это означает?
      • СЗ forever? ;-)
        Это зашифрованное сообщение?
        • Именно. :-) Но если для Вас это ничего не означает, то, вобщем-то, и ладно. Просто появилось подозрение, что… ладно, не буду палиться. Извините.
          • ssv, мне очень неловко обращаться к человеку, взгляды которого я уважаю и разделяю, этими тремя буквами.
            Последние Ваши строчки меня удивили и озадачили…
            Что за подозрение у вас могло появиться… и от чего?.. странно!
            • Да… зря я так…
              Мне просто стало любопытно: с работами Лафайета Рональда Хаббарда Вы знакомы на прикладном уровне или просто читали? А так как Вы негативно отзывались о Церкви Саентологии, я предположил, что Вы участник движения «Свободная Зона» Саентологии (СЗ). Я подумал, что Вы поймёте. Вот и всё. Элементарное любопытство.
              PS: Если Вам неприятно обращаться ко мне «ssv», можно тогда по имени. Меня зовут Сергей. «SSV» — это мои инициалы.
              PPS: Мне тоже очень нравятся Ваши взгляды. Просто не смог пройти мимо ещё одной возможной общей реальности. :-)
              • Сергей, о свободной зоне у Хаббарде я знаю давно. Общался и с активистами движения «Свободная зона». Но его участником не являюсь. Знаком с дианетикой Хаббарла.
                У меня есть книга «Дианетика» — современная наука душевного здоровья. Не знаю, правда ли это, но над заголовком надпись: продано свыше 18000000 экземпляров.
                Мне нравятся многие его философские взгляды, много есть интересного и полезного.
                А «саентологическая» секта использует разработанные им действительно эффективные методы психологического воздействия на сознание человека для выкачивания из людей денег. Поэтому в большинстве стран мира она запрещена законом.
                А теории Хаббарда очень созвучны с движением антиглобалистов.
    • П
      # Пакостник Валерий Васильевич
      Еще один «спаситель» отечества" Но заграница ему не поможет. Есть кому помогать. А имперским и вечно вчерашним история приготовила ожидаемый сюрприз. Свалка.
  • Е
    # Елена
    если пересчёт голосов за советников подтвердит их большинство от ПКРМ в примэрии, то я мальчишке Дорину не завидую!))))))И кто кем будет управлять — он городом или коммунисты примэрией — тот ещё вопрос!
  • # Haiduc
    для SSV любопытство Ваше к хорошему не приведет, коли от Церкви Православной далече отойдете! Валерий Васильевич перестаньте пропагандировать саентологию в разных её видах! По Вашему-Хаб-д хорош, последователи все извратили! Очень похоже на другое утверждение Маркс был прав, только, вот Ленин и Сталин все извратили!(Всем остальным) оставте мечты о коммунизме! откройте глаза! Посмотрите на дела коммунизма — Камбоджа, Сев.Корея, Куба, бывш. Соцлагерь, коммунистический Китай 20 лет назад! Сколько можно на
    • # Маша Haiduc
      Вы понятия не имеете, о чём говорите… извините…
    • # ssv Haiduc
      Хм! Давно не заходил в эту тему, а тут такое!!! :-))) Начались религиозные войны.
      Haiduc, я за религиозную терпимость. Понимаете, у меня просто не было выхода, кроме как стать религиозно терпимым: члены моей семьи являются приверженцами ТРЁХ РАЗНЫХ вероисповеданий. Поначалу это создавало проблемы. ;-) Но… семья для меня важнее того, во что мы верим. В итоге, мы все научились быть терпимыми в отношении веры других членов семьи. По мне Хаббард, не Хаббард… лишь бы не навязывали этого другим. А сам человек вправе верить и заниматься тем, что хочет. «Каждый выбирает по себе...»

      «коли от Церкви Православной далече отойдете» — мил человек, так я там никогда и не был. С чего Вы взяли, что я православный? Я — агностик с налётом нью эйджа и симпатиями к буддизму.

      «Очень похоже на другое утверждение Маркс был прав, только, вот Ленин и Сталин все извратили!» — так и есть! :-))) Почитайте Маркса и Ленина и сравните.

      «оставте мечты о коммунизме!» — а вот дульки Вам! :-))) Мечтать о хорошем — полезно.

      «откройте глаза! Посмотрите на дела коммунизма — Камбоджа, Сев.Корея, Куба, бывш. Соцлагерь» — не было там никогда коммунизма!

      «коммунистический Китай 20 лет назад» — а почему не сейчас, а именно 20 лет назад? ;-) Он перестал за эти 20 лет быть «коммунистическим»?
  • # Haiduc
    Сколько можно на грабли наступать! Коммунизм должен остаться в истории, но про него не нужно забывать. Если желаете увидеть ребрендинг КПРМ взгляните на ЛДПМ или на другую какую нибудь партию возглавляемую бывшим коммунистическим или комсомольским функционером. Коммунизм вредная идеология, разрушающая сознание, воспитывающая в последователях иждивенчество, лень и зависть. В чем его суть? Стоит только отобрать собственность у богатых и наступит рай! Вот и вся идеология.
    От ребрендинга совесть не появляется. Европа формировала свои рыночные отношения в христианской среде. А Молдова и др. страны СНГ строят рынок по Марксу с его безумными идеями о том, что человек человеку — волк и капитализм это обязательно ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА. Маркс из частного случая сделал всеобщее правило. В 90-е, коммунистическая элита, внушила людям этот закон первоначального накопления и принялась «накапливать» остальным бросили кость.
    Сегодня смешно читать эту «математику о процентах на выборах» и иллюзии о коммунизме. С коммунизмом надо расстаться в своей голове. Почти вся элита (независимо от партийной принадлежности) болеет коммунизмом. Они привыкли к народу относиться как к быдлу.
    Что такое капитализм — это справедливые экономические отношения для всех, не взирая на социальный статус. То есть рыночная свобода для всех граждан страны. А что строится на просторах СНГ — капитализм для избранных. Ничего не изменилось! Раньше функционеры жили при коммунизме для себя любимых. Сегодня они построили капитализм для себя любимых.
    Молдова давно в ВТО, а посмотрите на цены в магазинах! Москвичи приезжают, и удивляются. Цены должны были бы быть в несколько раз ниже! Экономики нет по причине отсутствия конкуренции. Лакомые места удерживают чиновники, на конкурентов натравливают «органы». Это позволяет им не задумываться об эффективности своего бизнеса и удерживать высокие цены на свои услуги и товары. Их бизнес организован примитивно — работают два специалиста, а остальные — родственники, которые только умеют плести интрижки и получать высокие з/п за счет нескольких работяг нанятых за похлебку.
    • # ssv Haiduc
      Хм!.. Вы действительно не разбираетесь в теме, на которую пытаетесь дискутировать… Это глупо.
  • # Haiduc
    Пишу тезисно, но все равно получается много, прошу прощения.
    Теперь о «левых» и «правых». Во-первых, это теория. Она далека от реальности даже в развитых странах, а в Молдове и подавно! Можно ли назвать КПРМ левой партией? Да! Если судить по лозунгам и обещаниям! А если по делам? С 2001- 2008 гг. КПРМ проводила настолько жесткую антинародную политику (чего стоит закон против челноков — индивидуальных торговцев, ими же подготовлен закон, который утвержден АЕИ, создающий трудности для обращения в суд простым гражданам), что левой партией ее назвать трудновато. В деревнях в разы (!) уменьшилось количество коров. В деревне, где находится моя дача не осталось ни одной коровы! В Германии в субботу и воскресенье фермер продает свою продукцию в городе на базаре бесплатно! На наших базарах не осталось ни одного крестьянина, одни перекупщики! Если крестьянин не может сам продать свой товар он лишен стимула для работы. Итог — упадок С/Х, турецкие помидоры, порошковое молоко, безработица, пьянство и т.д. Итак, КПРМ — не левая партия. А думающие так находятся под влиянием пропаганды.
    КПРМ проводила (и проводит) политику «разделяй и влавствуй».
    КПРМ разделила Молдову по национальному признаку. Русскоязычным они постоянно внушают страх связанный с «пришествием румын», ложные надежды о том, что только они пекутся об интересах русскоязычных в Молдове. В нашем государстве такая политика просто преступление. Но это им позволяет удерживаться у власти. Они свой «русскоязычный электорат» кормят обещаниями и страхами и это позволяет им ничего не делать для граждан всей Молдовы. То есть вместо реальных дел они занимались 8-лет манипуляциями сознанием то есть — обманом. И кому от этого лучше? Разве нечистые наруку чиновники вынуждая взятку интересуются национальностью? Да за 8 лет можно было горы свернуть! Грузия — пример! Найдите и почитайте книгу Ларисы Бураковой «Почему у Грузии получилось».
    Пару слов о «коммунистах прошедших ребрендинг».
    То, что классические «коми» ушли — хорошо. Партия без реальных дел должна быть наказанна, каждый руководитель такой партии должен это знать. Это дает стимул к работе. Те кто пришел сегодня должны знать, что придет и их время отчета перед избирателями. Избиратели должны быть мудры, иметь хорошую память и уметь «загибать пальчики», чтобы оценить работу партии. Посмотрим, что сделают бывшие коммунисты прошедшие ребрендинг несколько раннее. Пока они себя ни в чем не ущемляют, и их политика мало чем отличается от их предшественников, только антураж другой.
    Среди российских политологов существует мнение, что даже те кто пришел сегодня к власти в Молдове не желают реальной интеграции с Европой и соединения с Румынией, за исключением единичных идеалистов и романтиков. И это сущая правда. Если вас (голосующих за Воронина) беспокоит этот вопрос, можете расслабиться и поверить российским политологам. Причина кроется в том, что коррупционное чиновничество любит Россию именно за то, что она не спрашивает его о коррупционных деньгах и правах человека. Почему не спрашивает, объяснять, надеюсь, не надо.
    Прошу вас не ведитесь на внушения политтехнологов! Смотрите на жизнь просто и прямо — по-христиански: «По плодам их узнаете их» (Матф.7:16). Если они обращаются к вашим иррациональным страхам значит манипулируют.
    Что касается статьи, то резюмировать ее можно так — автор упрекает руководство ПКРМ в том, что оно плохо промывало мозги гражданам республики в предвыборные дни: «В-седьмых, штаб И. Додона, хотя и допускал ошибки агитационно-пропагандистского характера, но они, как видим, не привели к видимому оттоку от него городского избирателя. А вот преступная небрежность, допущенная при формировании списка кандидатов в муниципальные советники, как и противодействие, оказанное Додону со стороны партийных структур ПКРМ города и центральных органов партии, ударили по кандидату в примары от этой партии ровно настолько, чтобы он не смог выиграть выборы и в их сфальсифицированном варианте.»
    Господа, а чиииттооооо вы делали 8-мь леееееееееет???????????
    И если («мы – реальные оппоненты той силе, которая разрушает молдавскую идентичность, уничтожает молдавскую государственность») молдавская идентичность состоит в кумовстве, коррупции, беззаконии, то нам такой не надо!!!
    Граждане Молдовы дали слово (и возможность сделать дело) АЕИ пока «ребрендированные (т.е бывшие) коммунисты» нас огорчают! Но ведь придет время и народ Молдовы подведет итог и этому правлению!
    • # HORROR Haiduc
      — Да за 8 лет можно было горы свернуть! — ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН,, 8 ЛЕТ — СЕРЬЁЗНЫЙ СРОК ДЛЯ ТАКОЙ МЕЛКАЯ ТЕРРИТОРИЯ

      — Господа, а чиииттооооо вы делали 8-мь леееееееееет??????????? — РАДЕЛИ, КТО КАК МОГ, ЖЕВАЛИ, ОТРЫГИВАЛИ, ЖЕВАЛИ, КАК СЛЕДСТВИЕ — УСИЛЕННЫЙ ПРИТОК КРОВИ К ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ, НЕДОСТАТОЧНОЕ КРОВОСНАБЖЕНИЕ МОЗГА, ОТСУТСТВИЕ КОНТРОЛЯ НАД СИТУАЦИЕЙ, КАК СЛЕДСТВИЕ НЕПОНИМАНИЯ СИТУАЦИИ… ПОЗДРАВЛЯЕМ С 7 — М АПРЕЛЯ!

      Но ведь придет время и народ Молдовы подведет итог и этому правлению!
      НЕСОГЛАСЕН. ЭТОТ НАРОД — УЖЕ ИСТОРИЯ.
    • Haiduc, я разделяю многие Ваши мысли.
      Согласен с критикой ПКРМ.
      Без мнения российских политиков знаю, что как для лидеров АЕИ, так и для воронинцев разглагольствования о «еуроинтеграции» — всего лишь приманка для электората. А никаких действий по внедрению в жизнь республики положительных норм, правил и традиций, благодаря которым обеспечивается относительная стабильность и материальное благополучие в ведущих странах Евросоюза, они и не думают предпринимать. Это им не выгодно, так как станет препятствием в накоплении личных благ за счет обнищания своего народа.
      Богатые и состоятельные люди в Европе наращивают свои состояния за счет УВЕЛИЧЕНИЯ ОБЩЕГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ СТРАНЫ, то есть, за счет роста благосостояния всех (хоть и в разных пропорциях), а наши «бизнесмены-чиновники» богатеют за счет обнищания своего народа и всей страны. В целом государство не богатеет, а беднеет, и при этом они богатеют за счет перераспределения сокращающихся общественных благ в свою сторону.
      Все это Вы верно объясняете.
      И Ваши рассуждения — это рассуждения добропорядочного человека.
      А вот в вопросе о коммунистической идее, Вы, как и очень многие люди, высказываете не собственные выводы, основанные на достоверных знаниях фактов истории цивилизации, а взгляды, навязываемые худшей частью человечества всему остальному миру.
      Вы ошибочно понимаете суть коммунистической идеи.
      Не Маркс является ее автором! Он только один из приверженцев ее и высказывал свою точку зрения, свои личные, субъективные взгляды.
      Сама идея возникла тысячи лет назад и главная ее суть состоит в поиске самой совершенной, гармоничной, как сама природа, модели общественного устройства. Такого устройства, которое бы, если не исключило совсем (это скорее всего невозможно), то хотя бы свело к минимуму горе и страдания людей, максимально способствовало бы нравственному и моральному совершенствованию человека, раскрытию огромного творческого потенциала заложенного в нем природой.
      Но, если целью развития, совершенствования человека ставится его материальное обогащение ради удовлетворения безмерных порочных потребностей, удовольствий, причем во вред другим людям, то это может привести только к одному концу: гибели цивилизации.
      А те режимы в Китае, Камбодже, СССР при Сталине и др. были АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИМИ, потому что ничего общего с идеей создания совершенного, гармоничного общества не имели!
      А прикрываются все они коммунистическими и социалистическими идеями, потому что эти идеи являются самыми притягательными для простых людей, вот и используют их, как приманку.
      Я убежден, что нынешняя ситуация, когда хаить, осуждать коммунизм так же модно, как при советской власти было модно его славословить, является временной в истории. Если человечество не погубит себя в безумной погоне за сиюминутными удовольствиями, удовлетворениями порочных потребностей и низменных инстинктов, оно неминуемо придет к коммунистической идее.
      Откуда Вы взяли, что
      «Коммунизм вредная идеология, разрушающая сознание, воспитывающая в последователях иждивенчество, лень и зависть.»
      Чем стремление к поиску совершенной, гуманной модели общества, без зла и насилия, где главенствует принцип «человек человеку — друг, товарищ и брат» может разрушить сознание человека?
      Ваши рассуждения о сути коммунистической идеи свидетельствуют, что понятия об этом не имеете, и высказываете то, что целенаправленно навязывается людям специалистами-идеологами щедро оплачиваемыми хозяевами стран «золотого миллиарда».

      " В чем его суть? Стоит только отобрать собственность у богатых и наступит рай! Вот и вся идеология."

      Это очень утрированное выражение, искажающее суть взгляда.
      Есть объективное, как и все законы вселенной, не зависящие от мнений или желаний кого бы то ни было, противоречие между общественной формой производства материальных благ и индивидуальной формой их присвоения.
      Не просто в частной собственности на средства производства, как считал Маркс, заключается проблема, а в БЕЗРАЗДЕЛЬНОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ ЧАСТНОЙ ФОРМЫ ПРИСВОЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОИЗВОДСТВА НАД ОБЩЕСТВЕННЫМ.
      У категории «собственность» есть два крайних полюса: индивидуальная и общественная.
      Согласно закону Вселенной гармония, развитие, движение вперед возможны только тогда, когда существует равновесие, ни одна из крайностей, противоположностей не имеет подавляющего господства. Точка равновесия всегда находится где-то между двумя крайностями.
      Это поняли еще древние китайские философы тысячи лет назад. Знак инь-янь изображает этот закон Вселенной графически.
      Капиталистическая, рыночная система основана на БЕЗРАЗДЕЛЬНОМ, ПОДАВЛЯЮЩЕМ ГОСПОДСТВЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НАД ОБЩЕСТВЕННОЙ.
      Пока в мире будут править законы, позволяющие отдельным личностям и отдельным группам личностей сосредотачивать в своих руках огромные материальные, финансовые ресурсы и использовать их по собственному усмотрению, мира и благополучия на Земле не будет.
      И те варварства, которые творили на Земле Сталин, Пол-Пот, Мао-цзэ-Дун, Гитлер, Рейган, Клинтон, Буш и прочие, будут продолжаться пока не погубят цивилизацию вообще.
      Сталину, Гитлеру, Мао, Пол-Поту возможности творить зло давала тоталитарная административная власть, а современным Гитлерам — Абаме, Бушу, Клинтону, Рейгану такие возможности дает власть капитала.
      Только в наше время технологии оболванивания населения, манипулирования его сознанием с помощью Средств Массовой Дезинформации создают возможности творить те же деяния под прикрытием лозунгов о свободе, демократии, правах человека и тому подобное.
      А авиация НАТО сегодня бомбит Ливию, убивая тысячи людей, в том числе детей, стариков, женщин и преподносят это, как «защиту мирного населения от убийцы Каддафи». Убивают тысячами мирное население для их же защиты! Вот Вам и «общество равных возможностей»!
      Там идет гражданская война, ливийцы воюют между собой и никто не имеет права вмешиваться. Они сами должны разобраться, как им жить.
      А США используя отработанную дипломатическую, политическую тактику принудило своих вассалов, именуемых «членами НАТО» работать в интересах США.

      Но я не понимаю, смысл и конечную цель Ваших критических рассуждений.
      ПКРМ и Воронин плохие, за них голосовать не надо.
      Члены АЕИ — воры и бандиты, за них тоже голосовать не надо.
      Так что же Вы предлагаете?
      Голосовать за бога?