Михай Гимпу: «Плохие дороги Молдовы - это наследство советской оккупации…»

По его словам, "советская оккупация Молдовы" 70-летней давности напрочь лишила страну и её жителей возможности жить хорошо, а её последствия ощущаются и по сей день.

Материал

Комментарии 228

Войти
  • A
    # Aндрiй
    А евреев и цыган почему он не упомянул???? У них нет плохой жизни и бедности?
    • # ssv Aндрiй
      :-))) Я об этом Fact-а недавно спрашивал: считает ли он евреев и циган, живущих здесь, своим народом.
    • # UFO Aндрiй
      Одна из составляющих наших дней — ДУРАКИ — пеняет на — ДОРОГИ… Только вся эта либеральная ложь, может «сорвать банк» лишь у молодёжной аудитории… Т.к. те, кто чуть чуть постарше, и помнит визги 1989 — начала 90х годов — вспомнит, как те же либералы кричали что мизерная Молдавия кормит весь СССР… Что этот «монстр», приемник СССР — Россия — ещё вот вот и упадёт к ногам Штефана чел Маре, как они это сделали 31 августа 1989г… Вот и давайте делать правильные выводы — когда начался развал, я бы сказал точнее — уничтожение Молдавии как страны… и с чего всё это началось — подскажу — с уничтожения всей национальной инфраструктуры ( куда и входят те же дороги ). У либералов, напомню слова Гимпу — всё есть. Только всё это находится в Бухаресте… Как сказал К.Маркс — капитализм, это змея кусающая себя за хвост… за что кусают себя либерал идиоты произнося публичные речи подобного толка… мне произносить не прилично…
    • # малига Aндрiй
      Ай, да, гимпу, ай, да, молодец! Так почему, ты, в «аккупационный»период не переплыл Прут и не сбежал к себе на родину. Не знал, как с Колоницы, добраться до Прута? Ты и с бородой будешь, если доживешь, а все на «аккупацию» валить будешь.Да,«аккупанты», особенно русские сильно поиздевались над Молдовой и особенно над молдаванами. С камышовых крыш перевели вас на шифер, впервые за ваши хваленные «650» лет показали вам асфальт, дикорастущий виноград превратили в национальное богатство придав ему форму производства и технологического процесса. Вырастили и дали образование разным ларям и виерам с друками и снегурами и тебе гимплер немного досталось. Бесплатно тебя «аккупанты» обучили и учебники выдавали. Ты теперь со своих колоницких деньги берешь за обучение и за учебники, забыл как при «аккупантах» было? «Аккупанты» были так жестоки по отношению к молдаванам, что запретили им убирать хлеб и сеять его вручную, пересадили очумелых молдаван на тракторы и комбайны. И ни взяли за это ни копейки. Чтобы оправдаться перед миром «аккупанты» делали вид, что занимаются культурой и возили «Жок»,«Флуераш»«Лэутары»,«Кодрянку» по всему миру, так мир и узнал, что существует Молдова. Для смеху наверно «аккупанты» создали Академию наук, хотя ученых я там так и не видел, но она существовала.Чтобы отвлечь Молдаван от тяжких дум про родину румынию «аккупанты» построили один из лучших по тем временам в Союзе цирк.Для того, чтобы сильнее «эксплуатировать» молдаван, провели свет во все уголки темной, тогда, твоей родины и осветили каждую улицу. Наверно помнишь, как ты игрался до темна на улице под фонарем и твоя мама не боялась тебя отпускать на улицу вечером. Да, много «аккупанты» понаделали в твоей стране, слеза наварачивается вспоминая былое, А теперь посмотрим, что ты и твоя власть сделали для молдаван и «освободили» их от жестоких «аккупантов». Перво на перво это свет., ты его отключил, чтобы люди не видели твои дела, которые ты проворачиваешь по ночам, воруешь. Пересадил своих молдаван на забытие каруцы, чтоб не забывались. Дороги у тебя плохие, потому-что ты и твои родственники в примарии не знали, т.к. не образованы, что за асфальтом надо следить, и что не на века трудились «аккупанты», а сам ты делаешь дороги, котрых хватает ровно на три месяца, это тоже влияние «аккупантов» на качество твоих трудов? Писаки, твои, доморощенные все переквалифицировались в «политиков», таких же гнилых, как и их оды. Искусство тебе не нужно, всех художников и артистов ты разогнал в Сороки на базар, тоговать своими картинами, там и спектакли они играют между торгами. Газом ты не балуешь своих избирателей, правильно в румынии газ есть, зачем он нужен здесь? Готовить будешь в бухаресте, а обедать в колонице-удобно. Вот вроде бы и все про «аккупантов».теперь когда их прогнали, можешь вернуться к своим любимым истокам, спать на земляном полу и укрываться шапкой гугуцэ, так тебя научили.
      ,
      • СВИНЬЯ ПОД ДУБОМ
        Свинья под Дубом вековым
        Наелась желудей досыта, до отвала;
        Наевшись, выспалась под ним;
        Потом, глаза продравши, встала
        И рылом подрывать у Дуба корни стала.
        «Ведь это дереву вредит»,
        Ей с Дубу ворон говорит:
        «Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».-
        «Пусть сохнет», говорит Свинья:
        «Ничуть меня то не тревожит;
        В нем проку мало вижу я;
        Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
        Лишь были б желуди: ведь я от них жирею».-
        «Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут:
        «Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
        Тебе бы видно было,
        Что эти желуди на мне растут».
        ______

        И Гимпу также в отупеньи
        Пытается придать забвенью
        Союза достиженья и труды,
        Хоть знает, ЧЬИ вкушает он плоды.
        • # HORROR Александра
          Хоть знает, ЧЬИ вкушает он плоды.
          А ЗНАЕТ ЛИ? ЗНАНИЯ И БРЕД ОДЕРЖИМОГО -ВЕЩИ НЕСОВМЕСТИМЫЕ… ЧЕЛОВЕК ТО НЕ ПРОСТОЙ. ИДЕЙНЫЙ БОРЕЦ, ЖЕРТВА — ВЕЛИКОМУЧЕННИК, ВОССТАВШИЙ ИЗ ПЕПЛА(ЧУТЬ НЕ НАПИСАЛ — ИЗ ЗАДА), ДА ЧЕГО ТАМ ГРЕХА ТАИТЬ, КАЖДОЙ СТРАНЕ НУЖЕН СВОЙ ЧИГИВАРА, ХОТЬ МАЛЕНЬКИЙ, НО СВОЙ, АУТОХТОННОВЫЙ. ЕСЛИ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ, В ПЕРИОД СВОЕЙ ПЛОДОТВОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ЭТОТ че, УСПЕШНО КОМПЕНСИРУЕТ НАМ ДАВНО ЗАКРЫТЫЙ ЦИРК(ТЯЖКОЕ НАСЛЕДИЕ СОВЕТСКОЙ ОКУПАЦИИ), ЧЕГО ЕЩЁ ЖЕЛАТЬ?
          • # Александра HORROR
            Всё он знает, HORROR! «Знает кошка чьё мясо съела....» :-))) Просто за подрывание собственным рылом «корней», ему пообещали «независимые» от Дуба желуди. А маникальня злоба и чувство мести накрыли с такой силой, что поднять вверх рыло ни возможности, ни желания нет. Если взглянуть на это явление с точки зрения зоологии, то «бешеный кабан» — страшная сила! :))
        • s
          # sertan23 Александра
          супер написано но только гимпу дибилоид и этого не поймёт ведь он из басни место с рылом занимает
  • # sawka
    Спасибо! Поржал! Вполне логично.
    Если бы не оккупация дорог не было бы вообще.)))
    • # Василиса sawka
      Таки да!
      Ездили бы на каруцах до сих пор.
      Ну и помимо дорог у нас также не было бы ни водопровода, ни канализации… Представляете какой запах был бы?

      Собственно Гимпу нисколько не удивил, все, что плохо в Молдове — последствия оккупации, что хорошо — благодаря румынам. Ничего нового.
  • # liubici
    Советую господину Гимпу в музее посмотреть фотографии Молдовы во время правления Румынии. Там красочно видно, в каком состоянии находились и дороги, и села, и люди. А потом посмотреть Молдову во времена Российской империи и СССР. Хотя, если человек не хочет видеть и понимать — он и не увидит, и не поймет, т.к. ненависть плохой советчик.
  • j
    # jora
    Пусть сравнит Румынию и Молдову в 1991, и пошевелит своим гладким подобием мозга. И сколько у нас белорусов?
  • д
    # дюдя
    А как же эта жертва оккупации с молдован начала, болгарами кончила, а румын даже не упомянула? Забыл о своей «самоидентификации» или прозрел, наконец?
  • # Вик
    Если бы не так называемая,, советская оккупация ,, дорог вообще не было бы — а были тропы.
    • # Ультралевый Вик
      Я бы даже сказал звериные тропы… ))) Да простят меня дорогие соотечественники, просто реально улучшилось настроение… Ну умеет домнул Гимпу развеселить… Ему бы в юмористы, или в клоуны, что-ли — цены бы не было. Аншлаг был бы обеспечен.
      • # neo Ультралевый
        Прежде чем язвить советую поездить по российским дорогам. Тока не с самой Москве а где-то у глубинке. Там без трактора вряд ли проедешь. Иномарки не выдерживают российских дорог.
        Вопрос кто России мешает создать нормальные дороги для нормальных машин?
        • # rola neo
          Да, велика Россия, аршином местным не измерить...)))
          Наверно поэтому русские свою технику (все выдерживающую) производят — нивы, газы, уралы, камазы...))
          А вот еще можно сравнить дороги Москвы и Кишинева, и тогда вы в полной луже…
          В общем: Даешь строительство дорог в России!!!
        • A
          # Alex202 neo
          Ответ — «демократия». Она поглощает столько средств, убирает столько рабочих мест, что не хватает уже не только на дороги, но и на детские сады и школы. Тоталитарная система давала рабочие места, так было в конституции записано, и это выполнялось. «Демократия» создала на смену одной партии, кучу спиногрызов, на смену спецмагазинам — возможность вывезти деньги за рубеж. Кроме того, даже за очень хорошими дорогами приглядывают, ремонтируют. Как показали события, племянник этого делать не умеет, оттого гягя стрелки и переводит.
        • # Вик neo
          А причем здесь Россия, она как нибудь сама разберется в своих проблемах. У нас европейская интеграция, европейские принципы какой уже год. Эти слова звучат в последние время чаще, чем слово мама, а дороги стали хуже тех дорог, что дремучем лесу Германии.
        • # Ультралевый neo
          Уважаемый neo (уже потому, что не хамите, как некоторые), ездил я и по российским дорогам (вне москвы, в самой что ни на есть глубинке), и знаю, какое это «чудо», ездил и по европейским и по румынским (много лучше, естественно, хотя, если сравнить масштабы… — где-ж на всю Россию гудрона-то набрать и рабочих рук, чтобы дороги хорошие сделать?)…
          Вопрос ведь не в том что «ну и что, что у нас плохо, у них — еще хуже!», вопрос — что на самом деле делается для того чтобы У НАС было ЛУЧШЕ (а точнее — СТАЛО ЛУЧШЕ ЧЕМ В СССР)? Пока что, даже в Кишиневе («эвропэйская столица») — далеко не европейские дороги (несмотря на то, что примар — тоже «эвропэйский»)… А уж по всей стране — единственные «хорошие» дороги — те что остались после СССР… Если я не прав — поправте… Только ФАКТАМИ…
          • # neo Ультралевый
            Хорошие дороги стоят дорого. И, как результат, они появляются там где существует нормальная экономика. Разве у нас она есть?
            Другой вопрос почему наша экономика в ж...? Как один из факторов — развал общества на разные лагеря. Нет никакой ясности куда же мы идем. Одни тянут в Россию, другие в еуропу, третьим фиолетово.
            Вторая причина всесилие бюрократии(при любой правящей партии).
            Третья — остатки надежды населения на «доброго царя» который придет и всех рассудит.
            вот так я думаю.
            • A
              # Alex202 neo
              А где ещё она может быть, экономика? Припомните какое нибудь экономическое деяние нынешних (того же Гимпу, к примеру). И лагеря, Вами упомянутые, разве это не продукт заявлений типа «здесь должны жить одни румыны»? И не на доброго царя надежда, а на того, кто хоть что то делал. Эти ведь даже вид рабочий не создают. А зачем, есть на что свалить.
              • # neo Alex202
                Насчет лагерей выскажу свою т.з. Сегодняшняя ситуация это следствие национальной политики СССР. С одной стороны пропаганда говорила о «дружбе народов» а с другой стороны дружба то была какая-то странная. Если ты русский то все остальные должны знать твой язык и уважать твою культуру. При чем не важно куда ты приехал. Будь то Грузия, Казахстан или Молдова. При этом русскому совсем не обязательно знать язык того народа на земле которого он живет и уж тем более как-то уважать культуру того народа.
                Закон о языке как раз это показал. Т.е. как молдованина обязать знать русский так дружба народов но когда молдованин требует от русского того же это национализм. Уж такое было уважение русскоязычных к молдованам что наотрез отказались изучать их язык. Не потому что сложно, наверное потому что гордость не позволяла.
                Ну объясните мне этот казус т.н. «дружбы». Таки трудно было учить или влом было учить язык «аборигенов»? Как по мне то именно второе и описывает отношение русскоязычных. Но раз ты так поступаешь то и с тобой так поступят. Это должны были знать те кто проявил свое неуважение к молдаванам, отказавшись дружить на равных(ну раз требуешь от молдованина зание русского как элемент дружбы то и ты прояви желание принять молдавскую культуру).
                Именно это раскалывает народ на 2 части и по сей день. Все та же ненависть к местным и попытка вернуть былые привелегии.
                Разве не так?
                • # ssv neo
                  Вы во многом правы. Но есть нюансы.
                  Во-первых, здесь постепенно произошла замена понятий. Я имею в виду, что «антипатия к аборигенам» изначально была элементарной антипатией городского к провинциалам. А это — интернациональное явление. Русские специалисты приезжали в основном в города. Т.е., поначалу это были городские жители (ну, кроме тех, кто тут жил и раньше). Да и сейчас русских больше в городах, чем в сёлах. А потом как-то это явление стало национальным. Но ведь высокомерие городских жителей — оно везде! Я сам видел несколько раз, как городской молдованин обзывал «быком» провинциального молдованина! А русские при СССР сюда часто направлялись как специалисты. Т.е., интеллигенция. Понимаете?
                  Кстати, я думал когда-то, что понятия «бык», «бычьё» сугубо местные. Оказалось, что нет! :-))) Несколько лет назад видел, как на Юморине в Одессе одессит презрительно сказал в отношении напившихся украинских провинциалов: «Быки!..» Так что, вполне интернациональное понятие. :-)
                  А насчёт того, почему в СССР русские часто не знали языков союзных республик?.. Вы правы, у некоторых тут могла быть какая-то степень высокомерия… сам наблюдл… Но были ведь и естественные факторы. Нерусским по-любому нужно было знать русский — столица СССР в России, многие ездили, переезжали в Россию, надо было как-то общаться с теми же специалистами, приехавшими из России, но которые не жили в той союзной республике и спазу не начали бы говорить на местном языке. Телевидение, опять же, много вещало на русском. Да просто универсальный язык для СССР. А при общении двух людей из разных союзных республик?.. Грузин мог не знать молдавского, молдованин — грузинского, но оба знали русский. Ну ведь должен был быть какой-то язык универсальным для всех союзных республик! Для того, чтобы им стал русский, было много причин. А это значит, что в союзных республиках много людей его знало, что уменьшало мотивацию русскоязычных изучать языки союзных республик. Я не говорю, что это хорошо, но причины-то вполне естественные. Для этого не нужны презрение, высокомерие и т.п.
                  Насчёт «неуважения к культуре» — я вообще не понял к чему это Вы. Видел неуважение по национальному признаку. А как выражается неуважение по культурному признаку?
                  «Т.е. как молдованина обязать знать русский так дружба народов но когда молдованин требует от русского того же это национализм» — Вы правы, но только если говорить о настоящем времени, а не о прошлом. В СССР, как я писал выше, были естественные причины для такого расклада, а сейчас, в независимом государстве РМ, не знать гос. язык не очень разумно. Если не учат, то чаще всего это именно второй Ваш вариант; т.е., влом.
                  «Но раз ты так поступаешь то и с тобой так поступят» — око за око? :-))) Справедливо, но не разумно. Это продолжение конфронтации, которую нужно ослаблять с обеих сторон. Русским учить молдавский, молдован терпимо относиться к плохому знанию языка русскими. Иначе — никак. Будет только усиливаться противостояние. Тем более, поймите: незаинтересованность изучением молдавского языка имеет более сложную природу, чем просто «презрение к аборигенам». Ситуация меняется, этого «презрения» я всё реже встречаю; а когда встречаю, то чаще со стороны «титульных» к русскоязычным, а не наоборот. Дело в том, что наши власти, похоже, задались целью уменьшить желание нац. меньшинств интегрироваться в молдавское общество. Я — педагог. И я могу вызывать интерес к изучению чего-то у учеников. Это, на самом деле, не сложно. И я прекрасно понимаю, что делаются как раз диаметрально противоположные действия. А так как я не верю, что политики окончательно свихнулись, думаю, они это делают намеренно. Не хотят они, чтобы русскоязычные интегрировались в молдавское общество! Если интегрируются, придётся искать новых врагов.
                  А насчёт привелегий… Хотел сказать, что это бред. Но возможно, к каким-то отдельным людям это всёже имеет отношение. Только Вы опять упрощаете ситуацию. Не привелегии, а право достойно жить. Чтоб на тебя нормально реагировали чиновники, врачи и т.д., если тебе проще что-то сказать на русском, а не на молдавском. Знать язык надо, но… как-то цивилизованнее к этому надо подходить, что ли.
                  • # neo ssv
                    В целом ответ принимается. За несколькими моментами. Я еще помню СССР и испытал то что я писал. Меня отдали в русскую школу(отец военный был не всегда мы могли бы жить здесь). Так вот этот момент высокомерия по нац. признаку я видел сам. Как и возмущения русских в Молдавии если им не ответили по русски. Не на пустом месте возникла волна возмущения местных в конце 80-х.
                    ___________________________________
                    Насчёт «неуважения к культуре» — я вообще не понял к чему это Вы.
                    ______________________________________________________________
                    Тоже видел сам, когда молдаван считали недоразвитыми(да и сейчас тут высказываются что сами молдаване без русских и СССР до сих пор не каруце ездили- это к вопросу об аборигенах). Не потому что все кому не лень пытались их учить как им жить — типа народ такой. Если они типа такие то че там Еминексу читать, знать их традиции, культуру?
                    Скажите упрощение? Да тут каждый второй коммент в этом стиле.
                    ________________________________
                    Не привелегии, а право достойно жить. Чтоб на тебя нормально реагировали чиновники, врачи и т.д., если тебе проще что-то сказать на русском, а не на молдавском.
                    _________________________
                    А разве молдаване не достойны подобной привилегии у себя дома? Об этом суть. Да сейчас СССР нет. И в последние годы СССР ощущение что его скоро не будет тоже было. И вот тут таки и оказалось что перейти от большинства в СССР к меньшинству в Молдове русскоязычные в целом не были готовы и могли даже себе такое представить. Именно такая позиция — «хотим в союз»(даже тогда когда сами россияне его заваливали) как непринятие Молдовы как своего дома и привела к расколу и войне.
                    Нынешняя румынофобия это как бы замаскированное неприятие самой возможности того что молдоване могут вообще иметь отношение к власти. Ибо если молдаванин у власти то обязательно он поведет к Румынии. Если он даже клянется что не так русскоязычные это пофиг так как есть стереотип. Но это не проблема молдован а русскоязычных
                    • # ssv neo
                      «Я еще помню СССР и испытал то что я писал» — мда… сочувствую. Причём, я помню, как мы сами относились к ребятам из молдавских классов. Это то, что Вы описываете. Стыдно, конечно. В оправдание могу сказать лишь то, что это — дети. А дети впитывают то, что витает в воздухе. Не думаю, что повзрослев многие оставили в себе это высокомерие.
                      Так или иначе, но Вы ссылаетесь на эпоху СССР. Не думаю, что то же самое имеет место в школах сейчас.
                      «Не на пустом месте возникла волна возмущения местных в конце 80-х» — это я как раз понимаю. И понимал это тогда. Но этим всё равно кто-то воспользовался в своих интересах и усилил.
                      «А разве молдаване не достойны подобной привилегии у себя дома?» — достойны. Но бывают совсем уродливые ситуации. Я как-то описывал тут ситуацию, когда приехал друг из России (откуда ему знать молдавский? он же не местный русскоязычный!) и ему как-то пришлось обратиться к врачу. И врач принципиально не хотел говорить по-русски. Потом, как оказалось, врач по-русски говорит хорошо. Это не уродливо? Ставить человеческое здоровье ниже «оскорблённого национального достоинства»?
                      «И вот тут таки и оказалось что перейти от большинства в СССР к меньшинству в Молдове русскоязычные в целом не были готовы» — меткое замечание! :-) Респект. Впрочем, контраст был чересчур сильным. Не просто «оказаться в меньшенстве в Молдове», а «оказаться меньшинством, которое будут упрекать и ненавидеть». Тем более, что многих обычных людей упрекать-то не за что.
                      «непринятие Молдовы как своего дома и привела к расколу и войне» — в целом, да. Но часть может не «хотеть в СССР», а «не хотеть в Румынию».
                      Вообще, Вы хорошо освещаете ситуацию, но есть момент, с которым я категорически не согласен: «Нынешняя румынофобия это как бы замаскированное неприятие самой возможности того что молдоване могут вообще иметь отношение к власти». По-моему, это перебор. Русские в последнее время как раз привыкли к тому, что только молдоване у власти. Да и не стали бы русскоязычные голосовать за Додона, если бы отказывали молдованам в праве управлять страной. Думаю, что дело в том, что в последнее время общество расколото не столько на русских и молдован, сколько на унионистов и сторонников государственности, как бы банально это не звучало. Есть русские, голосующие за АЕИ, есть молдоване, голосующие за ПКРМ (позиционирующую себя как партия государственников). А иначе Додон не набрал бы столько голосов — одних русских для этого не хватило бы. Так вот, если бы русские остались в одиночестве (т.е., все молдоване хотят объединения с Румынией и точка; а единственные, кто этого не хотят — русские), то им пришлось бы чётко определиться: либо живут в объединённой стране и радуются, либо (если не могут пережить такую перемену) переезжают в Россию. Но русских поддерживает и часть молдован. Это даёт силы и надежду. Тем более, повторюсь, сейчас всё-таки не СССР, и общество делится немного по другому признаку. Это антипатия не к молдованам, а к прорумынскому вектору.
                      «Ибо если молдаванин у власти то обязательно он поведет к Румынии. Если он даже клянется что не так русскоязычные это пофиг так как есть стереотип.» — не очень понимаю откуда Вы это взяли. Русские-то как раз поверили Додону, что он — государственник. Иначе бы русские голосовали только за русских.
                      «Но это не проблема молдован а русскоязычных» — а вот с этим я согласен полностью. :-)
                      • # rola ssv
                        Ссв, респект, по всем пунктам хорошо развернуто…
                        Вспоминаю, садик-школа-институт русские, на работе русский язык, редко молдавский. Ходила на курсы румынского Кашенко, стала лучше понимать румынский, но хуже произношение на молдавском, запуталась в устных разговорах, махнула рукой и перешла на русский, довольствуюсь пониманием письменного молдавского...)) Зато дочь сейчас на отлично закончила 3-й класс румынского лицея.., что удивило многие молдаване отдают своих детей в русские лицеи (Петра Великого..- бывшая 2-я школа) из-за высокого уровня педагогов и преподавания…
                        Если честно, как любительнице почитать разную литературу мне просто неинтересно изучать молдавский, потому что очень много мировых и русских шедевров написано и переведено на русский язык не просто переводчиками, а такими гигантами как Пастернак, Ахматова и др.… Румынская лирико-романтическая литература (Эминеску, Стамати, Виеру и т.д.) занимает слишком малую долю в мировом литературном пространстве…
                        П.С. Особенно с умилением слушаю речи молодых молдован о том, что первый русский поэт это Антиох Кантемир, тут они забывают про свою нелюбовь к Дмитрию Кантемиру, забывают о том, что Антиох был российским послом в Лондоне, просто не знают о Слове о полку Игоревом, о Тредиаковском, о Ломоносове…
                        • # ssv rola
                          Спасибо. :-)
                          Я, честно говоря, не очень хотел отвечать на комментарий neo — для меня это болезненный вопрос. Мать прорусская националистка, и мне приходилось в детстве с ней ссориться, отстаивая своё право дружить с кем хочу (в первую очередь, два приятеля еврея, которых она постояно называла «жидынятами»). Так что, от националистичекой болезни, получается, можно избавляться через протест; не «благодаря», а «вопреки». :-) Но я смотрю, что никто не отвечает на его комментарий какое-то время, а он задал вопрос. И выглядит это так, будто он «поймал» нас на лжи, и нам нечего ответить. Вот и пришлось… Но очень не хотелось!
                          • # rola ssv
                            ))))))
                            Ха, а у меня мама молдаванка и говорила, что с евреями в классе надо дружить ..)) Папа русский с каплей еврейской крови подкалывал всех коллег и соседей подряд, потому что был интернационалист...))))))
                    • A
                      # Alex202 neo
                      Красиво поддел, уважать культуру. Когда «оккупанты» были киностудия Молдова – фильм кино снимала. Тот же Лотяну, да и не он один. Ансамбль Жок, на открытии Олимпиады, да и по всему миру, книги молдавских писателей (частенько убыточные издания) – сегодняшних крикунов об оккупации. А что с этой культурой сейчас? Где она, та культура, за которую боролись? И про закон хорошо вспомнили. Приняли закон о государственном языке. А что было сделано чтобы помочь людям изучить язык? Открыты государственные курсы? Помогали люди знающие язык с детства? Разработаны программы для пожилых? Ничего сделано не было. Кроме того, что его снимали с должности и на его место сажали человека без опыта, но зато со знанием языка. Ну и много создали эти «знатоки»? Результат их деятельности Вы можете наблюдать в той самой «рыночной экономике» о которой говорите. А что доставалось тем кого снимали? Издевательские ухмылки. Причём это уже не дети делали. Не отдельные люди, а многие. Вот и получается что за нескольких малолетних недоумков, которые Вас обидели, пострадали люди всей страны. А вы – будущее своей страны, своих детей, благополучие ваше, спокойную старость ваших родителей отдали за весьма сомнительное удовольствие причислить кого — либо во второй сорт. А вас тем временем обворовали, но занятые своей морковкой («торжеством нации») вы этого не заметили, и не замечаете до сих пор.
                      • # ssv Alex202
                        Очень понравился Ваш комментарий.
                        На тему «Помогали люди знающие язык с детства?» у меня есть личный опыт, но в другом направлении. Дважды нужно было обучить русскому языку людей, почти им не владеющими (молдоване из провинции). Что я Вам скажу? Я не филолог. И повторить этот фокус ещё раз, боюсь, меня не хватит. :-))) Но элементарная настойчивость, постоянная возня со словарями, азы грамматики, общение с носителями языка… Короче, там акцент даже почти исчез (который был просто ужасным!). И общаться эти ребята сейчас предпочитают на русском. Почему? Да потому, что теперь словарный запас на русском больше, чем на молдавском! И такого можно добиться. Они говорят: «Теперь когда говорю на молдавском, получается говорить только о простых вещах...» Ну, это не моя вина; за это стоит спросить с их педагогов, которые оставили их с таким скудным словарным запасом на родном языке.
                        Вобщем, я это к чему? При желании, всё возможно. Мне было интересно обучать своему языку другого человека. И я ещё не сталкивался с энтузиастами обучения русских молдавскому языку. Просто: «Ты здесь живёшь, значит должен знать. Учи лимба де стат!» А заинтересовать? А сделать престижным (не просто потому, что «надо», а потому, что это круто) знание молдавского языка? Ведь человек, живущий в мультикультурной стране, имеет шанс быть более духовно богатым, чем человек, живущий в монокультурной стране! И это можно продвинуть!
                        Так нет. Только обиды на то, что не знают язык. Русские не вытесняли языки из союзных республик. Они просто смогли сделать знание своего языка ПРЕСТИЖНЫМ. Они его ПРОДВИНУЛИ. Что мешает это сделать молдованам???
                        • A
                          # Alex202 ssv
                          Да в общем то никому и не надо было чтобы русские знали язык. Надо было кинуть кость народу, что и было сделано. Прогнали русских и выбрали Киртоаку. А оно того стоило? Пусть молдоване сами и решат.
                    • A
                      # Aндрiй neo
                      Бре-е-е-е-е-е-хня!
                      Так вот этот момент высокомерия по нац. признаку я видел сам. Как и возмущения русских в Молдавии если им не ответили по русски.
                      Брехня. Ничего ты не видел. Не было этого.

                      Ты прочитал об этом у Дабижи или Лари…
                      А что сегодня есть.
                      А сегодня муль не постесняется женщине, ребенку, пожилому нахамить за обращение к нему по-русски.
                      • # neo Aндрiй
                        Бре-е-е-е-е-е-хня!… Ты прочитал об этом у Дабижи или Лари…
                        — Вот интересно, почему сразу «прочитал у кого-то»? Отказываешь собеседнику в возможности самому наблюдать то что он пишет? Насмешил...)))
                        ___________
                        А что сегодня есть.
                        А сегодня муль не постесняется женщине, ребенку, пожилому нахамить за обращение к нему по-русски.
                        — Это как раз то о чем я писал. Молдованин — муль по вашему? И при таком отношении сетуете что русских не уважают? Уже ваш пост есть подтверждение моих высказываний
                        • A
                          # Alex202 neo
                          Я не употреблял к молдованам того уничижительного прозвища. Очевидно что Андрей имел ввиду различие между молдованином, который вместе с другими трудился в своей процветающей стране и тем, кто сегодня носится как с писаной торбой со своей принадлежностью к титульной нации, и на основании этого считает возможным всех оскорблять (а может и поболее этого). А нацизм предполагает неприязненное отношение, что и выразил Андрей в своём посте. Оскорбдением было бы для молдавского народа называть нациста молдаванином.
                • # nadejda neo
                  Я училась в годы учёбы Гимпу, поэтому хорошо помню, что было с языком.В русских школах педагоги были профессионалами и родители(Гимпу)стремились отдать своих отпрысков в русские школы(50%-были молдавани, но нас это в тот момент не интересовало).А преподаватели молд.яз.нам его преподавали плохо(да и сейчас даже за деньги его плохо преподают).В институт коренных молд. принимали без конкурса(прим.ГИМПУ -лишь бы не на 2 сдал).Политика«оккупантов»была-взращивать нац.кадры(вот и взрастили -гимпу и ему подобных).Работая я сталкивалась с тем, что к сотрудникам обращались на молд.языке, а носители языка стеснялись и отвечали на русском(потом они же орали, что у них украли язык-хотя они его сами уничтожали).В институте мы не смеялись, когда молдаван не правильно говорил термины, а сегодня у прозревших вызывает хохот желание других познать язык.Это всё от отсутствии культуры.
                  • # nadejda nadejda
                    Хотелось ещё добавить.Была в команд.в Бухаресте (вместе с носителем яз.)и жила у румына, который сказал, что молдаване говорят ШИ и ЖИ не так как румыны, т.к. у них толстый яз. и не вмещается во рту.Меня это возмутило, а носител.языка просто по- хики-кала.(так, что всё повторяется.Главное-к кому преклонится?)
                  • # neo nadejda
                    Таки да, русские школы были лучше. Почему? Потому что СССР нуждался в кадрах, причем не только в русских. Естественно все лучшее отдавали в русские школы, т.к. национальные школы не соответствовали «генеральной линии партии». И учиться в них было бесперспективно, т.к. выпускнтик молдавской школы был в худшем положении чем выпускник русской.
                    А то что молдаване стеснялись говорить по молдавски то это факт. Т.к. это вызывало неадекватное состояние у не молдованина(могли и послать). Даже не то чтобы говорить по молдавски признавать себя молдаванином было тяжело, т.к. это было равносильно признать себя человеком второго сорта. Тем более после многолетней пропаганды того насколько русские одарили несчасных молдаван, которые сами по себе только мотыгой должны махать и обслуживать русских бояр.
                    • # ssv neo
                      Вы тут много правильно написал, но насчёт «генеральной линии партии» Вы зря — как раз наоборот старались поддерживать национальные кадры.
                      А по поводу того, что молдоване стеснялись говорить по молдавски, посмотрите на это с другой стороны. Я не спорю — со спесью у русских вполне можно было столкнуться. Но… а как же противоположная сторона? Почему молдоване не гордились, что они молдоване? Это вопрос личного достоинства. Для того, чтобы смущаться от того, что ты молдованин, нужно САМОМУ (а не потому, что КТО-ТО так думает) быть согласным с тем, что ты «второго сорта». Почему они так думали О СЕБЕ??? И не говорите, что их русские так заставили думать. Сейчас РУССКИМ быть — это быть «второго сорта». И чтоб меня так заставил думать румын или модованин?! Эй да! Мало того, я несколько раз сталкивался с русскими, являющимися «продуктами» 20-летней румынизации (теми, которые сдались) — подавленные, извиняющиеся за то, что плохо говорят на «лимба де стат». И я таких презираю! Извиняться есть повод — мог бы и выучить язык, так как здесь много людей на нём говорят. Но этот взгляд снизу вверх, это унижение… Тьфу! Позор!
                      PS: На тему «уважения».
                      Признаюсь Вам: я никого не уважаю. Точнее, никого не уважаю ЗАРАНЕЕ, авансом. Но и не НЕ уважаю тоже. И у меня отсутствует понятие «уважать какую-то конкретную нацию». Я уважаю конкретных людей как результат нашего общения, взаимодействия. Т.е., у меня уважение к кому-то — это результат совместного опыта. И мне плевать какой он национальности.
                      PPS: И вообще, я за этническое разнообразие. :-))) Думаю, у нас маловато негров, китайцев и эскимосов. :-)))
                    • # nadejda neo
                      neo-с вами не имеет смысла спорить(когда у человека кровью заливаются глаза).Не русские виновны в том, что вы написали, а очень жаль, что не гордились своей национальностью, но и сейчас вас делают румынами и вы покорно молчите.Всё ищете соринку в чужём глазу_вытащите полено из своего.
                      • # neo nadejda
                        Зря вы так. Я еще спокойной(хотя и несколько эмоционально) высказываю свои мысли. Некоторые местные не стесняются выражений в том числе и довольно шовинистических в адрес молдован. И как тока молдован ответит то тут же «Буря в пустыне». Т.е. если уж кого-то «лечить» то наверное надо начинать со своих же таких вот радикалов.
                        Мне просто непонятна румынофобия нынешнего поколения, которые при румынах не жили. Самое интересное объясняют это как раз ссылкой на историю 70-летней давности. Тогда как ссылка молдован на историю, более близкую в оправдание негативного отношения к СССР, тут же считается возвратом к прошлому.
                        • A
                          # Alex202 neo
                          А мне непонятна румынофилия нынешнего поколения, которая ничего о румынской оккупации (именно так, давайте называть вещи своими именами) не знают. Непонятно предъявление претензий к русским, которые якобы «лишали молдован национальной идентичности» и здесь же заявления типа «в Молдове должны жить румыны» (а где тогда должны жить молдаване?). Непонятно понятие националист (во многих странах — патриот) отвергающее собственную национальную идентичность. Непонято понятие либерально — демократический т.к. первое здесь отвергает второе и наоборот. Непонятно стремление в Европу с разрушенной экономикой (а комы там с такой экономикой нужны?). Непонятно непрагматичное отношение политиков, которые позволяют свои собственные эмоции проецировать на политику всей страны (в их предвыборных программах этого не было). Непонятно охаивание СССР от которого унаследовали процветающую экономику, культуру и образование (и это не 70-ти летней давности). Непонятно сколько ещё лет эксперимента вы с родной землёй вы будете терпеть для того чотбы понять простую и очевидную истину, никто вам не поможет кроме тех кто живут рядом с вами. И если вы по прежнему будете делить, помогать уже будет некому и нечему. Вы не будете провинцией Бессарабия в Румынии, вы будете 8 уездов населённые людьми «родства не помнящими».
                          • # neo Alex202
                            Попробую прояснить меленько.
                            1. можно задать вопрос и по другому «непонятна СССРфилия» определенной части наших граждан несмотря на то как советская власть относилась к своему народу. Будем сравнивать ужасы румын с ужасами советской власти?
                            2. Вопрос таки в том что русскоязычные тянули в распадающийся союз, да и сейчас есть те кто думает об каком-то объединении с Россией(как минимум Приднестровье именно так и говорит). Т.е. им то независимая РМ была не к чему. Они то не их родина.
                            3. Чехарда с понятиями началась еще при СССР. Совковая Румынофобия(из-за Антонеску) привело к созданию отдельного понятия — молдован, который якобы отличается от румына. Причем молдован это хорошо а румын-плохо. Не все с этим согласились. Вот и до сих пор вкушаем плоды пропаганды.
                            4. Демократия и либерализм антонимы? Вот так новость. И хто это вас так обманул?
                            5. А куды то стремиться, если даже Россия туда прет?
                            6. Ну что имеем то имеем. Кстати нынешнее поколение политиков выросло еще при СССР и впитали именно тот менталитет, который имела хиреющая советская политическая элита. Как той было нас-ть на свой народ так и этой. Че уж плакаться то.
                            7. Да вы что? Какая «процветающая экономика»? Сам развал СССР случился как раз на фоне стагнирующей экономики. Советская экономика была «кабинетной» т.к. что и как производить решали не потребители товаров(покупая или не покупая) а чиновники, которые исходили не из потребностей потребителей а исходя из политической конъюнктуры. В результате, экономика оказалась в ж… Советскому руководству нужны были время и гигантские инвестиции чтобы реформировать экономику. НО ни первого ни второго у них не было.
                            Мы до сих пор расхлебываем «советские достижения».
                            8. Лет 70 терпели экспериментов, наверное стока же и еще потерпим.
                          • # neo Alex202
                            Хотелось добавить.
                            Разницу между совковой эк. модели и западной можно увидеть на примере немцев. По результатам WWII Германия была разделена на 2 оккупационные зоны(хоть тут то не врут что не было оккупации) — западную и восточную. С тех пор обе части Германии стали развиваться по разным экономическим моделям. При том что ГДР была одна из самых развитых соц. стран(мой батя 5 лет служил в Дрездене. я хоть и мал бы но помню разницу в уровне жизни даже по сравнению с «Солнечной Молдавией» одного из оазисов СССР) ее уровень проигрывал уровню западной Германии. Показательно, что объединение Германий стоило западным немцам десятков миллиардов долларов инвестиций в восточную Германию(хотя если совковая модель так хороша почему не наоборот) чтобы довести восточную часть до уровня западной. Но 20 лет и стока инвестиций так и не уровняли обе части. И это аккуратные и расчетливые немцы и их то культурой. Молдова, которая еще должна построить свою государственность и вырастить свой политический класс, даже не подошла к уровню восточной Германии.
                            • A
                              # Alex202 neo
                              Боаво! А теперь подретушируем. Конечно давайте сравним румынский период с советским. И Румынский период где? Напомню, то что Вы называете Бессарабия тогда не существовало. Если не сложно, посмотрите хоть в вики что ли. Она открыта и потому аполитична. Если кто то вставит пропаганду, другой её опровергнет. Порекомендую «Из Отчёта парламентской следственной подкомиссии о расследованиях, проведённых в жудеце Бэлць (1920—1921)» для примера, вспомните (если захотите) химическое оружие, и по ходу объясните, а какой такой МОЛДАВСКИЙ орган власти управлял в те годы. Или хотя бы делал вид что управляет.
                              Русскоязычные никуда не тянули. Союз прекратил своё соществование и это факт. Они просто подразумевали что глупо сориться с соседями и уповать на… Но как же — «мы в Европу пойдём». Дошли? Ну да ничего, время уже не определяющий фактор, оно уже давно кончилось.
                              «Она не их Родина» — это Вы за всех так решили сами, или сказал кто?
                              А сами то, чего своей Родине дали?
                              «Совковая Румынофобия» — это что то новое. А чего тогда «совки» с Румынии контрибуцию не взыскали? С проигравших? Да никто и не вспоминал об Антонеску, пока этот тухлый труп не вытащили подрумынники.
                              Демократия — власть большинства при которой жертвуют интересами меньшинства. Либералы признают приоритет интересов индивида, над интересами государства. И считают, что права личности не должны ущемляться без добровольного согласия этой личности или её вины. Мне кажется Вы в состоянии поиском воспользоваться. Я эти пару кусочков скопировал.
                              Россия туда с чем то прёт, а Молдова? С турецкими помидорами?
                              Кстати недавно «переизбрали» «мэра» который вырос уже не при СССР. И что было сделано за 1-й срок? Ах да — проект Софийского собора.
                              Какая процветающая экономика? Ну та, которой сейчас нет. Конечно не самая мощная в мире, а вот как её модернизировали за 20 лет? Ах вы всё ещё «расхлёбываете»? Удобная позиция для тех кто лодырь. Как там было? «А сухари мочёные? Если нет, тогда уж топите лучше» Удачи, на пути в светлое будущее. А пример с Германией не очень удачен. Вы забыли (ли?) об открытых рынках сбыта в США. Хотя конечно, китай показал что выборочное использование опыта капитализма может дать результаты. Но тоже не во всём, если учесть как там живут.
                              • # neo Alex202
                                В огороде бузина а в Киеве дядька? Это типа пример был об одном а ваши выводы о другом. Суть примера в том как та и другая модель работает в одном народе разделенным «берлинской стеной». Вы же берете совковую Румынию сравниваете с совковой МССР. Понятно и и та и другая страна не имеет чем хвастать(хотя Румыны все же добились успехов за последние 20 лет). И что еще хуже период до войны(румынский) с периодом после войны(русский). Блин, сравнили мягкое с теплым.
                                Уж если взялись комментировать мой пример то может вы и оспорите тезис что совковая Германия имела худшие экономические показатели чем западная?
                                Если уж вспоминаете ужасы румынов то давайте вспоминать что в эти же годы советская власть так же химическим оружием воевала против народных восстаний, как переселяла народы, как устроили голодомор, как тупорыло посылали войска на убой во время ВОВ? Будем вспоминать или вам это неприятно и будете отрицать что такого не было?
                                «Они просто подразумевали что глупо сориться с соседями» ага, вы кому лапшу на уши вешаете? Очень хотели жить в СССР и очень не хотели в РМ. Выше я объяснил почему.
                                «Совковая Румынофобия» — это что то новое.
                                Так объясните мне откуда стока румынофобии, которая расцвела еще когда СССР здравствовал в конце 80-х. С какого будуна в приднестровье из этого сделали пугало(причем весьма успешно)?
                                Либерал — демократия это когда власть избирается народом, но при этом интересы личности самой по себе не ущемляются. Т.е. власть по идее не может принять закон, ограничивающий права личности. Немного не по совковому когда вроде демократия в вроде человек винтик, при чем «незаменимых нет».
                                Россия туда с чем то прёт, а Молдова? — с якутским газом наверное. Только вот самих якутов что-то невидать — вымирают от «хорошей жизни».
                                На счет остального, Покуда совковая система будет жива и здравствовать не будет в этой стране порядка. А это не на уровне просто снял одного и поставил другого. И не политики тут решают. Ибо каков народ таковы и политики. Они из того же «теста» что и мы. А со времен совка рулит принцип «не своруешь не проживешь». И кто как может тот так и ворует.
                                Совок умер? Да здравствует совок!!!
                                • A
                                  # Alex202 neo
                                  Нет, нет, Вы меня совершенно неверно поняли. Я не намерен Вас в чём то убедить. У Вас сложилась своя точка зрения, и Вы будете с юношеским максимализмом её отстаивать, даже если она противоречит фактам и здравому смыслу. Конечно можно рассматривать одни и те же факты под разными углами и делать при этом абсолютно разные выводы. А если при этом выпячивать что то одно и скромно пропускать мимо ушей что то менее удобоворимое, так вообще кажешься сам себе неопровержимым. И ещё если добавить немного менторского тона, так получается модель «неопровержимых доказательств» столь любимая дедушкой Бланком (в миру Лениным), т.е. того самого совка, который Вы судя по всему не очень то любите.
                                  Разумеется я не буду отрицать преимущества капиталистического метода ведения хозяйства. Это в государственном плане. А в плане простого человека, работала фабрика Зориле. Делала обувь прямо на выброс. И совок ей продолжал выплачивать зарплату, давать профсоюзные путёвки на моря и прочая. Понимаете, нигде на всех не хватало. И не будет хватать. Даже в благополучных странах, большая часть живёт в долг. И вкалывать там приходится так, что разрешение на сверхурочные — праздник. Поэтому Ваша «истина» относительно ущербности советской экономики — это реверанс в сторону коммунистов, которые не поставили надзирателя, и не применили систему штрафов, которые бы заставили людей работать как следует. Должен только заметить, что не работали не по национальному признаку. Дальше я у Вас уже не понял. Успехи Румынии? Ну разве что в возрастании долгов. Хотя что то работает, в отличии… ну Вы понимаете.
                                  «давайте вспоминать что в эти же годы советская власть так же химическим оружием воевала против народных восстаний», а вот тут если можно хоть пару ключевых. Я надеюсь не из серии «совершенно недавно был найден новый секретный документ». Впрочем в те времена… К примеру в США, в годы великой депрессии (что возможно скоро повторится, несмотря на преимущества кап системы) уничтожали продукты питания, чтобы поддержать цены. При этом у них странным образом исчезло около 7 млн человек. Ну нет почему то статистики за эти годы. Как они мудро избавились от возможных обвинений в голодоморе, это Вам не «лохи — человеконенавистники».
                                  Румынофобия — это у Вас серьёзная детская психологическая травма. Остаётся удивляться, как евреям удаётся воспитывать по большей части здоровых детей. Ведь каждый из них хоть раз да столкнулся с чем то подобным. А так, я так понимаю Ваш папа — офицер? И не просто, раз в Дрездене служил. У меня туда приятель только через тёщу (что то в администрации ЦК) попал. И чего Вам жаловаться? Не самая плохая участь. А ПРМ — это реакция на дискриминирующий закон, которой ко всему воспользовались не самые приличные люди. А что Вы хотели? Вон в Швейцарии 3 гос языка. В Израиле, арабский один из гос.
                                  С либеральной властью улыбнули. Государство — есть аппарат подавления, везде и всегда. Если власть вынуждена перед каждым у кого есть мнение реверансы делать это уже не власть. Ну а молдавские либералы — это вообще отдельное. Кстати сказать, сколько там «русских» осталось? Их права, я так понимаю Вас не тревожат. И правильно. Если сейчас, довели приличную в общем то женщину что она кричит «чемодан вокзал» интересно что будут вам румыны кричать (это Вы сказали насчёт инвестиций в ГДР, согласятся ли румыны инвестировать в Молдову).
                                  Весело также было слышать что якуты газ добывают. Очевидно Вы не были на буровой. Это довольно сложная и тяжёлая работа, ко всему ещё и условия. А вымирают, так индейцы тоже вымирают, напишите в конгресс. Ну успехов Вам в Ваших мечтаниях. 20 лет назад говорили «от русских избавимся, заживём», сейчас «от совкового наследия избавимся ...» Как то от всего Вы так легко избавляетесь. Когда что то добавлять будете? Ах да «до основанья, а затем ...»
                                  • # neo Alex202
                                    По первой части вашего поста. Ваши пожелания(предложения) можно обратить и к вам самим. без комментариев.
                                    _______
                                    поэтому Ваша «истина» относительно ущербности советской экономики — это реверанс в сторону коммунистов, которые не поставили надзирателя, и не применили систему штрафов, которые бы заставили людей работать как следует.

                                    А зачем заставлять? Просто материально поощерять тех кто делает работу хорошо а с тех кто не делает снимать з/п. Причем пропагандировать успех тех кто может и хочет работать. Но при совке таких звали «рвачи» и «хапуги». Еще помните?
                                    ____________
                                    «давайте вспоминать что в эти же годы советская власть так же химическим оружием воевала против народных восстаний», а вот тут если можно хоть пару ключевых.

                                    Пожалуйста: Тамбовское восстание ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%281920%E2%80%941921%29
                                    Тамбо́вское восста́ние 1920—1921 — одно из самых крупных во время Гражданской войны в России народных восстаний против власти Советов, произошедшее в Тамбовской губернии. Называется иногда «антоновщиной» по фамилии одного из руководителей восстания, начальника штаба 2-й повстанческой армии, члена партии эсеров Александра Антонова, которому часто приписывают руководящую в восстании роль. Главой же восстания был Пётр Токмаков, являвшийся командующим Объединённой партизанской армией и председателем Союза трудового крестьянства (СТК). Первый в истории случай применения властью против восставшего населения химического оружия.

                                    Примечательно написано «Первый в истории случай» предполагая что не единственный.
                                    По моему мнению сравнивать т.н. зверства румын и зверства советской власти некорректно ввиду огромной диспропорции со стороны последней. Но сторонники СССР стараются это не замечать.
                                    ________
                                    Румынофобия — это у Вас серьёзная детская психологическая травма.

                                    При чем здесь я? Я у вас спрашивал откуда она взялась у определенной части нашего населения. Тут большая часть комментов от людей, клинически больных румынофобией. Антонеску для них страшнее Гитлера. Но почему-то больные не признаются, мольчат-с. Не хотите говорить — не надо. Я добрый… )))

                                    _________
                                    А ПРМ — это реакция на дискриминирующий закон, которой ко всему воспользовались не самые приличные люди. А что Вы хотели? Вон в Швейцарии 3 гос языка. В Израиле, арабский один из гос.

                                    Так а че в СССР был тока один? Где тут логика? Т.е. СССР можно все а вот Молдове ни ни?
                                    ______
                                    Весело также было слышать что якуты газ добывают.

                                    Вопрос не кто добывает а чей газ то. Если к тебе домой приходит сосед и начинает пользовать твои ресурсы, то ты как минимум затребуешь свою долю(если уж разрешишь соседу). В этом плане якуты должны быть поголовно миллионерами. Но они спиваются и вымирают
                                    _________
                                    Ну успехов Вам в Ваших мечтаниях. 20 лет назад говорили «от русских избавимся, заживём», сейчас «от совкового наследия избавимся ...» Как то от всего Вы так легко избавляетесь. Когда что то добавлять будете? Ах да «до основанья, а затем ...»

                                    И как напомнило: «вот белых разобъем и заживем», «вот кулаков раскулачим и заживем», «вот немцев до Берлина погоним и заживем»… Блин, это же из одной оперы вечного ожидания «светлого будущего». И чем не совок?
                                    • A
                                      # Alex202 neo
                                      Нет, не надо такой бравады. Можно просто ссылку. Действительно не знал что на тамбовщине было применение химического оружия. Спасибо за наводку. Вообще есть приятель, чей предок участвовал в том восстании. Странно что не говорил. Ну Вам по любому спасибо за инфу. По поводу применить ко мне, я не возражаю. Как я и говорил разные углы зрения предпологают разные взгляды. Одна у Вас незадача — результат. Если говорить о советской экономике в уничижительном стиле, возникает вопрос — а какая сейчас у Молдовы экономика? Каких успехов за целых 20 лет? Ах да, наследие совков, ещё не до основания. Результат когда?
                                      Про материально поощерять — обоими руками за, только тогда действовала уравниловка. А знаете почему? Коммунистический строй здесь не причём. сли бы кто то получал больше, это был бы не самый работящий, а племянник, или брат, или кум. И причём здесь коммунисты?
                                      У определённой части нашего населения возникла румынофобия по причине настойчивого желания тех кто представляется румыном сделать из той части унтерменшей.
                                      В СССР был не один язык. Велась документация на молдавском, снимались фильмы, дублировались фильмы и прочая. Только не надо про приоритет, Вам уже ответили.
                                      Газ якутский? А Вы не знаете как переселить население Северной Америки в Британию и Францию, а Южной — в Испанию и Португалию. Извините. Ваш довод — детский. На момент присоединения Сибири к Руси там не было якутской государственности. Озаботьтесь ещё аборигенами Новой Зеландии, напишите в Австралию. А спивались они всегда, метаболизм. Можете поинтересоваться у американских купцов, те у них за виски шкуры меняли, и русские тоже, и французы, и японцы.
                                      А по последнему пункту, так я и писал, что Ваша философия отдаёт совковостью. Как у Дабижи, надо писал про Ленина, надо про Антонеску. А с остальным — результата у Вас нет, кроме отрицательного — ничего. Немцев в Берлин 4 года гнали, а Вы за 20 всё никак не нагоняетесь. Результат!?
                                      • # neo Alex202
                                        Если говорить о советской экономике в уничижительном стиле, возникает вопрос — а какая сейчас у Молдовы экономика? Каких успехов за целых 20 лет? Ах да, наследие совков, ещё не до основания. Результат когда?

                                        Так опять возращаемся к главному — на момент распада СССР экономика в Молдове(как и по всему бывшему СССР) фактически отсутствовала. Это раз.
                                        Второе — еще более проблемное — менталитет народа. Чтобы строить экономику, тем более на иных началах не было ни спецов, ни подготовки населения к жизни по другому. У руля были люди, которые сами были носителями менталитета, приведшего экономику к краху. Прошло 20 лет, люди несколько изменились, кто то уже научился жить по другим принципам и чего-то добился. Но это единицы. Народ в общем пока еще живет устаревшими взглядами, надеясь на доброго дядю(т.е. хорошего работодателя). Не накопилось еще общей массы народа способной породить класс способных политиков, защищающих не интересы своего клана и интересы большинства среднего класса.
                                        Нет стратегического понятия нашей ниши в среде мировых стран. Проблем то море. Но совковый менталитет(в первую очередь у политиков) тянет туда же откуда вышли.

                                        Про материально поощерять — обоими руками за, только тогда действовала уравниловка. А знаете почему? Коммунистический строй здесь не причём. сли бы кто то получал больше, это был бы не самый работящий, а племянник, или брат, или кум. И причём здесь коммунисты?

                                        Вот это как раз совковый образ мыслей. Ибо экономика и бизнес не строятся на кумовстве. Конкуренция не даст тебе продвигать некомпетентного кума, чтобы типа окружить себя своими людьми ибо похеришь свой бизнес. Да и держать плохого работника нет смысла. Но того кто работает удерживать хорошей з/п. В стране где нет честной конкуренции это не работает. У нас как раз такой случай. В СССР конкуренции вообще не было.


                                        Газ якутский? А Вы не знаете как переселить население Северной Америки в Британию и Францию, а Южной — в Испанию и Португалию.

                                        А зачем их то переселять. Местные как раз живут на своей земле. Другое дело эммигранты. Однако, выходец Британии в Америке становился американцем и защищал интересы той страны куда приехал. То что скупили якутские земли за водку это не есть хорошо, думаю этим хвалиться не следует.
                                        • A
                                          # Alex202 neo
                                          «на момент распада СССР экономика в Молдове(как и по всему бывшему СССР) фактически отсутствовала»
                                          *
                                          Извините, дальше читать и спорить смысла уже нет. В просторечии это называется подгонять фигуру под пиджак. Т.е. факты под Ваше мировоззрение. На момент распада существовали активы. Вот про них я и интересуюсь, как они были модернезированы, использованы, развиты и приведены в соответствие мировым стандартам? Поскольку это вопрос для Вас неудобоворим, Вы отрицаете само понятие того что это было. Очевидно Вы молоды и не знакомы с действительностью. Я поработал в нескольких европейских странах и одной азиатской, и смею Вас уверить кумовство приветствуется повсюду, даже в развитых государствах. А говорить что у Гимпу — советский менталитет, это уже… даже не знаю как выразить. Очевидно что каждый из нас останется при своём мнении. Но скажу Вам просто как человек, жизнь — не учебник и все теоретические выкладки разбиваются при первом же столкновении с действительностью. Я прощаюсь с Вами, и благодарю за беседу. Всего наилучшего.
                                          • # neo Alex202
                                            Извините, дальше читать и спорить смысла уже нет. В просторечии это называется подгонять фигуру под пиджак. Т.е. факты под Ваше мировоззрение. На момент распада существовали активы.

                                            Ну так и вы подгоняете факты под свое мировоззрение. Может вы проспали момент когда фактически ничего не производилось, магазины были пустыми. Разве это экономика? Про активы надо спрашивать с русскоязычного директората, благополучно обанкротившие и распродавшие предприятия под своим началом.

                                            Поскольку это вопрос для Вас неудобоворим, Вы отрицаете само понятие того что это было.
                                            Да вы что? С чего этот вопрос должен быть таким? Совковая политическая элита развалила союз и после продолжала с том же духе в каждой республике. И до сих пор, то же поколение воспитанное компартией, все делят и делят все что можно поделить

                                            Очевидно что каждый из нас останется при своём мнении.

                                            Скорее всего да.
                                            • A
                                              # Alex202 neo
                                              Я не сомневался, что Вы ответите, хотя я и попрощался. В Вашем понимании это — «победная точка». Хотел просто посмотреть, как Вы оформите. Но я не думал что Вы скатитесь к банальной лжи. Причём человеку, который эти события видел сам, а не знает о них со слов румынского агитатора (того самого Дабижи, который и есть «Совковая политическая элита», а теперь уже другая «элита»). Магазины были пустыми не из за того что не производили. И «директорат» был не русскоязычным (я лично видел как за пару часов сняли директора полиграфа по липовому предлогу — кто то ночью залез на склад и пил там). Так что сами, учитесь сами отвечать, а не на «внешних врагов» переводить. Я снимаю свою благодарность за беседу, я ошибочно предположил что имею дело с идеологическим оппонентом, а не с проагитированным лжецом.
                                              • # neo Alex202
                                                Откуда такая уверенность в понимании «понимания другого человека»?

                                                В чем ложь? В том что у руля оборонки был такой директорат? Именно потому что они понимали что снимут доводили свои предприятия до банкротства(благо что был экономический повод — распад всей цепочки составляющий ВПК и резкое снижение производства и прибыли). Причем это был обыденным шагом тех лет. (почти)Все те кто оказапся у кормил власти над собственностью так создавал свои «капитал». По всему СНГ. Молдова не исключение.

                                                Любопытно
                                                ----«Магазины были пустыми не из за того что не производили.» — И по какой такой неведомой причине?

                                                Это к чему?
                                                ---Так что сами, учитесь сами отвечать, а не на «внешних врагов» переводить.---
                                                За что я должен отвечать? Вы меня с Гимпу не перепутали?

                                                А это что было?
                                                --Я снимаю свою благодарность за беседу, я ошибочно предположил что имею дело с идеологическим оппонентом, а не с проагитированным лжецом.--
                                                обозвать во лжи и перейти на личности много ума не надо. Аргументы закончились?
                                            • A
                                              # Alex202 neo
                                              Забыл. Впрочем кое в чём Вы правы. Свергнув Антонеску, румыны справедливо чувствовали себя настолько виноватыми что даже приняли участие в Будапештской операции на стороне СССР. А может это просто вековая вражда с венграми сыграла роль или умение держать «нос по ветру». Мне кажется г-н Бэсеску (судя по его заявлению 22 июня) это чувство утратил. Вот Вам ещё одна причина румынофобии.
                                      • # neo Alex202
                                        --Одна у Вас незадача — результат. Если говорить о советской экономике в уничижительном стиле, возникает вопрос — а какая сейчас у Молдовы экономика? Каких успехов за целых 20 лет? Ах да, наследие совков, ещё не до основания. Результат когда?---
                                        вопрос таки неправильно стоит. По факту такая постановка вопроса могла бы иметь место при наличии по крайней мере 2 конкурентных политических сил с разными платформами и программами. Но в СССР никаких конкурентов КПСС не было, как и не было второй политической силы которая бы взяла ответственность за разворот экономики.
                                        Более того, перевод всей советской экономики на иной характер взаимоотношений это исключительная ситуация и для того чтобы это произошло требовалось наличие серьезных ресурсов и продуманных действий. Первое иссякало, второе — чистый эксперимент с непредсказуемыми результатами.
                                        И еще, проблема перестройки возникла таки на фоне падающей в пропасть совковой экономики. Т.е. это не было решение «с потолка», а вызвано необходимостью. И проводником реформ стала не вторая политическая сила на которую можно кивать а именно все та же, что довела страну до ручки. Но признать это неудобоваримо для вас вот и ищите на кого свалить весь гемморой(это и происки Запада и внутренняя контра).
                                        Более того, при том что название строя в странах СНГ вроде другой, сама совковая система власти осталась прежней. Именно все та же наплевательность на народ и решение своих вопросов в первую очередь. Система оказалась черезвычайно живучей, перемалывая всех кто шел против нее. Так что реформаторы становились защитниками системы.
                                        С кого спрашивать то надо, если за эти 20 лет страной управляли те кто был в должностях еще при СССР и впитал всю «прелесть» и методы управления от родной матушки — компартии СССР?
                                        Это типа как «девушка из деревни может уехать а вот деревня из девушки...».
                                        • A
                                          # Alex202 neo
                                          «В том что у руля оборонки был такой директорат?»
                                          Почему только оборонку в расчёт берёте? Были в Кишинёве и другие предприятия. И директорами были самые что ни на есть нацмены (политика такая была). А банкротить предприятия они начали уже позже. Когда понеслась приватизация. Да, на этом капиталы делались. И именно теми, кто сейчас добирает то, что можно с этой несчастной страны. А во избежание недоразумений в будущем кричит об унире (это чтобы предъявить некому было).
                                          «распад всей цепочки, составляющий ВПК и резкое снижение производства и прибыли» так что первично, развал экономики и затем Союза или сначала Союза, а затем экономики? Вы противоречите самому себе.
                                          «Но в СССР никаких конкурентов КПСС не было, как и не было второй политической силы которая бы взяла ответственность за разворот экономики» Так и в Китае до сих пор конкурентной партии нет. Зато в Молдове много.
                                          «Первое иссякало, второе — чистый эксперимент с непредсказуемыми результатами.» На этом «иссякало» до сих пор живут (при отсутствии экономики) Россия, Казахстан, Азербайджан, Туркменистан. А «результаты» — так эксперименты такого рода начинают с работы, и работой заканчивают, а не переименованием улиц, войной с памятниками, дискриминационными законами и заявлениями о виновности совков. «Кто не хочет делать, найдёт отговорку» (извините за банальность).
                                          «И еще, проблема перестройки возникла таки на фоне падающей в пропасть совковой экономики.» Ни одного возражения, всё так, и что было сделано? Каких реформ? Не смешно, обираловка и всё. Какие «происки Запада», свои и только свои обобрали. Те самые, за которыми Вы сейчас навстречу унире идёте. Вот это я и имел ввиду когда предлагал самим отвечать, не сваливая на кого то. То у вас власть не та, то сухари не мочёные. И чтобы обвинить во лжи мне действительно не нужно было много ума, просто немного памяти. Поскольку видел я все эти заморочки своими глазами. Видел как смещали толковых преданных людей, а на их место приходили «молодые с прогрессивными взглядами» (а сейчас оказывается они «впитали всю «прелесть» и методы управления от родной матушки — компартии СССР»), видел как выбрасывали продукты на свалку, а оставшуюся часть продавали «по договорным ценам», видел как оформляли перевод денег из Москвы в Кишинёв (19 дней), как продавали за бесценок госсобственность и т.д… А сейчас я вижу как этот театр абсурда повторяется. Ничего нового. И любой подрумынник уже нафарширован уверенностью «раньше всё делалось неправильно, но когда мы возьмёмся …», и ничего снова не будет, это видно по началу. Те тоже начинали с того, что ругали СССР, дальше этого не пошло, да и пойти не могло, настрой такой.
                                          • # neo Alex202
                                            ---«распад всей цепочки, составляющий ВПК и резкое снижение производства и прибыли» так что первично, развал экономики и затем Союза или сначала Союза, а затем экономики? Вы противоречите самому себе----

                                            Развал экономики, породивший развал СССР. Сложнее другое, найти тот момент в котором местные элиты решили этому немного помочь, чтобы урвать себе кусок пирога. Наверное когда центральная власть уже исчерпала резервы.

                                            — На этом «иссякало» до сих пор живут (при отсутствии экономики) Россия, Казахстан, Азербайджан, Туркменистан. — Имеется ввиду газ, нефть и другие ПИ? Что да то да, тут еще цены на них начали расти. Но если брать РФ при ее то минеральных ресурсах и свехдоходами за нефть и газ экономика как раз таки движется непропорционально медленно. Ну там же Гимпа и Филата нет, кто им мешает?

                                            ---Ни одного возражения, всё так, и что было сделано? Каких реформ? Не смешно, обираловка и всё. Какие «происки Запада», свои и только свои обобрали. Те самые, за которыми Вы сейчас навстречу унире идёте. — Так пожинаем плоды преждней лафы. Создав гидру партийной бюрократии и доверив ей все богатства страны странно было избежать ограбление этой властью народа.
                                            Наверное пройдет не один еще год, пока не придет иное поколение, не знавшее совка, которое сможет взять власть в стране в свои руки.

                                            Хотя я понимаю что возможно этого и не будет никогда. Не успеют. Ибо весь мир стоит на грани катастрофы.

                                            Как бы не звучало цинично, но все что тут у нас твориться возможно даже некий цирк для отвода глаз от самого важного — глобальных изменений в мире. Кукловоду(настоящему а не мелкой сошке — Плахе) нужно отвлекать население Земли от этого. Вот и случаются некие локальные заварушки типа Ливии, всяческие «войны против терроризма» и т.д. А под шумок роют себе бункера.
                                            Кстати, исходя из этого румынский вектор политиков очевиден. В Румынии есть высокие Карпаты -место где можно переждать катастрофу. Украине нафиг никто не нужен у них самих мало места. Русские уже нарыли на Урале. И все места там проданы и за очень большие бабки. Так что Румыния как раз то самое место.
        • Д
          # Дихлофос neo
          если бы в россии были хорошие дороги её бы давно не было. немецкие танки там вязли по колено и глохли. насчёт дорог так тут зависит и от грунтов. в финляндии например один гранит. там дома вообще строят без котлованов и фундаментов. а у нас роют 54 метровые котлованы и ещё трамбуют. кстати доринчик показал нам как либерасты умеют строить дороги и покупать троллейбусы. хаять других ума не надо. наши советские дома выдержали достойно 4 землетрясения. сколько городов было постоено и с какой скоростью шло строительство7 как работали ЖБИ? а сами то вы что хорошего сделали? где заводы оккупации? где промышленность? где хорошее образование? и т.д и т.п. где достойные пенсии? где рабочие места? да что с идиотами разговаривать.
          • Д
            # Дихлофос Дихлофос
            хотел написать 4 метровые котлованы. сорри.
        • # HORROR neo
          НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО, ТАМ РОССИЙСКАЯ ОККУПАЦИЯ НИКОГДА И НЕ КОНЧАЛАСЬ
        • # HORROR neo
          НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО, ТАМ РОССИЙСКАЯ ОККУПАЦИЯ НИКОГДА И НЕ КОНЧАЛАСЬ
          • # HORROR HORROR
            Прежде чем язвить советую поездить по российским дорогам. Тока не с самой Москве а где-то у глубинке. Там без трактора вряд ли проедешь. Иномарки не выдерживают российских дорог.
            Вопрос кто России мешает создать нормальные дороги для нормальных машин?

            НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО, ТАМ РОССИЙСКАЯ ОККУПАЦИЯ НИКОГДА И НЕ КОНЧАЛАСЬ
      • # ssv Ультралевый
        Мы тут недавно с Om simplu рассуждали о Задорнове. Так вот, Гимпу, похоже, и есть скрытый молдавский (пардон, румынский!) Задорнов!!! :-)))
        • р
          # реалист ssv
          не путайте божий дар с яичнецей, задорнов — талант а гимпу убогость и тупость,
  • # PITR
    ну да, легче всего свалить тему на кого то, а то что керточел, за 4-е года ни хрена не сделал, это тоже коми виноваты.почему как встал у руля власти, хотя бы, не начал их делать????????????? все это бред полный. война с коми, вас погубит, в полном смысле слова. если думаешь, что народ, будет хавать эти сказки постоянно, то глубоко ошибаешься. в один прекрасный момент проснешься и на улице будет вторая Ливия, даже смыться не сможешь. и моли бога, чтоб москали, наших не поперли обратно гастробайтеров, а их примерно там 400000человек. вот тут будет тебе по приколу. то что здесь, ТУПЫЕ СТУДЕНТЫ, начудили -будет детским испугом, а если выйдет голодный люд, у которого семью кормить не чем будет, ВОТ У ТЕБЯ БУДЕТ БЕДА. вы, со своим бетонным альянсом, не можете обеспечить работой оставшимся работой и народ уже стонет, а сказками сыт не будешь. ДА И ВООБЩЕ, НЕТ ПАРТИЙ, НЕТ ЦЕННОСТЕЙ, НЕТ ИДЕЙ — ЕСТЬ БИЗНЕС И КАК ЛЮДИ БУДУТ ПРИ ЭТОМ БИЗНЕСЕ ЖИТЬ ВОТ ВОПРОС.при коми, худо или бедно ) жили, а при «бетонном альянсе» скоро зубы на полку положим или за вилы браться надо будет. и лично вам ТОВАРИЩ ГИМПУ — НЕ РАЗДРАЖАЙТЕ ЛЮДЕЙ, СВОИМИ ТУПЫМИ ИНОСКАЗАНИЯМИ, В РУМЫНДИИ МОЖЕТ И КАНАЕТ, А ЗДЕСЬ УЖЕ ТОШНИТ.
  • A
    # Alex202
    Кстати сказать, в чём то он прав. Если бы не советская «оккупация», не было бы в Молдове «адвоката» Гимпу. Да и прочие бы из АЕИ… вполне возможно делали бы неплохие корзины.
    • # HORROR Alex202
      ГАВНО, А НЕ КОРЗИНЫ, — ПОДУМАЛ ЛЮБИТЕЛЬ ЭКСТРЕМАЛЬНОГО ТУРИЗМА(ОБКУРИВШИЙСЯ ГОЛЛАНДЕЦ, МАСТЕР СПОРТА ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ ПОЛОСЫ ПРЕПЯТСТВИЙ ЛЮБОЙ СТЕПЕНИ СЛОЖНОСТИ), СТОЯ ПО ПОЯС В ДЕРЬМЕ(САМЫЙ ЦЕНТР ЦЕНТРАЛЬНОГО СТОЛИЧНОГО БУЛЬВАРА ИМЕНИ МАРШАЛА АНТОНЕСКУ), ГЛЯДЯ НА ЗАБАВНОГО МУЖИЧКА В ОЧОЧКАХ, ПРЕДЛАГАВШЕГО СВОЙ ФУФЛЫЖНЫЙ ТОВАРЕЦ, ПРИПЛЯСЫВАЯ И ПОЧЁСЫВАЯСЬ
  • # para bellum
    Причина существования Гимпу это запрет на аборты в СССР и отсутствие качественной контрацепции.Только за это можно попинать оккупантов, при горячо любимом Гимпой фашизме думаю его родители подверглись бы принудительной стерилизации, поскольку хоть усрись на арийца он не тянет.
  • # DrRossini
    Вот знаете, наша страна самая весёлая страна в мире. Вот с утречка встаёшь и не к телевизору идёшь, а врубаешь комп и читаешь новости, вот тут у нас развлекуха. Особенно с этим очкастым. По-моему у нас в политике больше нет никого такого одиозного. Мне только при виде его лица, напоминающего жабу, и очков этих дебильных хочется пойти пообщаться с Ихтиандром.
    Ну это же надо такие тезисы толкать, насколько прямыми должны быть извилины в мозге этого человека? Ужас. Пусть возьмётся за ручку со своим племяшом недопримаром и валит нафиг через Карпаты, туда, где его ждёт огромный зад, который надо пооблизывать. И вот пусть там и остаётся.
  • Л
    # Людмила
    Советую всем неравнодушным прослушать песню Баранова «АНТИЛЮДИ», которая ярчайшим образом отражает убогую суть этих людишек с претензией на величие.
  • # НАТАЛЬЯ
    Если бы не «советская оккупация» он может быть и Сорбонский университет закончил бы. А так что? Обучали его «оккупанты» бесплатно на юриста 14 лет, сессии оплачивали. Его родители небось пенсию при Советах получали, на которую можно было жить достойно, да и сам он не бедствовал.
    И дорогу то в Колоницу заасфальтировали еще во времена «оккупации».
  • # Ультралевый
    Полностью согласен с sawka — Спасибо, домнул Гимпу! Поржал — то самое слово! ))))
  • # astra
    При правлении АЕИ и через 10-20лет не появится ни дорог, работы, з.плат, сел.хозяйства, науки, спорта, медицины… НАРОДА!!! и вообще ничего не останется! Что построил или сделал гимпу за время правления!? он разрушитель, а не созидатель!!! Пиз… ть, не мешки таскать!!!
  • # bas
    Как мало у нас еще таких дней. После таких речей я бы заплакал, если бы перестал ржать.
  • П
    # ПОСТ
    А что, много было убогих на траурном петинге? Траура что-то не видно в городе.«Приспустили» не многие.Фотографии провокатора Мурзенко, кстати, так и висят возле Штефана.Ткнули ведь гада рылом в дерьмо, а ему хоть бы хны.На сайте«КП» выставили аудиозапись с ним.Все отрицает, паскудник))))))))))))))))
  • o
    # om simplu
    Боже дай ему ума!!!

    Ну это уже фарс и тупость!!! Сколько можно про советскую окупацию ???

    Мистер Гимпу вам не стыдно одно и тоже как попугай уже 2 года трындеть ???

    Может пора засучить рукава и начать работать ??? Или вы хотите сделать из Молдовы «памятник советской окупации» на веки вечные ??? А вы какого хрена во власть пошли, что бы болтать или бороться за лучшее ???

    Германия к 1949 году была практически поднята из руин, а бомбили ее жестоко и разрушения были огого какие… Если вы, уважаемый Гимпу собираетесь комрмить нас сказками о «плохом прошлом» то геть из власти — это уже набило оскомину…

    Пора работать, не красть, менять юстицию, делать экономические изменения — пора все это выполнять любезный!!! Вам дали власть для чего ????? Что бы нас ужастиками пугали или что бы работали ???

    Трам тарарам, ох как надоели таковые…

    Да, согласен, из советского прошлого мы взяли не самое лучшее по демократическим нормам. Но дороги, школы, больницы, дома жилые, заводы, колхозы с техникой — куда все подевалось г.Гимпу ??? Что КПСС забрало ??? Или местные воры, которые до 2000 года были в либерально-демократическо-цэрэнистских партиях????

    Нашли пугало — советсткое прошлое… а вы что сделали для светлого настоящего ????

    Что «разбрка» Филат/Плахотнюк — это светлое настоящее, к которому весь молдавский народ стремился ??? Че вы пургу несете ??? Сколько можно одно и тоже — не надоело ???

    Скоро фамилию ГИМПУ нужно поменять на АНТИСОВОК. Думаю ему понравиться.
    • # ssv om simplu
      Особенно понравилась Ваша первая фраза: «Боже дай ему ума!!!» :-))) Это действительно ему не помешало бы.
      • o
        # octombrel ssv
        Не согласен. При его радикализме, да при наличии ума… дальше любой может нафантазировать себе последствия.
        • # ssv octombrel
          Да уж… :-) Я как-то об этом не подумал.
          • o
            # om simplu ssv
            У еще никому не вредил, даже радикалам… типа Гимператора…

            Если бы Гимпреатор дружил с логикой и при этом лицо было бы искажено интеллектом, то сам бы допер, что уже просто смешно про одно и то же пару лет свистеть — пора и пластинку поменять…

            А так залез на трибуну и давай речи толкать… а тем другихнет кроме окупации и депортации не смог выучить…

            … ах, да еще и французкий выучил — тоже многое об умственных спсобностях говорит само по себе…

            Далеко мы уедем с такими политиками — им кажеться, что одними разговорами можно уболтать экономику саму начать восстанавливаться… а экономика (вот дура) сама не хочет… и дороги сами не строяться… и поля сами не пашуться…

            Еще пару лет этой пропаганды и доргши совсем разобьются… зато осудим окупацию, ну что мы хуже прибалтов ??? Правда они это сделали вовремя, в 90-х, когда это было модно, но конечно лучше поздно, чем никогда, особенно если ничего делать не научен…
    • # Libafruma om simplu
      Лучше самого Гимпу поменяем на совок, хоть вещью полезной разживемся!(только кому предложить, такое «богатство», може новозеландским людоедам?!)
      • o
        # om simplu Libafruma
        Не возьмут — отравяться, у Гимператора слишком много желчи, даже людоеды не смогут такое переварить…

        Насчет совка и замены мысль свежая…
        • # Libafruma om simplu
          Ну тогда не знаю, как его сменять и кому его предложить, а может бандерлоги польстятся, за даром отдаем, и даже совок можем в нагрузку подарить, эх гулять так гулять!!!
          • o
            # om simplu Libafruma
            Сам отвалит — еще пару лет балаболства и всем надоест… на одном прошлом далеко не уедешь…

            Эти «революции» выпустили джина из кувшина, так что надолго терпелки не хватит даже тем, кто сегодня рот на Гимпу раззявил…
            • # Libafruma om simplu
              Рассосется понемногу,
              Ну и скатертью в дорогу!
              О порожек лбом споткнется,
              В раз в Румынии проснется!
              • o
                # om simplu Libafruma
                Ну а если не проснется,
                Пусть мечтает… пусть вернется,
                Сны, мечты и хе-хе-хе,
                Все смешалось в голове…

                Извините — это мои первые в жизни стихи, «зависть» заела прочитав Ваши — решил и самостоятельно что сочинить… читая сильно не смейтесь )всеж таки первый опус)…
                • # Libafruma om simplu
                  Здорово! Спасибо Вам! Посмеялась от души!
                  А вообще еще смешно, что сегодня в маил ру статья от Гимпоса он говорит — у нас два пути один в рай другой в ад! Так что он уже собирается… видимо с чертями советуется!
                  news.mail.ru/inworld/moldova/politics/6223323/
                  • o
                    # om simplu Libafruma
                    Вообще то смеха мало — пока Филат/Плахотнюк грызуться на пару с Лупу кто там первый, кто второй, Гимператор по немного тихой сапой глядишь опять в Президенты пройдет…

                    В гягя и непоту ох, как много натворят — точнее наговорят, через пару лет мы тут все пересоримся… дело в том, что уже доказано в мире, что националистическая карта не бьется, это как ждокер в картах — бьет любой аргумент. Так в Англии (Белфаст), Испании(стана басков) и прочее и уровень жизни не помеха…

                    Эти баламуты не настолько безобидны как кажеться, но одна надежда, что захлебнуться в собственной желчи…

                    Я за признание неправомочными и осуждения репресий Сталина, я за осуждение депортаций, да кто же против — это осудили в первую очередь русские. А то, что делает Гимператор и непотул — натравливание молодежи, воспитание ненависти к другой нации (в данном случае к русским) просто ужасно… Эти дураки хорошо знают, что нынешняя молодежи в ИНТЕРНЕТе в основном, читает мало, в тонкостях истоии не хотят входить — на то и расчитаноо.

                    Знаю точно, что все это для них (Гимпу и непоцела) боком выйдет — те, которых они натравливают на других их же и начнут грызть за любой прмах скоро…
                    • # Libafruma om simplu
                      Ясно, что карта нац.розни здесь всегда будет всплывать, это их козырь, а люди ведутся, очень многие! Я надеюсь все будет хорошо! Надеюсь что Гимпос все таки уедет с племяшом в Румынию и оставит нас жить!
                      • o
                        # om simplu Libafruma
                        Надо всем народом скинуться и купить им путевки в Констанцу лет на 40, тогда уедут.
                    • # ssv om simplu
                      Кстати, у меня тоже была мысль, что Гимпу что-то подозрительно затих (ну, кроме его высказываний про оккупантов) и что может быть такое, что он метит в презеденты.
  • d
    # dolteanu
    Daca nu era ocupatia nici voi ,fariseilor nu erati pe aceste meleaguri,urmasi ai kgbistilor…
  • # vesovcic
    «Плохие дороги Молдовы — это наследство советской оккупации…» — Совершено с этим согласен, не верите?- поезжайте в Европе и Росии и убедитесь!
    • А
      # Артем vesovcic
      Рекомендую съездить еще в Беларуссию, посмотреть их дороги. Там, между прочим, «советсткая окупация» еще продолжается.
    • # meihem vesovcic
      Только оттуда прилетел. Их даже с нашими сравнивать стыдно – наши проигрывают по всем статьям.
  • # Ильва
    Бедный, бедный Гимпу! Совсем плох!
  • # para bellum
    Академический, а почему как бог? Пора отказаться от христианства и создать новую веру-Гимпаизм.Истинная вера всех убогих мозгом и душой.Храмов понастроим в честь нового бога, а к храму дороги нужны, и племяш при деле будет, он большой спец по дорогам.
  • o
    # om simplu
    Через четыре года картина:

    Центральная площадь Кишинева, Гимпу на трибуне, день окупации. Речь начинается со слов:

    Плохие дороги в 2015 год — это наслендие советсткой окупации 1940 года господа!!! Мы конечно пытались исправить эту ситуацию и вот что сделали:
    — за 4 года были прочитаны в 500 населенных пунктах лекции о депортациях
    — за 4 года были проведены 29 Международных семинаров на тему «Советская окупация в Молдове»
    — за 4 года партией ЛП было инициированно 7 Конституционных иницииатив по запрету Компартии и красной символики
    — за 4 года партией ЛП были отвезены 101 горшочек с плодородной почвой в Бухарест и другие города Румынии
    — за 4 года мой племяшка подрос и стал взрослым
    — за 4 года племяшка съездил 33 раза на катке, 8 раз на самокате и даже не помню сколько раз за рулем общественной машины из примэрии
    — за 4 года на телевидении я и непотул выступали раз двести по части роли КПСС и КПРМ в развале страны, особенно во времена нашего правления особенно сильно это стало заметно
    — за 4 года подо мною сломался стул три раза — это все происки Воронина (2 раза) и Ткачука (1 раз).
    — за 4 года ЛП ничего не смогла сделать, в примэрии нам мешали коммуняки, а в парламенте союзники по коалиции,
    — за 4 года в муниципии Кишинев были докуплены 100 тролейбусов, разрешены парады сексменьшинств и, что самое главное — нас признали в Европе самым демократическим муниципием между Тирасполем и Кишиневом,
    — за 4 года Олимпийский стадион не смогли начать — деньги то дали, но по вине коммуняк они не дошли до города, потерялись где то в Парламенте, в котором большинство АЕИ не смогло выгнать комми,
    — за 4 года построено 3 приюта для собак, осталось построить еще 333 приюта и эта задача будет полностью решена
    — за 4 года заменено 3 фонаря. На этих улицах стало не страшно ходить.
    — за 4 года ЛП добилась повышения уровня преступности всего на 11,8%, в то время как в стане Бинго-Бонго в Африке этот показатель вырос на 49,4%,
    — идя на встречу пожеланиям горожан мы расширили площадь кладвища в Кишиневе. Многие жители приносят нам слова благодарности за это… стало легче и дешевле… хоронить…

    И самое главное — мой племяшка недавно женился, ждет ребенка, у него много новых идей. Поэтому призываю вас, дорогие молдоване, русские, украинцы голосовать за племяшку, он ХОРОШИЙ, за 8 лет научился работать.

    Дайте нам власть еще на 4 года и вы В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ не узнаете свой город.
    • # разумный om simplu
      — за 4 года экспорт с/х продукции в Росиию упал в 10 раз, а в страны ЕС вырос на 20% — итого увеличение в два раза!
  • # разумный
    «вот почему у нас нет хороших дорог, водопровода и канализации» —

    да всё потому, что кое кто не хочет работать и всю вину за свою бездарность сваливает на советское прошлое

    пусть скажет спасибо, что хоть остались советские дороги, ибо новых «молдавских» дорог кот наплакал
  • G
    # Grog
    Не получается — а работать не пробовал?
  • # Ильва
    А почему Гимпу не обращается к румынам? Есть все — молдоване, белорусы, русские, украинцы, гагаузы, болгары, а вот румын — нет.
    • o
      # octombrel Ильва
      Так у румын с дорогами по-лучше. :))
      • # Ильва octombrel
        А… То есть румыны все-таки живут в соседнем государстве, а в нашей стране — молдоване.
        • d
          # dolteanu Ильва
          N-ai de unde sa intelegi ,deoarece nici cu romainii si nici cu moldovenii n-ai nimic in comun…
        • o
          # octombrel Ильва
          Ну то что в соседнем государстве живут румыны — отрицать ни как не могу, а в нашей стране — пока не известно, еще не определились. БОБО грит — балдаване, Додон — молдаване, Бэсе — румыны, самому народу видимо по-боку…
      • # fair octombrel
        Видел я дороги у румын, дерьмо ишаков по всей дороге размазано… :(((
    • d
      # dolteanu Ильва
      MOLDOVENII SI ROMAINII E ACELAS POPOR,NECARTURARO…
      • # разумный dolteanu
        но у нас два разных независимых госуд-ва и разная история (каждый шёл своим путём)
        и кстати, суверенитет надо бы уважать
        • d
          # dolteanu разумный
          DA ,DA AM MERS DE BUNA VOIE PE CAI DIFERITE CU TANCURILE ELIBERATORILOR DUPA CAP...Ce sa stimez o tara artificiala inventata de Stalin…
  • р
    # реалист
    показать эту речь гимпу юмористу задорнову — пол европы смеялось бы, такой сюжет о тупизме лидера партии стремящейся в европейский союз,
  • # neo
    Вообще то Гимпу не до конца высказался думаю. Проблема не в дорогах(хотя известно 2 главные беды России — дураки и дороги). Проблема в системе доставшуюся в «наследство». Ибо за годы советской власти была построена тупая бюрократическая машина которой до людей нет дела. Если кто думает что на постсоветском про-стве власть поменялась — дико заблуждается. Она только поменяла свое самоназвание но суть осталась прежней. И как бы она не называлась либералы, коммунисты и социалисты и т.д. она ведет себя также как и при совке. Я уж не знаю скоко времени еще пройдет пока придет поколение не знавшее совок и не воспитанное на его халяве.
    И это печально, так как проблема не в политиках в «головах» как говорил п-р. Преображенский. К сожалению все постсоветское пространство так живет.
    • # Ильва neo
      Профессор Преображенский говорил:" Разруха в головах".
    • # rola neo
      Уточните пожалуйста, что вы называете халявой при совке??))
      • # neo rola
        Так хлеб за 16 к., т.н. «бесплатное здравоохранение», разные льготы и т.д. это и есть халява. Бесплатный сыр только в мышеловке, и все социальные бесплатные или дешовые «блага социализма» ведь стоили чего-то, только вот мало кто говорил за чей счет сей банкет.
        А ведь при неэффективной экономике только газовый и нефтяной краник сей банкет обслуживали. Как тока краник прикрылся вся лавочка под названием СССР развалилась.
        Думать когда будем?
        • # Михалыч neo
          Не знаю сколько Вам лет, но, думаю, советское время вы знаете только понаслышке. Да, зарплата была невелика, примерно 200 долларов по реальной покупательной способности того, советского рубля. И хлеб 16 копеек (считай 16 центов, или 2 нынешних лея) и бесплатное здравоохранение, бесплатное же образование (кстати, признанное на то время лучшим в мире), бесплатные или 30%-ные путевки в санатории. Халява. Только (об этом стараются сейчас не говорить) социальные фонды потребления в СССР составляли 2000 долларов НА ЧЕЛОВЕКА В МЕСЯЦ. Отсюда всё и бралось. Это заработанные деньги, не вошедшие в зарплаты, а не какая не халява. Неэффективная экономика, говорите? Газовый и нефтяной краник, говорите? А 40% мирового авиапарка — это как? От неэффективности? А судостроение? А энергетика? А космос? Про экспорт оружия и науку уже не говорю. Так-то.
          • o
            # octombrel Михалыч
            ///А 40% мирового авиапарка — это как? От неэффективности? А судостроение? А энергетика? А космос? Про экспорт оружия и науку уже не говорю. Так-то.///

            У белорусов 30% мирового рынка каръерных самосвалов, но называть их экономику эффективной можно с большой натяжкой. Оборот экспорта оружия меньше оборота немецкого производителя аспирина Байер. По судостроению было бы интересно пару цифр. Да энергетика, космос и наука… не знаю на сколько экологично и апликативно.
            • Д
              # Дихлофос octombrel
              насколько экологично вы узнаете когда у нас начнут европейские отходы закапывать. плюс к комменту михалыча хочется заметить что зп 200 долларов была практически у каждого. была полная занятость населения. причём по месту жительства. человек считал себя человеком и дышал свободно. полдня работали а полдня жили. а теперь либо безработные либо пашут как черти. в основном. либо получают гроши и не могут за квартиру заплатить. кстати насчёт всех тарифов в ссср. ни водомеров ни газовых счётчиков. я вообще не понимаю как у врагов ссср язык поворачивается говорить что жилось плохо а теперь лучше. лучше тем кто разворовал ссср и на этом сколотил состояния.
              • o
                # octombrel Дихлофос
                ///насколько экологично вы узнаете когда у нас начнут европейские отходы закапывать.///

                Ну что-ж, может и узнаем, а может и нет, но радиоактивные отходы, по крайней мере, нам никто не доверит, у нас нет технологии для их хранения и утилизации, зато есть в России и там они и хранятся. Отходы из Чернаводэ (Румыния) именно туда и свозятся, и думаю пол европы их туда отправляет, и ничего, сотрю, не жужат.
              • # neo Дихлофос
                Да, блин, проблема не в том что платили людям деньги и типа все работали. А в том что то что люди делали по большому нкому нафик не нужно было. Совковое авто было коробкой с гайками сделанное абы как. А зачем че-то думать? Ведь и так купят раз другого нет. Уж про легкую про-сть и при совке анекдоты шли. И на всю страну Райкин осмеивал.
                Именно потому что незачем было думать о пользователе товара и делали как не для себя. Это может существовать только если нет конкурентов. При наличии конкурентов такие производители закрываются. У нас весь Союз так работал.
                • # Fact neo
                  Ну это вы понимаете, а те кому вставили такие же мозги как жигули их то уже неизменить, так и ездят пока полностью неразвалятся, как страна которое все это производила.
          • # neo Михалыч
            В свое время почитывал статистические данные СССР. Даже книжка была где-то статистика на конец 80-х. Да там красочно было расписано скоко станков, тракторов, комбайнов было нашлепано. И как это количество круто. Но это не экономика. Экономика не изменяется по военным правилам(чем больше танков тем ты круче). Она измеряется полезностью ее работы для людей. Т.е. насколько промышленная продукция пользуется спросом. И насколько именно твоя продукция лучше и дешевле конкурента. И вот тут только военная промышленность(вынужденная конкурировать с Западом) имела достойное качество. Что касемо гражданских дел то почему то граждане СССР предпочитали заграничные шмотки. Почему то совковые автомобили серьезно проигрывали зарубежным аналогам. Список можно продолжать долго. Именно проигранная конкуренция совкой промышленности с западной и привела СССР к развалу. До сих пор отечественное синоним «левое».
            Именно не по факту того что мало производили а по факту того что производили совершенно не завися от того надо оно кому-то будет или нет и была совковая экономика неэффективной и неконкурентноспособной. Как только границу открыли большей части гражданской промышленности пришел каюк. Ну не могли они конкурировать с западам
            • Д
              # Дихлофос neo
              я вам скажу что многие предметы, например моторы, оборудование, инструменты и до сих пор пользуются уважением и «сделано в ссср» читается с гордостью. у меня пылесос к примеру остался. ему лет так 40. так там даже контактная колодка на роторе не поцарапалась. нет конечно было и много плохого неконкурентного. но жилось определённо свободней и лучше. каждый
              • o
                # octombrel Дихлофос
                да, по электромоторам были свои неплохие разработки, но по дизелям — полный ноль, своего ничего небыло (и до сих пор нет), сплошные лицензии и «спыж… но» в ссср, те же БТРы имели два бензиновых движка от Газ-66, и да, многие вещи делали с большим запасом прочности, но не эргономичные и зачастую плохого качества.
                • # Михалыч octombrel
                  Вот и попался! 1940 год. Танки БТ-7, Т-34, КВ оснащены ДИЗЕЛЬНЫМИ двигателями В-2 мощностью 500л.с. Все германские танки, включая «Тигры» всех модификакий — бензиновые. Дизель с такими показателями немцы создать так и не смогли.

                  БТР-60 и БТР-70 действительно оснащались двумя бензиновыми моторами ГАЗ-66, после модернизации — ДВУМЯ турбодизелями. Два двигателя — высокая живучесть в бою, а не признак отсталости. Так можно договориться до того, что два движка на СУ-27 — признак отсталости, а беспилотный полёт «Бурана», включая БЕСПРЕЦЕДЕНТНУЮ посадку в автоматическом режиме — признак отсутствия грамотных пилотов.
                  • o
                    # octombrel Михалыч
                    Ну что-ж, попался так попался, только будьте любезны объяснить, почему в 40-х смогли построить дизель для танка, а в 70-х не смогли для Камаза и купили лицензию не то у Каминза, не то у Перкинза? Не логичнее предположить, что тот для танка «скапитализдили»?

                    Про 2 движка на БТР я не говорил что это плохо, и вапче про военку плохого не скажу. Нефтяная страна, бензина вдоволь. Про Буран уже говорил, керамическое покрытие для него разработанно в кишиневском ВПТИ (здание напротив Цума). Действительно были и достижения, да только тот же Буран, где он сейчас, на выставке?
                    • # Михалыч octombrel
                      В 40-е годы подобного движка просто не было. Тут всё чисто. КАМАЗ же — это столь же российская машина, как и Жигули. International-200 и Fiat-124. Тенденция была такая, хотя были и неплохие отечественные варианты. Но загранкомандировки, контракты, я думаю, что для некоторых людей и с личным интересом. Опять же «разрядка международной напряжённости»…

                      Вот насчёт «Бурана» очень показательный момент. Не один только ВПТИ им. Филата. Ряд фирм (ВНИИНК, ПКБ АСУ) участвовали в работах по композитному корпусу. То есть вся гарантия безопасного полёта «Бурана» находилась в Кишинёве.Я уж не говорю про продукты питания для космоса. Это всё о том, кто и как работал в Кишинёве в проклятое советское время, под кровавой пятой оккупантов. Но я думаю, что герой этой статьи об этом ничего не слышал. Если ему вдруг кто-то об этом расскажет, он ответит «Эй да. Ну кред» Нечего молдавану думать о космосе. Сапу в руки, и прашовать грядки, ненавидя оккупантов.
                    • # Михалыч octombrel
                      А вот где сейчас тот «Буран»… ТОТ «Буран» лежит на Байконуре, раздавленный рухнувшей крышей монтажно-испытательного цеха, второй продан в Австралию, и используется в качестве аттракциона, третий — в Москве, в ЦПКО, какое-то время в нём было кафе-мороженное, сейчас, по-моему, просто сортир для бомжей. В России тоже многое успели просрать
                      • # rola Михалыч
                        Вчера как раз был репортаж про последний Буран, полкорпуса и крылья еще имеются, хотят восстановить и будет экспонатом.
              • # neo Дихлофос
                Проблема была в том что отдельные достижения в нескольких отраслях не могут изменить ситуацию. Именно потому что экономика была в целом малоэффективна лафа, о которой до сих пор мечтают, была крайне не вечной. И когда ресурсы для поддержания «всеобщего благоденствия» иссякли то по вылезали проблемы как черт из табакерки. Тут и дружба народов превратилась в ненависть и пустые магазины говорили лучше агитаторов и то что считали хорошим оказалось г-м(хотя и того уже не было), когда появилось забугорное.
                Не можно скока хочешь вспоминать как при СССР жилось хорошо но так и туда уже не вернуться. Мы здесь и сейчас. И до сих пор живем так как будто возможно вернуть совковую лафу тока нацики не дают. Когда врослеть начнем?
                • # rola neo
                  Ошибаетесь, не живем в ожидании возврата Ссср, все давно взрослые и понимают, что это невозможно… Но и огульно хаять те социальные блага не хотим, т.к. испробовали их на себе…
                  Из-за легонькой промышленности и заграншмоток не стоило разрушать весь соц.строй, можно было медленно начать двигаться к рынку… Но также думаю, что союз не сам по себе развалился от снижения мировых цен на нефть в конце 80-х годов, а ему еще очень сильно штаты помогли развалиться (это отдельная история)…
                  Взрослейте вместе с нами тоже…
                  • # neo rola
                    Так вот именно — «испробовали на себе». К лафе привыкаешь быстро. Но когда железный занавес рухнул, оказалось все что мы умеем это калаши делать хорошо да танки. Но это не экономика.
                    Да и сама по себе экономика и технологии не сделают чуда. Тут нужно изменение мышления. Другой подход, создание друого социума и других «правил игры». Но в ситуации когда народ никогда ничего не решал(бедные все че они могут?), когда власть решала свои вопросы а народ свои, строить че-то новое оказалось довольно сложным занятием. Уже как 20 лет прошло а общество в целом недалеко от того состояния ушло.
                    • # ssv neo
                      Менталитет действительно менять надо. Ну и кто этим занимается? И как? Вы думаете, речи Гимпу что-то улучшат?
                    • # rola neo
                      Дело не в богатых и бедных, а в том, кто у руля государства стоит, куда он повернет, туда и поплывем, если у нас в Молдове (и остальном СНГ) последние 20 лет проходимцы-жулики-дилетанты к рулю прорываются, так нечего союз винить…
                      В Швеции фактически к социализму пришли, со всеми «халявами» в виде профсоюзных и социальных льгот, + конкурентны на рынке… Значит доросло их общество и их лидеры до понимания, что высокий уровень жизни это необходимость для всех граждан страны, а не только для местной элиты… Так и нам еще лет 30-50 дорасти до этого придется, видимо не все сразу,… только жаль, что жизнь короткая можем не увидеть расцвет страны...))
                • # Fact neo
                  Взрослеть? да им по 60 и уже впали в детство.Ржут над гимпу, а сами как были в прошлом там и остались.
            • # ssv neo
              Согласен с Вами насчёт отсутствия конкуренции и малой эффективности советской экономики. Но посыл в речи Гимпу ведь не об этом, а о том, что в этой стране всё плохое из-за СССР. Если это так, то с развалом СССР мы должны были бы жить в разы лучше. Т.е., должно было не только не ухудшиться то, что имели на тот момент, но и улучшиться. А своими высказываниями он просто маскирует свою бездарность как политика. Все союзные республики имеют «тяжёлое наследие СССР», но они с разной скоростью с этим справляются. И мы не самые передовые в этом вопросе.
              • # neo ssv
                Вопрос в системе. И в бесплодных попытках ее изменить. Тут я думаю что найдется мало людей которые знают как и смогут провести изменение самой системы. И в этом главная проблема. Деньги найти можно на реформы. Людей которые ее сделают а не воспользуются властью как кормушку я не вижу.
                Если кто знает как выйти из клубка противоречий общества пусть объявиться и скажет как. Но этого мало, нужно еще и не скурвиться когда рядом будет кормушка и тонны денег пролетать мимо. Надо еще и преодолеть курвизм тех кто не выдержал. Да еще кучу грязни которую на тебя будут лить кому не лень.
                Че есть такие камикадзе?
                • # ssv neo
                  Не уверен, что такие у нас сейчас есть. :-)
                  Впрочем, возможно, удалось бы справиться с проблемой механически — через приведение в баланс ветвей власти. Не буду об этом сейчас много писать — я уже описывал свою точку зрения на этот счёт в другой теме. Но у нас слишком бесконтрольна законодательная власть. Если это устранить, то это может начать менять менталитет политиков. Если не хватает моральных качеств, чтоб не воровать, то может хотя бы начнут бояться это делать? :-)
    • М
      # Михаил Викторович neo
      Как победить коррупцию digest.subscribe.ru/business/school/n580819432.html Вы не правы, у Грузин получилось сломать совковую машину, другой вопрос за чьи деньги и как расплачиваться придется, но лет через 10 они будут жить примерно как в Польше.
      • Но у нас Саака нет. + менталитет грузин отличается от менталитета нашего общества. Да и раздробленность на группы тоже дает о себе знать. Не просто все.
        Любая реформа это непопулярные шаги. Но даже приведение в соответствие тарифов на тепло, стоимости транспорта вызвало бурю недовольства. Да не приятно, но лучше ли что бы транспорт встал и термоком перестал работать?
        • М
          # Михаил Викторович neo
          В Грузии было всё хуже, чем сейчас в Молдове, нужна воля руководства по наведению порядка, они идут к нормальной жизни, когда все кто работают, живут неплохо, пенсионеры не живут впроголодь, хотя им ещё лет 10 пахать и пахать.Всё равно кто будет проводить в Молдове реформы, под каким знаменем, красным, синим или зелёным, важен результат.http://digest.subscribe.ru/business/school/n580819432.html прочтите прошу ещё раз внимательно
          • o
            # om simplu Михаил Викторович
            Михаил Викторович

            В очередной раз согласен с Вами и на этот раз насчет Сааккашвили, как бы кто к нему не относился, конечно война это не гут, но во внутренней политике Сааакашвили добился результата, а не болтовни…

            ГЛАВНОЕ — РЕЗУЛЬТАТ, а не разговоры. Если бы Гимпу предлагал реформы, честно боролся со взяточниками и продажными судьями, прокурорами, полицией и я бы это видел(да не только я), то я бы простил тоже Гимпу (как и грузины Сако) его бредни про «совковую окупацию», даже если не согласен…

            А так — и ничего не делает, и людей сталкивает, и с Россией портит отношение — прям ШАПОКЛЯК (из мультика) а не лидер Партии
  • # buliba
    Кстати, гимпу получил бесплатное образование так как жил при СССР, правда закончил свой юр. фак с трудом, наверно неприязнь к комми была сильнее, чем желание учится
    • o
      # om simplu buliba
      Извините — не согласен с Вами насчет образования полученного в СССР — не надо этим упрекать… Все получают где то образование: одни в Румынии, другие в СССР или России, третьи во Франциии…

      Сегодня у молодежи возможность получить образование есть и она намного выше, чем при СССР (и мы должны признать это), даже невзирая на цены и прочее, есть гранты, фонды поддержки молоди и прочее…

      Не надо до бесконечности упрекать образованием в СССР, иначе нарветесь на бесконечные упреки в «советсткой окупации»",…

      Я тоже учился в СССР, видел и критикую многое, но считаю свою молодость в СССР прекрасноцй и хорошей
  • # Лара
    Neo — Вы совсем как гимпу:)
    Уже выросло поколение, которое родилось в 1988 году. И все еще виноват СССР? наверно виноват в том, что Вас и гимпу научили тогда писать и читать.

    Кстати, Китай со своим «неправильным» менталитетом и коммунистической ориентацией скоро станет державой номер один.
    И китайцам ничего не мешает:))) в отличие от вас и гимпу!
    • # neo Лара
      Да, прошло 20 лет, но что изменилось? Да появились новые возможности. Кто-то ими успешно воспользовался(например сделать свой бизнес). Но система осталась прежней. Власть как основной источник повышения своего благосостояния как была при совке так и осталась. Во всех постсоветских странах не бизнес(крупный и средний) влияет и образует власть а власть создает и контролирует бизнес. Это нонсенс. Т.е. не тот кто может строить систему(а бизнес это как раз система) а те кто примазался к власти. Отсюда и дебилизм в управлении и всеобщая бесхозяйственность.
  • # Sequentary
    Черт, не успел я поп-корном запастись… Он уже отжёг… Ох… Молодец!
    Ава, запостите еще что-нибудь от Гимпу, мне так скучно в этой стране становится жить, когда он не врио… Он без трибуны не может, он глаголит такую националистическую истину, что заслушаться можно… И плакать… Плакать… От смеха… Истерического смеха… )))
    Вот он сказал, и настроение улучшилось… )))) Но так все равно противно… так противно… Аж жуть…
    Никто ж больше так не может сказать. Коммунисты слишком серьезны. Демократы — тихушники, либерал-демократы — просто огрызаются, а либералы… Они просто бесподобны. У них точно на языке либерализм, как у пьяного… ))
    Это истерика у меня, не воспринимайте всерьез… Я никак из-под стола не могу вылезти и на стуле усидеть… )))
    • # ssv Sequentary
      :-))) Кстати, с либералам так, похоже, не только у нас. Вон в России Жириновский — тоже ведь либерал.
      • # Sequentary ssv
        Нууу… не путайте божий дар с Гимпу. Жириновский, как ни крути, занимает совершенно другие позиции. Он никогда не говорил о десуверенитизации России. То, что он говорит, это всегда популизм, да, но его речи не расчитаны на националистических маргиналов. Он никогда не несет ересь. Он может слишком загнуть, но нести такую ахинею, как Гимпу — нет… Он государственник в своем роде. А Гимпу…
        • # ssv Sequentary
          Согласен. Но параллели некоторые есть: 1) и тот, и другой часто развлекают народ; 2) оба в либеральных партиях. Я только это имел в виду.
  • # Оптимист
    Только две вещи по истине не имеют границ, это божья милость и человеческая тупость. Создаётся впечатление, что это было обращение недоюриста к людям с отрицательным IQ.
  • # Юстас
    Хотелось бы еще добавить пару цитат с этого митинга. Эти цитаты Гимпу, тоже пополнили записки для М.Задорного. И так, внимание!!! Еще две:
    «Но порой так хочется, чтобы Господь Бог восстановил Римскую империю и мы освободили Кремль от русских, также как и они освободили нас от румын», — заявил руководитель Либеральной партии, подчеркнув, что именно тогда русские «и узнают, что такое настоящая свобода».
    Кроме того, Михая Гимпу тревожит тот факт, что Россия «не признаёт советской оккупации» Молдовы, а значит «всё ещё намеревается нас оккупировать». Именно по этой причине, депутат призвал как можно больше говорить об оккупации 1812, 1940 и 1992 годов.
    • # ssv Юстас
      А Павличенка после митинга опять потребовала от России денежную компенсацию за оккупацию — 27,8 млрд $. :-)
  • # Кто есть Who
    Человек идущий вперед но всё время с повёрнутой назад головой, рано или поздно плохо кончит. Трагикомичная картина.
  • # Дмитрий
    Анекдот:
    В Латвии перевели Камасутру на Латышский. Получилось скучно зато опять про Советскую оккупацию!
    • # Ильва Дмитрий
      Перефразирую:
      Господин Гимпу перевел на румынский Тита Ливия " Война с Ганнибалом". Получилось — Михай Гимпу «Война с Кремлем. Римские воспоминания».
  • k
    # kravtor
    Школа, урок истории румын. Учитель (У):
    — Дети, а что означает цвет нашего флага?
    Ион, ученик:
    — Красный цвет означает цвет крови наших отцов, пролитой во время, когда на нашу землю пришли советские оккупанты!
    (У) — Правильно, садись, десять.
    Дойна, ученица:
    — Синий цвет нашего триколора означает безоблачное небо, которое над нами с тех пор, как мы освободились от советской оккупации!
    (У) — Правильно, садись, десять.
    Василе, ученик:
    — А жёлтый цвет нашего триколора — это цвет хлеба, который уже больше не забирает у нас советские оккупанты!
    (У) — Правильно, садись, десять. А что означает наш герб — голова быка — на нашем триколоре?
    Вовочка, ученик:
    — А это то, на ком вы будите пахать под безоблачным небом, чтобы посеять хотя бы хлеб, когда отсюда уйдёт последний оккупант!
    (Это народное творчество, несогласные могут не соглашаться)
  • # Libafruma
    А сам Гимпос чье наследство, динозавров, что ли, так нет жалко оскорблять достойных животных, подобной нечистью! Еще бы сказал, что ямка пятая с лева на улице Коекого, наследство сов. оккупации! Имеем своего клоуна, смешно… до слез!
  • r
    # raduga
    Речи Гимпу-это, конечно, перлы редчайшей человеческой глупости. Но, вот что интересно, есть люди, которые воспринимают эти бредни как интеллектуальный спич и, что еще хуже, тупо верят, и присоединяются к его мнению. Не хочется верить, что это у них общий диагноз, но задуматься есть над чем, здравомыслящим людям.
  • # radsvet
    Спасибо за анекдот! КЛАСС!!! К сожалнению осталось только смеяться.Слава Богу — не разучились.
  • # Ernesto
    он слово оккупация перепутал со словом независимость…
  • с
    # странник
    20 лет как гады развалили СССР и за эти 20 лет дали в Молдову миллиарды долларов на дороги, так почему демократы. либералыи либерал — демократы на сделали дороги ??? блин… и вот это рвалось в президенты ???
    • # Fact странник
      Это кто Лучинский секретарь Кишинёвского городского комитета Компартии, или воронин демократ? или Снегур секретарь ЦК КП Молдавии демократ ,? да вы бредите страник.
      • # KucaMypbIca Fact
        Стоп, а зачам тогда за сына Лучинского голосовал?
      • с
        # странник Fact
        лучинский, снегур, филат. урекян, гимпу, киртока — бандиты и унионисты.
        случайно не помнишь судьбу автора «камни стыда — над аеи» то, же самое ждёт и всех членов аеи!!!
        • # Fact странник
          20 лет у власти были коммунисты или ты думаешь им мозги в миг поменяли. В Прибалтике запрет им сразу занимать высокие посты был и все давно в Европе без границ, а мы все топчемся на месте, с корупцией, разбитыми дорогами, коммунистами в прламенте и постояными выборами.Страна непуганых совков.
          • # KucaMypbIca Fact
            Ты так и не ответил: зачем голосуешь за коммуниста Дабижу, Хадыркэ, Лучинского и т.д. не переводи разговор.
          • с
            # странник Fact
            так почему эти так просто легли под румынию ??? снегур всвоё времяодного председателя колхоза поимел, за то, что тот поставил таблички номер поля, культура, площадь в га — с расцветкой румынского триколора ( три таблички под ряд). в 90-х же сам гад целовал по пяни румынскийфлаг и просился премьером если Молдову присоеденят к румынии — СОБАКА БЕЩЕННАЯ!!! лучинский — так прилипала и ворюга.
            тем более тебе задали вопрос :- зачем голосуешь за коммуниста Дабижу, Хадыркэ, Лучинского и т.д. не переводи разговор.!!!
            это румынские гады лезут в ЦВЕТУЩУЮ МОЛДАВИЮ как муха кобыле под хвост!!! страна вшивой саранчи рвущаяся на бесплатную кормёжку — ХРЕН тебе румыны — А НЕ МОЛДОВА!!!
  • # KucaMypbIca
    Читаю некоторые коменты и понимаю: навозному жуку не докажешь, что есть и иная жизнь, кроме навозной кучи. Тут и индейцев приплели: что им толку, что Нью-Йорк построили.
    Вот только забыли наши троли, что Гимпу говорил 20 лет назад и теперь. Могу напомнить.
    Тогда он орал, что это его земля и пора избавляться от колхозов, сами ее обрабатывать сапой, чувствовать себя хозяином. А вот в прошлом году прозрел. Не нужна ему земля, все равно ее без техники не обработаешь, пусть иностранцы покупают. Так что те, кто Гимпу считает интелектуалом просто страдают склерозом. Будь хорошая память у них, может и поняли, что он сам себе ооочень часто противоречит.
  • # Vasea
    Он контужен, грешно смеяться над убогими, молодые люди.
  • М
    # Михаил Викторович
    Господа!!! Я, Вас Всех поздравляю. Если, Вы Смеетесь над идиотами, значит в Молдове не всё потеряно. Я, с Вами со всеми солидарен. Молдавские клоуны, самые смешные в мире. Ура, господа.
  • # Варяг
    Как только слышу слово оккупация, гимпа, хадырка, вспоминаю следующее……
    Вырос в районе. Отец врач – молдаван. Мама – украинка. Учился в русской школе. Основные друзья детства — учились в молдавской школе. Вспоминаю 1989-90гг когда началась эта дебилизация. Вспоминаю, как проходило одурманивание и как отец ходил на эти дебильные собрания, на которые приезжал хадырка и пищал что-то нечленораздельное. При чем собиралось дохрена народу. После этих собраний отец приходил домой, садился в кресло и начинал втирать нам с братом что мы есть румыны. Нам, в принципе, тогда было пофиг. Румыны – так румыны – лишь бы быстрее закончил проповедь. В это же время ввели новый предмет «История румын», учебников еще не было и нас заставляли конспектировать. По этому предмету дошли только до Великой Отечественной Войны. Потом историчка со слезами на глазах сказала, что больше не будет преподавать. На родительском собрании выяснилось почему. Оказывается, по новой истории румын, антонеску освободитель, а она, выпускница МГУ (московского) не могла эту пургу гнать. Хотели передать этот предмет другому историку – еврею. Обалденный был Преподаватель. Тот тоже послал куда подальше. Нашлась одна мразь – она и втирала нам 14ти летним про великую правду. Эта овца потом стала директором школы. А потом … развалила ее. И нет больше моей школы…. Потом уже демократы поймали ее за какое-то хищение и дали условно ей 2 года….
    Вернемся к отцу. Как-то раз он пришел домой сам не свой. Тогда мы с братом еще не поняли почему, да и мама не рассказывала. Правда открылась через пару лет. Оказывается, после одного собрания, на которое заявился хадырка, их всех (участников собрания) этот хмырь пытался убедить развестись со своими женами-немолдаванками. Т.е. мой отец-молдаван должен был развестись с моей мамой-украинкой. После этого собрания мой отец уже не ходил на эти брифинги, и, надо отметить, его сняли с должности заведующего отделением и сделали обычным врачом. После этого случая вливания в наш мозг с братом по поводу великой нации прекратились.
    Помню также как-то пришел со школы. Мама плачет и собирает какую-то сумку с вещами. … Потом услышал слово ВОЙНА… вначале как-то не въехал, а потом тоже слезы полились… Как сейчас помню как стоит отец в свитере с сумкой, а мы его провожаем на какую-то войну. В голове моей тогда не укладывалось – мой отец едет на ВОЙНУ. Переживали страшно… мобилок не было… новостей никаких. Через пять дней школьников всех школ выстроили по обе стороны дороги, дали по гвоздике и мы длинным коридором встречали наших отцов…. Как я был рад его тогда видеть!.. Думаю, пройдет время и история даст правильный ответ на действия тогдашнего президента. Для меня он – слово из шести букв, начинается на «у». … А тот свитер, в котором мой отец шел на какую-то войну до сих пор храню. Память как никак.
    Запомнился также еще один эпизод. Шла как-то мама с папой в воскресенье на базар (тогда на базар шли как на праздник). По дороге встретили они одного кадра – конченого румынофоба – председателя местного народного фронта. Так вот этот дебил начал втирать моим родителям, что те дети, которые заканчивают русскую школу – это бандиты и т.д. …… Ну что на это сказать….Мои тогда промолчали…. Как сказала мама – «Жизнь рассудит». Закончили мы с братом школу на отлично. … Брат мой сейчас крутой менеджер в крутой международной компании с двумя стами сотрудниками в подчинении …и еще в приличной стране. Короче молодец! При чем добился всего сам… А я типа молдавский патриот-бизнесмен. Ехать куда-то далеко не хочу. Не бедствую, но и не жирую. Со всего класса остались лишь я да еще пару человек. Остальные 5 – в Москве, 9 – в Италии, 2 – в Испании и 1 в Португалии. Возвращаться никто не собирается. А некоторые даже обзавелись недвижимостью. А у этого придурка, который обзывал нас бандитами, у самого было двое сыновей. Знаете чем закончили?.. В 1994 году изнасиловали одну девушку с какого-то села …. Вышли на волю в 2009 году.
    …. Такие вот воспоминания…. возникают

    Две недели назад ездил к родителям. Обычно, когда приезжаю к родителям, приезжаю лишь к ним и назад в столицу. Никуда не хожу. А тут думаю, дай, пройдусь, покажу детям, где их папа бегал…… Прошелся по городу…. Что сказать – слов нет. Эмоции на пределе. Когда-то цветущий городок с огромным красивым парком с детскими качелями, с чертовым колесом, с амфитеатром превратился в ничто. По краям центральной дороги лишь железные киоски, убогие магазины, разбитая дорога в центре, разваливающийся кинотеатр, в который нас каждую среду водили смотреть мультики с детского сада. Обосранный когда-то один из лучших в Молдове стадион…. Мои качели в парке давно сдали на металлолом, а мой парк, в котором я первый раз поцеловался, оказывается, поделили на куски и распродали. Сейчас там только один бурьян… скульптуры медведя, аиста, волка, обезьяны разломали. А какое 1 июня когда-то делали… в этом парке.
    Хочу сказать Вам «оккупанты» ОГРОМНОЕ СПАСИБО за мое ПРЕКРАСНОЕ ДЕТСТВО!.. Жаль, что мои дети и дети моего брата и дети моих друзей этого «оккупантского прошлого» уже не увидят в живую и не покатаются на наших качелях в парке и не увидят с чертового колеса все красоты нашего маленького провинциального городка….
    • # Fact Варяг
      Так рождались Балда- вани, ни родины, ни языка, ни истории, ни мозгов, поматросили их коммунисты и бросили, ну как же они без них, без окупантов, а так хочется в прошлое и своих детей забросить, так ему хочется чтобы и они прошли по тупиковой дорожке пока не стукнутся и они как мы лбом в тупике, из которого потом десятилетиями возвращатся обратно к широкой дороге по которой идут все цивилизованые народы.А сколько таких изуродованых человеков совков создала тоталитарная коммунистическая система, это как раба из клетки, выпустить на свободу после десятков лет, когда за него все решали хозяева, когда вставать, когда кушать, куда идти и что делать, где жить, они так привыкли что за них все решают другие и вдруг надо самим стать людьми, все решать самим, нет луше обратно в клетку.
    • Г
      # ГЕЛИОС Варяг
      Такие зарисовки из жизни перекроют любые пропагандистские лозунги и бредни политиканов. Спасибо, что поделился своей историей, перечитывал два раза.
      • # Варяг ГЕЛИОС
        ГЕЛИОС, не за что). Знаешь, это всего лишь маленькая часть того, чтО было. Уверен, те, кому за 35, тоже могут вспомнить массу всего интересного. А вспомнить есть что. Пройти мимо явной бредятины лично мне совесть не позволила, поэтому и отреагировал.
  • # mathalik
    Варяг, istoria ta e interesanta (daca e adevarata si nu este inventata de tine...), insa tu nu pui accentele corect si faci concluzii bazate pe situatia economica post-sovietica! Sovieticii daca aveau sa ne lase in pace sa fim un stat care sa-l conducem noi insine, apoi noi puteam sa ne construim si singuri «kacele si parcuri» de asta poti fi sigur!
    In privinta la aceea ca: По краям центральной дороги лишь железные киоски, убогие магазины, разбитая дорога в центре, разваливающийся кинотеатр, в который нас каждую среду водили смотреть мультики с детского сада. Обосранный когда-то один из лучших в Молдове стадион…. Мои качели в парке давно сдали на металлолом, а мой парк, в котором я первый раз поцеловался, оказывается, поделили на куски и распродали. Сейчас там только один бурьян… скульптуры медведя, аиста, волка, обезьяны разломали....-> aceasta n-a fost numai la noi dar chiar si in Federatia Rusa (adu-ti aminte de timpurile lui Eltin...)
    In privinta la: В голове моей тогда не укладывалось – мой отец едет на ВОЙНУ. Переживали страшно… мобилок не было… новостей никаких. Через пять дней школьников всех школ выстроили по обе стороны дороги, дали по гвоздике и мы длинным коридором встречали наших отцов…. Как я был рад его тогда видеть!.. Думаю, пройдет время и история даст правильный ответ на действия тогдашнего президента. Для меня он – слово из шести букв, начинается на «у». ---> Tatal tau a plecat sa apere suveranitatea Republicii Moldova. Orice stat are dreptul sa-si mentina teritoriile de separatisti (de exemplu aceeasi Rusie care a plecat cu 2 razboaie impotriva Ceceniei numai ca sa-si apere teritoriile)!!!
    In privinta la: Запомнился также еще один эпизод. Шла как-то мама с папой в воскресенье на базар (тогда на базар шли как на праздник). По дороге встретили они одного кадра – конченого румынофоба – председателя местного народного фронта. Так вот этот дебил начал втирать моим родителям, что те дети, которые заканчивают русскую школу – это бандиты и т.д. …… Ну что на это сказать….Мои тогда промолчали…. Как сказала мама – «Жизнь рассудит». Aici eu sunt de acord cu tine: EL ERA UN DEBIL!
    In privinta la: Вернемся к отцу. Как-то раз он пришел домой сам не свой. Тогда мы с братом еще не поняли почему, да и мама не рассказывала. Правда открылась через пару лет. Оказывается, после одного собрания, на которое заявился хадырка, их всех (участников собрания) этот хмырь пытался убедить развестись со своими женами-немолдаванками. Т.е. мой отец-молдаван должен был развестись с моей мамой-украинкой. Eu nu cred in asa ceva, nu cred ca Hadarca a spus ca trebuie sa divorteze cuplurile, daca a spus atunci e un prost!
    P.S.1. Un mare respect pentru tatal tau, (el era medic, deci era un om inteligent, asa ca iti dai singur seama ca el a gandit, inainte ca sa faca ceva. El nu este un om de rand care poti sa-l manipulezi cum vrei, el este un om cu carte si deci stia foarte bine ce anume inseamna demnitate nationala).
    2.Tu ai zis: Хочу сказать Вам «оккупанты» ОГРОМНОЕ СПАСИБО за мое ПРЕКРАСНОЕ ДЕТСТВО!.., dar ce spuneau oare oamenii care au fost deportati sau care mureau de foame (ei nu cred ca se bucrau ed raiul eliberatorilor)! La mine buneii cand erau copii a trebuit sa manance buruiene ca sa nu moara de foame ...datorita colectivizarii fortate, iar 2 strabunei de-ai mei au murit in Siberia…
  • # Allateo
    Не страна а шапито.Над нами уже два года весь мир смеётся, а этим идиотам всё мало.Один как маленький ребёнок бежит жаловаться США и ЕС, другой борется с коррупцией и олигархами как-то странно, чем больше борется, тем больше коррупции и олигархов, по третьему вообще психушка давно плачет/только шизофреник может нести такой бред/.В любой другой стране давно бы уже смели бы таких правителей, а у нас это национальная особенность--мазохизм по-молдавски.Над нами откровенно издеваются/если не сказать имеют/, а мы терпим и многим это нравится.Грекам чуть урезали зарплату они бастуют, а мы… Никакой гордости.
  • # mathalik
    Fact, bine spus, apoi acesti nostalgici devin batranei si batranele care plang dupa URSS...si....voteaza PCRM!
    Fact, sincer sa-ti spun de mult timp iti urmaresc comentariile tale si ma bucur ca exista asa oameni cu asa viziuni fondate pe obiectivitate dar nu pe propaganda comunistilor zombati!
    • r
      # raduga mathalik
      Один либерастский зомби mathalik хвалит другого либерастского зомби factica, причем у обоих, вместо здравомыслия тупой фанатизм и яростная борьба с коммунизмом, с претензией на либерастскую объективность.
    • # Fact mathalik
      Din pacate, mi se pare,ca sunt oameni modificati genetic,nu inteleg ca au fost minati ca turma intro directie gresita si acum ne intoarcem cu greu inapoi si trebue so luam de la inceput.
  • # Фуфлыжник
    тексты гимпу пишет урски я это знаю 100%%
  • # Камень
    Ну да, дороги наши ну так оккупированы, что вот уже 20 лет не поддаются ремонту…
    • # Fact Камень
      Я не понял что Гимпу сказал, но это так глупо и смешно.Подумаешь окупировали их, так десятки народов были окупированы, подумаешь депортировали их, так всех депортировали и украинцев и чеченцев и русских и адыгейцев и абхазцев и кабардинов, только чукчей не депортировали коммунисты они уже на севере жили.Какой смешной этот Гимпу.
      • # Камень Fact
        Охохо, как удачно пошутил. Сам шуткой доволен? Вы прошлым живёте ещё больше, чем совки. Вместо того, чтобы работать, вы копаетесь в советском го**е.

        Где конкретные действия для улучшения жизни граждан? Внешний долг Молдовы вырос на 72.5 миллиона (неангажированная Publika сообщила) при этом цены взлетели, а вот зарплаты что-то не очень. Потом этот цирк с Franzeluta устроили… Вот ты мне скажи, им что, советская оккупация мешает работать? Уууу, очнитесь ребята, уже не сороковые годы! Уже ВЫ несёте ответственность за эту страну. Только вам что, ссыкотно немного? Ищите на кого бы скинуть эту ответственность? Может союз виноват в том, что 20 лет эта страна в застое? Вот же, альянс уже два года у власти, можно уже горы воротить, а они с куклами играются, да со злыми коммунистами борются (которых подавляющее меньшинство, разве нет?).

        Если бы ты хоть за какую-то вменяемую силу ратовал, я бы ещё понял, но за этот «альянс», уж извини. Просто посмотри видео ДО выборов 2009, как они друг друга поносили, а потом вдруг друзьями стали…
  • # mathalik
    Ce nu inteleg eu la comunisti (si la pdm)...e ca ...ce au ei impotriva romanilor? Vorbesc de romani de parca ar fi niste dusmani de moarte, ori ce romanii stau cu tancurile la granita si doresc sa ne cotropeasca? Ei (comicii si din pacate multi vorbitori de limba rusa) nu vad de exemplu ca pe teritoriul nostru suveran sta o armata straina (rusa) si ca Rusia sprijina financiar si militar separaitsmul...(inchipuiti-va ca stationa armata romana pe teritoriul RM...ce valva aveau sa faca comicii). Vorbitorii de limba rusa zic:«MI NE RUMINI, MI MOLDOVANI !» Exact voi (vorbitorii de limba rusa ) sunteti rusi sau ucraineni sau alta nationalitate insa desigur sunteti si moldoveni (ca cetateni)! De exemplu daca i-as intreba :" Voi ce sunteti rusi sau moldoveni? Interesant ce vor raspunde...Fiindca pe mine cand ma intreaba cine sunt eu roman sau moldovean? eu ii raspund :«si una si alta, moldovean — ca cetatean si din punct de vedere teritorial geografic (precum oltenii in Romania de la raul Olt ) si roman ca exponent al acestei natiuni, fac parte din poporul roman»!
  • М
    # Михаил Викторович
    По моему разумению, фактик, это похоже, цирковая собачка у главного клоуна, которая умеет писать буквы, писать и какать в текст, повизгивая при этом радостно, в ожидании косточки. Если, выступления клоуна смешны, на то он и клоун, то собачка явно подкачала, маленький словарный запас.Ну такого его вырастили. Всем успехов. Собачку, только не пинайте сильно, она же старается, ей еще работать и работать.
  • # mathalik
    Stefan cel Mare, cred ca ai dreptate! In privinta transnistrenilor sunt convins ca ei posteaza aici, fiindca au fost teme pe ava.md legate de evenimente de Transnistria la care au fost comentarii destul de dure si antistatale..., insa mai mult intristreaza faptul ca sustineau separatismul si comicii (care se declara mari patrioti)! Atitudinea lor falsa fata de dragostea de tara s-a vazut prin reactiile lor la declaratiile obraznice ale lui Kuzmin (si recunosc nu numai comicii au avut reactii inadevate dar si PDM-ul prin persoana lui Lupu si Lazar care declarasera ca nu s-a intamplat nimic grav ---->nicio picatura de demnitate naionala...)!
  • # школьник
    Домнуле, сегодняшние комменты должны войти в Анналы истории молдавского юмора и сатиры. Благодаря вам, честно признаюсь, еще никогда не слышал такого игрового сарказма над очередной глупой выходкой «светоча» либералов, вообразившего себя некой кочкой на гнилом болоте. Спасибо вам, еще никогда так не смеялся над «продолжением» вами столь знаменитой речи бывшего врио и несостоявшегося юриста советской эпохи.
  • Д
    # ДобрыйХАМ
    Ндя… Даже неловко за поклонников Молдавской Либирастии… Сами своими высказываниями и фобиями постоянно доказывают что умом не блещут, так ещё и лидера себе выбрали подходящего. Тот фору своими наигранными фобиями любому молодому засранцу даст! Ведь это — просто насмешка над народом! Ну не возможно следовать за человеком на столько глупым! Или в действительности, нынешнее студенчество и интеллигенция на столько тупые и ангажированные? И ведь не стесняются в комментариях в очередной раз в своём скудоумии и закостенелости расписаться…
  • # nadejda
    У АЕИ круша поехала: Двое выясняют отношения(скоро мы узнаем Всё об их сексе), а у третьего обострилась шизофрения(Молдавия из процветающей — превратилась в нищую МОЛДОВУ).
  • # kamisori
    самое интересное что генетическая модификация чего бы то ни было- все таки технология сравнительно недавнего времени, судя по всему факто-штефаны -сравнительно недавний выводок, которому в позвоночник вставили металлический стержень, дабы отклонений не было, в генетичекский код внедрили кусочки кода беладонны, чтобы отравлять всё вокруг.
    Необъяснимо, но факт, все страны прошедшие этап колонизации жили лучше как раз при колонизации, что страны Африки что Индия, и как только к власти приходили местные «царьки», период относительного расцвета сменялся войнами грызьнёй, в которой местные шакальчики грызли местным же глотки. Ах, ну да все же в Европу стремимся, а объективности ради стоит вспомнить что главными колонизаторами как раз были европейцы -по всему миру.
    Вместо того чтобы поддерживать то что было в должном порядке, загадили все до чего рученки дотянулись, себе притензии предъявляйте, что не умеете пользоваться по-человечески тем что есть (даже свой Бухарест загадили так, что признали самой отстойной столицей Европы)
    И вы хотите чтобы мы признали себя наследниками таких людей. Да вы в определенном смысле родственники, но про семьи не без уродов слышали?
    Да и насчёт коммунизма, идея не нова и впервые вышла наружу при французской революции, так что давайте вернемся к тому времени и начнем осуждать французов, но вот что то не слышно грозных всхипываний на этот повод.
    Самое смешное начнется когда партия коммунистов переименуется в какую то социальную по примеру европейских и вдруг некому будет предъявить претензий, тогда начнётся настоящая грызня в «сплочённых» рядах либерал-демократов.
  • # гимпу
    Читай между строк… Михай Гимпу — наследство советской оккупации. Коротко и ясно.
  • # para bellum
    Гимпу наследие плохо развитой при совке психиатрической медицины.Лечить надо было в детстве, когда мамка вниз головой уронила.Наверняка на партсобрание торопилась.Вытекли мозги, а черепная коробка наполнилась болью и обидой.Детские комплексы при отсутствии коррекции остаются на всю жизнь.
  • # Allateo
    У гимпу сейчас как раз обострение и в этот период у больных/как говорил мой преподаватель по радиационным поражением/ запор мыслей и понос речи, что мы и наблюдаем.
  • o
    # om simplu
    В русской классике есть фраза " В Росии две беды — дороги и дураки" (не помню точно кто сказал)

    Так вот — самое плохое наследие «русской окупации» это то, что основные два недостатка из Росси перекочевали в Молдову, только вот руководящая ныне компания либерало-демо-сине-зелено-кратов оказались самыми хорошими учениками…

    Чего они не унаследовали от России науку, балет, космос, почему не появились в Молдове за время «окупации» свои Солженицины, Булгаковы, Шукшины, Шолоховы… которые несмотря на цензуру, запреты, сталинские лагеря, ГУЛАГи и прочее боролось с режимом, пусть по немногу, пусть тихо, но не молчало, как это у нас, в Молдавском обществе…

    Критикуя «окупацию» Гимпу забывает, что нынешние Лари, Дабижа, и Ко в те времена льстиво хвалили Ленина (самый человечный человек), Москву (самый хороший город мира) и.т.д. Потому как выгодно было — премии выпишут, в Совет писак возьмут. Затем СССР- а не стало: опаньки, можно орать… и началась оргия…

    Беда Молдовы не в Гимпу, а в людях: интеллегенции, людей науки, которые будучи не самыми плохими, должны нести свой крест и ВОВРЕМЯ критиковать, требовать, клеймить позором, как то было в РСФСР и Прибалтике, в грузии, Армении и др. «гордых» республиках… но не в МССР-е…

    А сейчас, когда не только можно, но опять дают госпремии за это — началась антисоветская ОРГИЯ!!!

    Продажность, отсутствие принципов, национальной гордости, спесь, чванство и неуважение к другим народам при одновременным подхалимаже перед новыми «хозяевами» — вот что характеризует нынешних молдавских интеллегентов и, соответственно, политиков…

    Все от неуважение в первую очередь к себе лично, к своему народу… Если бы это было, то следующий этап был бы уважение других людей/наций и стран…

    После признания Прибалтийских стран я бывад там в командировках — отношенние к русским стало нормальным. Спрашивал — а че случилось, вы их уже не ненавидите ??? Ответ меня поразил (но подчеркиваю — это говорили старые люди, молодежь иначе) — что было то было, мы восстановили суверенитет и баста!!! Россия и др. страны для нас партнеры…

    Долго думал — а почему так в Прибалтике получилось, а у нас иначе ???? Ответ нашел опять же из времен СССР-а: когда был на практике 2 месяца в Каунасе (Литва) ходили в кафешки. Однажды увидел картину — немецкая семья рядом заказала после нас обед тому же официанту, что и нам… Так вот — официант вначале обслужил нас, а потом немцев. когда спросил на конвейере местных а яе мол не немцев и потом нас (как это было принято) мне ответили, что литовцам наплевать и на немцев и на русских, т.е. отношение было одинаковым…

    Сравнив с тем, что было в Кишиневе во времена 1980-х годов вынужден признать, что я бы долго и нудно бы ждал своего обеда, вначале бы немцев накормили, напоили, рассчитали и, может быть потом бы на меня бы обратили внимание. Такое же и к русским было отношение — целовали чуть ли не в… одно место… а затем начали мстить им же за наше неуважение к себе…

    … да мы никогда сами себя то не уважали — так че злится на других ??? Я за гостеприимство, но без излишеств и фанатизма, как это делают вначале молдоване, а затем упрекают гостей… ты будь хозяном в своем доме и на своей земле, не обижай соседа, живи в мире и согласии со всеми, веди самостоятельно хозяйство и тебя будут уважатьь и считаться с твоим мнением и языком, тогда приезжий русский ВЫНУЖДЕН будет выучить молдавский и не потому что его заставляют, а отчасти и от желания выучить язык народа, который он (русский человек) уважает… Это то, что я видел не только в Прибалтике, но и в грузии, Армении, Азебрайджане…
    • # ssv om simplu
      «Такое же и к русским было отношение — целовали чуть ли не в… одно место… а затем начали мстить им же за наше неуважение к себе…» — сильно сказано. :-) Уважаю!
  • # Sovok
    С утра зуб болит, сменщик заболел- срочно вызывают на работу… Наверняка это всё наследство советской оккупации!!!
    • o
      # om simplu Sovok
      Абсолютно правильное наблюдение.

      Особенно сильное наследство этой окупации оставило в мозгах Гимпу и Ко и что бы мы помнили ужас окупации они ничего делать не будут — сохранят все ужасы «окупации» на векит вечные и будут сюда ездить европейцы и смотреть что натворила «окупация» в европейской стране…

      Это как в Германии — там специально оставили концлагеря и возят учеников в них, что бы помнили темное гитлеровское прошлое…

      Так что нам светит быть пугалом для Европ, где Гимпу и непоцелу будут жить за счет туризма…
  • # para bellum
    Незнание русскими молдавского языка далеко не всегда означает неуважение и спесь, хотя и это присутствует, а элементарная лень.В этой области русскому народу нет равных.По себе сужу.Во времена совка в этом не было необходимости, все общались на русском, а какой русский, пока жаренный петух не клюнет, добровольно оторвет свою задницу и что-нибудь просто так сделает.
    • Д
      # ДобрыйХАМ para bellum
      Боюсь, вы как и neo не вполне прояснили для себя что-же такое РОДНОЙ ЯЗЫК… Он может быть у всех разный, но для каждого он родной и каждый человек имеет на него право. Не сомневаюсь что от части правы и те и другие, но давайте смотреть не через призму взаимных обид и антипатий, а через призму созидания. Во первых, не всем людям даются языки. Не судите по себе. Лень имеет значение — полностью согласен, но если у человека не получаются что-либо, руки опустятся у любого. Тем не менее — знания разных языков это неоспоримое преимущество, увы доступное не всем. А уж если у него не получается, а за обучение надо расплачиваться временем и деньгами, да ещё и оказывается прессинг на его родной язык, о каком желании учится может идти речь? Государство хочет возродить культуру и язык? Прекрасно! Но как? Искореняя местные языки и насаждая исковерканный соседский? Это нормально? Уверен что нет. Обучение языку должно быть повсеместно без навязывания. Для начала, при приёме на работу указывать важность знания только ИНОСТРАННЫХ языков. Молдавский(либо румынский), русский, украинский, гагаузкий, всё это человек должен получать на месте работы во время стажировки. И эти знания языка будут получатся в той степени в которой они нужны в той или иной отрасли, и в том объёме в котором человеку удобней всего его получать. Причём самым естественным образом — общаясь в среде. Это было-бы нормально, как мне кажется. А сейчас происходит конкретная дискриминация по национальному и языковому признаку. И за не имением цивилизованных оправданий, приплетаю что угодно лишь бы как можно сильнее уменьшить влияние коренного населения на румынизацию страны. А самые недалёкие граждане этому потакают. Хреново, однако…
      • o
        # om simplu ДобрыйХАМ
        Во многоми согласен с ДобрыйХАМ, но во всем…

        Лично мне удалось двух своих сотрудников устроить на бессплатные и очень хорошие курсы молдавского. И среда для развития на работе есть (кроме этих двух сотрудников все знают молдавский) и спросил — не перейти ли нам на молдавский опять же во благо этих русскоговорящих сотрудников, хотя бы часть времени… ответ отрицательный… Говорим по прежнему на русском, хотя два молодых человека делают это с трудом…

        Я не националист, не румынофил, не хочу насильственно насаждать свою мову никому, но то, что пишу есть факт…

        Почему это так происходит не знаю ??? Само собою, что я по отношению к этим двум коллегам, которые еще и друзья хорошо отношусь и разговариваю так, как им удобно. наверное, если бы я был настойчивее и разговаривал с ними по молдавски им было бы лучше с точки зрения закрепления знаний, полученных на курсах… наверное… но они НЕ ХОТЯТ… а я, дабы не обидеть не настаиваю…

        Такая вот реальная история… и можно ее коментировать как хош…
        • Д
          # ДобрыйХАМ om simplu
          Ндя… Странное неприятие… У нас на работе только один плохо говорит по русски, и человек 5-7 плохо говорят, а точнее не говорят совсем, но понимают по-молдавски. Я среди них. Но! При общении с тем парнем, просили говорить его на молдавском, что-б по возможности учить язык, хотя он всегда старался говорить по русски — по тем-же причинам! Как-бы естественное стремление к знаниям. И у многих очень не плохие сдвиги за эти годы. Ну, кроме меня пожалуй. Мне ничего уже не поможет в изучении молдавского. Да и по правде сказать — была-б возможность и способности — я-б наверное в первую очередь учил английский. Из вполне прагматичных соображений. Эт я всё к тому, что это странно — не хотеть знать ещё один язык. Не обязательно говорить, ну так хотя-бы понимать. Но и это желание отсутствует судя по вашему примеру. Да и людей ПРИНЦИПИАЛЬНО не говорящих на русском языке, гораздо больше год-от-года… Так что Вы правы — тенденция отказа всё-же есть…
        • # ssv om simplu
          Глупо Ваши друзья поступили. Я бы от такой возможности не отказался. В дружеской неформальной атмосфере повышать уровень знания языка?.. Очень даже неплохая возможность.
          • o
            # om simplu ssv
            я с ними работаю бок о бок почти 20 лет, поэтому и как бы не обижаюсь… робята они замечательные, но в этом вопросе ступор какой то… наверное не они одни такие…

            Дело в том, что они не хотят говорить — это без агрессии им кажеться, что так будет вечно… а когда с ними говорят в бюрократических кабинетах по молдавски даже обижаються, на что я уже не выдерживаю и говорю, что в данном случае имеем место не молдавским, а русским национализмом, раньше обижались, теперь привыкли…

            Это «тяжелое наследие прошлого» в Моллове — я нигде, даже на Украине не видел такого пренебрежительного отношения к местному языку… наверное Л.И. Брежнев постарался — он же здесь шлифовал модель «интернационализации»" в 60-ые года…
  • # Sovok
    Я в начале 80-х только в колхозе мог учить молдавский, но по приезду в город всё забывалось потому-что все говорили на русском. И вообще за всё советское время только 2 молдаванина упрекнули меня в незнании языка. И учительница молдавского языка прямо говорила-я румынка… А потом в 89-м вдруг резко все друзья сходив пару раз на митинги сразу переменились!!! Я стал русской свиньёй и оккупантом!!! Интересно, где еще оккупанты жрали как мой отец в 46-м картофельную кожуру, и кусок макухи считался пирожным???
  • # Vudu
    Вот потерял время, но прочитал комменты. Вот Стыдно за Вас Люди!!! Никакого достоинства не имейте, ляпайте не думая! Кому вы нужны! Вся кагорта-что правые, что левые вешают тесто на уши, чтобы вы пережёвывали, не думая.Оглядитесь в кого вы превратились! ДА УВАЖАЙТЕ В КОНЦЕ КОНЦОВ ДРУГ ДРУГА, И ГОСУДАРСТВО БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫМ И ЖИЗНЬ ЯРЧЕ
  • # Sovok
    Сын ни слова не знал по молдавски, так я со 2-го класса отдал его в чисто молдавскую школу. Немного жестко, зато теперь свободно говорит на 3-х языках…
  • # фома
    а в отсутствии мозга у этого клиента Костюжен-тоже «следствие советской оккупации?», русские виноваты, плохо учили, а ведь всего 14 лет учился.И эти же русские не сумели определить его в вечные клиенты дурки-вместо этого дали работу, конечно, не по уму.А стань он там постоянным пациентом-и не было бы сегодняшнего дня.
  • b
    # biolive
    Видно от «окупантов» заразились — теже проблемы-ДУРАКИ и ДОРОГИ.
  • # albert
    До чего довел М.Гимпу народ! Столько комментариев! Как можно терпеть такого руководителя в парламенте? Подумайте и сделайте вывод. Только одни разговоры, а дела нет.